Tagovi

Problemi s pristupom EU na „domaćem frontu“ iliti Hoće li se SDP KONAČNO trgnuti???

Stotinu mu debeljuškastih praščića!!! Iznenađenja na čovika vrebaju uvik tamo di ih ne očekuje :-).

Pa sam ja tako lijepo sebi (u?)mislijo da su nam u pristupu Evrpskoj uniji najveći problem Slovenci i naša vlastita administracija nesposobna za provođenje potrebitih reformi, a kad ono ŠIPAK! Jerbo, kako stvari sada stoje (a stoje!), najveći problem će biti USTAV REPUBLIKE HRVATSKE!

Citiram članak 141. Ustava RH:

Pravo da pokrenu postupak udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama ima najmanje jedna trećina zastupnika u Hrvatskom saboru, Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske.
Zabranjuje se pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo, ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskoga državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveze u bilo kojem obliku.
O udruživanju Republike Hrvatske prethodno odlučuje Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika.
Odluka o udruživanju Republike Hrvatske donosi se na referendumu većinom glasova UKUPNOG broja birača u državi.
Referendum se mora održati u roku od 30 dana od dana donošenja odluke Hrvatskoga sabora.

Odredbe ovoga članka o udruživanju odnose se i na uvjete i postupak razdruživanja Republike Hrvatske.

AJMEEEEEEEEEEEEE!!!

UKUPNOG broja birača! Dakle ukratko – bez obzira na to koliko glasača izađe na referendum (a da bi bio valjan mora izaći bar 50% + 1 glasač), da bi referendum prošao ZA mora glasati barem 50 % od ukupnog broja birača u Hrvatskoj.

U ekstremalnom slučaju, kad bi na referendum doista izašlo „samo“ 50% +1 glasač, to bi značilo da bi sve doti i jedan od tih glasača morao zaokružiti ZA kako bi referendum prošao i Hrvatska „spasonosno“ uplovila u evropsku luku!

U nešto realnijem slučaju da na referendum izađe 60% birača (na prethodnim parlamentarnim izborima je glasalo 59,5% od ukupnog broja birača), to bi značilo da bi 83,3% birača koji su izašli trebalo glasati ZA!

And it ain't gonna happen!!!

To je naprosto nemoguća misija jer uz ove naše ridikulne antieuropejske nacionaliste (i s posljedičnom pažnjom koju će im poklanjati mediji - jer, to je priča – sjetite se samo krastavaca ;-) uvijek će se naći i više nego dovoljno onih koji će biti PROTIV!

I tako smo sad lijepo u situaciji da nas je Tuđmanov „Anti-Jugoslavenski“ amandman (svakome je jasno, a eksplicitno i piše, zašto su uvjeti za „udruživanje“ postavljeni tako visoko) uvalio u fino zakuhanu kašu!

„Ma nema problema Zvone, pa prominiti ćemo Ustav!“

E, tu počinje međuigra :-)))

Jerbo, ako ćemo već mijenjati Ustav, pa svakako bi se našla još poneka stvar za promijeniti i poboljšati. Pa bi se možda tako moglo kvalitetnije regulirati i pitanje prava glasa za dijasporu. SDP-u je to bio jedan od oslonaca kampanje na prošlim izborima, hoće li se sad kad su u poziciji da „oštro“ nastupe (podsjetimo, za „prolazak EU“ u Saboru treba dvotrećinska većina od 101 zastupnika!) sjetiti svojih izbornih obećanja? Ili su bila za „jednokratnu“ upotrebu?

A kad bolje razmislim, pade mi i još jedna ideja napamet. Recimo, mene silno muči kako su se „pretvorbeni lopovi“ iz 90-tih izvukli „lišo“ i kako ih zastara spašava (ili ih je već spasila?) od zasluženog zatvora. Pa bi se možda moglo nešto ugraditi u Ustav da se taj elegantni put izlaska „zatvori“. Ne da se ja nadam da će ova HDZova (ili možebitna buduća SDP-ova,for that matter) vlada nešto učiniti po tom pitanju, ali ko zna, možda se za pet do deset godina nađe neko s mudima da razriješi tu kašu, pa bi bilo šteta da zastara upropasti taj šuo :-). Naravno, možda je to formalno pravno i nemoguće pa ja trkeljam gluposti ;-), ali ja nekako gledam da je Ustav vrhovni zakon neke zemlje i da to što tamo piše ima (odnosno može imati) prioritet pred bilo kakvim pravnim „začkoljicama“ ;-).

Ipak, ukoliko se ostavimo ovakvih što-bi-bilo-kad-bi-bilo scenarija, ostaje jedan problem koji bi se svakako trebao riješiti u sklopu ove priče – PROBLEM POPISA BIRAČA!

Definicija problema na Wikipediji je „u sridu“:

Pojavile su se i nepravilnosti oko broja birača: Državni ured za upravu pod vodstvom Antuna Palarića samo nekoliko dana prije izbora objavio je popis birača prema kojem u Hrvatskoj ima 4.073.294 birača, što je oko 105.000 birača više nego 2003. godine. Kako je u Hrvatskoj oko 900.000 onih koji nemaju biračko pravo jer su mlađi od 18 godina, proizlazi da Hrvatska ima oko 5 milijuna stanovnika, što je u suprotnosti sa popisom stanovištva iz 2001. prema kojem je ona imala samo 4.4 milijuna.

O problemu „pola milijuna nepostojećih birača“ se već dosta pisalo na pollitika.com portalu, i iako sam mišljenja da je bilo kakva retroaktivna akcija po pitanju legalnosti prošlih izbora praktično nemoguća/neprovediva, mislim da bi taj problem u kontekstu ove priče o promjenama Ustava svakako trebalo staviti u fokus pa da se to pitanje konačno razriješi jednom za svagda! Koliko smiješna mora biti zemlja koja ne zna niti prebrojati ljude koji u njoj žive!?

„Ma dobro Zvone, sve je to lipo o čemu ti pišeš, ali – di je priša? Pa vidiš da nas ovi Slovenci jebu u zdrav mozak, imamo i prečeg posla od promjena Ustava“

Jes' da, upravo tako razmišlja premijer Sanader. Ovo pitanje ćemo pomesti pod tepih, i onda kad dođe stani pani će se dr Ivo pojaviti na konferenciji za novinare tamo negdje početkom sljedeće godine i reći:

“Uh, eh, znate, ustanovili smo da postoji još jedna prepreka ulasku Hrvatske u EU. Znate, imamo te nezgodne uvjete zapisane u Ustavu – ma vjerujte mi, nisam ni ja znao dok me evo Smiljko Sokol nije zovnuo neki dan i rekao mi – koji zahtijevaju taj državni referendum i puno previše birača - ma nerealno previše, odakle mi 2.036.647 glasova ZA, ljudi moji hej dva milijuna – al' eto ima spasonosno rješenje (i sad se premijeru projicira hologram sa slovom S na prsima, a on se sve nekako isprsi ;-) – PROMIJENITI ĆEMO USTAV!
Al' ne bojte se, ma nije to ništa komplicirano, samo treba promjeniti jedno „od ukupnog broja birača“ u „od broja birača izašlih na izbore“ i gotovi smo. Evo, Luka mi je rekao da to možemo hitno progurati kroz Sabor na sljedećoj sjednici i problem riješen. U našem putu prema Evropskoj uniji imamo podršku svih političkih faktora u Republici Hrvatskoj i ja mislim da ćemo ovaj problem, ma u stvari ne bih to niti nazvao problemom, više kao neka zaprekica na putu u EU uspješno savladati“

U tom trenutku potezati priču o širim promjenama Ustava i ažuriranju popisa birača (kažu ljudi koji znaju da procedura „pojede“ godinu dana!) postaje čin „veleizdaje“ i onda će biti klasično hrvatski – „gašenje vatre“ i „papala maca“ :-).

A tko zna, možda se i naša oporba konačno probudi iz zimskog sna pa počne raditi svoj „posao“ kako treba.

Jer, da vam budem iskren, to meni nikako nije jasno – situacija u državi katastrofalna, građevinsko-golfersko-poljoprivredna mafija nevjerojatnom licemjernošću udara na privatno vlasništvo što je temelj države, nalazimo se na rubu litice (na više frontova), a ovi pozabijali glave u pijesak ko nojevi i nigdi ih ni čuti ni vidjeti!

Nadam se da će jednog dana neki povjesničar napisati knjigu „Hrvatska oporba na početku 21. stoljeća“ (sumnjam da će iti jedna autobiografija vrijediti papira na kojem je tiskana!) pa da konačno saznam što je tim ljudima (bilo) na pameti :-). Živo me zanima ...

Komentari

Gosn precjedniče, čemu

Gosn precjedniče, čemu ovaj dnevnik?
Pa sve to smo razjasnili ovdje na pollitici početkom godine. Ako se ne varam, i vi ste sudjelovali u raspravi.
Da bi došli do članka 141., morate početi od članka 1, kolokvijalno...morate pojesti puno cipala da bi došli do brancina.

Prvenstveno, Članak 2. Ustava:

Članak 2.
Suverenitet Republike Hrvatske neotuđiv je, nedjeljiv i neprenosiv.
Suverenitet Republike Hrvatske prostire se nad njezinim kopnenim područjem, rijekama, jezerima, prokopima, unutrašnjim morskim vodama, teritorijalnim morem te zračnim prostorom iznad tih područja.
Republika Hrvatska ostvaruje, u skladu s međunarodnim pravom, suverena prava i jurisdikciju u morskim područjima i u pod­morju Jadranskoga mora izvan državnoga područja do granica sa susjedima.
Hrvatski sabor ili narod neposredno, samostalno, u skladu s Us­tavom i zakonom, odlučuje:

- o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj;
- o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime;
- o udruživanju u saveze s drugim državama.

Saveze s drugim državama Republika Hrvatska sklapa zadr­ža­vajući suvereno pravo da sama odlučuje o prenesenim ovlastima i pravo da slobodno iz njih istupa.

Referendum za ulazak u EU prema Ustavu nije potreban. Članak 141. se primjenjuje jedino ako to Sabor odluči (famozno "ili").

Površnost je ponekad korisna, ali ne u prljavim igrama s različitim, svim mastima premazanim, pokvarenjacima koji misle miljama unaprijed. Pogotovo ako je površnost popraćena naivnošću. Tada i oni s najboljim namjerama postaju oruđe u rukama onih s najgorim namjerama, a često to ne shvate do kraja života. Iako obilato sudjeluju u nanesenoj šteti.

Dnevnik je tako promašaj, ali je ipak kvalitetan, naročito s lirske strane, pa nema ni potrebe za nekim teatralnim minusom.

Tko je glasao

Kako ja vidim stvar, ovo

Kako ja vidim stvar, ovo "Hrvatski sabor ili narod nesposredno odlučuje ... o udruživanju u saveze s drugim državama.", NA NIKOJI NAČIN ne utječe na članak 141 gdje vrlo eksplicitno piše:

"Odluka o udruživanju Republike Hrvatske donosi se na referendumu većinom glasova UKUPNOG broja birača u državi."

A kako tu nema nikakve kvalifikacije ("ako je Sabor donio odluku o raspisivanju referenduma ... "), ja mislim da je ovo što ti pišeš (da ne kažem, seruckaš ;-), KRIVO, i da referendum za ulazak u Evropsku uniju JEST potreban.

Ali, valjda će se naći neki pravnik da razjasni situaciju ...

Tko je glasao

Zašto pravnik? Pa dovoljno

Zašto pravnik?
Pa dovoljno je da ta osoba ima 46 ili 47 kromosoma pa da ispravno zaključi da članak 141. razrađuje Temeljnu odredbu iz Članka 2. To smo već ovdje raspravili.

Članak 2.
Odluku o udruživanju donosi Sabor ILI narod.

Članak 141.
Ako odlučuje narod, onda prvo Sabor mora donijeti prethodnu odluku dvotrećinskom većinom.

Precjedniče, kud odma' na Ustav?
A da prvo apsorbirate Zakon o udrugama?

Tko je glasao

Falsifikat: Članak

Falsifikat:

Članak 2.
Odluku o udruživanju donosi Sabor ILI narod.

Ispravno:

Hrvatski sabor i narod neposredno, samostalno, u skladu s Us­tavom i zakonom, odlučuje:
- o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj;
– o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime;
– o udruživanju u saveze s drugim državama.

Izvori:
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/232289.html
http://www.vlada.hr/hr/preuzimanja/zakoni_i_uredbe/ustav_i_ustavni_sud/u...

Nadalje:

Ustav RH

Članak 141
.....
O udruživanju Republike Hrvatske prethodno odlučuje Hr­vat­ski sabor dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika.
Odluka o udruživanju Republike Hrvatske donosi se na referendumu većinom glasova ukupnog broja birača u državi.
Referendum se mora održati u roku od 30 dana od dana donošenja odluke Hrvatskoga sabora.

Iz citiranog slijedi da je referendum za pristupanje Europskoj uniji obavezan. Koliko god ti kromosoma imao, taj broj nije dovoljan da bi dokučio tako kompliciranu pravnu stvar. Zato ti je bolje da ostaneš u području amaterskog bavljenja hdz-ekonomijom. U tomu ti kromosoma sigurno neće pofaliti.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nemesis, napisao sam da smo

Nemesis, napisao sam da smo to već raspravili.
Netko suvisao bi koristio tražilicu.

Da više čitaš, a manje me pratiš u stopu i na svaki moj upis grčevito udaraš minuse, možda se ne bi sada ovako izblamirala.

Ustav RH od 25.04.2001.
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/232289.html

ISPRAVAK Ustava RH od 13.06.2001.
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2001_06_55_883.html

U članku 2. stavku 4. umjesto riječi: »Hrvatski sabor i narod neposredno« trebaju stajati riječi: »Hrvatski sabor ili narod neposredno«.

Današnja važeća verzija Ustava:
http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=1891

Očekujem bar dva minusa za ovaj upis.
Lijep pozdrav.

Tko je glasao

Temeljne odredbe Članak

Temeljne odredbe
Članak 2.
Hrvatski sabor ili narod neposredno, samostalno, u skladu s Us­tavom i zakonom, odlučuje:
- o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj;
- o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime;
- o udruživanju u saveze s drugim državama.
Saveze s drugim državama Republika Hrvatska sklapa zadr­ža­vajući suvereno pravo da sama odlučuje o prenesenim ovlastima i pravo da slobodno iz njih istupa.

dakle, na ovom mjestu mora stajati "ili" jer bi se inace morao raspisati referendum svaki puta kada bi se donosila odluka o "o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime". npr o proglasenju nacionalnog parka.

clanak 2 u temeljnim odredbama radi bas to kako je i naslovljen - postavlja temelje odlucivanja, te kaze da odluke se odluke te vrste mogu donositi kroz dva instituta - odlukom sabora ili odlukom naroda na referendumu.
dakle, jos jednom, to su TEMELJI. ovaj clanak ne propisuje PROCEDURU kako ce se donositi odluka u bilo kojem od navedenih podrucja ("o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj"; "o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime"; "o udruživanju u saveze s drugim državama")

PROCEDURU donosenja pojednih odluka propisuju ostali clanci. konkretno za udruzivanje sa drugim drzavama, proceduru propisuje Članak 141:

Pravo da pokrenu postupak udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama ima najmanje jedna trećina zastupnika u Hrvatskom saboru, Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske.
Zabranjuje se pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo, ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskoga državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveze u bilo kojem obliku.
O udruživanju Republike Hrvatske prethodno odlučuje Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika.
Odluka o udruživanju Republike Hrvatske donosi se na referendumu većinom glasova ukupnog broja birača u državi.
Referendum se mora održati u roku od 30 dana od dana donošenja odluke Hrvatskoga sabora.

Odredbe ovoga članka o udruživanju odnose se i na uvjete i postupak razdruživanja Republike Hrvatske.

dakle - nisi u pravu.

i na kraju, ako ce neki dio ustava biti problematican za ukljucivanje u EU, to ce biti ovaj dio članka 141:


Zabranjuje se pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo, ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskoga državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveza u bilo kojem obliku.

Naime, EU vec sadrzi zemlje "balkana" (btw, smijurija je ovakav pojam staviti u ustav jedne drzave, bez da se precizno odredi sto se pod tim misli), pa je EU vec sada "neka balkanska državna sveze u bilo kojem obliku".

s perspektivom da potvrdi taj status prikljucivanjem hrvatske, makedonije, crne gore, bosne i hercegovine, albanije, srbije i kosova.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

sad mi je palo na pamet da

sad mi je palo na pamet da smo prije 18 godina već imali jedan takav referendum (actually, nije li to jedini kojeg smo imali?) na kojem je već bilo to pitanje, pa me zanima da li odgovor još uvijek vrijedi?

Tko je glasao

da li odgovor još uvijek

da li odgovor još uvijek vrijedi
E, vidiš, mrače, to je vrlo delikatno pitanje.
Naime, referendumsko je pitanje onomad (19. svibnja 1991.) glasilo:

Jeste li za to da Republika Hrvatska, kao suverena i samostalna država, koja jamči kulturnu autonomiju i sva građanska prava Srbima i pripadnicima drugih nacionalnosti u Hrvatskoj, može stupiti u savez suverenih država s drugim republikama
Po tome bi ispalo da je gore navedeni članak ustava, kojim se to udruživanje izrijekom zabranjuje, zapravo izravno protivan rezultatima referenduma.
Jest, okolnosti su bile drukčije, ZNA SE što se gornjim pitanjem htjelo i mislilo, no opet, kad se ovako stavi jedno pokraj drugoga, nekako ne djeluje baš najljepše.
Nije da jsam ja za obnovu neke Jugoslavije - Bože mi oprosti! - al' kad si već pitao ...

Tko je glasao

Vrijedi li onda i onaj

Vrijedi li onda i onaj referendum s ćoravim kutijama iz 1945. na kojima je ona "Ja glasam za Narodni front" bila obložena gumom, a ona "Ja glasam za reakcionarnu bandu" je imala dodatnu metalnu oblogu?
Ako je isti oboren referendumom iz 1991., onda je otvoren put za povratak dinastije Karađorđević.

Tko je glasao

HDZ-eko, O istoj temi smi

HDZ-eko,

O istoj temi smi imali i prije izbora takvu diskusiju. I onda neki nisu imali pojma o toj promjeni.

Makar im se je na tu istu skretala pažnja, su i dalje pričali jedno te isto.

Tko je glasao

Skviks, to je poznata

Skviks,

to je poznata boljka i pokretač je mnogih neuspjeha i nesreća.
Djeca gube u pikulama, a bavili bi se kick-boxingom.
Bavili bi se Ustavom, a nisu apsorbirali Zakon o udrugama.
Ne mogu na kraj s "anonimcem koji sere" na svom teritoriju, a išli bi na Šeksa na njegovom teritoriju. ;)

Tko je glasao

Što se hadezeki tilo, to se

Što se hadezeki tilo, to se hadezeki snilo!

LLLLOOOOLLLLL

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ukoliko na službenim

Ukoliko na službenim stranicama Ustavnog suda stoji verzija s "i", vjerujem da je to pitanje irelevantno za diskusiju o referendumu o pristupanju EU. Prema tomu, iako ne stoji moja izjava da falsificiraš Ustav, stoji da ga netočno interpretiraš.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ukoliko na službenim

Ukoliko na službenim stranicama Ustavnog suda stoji verzija s "i", vjerujem da je to pitanje irelevantno za diskusiju o referendumu o pristupanju EU. Prema tomu, iako ne stoji moja izjava da falsificiraš Ustav, stoji da ga netočno interpretiraš.

Uopće ne razumijem ove rečenice.
Prvi dio prve rečenice je uvjet za ispravnost drugog dijela rečenice ("Ukoliko") i druge rečenice ("Prema tomu"), a onda se u drugom dijelu prve rečenice izražava vjera da je to pitanje irelevantno za diskusiju, da bi se u drugoj rečenici čiji sadržaj također ovisi o uvjetu iz prvog dijela prve rečenice odlučno zaključilo da nešto stoji. Besmislena logička konstrukcija.

Usput, na službenim stranicama Ustavnog suda NE STOJI verzija s "i".
http://www.usud.hr/default.aspx?Show=ustav_republike_hrvatske&m1=13&m2=2...

Stoga uvjetna vjera (inače anakronizam) da je to pitanje irelevantno nema podlogu u uvodnom uvjetu te je ista bespredmetna ("Ukoliko pingvin ima MaxADSL, vjerujem da je imanje MaxADSL-a irelevantno"), a isto tako je bespredmetna tvrdnja da stoji da ja nešto pogrešno interpretiram ("Ukoliko pingvin ima MaxADSL, vjerujem da je imanje MaxADSL-a irelevantno. Prema tomu, stoji da ne znaš što je toMaxADSL.")

Tko je glasao

Rješenje dakako nije u

Rješenje dakako nije u promjeni "ukupnog broja birača" u "broja birača izašlih na referendum".

Za odluke toga tipa (udruživanje) je i tek kako potrebno da imaju potporu najmanje polovice svih birača jer se time uvelike smanjuje mogućnost već viđenih manipulacija.

Naravno, osnovno je i već sad treba raditi na sređivanju popisa birača, makar išli na nov popis stanovništva. Zbog činjenice da je totalna glupost dozvoljavati ikome izvan Hrvatske da odlučuje o tome hoće li se hrvatski građani s nekim udružiti ili ne, idealno je da se usput riješi i pitanje glasanja tzv. dijaspore.

Obzirom da se na sređivanju popisa birača ne radi ništa, ili barem nije promoviran "hitrorez" te vrste, bit će da se smatra kako nema šanse da u dogledno vrijeme uđemo u EU ili se sve karte polažu u dosadašnja "hokus-pokus" rješenja.

B-52

Tko je glasao

Zvone, Ja sam pogledal naš

Zvone,

Ja sam pogledal naš ustav i primjetil da ima promjene. O tome smo več imali diskusiju na pollitika.com i čudi me da se takve važne stvari zaboravljaju.

2. UdruŽivanje i razdruŽivanje

Članak 141.

Pravo da pokrenu postupak udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama ima najmanje jedna trećina zastupnika u Hrvatskom saboru, Predsjednik Republike i Vlada Repub­like Hrvatske.

Zabranjuje se pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo, ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskoga državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveze u bilo kojem obliku.

O udruživanju Republike Hrvatske prethodno odlučuje Hr­vat­ski sabor dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika.

Odluka o udruživanju Republike Hrvatske donosi se na referendumu većinom glasova ukupnog broja birača u državi.

Referendum se mora održati u roku od 30 dana od dana donošenja odluke Hrvatskoga sabora.

Odredbe ovoga članka o udruživanju odnose se i na uvjete i postupak razdruživanja Republike Hrvatske.

VIII. PROMJENA USTAVA

Članak 142.

Pravo da predloži promjenu Ustava Republike Hrvatske ima najmanje jedna petina zastupnika u Hrvatskom saboru, Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske.

Članak 143.

Hrvatski sabor odlučuje da li će pristupiti promjeni Ustava većinom glasova svih zastupnika.

Nacrt promjene Ustava Hrvatski sabor utvrđuje većinom glasova svih zastupnika.

Članak 144.

O promjeni Ustava odlučuje Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika.

Članak 145.

Promjenu Ustava proglašava Hrvatski sabor.

Tko je glasao

Ovi si dnevnik moga slobodno

Ovi si dnevnik moga slobodno napisat skupa sa @drlesarom ali ok......
A tko zna, možda se i naša oporba konačno probudi iz zimskog sna pa počne raditi svoj „posao“ kako treba. A bem,ti koliko je ono godina, desetljeća, stoljeća,...... Trnoružica spavala......

Jer, da vam budem iskren, to meni nikako nije jasno – situacija u državi katastrofalna, građevinsko-golfersko-poljoprivredna mafija nevjerojatnom licemjernošću udara na privatno vlasništvo što je temelj države, nalazimo se na rubu litice (na više frontova), a ovi pozabijali glave u pijesak ko nojevi i nigdi ih ni čuti ni vidjeti! Da bi neko zabija glavu u pijesak prvo ga triba bit,.........
Ajme nama sa njima a ajme nama i bez njih. Šveti Ivane od moga Trogira ....... pomagaj

Nadam se da će jednog dana neki povjesničar napisati knjigu „Hrvatska oporba na početku 21. stoljeća“ .... pa oli nije više dosta izmišljanja "povijesti"....??? :)

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

Šveti Ivane od moga

Šveti Ivane od moga Trogira ....... pomagaj
hehe, providi mi…

Tko je glasao
Tko je glasao

Vinko Coce - legenda :) A

Vinko Coce - legenda :)

A ovi dečki su pravi reperi, za tri stiha otpjevat treba im dvi minute?
Lako je tako pare zarađivat :)

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Ovi si dnevnik moga slobodno

Ovi si dnevnik moga slobodno napisat skupa sa @drlesarom

Nema nikakve tajne u tome da je moj post direktno potaknutom postom drlesara Promjena ustava (!?) ( http://pollitika.com/promijena-ustava ), i moglo bi se čak reći (prigovoriti) da se radi o dupliciranju teme, ali se meni nekako čini da se tu imalo još što za reći :-)

Tko je glasao

Držim da ti ne uočavaš

Držim da ti ne uočavaš "bit problema". Naime, Ustav je najobičniji p a p i r, koji trpi svašta - ko svaki papir. Konačno, to jako dobro znaju stvaratelji i staratelji postojanja takvog REVE-ACKOG ustava. Jedan od najistaknutijih hrvatskih zakonodavaca V. Šeks je to i sam javno priznao, i ne samo on, već i poznati hrvatski naj-ustavotvoritelj stanoviti Sokol-Sokolović, sveučilišni profesor, dr. sc. iur., nepriznati nobelovac za ustavno-pravna pitanja u najužoj suradnji s akademikom Franjom Ustavotvorcem I. Stoga će uskoro u zasluženu mirovinu s oko 10.000 kuna mjesečno - zasluženo. Konačno, nisu oni tutleki ili oporba.

Zato je Ivo Sanader, kao prvi prijestolo-nasljednik Franje Tuđmana i Banskih dvora, i imao toliko problema imenovati novog ministra pravosuđa. Nije stoga neobično da nije mogao pronaći nikoga u HDZ-u, pa ga je pronašao izvan vlastite političke stranke!

Zbog svega toga hrvatska oporba na čelu s SDP Hrvatske u Hrvatskom saboru, s razlogom - šuti !
A zašto šute?
Pa zato što pametni - šute, zar ne ???

Naime, pametni rade u "tišini", nisu oni glupi da razbacuju svoju "pamet". Konačno, nisu oni takvu svoju pamet "našli na cesti", već na fakultetima. I onda kada su "sazreli uvjeti" - pojave se i učine ono što ti - Zvone Radikalni, a jednako tako i drugi - jednostavno ne razumijete, a zbog razvidnog razloga :)

Pa tako pametni imaju pametnijeg posla. A to je da na lokalnim izborima, primjerice u Zagrebu, osiguraju da Gradska organizacija Socijaldemokratske partije Hrvatske ne doživi političku katastrofu, već da opet dobije svekoliko povjerenje zagrebačkih građana da ih kao i u posljednjih deset godina - i nadalje vodi u "pametnu" YES-de-pe budućnost na čelu s Milanom Bandićem - ali ovaj puta ZAJEDNO sa Zoranom Milanovićem.
Naime, upravo TO je Naša Garancija da Ustav ne će biti hrpa papira - kao što je to bio posljednjih koliko ono godina ... ?

Kao što je poznato Gradska organizacija SDP Hrvatske u glavnom gradu Hrvatske - Zagrebu dala je sve od sebe da se poštuje hrvatski demokratski građanski Ustav koji nije na papiru.
GO SDP Hrvatske grad Zagreba - sve borac do borca - bili su osobito posljednjih 10 godina borci za demokraciju u Hrvatskoj i zasebno u gradu Zagrebu! Sve su dali od sebe - ništa nisu primili ! Doslovno - tragedija do tragedije !

I to će činiti i u buduće, na "našu sreću" - samo ako ostanu na vlasti. Zato SDP mora ostati na vlasti u Zagrebu, kada već nije na vlasti u Hrvatskoj. I nije važno koliko to košta - važno je da SDP Hrvatske preko GO SDP Hrvatske u Zagrebu štiti i čuva zakonitost i ustavni poredak Hrvatske.
A ne da nam se on "nedaj Bože" - raspadne.
SDP Hrvatske je zato, uz HDZ - danas naš najsnažniji ustavo-branitelj, kaj ne?
Dobitna kombinacija je Milan + Zoran u Zagrebu, i pred ova "zagrebačka karanfila dva"- nek se skrije trogirska ruža.
A mi bi u Zagrebu htjeli jednu izbornu jedinicu i da imamo naših 30 zastupnika u Hrvatskom saboru. "Kajgod" - rekao bi Ivica Račan, a Milan i Zoran samo što se ne razvališe od smijeha ... i odoše u Gradsku kavanu popiti kavu ... kod koga ono ...

Tko je glasao

I što si ti htio poručiti?

I što si ti htio poručiti? Ajmo izbrisati potpuno taj članak 141. Ustava RH i ne moramo narod niti pitati hoće li oni u uniju ili neće?
Krasno, nema što! I to od onih kojima su 'poplavila prsa' zbog zaklinjanja u demokraciju.
Al' ne bojte se, ma nije to ništa komplicirano, samo treba promjeniti jedno „od ukupnog broja birača“ u „od broja birača izašlih na izbore“ i gotovi smo. Evo, Luka mi je rekao da to možemo hitno progurati kroz Sabor na sljedećoj sjednici i problem riješen. U našem putu prema Evropskoj uniji imamo podršku svih političkih faktora u Republici Hrvatskoj i ja mislim da ćemo ovaj problem, ma u stvari ne bih to niti nazvao problemom, više kao neka zaprekica na putu u EU uspješno savladati“
Vrlo slikovito i nažalost blizu istini.
Ako 'imaju podršku svih političkih faktora u RH', a oni, koliko je meni poznato, dolaze od naroda kako protumačiti ovo:
http://www.poslovni.hr/29447.aspx
Očito je da će morati mijenjati Ustav ukoliko se želi državu ugurati u EU, a narod?
Kao da ga i inače netko nešto pita.

cogito ergo sum

Tko je glasao

I što si ti htio poručiti?

I što si ti htio poručiti? Ajmo izbrisati potpuno taj članak 141. Ustava RH i ne moramo narod niti pitati hoće li oni u uniju ili neće? Krasno, nema što! I to od onih kojima su 'poplavila prsa' zbog zaklinjanja u demokraciju.

Bojim se da si ti nešto krivo skonto :-)))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 2
  2. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 48
  3. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 73
  4. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 15
  5. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 28
  6. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 30
  7. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  8. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  9. Delanec od pravednik vz komentara 22
  10. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  11. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 73
  12. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 37
  13. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  14. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  15. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  16. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  17. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  18. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  19. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  20. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  21. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  22. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  23. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  24. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  25. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Foma Fomič
  • indian
  • Kitz
  • lunoprof
  • Mirtaflora
  • ppetra
  • profesor
  • Red Cavalry
  • Weteran
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 10
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko