Čuli ste onu o kravi koja se na kraju ritne i prolije mlijeko? ... Niste?
Zamislite onda prizor mljekarice koja raširenih nogu sjedi na niskom drvenom tronošcu smještenom podno kravljeg trbuha a između nogu pridržava npr. plavu limenu kantu i ritmičkim pokretima nateže kravlja vimena nabrekla od mlijeka dok tanki mlazovi istog ritmički štrcaju stvarajući na površini pjenu i karakteristične zvukove … vuuš … vuuš …. vuuš …. vuuš.
Zamislite sad da je kanta puna i mljekaricu koja ustaje stavljajući istovremeno obje ruke na križa kako bi istegnula dugo svinuta i već pomalo ukočena leđa. Dok ju tako gledate kako se proteže sa zadovoljnim izrazom na licu zbog dobro obavljenog posla, sigurno ste zaboravili i na kravu i na mlijeko. A onda … PLJAS!!!
Iznenađeno skrenete pogled prema dolje i vidite da se krava ritnula, prevrnula kantu i prolila mlijeko koje je prethodno dala.
Upravo mi je taj prizor došao pred oči dok sam čitao članak o konferenciji za tisak na kojoj je u tajništvu HDZ-a Jadranka Kosor predstavila njihov program za borbu protiv droge.
Problem droga, odnosno podmetanje SDP-u da se zalaže za njihovu legalizaciju, je već dugo vremena sastavnica HDZ-ove predizborne kampanje. Nastupi sabornika, članova Vlade, jumbo plakati „Legalizacija droge – HDZ protiv!“ i sve ostalo, imalo je za cilj sugerirati građanstvu kako se HDZ protivi svakom obliku uživanja droga, čak i onih najlakših. Vrhunac toga je trebala biti serija koncerata, ukupno 33, sa Shortyem u glavnoj sporednoj ulozi. Naravno, glavna bi uloga bila rezervirana za Jadranku i ostale HDZ-ove perjanice.
"Radi se o važnom, ozbiljnom i sjajnom projektu za suzbijanje droga", kazala je uvodno Kosor i dodala da je poruka njezine stranke da su oni protiv legalizacije i dekriminalizacije opojnih droga, i da je divno što je Shorty pristupio sa idejom o predstavi za djecu i mladež, jer je on "netko tko je poznat, popularan i mladima blizak", te je zbog toga važno da im on kaže kako je droga "apsolutno zlo".
Kažu da i najbolji film može propasti zbog lošeg castinga, tj. lošeg odabira glumaca. Glavne glumce smo imali priliku upoznati tokom četiri godine HDZ-ova vladanja, a sad nam je predstavljen i glavni sporedni lik.
Shorty. Mlad, popularan među mladima tek stasalim da udijele birački glas, posebice u Slavoniji koja bi trebala biti jedan od važnijih izvora HDZ-ovih glasova na predstojećim parlamentarnim izborima.
Ali … Shorty se ritnu.
Da znam kod koga raste ošo mi je prvi brat',
Dao svakom šat, a ako ostane za poslije,
Neka me hapse! Ionako odavno već imam dosje,
A i pravo glasa kad god ima grassa
Hvatam se za nju, za moju stabljiku spasa
Ovo su samo neki od stihova HDZ-ove nove akvizicije. Ima ih još. Puno. Sličnih.
Čitajući stihove, jasno sam čuo PLJAS!!!!
Tko god bila HDZ-ova mljekarica, čini se da je odabrala prilično nemirnu kravu.
Komentari
Ja ću povjerovati vladi da
Ja ću povjerovati vladi da se bori protiv droga kad umjesto nekog no-name wannabe repera pokrene javni servis za znanstveno i nepristrano informiranje o drogama praćen adekvatnom kampanjom.
www.talktofrank.com
Opinioiuris
Sjajan izbor spotova,
Sjajan izbor spotova, uživala sam gledajući jer...
-spotovi su jednostavni i ne odražavaju našu dobro poznatu "moralnu paniku"
-ne optužujući
-zabavni
-prilagođeni ciljanoj skupini
ha, moramo i Franka pozvati da se uključi u našu raspravu;)
To nama fali u cijeloj strategiji borbe, kak je dr. Sakoman rekao:" Tužno je da se novci daju nekim predstavama (ja naglašavam diletantskim) koje nemaju nikakv efekt, a ne financira se primarna prevencija koju provode stručnjaci!"
Samo ne Sakomanovi
Samo ne Sakomanovi strucnjaci.
TalkToFrank je projekt vlade
TalkToFrank je projekt vlade UK koja je odlučila da će se protiv droge boriti tako da mladima pruži točne i no-bullshit informacije kako bi donijeli informirani odabir kad se nađu pred odlukom uzeti ili ne. Blair je osvijestio da je ključ u informacijama jer na kraju dana svatko sam odlučuje hoće li ili ne koristiti drogu. Dužnost je vlade da mu osigura da prije tog izbora ima prave informacije.
U Hrvatskoj bi se ovakav projekt bez sumnje proglasio "promoviranjem droga" jer sadrži i informacije o pozitivnim učincima, cijeni, uličnim imenima droge, itd. Naravno, Hrvatska je daleko od ovako iskrenog projekta jer ovdje vlada stav da samo zato što su droge zabranjene je zabranjeno i o njima otvoreno pričati.
Opinioiuris
I? Kakvi su rezultati, je li
I?
Kakvi su rezultati, je li sad manje drogaša u UK?
Prvi put nakon 10 godina
Prvi put nakon 10 godina zabilježen je pad korisnika droga. Prema "Stats on Young People and Drugs Misuse 2006, British Crime Survey 2005-06" korištenje droga među djecom između 11-15 godina palo je 19%-11%, a među mladima od 16-24 između 32% i 26%.
Naravno, to nije rezultat jedne jedine mjere poput TalkToFrank nego velikog broja mjera, među kojima je i izbjegavanje stigmatizirajućih, osuđujućih i pejorativnih izraza kao "drogeraš" koje ti koristiš. Pad je zabilježen usprkos deklasifikaciji marihuane u kategoriju C što znači da pronalazak male količine povlači konfiskaciju i upozorenje, ali ne i kazneni ili prekršajni progon.
Opinioiuris
Nesto mi palo na pamet da ne
Nesto mi palo na pamet da ne bi bilo lose preporucit Sanaderu i nadleznim tjelima, ako osvoje izbore (u sto sumnjam, ali opet), da za prekoracenje brzine od 10 kilometara na sat, uvede zakonsku kaznu od 3 godine.
Mislim, brzina je ubila vise ljudi nego marihuana, tako da nema logike tako nesto uciniti. Osim ako veliki mislioc koji stoji iza cijele price nije ona dama iz HDZa koje odise gracioznoscu i mudroscu.
Si ti normalan, pa ja nebi
Si ti normalan, pa ja nebi zašel iz zatvora dok živim.
U tome je i fora ovog
U tome je i fora ovog zakona. Nije normalan.
VL: "shorty četiri puta
VL: "shorty četiri puta uhićen zbog droge"
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/Izbori_2007/2943963/index.d...
Shortija u buksu, neka plati
Shortija u buksu, neka plati svoje grijehe :-)
Evo, ovo je rezultat kada se
Evo, ovo je rezultat kada se neuki bave politikom usmjernom protiv psihoaktivnih tvari:
http://www.net.hr/crnakronika/page/2007/10/29/0048006.html
Da, sigurno bi
Da, sigurno bi dekriminalizacija olakšala stvar jer bi se policajci mogli koncentrirati na velike ribe. Iako, dealeri danas rade i na jako zanimljiv način. Onim pametnijima se novac da na nekom mjestu koje je daleko od "robe", a onda oni kažu kupcu kamo da odu po robu. To je često neka klupa u parku na kojoj se, na primjer, s donje strane sjedala nalazi pričvršćen smotuljak s drogom, ili neki zahod u kafiću gdje je to skriveno negdje, npr u kotliću ili na nekom drugom skrivenom mjestu, u nekom stubištu ispod stuba...
U takvim je slučajevima dealere teško identificirati kao takve, jer sa sobom nemaju veću količinu robe, nego eventualno onoliko koliko se računa kao da je za osobnu potrošnju.
Ako ih pri nekoj transakciji i ulove, uvijek će se naći isprika da su ustupili svoju rezervu za osobnu potrošnju prijatelju ili prijateljici.
Promatrao sam malo to društvo kod mene u kafićima i parku, a i pas jedne moje poznanice je našao drogu ispod klupe nedaleko obližnje osnovne škole.
Međutim, da se i tome doskočiti, pa zato je tu policija da promatra što se događa i da ubacuje provokatore. Zlo je ako zbog njihove prenagle reakcije uistinu strada netko tko je, eto, imao stvarno samo par jointova za osobnu uporabu, zaglavi u zatvoru, a nije dealer, dok krupne ribe i dalje mirno rade. A i oni s sm-ovih usporednih popisa su blago kažnjeni za velike zločine u odnosu na neke koji mogu dobiti minimalno dvije godine zbog toga što imaju joint ili dva za sebe.
anketa na jutarnji.hr Zakon
anketa na jutarnji.hr
Zakon zbog kojeg se za 12,5 grama marihuane može završiti na dvije godine u zatvoru treba:
pooštriti
19,17%
ublažiti
68,01%
ne mijenjati
12,82%
Ukupno glasova: 944
btw, od onog članka, broj ukupnih glasova se znatno smanjio
zašto PLjAS? zbog toga što
zašto PLjAS?
zbog toga što je čovjek repao o nečemu o čemu više ne razmišlja na taj način. Pa vi novinari ste takva hrpa govana koji samo čekate nečiju grešku pa makar ona bila iz vremena Marije Terezije kako bi slikovito prikazao cijelu situaciju..samo što je u ovoj PLJAS bio prije tri godine i stvarno ne vidim vezu između toga i ovoga danas. btw. predstava je Shortyev projekt koji hdz samo financira..nit je njihova ideja nit scenarij.Šta sdp nije pomogao?..još im nije kasno. pa nisu valjda mišljenja da djecu treba nagovarati na drogu? ili ? i dajte vi novinari nemojte glumit face čije mišljenje mora biti objavljeno..tu ste da objavljujete istinu narodu a ako imate muda objavite imena dilera zbog kojih se ovakve predstave rade..i na kraju..šta ste se usrali hašišari..ova predstava govori o drogama općenito a ne samo o korovu kojim se dimite!
Udavih se skoro jabukom od
Udavih se skoro jabukom od smijeha!!!!!!!!!!!
Citam polako i na kraju PLJUS!
Znam da komentar nije na nivou, ali ...
Nisam se ovako dobro nasmijala danima - dobaaarrr !
Ma bezveze, sad svi briju na
Ma bezveze, sad svi briju na ovu spiku o legalizaciji... Uvijek nekako skrećemo s puta, mislim, pa možemo opet pričat o eutanazij i abortusu, uvijek izlizanim temama, zaobilazniim spikama, a u međuvremenu se događa nešto čega nismo svijesni, ili ne želimo biti??
Eh... ne mogu izdržati i
Eh... ne mogu izdržati i moram komentirati da je tekst inače sklepan na brzinu i kao da ga je neko dijete iz drugog ili trećeg razreda osnovne pisalo... em je potpuno aritmičan slijed riječi, em se sto put čuje riječ "pomisli" ... pomisli na ovo, pomisli na ono... dođe ti da stišaš zvuk nakon trećeg "pomisli" :) ...a i izvedba je kao da se napušio jer i onako aritmičan tekst je još aritmičnije "odrepao"... odrecitirao... kako god...
Tvoj komentar je izravno na
Tvoj komentar je izravno na post pa nisam siguran na koji tekst misliš. Ja naime u postu imam samo "zamislite onda" i "zamislite sad", dakle samo dva.
Doduše jesam pušač, ali običnih cigareta. :)
Da nije u pitanju kakav Shortyev tekst?
Na Shortyev tekst sam mislio
Na Shortyev tekst sam mislio o kojemu je riječ u ovom postu.
Evo hard core komentara
Evo hard core komentara istog događaja. Ima već i video pa tko može, neka stavi.
I onda neki ovdje meni prigovaraju da pišem oštro o HDZ-ovcima.
ah zaboravio sam napisati da
ah zaboravio sam napisati da sam i za zabranu prikazivanja filmova o nasilju,,a umjesto njih bi stavio porniče,,bar su poučni.
Obzirom da u vezi driga
Obzirom da u vezi driga Švicarska radi nešto slično a u vezi prostitucije neke druge suvisle zemlje, bilo bi dobro da ti to malo istražiš i obradiš i od prilično mizernog podjebanta budeš autor dvije ozbiljne i nezaobilazne opće teme.
Ima stručnjaka koji su to puno detaljnije obradili, ali nedostaje obrada podataka primjerena široj javnosti, pa i ovakvoj tribini, nešto što zbilja više koristi od beskrajne zbrke raznog u čemu se nitko ne stigne praktično orjentirati.
Prva pametna od tebe....
Prva pametna od tebe.... istina, osobno ne bih isao tako daleko....
znači da si i ti, kako
znači da si i ti, kako kažeš, "komunjara". sdp je puno bliži tvom stavu, nego bilo koja druga stranka u hrvatskoj.
legalizaciju bez kontrole?
legalizaciju bez kontrole? da imalo pratiš, znao bi da sdp kao prvo uopće ne želi legalizaciju, a kamoli legalizaciju bez kontrole.
iz tvojih komentara zaključujem nažalost da ti uopće nisi netko tko prati politiku ili koga politika zanima nego si ovdje (poslan??) da provociraš.
SDP nikada nije zagovarao
SDP nikada nije zagovarao legalizaciju droge, ali nikada, čak niti u nečijoj pogrešno izrečenoj izjavi
bilo bi super da nam objasniš odakle ti crpiš tu totalno lažnu izjavu
Dekriminalizacija =
Dekriminalizacija = legalizacija Na cemu si ti?
Tako ide tekst zadnjeg hita Jinx-a. Sad cu se malo nasaliti (ili mozda ne). Zamisli samo koliko bi nasa policija imala vise vremena za otkrivanje velikih dilera (kokainom, heroinom) umjesto pisanje izvjestaja tipa "Kod privedenog 31-godisnjaka pronadjeno ukupno 0,74 g materije nalik na indijsku konoplju". Obrati paznju da se na tih 0,74 g mora obaviti kemijska analiza da bi se uopce dokazalo da je to sto su nasli upravo to sto misle. Nadalje neki od sudaca (+ ostali uposlenici suda) mora utrosit svoje vrijeme za procesuiranje tog bjednika zbog 0,74 g necega za sto mu se jos treba dokazat da je to zapravo ono sto se pretpostavlja.
Ja sam uvjeren da bi vecina nasih poreznih obveznika bilo odusevljeno kad bi se njihov novac ne bi trosio na takve slucajeve.
Da li bi se taj novac (policajac koji mora napraviti obradu, analiza, sudstvo) mogao pametnije iskoristiti i uvesti programe edukacije u skole, poboljsati mogucnosti da hrvatska mladez kvalitetnije provode svoje slobodne vrijeme ili mozda bar pokusati staviti pod kontrolu konzumaciju teskih droga.
Borba protiv droge nije bas tako jednostavna stvar kako se na plakatima zeli prikazati (biraj legalizaciju ili protiv). Ne zelim ulaziti u moralnost takve kampanje uopce (dakako da nije niti bilo nista drugo za ocekivat od ekipe koja u biracima vidi samo stoku sitnog zuba).
Zamisli samo koliko bi nasa
Zamisli samo koliko bi nasa policija imala vise vremena za otkrivanje velikih dilera (kokainom, heroinom) umjesto pisanje izvjestaja tipa "Kod privedenog 31-godisnjaka pronadjeno ukupno 0,74 g materije nalik na indijsku konoplju".
Ne bi imala vise vremena jer krupni dileri i pravi organizatori imaju zaledje dosta debelo pa nisu u strahu.
ajmo ponovno
ajmo ponovno dekriminalizacija manjih kolićina ( tsvar rasprave) lakih droga
---- danas na ulici više ima raznih kemikalija, tableta i td za koje je marihuana pravi dječji vrtić, kada si na policiji zadnji put vidio da su uhvatili ecstasy, LSD, heptanone, lexaurine, amfetamine, tranekse, ksilazine, narketane, a znaš u kojim kolićinama ima tih droga a znaš li što jedna konzumacija takvih tipova narkotika radi organizmu, a stalno gledam klince kako navćer cuclaju neke bombončiće po kafićima i disco barovima
Znaš puno je lakše prodavati takve tipove narkotika jer ih je teže uhvatiti, lakše se dileri riješavaju jedne vreće tableta nego 10 kg marihuane, s druge strane teže je policiji hvatati dilere tabletama nego marihuanom ćisto zbog kolićine koju nose ili imaju i koje se datom trenutku moraju riješiti.
Kada sam ja bio srednjoškolac marihuana se sadila svugdje po šumi, policija je svako malo otkrivala novo polje, današnja ćinjenica je da je ima daleko manje od ovih opasnijih i smrtonosnijih droga u obliku tableta i sl. dakako to ne znaći da trebamo sve prepustiti slučaju, samo marihuana je biljka koju treba njegovati kao svaku drugu biljku koja nešto proizvodi a to je puno veći trošak za narkodilera nego da ima jedan prirućni labos i proizvodi razne tipove tableta, prahova i td. Osim toga kako objašnjavaš ćinjenicu da marihuana pomaže u terapiji nekih karcinoma te je recimo u Engleskoj možeš dobiti na recept, naravno u medicinsko-terapijske svrhe.
ne, dekriminalizacija nije
ne, dekriminalizacija nije legalizacija.
(eto zato ja govorim o potrebi predmeta u školama u sklopu kojeg bi se radile osnove pravnog sustava i funkcioniranja države.)
nije to pitanje "priznavanja" ili "nepriznavanja", to je činjenica.
ako nije kažnjivo onda je
ako nije kažnjivo onda je dozvoljeno
I prekršajna kazna je kazna.
Po sadašnjem zakonu bi Shorty trebao odležati 3-15 godina zbog "trave". Pazi, od 3 do 15 godina! Tako kaže trenutni zakon. A svjedoci smo da ratni zločinci dobivaju manje kazne od toga.
Želite li to ti i HDZ reći da je klinac sa smotkom "trave" opasniji po društvo od ratnog zločinca ili od pedofila koji po zakonu može dobiti od 1 do 8 godina!?
nije tako. postoje kaznena
nije tako.
postoje kaznena djela i prekršaji. prekršaji također nisu dozvoljeni i itekako su kažnjivi (kazne zatvora i do 60 dana!!), ali ipak nisu "crimen".
to što nešto nije kazneno djelo nipošto ne znači da je dopušteno. oprosti, ali pokazuješ sramotno nerazumijevanje našeg pravnog sustava.
Pokazuje on nedostatak
Pokazuje on nedostatak zdravog razuma.... Nevjerojatno je da mu covjek (u ovom slucaju ti) tako dobro objasni da dekriminalizacija nije legalizacija, jer prekšajno djelo i dalje nije dozvoljeno i kaznjava se po zakonu, on i dalje nastavi tupit po svom....
I malo OT:
Mislim da moderiranje nije sve sto ovdje trebamo. Mislim da je zabrana novih registracija i izbacivanje nekih korisnika nuzno. Pa neka oni tupe do prekosutra da je to u nasem "komunistickom" stilu, ali ja bi to tako napravio. Jer u sto su se pretvorivorile diskusije ovdje na Pollitici, to je nesto nevjerojatno... sami crveni, glupani, komunjare, qrci i sl... katastrofa...
Ni traga argumentima i cinjenicama...
Dakle po tebi je sad u redu
Dakle po tebi je sad u redu da su sudovi i policija zatrpani slučajevima posjedovanja jednog jointa tako da se nemaju vremena baviti organiziranim švercom narkotika?
imaju vremena samo neče da
imaju vremena samo neče da rade,da nestignu,dadili bi u dvije smijene
Koliko znam, sudovi sada i
Koliko znam, sudovi sada i rade u dvije smjene.
Ali poanta je da bi se za posjedovanje jednog jointa trebalo ići sucu za prekršaje, a ne krivično odgovarati. Recimo... policajac uhvati 16 godišnjaka s jointom. Zar ti stvarno misliš da je on kriv za posjedovanje droge i da za to treba krivično odgovarati? Pa to je još uvijek dijete koje treba educirati, kojemu treba pomoći, a ne ga baciti u surovi mlin državnog represivnog aparata i doživotno etiketirati otvaranjem dosjea u policiji.
Hm... pa HDZ je navodno
Hm... pa HDZ je navodno pokrenuo reformu pravosuđa, a jedna od mjera je bilo i uvođenje rada sudova u dvije smjene. Hoćeš reći da su nas i tu slagali?
naravno da su slagali,,koja
naravno da su slagali,,koja reforma,,tko smije protiv suda.to čemo još sačekati ,,dok nam iz eu ne daju bibera
Ne smijes reci biber odmah
Ne smijes reci biber odmah ce bjesodrugi skociti kako je to srpsko hrvatska rijec. Moras reci papar.
imaš pravo.srbi su mi bili
imaš pravo.srbi su mi bili susjedi,,pa griješim.
Koliko sam shvatio SDP se
Koliko sam shvatio SDP se zalaže za dekriminalizaciju lakih droga, tj. osobe koje se uhvate sa jednim ( dva , stvar rasprave) jointa ne goniti kao kriminalca i otvarati mu policijski dosje ( u tom slučaju možeš komotno današnju srednjoškolsku mladost u velikoj većini odmah evidentirati) već upoznati roditelje, opaliti novčanu kaznu, doznati od koga je došao do toga i onda redom do narkodilera, i ako se ponovi određen broj puta ( opet stvar rasprave) uvesti ga u policijsku evidenciju, goniti ga kazneno i td. Što se tiće legalizacije to predviđa visok stupanj samosvjesti kojeg eto sam imao prilike vidjeti u jednoj nama svima poznatoj Europskoj državi, i tamo je kontrola žestoka, čak i žešća nego ovdje kod nas. Osim toga mi smo pred turističku sezonu prošle godine imali problem kada su Talijani, neznajući da to kod nas nije dekriminalizirano, dolazili u RH na ljetovanje sa 1-2 jointa pa su se događale nebulozne situacije. Moje jedno iskustvo iz Nice u Francuskoj , meni je bilo jako čudno, naime prišao mi je jedan mladi čovjek i pitao me je da li imam upaljač, odgovorio sam potvrdno i krenuo mu zapaliti cigaretu a on izvadio joint, desetak metara od nas je stajao policajac i sve to pozorno promatrao. Malo sam se prepao, tip mi je odgovorio da se ne brinem dok god mi on ne pokuša ( naglašavam pokuša) prodati drogu u tom slučaju idemo obojica na policiju u protivnom nikom ništa. Talijani imaju dozvoljenu mogučnost ( barem je tako bilo prije par godina) da drže jednu biljku kod kuće i td.
Probajte u Nizozemskoj zapaliti travu na sred ulice, što kod nas ima na svakom koraku, pa da vas vidim?
to je onaj hdz koji mladima
to je onaj hdz koji mladima nudi sadržaj, a ne drogu (za razliku od sdp-a koji mladima reklamira drogu). i onda taj hdz dovuče u svoju kampanju jednog od predvodnika "travarskog kružoka" shortyja. ne možemo ulaziti u to kakav je on što se tiče drugih kvaliteta, ali je činjenica da njega ne bi smjela NIJEDNA stranka (a kamoli hdz) uključivati u svoju kampanju zbog direktne kolizije između toga što jedini i drugi promiču.
kad sam ga vidjela kraj jadranke nisam mogla vjerovati. SVAŠTA!
* mislim da nakon ovog hdz više ne bi smio prozboriti o drogama, a kamoli optuživati sdp i milanovića da promoviraju travu jer su oni u svoje redove doveli plakat za motanje.
Ovisnost ne rješavaju
Ovisnost ne rješavaju političke stranke i mediske zvjezde, nju rješavaju strčnjaci. Za ovisnost treba znanja, razumjevanja u novca. Sve ovo prepucavanje ima za cilj zamagliti nesposobnost političara u područjima gdje su trebali raditi.
Bijesdrugi, koji od ovih
Bijesdrugi, koji od ovih uštogljenih mladih tipova, što Shortyju glume kulisu na stranačkoj presici HDZ-a si ti, a koji od prisutnih je ikada u životu prije ovoga slušao Shortyja?
Niikada još nisam vidio usiljeniju grupu mladih ljudi, a njihovi tragikomični pokušaji da se "drmuckaju" u ritmu repanja samo još plastičnije pokazuju da su u potpunosti izvan elementa. Da se „zaojkalo“ u Thomsonovom stilu ili da je Ceca Ražnjatović zatulila, srce bi im zaigralo i ruke u zrak poskočile, ali ovo definitivno nije njihov đir.
U čemu je razlika između
U čemu je razlika između Račana i Shortya? I jedan i drugi su probali "travu"?
nema razlike u stavovima
nema razlike u stavovima koje su promovirali obojica su za građansku i socijalnu opciju, naravno demokratsku ( shorty-ev tip glazbe je upravo takav), razlika je u tome što Račan nije podržavao stavove koji nisu barem približno slićni njegovima, dok je Shorty ovim potezom podržao konzervativnu, negrađansku opciju a njegov stav ( barem ga tako promovira u svojim pjesmama) je sasvim suprotan - to je dvolično
Ti se zekaš, ili?
Ti se zekaš, ili?
Za uživanje indijske
Za uživanje indijske konoplje (i tko zna čega još) Shorty je prema HDZ-ovim zakonima trebao završiti u zatvoru. Kad već repa za HDZ (što znači da podržava njihovu politiku prema konzumentima droge), onda bi se trebao dobrovoljno prijaviti u zatvor i tako pružiti najbolji primjer mladim i starim konzumentima, a uz to bi djelom dokazao svoju privrženost HDZ-u. Sve ostalo je licemjerje.
grgo
Ja sam uvjeren da vaša
Ja sam uvjeren da vaša Mladež zna što on pjeva ali i još uvjereniji da pri odabiru Shortya njih nitko ništa nije pitao tako da oni koji su planirali ovu "kampanju za borbu protiv droge" nisu imali pojma.
Da je tomu tako se vidi iz izraza lica Jadranke Kosor (imaš link na članak na Index-u pa pogledaj njene slike, od prve do treće, izraze je mijenjala k`o semafor boje).
...nikada ga ne bi klinci prihvatili kada mi šalje novu poruku koja predstavlja njegov osobni zaokret i odluku.
Koliko znam njega su klinci prihvatili upravo zbog njegovih starih tekstova i na tu je prihvaćenost planer ovog fijaska računao.
Nekako nisam siguran da će itko imati priliku čuti njegove nove tekstove sročene za potrebe predizborne kampanje. Pretpostavljam da će biti "odstrijeljen", zajedno s onima koji su ga predložili.
Iskrenost i vjerodostojnost njegovog "zaokreta" će na izborima proći kao što će proći i zaokret koji je najavio tvoj stranački šef.
No, možda se varam, skoro vrijeme će pokazati.
Nemoj se sekirat, i u SDP-u
Nemoj se sekirat, i u SDP-u ima dosta mljekarica tog ranga.
Filozofija Borga ide
Filozofija Borga ide dalje.Krećemo prljavo i asimiliramo.Malo smo se zajebali u proračunu.U kojem?Nije bad što nismo skontali da je Shorty uživatelj indijske konoplje(kako bi Tomić rekao u Jutarnjem u svojoj kolumni),već što je Kosorka odlučila repati.Majko mila,koji zajeb.Pa i Pusićka je bila bolja od ovog.Pa koji kurac ona misli?Zato što je bijela automatski je Eminem?Zato jer je Jasna Zlokić predpjevačica 50 Centu pa će i ona iskoristiti val?Dovraga.
Ako ste culi, onda ispadate
Ako ste culi, onda ispadate jos smjesniji ne kuzeci da je to pila naopako na vasu kampanju.
Ha,ha,ha.Stvar je u tome da
Ha,ha,ha.Stvar je u tome da ja ne mogu smisliti "estradne zvijezde" koje pjevaju u predizborno vrijeme.Kao što mi je išlo na onu stvar Severina koja je pjevala za SDP,tako mi ide na onu stvar i Shorty koji se očigledno prodao(btw.možda dečko nema love pa je htio zaradit.ali je to nebitno).Ista stvar mi je sa bivšim i sadašnjim sportašima koji postaju saborski zastupnici.Ne mogu ih smislit.Ne mogu smislit ni Adlešićku koja se cereka zajedno sa Neredom.Znači nije stvar samo u HDZ-u već i šire.A da je HDZ-u bila namjera ovo što ti pišeš(znači znali su da je lik laki pušač i baš su ga zbog toga uzeli da iz vlastitog primjera govori o štetnosti) mogli su odmah tako reči.ALI NISU.I to je fakat.A o Jacinom repanju ni riječi.Ne misliš li da je takav način i početak kampanje malo onako,nizak i priprost.Ajd priznaj.Ne brini.Ostat ćeš u kocki.
Garp. Adlesicka bar ima
Garp. Adlesicka bar ima nekakvi rokerski bekgraund. Naime muz joj je bio gitarista Patrole.
Ne razumijem ćemu
Ne razumijem ćemu vrijeđanje, ćinjenica jeste, a bio u njegovom kraju jedno duže vrijeme, da je tip volio zapalit travu i da najvjerojatnije još uvijek to i radi , naravno vikendaški što bi se reklo, nije narkoman, svima je to jasno, ali zar bi ti bijesudrugi promovirao nekoga ćije stavove ne poštuješ ili podržavaš, mislim da nebi, recimo da radiš kampanju za HNS ili SDP ili SDSS ili IDS ili nekog trečeg, nebi više bio vjerodostojan.
Da li će shorty pjevati za HDZ ili neće nebitno, ono što će nakon toga ostati i na kraju krajeva što će ga pitati svaki novinar , čak i poslije izbora a i pred sljedeće izbore, jeste pitanje u vezi sa drogom tako da će medijski on sam postati narkoman i čovjek koji nema vlastitog stava.
Ovdje je on više zeznuo samog sebe nego HDZ.
je, debakl prve kategorije,
je, debakl prve kategorije, na indexu je bio tekst o tome prilično dobar
bojim se da shorty-a više nećemo gledati
Kako si uporan.On se treba
Kako si uporan.On se treba obracati djeci.Kako je sam priznao da je konzument droge(nije bitno lake ili teske,stalni ili povremeni)on se u Americi NE BI SMIO primaketi djeci (ni svojoj) kamoli da ucestvuje u kampanji.
Ne boli tebe "ucestvuje"nego
Ne boli tebe "ucestvuje"nego te bole moji komentari.Pregledaj malo svoje komentare pa ces vidjeti kakve gluposti pises.Ja cu i dalje ucestvovati a ti sudjeluj koliko god hoces.Kada bi svi mi ovdje kazali da je Mona Liza lijepa slika,tvoj bi komentar bio "lijepa je slika ali joj nevalja okvir"Neka je samo kontra.
Trebao bi se držati teme,a
Trebao bi se držati teme,a ne prelaziti na lingvistiku!
Ne podnosim učestvuje,
Ne podnosim učestvuje, treba da bude, obezbjeđenje, uslov i slične srbizme koje nostalgičari hrvatsko-srpskog i srpsko-hrvatskog koriste u pismu i riječi.
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Za boga., pa zar ćemo se tu
Za boga., pa zar ćemo se tu rasplinjavati jezičnim raspravama. To je blog, nisu novine ili televizija. Normalno je da Bosanac govori bosanski i da ima srpski vokabular, jer u bosanskom to tako jest. isto tako u nekim dijalektima u hrvatskoj (npr. u Slavoniji), ali nisu ti ljudi jezični stručnjaci, pa oni samo govore na svojem dijalektu, ili u slučaju Bosanca, na svom jeziku. Kritizirati treba one u novinama ili na televiziji koji ne znaju ni te razlike niti razliku između č i ć, a neki ni razliku između k i h, pa kažu helihopter, a oni su profesionalci i stručnjaci za jezik. Ovi ljudi ovdje to nisu i ne treba ih s tim piliti.
Osim što si troll si i
Osim što si troll si i jezični fašist dakle.
Opinioiuris
A nije ti recimo palo na
A nije ti recimo palo na pamet da tako govore Bošnjaci? Btw. srpski je obezbeđenje.
znam da je srpski
znam da je srpski obezbeđenje, ali hrvatsko-srpski i srpsko-hrvatski je obezbjeđenje... nema ekavice ali ima srpskih konstrukcija rečenica i izraza.
nisam znao za bošnjake, kad su si smislili državu i naciju očekivao sam da su si smislili i novi jezik. nisam znao da su ostali na srpskim osnovama
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
U članku sam dao link na
U članku sam dao link na taj tekst.
Pa dobro ljudi pobogu, niti
Pa dobro ljudi pobogu, niti HDZ može dobit glasove na ovoj temi a pogotovo ih SDP neće izgubiti, to su gluposti-svi bi se trebali malo posramiti šta nam je situacija s drogom takva kakva je, nije tako bitno hoće li neko zbog posjedovanja joye kaznenu ili prekršajno odgovarati, nego..kako i sami zakoni kažu..da više ne čini ta djela, a da se i javnost upozna s djelima i pravednošću kažnjavanja počinitelja...drugim riječima neka pravna država funkcionira, neka kazna bude primjerena i neka postigne svoju svrhu! Neka sudovi žurno rješavaju takve predmete!! Neka odjekne u obiteljskom budžetu!! Ali nemojte mi mazati oči da će krimi-ili dekriminalizacija riješiti takav problem, ili pridonijeti rješavanju problema.
...nije tako bitno hoće li
...nije tako bitno hoće li neko zbog posjedovanja joye kaznenu ili prekršajno odgovarati, nego..kako i sami zakoni kažu..da više ne čini ta djela, a da se i javnost upozna s djelima i pravednošću kažnjavanja počinitelja...
Ne bih se složio da "nije tako bitno" hoće li netko prekršajno ili kazneno odgovarati. Provesti nekoliko godina u zatvoru i voditi se u kaznenoj evidenciji baš i nije mala stvar. To s funkcioniranjem pravne države je ok ali je vrlo važno kakvi su zakoni na kojima ta ista država počiva.
Radi se dakako o ovom članku.
Usporedni slučajevi
* Krunoslav Keser je zbog 12,5 grama marihuane, za što mu je prijateljica dala 150 kuna, osuđen na dvije godine zatvora.
* Josip Gucić, jedan od najpoznatijih hrvatskih tajkuna, na zagrebačkom Županijskom sudu je osuđen na dvije godine zatvora zbog podmićivanja financijskog sudskog vještaka sa 25.000 eura.
* Antun Novalić, poznati osječki tajkun, zbog gospodarskog kriminala i toga što je s pomagačima prisvojio više od 53 milijuna kuna na Županijskom sudu u Osijeku osuđen je na dvije i pol godine zatvora.
* Novica Petrač, koji je priznao da kao organizator stoji iza otmice maloljetnog sina Vladimira Zagorca, za što su tražili 1,5 milijuna eura, a isplaćeno je 750.000, osuđen je na tri i pol godine zatvora, a izašao je nakon tri godine. Libero Mateković za kojeg je utvrđeno da je bio organizator otimice osuđen je na godinu dana.
* Dražen Pešek nožem je ubio polubrata. Županijski sud u Osijeku uzeo mu je u obzir smanjenu ubrojivost i za oduzimanje života ga osudio na dvije i pol godine zatvora.
* Ivan Primorac na Županijskom sudu u Splitu dobio je šest mjeseci zatvora jer je BMW-om u Makarskoj izazvao prometnu nesreću u kojoj su poginule 16-godišnje Kata Erceg i Ana Andrijašević. Sud mu je uzeo u obzir da potječe iz obitelji “prihvatljivog društvenog ponašanja koja mu je omogućila studiranje u inozemstvu”.
* Aleksandar T. i Zoran T. dobili su na Županijskom sudu u Osijeku po 2,5 godine zatvora za silovanje. Obojica su silovali maloljetnicu, a nakon mjesec dana su brutalno silovali djevojku kojoj su ponudili prijevoz.
E sad usporedi i vidi da li nije bitno kakvi su zakoni. Pravo i pravda istina nisu iste kategorije ali bi zakoni trebali imati intenciju da u što većoj mjeri zadovolje pravdu. Štetnost po druge osobe i društvena opasnost različitih djela nije jednaka. Zato se nedopuštene radnje i kvalificiraju kao prekršaji ili kaznena djela.
Ali nemojte mi mazati oči da će krimi-ili dekriminalizacija riješiti takav problem, ili pridonijeti rješavanju problema.
Ovo je točno. Dekriminalzacija sigurno neće riješiti pa možda niti pridonijeti da se problem riješi.
Međutim, kriminalizacija i ovakva kaznena politika će taj problem sigurno pogoršati, odnosno od osoba zbog jointa osuđenih na zatvor napraviti prave i potencijalno opasnije kriminalce (tzv. "zatvorska škola").
što ti misliš o ovom
što ti misliš o ovom osječkom slučaju? dvije i pol godine za šaku trave?
dobro, "šaka" trave nije
dobro, "šaka" trave nije baš dobra ilustracija, ali je itekako značajno usporediti koji su još likovi dobili dvije ili oko dvije godine zatvora (ubojice, pronevjeritelji itd). s droge strane neki klinac zbog materijala za par jointa dobije isto toliko i strpat će ga u ćeliju s kriminalcima većeg kalibra i koliko će ga uništiti psiha (730 dana i noći u zatvoru!!), toliko će ga uništiti i druženje s takvim likovima.
toliko o našem zakonu.
Zakon je takav, da ga vise
Zakon je takav, da ga vise ni murja ne ferma 5%.