Tagovi

Prijedlog izmjene Zakona o prostornom uređenju i gradnji

Zakon koji je po raznim dijelovima sporan od kada je nastao, samohvaljen je od strane autora kao jedinstven Zakon koji objedinjava prostorno planiranje i gradnju – niti jedna europska zemlja se nije toga sjetila (da li smo baš u svemu pokusni kunići?), doživljava drugu izmjenu. Vrijeme koje je MZOPUG ostavio struci za očitavanje je potpuno farsično i ne primjereno bilo kakvom ozbiljnom radu (što je u skladu sa općom pojavom), puko zadovoljavanje forme – obaviještene su komore, odnosno članovi komora – komore su dale neke prijedloge, ali je teško uočiti da li je išta od toga u ovom prijedlogu izmjena, jer se očito zakonodavac bavi sam sa sobom, odnosno sam sa formalnim usklađenjem sa drugim Zakonom

Kakav je takav je ali je naš i nemamo drugog. Prve izmjene tog Zakona su stigle nakon dvije godine, točnije 20.03.2009.“Kvalitetne“ izmjene koje su se tim činom dogodile su bile "samo" izmjene nekih izraza: „poglavarstvo lokalne samouprave“ mijenja u riječ „gradonačelnik“, a „poglavarstvo županije“ u riječ „župan“ u dijelovima Zakona koji se odnose na:

- Osnivača Zavoda za prostorno planiranje Državu, županije i Grad Zagreb
- Povjeravanje izrade planova tim Zavodima
- Izrade konačnog prijedloga Prostornog plana
- Postupka izdavanje Lokacijske dozvole

Prijedlozi Izmjene Zakona koje su sada aktualne su na prvi pogled u vezi usklađenja ovog Zakona sa Zakonom o općem upravnom postupku. Ali na drugi još ponešto se tom prigodom unosi kao „kvalita“.

Ukratko:

- nema više upravnog spora (stvar usklađenja sa Zakonom o općem upravnom postupku)
- na sve dozvole koje izdaje Ministarstvo nema prava žalbe ni tužbe upravnom sudu
- na sve dozvole koje izdaju upravna tijela može se žaliti Ministarstvu
- urbanistička inspekcija ne može više poništiti lokacijsku dozvolu ili parcelaciju po pravu nadzora, nego sada to preporučuje direktno Ministarstvu
- nema ukidanja izvršnih (konačnih) uporabnih dozvola iako su očito povrijeđene materijalne odredbe ovog Zakona po pravu nadzora, nego direktno predlaže urbanistička inspekcija Ministarstvu
- dodaju se članci 257 a. i 275 a. koji se odnose na pravo na žalbu na uporabnu dozvolu (257a) i žalbu na dozvolu za uklanjanje (275a). U oba je karakteristično to da ako je dozvole izdalo upravno tijelo može se žaliti, ali ako je izdalo Ministarstvo nije dopuštena žalba.
- Zanimljiv je i članak 278. koji se cijeli mijenja u novi koji govori ako je pokrenut upravni spor protiv rješenja Ministarstva (to se valjda odnosi na dosadašnje, jer po ovim izmjenama to više ne bi bilo moguće), Ministarstvo može izmijeniti svoje vlastito rješenje prije konačne odluke suda.

http://www.mzopu.hr/default.aspx?id=10570
http://www.mzopu.hr/default.aspx?id=10576
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2009_03_38_832.html
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2007_07_76_2395.html

naravno da je urbanističkih inspektora na prste jedne ruke izbrojati, a nadzorni inžinjer se mora imenovati na svakom gradilištu. Jedinstven način kako smanjiti broj predmeta i povečati kaos. Bar to meni tako izgleda.

Tagovi

Komentari

Ima li kraja suludostima oko prostornog uređenja i gradnji?

"Na pomolu je novi sportsko-turistički debakl: Primorsko-goranska županija planira izgradnju velikog skijališta na Platku, na kojem zimi uglavnom pada kiša ili puše bura. Sam koncesionar kaže da se takav megalomanski projekt neće ostvariti i da ne može biti isplativ. Osim ekonomskih, nastat će i vrlo ozbiljne ekološke štete Nacionalnom parku Risnjak. Nagradno pitanje glasi - radi li se o novoj pobjedi građevinskog lobija?" - http://www.h-alter.org/vijesti/ekologija/skijaliste-blatnjava-vjetrometina

Tko je glasao

lobiji kao okupljanja

lobiji kao okupljanja interesna unutar neke struke ne moraju značiti nužno nešto katastrofalno. Katastrofalno je ovdje nešto drugo, a to je da razne komore koje imenuju resorna ministarstva, u ovakvom društvu nisu uspjele sačuvati ono dno digniteta struka, odnosno postala su produžena ruka neprofesionalnim i politikanskim zahtjevima, a ono što bi trebalo biti korektiv - akademija - ona je mjesto ugnježđivanja doktora znanosti koji mahom na preskokce stižu i do doktorata i do mjesta u akademiji.
To je srce naše tame.

Što se prostornog planiranja tiče, odnosno struke koja se njime bavi a koju proizvodi AF, stvar je alarmantna odavno. Prostorno planiraju ljudi (da ih po stoti put ne reklamiram ako ih počnem nabrajati) koji nisu profesionalci nego obnašaju političke funkcije u glavnom u dogovoru sa takozvanim razvojnicima koji šire svoja poslovanja. Sami stručnajci s uhodano potkupljivi, zapravo zloupotrebljavaju svoje znanje, a oni koji nešto znaju, misle, i ne uklapaju se u to, oni su izgurani odavno. Znači nije da stvarno stručnih ljudi nema.

Svugdje je u svijetu oduvijek je bilo tako da biznis lobira kroz politiku a struka je davala okvire,......... ali da je politika postala samo izvršitelj želja velikih biznisa i da je struka ugurana u mišju rupu, to je novija pojava koja je uzela veliki zamah.

Imamo sreću da smo u zaostatku za zemljama koje danas pate od posljedica takve "politike" i "razvoja".

Sve institucije su potpuno nestabilne jer su odletile sa svojih stručnih temelja na napuhane balone, a ljudi koji ih vode odavno ne drže do promicanja struke. I tu treba tražiti slamku spasa.

Dakle čini mi se pretjerano govoriti o pobjedi nekakvog građevinskog lobija. To zvuči jako znamenito (ti bi rekla za podignuti obrvicu :)). Dodaje mu se neki mistično-stručni značaj. A radi se o običnoj guranju bagre i hapanju, odnosno kriminalu.

Bit je što prije bisere prirode koji su naznačeni u Naturi 2000 dok su još internacionalno nezaštićeni, oteti, odnosno prilagoditi kolonijalizatorskom modelu.
To ne bi bio samo građevinski lobi, to je sranje koje nam vlada i oporba svakodnevno serviraju na raznim stranama. Čast iznimkama, pokojem ravnatelju nečega, pokojem direktoru nečega...ali na žalost većinom obični jebivjetri nam planiraju prostore, gospodarsku politiku ali i određuju sudbinu djeci.

Tko je glasao

Veliko pomirenje i sretan

Veliko pomirenje i sretan epilog afere Končar-Cetinski slijedi u nastavku... Stay tuned!

Tko je glasao

to nije taj ap

taj ap je ekonomist,
bivši zaposlenik CIOS-a,
koliko shvaćam ovo je samo eksperimentalno nabacivanje probnih balona
niti ovaj ap ekonomist nije više u igri

Tko je glasao

ispravak naslova moga komentara, točan naslov glasi:

taj ap nije onaj @ap na kojeg misliš

Tko je glasao

spayweri i virusi u gradskoj skupštini

.Nastavno sam ustvrdila da su ovakvi planerski promašaji mogući jer više ne postoje odgovorne stručne institucije. Zavod koji bi trebao biti odgovoran za prostorno planiranje sveden je na 20-ak zaposlenih. Ne postoji niti institucija nekada spominjanog "glavnog gradskog urbaniste". Da to nije slučajno tako vidi se iz činjenice da sada imamo tri glavna gradska urbanista - Horvatinčić, Mamić i Bandić, s mogućim četvrtim - Čermak, čije ideje i želje opracionalizira jedan pravnik - Željko Horvat

odlučno je krenula instalacija antisppyweara i antivirusa:::::
..., jer su zastupnici otkrili o čemu se radi i pružaju otpor. Gradonačelnik obećaje da će nas slomiti! Vidjet ćemo.

http://www.h-alter.org/vijesti/politika/kako-oploditi-kapital-u-zagrebu

Tko je glasao

jedno pitamnjce ministarstvu:

što sa bitnim zahtjevima za građevine? lakše je ignorirati prostorne planove nego prirodne nepogode: veliki snijeg, vjetar, potres, požar.... ili kao na gornjoj slici vjerovali ili ne kiša je srušila zgradu temeljenu na pilotima (iskop ispred zhrade je potkopala, a nasip iza zgrade natopila)

Mogućnost da po ubrzanom postupku legaliziraju svoje građevine oni koji su gradili bez potrebnih dozvola, a tomu se mogu nadati i vlasnici zgrada i kuća izgrađenih na terenima koji nisu obuhvaćeni prostornim planovima.
http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Hrvatska/Vlada-najavila-legalizaciju-b...

Tko je glasao

jel` netko zna što sa trojanom Cryptusom?

nekako se podudarilo da nakon objave ovog dnevnika imam kontinuiranu najezdu upada i ne da se zbrisati jer je skriven. Napada eksplorer i neki system 32

Tko je glasao

Netko namirisao brojčeka

Skini ovaj program i instaliraj. Ak ti kaj nebu jasno pitaj na pp!

Tko je glasao

ma nisu nikakvi mirisi

nego taj put kada se logiram na internet dobijem skrivenog trojana i sada mi se svaki put isti lijepe koliko god ih awg pročita....problem je sa zvukom i otvaranjem firefoxa, ostalo je ok

Tko je glasao

Vi nama neku lovicu za

Vi nama neku lovicu za legalizaciju i glasove, a mi vama papire.
To je sustina price.
Tisuce divljih objekata narocito na Jadranu tome i sluzi.
A sve ih treba poravnati!
Jer ti ce drugovi "snalazljivci" sutra traziti da im svi mi idioti legalisti dovedemo struju, vodu, kanalizaciju, ceste....
Sve ti je to ad hoc predizborno kemijanje.
Vise nitko normalan ne financira gradjevinare.
To je bacanje para kroz prozor.
Tako mogu legalizirati i onaj rdjavi uzas u Rijeci koji su suprotno upozorenjima brodogradjevnih strucnjaka mislili otegliti u Veneciju.
Diletanti, laznjaci i bezveznjaci.Takve strucnjake ne bih uzeo da mi projektiraju ni psecu kucicu.
Samo cekam da Koncar pozatvara 80% izmisljenih radnih mjesta u brodogradilistima i debelim politickim parazitima u Rijeci i Splitu ukine pristup cvarcima, speku i kantama masti.
10 varioca radi na +45c dok 300 njih vrti palce u kancelariji.
Legalizacije svega & svacega?
SDP nije ni za dlaku drugaciji od HDZ-a:
http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/pavicev_neboder_je_besmislen_projekt_...
HDZ?
Ne bi se na nos islo sa tim da se stvari rijesavaju od glave:
150.000 izmisljenih birokrata i umirovljenika je uteg koji se ne mozemo zadrzati ni u EU ni bez nje.

Ali pustimo da MMF prvo 5-6 godina tu proceslja, dezinficira i baci na deponiju i takve i njihove sponzore.
Ako ne mislimo da 12 kuna bude 1 €.
Nasa Augijeva stala se upravo raspada i najnoviji komadi dasaka koji se prikucavaju na vrata, nisu vise dovoljni.
Jedva se drze, jer ce se umjesto sadasnjeg curenja po savovima, sve uskoro rasprsnuti nazocnima u face.
Tzv grcki prasak.

Tko je glasao

Grčka mitologija

Poslušali Grci MMF - http://www.index.hr/vijesti/clanak/grcka-krece-u-hitnu-privatizaciju-tes... - sad će valjda biti spašeni, a od Grčke će ostati mitovi.

I ja puno očekujem od Končara - očekujem da je pod stare dane poželio učiniti dobro i drugome a ne samo sebi, te da će svoj novac baš u škverovima oprati od sramotnog porijekla. Naivno, zar ne?

Tko je glasao

realnije i normalnije je:

Drugi, i po meni mnogo smisleniji scenarij je da Grčka napusti euro i prestane s otplatom svog duga jer će na taj način poslati jasnu poruku kako financijski kapital mora platiti cijenu za sve one nedaće koje su nam priredili financijski kapitalisti. Cijelo vrijeme se ponavlja priča kako Grčka, ukoliko prestane s otplatom duga, više nećete vidjeti međunarodne ulagače, a to je apsolutna besmislica. Tome u prilog ide primjer Argentine koja je 2004. godine povukla taj potez, pa su se strani ulagači u roku od dvije godine ipak vratili u potrazi za isplativim tržištima u koja su ponovno mogli uložiti višak kapitala.
http://www.h-alter.org/vijesti/kultura/potrebno-je-uspostaviti-globalni-...

Tko je glasao

Najizravnije je Bandić

Najizravnije je Bandić pokazao, taj link vladavine i bespravne gradnje, u početku predsjedničke kampanje koju počinje sa Virom i maše obećanjima dodjele priključaka vode.

Svatko lovi dio komadića politike auto moj, benzin naš

S rušenjima se u glavnom kretalo selektivno i u principu odmah nakon izbora
Stvar zrela za unošenje u Ustav, kad ga već sada mijenjaju.

Legalizacije svega i svačega nisu mogle niti po tom Zakonu o postupanju s objektima građenim protivno prostornim planovima i bez gr.d. iz 97me. Nije se moglo izdati rješenje za kuće građene na samoj obali, one koje su bile prevelike, nalazile se na trasama cesta i slično. Druga je stvar što su takve gradili tipovi koji su uigrani u isprepletanju raznih u to svoje, tako da su rijetko kada takve kuće rušene – povlači domino efekt. U igri su uvijek vladajući i bar prvi veći oporbenjaci.

To je osnova svih korupcija.

Dolje pita @Bigulica za obeštećenje onima kojima su kuće srušene.
Ja mislim da bi smo svi mi drugi trebali biti obeštgećeni, mi koji nemamo ništa bespravno sagrađeno.
Sad i odmah.

To im je ujedno prijedlog za izbornu kampnju.

Tko je glasao

Urbanizam onako na brzaka:

Urbanizam onako na brzaka:
Iseliti Gredelj i maknuti Zeljeznicki Kolodvor na ranzirni
Prodati teren di su peroni i sve ovo sto grad i gredelj imaju.
Tu srusiti zid na Branimirovoj a zgradu kolodvora adaptirati u muzej, info centar, javni prostor
ili sl.
Od Poste na dolje napraviti stepenice ( moze pokretne - vece) i dalje pjesacki bicikilisticki put.
Urediti dio di su peroni nekim sadrzajima i mozda ozeleniti.
Izmedju Avenue Malla i Sopota pod livadom napaviti podzemno stajaliste za 2 vlaka koji ce voziti non-stop prema novom kolodvoru ( ranzirnom) sa opcijom produzetka do Plesa.
Moze magnetski ili sl, a obavezno na stupovima.
Prodati 80% prostora propalog velesajama i time i dijelom od prodaje gradjevinskog terena kod Branimirove ( dio pored vlasnistva Gredelja i poste + peroni) financirati najveci dio investicije.

Prilozi::

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=45.804325,15.981953&spn=0.003942,0.00...

http://www.poslovni.hr/vijesti/svi-sajmovi-izgubili-od-30-do-cak-85-post...

Otprilike + opcija da se "spusti gdje nema previse prepreka::

http://www.indiaonrent.com/forwards/d/dubai-metro-train/res/ogtyr4.jpg

Tko je glasao

Urbanizam na brzaka 2.

Savu regulirati
Hidrocentrale su budući mostovi
Lungo di Sava: kupališta, rekreacije, welnesi, nove staze za svjetska natjecanja osmeraca... (niska gradnja i sitnije strukturirana, ozelenjavanje)
Državni i međunarodni vlakovi idu na novi kolodvor (ranžirni)
Stari ostaje za međugradsku, ne dira se, osim što se hrpe perona izbacuje
Centar trgovački koji je crkao, Importane, prenamijeniti u sabornicu,
onako kako je u Berlinu
Sa kupolom da imamo ekipuj na oku
Gornjem gradu vratiti život
Dio Gredelja prepustiti skvoterima

Tko je glasao

3103@- mislio sam ( Drziceva

3103@- mislio sam ( Drziceva -Zapadni Kolodvor ) znaci iza Botanickog, skroz ukloniti prugu, a ovi prigradski vlakovi bi isli do Zapadnog Kolodvora, a na istocnoj strani isto negdje Pescenica ili sl.
Dok se probije barijera Branimirove koja dijeli grad na pola i s kojom nikakvo rijesenje nece rasteretiti promet.Sirenje ceste sa 1-2 trake je kap u moru prometnog cepa.
Hidrocentrale su OK a ako bi jos vlakovi koje predlazem na nekim dijelovima bili u nekom zatvorenom ( kao velika cijev prostoru .radi buke) oklopu, na vrhove isot postaviti suncane kolektore koji bi osiguravali dio el. energije.
Hidroelektrane i sve na Savi je + 5.
Cudo kako se snaga vode ne koristi pred nosom, ali jos vece je da bi ovi ....( napisati po zelji) to ikad i pokrenuli...
Na taj nacin bi se kroz 5 godina zagreb uklopio u onaj propisani % proizvodnje e. energije po EU normama.
Inace ima neka fora i sa dobijanjem plina iz one hrpetine smeca na Jakusevcu, ali nisam to bas pregledao i ostaje jos pitanje smrada, curenja u podzemlje ( izvori vode) i dr.
Prostor Velesajma je ogromne vrijednosti a ima sve instalacije i dobar pristup.
Prodaja najveceg dijela a sad marljivo proizvodi gubitke, je potencijalno veliki prihod.
Dosta bi gradjevinara dignulo iz groba.( gradjevinski materijali, obrtnici, transport itd.)
Prostor uz Branimirovu takodjer.
Tu se kriju i najveci izvori financijske konstrukcije.
Sama zeljeznica i vlak do nje i potencijano Plesa bi bila dugogodisnja koncesija....

http://img41.imageshack.us/img41/6144/trainn.jpg
ili

http://www.arup.com/~/media/Images/Projects/H/High%20Speed%201/Gallery/I...

Tko je glasao

G-news

meni se čini da ne treba bježati od pruge prilagođene samo međugradskom prometu. To su vlakovi manjih brzina i možeš gdje treba staviti na križanju uredan semafor na kojem takav vlak normalno staje ako je to uopće potrebno. Urbanistica Dinka Pavelić je imala jako dobar magistarski rad (čini mi se na Berlageu) gdje je stanice vlakova napravila prepoznatljivim centrima sa mnoštvo sadržaja.
Inače ta tvoja ideja se može relativno jeftino provesti tako da ta međugradska pruga ne završava na Zapadnom, nego produžava Savskom do lijeve obale Lungo di Sava kuda ide do Pešćenice gdje se ponovno spaja na postojeću kojom može i do Plesa.
Ali svakako državne i međunarodne linije na novi južni kolodvor (i njima je Pleso blizu).

prvo se treba ekipu za ovakvu "sanaciju" Jakuševca i za pročistač vode prozvati na odgovornost i pozatvarati za maknjivanje love.
Jakuševac je sada skupa tema za sebe, ali neodgodiva

Velesajam sačuvati (restaurirati kao prepoznatljivi gradski brend) i nikako ne dati gradnju na njemu, ali svakako prenamjenu prostora za suvisle potrebne sadržaje, po mogućnosti jedan trajni prostor za najam svjetski poznatim kućama, živi trajni veliki prodajni centar kako su dijelovi sada. To je predivan prostor. Sa internetskim oglašavanjem je trajno izgubio smisao prvobitne namjene.
S njim treba pažljivo jer on je zbilja zagrebačko zlato.

Tko je glasao

prvi korak Sava

je trebala biti davnih dana, puno bi novaca i prostora bilo spašeno
http://www.gradimo.hr/Gradnja-hidroelektrana-na-rijeci-Savi/hr-HR/22208....

Tko je glasao

to je toliko

normalno i u redu, nema šanse proći ni pod razno!
šteta

Tko je glasao

Ovo s Virom znam iz prve ruke

Kupili parcelu (prije dakle više od 40 godina), napravili kućicu, uredili vrt na golom kršu, da bi sve morali sravniti sa zemljom o svom trošku.

Ni dan danas preko te parcele ništa ne prolazi, oni nisu prvi red do mora, nitko ih nakon rušenja za tu parcelu nije pitao, a oni su si na istu tu parcelu stavili kamp kućicu - to je valjda ljepše, zgodnije i prikladnije od male zidanice.

U jeku gradnje zbog ratom porušenih kuća, MMD ruši nešto što postoji već desetljećima - meni je to suludo.

S druge strane imaš u Novalji na Pagu kuće na samoj obali koje su posve privatizirale najbliže pješčane plaže i čiji vlasnici fizički izbacuju "uljeze", a ne samo drskom konzumacijom uporabno-običajnog prava, kako je uobičajeno...

Ovi iz Novalje valjda su se bolje uklopili u politički establišment - http://www.jutarnji.hr/ivan-dabo--kuhar-koji-misli-da-je-napoleon/230460/.

Tko je glasao

najbenignije je na

najbenignije je na najslabijim igračima pokazati silu urbietorbi....ovi što grade na obali i kuće trokatnice, ti znaju pravila ponašanja.
to je baza korupcije

Tko je glasao

Ovi valjda znaju pravila ponašanja

"Pažani će u četvrtak konačno doznati hoće li i struka dati zeleno svjetlo da njihov otok, uz nadaleko čuvene sir, čipku i sol te neizbježni vjetar, postane poznat i po tome što će dobiti kanal koji će doslovno prepoloviti Pag. Stanovnike tog otoka u cijeloj je priči najviše skandaliziralo što u gradnji kanala Pag – Košljun odlučujuću ulogu igra Želimir Dodder, glavni akter afere 'Paška rebra' iz davne 1997. koja je imala za cilj malverzacijama doći do atraktivnog zemljišta" - http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/129707/Najveci-paski-projekt-dobi...

Već dugo ne vidjeh besmislenijeg projekta!

Sad još samo čekamo - što će reći struka!

Tko je glasao

koja struka u bilo kojem segmentu društva?

zanimljiv je i taj manipulirajući novinarski način. "pažani će konačno doznati hoće li struka dati zeleno svjetlo...."
sve je dovedeno na razinu zemlje u predkolonijalno doba

kanal, venecija....i to na otoku koji ima iskustva sa forsiranjim.

pamet, politika i struka već desetljećima gube, odnosno kapitulirale su i potpuno sve preuzimaju elitni planeri, urbanisti i menađeri.

što je bit, odnosno kako idu ovakvi elitni koraci:

1. proglašavenje nacionalnog (ili javnog) interesa (svi caltamo - iako da ne znam što to u zemlji nezaposlenih)
2. arhitektonsko-urbanistički natječaj (namješten da sve ostane u obitelji, ala onaj za zračnu luku), zapravo kao velika većina - lovu treba odmah uloviti
3. ugovor kojim je izrada dokumentacije jednako teška novčano kao i izgradnja ove besmislice, za svaki slučaj ako jako iziritira javnost da se ništa ne izgubi (pratiti slučaj Varšavska, trenutno garaža ispod HNK u Zg, splitski žnjan i bedeme....)

o kanalu je nepotrebno gubiti riječi ako nedajbože dođe do investicije - odzvanjajuća žabokrečina koju prirodne morske struje ne dotiču

Tko je glasao

Pag

Prije 4-5 dana u Dnevniku 3 HTV vidio sam (sasvim slučajno) prilog o predstavljanju tog projekta na otoku Pagu. Koliko sam shvatio projekt gura bivši gradonačelnik i jedan od vodećih ljudi u Hidrografskom zavodu. Sve idealno tako da se čovjek zamisli kako je priroda ipak nesavršena i sama nije prokopala taj kanal kako bi "gliseri mogli sada kraćim putem do nas" ??? -citat jednog od "stručnjaka".

Sve to prošlo je potpuno nezapaženo u medijima (smiješan mi je već taj pojam) tako da bi prvo kopanje moglo brzo krenuti.

Tko je glasao

Vlada priprema zakon kojim

Vlada priprema zakon kojim kani riješiti problematiku legalizacije bespravno sagrađenih objekata, posebno onih poljoprivrednih, izvijestio je danas u Saboru državni tajnik u Ministarstvu zaštite okolišta, prostornog uređenja i graditeljstva Aleksandar Russo.
Na kraju rasprave o prijedlogu izmjena Zakona o prostornom uređenju i gradnji, tijekom koje je dio klubova i zastupnika tražio opću legalizaciju, Russo je rekao da njegovo ministarstvo upravo priprema poseban zakon kojim bi riješilo problem legalizacije bespravnih objekata.
Taj bi zakon, dodao je, trebao biti dovršen do kraja ovoga mjeseca, a u prvom bi se redu odnosio na ubrzanu proceduru oko legalizacije bespravno sagrađenih poljoprivrednih objekata.
Russo je zastupnike izvijestio da njegovo ministarstvo radi .i nove izmjene Zakona o prostornom uređenju i gradnji, kojima bi se skratila procedura za dobivanje potrebnih dozvola za gradnju
Taj je zakonski prijedlog u završnoj fazi i do kraja ovoga ili početkom idućeg mjeseca očekujemo ga u vladinoj i saborskoj proceduri, najavio je.
Saborski klubovi i zastupnici u raspravi su najavili potporu potvrđivanju Ugovora o zajmu s Međunarodnom bankom za obnovu i razvoj za projekt integracije u program "EU Natura 2000".
Osnovna svrha ugovora o zajmu je jačanje sustava zaštite prirode i uspostave integrirane ekološke mreže.

Međunarodna banka za obnovu i razvoj za realizaciju predmetnog Projekta daje Republici Hrvatskoj zajam u iznosu od 20,8 milijuna eura.
Božo Biškupić (HDZ) ocijenio je važnost ugovora za ekološku mrežu, jer će se njime pomoći umrežavanju najvrednijih lokaliteta za EU.
Mirelu Holy (SDP), pak, zanima kako će se realizirati konkretan projekt, upozoravajući da projekt nije dovoljno razrađen s hrvatske strane, pa se boji da će se velik dio novca od projekta potrošiti na konzultante.

http://www.tax-fin-lex.hr/News.aspx?nid=19862

komentari na boldane dijelove:

- Skupa sa golfomskim zakonom ovaj će biti još jedan kojim će se poljoprivredno pretvarati u građevinsko pod pričom o legalizaciji, naime ona se normalno može obavljati ovim ZOZOPPIGu, samo Vlada to namjerno nije potsticala. Očito je da će organski zakon o golfu pasti na procjeni ustavnosti, pa ovaj treba kao rezerva i uptpunjavanje propuštenog u zakonu o golfu.
- u ovim izmjenama ZOZOPPIG se ne vid nikakvo skraćenje procedura za dobijanje potrebnih dozvola za građenje
- obzirom da su npr Marjan i Vransko jezero naznačeni u Naturi 2000, (kao staništa ptica), prvi prijedlog je Marjan izvuči iz sveopće gradnje koja mu se ubrzano priprema, a Vrabsko jezero iz kanđi golfa. U tom smijeru pčedlažem kao stvarno neophodne IZMJENE ZAKONA O ZAŠTITI PRIRODE, sa naglaskom na park-šume, parkove-prirode, rezervate....

Tko je glasao

Najveći hrvatski resursi propadaju zbog loše politike

Za većinu Hrvata biološka raznolikost je nešto lijepo, ali ruku na srce, uglavnom beskorisno. Većina ih ima poriva prema prirodi i identificira se s njome, ali misle da je sva ta galama oko nje uglavnom moda

Prema podacima Državnog zavoda za zaštitu prirode, Hrvatskoj je utvrđeno oko 38.000 poznatih vrsta biljaka, gljiva i životinja, ali se pretpostavlja da je stvarni broj dva, a možda i tri puta veći. Po broju biljnih vrsta u odnosu na svoju površinu, Hrvatska je u samom vrhu Europe, ali je njezino podjednako značajno obilježje visok stupanj endemizma, tj. činjenica da je životni prostor pojedinih vrsta jako sužen, u ekstremnim slučajevima, kao što je velebitska degenija, gotovo isključivo je ne jednu planinu. Od ukupnog broja svih poznatih biljnih vrsta, takvih je u Hrvatskoj oko šest posto.
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/129094/Najveci-hrvatski-resursi-p...

Tko je glasao

Ne može Zakon promjeniti

Ne može Zakon promjeniti prostorni plan tako da će se moći legalizirati, samo po ubrzanoj proceduri, samo ono što je u skladu s prostornim planovima.

Tko je glasao

ko brani legalizirati i po ovom zakonu

ima dovoljno instrumenata ubrzanja, sa onim do 400m2, pa onda i za veće onim Zakonom kojim ubrzava i veće...
u glavnom ovaj bi trebao imitirti onaj Zakona o postupanju s objektima građenim protivno prostornim planovima i bez gr.d. iz 97me
Treba vidjeti prijedlog - kad stignem, ali čini mi se da će ići više u smijeru kakvim je Zakon o golfu jer naglašavaju poljoprivredno zemljište.

Tko je glasao

poljoprivredne objekte,

poljoprivredne objekte, naročito farme preko 20 UG je i danas jedino moguće graditi na poljoprivrednom zemljištu van građevinske zone i zemljište se ne pretvara u građevinsko a 20% izgrađenih objekata može biti i stambena , ugostiteljska i turistička namjena.
Zakon se donosi zbog problema oko 10 000 seljaka po Slavoniji koji su bespravno izgradili objekte i po sadašnjim propisima je dosta skupa i spora legalizacija, a ako će ju sada ubrzati ne vidim ništa sporno.

Tko je glasao

Hitnim postupkom treba

Hitnim postupkom treba mijenjati i kazneni zakon i za pljačku bilo kojeg obima uvesti najviše do 6 mjeseci zatvora. Neka u RH za sve vrijedi pravilo da je jednostavnije legalizirati nelegalno nego donositi zakone da bi ih se poštivalo. Dole Zakoni!

Tko je glasao

50% stočarske proizvodnje u

50% stočarske proizvodnje u RH je u nelegalnim objektima koji prelaskom na poticaje po kriterijima EU ne mogu ostvarivati te poticaje nitko će se moći javljati na natječaje za državne potpore za proširenje proizvodnje, adaptacije objekata , korištenje fondova EU i sl.

Dakle, možemo ih zatvoriti prema postojećim zakonima i pokažnjavati čak i kazneno goniti zbog bespravne gradnje ali se postavlja dali je veća korist ili šteta od takvih aktivnosti.

Tko je glasao

Sada bez sarkazma. Dugoročno

Sada bez sarkazma. Dugoročno je od kažnjavanja nelegalnih postupaka uvijek veća korist od štete. Država u kojoj i 100 osoba izgradi nelegalne objekte bez štetnih posljedica nema budućnosti. To što u Ustavu piše da smo pred zakonom svi jednaki meni je važno.

Tko je glasao

Usudim se reći da 90%

Usudim se reći da 90% objekata u Slavonskim selima nema adekvatnu građevinsku dozvolu i ostalu potrebnu dokumentaciju.
Zašto se to dogodilo?
Selo je godinama bilo van svih strategija društva i u njega nije ništa ulagano pa su iz sela ljudi bježali u gradove a ostajali su u pravilu oni koji nisu imali drugo bolje rješenje.
Standard života u selima je bio mnogo lošiji od standarda života u gradovima i ljudi su zbog svojih egzistencijalnih razloga gradili pomoćne a i stambene objekte bez dozvola jer novaca nisu imali niti je bili nekih gospodarskih programa koji bi im omogućili gradnju farmi i sl. Kako ničega nije bilo a morali su živjeti i prilagođavati svoje domaćinstvo svojim minimalnim potrebama pa tako imaš situaciju i danas da u dosta sela nema vodovoda već samo bunari 10-15 dubine a na 20m od njih su gnojnice krava ili svinja kao i septičke jame i slijedom toga i najveći postotak bubrežnih bolesnika u RH.
Naravno da je trebalo samo pokažnjavati bespravne graditelje i sve bi se time riješilo tj. nestalo bi problema.
Sadašnji problemi su plod 60 godišnjeg zapuštanja sela i nemogu se riješiti preko noći ili nekakvom odlukom.

Tko je glasao

zanimljivo je i da su velika

zanimljivo je i da su velika područja bila pod posebnom državnom skrbi, odnosno doprinosi =0,00 kn i svejedno nisu adekvatno rađene, rijetko koja ima projekt, a ovo sa vodom ako je nema kao i kanalizacije, ali se može privremeno napraviti bunar i to normalan prema propisima, kao i taložnica, sve u svemu za malo novaca prilikom projektiranja ima i dozvolu i stručno sve posloženo na potrebnim udaljenostima, kuću dobro izoliranu, starički sigurnu.....

Tko je glasao

u pravu si.. no drzava je

u pravu si.. no drzava je ulupala tolike novce u neke kvazi poticaje..

koji su zavrsili kamo su vec zavrsili, no novaca nema..

problematikom ozivljavanja sela, nitko se jos nije bavio

kao ni nekim programom, koji bi vjerojatno bio potpomognut i od eu fondova..

ja bar nisam cula, za bazni pristup problemima zapustenosti sela??

pitanje je, kome bi to trebao biti osnovni cilj? hrvatskoj prije svega. No selom se bave navodno hss i slicni .. u prevodu niti jedna stranka sa iole nekim suvislijim prijedlozima se nikad nije bavila selom..

kako ocekivati rjesenje problema koje se ne registrira u javnosti?

urbanisti? .. po prirodi stvari, vecinom se bave urbanim..

ministarstvo poljoprivrede? tko je uopce tamo, i s cim se ti bave.. (cobi ministransto)

dok se problem ne detektira u javnosti ne moze se ni poceti rjesavati problem. a selo je zaboravljeno.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

proporcionalno

pokazatelj nesposobnosti gospodarenja i političkog vođenja je najjasniji upravo po stupnju bespravne gradnje
iznimni prešutni populizam koji ove održava dugo na vlasti.
Zato ih se uvijek biralo.
Dragocjeni slom nekretninskog tržišta sada taj princip punom snagom okreće u kontra smijeru

Tko je glasao

iznimni prešutni populizam

iznimni prešutni populizam koji ove održava dugo na vlasti.

Naravno, jer ako zažmiriš na kojekakve štalice, štenge i verande, podvaljuje se kao razumljivo da ćeš zažmiriti i na neke druge stvari, tipa - gradim kuću trokatnicu, a zapravo zgradu petorokatnicu u kojoj se još naknadno pojavljuju 4 nova stana u potkrovlju, pa sve do krađe ulice građanima.

Nego, hoće li se obeštetiti oni kojima je MMD onako energično, odlučno i principijelno porušila kuće na Viru (neki su ih bili sagradili i prije 40-ak godina)?

Tko je glasao

za taj dio nije sporno i tu

za taj dio nije sporno i tu će se poslužiti Zakonom iz 97me koji je omogućavao zadržavanje takvig građevina u prostoru (tako nekako se zvalo rješenje koje se dobijalo umjesto tadašnje lokacijske dozvole, a onda je trebalo ishoditi i građeviinsku)
međutim, pravilo je da se utrpa svašta, a čini mi se opravdana bojazan da će se za nikakve naknade pretvarati hrpe poljoprivrednog zemljišta (ovdje prvenstveno mislim na obalni pojas) u građevinsko pod pričom o legalizaciji kakve kućice i na taj način čitava područja pripajati građevinskim. Rješenje je u striktnom odvajanju poljoprivrednog zemljišta po područjima.

ništa novog i spornog. I do sada se u glavnom nagrađivala divlja gradnja, a tko je išao normalnim putem samo je imao bespotrebne troškove i komplikacije.

Tko je glasao

a o prenamjeni zemljista?

a o prenamjeni zemljista? citala sam negdje da se takoder sad ugurava po hitnom postupku, da bi se naravno..

poljoprivredno za upola manje novca moglo prenamjeniti u gradevinsko??

razloge znamao, pa necu o tome

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ZAGREB - Saborski klubovi

ZAGREB - Saborski klubovi danas su podržali izmjene Zakona o prostornom uređenju i gradnji, poslanog u hitnu proceduru, a kojima se zakonske odredbe postupovne naravi usklađuju sa Zakonom o općem upravnom postupku.
Zakonskim se izmjenama, među ostalim, jamči pravo na žalbu i mogućnost da se u tijelima državne uprave u dva stupnja odlučuje o pravima i obvezama pojedinaca.
Tako će se protiv dozvole za uklanjanje objekta, koju je izdalo nadležno upravno tijelo, moći izjaviti žalba Ministarstvu, a protiv prvostupanjskog rješenja koje je donio građevinski inspektor predviđa se mogućnost žalbe povjerenstvu, kao drugostupanjskom tijelu
Članove tog drugostupanjskog tijela, kako je kazala Marina Matulović Dropulić (HDZ), imenovat će vlada u roku od 60 dana.
Iako su SDP-ovci podržali predložene zakonske izmjene, Mirela Holy (SDP) upozorila je na potrebu odvajanja prostornog planiranja od gradnje.
U tom bi smislu, kako je kazala, trebalo donijeti dva zakona – Zakon o prostornom uređenju i Zakon o gradnji, čime bi, po njezinom mišljenju, prevencija korupcije bila djelotvornija.
Po mišljenju Bore Grubišića (HDSSB) izmjene Zakona o prostornom uređenju i gradnji „zaboravljaju na kronični problem hrvatskog društva“ – davanje smjernica u smislu legalizacije nelegaliziranih objekata.
Osvrćući se na odredbu o tome da žalbu protiv rješenja građevinskog inspektora ne riješava više povjerenstvo resornog ministarstva već povjerenstvo vlade, Grubišić je kazao kako to više „nije šija nego vrat“
I Damir Kajin (IDS) zalaže se za "opću legalizaciju svega što je moguće uskladiti s prostornim planovima". "Tu leži deset milijardi kuna, otvaraju se obrti, radna mjesta, kreditne linije", poručio je Kajin, pozivajući vladu da izradi zakon o općoj legalizaciji.
(Hina)

http://www.tax-fin-lex.hr/News.aspx?nid=19857

ovdje su jedino Grubišić izjavom „nije šija nego vrat“ i Holy koja ima konkretan zahtjev nešto rekli. Povezivanje ova nekad dva zakona u jedan se omogučilo raspašoj. Naime zbilja kakve veze ima gradnja sa prostorom osim što se nalazi u njemu. Povezivanjem ovih zakona se zapravo stvorio čušpajz za puno lova u mutnom koji i jest ostvaren u ovih zadnjih nekoliko godina. Gradnja mora biti u okviru plana i gotovo. To im je jedina dodirna točka koja mora biti fiksirana ODVOJENIM zakonima, a ne objedinjavanjem njih u jedan gdje ta točka postaje vrlo lelujava u prostoru.

Ne vidim jamčenje prava na žalbu nego obrnuto. Gdje god je prije pisalo da protiv nekog akta koje je izdalo Ministarstvo nema prava žalbe ali se može pokrenutiupravni spor, sada piše samo da nema prava žalbe, a ovaj drugi dio se briše. Postupak će biti tek beskrajna trakavica povratkom na običan sud.

Naime i po Zakonu kakav je sada se može žaliti Ministarstvu na akte koje je izdalo nadležno upravno tijelo (ali u slučaju Varšavske nije pomoglo, a ne bi ni prema ovim izmjenama)
O legalizaciji i ukidanju planova nižeg reda o kojima je pričao ministar u radijskoj emisiji (koje najednom sada više nema na tom linku "radio na zahtjev") nema ništa, tako da je potpuno nejasna potreba za ovim izmjenama osim u dijelu gdje se Ministarstvo pokušava izvući od odgovornosti kroz članak 278. koji bi se potpuno trebao mijenjati.

Što se tiče članaka 257 i 275 u kojima istinabog ne piše da se može izjaviti žalba, ali ne piše niti da ne može, što samim tim uključuje da se može. Farsa je u tome što dozvolu za uklanjanje inače izdaje Ministarstvo. Odnosno sada se garantirano ne može podnijeti žalba

Zaključak:

Ove izmjene se donose samo zbog članka 278. i članka 290 kojim se protiv rješenja građevinske inspekcije može žaliti Povjerenstvu kojeg bi imenovala Vlada(2 stalna člana i 1 promjenjiv). Osim toga ukinuo bi se i famozni rok od 30 dana za izdavanje dozvole unatoč tome što je investitor platio sve doprinose. Nije se ni do sada poštivao. Imam slučaj na Pagu, 5 godina nakon što je plaćeno nisu izdali građ. dozvolu. Sada na Ižu, pa u Ninu....sve to traje i tako godinama - valjda zato ovo i ukidaju. Ničem drugom ne služe. Potpuni propuh za nas, ali ne i za dobro nam poznate "developere" takozvane razv(b)ojnike.

Inače sprema se Zakon o legalizaciji objekata???? Naročito poljoprivrednih????

Tko je glasao

UPOZORENJE O POLJOPRIVREDNOM ZEMLJIŠTU

Sabor je čak 87 posto zakona donio u hitnoj proceduri

Nastavlja se loša praksa pisanja zakona bez savjetovanja sa zainteresiranom i stručnom javnošću te udrugama, ali i praksa slanja zakona u hitnu proceduru. Ovaj saziv Sabora do sada je donio 87 posto zakona po hitnom postupku. Stječe se dojam da se, kao i kod zakona o golfu, zakoni ne donose za opći i javni interes, nego za nekakve grupne interese gdje se ne zna tko stoji iza tih interesa''
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/128768/Sabor-je-cak-87-posto-zako...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 2
  2. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 48
  3. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 73
  4. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 15
  5. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 28
  6. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 30
  7. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  8. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  9. Delanec od pravednik vz komentara 22
  10. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  11. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 73
  12. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 37
  13. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  14. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  15. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  16. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  17. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  18. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  19. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  20. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  21. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  22. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  23. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  24. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  25. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Foma Fomič
  • indian
  • lunoprof
  • miris
  • ppetra
  • profesor
  • Red Cavalry
  • Weteran
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 9
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko