Neovisni, ali ne i neutralni

Htio bih skrenuti pažnju na ovaj članak Mraku i aktivnoj ekipi ovog portala.

Već neko vrijeme razmišljam kako bih mogao aktivnije pripomoći dobrobiti Hrvatske, i već dugo ne nalazim rješenje. Kad stignem sudjelujem u manjim događajima koji imaju cilj pomoći lokalnoj zajednici, ali rezultati koje postižemo nisu ozbiljni. Ne želim se učlaniti u stranku jer ne želim biti poslušnik bez prava glasa. Smatram se prepoštenim da se uplićem u prljave igrice da bi progurao svoje želje i namjere, i još tome da bi pomogao svima. Ubija me ta logika.

I tako mi je prije dva dana pala jedna ideja na pamet koja me od onda ne pušta. I htio bih ju podijeliti s vama, pa da dobijem vaše mišljenje na tu temu. Ismijte me ako je smiješno, ali barem znam da sam pokušao nešto učiniti.

Naime, razmišljao sam o zajednici na portalu Pollitika.com . Vjerujem da je moje razmišljanje u redu kad velim da u njegovom radu aktivno sudjeluju brojni stručnjaci iz različitih područja. I različitih svjetonazora. Imamo poduzetnike, pravnike, političare na značajnijim pozicija,a (barem u toliko da su sposobni prenijeti svoju poruku na širu zajednicu), ali taj se potencijal ne koristi za ništa osim prezentiranje vlastitog mišljenja i rasprave na tu temu. Nije da ne smatram da to lošim, dapače, ali mislim da ima puno neiskorištenog potencijala. A i posjeduju još jedan važni atribut, voljni su nešto i učiniti.
Često čujem ovdje razne ideje, prijedloge za zakone (nije isto što i prijedlog zakona), slušam o aktivnostima članova po pitanju osporavanja određenih odluka na ustavnom sudu i sl. Ali nikad ne traže savjet, prijedlog, mišljenje opće zajednice. Opet nije loše. Ali ideje imaju i oni koji nemaju niti znanja niti iskustva da te ideje formiraju u korisnu cjelinu, ili da ih prezentiraju u okruženju gdje bi mogle imati utjecaja. I to možemo promijeniti.

Moj prijedlog je slijedeći: osnivanje nove funkcije ovog portala koja bi dala mogućnost aktivnog i kvalitetnog formiranja prijedloga zakona i sličnih akata. Nemojte se smijati, smrtno sam ozbiljan. Pročitajte do kraja. Kako bi to funkcioniralo?
Registrirani članovi Pollitike bi za svoje accounte dobili novu funkcionalnost, a to je, nazovimo to tako, „Rang“. Ukupno bi bilo 5 rangova u pollitici:
1. Član odbora
2. Primarni davatelj prijedloga
3. Aktivni član
4. Pasivni član
Zadnji, „peti“ rang bi bio takoreći magareća klupa, što ćete kasnije shvatiti iz ideje. Naziv bi mogao biti „isključeni član“

Član odbora:
Članovi odbora bi bili ljudi odabrani prema određenim kompetencijama, minimalno 6, maksimalno 12 njih. Predlažem da se formira određeni sustav kompetencija unutar te grupe: 1/3 bi bile osobe s pravnim iskustvom (tipa smogismogi), 1/3 aktivni političari i 1/3 poduzetnici. Naravno neće se moči baš savršeno postići taj omjer, ali čim bliže tome.
Članovi bi se odrekli anonimnosti na pollitiki, ali vjerojatno većina potencijalnih članova već ima objavljene svoje podatke.
Članove odbora bi nominirali svi članovi portala pollitika.com, a zatim birali između nominiranih ako bi isti prihvatili nominaciju.
Unutar odbora koje bi bilo kao najviše tijelo cijele funkcije poštivao bi se određeni kodeks ponašanja oko koga bi se usuglasili svi članovi pollitike s rangovima 1,2 i 3.
Oni bi davali prijedloge, izlagali svoje ideje itd. Ideje članova odbora bi se jednom mjesečno davale na interni izbor, koji bi služio za selekciju najboljih ideja. One koje bi osvojile iznad 2/3 glasova idu na daljnju, javnu raspravu (barem što se tiče javnosti na pollitika.com). Dalje o tome niže u prijedlogu.

Primarni davatelj prijedloga:
Ovdje bi sudjelovali i bili predloženi za članove odbora s više od 5% glasova ali nisu upali u odbor. Njima se priznaje da su prihvaćeni kao aktivni sudionici pollitike, ali nisu imali dovoljnu potporu da uđu u odbor. Ovisno o rezultatima potrebno bi bilo definirati max. broj istih. Sudjelovali bi u radu odbora, i to tako da bi odluka ovog ranga nosila 1 glas u odboru.
I oni bi davali prijedloge koji bi išli na glasovanje svaka 2 mjeseca unutar ranga, i onda oni koji osvoje 2/3 glasova na glasanje odbora.
Formira se kodeks rada u ovom rangu, kršenje istog i nakon upozorenja rezultira degradiranjem.

Aktivni član:
Sudjeluje u glasanju vezanom uz svaki pojedini prijedlog jednom kad isti prođe odbor i argumentira za ili protiv. Aktivni član se drži kodeksa ponašanja u ovom segmentu rada za njihov rang. Ukoliko dođe do znatnog kršenja kodeksa kao prva mjera se provodi degradiranje na peti rang, gdje mu se ukida pravo glasovanja i svodi ga se na pasivnog člana na neki rok (recimo 30 dana). Ako po povratku opet prekrši kodeks uklanja ga se s liste aktivnih članova zauvijek.
Aktivni član se postaje aktivnošću na pollitiki (npr min. objavljeno 2 dnevnika i 20 komentara koji su dobili neki odgovor).

Pasivni članovi:
Registrirani članovi pollitike ali koji nisu zadovoljili uvjete za aktivnog člana. Imaju mogućnost pregleda prijedloga ali samo to. Postizanjem uvjeta prelaze u aktivne.
Izbori za rang 1 i 2 se provode jednom godišnje.
U bilo kojem rangu može sudjelovati član bilo koje stranke ili organizacije. Naravno ako zadovolji uvjete
Princip rada s prijedlozima:
Prijedlog, jednom kad prođe glasovanje odbora objavljuje se u obliku dnevnika. Odbor ima zadaću regulirati tok razvoja prijedloga (jedan član zadužen za to, najbolje onaj čijem području djelokruga je najbliži, dakle moderira, dok ostali daju prijedloge. Članovi odbora imaju pravo „veta“ na novosti koje se dodaju kroz raspravu i razvoj prijedloga, do broja veta iznad 1/3 broja članova odbora se smatra upozorenjem i prijedlogom za daljnju raspravu ili izmjene, veto se mora argumentirati barem jednom rečenicom od strane davatelja. 50% veta i novost mora ići na raspravu odbora)

Jednom kad se prijedlog razvije u akte, svaki pojedini akt se daje na glasanje javnosti pollitike sa da ili ne.
Na kraju, kad se oformi dokument, na zadnji list se daju informacije:
a) Tko je dao prijedlog
b) Koliko članova odbora ga je odobrilo.
c) Koje su radne skupine (vidi dolje) koje su predložile izmjene a da su te izmjene uvažene
d) Tko je član tih radnih skupina, posebno označen onaj od kojeg je potekla zamisao

Svaki član odbora ima pravo formirati svoju radnu skupinu u koje će dovesti svoje članove politike za koje nema veze kojeg su ranga, samo je bitno da su voljni pomoći i mogu doprinijeti. Mislim da će upravo ovakve radne skupine biti glavni nositelji razvoja prijedloga.
Cilj gore spomenute procedure glasanja i odobravanja će biti da na kraju se iskristalizira mali broj prijedloga, ali za koje vjerujem da će biti kvalitetno odrađeni.

Ukoliko prijedlog prođe tu zadnju provjeru od strane opće javnosti, isti se javnosti prezentira. Kako?
Ukoliko se radi o prijedlogu zakona ili izmjene zakona članovi odbora koji imaju mogućnost predstaviti ga u nadležna tijela dužni su to učiniti. Isto vrijedi i za druga područja. Naravno unutar vlastitih mogućnosti.
Što ako netko prisvoji taj prijedlog zakona od nas i proglasi ga svojim? Koga briga. Naravno pollitika.com je čitani portal i oni koji nešto znače će znati čiji je prijedlog. Glavno da se je nešto učinilo. Naravno probati ćemo inzistirati da se uključi i popis onih koji su taj prijedlog kreirali, čisto da bi dali priznanje gdje je priznanje zasluženo.

Što želim da se ovime postigne? Želim nekako zaobići tužnu činjenicu današnje politike: mi stvarno glasamo svake 4 godine i dalje smo tiho. Istina, imamo mogućnost prijevremenih izbora, ali to nije to. Nekad su se grci skupljali redovito na trgu i svi zajedno odlučivali. Danas to nije tako lako u malim cjelinama (nemojmo zaboraviti i na apatiju ljudi) a kamoli na razini države. Zašto onda ne bi pretvorili pollitiku.com na naš trg, gdje svi imamo glasa? Tako bi konstantno sudjelovali u nečemu korisnom za naše društvo.