pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

@sm, ako si pratio što vodje pišem unatrag godinu dana, moralo bi ti biti jasno da Mesića nije zanimao nestali novac nego osveta Zagorcu jer je Petrač u zatvoru. Radovan Smokvina je jedini hrvatski iseljenik koji je službeno zatražio istinu o nestalom novcu uplaćivanom za obranu. Mesiću je 2004. osobno odnio račune iz Villacha. Pisao mu je i u kolovozu 2006., ali se Mesić do danas nije osvrnuo na njega, a u njegovo ime (ljudi koji su dali novac) bavi se ovim manipulacijama. Prije nego što je Zagorec optužen upozorio sam da Predsjednikov savjetnik Saša Perković maniplira svjedocima (Terezija Barbarić i ferdinand Jukić) koji su prije iskaza Državnom odvjetništvu bili na obradi u uredu Predsjednika. Nitko me nije demantirao, ali je samnom stalno bio u kontaktu Romano Bolkovič, famozni posrednik Mesić-Zagorec. Naravno, da bi se vidjelo što znam i kamo smjeram. I Željko Bagić je u slučaju Gotovina radio po Mesićevom nalogu i ne bi ga Stipe smjenio da to nije tražila Carla Del Ponte i EU. Mesić ga je za utjehu namjestio u INA-u, a nedavno je izlobirao da mu se ukine zabrana ulaska u EU. Mi smo politički nezreo narod. I Tuđman je dobivao većinu na izborima. Tko zna što bi se dogodilo da nije umro i da ga Zapad davno nije odlučio maknuti. Tako će biti i s Mesićem. Dobio bi on teći mandat da je to pravno moguće jer većina dosta ovih koji su glasali za Tuđmana, sad glasa za njega i ne zanimaju ih činjenice o njegovim nepodopštinama. Sjećate li se sintagme "zapjenjeni hdz-ovac" s početka devedesetih? Pogledajte na gornjoj snimci Mesićeva usta! Mesić sve više gubi kontrolu i vraća se svojoj izvornoj političkoj prirodi - hadezeovštini! Ako to naše stranke i birači ne žele vidjeti, nije ni važno. Odavno to znaju oni iz vana koji su mu 2000-e dali podršku. Oni će ga i sada koštati karijere, a to zna i on sam. Zato je toliko gnjevan.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Još nekaj i samo nemoj reč da to Mesić nije rekel.

Mesić: 'Nisam Zagorcu nudio status pokajnika'

Predsjednik treba znati kaj mu dela savjetnik, ili si ti drukčijeg mišljenja? Kaj se on ima nekaj posebno optuživati. Svi tražite od jednih da moraju dat ostavku jer su morali znat to i to, a kod drugog odobravate s razlogom da on nemre sve znat.

Za mene je to upitni moral.

Nemam neki ustaljeni vrjednosni stav prema Mesiću kao političaru, vjerojatno i kao velika većina građana ove zemlje, koji su mu poklonili dva puta povjerenje za prilično ograničene ovlasti. Treba biti svjestan da ga mnogi ne vole, ali da ga većina ipak preferira drugima, pa je maksimalno "omrčio" čak dva mandata (i zakonski ne može više a realno bi možda i treći).

Uz ono gdje ga se pokušava "rušiti" na nekakvim političkim greškama u koracima, uvijek će ostati daleko upitnije zašto recimo ova recimo država nije nikada čak ni pokrenula pitanje zašto je sav taj novac otuđen, tko ga je "omrčio", kako to da neki koji su bili bliski tim sferama danas imaju neobjašnjiva bogatstva, i kako to da porezne vlasti nisu postavile pitanje njihove odgovornosti, barem za utaju poreza i kaznene odgovornosti za porezne prekršaje.

Ja svakako nisam narod, ali nekako mi se čini (osjećam i pretpostavljam) da će cijeli ovaj navodni skandal pretvoriti se na kraju u njegovu korist - jer visoka politika i igre tajnih službi interesiraju samo uži intelektiualni krug, a narod se samo pita gdje je novac.

Pritom ni njegova već dobro poznata neodmjerenost u izjavama neće polučiti neki veliki uspjeh.

Maloprije tih dadoh, na zalost, samo cetvorku za komentar vezan za popis branitelja, medjutim glede ovog predmeta ne mogu. Naime, sjetimo li se Clintonovog impeachmenta na kojemu se uspio provuci kroz iglene usi nije bilo snimke o njegovoj radnji sa Monikom. Impeacment je organiziran radi toga sto je lagao Saboru (Kongresu) i gradjanstvu. To sto je on radio s njom i ona s njime, bilo je nizerazrednog znacenja.
No, ovdje je u pitanju delikatnija situacija.
Ako je Mesicev savjetnik bez znanja sefa ili bez dogovora s njim isao na razgovor sa osumnjicenim Zagorcem trebao bih dobiti trenutni otkaz. S obzirom sto ga nije dobio, znaci radi se o njihovom zajednickom djelu. Tu uzmaka nema.
Drugo, odakle Mesicu pravo da savjetuje, odnosno naredjuje o cemu bi i kako bi mediji (konkretno HTV) trebali izvjescivati u Hrvatskoj.
Zalosna je cinjenica da jos i dan-danas mediji i politicari optuze i osude nekog nepodobnoga im prije nego li to ucine sudci i sudovi. Recimo, ja bih volio znati sto je istina u svezi Pasalica. Ja, ti i mnogi drugi mozemo samo nagadjati o tome, no doticni ni danasnjih dana nije ni za sto optuzen, a razapet je na stupu srama. Ako nije istina to sto se o njemu pisalo i govorilo netko bi za to trebao biti rigorozno sankcioniran, a ako je istina u tom slucaju bi trebao biti on. I to, jos davno. Isto tako je i sa Zagorcem. Optuzivati ga za kradju nekakvih dragulja koji nisu bili vlasnistvo MORH-a nije bilo mudro. Zasto ga nije tuzio vlasnik dragulja? Zlonamjernim, dapace opasnim nakanama se sluzilo lansiranjem price o porijeklu dragulja.
Sverc oruzjem je vrlo rizican posao, ali je i jako profitibilan. Na svim paralelama i merdijanima.
Zahvaljujuci mudrijasima i smutljivcima, prije nekoliko godina je sudjen bivsi predsjednik Argentine Menem zbog prodaje oruzja Hrvatskoj. Pa Boze moj dragi, mi svakoga tko god nam je s dobrim namjerama pomogao uvaljujemo u gabulu. Mesicu je silno stalo do novca na tajnim racunima, ali nije do onih koji su ga uplacivali na njih. Oni su za nj "nabrijani". A kad smo vec kod toga, nebi bilo zgorega utvrditi ima li jos toga novca. Ukoliko nije upotrebljen u namijenjene svrhe trebalo bi ga vratiti onima ciji je. Ni u kojem slucaju se nebi trebao upotrebljavati za financiranje takvih osoba i skupina koje s gnusanjem pisu i govore o njima.