Tagovi

Predsjedni?ki izbori tek su uvod u bitnu transformaciju politi?ke scene

Najavio sam ju?er, da ?u nešto napisati i o tome kako predvi?am dalja doga?anja nakon predsjedni?kih izbora. ?ini mi se jasnim da, kakav god bio rezultat, klju?na pitanja oko kojih se sad lome politi?ka zbivanja u Hrvatskoj ne?e biti riješena.

Prije svega, bitne se stvari trenuta?no ipak doga?aju u vladi, o ?emu sam nešto pisao prije mjesec dana u dnevniku Ho?e li jaca postati pravi vo?a? Kako izgleda i dalje - na putu je, da to postane. O?ekivani poraz Andrije Hebranga ide joj u prilog. Da li je onda Vidoševi? pravi "adut" konzervativnih snaga u HDZ-u? Nisam siguran u njegovu ulogu.

Vra?am se klju?nom zna?aju kandidature Milana Bandi?a za promjenu strukture politi?koga polja u Hrvatskoj: od partitokracije, natrag ka autokraciji. Naslov mog dnevnika od 25. listopada: Kriza demokracije i mogu?nost autokracije u Hrvatskoj može zavesti, jer zapravo nisu "demokracija" i "autokracija" suprotstavljeni. Pod "autokracija" mislim na "demokraciju s vo?om", što je, za razliku od diktature, ipak obilk demokracije.

Sada pak imamo partitokraciju - oblik demokracije, u kojoj politi?ke stranke imaju kljunu ulogu. Postoje naravno prelazni oblici: stranke imaju jake vo?e, a jako vo?e osnivaju svoje nove stranke, što su ve? u?inili Glavaš i Kerum, a sigurno ?e i Bandi?. Mijenja se politi?ka forma, uzdiže se ova ili ona frakcija, ali klasna suština društveno-ekonomskih odnosa ostaje ista. Kako partitokracija, tako i autokracija, vrlo su ograni?ene forme demokracije.

Jedna mana Ive Josipovi?a, koja zasigurno smanjuje odlu?nost lijevih bira?a da mu daju glas (pa bi mnogi, razo?arani, u drugom krugu mogli ostati kod ku?e i time možda donijeti pobjedu Bandi?u ili Vidoševi?u), jest što on, strukturalno, u ovom trenutku predstavlja kontinuitet politokracije. Nešto o tome u mom dnevniku Josipovi? i dalje favorit, samo šteta što nema ljevice. Postane li predsjednik, Josipovi? može vršiti pritisak, koriste?i unutarnju krizu HDZ-a, pa iznuditi raspisivanje novih izbora u trenutku kad to SDP-u bude odgovaralo.

Bandi? ?e kona?no obznaniti svoju kandidaturu u trenutku kad je prvi put na?et unutar gradske vlasti u Zagrebu. On neminovno mora iza?i iz SDP, kojeg taj unutarnji raskol ve? godinama truje kao zlo?udni tumor. Unutrašnji sukob ne bi bio tako strašan - to je normalno u životu politi?kih stranaka - kad bi postojale dvije struje koje imaju neke veze sa socijalnom demokracijom. Dok su Milanovi? i Josipovi? bezli?ni i više liberali nego socijalni demokrati, Bandi? je ideji socijalne demokracije radikalno suprotan: zastupnik krupnoga kapitala, konzervativac i autoritarni populist.

O strukturnom zna?aju tog raskola, te zna?aju pojave Milana Bandi?a u hrvatskoj politici, pisao sam prošloga tjedna u seriji od tri dnevnika. Najvažniji je: Milan Bandi? za predsjedika? To je samo po?etak!.

Raskol s Bandi?em mogao bi otvoriti prostor onoj danas marginaliziranoj manjini u SDP-u, kojoj ideja "socijalne demokracije" (pa ?ak i "demokratskog socijalizma", klju?nog pojma u Deklaraciji na?ela Socijalisti?ke internacionale, kojoj je SDP punopravna ?lanica) nešto stvarno zna?i. To ?e me?utim biti proces koji ?e potrajati: na transformaciji u pravu stranku koja zastupa one, koji žive od svojeg rada, trebat ?e godine, ako uop?e bude mogu?a. (Jer, nije samo Bandi? vezan uz krupni kapital.)

Istovremeno, me?utim, tu se krije opasnost za Zorana Milanovi?a, ?iji dolazak i opstanak na vlasti u SDP-u uvelike ovisi o tome, što se Bandi?evi protivnici ne mogu dogovoriti o drugom lideru. Kad taj tumor jednom bude isje?en, otvorio bi se prostor i za nove dogovore.

S druge strane, Bandi? ?e, dobio izbore ili izgubio, nastaviti raditi na stvaranju nove politi?ke snage na desnici, zajedno s Kerumom, Glavašem i nekim manjim grupama, s ambicijom da nadvlada obje danas dominantne stranke na parlamentarnim izborima. ?ak i ako izbore izgubi, ostat ?e sigurno jak i utjecajan, s respektabilnim brojem glasa?a i sa?uvanom pozicijom gradona?elnika Zagreba.

Spominjao sam u gore navedenim ?lancima paralele s Putinom i Berlusconijem. Mnogi su reagirali samo na usporedbu s Putinom, ukazuju?i (s pravom) da postoje i bitne razlike; no, analogija PMSM postoji. Nevolja je s analogijama da ih je lako razvla?iti preko mjere.

Nisam u prvom ?lanku spomenuo, jer se radi o osobi koja je kod nas manje poznata: neposredni uzor može mu biti Bugarin Bojko Borisov, koji je 2005. postao gradona?elnik Sofije, idu?e godine osnovao svoju stranku, te pobijedio na izborima za Europski parlament 2007. i nacionalnim izborima 2009.. Borisov ima i neke veze s Hrvatskom.

Ne bi bilo neobi?no da Vidoševi? gaji iste ambicije, iako u pripremnim radnjama za Bandi?em daleko zaostaje. Ne bi bilo neobi?no ni to, da se njih dvojica u tom nastojanju na?u zajedno.

Sli?an proces, okupljanja oko vo?e, priprema sad i aktualni predsjednik države. Iako u godinama, izuzetno je vitalan i može igrati veliku ulogu, okupljaju?i možda SDP, HNS, IDS i možda neke svježe snage centra i lijevog centra, tako da djeluju složnije nego dosad. Tu bi ipak lom bio malen, Mesi? nema tu vrstu autoriteta i stranke bi o?uvale veliku ulogu. Tada bi mogli na prijevremenim parlamentarnim izborima uvjerljivo potu?i današnji HDZ i njegove današnje slabašne partnere. HDZ bi pak tada trebao pomo? koalicije Bandi? - Kerum - Glavaš, koja bi me?utim mogla odlu?iti da ide samostalno. Sve kombinacije savezništava bit ?e mogu?e. No, mogu?e je i to, da ove tri stranke Mesi?evu nad-strana?ku poziciju odbace, pa i on krene s osnivanjem nove stranke lijevoga centra.

Tako mislim, da ?emo imati politi?ki vru?u zimu, koja ?e predsjedni?kim izborima tek zapo?eti. Do prolje?a, politi?ka scena u Hrvatskoj mogla bi se bitno promijeniti.

Dok taj politi?ki teatar traje, dublje socijalne promjene tek zapo?inju. Trebat ?e godine da se politi?ki artikuliraju.

Komentari

od svih precjednickih

od svih precjednickih kandidata zajedno ne mozes spojiti jednog cestitog...
ANTU GOTOVINU ZA PRECJEDNIKA!

Kitz

Tko je glasao

Kad ce se nas narod

Kad ce se nas narod probuditi i otvoriti oce, ma daj molim vas Bandic, Vidosevic ili Josipovic ili Hebrang....... oni nisu nikakvi politicari oni su se kandidirali samo da mogu jos krasti!!! opet cu vas posjetiti Boris Miksic je jedini koji je iznad svaki kandidata...................Ne zaboravite predsjednik mora braniti Hrvatsku, braniti gradane, odluke mora biti u interesu Hrvatsku i interese gradani, Miksic je vec napravio jedan rezultat i to sto nece teretiti nas zbog kompanju on place iz svog dzepa..............hajde koji ce kandidat to napraviti !!!!!!!!! Ovo je nasa drzava ne njihova oni su nama samo sluzbenici!!

Tko je glasao

Kao što su moji prijatelji

Kao što su moji prijatelji na facebooku i oni koji čitaju moj blog već vidjeli - Zelena lista danas službeno objavljuje svoju kandidatkinju!

Stvari se dakle bitno mijenjaju u odnosu na ovu moju analizu. ;->

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Moja kristalna kugla kaže:

Moja kristalna kugla kaže: dr. Ivo Josipović, 95 %!
Predlažem kada budu poznati kandidati sa dostatnim potpisima da otvorimo kladionicu za predsjednika RH! "Mrak" bi mogao osigurati neke nagrade za one koji pogode. Mislim da će trebati osigurati puno nagrada jer je sve očitije da dr. Ivo Josipović favorit broj jedan!
Drugi kandidati moraju ohohhho ubrzati trčanje da ga dostignu.Dostići ga neće ni Milan Bandić, iako ima više kilometara u nogama!
Ipak, ovdje se ne radi o kilometrima nego o "šlifu", hallo efektu ali prije svega o moždanim vijugama odnosno intelektualno-političkim kapacitetima.
Ivo i nova pravednost naprijed, ostali stoj!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Kristalna kugla

Kristalna kugla kaze:
Predsjednik Milan Bandic.

Tko je glasao

Nisam siguran da će

Nisam siguran da će nastupiti velike promjene bez obzira na to tko sutra bude predsjednik. A realno šansu za uspjeh ima samo nekolicina. Isključio bi od te nekolicine Kajina, Vesnu Škare Ožbolt, Andriju Hebranga, pa i Vesnu Pusić. Dakle, kao najozbiljniji kandidati ostaju Ivo Josipović, Nadan Vidošević i Milan Bandić koji će eto sutra ujutro objaiti kandidaturu.

Dođe li Josipović na čelo moći će, baš kao što ste napisali u tekstu pomoći SDP-u da se raspišu prijevremeni izbori, ali to u konačnici neće donijeti neke promjene koje bi hladnu političku zimu pretvorili u vruću.

Dođe li Vidošević na mjesto predsjednika neće se dogoditi apsolutno nikakva promjena, jer će se uhljebiti u novoj fotelji i eventualno sebi pogodovati u nekim poslovima, koliko god i ako uopće to bude moguće.

A Milan Bandić je priča za sebe. Odigrao je prilično mudru igru oko kandidature, ali s druge strane si nakalemio masu problema za vratom ukoliko predsjedničke izbore izgubi. Izaći će iz SDP-a, u gradu već pomalo gubi povjerenje, a neće ga štititi niti oni koji ga sada štite i drže leđa jer bude li jednom označen kao gubitnik to će ostati dugo vremena. Dođe li on na mjesto predsjenika biti će zanimljivo gledati njegove poteze, iako će bez obzira na svojevrsnu karizmu ili barem provokativnost koju posjeduje on tamo ostati samo fikus, kao što će to biti bilo tko tko na to mjesto dođe.

Osoba predsjednika, koja god ona bila neće donijeti vrućine u politički život. Ono što će donijeti vrućinu biti će Bandićevi potezi za vrijeme kampanje i nakon izbora, te eventualno kojekakve eskapade njegovomg kolege Keruma u Splitu, ali to je sve što će biti koliko toliko vruće vezano uz osobu predsjednika. Sve ostalo biti će, prema mojem mišljenju čak i previše dosadno...

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Ovi predsjednicke izbori

Ovi predsjednicke izbori imat ce 2 faktora, ili ce ovi izbori zavrsiti kao "reality show" jer je vidljivo da se favotizira kandidata npr Bandic, Josipovic, Hebrang, Pusic i Vidosevic zbog pretrpanje bilo kakve informacija u medijama, ili ce ova utrka za predsjenik mozda bit prva prava demokratski proces. Ulazimo u veliku krizu mi smo sada tek u povrsine te krize ali pomalo cemo svi tonuti, kao prvo napustio je nas premijer Sanader, Kosor ima probleme drzati tu funkciju, Polancec sa aferu s podravkom takoder napustio i dao otkaz. Cinjenica je da politika u Hrvatsku je katastrof, i sada pojavilo se hrpu kandidata za predsjenik??. Gledajuci njihove povijest i zivotopis jedini koji moze i jedini koji bi trebao preuzeti funkciju predsjednik je Boris Miksic. Nitko ne pise o covjeka koji je daleko sposobniji i daleko uspjesni i to na medunarodni nivo, nego ga medija ignoriraju i ja se pitam zasto?!. Zasto se ignorira Miksic koji po drugi put placa kompanju sa vlastitom novca (zapamtite imamo krizni porez koji svi placamo i jedini Miksic nece nas teretiti), zasto se ignorira Miksic koji je drzao pres konferenc i pokazao imovinsku kartu u roku od 10 minuta (koji ostali kanditada jos do sada nisu transperentni), zasto se ignorira Miksic koji je rekao da 50 posto place ce dati u humaniterne svrhe i koji se odrekao Hrvatsku mirovinu jeli je vec stekao to u Americi. Zasto se ignorira Miksic koji je sa 35 dolara prije 30 godina stvorio bogatstvo sa radom i to na posten nacin jer budemo realni u Americi nema bas puno pomoc pogotovo za strance, a ne kao 95 posto nasi politicara koji su iskljucivo na racun politike stekli sto imaju) i na kraju zasto se ignorira covjek koji da bi sutra bio predsjednik Hrvatske, usao bi u veliki rizik jer bi ga Amerika stalno pratili i da bi se on slucajno naso u neku aferu mogao bi unistiti njegov ugled u Ameriku.
Mozda on ima cudan i drugaciji karakter, ali on je nama pokazao da ima iskrenu volju dati pomoc, jer vec je napravio prvi rezultat to sto placa kompanju sa vlastitiom novac mozda taj cin bi trebao biti znak.

Tko je glasao

@Revolt (neprovjereno: Što

@Revolt (neprovjereno: Što je ovo - google translation s engleskog? ;-> Bez uvrede, ali za svoj novac Mikšić bi prvo trebao naći ljude kojima je hrvatski materinji jezik da ga promoviraju, ili platiti lektora!

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Dečki a kaj se

Dečki a kaj se mučite?
Zorane pogledaj moj dnevnik od 21.08.2009. Maud(r) na pantovčak.
Tamo su ukratko navdene sprege stranaka i kandidata za predsjednika.
Ualziti u to može se ovako:
Zašto Bandić izmješta svu industriju izvan grada? Zbog zemljišta, bolje kakvoće zraka u gradu ili nečeg trečeg. Za čije novce Vidošević u Bratini (općina Pisarovina) gradi dvore i farme? Sve je pod video nadzorom i zaštitom. Da li su to dvori Kraševi ili " Matanovi". Kome je u interesu maknuti stadion Dinama, i Kraš? ( koje ludo zemljište )
Koji utjecaj budući Predsjednik Hrvatske ima na takove škakljive teme? Možda nikakav a možda i velik.
Tko radi ovo a tko ono? Sumnje, optužbe i podmetanja, a da nitko od nas nema nikakav opipljiv dokaz ili nešto na papiru.
Što se tiče naroda on će izabrati i bez naših jadikovki, prepuranja dnevnika svega ostalog. Imam osjećaj da u narodu još uvijek vrijedi ono iz prošlih vremena:
- Što je više kleveta i laži Tito nam je miliji i draži.
Nisam za Bandića, Vidoševića i Hebranga. Ne zbog toga što im prigovaraju ovo i ono. Smatram da Predsjednik Hrvatske mora imati
kak bi zagrebčanci rekli " šlifa ". Jednu umjerenost, dostojanstvo, i
prije svega smirenost u rasuđivanju i odlučivanju.
Zato moji dnevničari ne trošite energiju na špekulacije i nagađanja.
narod izabere ono što misli da je njemu dobro.
Može to biti i lošije od nekih naših želja.
Glas naroda glas Boga!

Tko je glasao

Boltek, Smatram da

Boltek,

Smatram da Predsjednik Hrvatske mora imati
kak bi zagrebčanci rekli " šlifa ". Jednu umjerenost, dostojanstvo, i
prije svega smirenost u rasuđivanju i odlučivanju.

Kaj ne napišeš kratko i jasno, Miroslav Tuđman

Tko je glasao

Sory Skviki mislil sam na

Sory Skviki mislil sam na Josipovića. Sačuvaj nas Bože svega u svezi
prezimena Tuđman. Ti su imali Beogradski šlif a na zagrebački.

Tko je glasao

boltek, pa Josipović ti je

boltek,
pa Josipović ti je moj dotepenec iz Dalmacije. Doša je gori ka dite. Sin partizanskog borca koji je bio u El Shatu. Karijeru je kao kadar nastavio kasnije u Zagrebu. Kulturan je i te kako ali to nije zagrebački šlif. U to budi siguran.

Grd & lin

Tko je glasao

Grdelin kak si grdi. Kaj

Grdelin kak si grdi.
Kaj partizani nisu bili ljudi? Od 800.000 partizanaca na kraju rata koliko ih je bilo komunista? Bilo je tu bivših četnika, domobrana, šustera, šnajdera, pekara i kaj ti ja znam koga ne.
Što se tiče porijekla, Josipović ima više zagrebačkog šlifa nego svi ostali kandidati.
Kaj ne?

Tko je glasao

boltek, da jesam grdi,

boltek,
da jesam grdi, jesam. Ali ovaj put to nisam želio biti. Ništa loše nisam gore napisao o Josipoviću. Samo je konstatirana istina bez imalo zlobe. A znam biti i te kako zloban. Uopće mi ni na kraj pameti nije bilo sada njega opanjkavati. I zašto je uopće potriba da kandidat ima zagrebački šlif? Ja ga nikad ama baš nikad nisam čuo da je rekao barem "kaj". A znam mnoge koji su gori proveli godinu ili dvi pa su počeli "kajkati". Na žalost, čista malograđanština. Osobno sam proveo sedam godina u Zagrebu i nikad ama baš nikad u uho mi nije legla neka kajkavica ili nešto drugo. Jedino pozdrav "Bog" a nikad "bok". ono znaš, aj Bog.

Pozdrav,

grd & lin

Tko je glasao

boltek: Od 800.000

boltek:
Od 800.000 partizanaca na kraju rata koliko ih je bilo komunista?
Bilo je 150.000 članova KPJ krajem 1945.. Od toga je bilo samo 3.000 predratnih članova: KPJ je početkom srpnja 1941. imala 12.000 članova, a tri četvrtine je tijekom rata poginulo.

Bilo je tu bivših četnika, domobrana, šustera, šnajdera, pekara i kaj ti ja znam koga ne.
A tko misliš, da je postajao član KPJ? Šusteri, šnajderi itd., naravno tekođer seljaci kao većina tadašnjeg stanovništva, te intelektualci kao mala manjina. Većina su naravnost prvo bili SKOJ-evci i morali su se dokazati u borbi, ne samo ideološki.

Glede Zagreba: većina Zagrepčana nisu rođeni u Zagrebu. Nema to neke bitne veze. (Evo ja npr. jesam, ali nisu ni moj otac ni majka.) Pitanje je, da li si došavši u drugi kraj prihvatio nove običaje, ili sačuvao svoje navike, često novoj sredini neprimjerene.

Sjetih se sada, tko zna zašto, jednog Hercegovca koji mi se žalio da mu se žena počela ponašati "kao Zagrepčanka". :))

Zoran Oštrić

Tko je glasao

zorane, aj da se ti i ja

zorane,
aj da se ti i ja ponekad složimo iako je broj članova u 1941 godini vrlo upitan. Više izvora govori o tome da je bio napuhavan radi SSSRa i Staljina to jest Titove odgovornost Kominterni. Još uvijek su sve te brojke upitne. Koliko izvora toliko i različitih podataka.

Grd & lin

Tko je glasao

Mislim da bi vama

Mislim da bi vama zatucancima više odgovarao Rojs, ali nažalost, nije se kandidirao :)

# Jen zatucanec pametnom čoveku već vriedi nek hiljadu luftbrenzera

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Delgado, ti koji "nisi"

Delgado,
ti koji "nisi" zatucanac, koji je tvoj kandidat, pa da ga malo pročešljamo.
To vrijedi i za onog koji je moj a možda i tvoj.
Ja sam svog na ovim stranicama i te kako kritizira i sve one negativne strane iznio. Moji virtualni prijatelji tome mogu posvjedočiti. Ni malo se nisam držao stranačke stege.

Grd & lin

Tko je glasao

Mislim da bi vama

Mislim da bi vama zatucancima više odgovarao Rojs, ali nažalost, nije se kandidirao
Fakat, čini mi se da Miroslav Tuđman djeluje nekako izgubljeno, ne uklapa se stvarno u ovo društvo. Odaje utisak da ga preko njegovoe volje uvlače u politiku, zbog prezimena; pa čak i to, da mu te desne, ekstremističke parole onih koji ga vuku, zapravo ne leže.

Nemam vremena malo se više njegovim likom pozabaviti. Ranije samo procijenjivao da bi mogao dobiti 5 do 10%, ali kako izgleda obilno sam ga procijenio. Glasovi nacionalističke desnice idu drugim kandidatima (kao što su na parlamentarnim izborima uvijek išli pretežno HDZ-u).

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ne treba zaboraviti da je

Ne treba zaboraviti da je Miroslav Tuđman u biti socijalista i ljevičar koji je zbog obiteljske hipoteke prinuđen zauzimati nekad i rigidno desne stavove kako bi branio (neke) neobranjive poteze svoga oca.

Njegov unutarnji sukob ostavlja posljedice i jasno se vidi. Ne može privući iole značajniji broj glasova ni s jedne ni s druge strane.

B-52

Tko je glasao

A tko bi štimao jednom

A tko bi štimao jednom "kenjalu".. kao što si nazvao nekoga davni dana?

:)

Mislim ako mi možeš pomoći u izboru između ove silne ponude kvalitetni ljudi!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Moj je život završio a ja

Moj je život završio a ja još nisam umro..

Najavio sam jučer, da ću nešto napisati i o tome kako predviđam dalja događanja nakon predsjedničkih izbora. Čini mi se jasnim da, kakav god bio rezultat, ključna pitanja oko kojih se sad lome politička zbivanja u Hrvatskoj neće biti riješena.

Pa za ovo predviđanje s obzirom na to što nas povijest uči i ne treba biti veliki vidovnjak kako bi predvidjeli da se neće Mesija spustiti na zemlju i zasjesti na mjesto predsjednika svih građana i građanki Republike Hrvatske.

Tko je glasao

@gale Dijelom se slažem

@gale
Dijelom se slažem s tobom kako je Kerum dobio izbore, ali sada on vlada na primitivan način gradom Splitom koji ipak ima i svoju tradiciju i koji ne može dugo trpjeti da njime vladaju brat i sestra, te kupljeni igrači, čega više nema nigdje pa ni na - Siciliji! A ovo s ljubavnicom ipak je nešto što mu Crkva pa ni tradicionalno opredijeljeni Hrvati neće lako oprostiti!Jer,kada se makar i privatnim novcem kupuje i "mlado meso" onda to mnogima nije simpatično.
Da o rječniku nekulture kod tog čovjeka,ne govorimo. Tako se govori u seoskim krčmama, a ne na prvoj poziciji jednog ipak kulturnog grada Splita!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@zoran o. Pa i

@zoran o.
Pa i politološka analiza treba obuhvatiti karakteristike osoba koje su političke vođe ili bi to htjeli biti.Stoga bih ja na tvom mjestu ipak okarakterizirao s nekoliko rečenica lik i djelo spomenute trojke. A kada se to učini konzekventno, onda se dolazi do zaključka da su Glavaš(posebno on), Kerum pa i Bandić političke osobnosti koje, da imaju časti i moralnosti, ne bi dugo čekali na smjenjivanje nego bi se povukli iz politike.Jer, sada ih je još moguće zaustaviti, no kada se, recimo Bandić dočepa Pantovčaka, to će biti gotovo nemoguće. Onda ima u rukama ipak neke poluge vlasti, a osobno, ne mogu ga zamisliti da ih primjenjuje u korist naroda...On djeluje sada jako ranjivo i usplahireno, nezamisliv mi je u ulozi državnika jer on nema ni manire evropskog gradonačelnika, kamoli državnika!
Mesić? Vrijeme će pokazati! Nama ipak umjesto anegdotalno-vicmaherskog političara trebaju - vizionari! Samo jedan takav (ili takva) mogu Hrvatsku izvući iz gliba u kojem se nalazimo!Trebaju nam vođe s karizmom! Nijedan, koje vidim u javnosti, te karizme nema!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Jadikovati o "časti i

Jadikovati o "časti i moralnosti" odnosno nedostatku istih, nema svrhe. Na alternativi pak treba radti. Trenutno, treba raditi u civilnom društvu, na ponovnom jačanju autonomnih organizacija građana i društvenih pokreta nasuprot etabliranim "udrugama" uraslim u sustav kao marginalni dio, "treći sektor". To je moja vizija, koju u ovim tekstovima naznačujem. Vođe s karizmom ne padaju s neba. Izrastaju postepeno.

Mislim međutim da će Kerumova popularnost nakon ovog s ljubavnicom porasti, a ne opasti. Pokazuje da je prava muškarčina, to je karakteristika autoritarne karizme tipa "otac gospodar", da si može dozvoliti ono, što običan sljedbenik ne može. Kršćansku moralku malo tko ozbiljno shvaća.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Meni se cini da ovdje nece

Meni se cini da ovdje nece biti samo nova podjela karata, vec i ispadanje mnogih karata iz igre i otvaranje prostora za novo, s obzirom da politicka kriza kulminira a bezsadrzajni klijentelizam (Bandicizam) na to ne samo da nema odgovor, vec ce samo ubrzati proces dok cijela shema ne ispadne iz igre.

BTW, gledo sam nu2 sa Antunovickom. Jednom rijecju, sramota. Pa mi se tako cini da ce upravo Antunovicka predstavljati mjeru promjene. Dok ona postoji, jos uvijek smo u fazi bezsadrzajnosti. Kad se pojavi sadrzajnost, nestat ce i Antunovicka i Bandic i Pusicka i ostatak ekipe (o HDZu da ne govorim).

Milo mi je zbog toga.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

@zoki Dobit ćeš plus

@zoki
Dobit ćeš plus kada objasniš neka pitanja:
1) kako je moguće neutralno govoriti o tri izrazita negativca političke scene u nas:
a) Glavaš- nepravomoćno osuđen ratni zločinac koji bježi ožd ruke pravde,
b)Kerum, vladar na principu "familije", Kalabrija, podcjenjivač građana Splita i medija,
c) Bandić, kadadahija, populist kojem se projekt Zagreba ruši ovih tjedana kao kula od karata,
2) zašto davati preveliki značaj funkciji predsjednika RH kada on, i poređenju s ingerencijama Vlade, je ipak, politička dekoracija,
3)Treći put s vođom Mesićem je promašaj jer Mesić je ipak potrošena politička opcija,usprkos nekim dobrim potezima i opredjeljenjima!
Pozdrav,
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@ Danimir: Zaista, ovo sam

@ Danimir:
Zaista, ovo sam pisao kao politološku analizu, ne stavljajući svoje stavove u prvi plan. No, oni se ipak vide, i ovdje, a naravno mnogo više u drugim mojim tekstovima.
zašto davati preveliki značaj funkciji predsjednika RH
Pa čak i u naslovu dnevnika piše "uvod...". Pročitaj također moj tekst: Milan Bandić za predsjednika? To je samo početak!

Za Mesića ćemo vidjeti. Ne nbih tako lako zaključio da je "potrošena opcija": po svim anketama javnoga mnjenja, popularnost mu ne opada.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Mesić si je dopustio gaf

Mesić si je dopustio gaf oko Podravke s onim "ja sam ga samo uputio" i sinoć, nakon Polančecovog javnog svjedočenja, sa "zajedno smo zvali Šestaka".

Rasplet koji bi išao u tom pravcu ne ide u prilog bilo kakve buduće političke opcije.

B-52

Tko je glasao

To je PMSM sitnica. Lako će

To je PMSM sitnica. Lako će se to zaboraviti Mesiću kao što se i drugima sto stvari zaboravilo.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

"b)Kerum, vladar na principu

"b)Kerum, vladar na principu "familije", Kalabrija, podcjenjivač građana Splita i medija"

Vidis, meni se cini da je upravo na podcjenjivanju gradjana Splita sa strane HDZa i SDPa Kerum i dobio izbore.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Prateći nit tvoje analize,

Prateći nit tvoje analize, došla sam do pretpostavke da bi se preslagivanje na hrvatskoj (anti)političkoj sceni moglo događati kao reakcija na zbivanja koja su uslijedila nakon što je Jadranka Kosor postavljena za premijerku i predsjednicu HDZ. Ne samo da je Jaca počela čistiti Augijeve štale svoje stranke u kojima je vladala kriminalna sprega politike i biznisa, nego je i politiku vanjskih poslova počela vraćati u kolosijek dobrih međunarodnih običaja (s perspektivom skorog pristupanja EU). Rezultat toga je da će poslovna klijentela, naviknuta na pouzdano partnerstvo s HDZ-om, krenuti u potragu za novim zaštitnicima svojih interesa, okrećući leđa HDZ-u kao da je kužan.

Tu vidim šansu Milana Bandića koji se već dokazao kao dobar kum nebrojenoj djeci, ali i potencijalni rizik igranja na istu kartu klijentelizma u uvjetima članstva u EU. Svaki iole prosvjećeniji biznismen razmislit će dvaput prije nego se upusti u poslovnu kumovinu koja ga potencijalno može odvesti iza rešetaka. Zato će Bandić morati igrati na još jednu kartu, a to je antieuropska retorika. Možda ne transparentno, kako to ovih dana radi Josipović (što samo govori u prilog da ni on ne preza od kumskih relacija), ali populistički kako samo on zna, sigurno. Uzimajući u obzir antieuropski sentiment oko sporazuma o arbitraži, to bi moglo upaliti.

Moram se ovdje još jednom s tobom ne složiti da je Bandić zastupnik krupnog kapitala i to stoga što mislim da krupni kapital u Hrvatskoj nema svoju stranku. Krupni kapital kupuje (čitaj: krumpira) političare koji su na vlasti pa i cijele vlade da bi radili u njegovu interesu. Kako svugdje u svijetu, tako i u Hrvatskoj. Milan Bandić je zastupnik određenog modela (ili stila, kako bi rekao Milanović :-) poslovanja na kojeg su ljudi navikli i za kojeg vjeruju da im donosi najviše koristi. Dok ima moć donošenja odluka, dotle će na razne načine biti podržavan od ljudi kojima može direktno pogodovati (naravno na štetu javnog dobra zajednice). Kad to više neće moći, ostavit će ga na milost i nemilost biračima.

Zato mislim da su, što se tiče podrške od krupnih kapitalista, pravi konkurenti Josipović i Vidošević. Mislim da im se svojim protivljenjem sporazumu o arbitraži Josipović ipak morao malo zamjeriti, jer i oni znaju da im ne ginu europsko tržište i norme. Treba im netko tko će ih, ovakve divlje i nedoučene, bezbolno prevesti u to njima nesklono okruženje, a ne takav koji će im prodavati maglu i onda ih ostaviti na cjedilu. Zato će Vidošević biti njihov izbor. On je njima dobro poznat i dolazi, uostalom, iz njihovog tabora. Ako bude tako, Bandići, Kerumi i druge seljačine nemaju u srazu s Vidoševićem nikakve šanse.

Što se stranaka tiče, mislim da ih recentni događaji sve stavljaju u situaciju da se nanovo politički pozicioniraju, a to bi onda možda značilo da konačno javno deklariraju za kakav tip uređenja političke zajednice se zalažu. Imaš pravo kad govoriš da će najviše vremena trebati SDP-u, jer oni već dugo zastupaju sve samo ne socijaldemokratske koncepte. HDZ bi se mogao raskoliti na demokrate i tvrdu desnicu. Osobno mislim da Jaca uživa protekciju politički bliskih europskih krugova i da će uspjeti osloboditi se balasta koji je opterećivao njezinu stranku. HNS bi se morao jače okrenutii zagovaranju liberalnih vrijednosti građanskog društva ili će propasti. Ove tri stranke trebale bi voditi hrvatsko političko tijelo u EU. Može se dogoditi da se protiv njih (kao nacionalnih izdajica sic!) formira velika anti-europska koalicija na čelu s Bandićem ili euroskeptična koalicija na čelu s Josipovićem (pri čemu obojica otvaraju vrata SDP-u da postane novi HDZ).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Zato će Bandić morati

Zato će Bandić morati igrati na još jednu kartu, a to je antieuropska retorika.

Prema onomu što prenose mediji, Bandić je sa Sljemena prozvao Milanovića, između ostalog, zbog euroskeptičnog glasanja SDP o sporazumu o arbitraži. Mislim, tko bi se usudio kladiti na Josipovića kao euroskeptika i Bandića kao eurofila? Ovime je moja gornja pretpostavka pobijena i ja ću se do daljnjeg suzdržati od prognoziranja razvoja događaja. Hrvatska je poznata po brojnim endemskim vrstama, ali hrvatska antipolitika je definitivno globalni brend. Tog ima samo kod nas!

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Kolegice nemesis, "anti"

Kolegice nemesis,

"anti" propaganda i "anti" politika je svagdje aktualna, to što je u zemljama koje su do neki dan bili u tom istočnom bloku pod socijalizmom+komunizmom (ili neka varijacija istog) je valjda nešto što je dio tranzicije kao i adaptacije na nešto što je novo u tim krajevima.

U pravu si po tome da je ovdje jako istaknuta ta politika, čak do te mjere da i dan danas večina ti tzv. političara ne gleda kako će napredovati ili učiniti sebe boljim, već pretežno gledaju kako "popljuvati" konkurenta ili konkurente.
Živi primjer je upravo ovo što je Milanović danas rekao o tome kako je Bandićeva kandidatura "bijeg" od odgovornosti itd itd... ne zaboravimo kako je ipak on predsjednik SDPa i relativno "mlada" osoba... pa neka onda zamislimo kako je to tek norma za one koje su njega stvorili!

Ja osobno ne vidim to kao negativnu stvar koliko mi to sve predstavlja jednu ogromnu prepreku u našim životima, prepreka koja neće sama nestati već će morat sa vrimenom i još puno negative i razočarenja natjerati ljude na drugačije mišljenje o sebi kao i pristup prema životu.

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Živi primjer je upravo ovo

Živi primjer je upravo ovo što je Milanović danas rekao o tome kako je Bandićeva kandidatura "bijeg" od odgovornosti[...]

Da bi onda Bandić u središnjem dnevniku hrt na to odgovorio da on NIKAD nije bježao, što je, znamo svi, laž - bježao je onomad pijan od policije. Dakle, kampanju počinje otvoreno lažući (a to se vidi i po govoru njegova tijela - većinu vremena ne gleda sugovornici u oči) i siguran je da mu to prolazi. To može netko tko ima jako debeli obraz ili ga uopće nema, a u isto vrijeme je uvjeren da je baš po tomu sličan većini. Tko zna? Možda i jest.

Danas je Željko Peratović duhovito primijetio da se u slučaju Bandića radi o "predsjedničkoj kandidaturi za konja", na što sam se sjetila Kaligule koji je svoga konja kandidirao za senatora. I dok je za Kaligule Rimsko carstvo prolazilo kroz fazu (uzvišene) dekadencije koja je najavljivala propast, Hrvatska istu priču ponavlja kao tragikomičnu farsu. Farsičnost Bandićeve kandidature uočila je i Andrea Zlatar, kad je komentirala samo-usporedbu Bandića s pticom Feniks. Rekla je da se Bandić-Feniks izdiže iz praha i pepela u kojem ostavlja Zagreb.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Danas je Željko Peratović

Danas je Željko Peratović duhovito primijetio da se u slučaju Bandića radi o "predsjedničkoj kandidaturi za konja", na što sam se sjetila Kaligule koji je svoga konja kandidirao za senatora. I dok je za Kaligule Rimsko carstvo prolazilo kroz fazu (uzvišene) dekadencije koja je najavljivala propast, Hrvatska istu priču ponavlja kao tragikomičnu farsu. Farsičnost Bandićeve kandidature uočila je i Andrea Zlatar, kad je komentirala samo-usporedbu Bandića s pticom Feniks. Rekla je da se Bandić-Feniks izdiže iz praha i pepela u kojem ostavlja Zagreb.

Od duhovitih dosjetki raznih komentatora bih više volio ozbiljniju političku analizu bandićeve kandidature.

Mislim da je na dobrome tragu Robert Bajruši.

Najgore bi bilo da se njegova kandidatura marginalizira. Ima milion mana ali ga ne treba podcijeniti. No da ne prepričavam Bajrušija.

Jer je od medija proglašeni glavni favorit kandidat SDP-a, na ishod izbora će jako utjecati ponašanje njegove stranke, a poglavito Zorana Milanovića. Za Josipovića bi najbolje bilo da Milanović ode u sjenu, no obzirom da je jedan od protukandidata Bandić, to će teško ići. Mislim čak da prve reakcije iz SDP-a nisu strategija koja će koristiti Josipoviću.

Umjesto napada na Bandića iz kojih iščitavam njegovo podcjenjivanje, razboritije bi bilo da mu se poželi sreća kao i svim drugim kandidatima, očituje iskreno uvjerenje da je Josipović bolji a sve ostalo da se prepusti Josipoviću.

Uspije li Milanović obuzdati svoju i taštine najbližih savjetnika, Josipović ima realne šanse. Ako pak ne uspije, Bandić može dobiti krila. Valjda se u stranci naučilo da je najjači kad ga se napada, u tome je dobar dio njegovog uspjeha. Respektirati protivnika je najbolji put u pobjedu. I obrnuto.

B-52

Tko je glasao

Slažem se. Tim više što

Slažem se. Tim više što je Bandićeva (kao uostalom i Kerumova) kandidatura simptom društvenih promjena u jeku krize i disfunkcije maltene svih društvenih pod-sustava. O političkoj refleksiji tih promjena, koja bi političko tijelo mogla odnijeti u retrogradnom pravcu još rigidnijeg klijentelizma i autokracije (berluskonijevog ili putinovog tipa) uz još veći stupanj erozije ono malo demokratskih vrijednosti koje su se ovdje primile, govori i Oštrićeva analiza.

Neće biti korisno nikome od kandidata i kandidatkinja da ignoriraju Bandićeve poruke i ne analiziraju njihovu recepciju kod birača. Umjesto da mu pariraju argumentima koji nisu prolazili ni kad se kandidirao za gradonačelnika, morali bi IMO pokazati da Bandić NIJE jedan od nas i da je takvo njegovo samo-predstavljanje uvreda za građanski moral. No za tako nešto morali bi nekako uvjeriti birače da oni to jesu, a to će ići malo teže. Bilo bi dobro da prouče Kerumovu kampanju i usvoje lekcije iz Ostojićeva poraza.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nebitno bio to konj,

Nebitno bio to konj, konjusina ili kobila!

Spomenula si nešto što je ovdje postala norma, u biti to je norma već duže vrime samo što je prije to bilo u ime vladajuće partije, i sustava i održavanje tog reda unutar tog sustava. Danas dolazi do toga da taj mentalitet se rasprskao na sve nivoe ... jer lakše je nači krivca nego li tražiti konkretna rješenja... pitajte one preživjele Nemce koji su preživjeli predratnu Njemačku... ohh da zaboravio sam naglasiti da triba pitati one državljane tadašnje Njemačke koji su židovske vjeroispovjesti.

Nije Zoki daleko od istine nekada... samo izgleda kako ne gleda u pravi smjer... ali i to je normalno... cijeli život ti govore jedno i onda od jednom se traži da gledaš na život na drugaćiji način!

A daleko smo od slobode ovdje.. jer nitko nikome ne valja.. pa čak ni čovjek sam sebi ne valja kada se pogleda u ogledalo u jutro... a kompleksaši su oni koji tada prolaze u takvoj situaciji.... opet možemo komotno pogledati u prošlost da vidimo kakvi bolesni ljigavci i propaliteti se probijaju u ovakvim beznadnim situacijama!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

@nemesis: Svakako,

@nemesis: Svakako, Kosoričin posao u HDZ-u je važan, ona zaista nešto mijenja. Međutim, Bandić ovo priprema već dulje. E sad, tko zna kakve su igre i pripreme iza scene već prije bile...

Rasprava o "arbitraži" je sprdačina, može se samo biti sarkastičan. Ima čak i ovdje hrpa dnevnika na tu temu, pa nisam htio ništa pisati.

O klijentelizmu: realno,noemoguće je, da se u Hrvatskoj u bliskoj budućnosti pojavi jaka stranka ili pokret koja će od toga biti slobodna. Spomenuo sam da su započela neka važna socijalna gibanja, ali neće se brzo politički artikulirati i organizirati. To je realnost političkog života, ne samo u Hrvatskoj. Postoje, na sreću, uvijek razni "klijenti", razni lobiji i interesne grupe, pa se onda u njihovom sukobu, u uvjetima kad postoji nekakva formalna demokracija i sloboda govora, ipak bar nešto napravi i u općem interesu.

Ne slažem se, da krupni kapital naprostu "kupuje" koga treba. Najzad, kod nas su političari stvorili krupne kapitaliste.

Vidošević nije PMSM dobar populist, njegov je "stil" raji antipatičan, a ipak moraš na izborima dobiti glasove običnih ljudi. Krupni kapital kod nas ipak ne može naprosto ukinuti izbore. Zato sam i spomenuo kombinaciju Vidoševića i Bandića kao izglednu mogućnost.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Nemesis. Nisi mi odgovorila

Nemesis.

Nisi mi odgovorila na jedno pitanje koje smatram krucijalnim po pitanju temeljne odrednice po tvojem misljenju, a to je proeuropska politika.

Pitanje je glasilo postoji li vise nacina da Hrvatska udje u EU i ako postoji jeli i i najgori moguci opravdan? Sto bismo mogli izgubiti srljajuci u EU?

Za sada smo popusili ZERP, a mozemo ga vratiti tako sto cemo konacno potegnuti rucnu. No, sto jos mozemo popusiti, ako ne sagledamo objektivno cijelu pricu?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ma! Odgovorila sam, ali mi

Ma! Odgovorila sam, ali mi se odgovor izgubio i nije mi se dalo ponovno pisati. Umjesto odgovora, evo ti link (http://www.eu-pregovori.hr/) pa se sam informiraj. Inače, da sam na tvom mjestu klonila bih se rezoniranja o EU na temelju loše vođene politike pristupanja Hrvatske za koju su isključivo odgovorne hrvatske vlade (Tuđmanova i Sanaderova najviše, Račanova zanemarivo). To ti je kao kad bi zbog jedinice krivio školu i učitelja, umjesto da priznaš sam sebi da si se loše spremio za ispit.

I kao što je sada, nakon Sanaderova odlaska, sasvim jasno - nije se uopće radilo o srljanju, nego o smišljenom odugovlačenju ulaska u EU. Umjesto provođenja temeljitih reformi, cvale su krađe i muljaže, a frustracija se usmjeravala na EU. Žao mi je da su Sanaderovi spin doktori tako dobro procijenili taktiku kojom će hrvatsku javnost kontinuirano zabavljati izmišljenim problemima samo da bi Sanader i njegovi partneri iz zemlje i inozemstva mogli nesmetano poslovati za svoj i samo svoj račun, a na štetu svih nas.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Katarina. Jeli za ocekivati

Katarina. Jeli za ocekivati da na eu-pregovori.hr naidjemo na krajnje pristranu argumentaciju koja ce ignorirati bitna pitanja?

Iliti, poslala si mi link na nivou kao da ja tebi posaljem link od Miroslava Tudjmana o EU i kazem, evo ti, informiraj se.

Zipa. Ova prica se vec jednom dogadjala u RH, nije da se ovdje radi o suvisnoj paranoji. Podsjetit cu te.

Transparency.hr je vodio kampanju pod imenom bolje pakt nego rat, a cilj im je bio pokretanje otvorenih rasprava u kojima ce se zakljuciti da je NATO OK. Cisti oksimoron iliti, ako je rasprava otvorena, zakljucak je u startu nepoznat.

A da o nekoj RH misiji i njezinoj vjerodostojnosti ne govorimo.

Sad. Jesi li voljna sudjelovati eventualno u OTVORENOJ raspravi o pristupu EU, bez suvisnog podrazumijevanja stvari koje se ne mogu podrazumjevati (nesto sto ne podrazumjeva 70% populacije na primjer)?

Jer cini mi se da je to jedini nacin da dodjemo do objektivnog stava koji nece biti preslik necije propagande.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Teško da bi se takva

Teško da bi se takva rasprava mogla održati s obzirom da ti za sebe tvrdiš da si neinformiran o osnovnom (pa čak ne razlikuješ informacije iz službenog i privatnog izvora), a za moje stavove da su "preslik nečije propagande". Drugim riječima, da bi se otvorila bilo kakva rasprava ili (kao u ovom slučaju) vodili pregovori, mora postojati bazično povjerenje između dviju strana i njihova jednakost. Niti smo ti i ja jednaki, jer nemamo istu razinu informiranosti niti između nas postoji povjerenje. Prema tome, od rasprave za sada ništa (a i off topic je :-)

nemesis

nemesis

Tko je glasao
Tko je glasao

Što mislim o

Što mislim o poštenjačinama novoga doba! a starog kova!

http://www.youtube.com/watch?v=exe8NqsOhT4&feature=autofb

hehe.. i nisam ni sa jednim slovom išta napisao protiv pravila ovog sajta!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

obzirom da su izbori

obzirom da su izbori raspisani a prikupljanje potpisa počinje, najkasnije 16og ćemo znati tko se sve kandidirao za predsjednika pa ćemo tako saznati i za bandića

slažem se s dijagnozom o bandiću, šteta što SDP to nije riješio kada je mogao pa bi danas situacija bila bitno drugačija, no to kontinuirano odgađanje odluka je tradicija ovdje, uvijek je puno lakše biti doveden pred gotov čin pa se ljutiti na konsekvence (ili onog drugog) nego donijeti odluku i riskirati da je pogrešna

jedno pitanje, da li misliš da je ova kerumizacija/bandićizacija samo jedna međufaza, svojevrsna tranzicija ili će oni trajno obilježiti političke odnose i način na koji se vodi politika kod nas?

Tko je glasao

Kome smeta kandidat po imenu

Kome smeta kandidat po imenu i prezimenu Milan Bandić?

Pa jel on nije državljanin RH i kao takav može se ponuditi i uz 10.000 potpisa se kandidirati za Predsjednika RH.

Pa koje su to motive iza šikaniranje jednog državljanina RH koji ne samo da ima mogućnost već sigurno i največe šanse da postane Predsjednik RH?

Hajde više... skrivene potive kao i "agende" ostavite za društvo koje je željno takvih stvari, ima nas koji ne gledamo na to tko kome smeta, već tko u biti može stvoriti neku PRAVU KONKURENCIJU onim konjusinama iz obe te partije koje haraju hrvatskom.

Dosta mi je i jedni i drugi kao i njihovi satelita i poltrona, te sluge koje gledaju neki sitni interes.

Živio budući Predsjednik RH.

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

To što je Bandić

To što je Bandić državljanin RH i što prema tebi ima najveće šanse za pobjedu, nije razlog da on bude dobar predsjednik, a ja želim da imamo dobrog predsjednika. Sudeći prema njegovim dosadašnjim upravljanjem Zagrebom, autokrata je, populist i manipulator, koji se okružuje hordama obožavetalje, a svako iole kritički intonirano pitanje ili komentar kažnjava otkazom.
Takav meni nije prihvatljiv. iznošenjem svog stava, nikako ne šikaniram nikoga, jer je to naprosto sloboda govora, pa tako to može i Zoran Oštrić.
Zašto misliš da Bandić nije konjusina iz partije? Zato što se ne slaže s predsjednikom iste? Da je on uspio u namjeri da postane predsjednik, da li bi partija bila druga, pa on ne bi bio konjusina iz partije, ili bi ostao konjusina u pratiji?

Tko je glasao

Oprosti ako mislite da ja za

Oprosti ako mislite da ja za nekoga navijam.

Ne nije tako.

Navijam za to da svaki taj koji se kandidira iam svoje mjesto u toj utrci.
Zašto bi smetalo nekom pravom kandidatu jedan Bandić?

Možda ga se boji... i onda treba odmah ga rušiti.. pa mislim da neće samo tako, niej to lako srušiti čovjeka koji je Gradonačelnik jedinog grada u RH koji ima cca 1.000.000 građana.

samo to me interesira, zašto smeta nekome ideja da se čovjek imenom i prezimenom kandidira?

Naravno možda on kao kandidat nije Vaš ili moj omiljeni kandidat, i zato nećemo glasati za njega, ali ne bi tribalo nikome smetati da se on po svojim ustavnim pravima kandidira... ili možda je nama normalnije da "eliminiramo" konkurenciju... ipak je ova država poznata po tome da voli mafijaše :)

Meni ne smeta ni Bandić ni Josipović ni Vidošević jer glasati ću za onu osobu za koju se ja odlučim, ne zbog toga što iza nekoga stoji SDP ili HDZ itd.

A iskreno, biti će mi drago da im netko uspije pomrsiti te njihove interne dogovore i račune!!!!! DOSTA JE BILO OVOG REŽIMA... BRATSKE ZAJEDNICE... BLIZANACA...

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Iznošenjem negativnog stava

Iznošenjem negativnog stava o nekom kandidatu ne znači da se protivi njegovoj kandidaturi kao takvoj, nego je to naprosto iznošenje stava o nekome. Meni je potpuno svejedno koliko će se kandidata javiti na ovim izborima, jer su bitna prva 3-4. ostalo je zabava na TV-u.
A da će Bandić pomrstiti ičije račune je samo priča za naivne. Sve je o dio iste igre.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci