Ovo ide za ekipu koja nije zadovoljna Josipovićem, naravno. Aktivističku scenu koja je ljuta na establishment, koja vidi snagu u narodu. I mudrost isto tako.
Pitanje za ekipu: Možemo li mi pronaći kandidata koji će biti toliko dobar, da bismo bili toliko motivirani da glasamo za njega, umjesto za Josipovića. I da ga otfuramo u drugi krug.
Na prošlim izborima imali smo tako samo kandidate establishmenta. Možda pokoji padobranac, ali bez šire političke podrške, znači nebitan lik.
E sad. Kada bismo hipotetski mogli pronaći svog kandidata, taj ne bi bio iz establishmenta, a imao bio širu podršku. Znači nešto što još nismo vidjeli.
No, vjeruje li netko od vas da mi možemo naći takvog kandidata koji će biti bolji od kandidata establishemnta? Od Ive Josipovića?
Ivo Josipović je čisto usputno govoreći, dobio 32,4% od 44% izašlih na izbore u prvom krugu. Iliti 14,3% ukupne glasačke populacije. Ne zvuči toliko puno.
No. Problem. Kada na netu komuniciramo i kada smo ogorčeni na rad Vlade, čim malo ubodemo dublje, ispada da se niti mi međusobno pretjerano ne slažemo, imamo masu međusobnih sporova, često si nismo pretjerano niti dragi. Ima tu fašistoida, europejaca, sebičnjaka, komunjara, anarhista, negatora. U biti smo vrlo različiti i postavlja se čak i pitanje, jeli Ivo Josipoviž zapravo idealan kandidat, neki kompromis među svima nama?
Koliko god nam se taj kompromis ne sviđao.
Jeli to moguće i možemo li mi takvi različiti i suprotstavljeni, naći boljeg? Ili možda bolje? Za svakoga po nešto, samo da je atraktivan za više od 15% hrvatske populacije.
Pisao sam nekada o javnoj raspravi kao počelu demokracije. Ideji da eto svi zainteresirani netizeni pokrenemo javnu raspravu o nekom važnom političkom pitanju. Da počnemo eksperimentalno koristiti opcije demokracije i njezinog jakog alata, široke rasprave.
http://gpgale.wordpress.com/2010/03/27/kako-realizirati-javnu-raspravu-d...
Kad se bacimo nazad na taj detalj ideje javne rasprave, hajmo pogledati što bi to bilo atraktivno za prvu pravu javnu raspravu? Nešto što će nam biti korisno, nešto što će biti relativno jednostavno i jasno. Nešto što će biti potencijalno atraktivno.
Onda pitanje, ako ekipa ne može izabrati jednu osobu kroz javnu raspravu da bude predstavnik (ili ajde, dvije, tri). Što može pobogu? Možemo pričati o zakonu o oplodnji. Ili o micanju PDVa na 22%. Samo, to su već znatno zahtjevnije teme. A i rezultat je upitan. Šta i ako raspravimo? Opet moramo koristiti alate da to realiziramo.
Ovo je pak direktno postavljeno u sistem. Imaš izbore i imaš prvog predsjednika koji je produkt javne rasprave.
Potencijalno atraktivno. No pitanje ostaje, jeli to izvedivo?
Možemo li mi aktivisti kroz raspravu o tome kakvog predsjednika želimo, preko potrage za kandidatima koji bi ispunjavali kriterije (ili obratno?), preko afirmacije do odabira, doći do nekoga dogovora?
Jesmo li mi inicijalno zreli za donošenje političkih odluka koje su oformljene raspravom, kompromisima (o da, šta ste mislili?), usporedbama, dogovorima, doći do zajedničkog kandidata?
Mogao bih pitati naravno bilo šta, jesmo li sposobno donijeti bilo koju političku odluku iza koje će stajati više ljudi, više aktivističkih grupacija? Ili je politika ipak prezahtijevna (da nije, svako bi mogao biti političar?)
Ili je možda Ivo Josipović zapravo naš ukupni presjek ma koliko nam to mrko izgledalo kao stvarnost.
Ova misao mi se tako par dana mota po glavi i nisam siguran. Nekako mi djeluje da smo ipak ukupno nezreli za raspravu, za pregovore, kompromise i dogovore. Nekako je lakše i ljepše derat svako svoj film uzdignuta nosa, jeli. Više kao metoda ispuhivanja frustracija, jeli.
No, opet se pitam, što je zapravo hrvatska realnost? Možda je slika ljepša, a ekipa spremna i voljna krenuti neutabanim stazama demokratskog odlučivanja. Ne znam. Ali me zapravo interesira.
Volio bih ćuti pokoju od ekipe. Jeli takav projekt moguć? Pronaći kandidata koji će biti atraktivan kao Josipović ili čak i više? Jesmo li mi jači od Josipovića ili bi možda bilo dobro da se pomirimo sa stanjem kakvo jeste, jer realno nismo sazreli za bolje? Recimo i da krenemo tim putem. Dokle bi dogurali? Gdje bi zapeli? Šta bi nas zaustavilo u pronalasku željenog kandidata? Jel bi bilo dovoljno kvalitetne ekipe koja bi mogla među svim tim željama dogovoriti zajedničkog? I kako bi to uopće mogli isfurat? :-)
3:0 za zelenim stolom
Gosti nisu imali minimalan broj igrača potreban za održavanje nogometnog susreta.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoTrenutno u RH postoji jedna
Trenutno u RH postoji jedna (1) politička opcija, te bi svaki naš odabir bilo kojeg predstavnika ne samo prevorio ga u lošeg predstavnika, već bi se to dogodilo kudikamo brže nego da je izabran "konvencionalnim" načinima.
RH nužno treba alternativu, mi na netu bismo trebali stvarati zaleđe za te drugačije politike, ne nužno predstavnike. Kolotečinu treba pod hitno rasturiti, moj stav je da nam jedino rješenje predstavlja inauguracija novojugoslavenskog balkanskog ujedinjenja kao bitnog političkog faktora čime bi se automatizmom mnogostruko ojačale desne politike (prvenstveno zastupljene preko pravaša).
Ideologija nije bitna, jednostavno nam treba politizacija društva kako bismo bez rata prekrojili sudbinu ove izumiruće RH.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNisam bas skuzio koji je tvoj
Nisam bas skuzio koji je tvoj odnos spram projekta? Ima li smisla, ima li sansu?
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIma smisla, ali dugoročno ne
Ima smisla, ali dugoročno ne donosi ništa dobroga RH, samo će apolitičnost još i više zagristi društvo nakon neizbježnog razočarenja u izabranog kandidata.
Postojeći sustav je takav da bi se Papar jednostavno "potrošio", tako da na tvoje pitanje ide odgovor kako je trenutno Josipović "bolji" izbor.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoZnaci Josipovic : internet -
Znaci Josipovic : internet - 3:2
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaojako dobro
@gale
Svaka čast na dnevniku. Potumplal si neke stvari koje se već znal.
No vidim da ima i onih koji to nisu prokužili.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNisam te bas skuzio, pa ako
Nisam te bas skuzio, pa ako mozes elabroriaj.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaočemu elaborati ?
@Gale
Kunem se da sam mislio da ti je dnevnik ljetna razbibriga.
Ali kad već hoćeš onda evo:
Ne možemo se na pollitika.com složiti oko mnogih stvari; antifašisti, komunjare, velikosrbi,
protiv EU, za EU, protiv i za MPO, Bleiburg, Jasenovac, privatizacija, HDZ, SDP, crkva, škole i drugi problemi.
Tko će financirati kampanju ?
Precjenjuješ internet. Mnogi se njime služe ali ne u ove svrhe.
A što s onom velikom većinom prosjećnih ljudi kojima je Facebook krajnji domet ili onih koji opće ne pristupaju internetu ?
Da budem do kraja iskren. Svi mi na pollitika.com znamo da puno toga ne valja u Hrvatskoj. Tu smo složni i jedinstveni.
Jedinstvo prestaje kod rješenja, načina i puteva do njih.
Pokušalo se i u SAD ali se pomalo odustaje.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoInternet je samo
Internet je samo komunikacijski kanal. On nije ni dobar ni los. Samo je jako prodoran i moze ogoliti sliku stvarnosti. A slika stvarnosti je to sto je dobro ili lose. Pa ako nismo sposobni poduzeti nista u smjeru okrupnjavanja građanske moci, onda je to isto tako stvarnost koju nam je uspjesno predocio upravo internet. Da nema interneta, ne bismo mogli tako sigurno znati kako je stvarnost ocajna, vec bismo pusili price kako mi mozemo bolje. A nema smisla zivjeti u lazi, pobogu.
gpgale blog
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoRealnost, kandidati,
Gale,
hrvatska realnost je tragedija, očaj bijeda, siromaštvo,
nezaposleni, beskućnici, polugladni umirovljenici,
studenti bez perspektive,
mi i naša djeca bez sadašnjosti i budućnosti...i
"gledam kako umire cvijeće po parkovima,
Rječinu duginih boja od zagađenosti,
kako se ruši Stari Grad,
gledam kako ljudi lelujaju poput sjenki,
brinući kako preživjeti dan i
rastegnuti kunu do u beskraj.
Gledam gdje po ulicama umiru beskućnici,
umirovljenike koji skupljaju ostatke po tržnicama,
gledam svakodnevno bijedu, očaj strah i glad.
Gledam beskrajno pirovanje obilja i obijesti,
apsurdni bal vampira i maski,
gledam kako se rasipaju blaga i prodaju dragocjenosti,
kako se od ljudskih suza, i krikova i bijede i očaja
grade dvorci po perivojima i krade i piruje i i troši i uništava.
Gledam beskrajno pirovanje obilja i obijesti.
Slušam struji šapat po ulicama,
osjećam kako se diže plimni val bijesa,
gledam očajne ljude što šapuću u strahu od budućnosti,
slušam struji šapat po ulicama,
čekam vrisak i plimu i oluju.
Mi ne volimo silu ni anarhiju,
revolucija već odavno pokopala je svoju djecu,
no svemu ipak dođe kraj,
pa tako i ovom bijednom življenju.
A ulica kad vrisne,
tad znat ćemo da nismo uzalud tratili godine bijedno vegetirajući.
Sakodnevno pijem svoju kap otrova,
gurajući, kao Sizif, svoj kamen vrhu brijega,
ne nalazeći rješenja.
Bože,
sve si mi dao.
Sve, osim
Strpljenja.
Kandidati:
Papar,
dr Ivica Đikić, Sanja Sarnavka, Nataša Srdoč,
Aleksandar Hatzivelkos,
Papar, Papar, Papar.
Sorry zbog dužine komentara.
Pozdrav iz Rijeke
Mirtaflora
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasao"Papar,dr Ivica Đikić, Sanja
"Papar,dr Ivica Đikić, Sanja Sarnavka, Nataša Srdoč,
Aleksandar Hatzivelkos,"
Hvala Mirtaflora na vrlo egzaktnom doprinosu temi kroz kandidaranje cak 5 osoba za funkciju predsjednika.
To je znaci Josipovic:internet 2:2 :-)
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoono što inače rade
smeće unutra, smeće van
internet
kao kompjutori uopće, ništa ne vrijedi bez ljudi
tehnički internet omogućuje da ljudi, u politici, ono što inače rade
rade s manje napora
smeće je danas moguće proizvesti s manje napora
do istine se obično dolazi s naporom
luka
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao...
...kako je Internet tek na početku svoje povijesti, možda da u skladu s time političko uređenje na kojem treba inzistirati bude sukladno s korijenima demokracije,...
...da se Knez a ne predsjednik bira na mandat od mjesec dana i za to vrijeme bude na čelu Malog vijeća. U Kneževom dvoru na Pollitici knez ima svoj ured i stan u kojem boravi tijekom mandata, odvojen od svoje obitelji. Za to vrijeme ne smije napuštati dvor osim u slučaju državničkih i protokolarnih razloga. U prostoru Kneževa dvora nalaze se dvorane Velikog i Malog vijeća, državne kancelarije, sudnica, zatvor, oružarnica i barutana. Na ulazu je latinski natpis Obliti privatorum publica curate ("Zaboravite privatno i brinite se za javno"). ...(Ne bi bilo zgorega da što prije prizna SAD, NR Kinu i Rusiju, ostale države stigne priznati i kasnije )
- odgovori
-
- 9 votes
Tko je glasaoCek. Nisam te skuzio. Ti
Cek. Nisam te skuzio. Ti mislis da bi vi sa pollitike mogli definirati Kneza kao jedan virtualni oblik?
Ajde de, Josipovic: internet - 2:1.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZaboravite privatno i brinite se za javno"
ne bi bilo loše da zajedno s tim pravilom se i hrvatski političari biraju na mjesec dana uz pomoć interneta. dobro može i na šest mjeseci - dovoljno vrijeme da ne uspiju prodati ono što još može proizvoditi.
w ;)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoOdnos
Josipović-Internet - 99-1
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasao@grdilin tako je, nažalost si
@grdilin tako je, nažalost si u pravu!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaozakaj su sad ponovo izbori? i
zakaj su sad ponovo izbori?
i zakaj sad trebamo jos i glasati za nekaj?
pa kaj nismo vec odlucili da je @papar bas kandidat za predsjenika?
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoNismo. Mada mi se svidja
Nismo. Mada mi se svidja Papar kao izbor.
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoi meni, makar pijem radler..
i meni, makar pijem radler..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao...
....istina, @Paprova piva po glavi glasača mi izgleda za sada najpoštenija ponuda...
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaotako je!
Mog tatu @Papra za predsjednika! (samo da dobije pravomoćnost...)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaokako se braniti od manipulacije?
gale, griješiš
preusko gledaš internet,
preuzak ti je cilj,
internet ne služi da zamijeni stranke, nego da zamijeni javnost, omogući bolju, bržu, protočniju
realniju komunikaciju pojedinih mišljenja i interesa u javnosti
i u tom javnom prostoru
jasnije definiranje ideja, prijedloga, pozicija
pogledaj primjenu interneta u politici
obama
rezultat - aktivisti razočarani, jer nije ispunio njihove ciljeve, želje, nadanja
razočaranje je rezultat nesporazuma,
cilj obame je bio pobjeda, i to je dobio
javnost odražava mišljenje većine građana
i onda pritiskom javnosti, postiže da političari izabrani na funkcije, dakle vlast
to mišljenje poslušaju
može se dobiti, postići i više, od ovog što imamo sada
jednog dana promijeniti, unaprijediti postojeći politički sustav
ali samo naivci mogu vjerovati da će to više biti nezavisno od postojećeg političkog sustava
dakle, može mrak pokrenuti inicijative koje su pametne dobre, aktivističke
i time pridonijeti pobjedi lijeve oporbe
to je kratkoročni dobitak
može osnovati i održavati pollitiku
i pomoći sazrijevanje javnosti u hrvatskom društvu
meni je inače pola žalosno pola smiješno
razgovarati o internetskom izboru predsjednika
a da još nemamo niti jedan
pošten, nezavisan, javni medij, dnevni list
zašto?
jer se bez barem jednog nezavisnog dnevnika
sve u društvu, može izmanipulirati ....
luka
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoA gle Luka. Ti radi, ako
A gle Luka. Ti radi, ako hoces. Ovaj projekt ne zahtjeva nuzno postojanje takvog dnevnika, tjednika, tako da cu se usuditi reci da je to zapravo i blagi off topic. Jer imas masu novinara koji samo cekaju da uvale kajlu svojim urednicima, ako nanjuse nesto atraktivno, tako da pitanje pokrivenosti uz slobodni medij internet, te povremene upade gerile, sasvim je dovoljno za demonatraciju građanske moci.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaotri dana
gale
ne slažem se, ali ako stvarno misliš da je off topic, odustajem
u novinama ne možeš naći ozbiljan tekst koji se odnosi na nešto što se dogodilo
prije više od tri dana
dakle atraktivno nounari internet tri dana basta idemo dalje
lignja?
magarac?
lignja?
magarac?
gale?
evo ti tri četiri pitanja za slijedeća tri dana
- zašto cure iskazi iz USKOK-a, koji su kao strašna tajna i žestoko čuvani, stalno
- je li premijer potpisao zahtjev za referendumom o pitanju smanjivanja prava iz kolektivnog ugovora, smanjuje prava iz kolektivnog ugovora, ne osjeća obavezu da javnosti objasni, prokomentira uz ispriku radikalnu promjenu stava, u istoj rečenici, isti premijer
- kako se putuje u dubrovnik cestom, što je to pelješki most, koliko stvarno košta koridor, koliko traje most, koliko košta po godini trajanja trajektni promet, nakon koliko godina je most jeftinije rješenje, koliko stvarno košta koridor, odnosno što traži b i h kao ustupak, i koliko košta taj ustupak, i nakon koliko godina je most jeftinije rješenje od koridora,
- zašto je ankica lepej velika, a štednja u zlatici mala
neću ti spamati dnevnik, ali bez jasnog kriterija javnosti, a on ne postoji bez pamćenja
bez vjerodostojnih ljudi, bez medija, dnevnog lista
poštenog, pouzdanog, nezavisnog ali ne i neutralnog
nije moguće izabrati kandidata za predsjednika republike na internetu
luka
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoAjmo to reci, dovoljne su nam
Ajmo to reci, dovoljne su nam novina koje se bave samo predsjednickim izborima, da bi se mogao artikulirati predsjednicki kandidat. Ostalo je u datoj situaciji prakticki off topic, odnosno vrlo ambiciozna i dalekosezna ideja koja nije nuzna za bilo koji aktivisticki projekt, osim onih dalekoseznih.
Sam izbor predsjednika RH je dalekosezan samo po presedanu, a to je da građani konacno imaju svog/je kandidate na izborima i da poslje ne moraju kukati kako nemaju izbor, jer oni su ga sami stvorili. Vrlo bitno rekao bih u procesu odrastanja drustva.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPreteška su ti pitanja
Malo je novinara uopće sposobnih i otvoriti a kamoli obraditi neka od pitanja koja navodiš. Većina vodećih su instant i sazrijevali su u uvjetima kada takvih tekstova gotovo da nije bilo.
Imamo ih nešto sposobnih za političku analizu, no i to više po narudžbi nego unutrašnjem porivu, ali za svestrano obraditi npr. pelješki most, malo ih je koji bi tu temu mogli žvakati.
Osim toga, oni koji previše istražuju nisu baš dobro prolazili. Znakovito je da kad ih jedna opcija pokopa, ni druga ih po dolasku na vlast ne iskapa. Eventualno im digne "spomenikčić" i zaboravi.
B-52
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaonajava za jesen
samo brucoši koji prvi put upisuju fakultet imat če besplatan upis, svi
ali zato SVI ostali plaćaju
vijest će naravno stići nakon upisa na fakultete
i tako se odvija "politika" domišljatosti kako izreketariti građane
ovo što si nabrojao, ove analize - one bi dokrajčile tu drevnu "politiku"
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNeće biti zgorega podsjetiti
Neće biti zgorega podsjetiti se komentara iz SDP-a kada je isto rješenje predstavljao Primorac.
No sumnjam da će to kojem novinaru pasti na pamet, jedino kad budu prenosili reakcije oporbe.
Ali da već sada i na vrijeme otvore temu, teško.
B-52
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNo sumnjam da će to kojem novinaru pasti na pamet
@SM novinarima vjerujem da hoće, ali je pitanje koji će se novinari, znajući kako gazda i glavni urednik dišu, to usuditi napisati u svom tekstu.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoDefiniraj pojam atraktivan kod predsjednika
Sličan je pojmu uspješan
Sam uspjeh što je?
Da li je uspjeh prevariti svojim šarmom i pričom
Koristiti svoja znanja u suprotnom od smijera o kojem verglaš?
Kod njega ono „nova-prvDA“ bilo je kao i kod kardinala „grijeh-struktuRA“, odnosno prepisano pop-riječnikom, a i jedno i drugo za qurac
Društvo je od objava tih velikih riječi otišlo duhom i tijelom ubrzanije u smijeru servisiranja grijeha i nepravde, odnosno nadduhovnjak i nadsvjetovnjak samo služe kao zvečke
Svako normalan je puno atraktivniji i zanimljiviji kao eventualni kandidat, recimo neka domaćica koja uspjeva držati na okup obitelj da se ne raspe ili garđevinski radnik koji se uspije ne propit, neki učitelj kojeg djeca cijene, dobar stomatolog, blegajnica koja je koncentrirana .... puno raznih ljudi je atraktivnije od trenutnog predsjednika ili od onih par prije njega
- odgovori
-
- 16 votes
Tko je glasaoVidim da si dobila pluseve za
Vidim da si dobila pluseve za svoj opis atraktivnog, pa cu pretpostaviti da si na dobrom tragu.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaou kriznim situacijama
- atraktivni nisu oni uhodani sa sigurnosnom pozadinom, koliko god njihova misao bila bistra
- atraktivni nisu ni oni kojima je naslijeđem omogućeno bogatstvo i uticaj
- atraktivni nisu niti ljudi stalno zaposleni na proračunu
- atraktivni nisu uguzivački čuvari svoje guze
- artaktivni nisu ni oni koji su se izgubili u pokušajima samostalnog i dostojnog preživljavanja
- atraktivni su oni koji su isključeni iz jedne od prve tri gore navedenih kategorija iz jednostavnog razloga jer su bolji
- atraktivni su oni koji su samostalni, uspjeli raditi i preživjeti, raditi, podučavati, liječiti, brinuti..
- atraktivni su iz realnog sektora mali poslodavci koji se nisu naslonili na sigurne izvoe poslovanja
- atraktivni imaju zajednički nazivnik - znaju organizirati one koji znaju (ne svoje ljude) a povjerenje i uvažavanje je stvarno, ne ono koje je stvoreno ekonomskom ovisnošću
sve u svemu, atraktivnih ima
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoMoze jos pokoje ime?
Moze jos pokoje ime?
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAngeleki...
Angeleki...
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoma kakvi anđeli
recimo moja susjeda Margarita
ili Silvija, Stevo, Ante, Nikša, Jasmina, Martina....
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao- atraktivni su oni koji su
- atraktivni su oni koji su isključeni iz jedne od prve tri gore navedenih kategorija iz jednostavnog razloga jer su bolji
- atraktivni su oni koji su samostalni, uspjeli raditi i preživjeti, raditi, podučavati, liječiti, brinuti..
- atraktivni su iz realnog sektora mali poslodavci koji se nisu naslonili na sigurne izvoe poslovanja
- atraktivni imaju zajednički nazivnik - znaju organizirati one koji znaju (ne svoje ljude) a povjerenje i uvažavanje je stvarno, ne ono koje je stvoreno ekonomskom ovisnošću
?
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonemoguća misija...
Skraćeno, korisniji bi bio izbor virtualnog premijera, neovisnog o koalicijskoj i stranačkoj milosti... nečeg kao "svakodnevna jutarnja kolumna" jedne virtualne ili kolektivne osobe sa snagom referentnog korektiva dnevne stranački usklađivane politike...nečega dovoljno snažnog što bi poslužilo i i fizičkom premijeru (a možda, ili sigurno, i prvom potpredsjedniku) kao lajtmotiv za dnevnu argumentiranu obranu svojih stavova i odluka...
...virtualnog tijela s privremenim virtualnim mandatom virtualnih glasača neopterećenog osobnim potrebama za osobnim potvrđivanjem već s potrebom potvrđivanja vrijednosti interesa i stavova....koje već zbog osobne relativne anonimnosti nema potrebu biti populističko već si može dozvoliti luksuz zastupanja i heretičkih misli kada ustreba....
...sve to bez iluzije da već sam prvi pokušaj izbora članova te "virtualne stranački neovisne vlade u sijeni" neće biti manipuliran od stranačkih interesa...
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoPrednosti predsjednika u
Prednosti predsjednika u odnosu na virtualnog premijera .
Predsjednik ima uski spektar djelovanja, tako da je lakse organizirati potrebnu infrastrukuturu rada.
Predsjednik je jedan lik koji je gotov za plasman u stvarni svijet i realpolitiku.
Daleko je lakse naci jednog lika, nego postaviti cijelu infrastruktru.
Daleko je lakse artikulirati dogovor oko 2 nego oko 50 pitanja.
Prednosti virtualnog premijera u odnosu na predsjednika.
Imas platformu za cijelu politicku alternativu, kada ga uspijes afirmirati.
Po pitanju stranackih interesa, ovisi po obicaju kako pojedinac ili grupa oblikuje stav. JOT ili savjetovanjem sa Milanovicem i Karamarkom. To bi bila neka osnovica price, jeli.
E da. Prednosti virtualnog. Uistinu. Tetosenje hereticke misli. Ali, to opet imamo ovdje i sada, pa nije neka sreca.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDrugi za Josipovica: Tko god
Drugi za Josipovica:
Tko god da dodje na vlast, tog trenutka postati ce veliko djubre. Tako da je Josipovic zapravo sasvim dobar.
Josipovic : internet - 2:0
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoEvo ga. Stizu prve reakcije.
Evo ga. Stizu prve reakcije. S.T. tvrdi kako u Hrvatskoj ne postojj jedna jedina osoba koja bi bila casna i postena, tako da onda nije moguce niti izabrati predsjednickog kandidata.
Znaci Josipovic : internet - 1:0
Idemo do 5.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJosipović -
internet: 100 : 0
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJosipović je
netko. Osobnost i volja. I cjeloživotno ulaganje u odabrane ciljeve.
A internet je nitko.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJosipović je netko
@Foma Fomič u pravu si. Josipović je lažac koji je na lažnim obećanjima dobio izbore.
Internet bi i te kako imao snagu da je na njemu manje lajavaca na mjesec, a više onih koji su sposobni i spremni uključiti se u borbu protiv onih kojima je politika biznis.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoA jel' se sjećaš
ikoga tko je dobio izbore na nelažnim obećanjima?
Ja čak mislim da nije problem u sistemu, u smislu NAŠEG sistema, kao nekog posebno traljavog sistema..... Sve više mi se čini da su LAŽNA OBEĆANJA upravo srž demokracije u uvjetima masovnog društva.... Tako je i internet u svojoj biti namijenjen LAJAVCIMA NA MJESEC, pa je posve iluzorno sanjati nekakvu njegovu "snagu" - samo kad tih "lajavaca" ne bi bilo.....
Kužiš? Nije Josipović uhvaćen u neku posebnu klopku laži na koju si ti imun, ili ja imuna, ili bilo tko od nas.... Nisu "internetski lajavci" samo "oni drugi" -a ti si izvan toga! U tom paklu si i ti i ja, i svi mi.... Zato je to u suštini "slab" medij, slabiji od bilo čega poznatog do sada.... Slabiji i od onog nasumičnog slanja ljubavne poruke u boci, bačenoj u more, koja će možda pukim slučajem i božjom voljom stići na adresu jednoga dana... a možda ni tada.....
Ovdje izložena inicijativa je potpuno iluzorna.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoInternet je jak koliko su
Internet je jak koliko su ljudi na internetu jaki. E sad. Postoji potencijalna mogucnost da na internetu i takvi postoje. Samo, gdje su?
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoUtopljeni u
masu! Obesmišljeni i obesnaženi od te mase!
Prije nego što se ljutimo na aktuelne političare i prije nego što planiramo njihovo zamjenjivanje nekim drugim, kao fol boljim političarima, treba razmišljati o totalnom ćorsokaku u kojem se taj poziv našao u uvjetima masovnog društva, masovnih medija i masovne demokracije.
Masovnost je unutarnje načelo koje nas sve - i "nas" i "njih" - svodi na zajedničku mjeru.... Načelo obezličenja, depersonalizacije....
Kad razmišljamo o "dobrom političaru", mi u glavi imamo neke ideale koji pripadaju davno prošlim vremenim, i koji se u suvremeno doba očito ne mogu realizirati. A novu definiciju "političara", primjerenu suvremenim uvjetima života, uopće nemamo..... Ili imamo, ali je sami sebi ne želimo priznati.... Naime, to je upravo onakav političar kojega vidimo pred sobom, koji je tu, takav kakav jest!.....
Sjeti se samo kako često trubimo oko pitanja: treba li o nečemu odlučivati "politika" ili "struka"?! I dakako, spremno odgovaramo: "Struka!" A ta "struka" je u stanju donositi daleko lošije odluke nego što ih donosi "politika".... Znači, nije problem u tome!.....
Tako smo najčešće u dilemama koje su površne, koje promašuju bit stvari....
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMeni tvoj upis vuce na
Meni tvoj upis vuce na difuziju odgovornosti.
Pitanje je ipak nesto jednostavnije. Moze li bolje od Josipovica? Ili je Josipovic ideal? Meni se cini da se moze bolje, odnosno osobno mogu zamisliti osobu koja ne podvaljuje, koja ne manipulira jeftinim forama, koja stiti ustavni poredak i koja korigira rad institucija umjesto da ih dodatno kompromitira.
Eh sad. Moze bolje. Pitanje je sada, mozemo li mi na netu bolje? Odnosno, tko bi mogao bolje, kada bi imao volje nesto poduzeti.
Naravno, mozemo preci i u nihilizam, ali on nema informacijsku, niti egzekutivnu vrijednost.
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoDifuzija, ili ne, tek mislim
da svaki čovjek nosi teret odgovornosti. Bez toga demokracija kao sistem propada.
Možda si ti potencijalno savršen predsjednik RH. No, onog časa kada bi to postao, ti bi postao figura na koju se projicira četiri i pol milijuna zahtjeva, zamisli, predodžbi, predrasuda, očekivanja, ljutnji..... Masa od četiri i pol milijuna pojedinaca, od kojih većina misli da ti snosiš njihovu odgovornost, da si ti odgovoran za njihov život.....
Što misliš, koliko bi vremena trebalo da te proglase "jednakim"? - "Svi su oni jednaki gadovi! I taj Gale je jednak!"...
Mislim da bi preko noći, što se kaže, postao "jednak".....
Političari su naše projekcije..... Takvi su kakve su naše projekcije.... Zato je pitanje: što mi u njih projiciramo?
Ne želim ja demantirati sve ove prijedloge, stavove, itd..... Samo mislim da se ponekad stvari moraju sagledati i iz suprotnog smjera.... Ne samo od "njih" prema "nama", nego i od "nas" prema "njima".....
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoLijepo si pogodila sustinu
Lijepo si pogodila sustinu vrijednosti samog projekta, kako ga osobno dozivljavam. Znaci, politicko sazrijevanje. Taj djir bez odgovornosti, svi su isti djir, sustia je naime politicke propasti drustva. Dodatni faktor je onda jos bijeg od ikakve politike, jer politika se onda bavi nama.
Tako je sama ideja da ekipa pocne misliti i odgovorno artikulirati suvisle, racdionalne karakteristike i stavove buduceg predsjednika, koliko god nam se iste svidjale ili ne, ali da uzme u obzir KONTEKST i taj detalj od 4,5 milje razlicitih misljenja i vizija, nulti je korak politickog sazrijevanja nacije.
Oni koji bi idejno sudjelovali u takvom projektu, u biti nuzno predstavljaju ekipu koja je taj korak vec napravila. Ova druga ekipa jednostavno je jos uvijek u dobu politickog djetinjstva.
Zahvaljujem da pogodjenom upisu.
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao