Istina, postoji određeno

Istina, postoji određeno ignoriranje.

Makar, svi ovi ljudi su tek "neslužbeni kandidati". Još nisu predani potpisi, verificirani itd. pa prava kampanja nije ni počela.

Ali nije sve ni u medijima: 1990. je većina medija prognozirala pobjedu SKH-SDP, 2000. da u drugi krug idu Granić i Budiša, itd.

Mediji u pravu.. Baš

Mediji u pravu..
Baš što se ovoga slučaja tiče - Miroslav Tuđman u nemilosti medija- mediji su sasvim u pravu. Urednici trebaju voditi sluha o sadašnjem raspoloženju građana a ono je došlo do izražaja i u nekim anketama - ako mu slučajni uzorak daje 2-3 posto glasova onda on treba dobiti i 2-3 posto medijskog prostora! On je nezavisni, ali svi znamo tko mu je bio otac i kakav cirkus od države nam je ostavio iza svoje smrti! 70 posto naših briga danas je zbog rata i posljedica rata te starta moderno-nacionalne Hrvatske gdje je dr. Franjo Tuđman s ekipom kradezeovaca učinio i neke katastrofalne greške! Recimo, tranzicija bez starih kapitalista!?? Pretvorba i privatizacija u korist 200 obitelji .. Ludosti! Ne mora biti sin kao otac, ali ovaj sin Tuđmanov je obnašao najperfidnije dužnosti pa i - prvog obavještajca, po načelu Causescu sistema: najdelikatnija dužnost sinu, odlučivat ćemo u obitelji! I Miroslav Tuđman neka shvati tko mu je bio otac i makne se iz medijskog prostora...A ne gurati se na Pantovčak!!!!
A mene brine više nešto drugo - ova blesava poplava kandidata za mjesto PRH: tako se devalvira ova funkcija, pojavljuje kandidat poput Vidoševića kojeg favorizira, posve nepotrebno, sadašnji predsjednik... Pa ljudi, ovaj čovjek se ne čuje i ne razumije, on ima problema s glasom...Mi kakvi smo šašavi u stanju smo izabrati i nepoštenog(prihodi. porezne prijave i - Bukovčevo platno?) i mutavog predsjednika, samo zato što osvaja ženske... I te ženske, padaju na čovjeka bez glasa ili s lošim glasom, lošim u oba smisla!
Ajd, Hrvatska laku noć!

U načelu se slažem sa

U načelu se slažem sa namjerom tvojeg threada, u smislu političkog marketinga, reklamiranja, uloženog novca i nedemokratskim ponašanjem trenutnog predsjednika koji bi trebao prema njegovom mišljenju pomazati novoga hrvatskoga Mesiju, i njegove samozvane treće opcije, koji bi trebao biti u stvari kontinuitet vladavine onih koji drže konce iza našeg Stipe.
Ne bih se složio sa dijelom o Miroslavu kao kandidatu tipa Kerum, metodom negativnog izbora, dakle ne valja nitko pa izaberimo nekoga tko djeluje najpošteniji; riječ je opet o eksponentu jednog kraka obavještajnog lobbyja, a takovi nikada nisu donijeli dobra u našoj državi.

O izvrnutoj ljevici i

O izvrnutoj ljevici i desnici, i u kojim su situacijama naši mediji zapravo desni i zapravo kritiziraju ljevičare:
U očekivanju Le Figaroa

Baš kao što u Italiji vlast često gunđa na “kulturni monopol ljevice”, baš kao što se takvi prigovori čuju u postfrankističkoj Španjolskoj, i Hebrang se požalio na medijski monopol protivne političke opcije. “Dok u Hrvatskoj ne budu postojale desno orijentirane tjedne i dnevne novine, nećemo živjeti u demokraciji.” Hebrangovo nezadovoljstvo medijima može se razumjeti. Njegova stranka prolazi kroz razdoblje najoštrijeg kritičkog rešetanja, a Sanaderov odlazak kao da je otvorio neku vrstu sezone lova na Vladu koje se nitko ne boji i koju nitko ne poštuje. Ali pokušamo li načiniti sadržajnu analizu novinskih kritika, opazit ćemo nešto neobično. Hrvatske novine, naime, HDZ napadaju najviše zato što povećava poreze, zato što ne reže rastrošni javni sektor, zato što ne štedi, ne reformira javna poduzeća, napadaju ga zato što trpa subvencije u neprofitnu industriju i agrar te zato što prekomjerno troši na socijalu. Čovjek ne treba imati ni tri školska sata politologije u klupi da vidi kako s Hebrangovim žalopojkama na “ljevicu” nešto ne štima. Sadržaj kritika kojima novine zasipaju Jadranku Kosor, drugim riječima, tipičan je repertoar prigovora kojima u “normalnim zemljama” desnica bombardira ljevicu. Manja i jeftinija država, niži porezi i manje sućuti, naime, tipična su agenda liberalnog desnog centra, a prigovori koje danas trpi HDZ katkad su podudarni s prigovorima koje su 80-ih godina trpjeli europski socijaldemokrati i laburisti. Čovjek bi gotovo pa mogao reći da su hrvatske novine ne unisono lijeve, nego - unisono desne. Ali tako je, dakako, kad se priča o ekonomiji, financijama, porezima.

A što se tiče medijske blokade, Mrak može otvoriti predsjedničkim kandidatima (koji nemaju) račun na pollitici i može svakom dati prostor za predstavljanje (dnevnici) kao i prostor za diskusiju (komentari). Ako će ljudi biti interesantni i pametni, drugi mediji će to prenositi (kao što se već događalo). Ako će pak biti dosadni i glupi - što da se radi.

Što se tiče Tuđmana - ovakva priopćenja za medije o tome da ga mediji ne primjećuju su za luzere. Neka napravi nešto što će ljudima (običnim normalnim ljudima) biti zanimljivo - javno kritizira stanje na Ekonomskom faksu, napiše zanimljivu knjigu, objavi vrhunski znanstveni rad, vješto polemizira s političkim protivnicima, na zanimljiv i svijež način komentira situaciju u zemlji i svijetu - i neka njegovi PRovci to slože kao vijest koja ima glavu i rep i pošalju to u medije. Za ne vjerovat je kako lako u novinama izađe vijest ako ju novinari ne moraju sami napisati. Dovoljno bi bilo da je najavio kandidaturu i jučer prošetao špicom (i da su njegovi PRovci obavijestili novinare koji tamo dežuraju svake subote). Ako misli da je pojavljivanje u emisijama tipa red carpet loše, očito ne kuži politiku i bolje je da se bavi nekim drugim poslom.

Ako hoće da ga izaberu, neka radi pos'o kak' se spada, a ne da u priopćenju kuka, k'o tam' neka stara baba.

Potpisujem dnevnik, od prve

Potpisujem dnevnik, od prve do zadnje rečenice. I ne razumijem kako mu netko može dati -.

Pobjednika izbora u današnjem svijetu definitivno određuju mediji, a ne programi, to je dokazano u više navrata, npr. pobjeda Hitlera u Njemačkoj.
Dok se jedni u medijima prikazuju kao sveci, te se sve njihove afere, laži, mane, sakrivaju pod tepih, (Josipović, Kregar, Pusić, Kajin, Vidošević) drugima se iznose samo negativne stvari (Hebrang) dok se pozitivne skrivaju kao zmija noge. Ili se ignoriraju kao da ne postoje (Tuđman, Jurčević).
Npr. ako je jedan doktor znanosti, profesor, autor nekoliko knjiga, 150 znanstvenih radova. koji je održao niz predavanju u SAD-u, Njemačkoj, Bugarskoj, Velikoj Britaniji, Češkoj i Mađarskoj. uspješno vodio niz institucija, nema iza sebe afera. Na lokalnim izborima 2001. kao nositelj nezavisne liste za Skupštinu grada Zagreba osvaja 7,6% glasova i dobiva pet gradskih zastupnika, sa tek osnovanom strankom, koja je u 4 sazivu sabora postala i parlamentarna. Istinski antifašist, marginalac, onda su i svi ostali marginalci.
To da li je netko marginalac ili nije da li je pozitivan ili nije, nama uspješno serviraju mediji, i mi to na žalost, bez kritičkog gledanja prihvaćamo, upravo iz tog razloga danas imamo ovo što imamo, rasulu.

Još dok je najavio kandidaturu, poslao sam Tuđmanu mail potpore, i upravo mu naveo svoje razloge zašto nema šanse na izborima. Od toga da su Hrvatski mediji pro ljevičarski, te da ignoriraju i etiketiraju, sve koji drugačije misle, ili postanu opasnost, dok onima koji "ispravno" misli stavljaju afere pod tepih. Savjetovao sam Tuđmana da ako želi pobjedu mora pokušat nešto promijenit u medijskom svijetu. Na što mi je odgovorio da je svijestan medijskog ignoriranja, ali da vjeruje u glasače, da mogu pametno izabrat. Tu mi je postalo jasno da on šanse nema. također sam mu napisao da razjedinjenost desnice nema smisla, već da se pokušaju organizirat, te da daju jednog kandidata, na ovo mi nije odgovorio.

Dakle da zaključim, desnica nema nikakve šanse na nikakvim izborima, dok god su mediji pro ljevičarski, dok god ne postoji ni jedan ozbiljni dnevni, tjedni list, i tv kanal sa sadržajem koji će poticat desne kandidate, desnica nema šanse. I upravo tu treba mijenjat stvari. Da se ne može dogodit, da netko tko drugačije misli bude etiketiran kao ekstremist samo zato što drugačije misli.

Na turneju krenuo, vašar

Na turneju krenuo, vašar taštine,
za Stipinu fotelju... gadno se gine.
Poneki od njih... zna da šanse nema,
ipak masku stavlja... i u boj se sprema.

Stube Pantovčaka ...vode prema nebu,
da uz Boga budu...oni se grebu.
Al rabota im uzaludna, u krivi rog pušu,
da u nebo stignu, prodali sotoni dušu.

rmarino69, U bitnom se

rmarino69,
U bitnom se slažemo. Sam dnevnik bi bio još bolji da nije spomenuto ime Miroslava Tuđmana. Umjesto njega je mogao biti bilo tko drugi, a da je predsjednički kandidat.
Mediji to jest njihovi vlasnici zasigurno protežiraju onog tko je njima mio. Tko spominje uopće Josipa Jurčevića i koliko se on nalazi po medijima. A znamo da bi čovjek imao što za reći. Kandidira li se npr. Alka Vuica više će biti ona po medijima nego netko drugi.
No mene brine nešto drugo koje si ti spomenuo u svom dnevniku, a to je da li sadašnj PRH ima pravo na politički placet iti jednom kandidatu. To bi bilo interesantno za razradit. Ako je predsjednik "svih" građana da li ima pravo kod biranja budućih kandidata JAVNO protežirati određene te im na taj način dati dati vjetar u jedra. Samim tim on i svojim prošlim glasačima neposredno sugerira na biranje idućeg predsjednika. Eto to mene muči. Baš bih volio ostala mišljenja eminentnih članova na pollitika. com da vidimo kako ovdje taj problem stoji.

tuđman je marginalni

tuđman je marginalni kandidat i šansa da se to promijeni jednostavno ne postoji

p.s. dio gornjeg teksta je copy&paste bez naznake izvora