Naslovnica › Dnevnici › gale dnevnik

Povlačenje crte

zamirzine
Uto, 11/09/2007 - 00:51 — gale

Dok jedni nekažnjeno kradu milijarde, siluju i ubijaju, a druge se kažnjava zbog sto kuna mita, država nikad neće dobiti lojalne građane. Umjesto toga, svatko ?e sa strane natezati, što i osobno apsolutno opravdavam i podržavam.

A nema te prisile koja može zaustaviti opravdan bunt.

Jedini, JEDINI uspješan način za borbu protiv korupcije jeste povlaćenje crte. Trenutak kada se rezolutno utvrđuje stupanj pronevjere javnih ovlasti za koji od tog trenutka postoji nulta tolerancija i gdje pojedinac koji je učinio takovu pronevjeru biva najoštrije sankcioniran kao primjer snage političke rezolutnosti.

Nema tu priče o nultoj toleranciji za sve oblike korupcije. To je pizdarija, kao što je pizdarija zamisliti da danas imamo Hrvatsku iza Kolumbije, Bocvane, Butana, Gane, Jamajke, a da sutra Hrvatska bude na nivou Finske ili Islanda. Zaboravite na primisao da se korupcija uspjesno rješava preko noći (osim revolucionarnim metodama koje imaju i neke štetne nuspojave).

Ono što se uspješno rješava preko noći jeste promjena trenda koji nas danas spušta u društvo Brazila, Meksika i Burkine Faso, dok smo samo prije pet godina bili u društvu ekipe kojoj danas ne možemo niti primirisati.

JEDINI način jeste povlaćenje crte. Svaki pokušaj uspostave ukupne nulte tolerancije, laž je i politička podvala. Jer protiv korucpije se mora boriti, a za borbu je nužna snaga i opća javna podrška. Za borbu protiv korupcije su potrebni lojalni građani, a lojalnost se ne uspostavlja preko noći. Već preko više mjeseci, pa i godina.

Da kada jednog dana dođemo do nivoa da je i bacanje opuška na kolnik nezamisliv prekršaj kojeg ?emo kazniti sa 1000 kuna, da osoba koja baci opušak bude svjesna da je upravo njezin čin danas najveći problem u državi, da više nema osobe koja će stati iza takve štetne akcije, da ekipa postaje lojalna prema zakonima RH.

Ne kao danas. Za primjer. Imamo 0,0 promila na snazi, a mali klinci sa BMW-ima stekli su običaj ubijati svoje sugrađane, često mrtvi pijani, ali bez beda, jer su im roditelji ćunke. Nema mjesta za takve licemjerne zakone u državi gdje je sve otišlo u tri mamina organa. Takve zakone koji su apsolutno besmisleni, potrebno je ukinuti, jer ne postoji kulturološka podloga za njihovu sprovedbu, odnosno jedini koji profitiraju u takvom điru jesu korumpirani policajci, što i nije neki rezulat.

Sve u svemu, ovo je JEDINI način za uspješnu borbu protiv korupcije i sada mene zanima postoji li volja u SDPu da se tim načinom krene i jeli se SDP spreman odreći, ako treba i cijele svoje vrhuške koja bi se zahvaljujući svojoj poziciji mogla naći prva na udaru sprovedbe politike borbe protiv korupcije?

Jeste li spremni, ako se pokaze da je to realnost, da crta za odstrel korupcije znaci političku smrt Bandića, Linića, Arlovića, Čačića da ih se sutra odreknete?

I još jedna stvar. Slažete li se sa napisanim?

Komentari

Sub, 22/09/2007 - 00:42 — obaladaleka

Podvlacenje crte? U principu

Podvlacenje crte?
U principu uopce ne smatram izreceno takvim problemom kakvim se sada prikazuje. Stvar je naprosto prenapuhana i predimenzionirana. Verbalna neumjerenost vise svjedoci o tome da uopce ne mozemo dokuciti o cemu se radi (Bruckner bi rekao "opkoliti neprijatelja") nego o tome da se tu nesto poklicima sredi. Na "Zapadu pomalo nedostaje opipljivog tlacenja, pa je sloboda zaprepastena i smislja pomalo nepostojecu potlacenost da bi se osjetila da postoji" (isto Bruckner). Ono sto postoji nije toliko stvar korupcije vec je uobicajeno funkcioniranje ili nefunkcioniranje zbog nepostojanja institucija, prakse i nesnalazenja. Umjesto euforije (EU he he) nama bi vise trebalo malo mira i spokoja da nastavimo dalje sa nekim kljucinim i temeljnim institucijama (vidi u ps).
Nigdje drugdje nego u samoj USA je prije nekog vremena kad je bio .com (vidi malo detalja) slom na vidjelo izasla korupcija koja kako god bila prikazana (apsolutno relativno) visestruko premasuje bilo sto sto mozemo zamisliti u nas i sire i bilo gdje, uz napomenu da je to tamo bio samo vrh sante, a da je ono sto zovemo korporativna Amerika dobila po usima i u principu nastavila dalje.
Zainteresirane poglede i preispitivanja Amera, ali i ostatka svijeta, oko toga, a kao vrhunski iluzionisti zasjenili su prenemaganjima oko vlastitog presidenta i ratnih igara koje su nakon toga uprilicili.
Medutim, u pravu si da se makne nasa korupcija dovoljno je to htjeti maknuti, medutim u tom vise vjerujem HDZu nego SDPu, jer smo od 2003-ce ipak vidjeli kakav takav smisao za smjenjivanje svojih, a i zadnje sa Maestrom hrabri ;-). SDP ce tesko tako sto da ne popuca posvuda.

PS Kod nas toliko toga treba tek izgraditi i ucvrstiti, da covjek ne zna sto bi prije. Medutim ipak tko ne vjeruje ne mora, ali Hrvatska je pokrenuta. Prodaja INE, iste one INE kao HR human resource poola par excellence (ajd sad ap) i u energetsko financijskom smislu pokretaca svekolikih pokretanja i nepokretanja u HR je samo po sebi pokretanje HR. Tu se serijski nastavljaju s INOM povezani sustavi koji ce se pokrenuti i trgnuti iz letargije. Peterokemija, poljoprivreda, HEP, zemljisto podjela, brodogradnja, luke, ... prakticki sve. Meni je to identicno bacanju s litice pa ako prode prode. Do sada je kukala plitka populisticka transmisija, koja je i izgenerirala korupciju kao glavni problem (nesto prije nezaposlenost, nelikvidnost, neljudska prava i sl.). Kad sad malo Hrvatska krene i kad se stvar doista zahukta, kad cijene malo poskoce i za neke banalne stvari kao speceraj i tako to (gledaj ti badava sve silne utakmice, olimpijade i nadigravanja u USA i onda jos lupaj po DTK i HRT mrezi ko sto kod nas cini svaki klinac) onda ces vidjet gromke tisine, siromaki ne buce, a kad bude tisina onda ce biti zesta. Ne cini me to pretjerano sretnim, ali tamo tek idemo.

Ned, 16/09/2007 - 17:21 — frederik

Mislim da tu na ovim

Mislim da tu na ovim stranicama stalno podvlačimo crtu, ali je to "slabašan glas vapijućeg u pustinji duha". Problem je u tome da je na odgovornim razinama prisutna svijest kako je neugodnost u javnosti kratkotrajna, da samo se treba malo pritrpiti i skriti, a onda sve samo od sebe legne i zaboravi se. To je stil vladanja koji u Hrvatskoj postoji od kada je došlo do demokratskih promjena

Tako se suočavamo s paradoksom da je javnost jače djelovala u vrijeme kad su djelovali partijski komiteti, nego danas kad ih "navodno nema" (kažem navodno jer ipak realno još uvijek postoje).

Najgore što se Hrvatskoj može događati je nedjelovanje ili kompromisersko djelovanje javnosti, pri čemu mediji povremeno stvaraju halabuku, a onda je sami prekrivaju, pri čemu vlasnici medija i glavni urednici igraju najnečasnije uloge. U takvim situacijama nije potrebna nikakva formalna cenzura, jer se novinari sami ne žele dovoditi u situaciju da moljakaju za posao, pa se generira ta pogubna stvar koja se zove "samocenzura" ili preciznije - žalosni kompromis čovjeka sa samim sobom.

Kako neki problem ostaviti stalno na površini i podgrijavati ga, stvar je za koju treba naći načina da stalno funkcionira. Blogovi imaju veću moć od one koju im i mi sami zamo pridavati. Pogotovo ako postojni način agresivnijeg širenja i održavanja vijesti u javnosti, našoj i u svijetu!!

I da, internacionalizirati ju, jer jedino vijest koja povratno djeluje iz svijeta u našu politički žabokrečinu ima efekta. Ova interaktivna karta skandala u engelskoj jezičnoj varijanti može jako pomoći podgrijavanju svih zapretanih afera.

Ali i neki drugi n ačini i neke druge tehgnologije o kojima bismo svi mi trebali porazmisliti.

Pet, 21/09/2007 - 23:13 — obaladaleka

I da, internacionalizirati

I da, internacionalizirati ju, jer jedino vijest koja povratno djeluje iz svijeta u našu politički žabokrečinu ima efekta. Ova interaktivna karta skandala u engelskoj jezičnoj varijanti može jako pomoći podgrijavanju svih zapretanih afera. u tome se i pretjeralo, a to govore i ankete.
U principu najcesce se mjeri percepcija.

Uto, 18/09/2007 - 01:11 — gale

OK, mi uistinu svakim danom

OK, mi uistinu svakim danom povlacimo crte, ali to je povlacenje neorganizirano, nesistematizirano, bez strategije, glave i repa. Samim time, to povlacenje crte nema politicku relevantost jer de facto nikoga ne obvezuje. I u toj sumi svakakvih crta, ekipa oportuno moze birati crte koje im odgovaraju, sto bi reko Mrak, biti pragmaticna. Cini mi se da ipak moramo pristupiti ozbiljno ovome procesu, ako zelimo da kreiramo kvalitetnu politicku kulturu iz koje bi izrasla i kvalitetna politicka snaga utemeljena na novoj kulturi vladanja.

Sto se tice ostalih stvari, sve stoji, ali isto tako i sve se da rijesiti :-)

Uto, 11/09/2007 - 10:49 — ap

Gale, kako se podvlači crta

Gale, kako se podvlači crta na raznim procesima koji traju desetljećima i raznim bolesnim procesima, npr. crta na Jadranu? Npr. Njemačka ne može podvući crtu na onome što radi u istočnim područjima, iako to nakon dugog i sustavnog bavljenja pokušava.

Uto, 11/09/2007 - 15:41 — gale

Samo kroz politicku volju.

Samo kroz politicku volju. Samo kroz politicku organizaciju.

Uto, 11/09/2007 - 09:18 — vipera

u potpunosti se slažem da

u potpunosti se slažem da nam prestoji duga borba, a nikako crta preko noći.
Što se tiče odricanja, ako se pokaže i najmanja sumnja, i podignuta optužnica, svaka politička stranka, koje se bori protiv korupcije će morat zamrznuti sve funkcije, stranake i državne, i samo članstvo osumnjičenog ili optuženog. Tada će joj javnost povjerovati u iskrenost borbe protiv korupcije.
Sad će se pravnici dići u jedan glas i reći, svatko je nevin dok se ne dokaže drukčije. Naravno, ali ti ljudi su na poziciji da troše javni novac, i najmanja sumnja ukida im to pravo. S druge strane su i na poziciji da utječu na pravosuđe, istragu i cijeli proces, pa im i to treba onemogućiti. Treba ih staviti u poziciju običnog građanina u sustavu.

Uto, 11/09/2007 - 09:33 — mrak

mislim da treba biti

mislim da treba biti pragmatičan i odvagati tko se i za što optužuje, jer inače bi najlakše bilo napraviti krivičnu prijavu i na taj način diskvalificirati političke protivnike

apsolutno se slažem da treba biti strog, apsolutno smatram da političar sam mora imati takta i samosvijesti da odreagira i ponudi svoju ostavku

Uto, 11/09/2007 - 15:56 — vipera

Naravno, ali u slučaju

Naravno, ali u slučaju političara, koji raspolažu javnim novcem se mora ići i na dokazivanje nevinosti, upravo zbog tog javnog novca.
na pamet mi prvi pada Ferenčak. Je li mu to namješteno ili nije, ne znam, ali ne znam ni kako je cijela priča završila. Ja ne znam da li je Fernčak kriv. Ne znam ni da li je nevin u ovom slučaju. HNS mu je čuvao leđa, i zbog toga kod mene imaju minus, a nemaju glas. HNS je morao izvjestiti stanje cijele priče i status Ferenčaka i pružiti dokaze da nije mulja s nekretninama. Ovako su to gurnuli pod tepih i nadaju se da je sve zaboravljeno.

Uto, 11/09/2007 - 15:53 — gale

Nema suvislih pragmaticnih

Nema suvislih pragmaticnih odluka bez sire prihvacene uspostave prioriteta koja ima politicku snagu.

Cisto za primjer, zakoni su u velikom broju slucajeva doslovno nesuvisli, niko ih se ne pridrzava, pa cak i u Njemackoj koju spominje Ap. I onda, kada netko nekome zasmeta, tada se dizu prijave. I to u sustavu u kojem doslovno svi krse taj zakon.

I sad, kada govorimo o taktu. Gadan prostor za artikulaciju takta. Jer svatko ima svoj uski zor i samo najdrasticniji primjeri koje vladajuci ipak izbjegavaju mogu se sada koncenzusno dozivjeti kao apsolutno neprihvatljivu i za ovo korumpirano drustvo.

Sve u svemu, bez uspostave prioriteta, nista od cijele price. Sto se tice nudjenja ostavki, do sada je to ucinila samo ni kriva, ni duzna, Ana Rukavina. Toliko o taktu i prgamtaicnosti postojece scene.

Uto, 11/09/2007 - 08:35 — mrak

bravo za tekst, biti će od

bravo za tekst, biti će od tebe nešto

ali nije mi jasno, s jedne srane kažeš da treba podvući crtu a s druge da to neće uspjeti?

Uto, 11/09/2007 - 15:46 — gale

Nismo se dobro razumjeli.

Nismo se dobro razumjeli. Nigdje ne tvrdim da to nece uspjeti. Pogotovo s obzirom da je to jedini nacin.

Uto, 11/09/2007 - 07:15 — Ivan Cerovac

Slažem se s vama ali ni u

Slažem se s vama ali ni u jednoj stranci nećete naći podršku za bilo kakvu akciju koja bi, onako usput, zahtjevala i odricanja nekih vodećih ljudi te stranke. Kad bi Milanović, npr. pokušao provesti ovo što vi predlažete, došlo bi do raskola u stranci.

Uto, 11/09/2007 - 15:49 — gale

Velika je vjerovatnost da si

Velika je vjerovatnost da si u pravu. I tu je problem s obzirom da u SDPu ekipa nije sklona talasanju, dok je ovo igra na rubu otvorenih sukoba (u ovisnosti o dinamici procesa). Tako ce dobri ljudi SDPa, a vjerujem da i takvi postoje, biti spremni na drasticnije korake tek kada se budu imali uhvatiti i za nesto drugo sto nije SDP. A to bi koliko mogu primjetiti, bila treca opcija koja bi pocela diktirati politickim procesom.

Jer istini za dusu, nasa politicka elita je duboko korumpirana, a u igri velikih brojeva par pojedinaca politicki je irelevantno.

Uto, 11/09/2007 - 07:25 — Skviki

Ko nemre rasčistit s

Ko nemre rasčistit s nepravilnostima u tak malom krugu, kak možemo očekivat da to napravi na državnoj razini.

Uto, 11/09/2007 - 15:52 — gale

Vjerujem da je taj detalj

Vjerujem da je taj detalj koji javnost u globalu vrlo dobro osjeca, detalj zbog kojeg je HDZ unatoc cijeloj sili losih poteza, jos uvijek vrlo blizu SDPu.

Uto, 11/09/2007 - 10:20 — Ivan Cerovac

Pa i nemože.

Pa i nemože.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content