Sve je dobro dok ne dođe do toga da to i moraš dokazati. Lako je riječju i mišlju, ali kad dođe do djela i propusta, tu nastaju problemi.
Sabor čistih ruku, projekt svakako vrijedan bar spomena, zametnuo se negdje u arhivama prošlotjednih vijesti. Zašto sloboda govora ovoga puta nije dignula glas i povisila ton na očiti bojkot ove inicijative od strane najmoćnijih političkih stranaka?
Nitko se ne zgraža nad činjenicom da niti jedna od visoko pozicioniranih stranaka nije potpisala sporazum koji samo traži jamstvo o poštenju i odgovornost ukoliko se to ne ostvari. A ja se evo, čudom čudim, manjku reakcija na servirani dokaz da nitko nije sposoban pravno odgovarati za eventualni kriminal i nepoštenje u svojim redovima.
Poklonici ove ideje su mahom male političke stranke, tek zvjezdice u odnosu na ogromne stranačke planete, većinom nepoznate biračkom tijelu. Široj javnosti poznati potpisnici su tek Demokratski Centar i nezavisna lista Tonćija Tadića.
A na planetu SDP i HDZ samo muk.
Mreža udruga za borbu protiv korupcije "Bura", idejni začetnik i pokretač inicijative "Za Sabor čistih ruku" prva je poduzela konkretne korake po pitanju ostvarenja predizbornih obećanja. Od političkih stranaka se tražilo da ispune imovinsku karticu i pismeno zajamče svoju riječ o antikorupcijskim težnjama, nesklonosti lopovskoj privatizaciji i sukobu interesa.
I nitko nije htio garantirati da nas i ovog puta neće pokrasti.
HDZ je pristojno poslušao prijedlog. Rekao je da će razmisliti pa javiti. I onda se pravio da ne čuje telefon i ne vidi propuštene pozive.
Kod SDP-a slična situacija. Ali ovi su barem imali obraza javit da neće. Kao, okej je to sve, podržavaju prijedlog, ali ipak, ne hvala.
Adlešićka je razmišljala. I domislila se da će ipak odbiti. Što je pak dobro došlo HSS-u, koji bi potpisali, ali koalicijski partner je odbio pa eto, radi mira u kući, odbijaju i oni.
Dvočlana stranka, (čitaj HNS) je prihvatila inicijativu. I to bi bio uistinu pohvalan potez da se javila kad je trebalo potpisati.
Pravaši su tražili malo više vremena do njihovog konačnog odgovora, ali su odustali pred samim pragom s olovkom u rukama.
Šokantno guranje glave u pijesak hrvatskog puka ipak se može shvatiti. Mi smo narod koji poslovično živi u blaženom neznanju i to vlastitom voljom. Lakše je podnositi da nas se krade, laže i psihički maltretira, nego se suočiti s vlastitim moralnim zlostavljačima.
Kakve su to političke opcije koje se sve redom nude kao najpošteniji odabir, a ignoriraju jamstvo svog morala?
Ili, kakav je to narod koji širom zatvorenih očiju sluti, ali šuti o tome kako ga se vara?
E bolje onda nismo ni zaslužili.
Komentari
na jednom drugom, starijem
na jednom drugom, starijem dnevniku su mnogi digli glas protiv toga.
sad ako hoću nešto reći na tu temu, moram se ponavljati, a to ne volim pa te pozivam da umjesto recikliranja tema komentiraš u okviru već postojećeg dnevnika (koji je btw itekako komentiran i popularan).
Nedavno je Index.hr objavio
Nedavno je Index.hr objavio kompilaciju losih ocjena Sanadera.Nakon toga su opet neke strane novine ishvalile HDZ.I u prvom i drugom slucaju se ipak apostrofiralo da je korupcija , najveci problem u zemlji.
Velika anti-antikorupcijska koalicija "velikih" stranaka je jednoglasno ( razne frakcije izbjeglica iz starog SKJ u lijeve i desne instant demokrate iz vecice) odbila potpisati tu jedinu poznatu inicijativu.Uz raznorazne argumente da je inicijativa losa ili nepismena i sl. igrarije.A da istodobno ni u ludilu ni jedna od njih ne nudi svoju. Bolju, logicniju ili kakvu god bilo.
To je dobro kao dokaz broj 432766 da je HDZ=SDP , ali je lose za obicnog sitnozubana vulgaris, kao predznak da se najveci percipirani problem glasaca sigurno nece uskoro rijesiti.
Kako će se pitanje
Kako će se pitanje korupcije jedino rješiti i kako se ta rješenja sustavno sa svih strana onemogućuju, pa će se rješiti na isti način samo kad se uruši u velike probleme.
Primjer 1 - veliki državni projekti, veliki novci, velika korupcija
I kod na se to radilo nekad i svuda se radi tako da su baš takvi veliki javni poslovi koje plaćamo svi najviše transparetni i odvijaju se jednostavno. Nakon raznog je ključni korak unošenja toga u prostorni plan i veoma ozbiljn usklađenje, javna provjera i donošenje tog plana. Tada, isko to nije u planu, se već jako dobro zna za koliko, kada i kako, što je idući korak kad dođe ozbiljnim međunarodnim natječajima uz osiguranje stvarne konkurencije, sa mogućnošću nuđenja poboljšanih varijanti rješenja. Ozbiljni poslovi oko financiranja, ugovora, realizacije ...
Kod nas se stalno održala još surovije i nezgodnija tržišna praksa te ima prakse rada naa zahtjevnim vanjskim tržištima. Za razliku od toga, kada je država investitor, od 1971.g. na ovamo nije obavljen niti jedan posao ni dio posla ni plan ni išta po tim pravilima, pa niti je ikad igdjee zabilježen jači javni interes, samo saoupravna dogvorna muljavina naših udruženih i manje udruženih snaga, do stupnja gluposti kakve nikakva mafija nigdje nikad neće smisliti. Ni auto-putevi nisu bili predmet ozbiljnog interesa, npr. pametni ljudi vrište na miljavinu s tarsom iznad Šibenika, svi zanju da je vrhunska glupost i muljavina ali boli koga kofer.
Sve inicajtive su dosad i dalje će ići u prilog nastavka, osim bilo kakvog izravnog rada oko toga, uključujući ovo što ja pišem. Kad se ovdje daje naglasak na Bura, HDZ, SDP ...uz ovaj moj tekst, te snage trljaju ruke ... Neka Bura, ex SK (HDZ, SDP ...) i svi će nam priušti jop malo idile, nek se bave što više, kao puno puta dosad.
Dakle, ja se ozbiljno bavim tim a ovo to bavljenje destruira i hrani istu najozubiljniju korupcije, nešto bitno šire i jače od toga, jer povezuje korupciju sa još ozbiljnijim pitanjem šta uopće radimo, kao ko i kao se razvijamo, saniramo itd.
Primjer 2 - nakon 35 godina iste bazdeće prakse kuha Zagreb, izmjene plana GUP-a, razno, novci
Tema je i više nego složena ali je jednostavno stanje da od siline raznog, pa i uzurpacija i korupcije i svega, potpuno jasno da ne samo nitko ništa ne zna niti predlaže neogo i da se ide jasno dalje do granica da i zadnji čovjek koji zna, radi i može više ništa ne može jer sva ta praksa i te beskrajne snage rado do daske još gore od primjera 1 (gdje se zadržava neki pojam i nešto funkcionira).
Obzirom da smo odigrali tisuće i tisuće utakmica u takvim uvjetima, nije zgoreg ponoviti da to sada nije više moguće i da nitko ne igra ništa.
Tako npr. ulazi se u Donji grad. Od potpuno urušavanja svega o daveži bez kraja u zadnje doba se odvaja samo znak gdje Horvatinčić kaže da će dovesti Čehe koji mogu izvioditi odozgo predma dolje tako da nema urušavanja (i mogu) te spasitelj Splita u Zagrebu Kerum kao prva osoba koja nakon niza desetljeća preuzima neku odgovornost koja uključuje neku lovu za uložiti oko toga, što zbilja nije zabilježeno od negdje 1944.g., samo u drugom smjeru.
U Zagrebu, oko korupcije i deformacija prakse je jasno. Do 1941.g. je to bio grad koji je imao prasku sa svim pravilima. GUP je su ugledne snage pripremale nekoliko godina i finalizirale ga veoma uglednim evropskim natječajem, sa dovršetkom kompozicije rješenja. To je osnova koja se eskploatira do dan danas. I sva prakas tako. G. 1941. su nove vlasti morale odustati od nove prakse jer je zbornik analiza renomiranih stručnjaka sa zaključkom da je nova praksa ista praka Zagreba, koji je napisao doajen židovskog porjekla, neočekivano ocijenjen kao potpuno suglasan od strane autora nove praske Alberta Speera. I tako dalje, uz bure i oluje, sve do čuvene 1971.g., kadaa su ljudi i praksa pometeni i uvedena ova nova praksa.
Demontaža te prakse i vraćanje na kolosijek običnih evropskih gradova nije moguća ni globalno ni po i jednom djelu obzirom da se ta praksa hrani i održava raznim beskrajnim aktivizmima oko toga kako disciplinirati tu praksu. To je kao da se bavi kako disciplinirati opsani otpad i ostatke spaljene palionice PUTO, a da se to ne ukloni. Nikako. Također je odavno samo davež bilo šta ne samo sa partijama, nego i beskrajnim komorama, strukovnim udrugama, inicijativama, kružocima ... Toga namm je bilo pun k još karejm sedmadesetih a do sada to ssamo raste i raste ... Pa nitko nema želudac za sve to.
Da parafraziram poznatog autora - ne radi se o tome da se stanje izmjeni, nego da se pažljivo potpuno demontira, ukloni i reciklira tako da više ni malo ne šteti okolini i ljudima, što uključuje i tisuće nepotrebnih aktivnosti i proizvodnji u vezi toga kojima je jedini rezultat odgađanje prethodne nužde.
Obzirom da se radi o obavljanju zbilja velike nužde sa jako puno smrada i vriske, umjesto stiskanja nosa predlažem bolje zaštite i ne rasipati prijeko potrebni dah ni na kakvu uzaludnu i štetnu aktivnost.
Vrana vrani oci ne kopa,
Vrana vrani oci ne kopa, zato treba prosiriti zivotinjsko carstvo.
Pohvala zbog isprike što
Pohvala zbog isprike što ponavljaš temu koja se još i danas nešto komentira i zbog toga ne dodjeljujem minus bod.
Uzimajući u obzir količinu komentara i jasno iskristalizirana dva stava glede inicijative, neću se ponavljati. Gužva je pa se slabo stiže.
Koja dva stava? Koliko sam
Koja dva stava? Koliko sam skuzio, stav je jedan jedini.
Iliti, da te podsjetim. Inicijativa definitivno ima rupa, ali to ne umanjuje znacajnost cinjenice da niti jedna od vodecih stranka koja se "zeli" boriti protiv korupcije nije niti pomislila uvesti neki polliticki standard koji bi mogao ukazivati na razliku po pitanju korumpiranosti. Tako sve ostaje stvar slobodne procjene, sto odgovara samo muljatorima.
gale, ajde zamisli sada ovo
gale,
ajde zamisli sada ovo (a ovo je totalna generalizacija, ne ide na tebe osobno i samo pretjerujem kako bi ti pokazao suludost tvog stava)
ja napišem da je gale lud,
moja dijagnoza definitivno ima rupa ali to ne umanjuje značajnost činjenice da niti jedan od sudionika s pollitike koji želi maknuti luđake sa ceste nije niti pomislio uvesti neki standard koji bi mogao ukazivati na razliku po dijagnozi tvoje ludosti. tako da sve ostaje slobodne procjene, što odgovara samo muljatorima.
eto, u dvije rečenice sam tebe uspio proglasiti ludim, sve ostale koji se ne slažu sa mnom proglasiti ne samo nekompetentnima nego i ljudima koji su i sami potencijalno ludi
inicijativa je loša i točka, da su se dobro pripremili, dogovorili sa stranakama na vrijeme vjerojatno bi polučili bolji uspjeh, ovako su samo ispali neozbiljni
nevjerojatno je kako si ti u stanju s jedne strane težiti savršenim rješenjima u politici (idealna, ničime opterećena treća opcija) a istovremeno si u stanju podržati apsolutno svaku opciju dobru ili lošu koja proizlazi izvan politike
malo mi je to konfliktno
ja napišem da je gale
ja napišem da je gale lud,
moja dijagnoza definitivno ima rupa ali to ne umanjuje značajnost činjenice da niti jedan od sudionika s pollitike koji želi maknuti luđake sa ceste nije niti pomislio uvesti neki standard koji bi mogao ukazivati na razliku po dijagnozi tvoje ludosti. tako da sve ostaje slobodne procjene, što odgovara samo muljatorima.
Tvoj dobri pajdo Mart Laar kaze kako "Borba protiv korupcije počinje tako da sam nisi korumpiran!".
Mi smo svi vise manje toga svjesni. A ja se eto retoricki pitam zbog cega bi neka stranka imala interes uvesti standard na temelju kojeg ce se jasno i nedvosmisleno razlikovat od ostalih ekipa i to po KRUCIJALNOM POLITICKOM PITANJU. Pitam se samo retoricki, nista vise.
inicijativa je loša i točka, da su se dobro pripremili, dogovorili sa stranakama na vrijeme vjerojatno bi polučili bolji uspjeh, ovako su samo ispali neozbiljni
Dakle. Govoris o irelevantnom, necemu sto smo svi zajedno zakljucili, tako da to nije vise predmet diskusije. Predmet "diskusije" moze biti samo pokusaj apologezije SDPa po pitanju izbjegavanja politicke odgovornosti po pitanju borbe protiv korupcije. Kazem samo apologezije SDPa zato sto u ovome trenutku ti cuvas ledja samo i iskljucivo SDPu.
nevjerojatno je kako si ti u stanju s jedne strane težiti savršenim rješenjima u politici (idealna, ničime opterećena treća opcija) a istovremeno si u stanju podržati apsolutno svaku opciju dobru ili lošu koja proizlazi izvan politike malo mi je to konfliktno
Hehe. Meni je nesto interesantnija tvoja emotivna vezansot za SDP koja je toliko snazna da svaka kritika spram SDPa ozbiljno ugrozava tvoj intelektualni integritet.
;-)
nevjerojatno je kako si ti
nevjerojatno je kako si ti u stanju s jedne strane težiti savršenim rješenjima u politici (idealna, ničime opterećena treća opcija) a istovremeno si u stanju podržati apsolutno svaku opciju dobru ili lošu koja proizlazi izvan politike
malo mi je to konfliktno
Nije konfliktno nego osnova te i takve industrije napretka.
Savršena politika je, sui generis, avangarda nad avangardama i zato predvodi vlast (Savez komunista, stranke, sve napredne snage, gale).
Radi napredovanja, a pogotovu u zrelijim etapama, to nije dovoljno pa se uvode dopunske potpore i inovacije. Nije važno kakve, uspješne ili neuspješne, dobre ili loše, koje pomažu dodanoj vrijednosti ili gubitku vrijednosti, bitno je samo da su vjetar u jedra napretka a jesu već samom činjenicom da su dodatna potpora bez obzira na bilo šta (akademske snage, Socijalistički savez radnog naroda, samoupravljanje kao dogradnja iste forma kad jedan drvi a ostali slušaju samo sada slušali dodaju ponešto u prilog i dobiju nagardu za to). To je ključno, ide na državni trošak a svima bolje ...
To što je konfliktno su samo površinski kozmetički problemi, koji se lako rješavaju sa nešto dodatnih namaza iz bogatog kozmetičkog švedskog stola. U dubini i širini je to bezkonfliktno, idealno, i samo vozi i vozi i raste. Svaka pizdarija samo dodatno jako dobro sjeda na već postojeće, svaki eventualni konflikt i škripa se lako rješi i tako edalje, po pravili smetlišta koje blista dok se usput svakimd anom u svakom pogledu puni.
I sada ključno - kako se ophoditi sa tom pojavom, kojoj sve odgovara i koja se širi? Tko se ne želi uvezati i ulijepiti u tu nezdrživu smjesu, kao prvo se ne smije zalijepiti za to ni za živu glavu, jer i ako se nije zalijepio jest zahvaćen dražima i dahom toga a samo malo više gotovo je. Kao drugo, treba imati na umu i na drumu da će takav napredak bez otpora naići na slabosti zbog fizičkih pravila kraja svakog i svih procesa i jer gale skuplja nove snage (to je najava fizičkih granica procesa). Kao treće, određene podrške sapunaju dasku takvom napretku i on ubrzava, kliže, dolazi do kemijskih akcija i reakcija ...
Zato, naprijed Bura, sve stranke, svi kativisti, sva povjerenstva, sva PR industrija, sve napredne snage, sva ključna navođenja, ulaganja u dionice, trženje .... apsolutna podrška čak i više, malo sapuna ... samo tako ... i posebno - naprijed gale! neka cvjet tisuće cvjetova i neka se tisuće pkola natječe (maoizam iznad maoizma).
To što je konfliktno su
To što je konfliktno su samo površinski kozmetički problemi, koji se lako rješavaju sa nešto dodatnih namaza iz bogatog kozmetičkog švedskog stola. U dubini i širini je to bezkonfliktno, idealno, i samo vozi i vozi i raste. Svaka pizdarija samo dodatno jako dobro sjeda na već postojeće, svaki eventualni konflikt i škripa se lako rješi i tako edalje, po pravili smetlišta koje blista dok se usput svakimd anom u svakom pogledu puni.
Tu se ne bih slozio s tobom. Naime, ne trebamo biti djeca da ne znamo kako nista nije savrseno. Ne trebamo biti niti djeca da razlikujemo dobro od boljeg, lose od goreg ili jednostavno dobro od loseg.
Tako osobno ne govorim o nikakvom idealiziranju bilo cega, mada razumijem da je jednostavnije stvari prebaciti u apstraktne bezznacajnosti podlozne opcoj zuji. But reality was quite different, rekli bi englezi. :-p
Zato, naprijed Bura, sve stranke, svi kativisti, sva povjerenstva, sva PR industrija, sve napredne snage, sva ključna navođenja, ulaganja u dionice, trženje .... apsolutna podrška čak i više, malo sapuna ... samo tako ... i posebno - naprijed gale! neka cvjet tisuće cvjetova i neka se tisuće pkola natječe (maoizam iznad maoizma).
Taj Maoizam mora da je dobra stvar :-)
Velikog teoretičara
Velikog teoretičara revolucije Marxa su snage promjena često koristile po jenoj dosjetki cca - filozofi su često tumačili svijet, radi se o tome da se on izmjeni. To je bio vrhunac.
S takvim vrhnuncom u našoj dugoj pojavi, koja se kontardikcijom ili logičnošću, uredno hrani a ne mjenja raznim aktivnostima, odvano nije ni blizu dovoljan taj (r)evolucionarni vrhunac a još manje njegovo ponavljanje. Najkonkretnije, odvano s tim naši revolucionari nakon 21.00 nisu mogli stići niti do WC-a isprazniti mjehur a dobava pića sa šanka i plaćanje je bilo nešto ne samo nesavladivo nego se kao sastavni dio (r)evolucije podrazumijeva.
Obzirom da su se ljudi od zadnje zabiti do središta Zagreba i više nego nauživali takve (r)evolucionarne spremnosti, bili su prinuđeni odavno prema tome igraditi čvrsti zid skepse a baviti se nekim drugim smjerovima (r)evolucije.
U tom smislu je ovo što si citirao.
Nije nužan a niti možda sretan izraz maoizam, rječ je o pojavi koja odvano i snažno udruženo veže raznu praksu, koja nam se onda nameće kao nešto ekskluzivno razlikama i varijacijama unutar te jedne te iste privlačne prakse. Tu uljudna odbijanja tipa hvala ne bi ili kao da jesam a ni uvjeravanja odavno ne pomažu, ako prodavačima magle, tek tada pojava navaljuje i raste.
Odavno se zbilja djeli na tu neku udruženu davež koja stremi ekskluzivno daviti sve i na neku drugu koja se bavi na različite načine.
Što maoizam više davi, logično nas prisiljava da odgovarajuće odgovore, uz ostalo u politici i sve reakcionarnije (stara podjela). Trenutno ti je najdramatičnije oko pitanja kako račan iz groba vuče konce i da li će se Budiša nakašljati, ako maoizam stisne onda ni to neće biti dovoljno nego ćemo morati posezati za pokojnim Šuvarom, Milkom Planinc a zadnja linija obrane je smušeni dr Vlatko Maček.
To naravno nisu jedinaa sredstva obrane. od sustavnijih invazija i pojava ljudi se brane svim sredstvima.
P.S. Bauk maoizma (pojave) se širi i internetom.
Cekaj malo. Ti trpas sve u
Cekaj malo. Ti trpas sve u isti kos. I politicki kartel i male inicijative zeljne promjene i sve ostale. Sve osim ekipe koja kaze "ne davite nas". Jesam li te dobro shvatio?
Ako jesam, moram te pitati Ap, jesi li ti u dusi anarhist? :-)
Prvi dio približno da, uz
Prvi dio približno da, uz napomnu da su sve to manje više maoističke struje a mi smo matična struja, amorfni pučki front. Neostajala ti je pomisao da to što je jako sporedno nije sporedno nego matica. Mi smo glavni, uvijek jači i suvereniji od vas maoista. To što se forsate, ne znači ništa u tom rasporedu. Sada ti sjeda.
Ja nisam anarhist. Ja sam konzervativni pripadnik toga amorfnog pučkog fronta, jedna od struja iako među nama to nije bitno. Nekada, kada su razmatrali hapšenja i slično, zvali su nas anarholiberali, zatim rušitelji poretka za koje se ispostavi da čuvamo poredak, zatim alternativci i još stotine naziva, jer je bio problem i dalje jeste kao ćeš nas nazvati matičnom strujom, tada maoizam i sve s njim pada u vodu. A i problem je što mi nismo odredivi ni jako fiksni, nekad smo anarholiberali, nekad pij malo pij dobro, nekad prihvaćamo bitke iznad ikakvih granica i obaramo najveće pijance, u različitosti smo kao riba u vodi, slobodno se krećemo kroz prostor i vrijeme tako da su nam neke novine jednako ili čak manje nove nego izvjesni Cervantes, prirodno okružje su nam jednako zadnje zabiti i SF, radimo sve vrste poslova kao ravnopravne ... za vas maoiste veoma čudni igrači.
A daj mi sada reci, ako neko
A daj mi sada reci, ako neko forsa za ispravnu stvar, ima li smisla dati mu podrsku? I sto je alternativa?
Gale, stalno netko i neki ne
Gale, stalno netko i neki ne samo forsa nego i te kako radi na ispravnoj stvari. Takve napore i rad prati stalno taj maoizam, koji bi kao preodgajao i vodio sve, uključujući te koji i te kako rade, i naravno da bi i uz onako prekomjernu davež još sve pridavio.
Alternativa, ako je uopće treba i može biti, bi dakle bila da se maoisti udostoje malo primiti rada, ili bar da se malo opuste i uživaju u hladovini. Kako takva laternativa sigurno neće doći dobrom voljom, onda će se to desiti na složen način prisilno. zato milosti više nema.
Vidi gore i na raznim mjestima, ja ne samo besplatno i na vlastirtu štetu (imam puno korisnijeg posla) forsam za ispravnu stvar nego i radim. Ja znam da to tebi ne izgleda kao neko forsanje i rad za ispravnu stvar ali jako smo navikli, od kaad znamo za sebe - kad napraviš impozantne stvari, kojima se ti maoisti klanjaju do poda, njima jednostavno odavno ne dopire do mozga da je netko zo napravio, niti kad te traže i razgovaraju s tobom kao onima tko je to napravio. Iz tih iskustava i nekih načela odvano se kod nas nastavlja škola/praksa da i ne spominješ šta radiš nego radiš te da uklanjaš autorske znake, pa neka i moisti prisvajaju kao svoje. Odavno jako puno ljudi uživa u svojim prostorima i druge blagodati a gdje to sve njihovo ni jednim malim djelom nije njihovo, pa onda kažu naše kad se uživa a ako je nešto eventualno problem to je nečije drugo i slijedi gađenje. S time se ne vrijdei baviti, to su samo popratni znaci ozbiljnije pojave.
Na posao molim.
Gale, stalno netko i neki ne
Gale, stalno netko i neki ne samo forsa nego i te kako radi na ispravnoj stvari. Takve napore i rad prati stalno taj maoizam, koji bi kao preodgajao i vodio sve, uključujući te koji i te kako rade, i naravno da bi i uz onako prekomjernu davež još sve pridavio.
Ovaj dio ne razumijem. Naime, postoji izreka koja kaze, PERO je ostrije od maca. Iliti, Pero je orudje, a pisanje je rad. Cisto za primjer, meni je pogotovo prije znalo uzeti i po kojih sat vremena da sastavim dobar post.
Sad, s obzirom da cesto prozivam ekipu, sto bi netko opravdano mogao nazvati moraliziranjem (drzanje moralne pouke), ne znaci da je to lose. VEC UPRAVO NAPROTIV. S obzirom da je prilicno jasna stvar kako smo vise manje svi nedorasli temeljnim zahtjevima intelektualnog postenja, samo moraliziranje je krajnje deficitarno zanimanje, sa zastrasujuce nerazvijenom uslugom.
Tako osobno smatram da je moraliziranje jedna od najplemenitijih stvari koju moze dati bilo tko od nas. Ukoliko doticni/a radi na tom podrucju, te svoj rad ciljano producira, jos bolje. A mijesati moraliziranje sa necim sto je lose, nije bas umjesno.
Naravno, ne treba cuditi da je slusanje moralne pouke sa strane onih koji su se davno odrekli morala krajnje iscrpljujuca stvar. No, njima je mozda ipak bolje da budu kus po tom pitanju.
Ovaj dio ne razumijem.
Ovaj dio ne razumijem. Naime, postoji izreka koja kaze, PERO je ostrije od maca
pero je jače od mača samo ako je pero jako, jako oštro a mač jako, jako kratak
Ne jace. Ostrije. A ljudi su
Ne jace. Ostrije. A ljudi su snaga :-p
ok, idemo dalje
ok, idemo dalje
Gale, živimo u zemlji u
Gale, živimo u zemlji u kojoj je pola ološ koji desetljećima moralizira, drži ideološke prodike, davi parolama, ometa poslove i šta sve ne onoj boljoj, bitno moralnijoj, sposobnijoj, pametnijoj i na kocu jačoj polovici.
Orjentir je da je takvima odavno, oduvijek, uvijek i sada i sutra pun k te druge polovice.
Obzirom na to i da milosti odavno nema, svatko tko šta radi to radi uz izvjesni rizik i malo nezgodnijih posljedica od onih na koje je navikao.
Mi mozemo furat stihijski
Mi mozemo furat stihijski djir, ali i ne moramo. Izmedju ostalog, poslovanje sa vizijom je obicno daleko kvaltetnije od onog bez vizije. Ista stvar je i sa politikom.
Orjentir je da je takvima
Orjentir je da je takvima odavno, oduvijek, uvijek i sada i sutra pun k te druge polovice., što uključuje i razne vizije, njih naročito.
I sta sad? Trebamo li se
I sta sad? Trebamo li se povinovati volji objesnih reakcionara?
Malo se opusti i udostoji
Malo se opusti i udostoji vidjeti šta polovica društva radi, koja se nikad nije povinovala tim obijesnim silama. Ako nije ovladala njima ni najmanje ne znači da se je povinovala. To je, izgleda za tebe, neki drugi svijet.
Npr. osobna iskustva - puno lakše oči u oči sa jakim silama i frajerima nego sa beskrajnom sitnom daveži, prvi prelaze u respect a drugi dave i ljubaznošću.
U povjerenju, ljudi su jaki kad nešto rade.
Svaka figura na sahovskoj
Svaka figura na sahovskoj ploci ima svoju ulogu i predispoziciju.
Trenutno je vrijeme za neke druge figure da budu u prvom planu i da probijaju tamo gdje covjek nije nikada krocio. Mi ostali mozemo se samo lagano pripremati i to po pitanjima koja ce VRLO vjerovatno doci u prvi plan, bez suvisnih spekulacija.
Sve ostalo ukazuje na manjak iskustva, s obzirom da je politika igra na duge staze gdje nema mjesta za suvisne startove koji uzimaju poprilicno energije.
Tako vjerujem da mi ne zamjeris previse sto sam poput ostalih na stand-by aranzmanu i sto cekam inzinjerske jedinice da sastave most za iskrcaj na Normandiju.
Ps. U medjuvremenu pokoja sabotaza sluzi prvenstveno za razbijanje protivnickih redova i pripremu terena za iskrcaj. A to je vrlo ugodan i lezeran rad, no jednako tako ucinkovit.
Ne podržeti ovu inicijativu
Ne podržeti ovu inicijativu koja je u biti jako dobro zamišljen projekt, bez obzira na greške trebao bi biti veliki minus za svaku stranku koja je odbila to učiniti. Ne znam čemu medijsko ignoriranje ovakvog razvoja događaja, jer koliko sam uspjela pohvatati to sve, nije se baš neka prašina digla oko bojkota prijedloga. A definitivno bi trebala.
BURA se nije izborila za
BURA se nije izborila za poziciju da bude jaka karika drustvene svijesti. Osobno nikad nisam niti cuo za BURU do sada. Takva ekipa lako se da marginalizirati sa strane onih kojima nije u interesu stavljat ovakve stvari u fokus. To je problem po pitanju imena BURE.
Po pitanju ostatka ekipe, malo je ljudi koji su u ovome trenutku voljni gurat ovo pitanje, te ga saviti u sam fokus cijele price. Uzmimo u obzir i cinjenicu da sam potpis zbog rupa same inicijative isto tako ne jamci previse, postavlja se pitanje ima li smisla uopce gurati ovo razlikovanje, preciznije, stvar nije dovoljno jaka da bi zakcila ekipu na ad hoc principu.
Tako ovo ispada standardnim pucnjem u prazno neozbiljne ekipe koja nije napravila temeljne pripreme inicijative koje bi deplasirale svaki pokusaj ignoriranja iste.
Takva ekipa lako se da
Takva ekipa lako se da marginalizirati sa strane onih kojima nije u interesu stavljat ovakve stvari u fokus. To je problem po pitanju imena BURE.
Tocno!
I sve neodoljivo podsjeca na ismijavanje i pljuvanje po tzv. malim strankama.Uz prigodno pokazivanje najvecih ridikula iz prosle kampanje.Da su htjeli potraziti ridikule u Saboru koji donose djecije igacke ili one 50 godisnjake koji se voze na djecijim kamioncicima "promicuci" politcke poruke, ili pak prolistali Feralovu zbirku Najvecih shitova, ne bi ni ispali tako prozirni.
Uostalom koja je bitka za prednost kod medijskog pranja mogzgova sitnozubana, najbolje svjedoci da su u vijecu HRT-a radile i zenske stikle po glavi stanovnika ;)
I takvi bi nesto suvislo ocijenjivali?!
Najtragicnije je da je pljuvanje malih stranaka presutjelo i to eticko povjerenstvo, koje tako lavovski brani lik & djelo kancelara i sl. "velikana".
A kazu da je Monthy Python odlicna seija...A nasi prijenosi iz Sabora?! Pa Monthyjevci su cista limunada za te komicare...
Blago napreduješ. Samo
Blago napreduješ.
Samo radiš istu grešku i sa tom Burom sitnozubane i takav maoizam hraniš još jednom uz tisuće već više nego agresivnih aktivizama.
Npr. na čuvenom bojištu Zagreb i oluje kojima izvjesni proizvođač oluja Tomislav Jelić polako ali sigurno briše ekipu za ekipom prati kontinuitet da pojava samo raste i širi se. To znači ili ili - ili će pojava uskoro doći do zadnje ribice kao zaa debelog u filmu Smisao života Monty Paytona (slijedi The Galaxy Song) ili treba drukčije. To drukčije, osim kao što ukazujem gore (demontaža, uklanjanje, reciklaža) može i po pravilima:
- kako Nr. 1 to radi u povijesnim situacijama, kazališti itd.;
- Dogville, film izvjesnog Lars von Triera
- ili najbolje kako je to radio izvjesni smušeni fiškal dr Vlatko Maček ...
Meni isto tako nije jasno
Meni isto tako nije jasno zbog cega itko glasa za stranke kojima je korupcija najnormalnija stvar protiv koje se niti ne pomisljaju boriti. Naravno, u neku ruku mi to ko politickom poduzetniku pase, jer otvara sirok prostor za nove igrace i deklasiranje stare garde.