Naslovnica › Dnevnici › lovec dnevnik

Popis

Reakcije i osvrti
Sri, 10/01/2007 - 20:35 — lovec

Priča o satovima se zahuktala pa je Vlada izdala i službeno priopćenje (gle, gle, izgleda da su napravili malo mjesta na serveru ;-) ) u kojem kaže:


Vlada Republike Hrvatske će uputiti u tom smislu zahtjev Povjerenstvu za sprječavanju sukobu interesa da se odredi prema tome treba li u imovinskim karticama dužnosnika upisivati nakit, ručne satove, krzna, sagove, antikvitete, dizajnerski namještaj, elektroničke uređaje skupih marki. Ukoliko treba Vlada RH će tražiti informaciju o tome jesu li svi dužnosnici to i upisali.

Gluposti. Čemu određivanje popisa što ide, a što ne ide u imovinske kartice? Tako nikada neće završiti svoj posao jer uvijek će netko iskopati još jednu stvar koja bi trebala biti na tom popisu. Kriterij za imovinske kartice može biti jednostavan, odredi se novčana vrijednost i sve što je iznad određene granice mora se navesti u imovinskoj kartici, bez obzira o čemu se radi. Na taj način bi premijer i njegovi ministri morali navesti sporne satove, a i novac bi se morao prijaviti, bez obzira na tumačenja da to nije imovina, kod njega barem ne bi bilo problema s određivanjem vrijednosti.

To određivanje vrijednosti bi najvjerojatnije bio izgovor za Mačeka ili njegovog nasljednika. Već ga čujem kako govori kako dr. Ivo nije imao pojma da to i to vrijedi toliko i toliko novca. Ili bi izmišljali razne makinacije pa bi se pravdali kako oni nisu trebali prijaviti Band & Olufsen zvučnu instalaciju zato što je cijena 3200 € po zvučniku, što je manje od granice (npr. u slučaju da je granica 5000 €)... A to što je ukupna cijena cijele instalacije nekoliko desetaka tisuća €, to ništa ne znači jer oni ionako ne znaju zbrajati.

Umjesto što pišu o tome kako se pokušava stvoriti predodžba o nepoželjnosti i društvenoj štetnosti privatne imovine i poštivanja privatnog poduzetništva, uglavnom upravo u ime privatnih i komercijalnih, pa moguće i političkih interesa pojedinaca, Vlada bi mogla dati na uvid porezne kartice iz prošlih godina gdje bi bilo jasno vidljivo kakvi su bili prihodi dr. Ive i da li je on od vlastite, legalne zarade mogao kupiti satove.

Hrvatska ima i Zakon o posebnom porezu na luksuzne proizvode koji ovlašćuje ministra financija da po potrebi provedbene propise za njegovu primjenu. Postojanje takvog zakona ne ostavlja nikakve dvojbe da li je ili nije trebalo prijaviti satove. Ali izgleda da je čak i ovlašteni ministar zaboravio na to.

Nakon što su se sjetili svega predlažem ministrima da u znak kajanja prodaju svoje satove, a dobivena sredstva uplate na žiro račun namijenjen spašavanju života male Eni. Pa da barem jednom u životu nešto naprave kako treba...

Komentari

Čet, 11/01/2007 - 12:21 — fabijan

Pa možda čak i ne treba

Pa možda čak i ne treba propisom određivati vrijednost koja se prijavljuje. Svatko bi trebao prema svome nahođenju ispuniti karticu, ali i biti spreman odgovarati za posljedice. Ako npr. premijer smatra da 150 000 Eura nije spomena vrijedna imovina za prijavljivanje u kartici, u redu, ali ako se otkrije da on to ima (kao što se otkrilo) treba dati suvislo objašnjenje otkud mu to. Pa onda može reći: Ok, nisam mislio da je to važno, ali kad ste već potegnuli to pitanje, evo računi za svaki od njih – vidite, ovaj je kupljen u Beču 1978, ovaj u Grazu 1980 prije nego što sam ušao u politiku itd. itd. i onda se mi svi poklopimo ušima, ispričamo se premijeru i stvar je riješena. (Hm, zaboravio sam da premijer ima problema s čuvanjem računa). Drugi dio priče je odgovornost političara: zamislite, prijeti mu kazna od 3000 – 5000 kuna. Straaašno, to će opametiti svakog potencijalnog prekršitelja, osobito onoga kojemu 150 000 Eura ne predstavlja imovinu! Osim što saborsko povjerenstvo treba utvrditi političku odgovornost, ostatkom priče treba se baviti porezna uprava uz prijetnju kaznenim progonom i oduzimanjem nezakonito stečene imovine. Jasno je da je u sadašnjim uvjetima ovo čista utopija … no malo teoretiziramo, zar ne?

Sri, 10/01/2007 - 23:04 — Prigovaralo

P da, nije ni ministrov sat

P da, nije ni ministrov sat baš jeftin (gledam to kao običan smrtnik). Prijedlog koji si dao je odličan, ali bojim se da su svi oni emotivno vezani za svoje satove tako da od toga neće biti ništa. Inače, jako mi je zanimljiva inicijativa organa reda i mira da istražuju (i po potrebi oduzimaju) imovinu dilera i slične gamadi kad ustanove da je kupljena lovom koju nisu mogli zaraditi.
Možda bi se moglo na sličan način postupiti i sa ministrima (i ministarkama) te premijerima i svima onima koji su na državnim jaslama? Pa ako neki takav zaslužan sluga građana ima sat od 20 000 ojra a ustanovi se da ga nije mogao kupiti, to bi moglo biti znakovito (eto, rvacka puna lijepih izraza od stoljeća 7).

Sri, 10/01/2007 - 23:37 — helena (neprovjereno)

Neće od toga ništa biti.

Neće od toga ništa biti. Malo će se još pričati i opet nikom ništa. Gledala sam večeras Mačeka na Novoj TV i samo si još jednom potvrdila da je ta TV također u službi ove vlasti. "Velika" Hrga i kolega joj, nisu se sjetili postaviti niti jedno potpitanje. Primjerice, s čime se to Sanader bavio kad je bio poduzetnik i koliko je zaradio tada, a koliko kao političar. Točno se vidjelo da su mu dali prostor da opravda nebuloze koje je ovih dana izrekao.
Osim toga, na indexu je osvanuo Šostar kako uživa u striptizu. Treba li uopće reći da će to sljedećih dana biti top tema :-). Mora se priznati da HDZ zna posao.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content