Ponovljeni izbori-zanimljivi rezultati u Zadru

Ned, 09/12/2007 - 21:01 — silverci

Danas su ponovljeni izbori na dva biračka mjesta u Zadru.
Rezultati:
Biračko mjesto 39(Poluotok)
Upisano-1054
Glasalo-255-24,19%

HDZ-146-57,25%
HNS-6
HSLS-HSS-3
HSP-3
HSU-3
SDP-92-36,08%
SRP-2
Sve ostale liste(njih još 18) dobile su okruglo 0 glasova.

Biračko mjesto 60(Višnjik)
Upisano-1325
Glasalo-213-16,08%

Abeceda demokracije-1
HDZ-86-40,38%
HNS-7
HSLS-HSS-3
HSM-1
HSP-1
HSU-3
SDSS-2
SDP-103-48,36%
SRP-2
SU-4
Ostali-0

Iz ovih rezultata se da iščitati da birači ne žele male stranke i da je u ovih 15 dana od parlamentarnih izbora još jače došla do izražaja bipolarizacija.
Koliko su tome pridonijele velike stranke, a koliko su male stranke kažnjene zbog očite trgovine u posljednja dva tjedna?
Jesu li birači ovakvim rezultatima rekli što misle o malim strankama i njihovom utjecaju na sastav vlade?
Hoće li se trend bipolarizacije nastaviti i na idućim izborima(prvi slijedeći su lokalni 2009.)?
Hoće li se Friščić i Adlešić pozvati na ove rezultate? Ukupno 6 glasova na dva biračka mjesta.
Hoće li Čačić tražiti premijersko mjesto? Ukupno 13 glasova.
Hoće li Đapić aktivirati opet svoju ostavku? Ukupno 4 glasa.
Hoće li Jordan opet optuživati da je netko ubacio fantomsku stranku? HSU-6 glasova, SU-4 glasa.
Puno pitanja, a čini mi se samo jedan odgovor. Hrvatska neumitno ide prema dvostranačkom sustavu.

silverci dnevnik
Dodaj novi komentar
726 čitanja
10 bodova

Komentari

Uto, 11/12/2007 - 19:35 — ragusa

Nema dubinske analize i

Nema dubinske analize i velikih zaključaka na 'uzorku' od dva biračka mjesta i uz odaziv 19,6%. Ipak dajem bod za trud.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 22:29 — Whatever

Odaziv je premalen i to su

Odaziv je premalen i to su samo dva biračka mjesta. A do sljedećih parlamentarnih izbora se može svašta promijeniti, to su 4 godine ipak...

No, drago mi je da je prošao Nazif... ne radi HDZ-a, fora je da je Cigo u Saboru :)))

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 11:47 — gjuro

:-) I meni je drago da je

:-) I meni je drago da je Rom u Saboru, naravno, ne radi HDZ-e.
Puno se pisalo kako u romskim naseljima nedostaje komunalna infrastruktura na podrucju Baranje i Medimurja. Mozda ako Romi proguraju "infrastrukturu" na tim podrucjima i "neromsko" stanovnistvo dobije kanalizaciju.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 21:47 — phoenix

Ja cijelo vrijeme od poslije

Ja cijelo vrijeme od poslije izbora pricam da bi bilo najbolje da se izbori ponove. Ako je suditi po ovom izuzetno malo uzorku ipak potvrdjuje moje misljenje, a to je da bi na ponovoljenim izborima HSS-HSLS takodjer zavrsio zajedno sa HSP-om i HSU-om. A takodjer sam siguran da bi se i znacajno promjenio odnos SDP - HDZ.

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 20:07 — luka

godine 2011.

odgovori

Uto, 11/12/2007 - 00:41 — phoenix

Nekak sumnjam. Prije negdje

Nekak sumnjam. Prije negdje za 6 mj. max do 2 god ;-) toliko previdjam da ce izdrzat ova vlada.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 22:07 — Whatever

da ga bar osude na

da ga bar osude na doživotni

??????

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 13:57 — enraged

ante ante svi smo za te. ne

ante ante svi smo za te.
ne damo te ante
za antu i krista, protiv komunista
splitska riva.
nakon toga, ode ante u haag
i onda hdz dobi 10 od 14 :)

kako li je taj dalmatinski narod, blago rečeno, "zaboravljiv" :)

buahahahaha

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 20:26 — luka

nije isto jesi li ga poslao

nije isto
jesi li ga poslao nevoljko, iako misliš da je nevin, jer moraš
ili ga šalješ s guštom, (i stvarno misliš da je kriv,
i da mu je mjesto u Hagu)
ako sdp ikad misli dobiti izbore u hrvatskoj
ne bi bilo loše o tome razmisliti

odgovori

Uto, 11/12/2007 - 08:38 — enraged

SDP nije ni jednog generala

SDP nije ni jednog generala izručio u Haag. A HDZ je pjevao na rivi i izručio ih nekoliko. Tko je ovdje glup?

P.S. Ja ne smatram da je Gotovina trebao biti izručen na ovaj način. Milošević je nabio cijeli svijet na onu stvar, a Karadžić i Mladić se još uspješno rugaju, zajedno s cijelom Srbijom. Negativni ton mog komentara ima veze s glupošću velikih Hrvata, pravih i čistih, katolika i domobana, a ne sa sudbinom Gotovine.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 21:18 — DEMOS

Puno pitanja, a čini mi se

Puno pitanja, a čini mi se samo jedan odgovor. Hrvatska neumitno ide prema dvostranačkom sustavu.
Daj se malo uozbilji. Pa neće se sada valjda izvlačiti "relevantni" zaključci na temelju ovakvog uzorka.......

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 22:13 — silverci

Uz odaziv od 20% dvije

Uz odaziv od 20% dvije stranke su pokupile 90% važećih glasova.
Možda nije neki reprezentativan uzorak, ali je simptomatično.
Ovi ponovljeni izbori na ova dva biračka mjesta nisu mogli promijeniti ishod izbora(SDP-u je trebalo nekih 8000-9000 glasova za još jedan mandat) u IX. izbornoj jedinici. Ipak, birači dvije najveće stranke su izišli na ponovljene izbore.
HNS-u je trebalo oko 2000 i nešto glasova za jedan mandat. Teoretski, da su na ova dva birališta izišli svi birači i svi dali glas HNS-u, HNS bi dobio jedan mandat, a HDZ izgubio jedan mandat. Međutim, HNS-ovi birači nisu izišli. Ili su na ovim ponovljenim izborima dali glas HDZ-u ili SDP-u, jer i to je moguće.
HSU koji dva tjedna objašnjava kako su imali podmetnutu stranku sličnog imena(SU) na izborima u dva tjedna nije biračima objasnio koja je njihova lista. Pa je tako na ponovljenim izborima HSU dobio dva glasa više od SU, a na jednom mjestu čak i izgubio od SU.

Ponavljam, možda nije reprezentativan uzorak, ali je simptomatično.

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 00:15 — panon

Samo želim podsjetiti da je

Samo želim podsjetiti da je u V. izbornoj jedinici moglo doći do promjene (tamo bi SDP dobio jedan mandat više sa 76 glasova više) ali je DIP uklanjanjem jedne glasačke kutije na ponovljenim izborima to spriječio. Ono što je meni zanimljivo je to da je nakon ove odluke tamo bio očiti bojkot ponovljenih izbora:

odaziv do 11 sati 5 birača ili 0,79%
odaziv do 16 sati 21 birač ili 3,32%

ali se na ove podatke i na moguće razloge niti jedan medij nije osvrnuo.

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 01:12 — sm

Izbor koji nije izbor će

Izbor koji nije izbor će malo koga privući. Već smo zaključili da je to vjerojatno i bila namjera upravo onih koji su izbor bili dužni omogućiti.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 22:36 — DEMOS

HSU koji dva tjedna

HSU koji dva tjedna objašnjava kako su imali podmetnutu stranku sličnog imena(SU) na izborima u dva tjedna nije biračima objasnio koja je njihova lista. Pa je tako na ponovljenim izborima HSU dobio dva glasa više od SU, a na jednom mjestu čak i izgubio od SU
Daj se malo uozbilji silverci,.. pa koga više zajnima uzaludno izlaženje na biralište kada je već sve gotovo...ili se ništa ne može promijeniti.... HSU svakako ne.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 22:55 — silverci

Zanimljivo da su sve stranke

Zanimljivo da su sve stranke odustale osim dvije najveće. To i želim naglasiti.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 23:13 — DEMOS

A lipi moj silverci, pa zar

A lipi moj silverci, pa zar ne vidiš da više birača izađe na izbore kada se biraju članvoi za Mjesne odbore,... oko 10-ak posto... i sada iz toga izvlačiti bilo koji ozbiljan zaključak je ipak malo previše, a te dvijenajveće su izašle po inerciji.... Ali sve je OK, nije mi ni bila namjera sada se prepirarti... SVE OK

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 12:11 — silverci

Nisam ni doživio ovo kao

Nisam ni doživio ovo kao prepirku.

a te dvijenajveće su izašle po inerciji
To i govorim. Svi ostali nisu u stanju mobilizirati birače.

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 13:45 — DEMOS

To i govorim. Svi ostali

To i govorim. Svi ostali nisu u stanju mobilizirati birače.
.... pa šta ja sad ovo, prvo potvrđuješ da su ovi izašli po inerciji, dakle bez ikakve mobilizacije, a onda se demantiraš...

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 19:46 — silverci

Ajde ne zajebaji, znaš što

Ajde ne zajebaji, znaš što želim reći.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 21:14 — mrak

oduvijek sam htio

oduvijek sam htio pitati,

kakva druga polarizacija postoji osim ove koja je "bi"?

odgovori

Uto, 11/12/2007 - 00:47 — luka

rastavi ga na tri polovice?

odgovori

Pon, 10/12/2007 - 04:42 — leo

Prema HJP (hjp.srce.hr)

Prema HJP (hjp.srce.hr) polarizacija je "okupljanje pojedinaca, grupa ili društvenih slojeva oko dvije ideje, skupine ili ličnosti, ob. oprečnih stavova i djelovanja; suprotnost, oprečnost, protivnost".

Definicija "bipolarizacije" naravno ne postoji jer je rječnik nastao prije ovih izbora. Zašto je dodan "bi" kad je polarizacija uvijek razdvajanje na dva suprotna pola i u politici i u fizici? Valjda kako bi političari shvatili o čemu se radi jer ih podsjeća na bilateralno - a to svi znaju što znači.

Inače meni "bipolarizacija" zvuči kao "okruglikotač".

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 22:04 — gale

Tripolarizacija. Istia tezi

Tripolarizacija. Istia tezi ka stabilnosti, tako da nikad nije bila popularna u eliti.

UZDP-Tiaktiv

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 21:13 — griotta

... i mrzim to.

odgovori

Ned, 09/12/2007 - 21:12 — zgluzer

ma tako i treba ...ili si

ma tako i treba
...ili si lijevi ili desni..pun mi je kufer ovih vječnih gubitnika poput HSS-a,Hsls-a,Hsp-a,Hns-a itd...Imaju vječne političare koji misle da su bogom dani....