Tagovi

Pomirba počiva na iskrenosti, a ne na laži, na pravičnosti i prihvaćanju odgovornosti za štete

Drvosjek je svojim dnevnikom: "Oluja nad Unom" pokazao kako su Srbi bili laki na obaraču prema hrvatskim civilima, ako kojim slučajem nisu znali (a vjerujem da jesu jer nisu cijenili niti živote svojih ljudi koji su pokušali pomoći Hrvatima-jer su i takve ubijali) da se radi o srpskim hendikepiranim civilima u Dvoru.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie... (

Ubijanje njihovih hendikepiranih civila, "opravdava" mogućim njihovim neznanjem da su to bili Srbi, a ne Hrvati.

Iz toga slijedi da je bilo sasvim normalno da Srbi ubijaju hrvatske ljude,nenaoružane civile, taman i invalide u kolicima. Na jedan način pokušao je s tih ubojica skinuti još podliju namjeru da su ih ubili namjerno-kako bi to zlo pripisali Hrvatskoj vojsci.

Međutim, nisu oni bili "dobrice" prema Srbima, što sam već opisala riječima Vukovarke koja je preživjela užas u Vukovaru, kojima je istakla kako su četnici ubijali i Srpkinje i Srbe koji su pokušavali pomoći svojim susjedima Hrvatima.
Kako bi im politički bilo korisno da su te svoje zločine mogli pripisati Hrvatima.

Što bi izabrali: ne ubiti hendikepirane Srbe da im savjest bude čista, ili ih ubiti i polučiti ogromnu političku korist (ZZP za RH i HV, hrvatske generale koji su ih pobjeđivali u Oluji) za velikosrpstvo, podmećući drugima da su ono što su sami bili?
Na ovo je odgovor: "laž je naš državni interes, mi lažemo da bi ...."!
Svakako da je to teško pojmiti onima koji nisu takvi i zato je laž donijela Srbima više nego vojnička vještina, pa su se nakon DR razmahali u Veritasu, Documenti i sličnim tvornicama laži!

Sada, ubili Srbe iz Dvora iz neznanja da su Srbi, ili s podlom namjerom da ubojstva Srba pripišu Hrvatima, pokazuje kakvi su oni zapravo bili.

Ipak, recimo ono vozanje tenkovima po srpskoj izbjegličkoj koloni (oko 82 mrtva) opet pokazuje odnos prema svojima, koji možda neki živi Srbi i opravdavaju motivima: "bolje i nešto desetaka tenkovima pregaženih vlastitih ljudi- nego da se ne spase tenkovi ".

Neki ljude u tenkovima opravdavaju riječima da su mnoge u koloni muslimani već pobili pa da su se srpski tenkovi provezli po već ubijenim Srbima(?).

I da je "po već mrtvima" bilo bi stvarno stravično (iako vjerujem da bi to snimili i dobro iskoristili) , ali u u oba slučaja bila je velika srpska težnja da te smrti planski pripišu Hrvatima.

Čak su neki namjeravali i postaviti nekakav spomenik na tome mjestu sa svojim lažima. Sigurno nisu mislili na spomeniku napisati istinu: "Ovih 82 srpska civila gusjenicama tenkova pregazila je slavna srpska tenkovska divizija (ili već neki drugi vojnički pojam za kolonu tenkova) dok je bežanijom od HV-a hrabro pokušavala spasiti srpske tenkove za dalju slavu pregaženih!"
https://www.youtube.com/watch?v=0o32wI3_od0

Kako bi im samo politički bilo korisno da su to mogli prikrpiti pobjedničkoj Hrvatskoj vojsci!

Valjda ih je i Savo Štrbac stavio na svoju listu.

"N o, ona inicijatorima mora osigurati da nesmetano postave ploču u spomen na svoje sunarodnjake, neovisno o tome je li ih u koloni pregazila krajiška vojska u kaotičnom povlačenju ili su ubijeni hrvatskim granatama. Tako se ponaša uljuđena, samosvjesna i snažna država, bez obzira na to hoće li Srbija odgovoriti jednakom mjerom i, recimo, hrvatskim logorašima dopustiti da makar obiđu mjesta gdje su ih u prvoj polovici devedesetih godina držali i mučili. I neće takvo postupanje promijeniti povijesne činjenice da su se Srbi 1990. pobunili protiv Hrvatske sa ciljem da uz pomoć Srbije i JNA, prethodno ga etnički čisteći, odvoje dio našeg teritorija. Zato je Domovinski rat bio duboko pravedan i human, sporadični zločini pripadnika hrvatske vojske ne remete tu ocjenu. Upravo je zbog toga bespredmetan paranoičan strah od srpskih spomen obilježja". ( iz http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Drazena-Cigleneckog/I-... )

Evo "Novi list" (valjda iz RH, jer piše isto kao da su srpske ili krajiške novine) pokušava "uvaliti", "novu istinu" o smrti tih, tenkovima pregaženih, i kao slučajno (perfidni su oni) u svezi s time spomenuti kako je "neovisno o tome je li ih u kaosu pregazila krajiška vojska (izbjegava reći "tenkovi" da ublaži situaciju za agresora), ali zato ubacuje "ili su ubijeni hrvatskim granatama" (da naglasi silinu ubijanja srpskih civila od hrvatskih granata, iako je tekst pisan 2013. i Haag je već odbacio prekomjerno granatiranje). Podmuklo i lukavo podlo je sve u istoj rečenici upakirano tako da suzvučjem daje kako su Hrvati granatirali kolonu srpskih izbjeglica,a jadni Srbi su eto izginuli!

Podmuklo i podlo je što novinaraš D.Ciglenecki zabranu postavljanja spomenika u Dvoru (što su neki četnici željeli napraviti.pa ih je policija spriječila) izjednačava sa zabranom postavljanja spomen-ploča na logore u Srbiji.

Zašto je to podmuklo?

Jer se u oba slučaja radi o žrtvama zločinačkih i neljudskih djelovanja Srba:zabrana spomen-ploče na logorima je da se istina skrije, a s druge strane, želja za postavljanjem spomen-ploče od strane četnika, za pregažene tenkovima u koloni, je da se, ne samo skrije istina, nego da se udari temelj laži nečije tuđe odgovornosti za srpski zločin.

Ako zaslužuju spomenik -onda mora na njemu biti istina: "ove civile pogazila je tenkovska jedinica Mile Novakovića u bježanju pred pobjedničkom Hrvatskom vojskom, da se točno zna tko ih je pogazio, a ne da svojim lažima preokreću istinu i u budućnosti ispadne kako je bio metež, kako su ih ubile granate iz hrvatskih tenkova koji su ih mrtve, nakon toga pregazili, a Mile Novaković je srpski junak koji je do zadnjega metka branio te civile!

Isto, o podlim pokušajima pretvaranja civiliziranih hrvatskih vojnika u ono što je bila suprotna strana, govori i ona teška laž o 40-ero ubijene srpske djece u podrumu u Vukovaru- kojom su Srbi pripremali i svoju i svjetsku javnost na totalno eliminiranje svih Hrvata iz Vukovara:
https://www.youtube.com/watch?v=SfQV0q0rivk

Možda bi to i napravili, priskrbili 40 ubijene srpske djece, da su srpski roditelji za to dali svoju decu, ili da ih nisu dovoljno dobro čuvali, ili na vrijeme sklonili u Srbiju.

Srbi imaju vojno-političku taktiku koju možemo nazvati žrtvarenje,a sadržana je u ovakvim motivima: iskoristi i izlešinari svaku svoju žrtvu- taman najgorim lažima i upornom medijskom harangom i ,ako je moguće i samo jednom svojom žrtvom, prekrij tisuće žrtava svojih zločina i nečovječnih iživljavanja, jer "Laž je naš državni interes", a kasnije ćemo i sam esebe slagati da to nismo uradili mi, nego su baš oni bili takvi zločinci! Kakva savjest- nacionalni interes čuva se i lažima, jer mi lažemo da,...
„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije.
Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“
-„Laž je srpski državni interes.“
-„Laž je u samom biću Srbina“.
-„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“
-„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

Zato mislim da te zločince baš i nije "bolila briga " jesu li ti u Dvoru, Srbi ili Hrvati- njima su se čak politički više isplatile srpske žrtve koje bi mogli pripisati Hrvatima.

Da nije bilo problema za HV na tome bojištu, Hrvati bi stigli ranije- i onda bi Savo imao jače argumente za Haag i proganjanje hrvatskih branitelja.

Prema njihovoj taktici "žrtvarenja" (političkoga strvinarenja nad vlastitim žrtvama) mišljenja sam da su mnogi srpski starci, ostali nakon Oluje, upravo žrtve takvih preostalih srpskih snaga. Jednostavno to im je trebalo za kasniju političku borbu koju su odrađivali u Haagu.

Ako su ubijali Srbe u Vukovaru, koji su htjeli pomoći svojim susjedima Hrvatima, i bili tako laki na obaraču, onda što im je bilo pobiti nešto staraca za svetu srpsku stvar: stvaranje od Srba žrtava hrvatskoga genocida i političke pobjede, kada nisu uspjeli do pobjede doći vojno.

To- "Laž je naš državni interes,..." govori o tim sklonostima, a podmuklost i podlost koja ide s time, ne preza čak niti od ubijanja nekih vlastitih ljude da bi se profitiralo na optužbama Hrvata za te zločine!"

Što je ovo:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UfMijGa1GNs
Jesu li i tu laži, ili je uistinu bilo tako?
Tomislav Nikolić, je srpski vojvoda- osobno ga je u to promakao V. Šešelj (valjda je imao i nekakve zasluge za to vojvodstvo( a znamo kakve zasluge su ostvarivali četnici u RH):
http://www.youtube.com/watch?v=nGwmRH-8vsw

Drvosjekov dnevnik ( http://pollitika.com/oluja-nad-unom ) govori i o samome autoru i o dobroti Hrvata koji ne mogu shvatiti da netko može biti tako podmukao da ubija svoje kako bi ubojstva namjestio svojim neprijateljima i to politički istrvinario.

Ja smatram da ono "Laž je naš državni interes" i silno upiranje da se Hrvatima nabaci stigma zločinaca, genocidnoga naroda (u tu svrhu je i onaj podmješteni eksploziv pod ŽO Zagreb koji su pokušali pripisati Hrvatima), te silne laži u ZZP-u, potvrđuje da im je podmuklost takvoga stupnja da daju prednost "državnome interesu" pred moralnošću neubijanja vlastitih ljudi, nevozanja tenkovima po živim Srbima u koloni, ili pak po tijelima onih koje je ubio netko drugi kojemu možda i to podmeću.

Zato šute o tome događaju, i čak se izruguju kada netko spomene taj događaj, a isti bi razvlačili tenkovsko gaženje civila, samo da su mogli okriviti Hrvatsku vosjku. Ta toliko "strvinare" Grubore, Pakračku Poljanu, ubojstvo A. Zec, da ispada kako drugih događaja u DR nije niti bilo: da nije ubijeno 400 hrvatske djece, neki zajedno sa svojim majkama u krevetu, da nije bilo niti Vukovara, niti Škabrnje,...I nakon što sve uvjere da je tako (15 godina su nas uvjeravali u to), onda jadne srpske žrtve treba nagraditi skrbi, koju već imaju gnjusobe koje su im to napravile!

I to je prevršilo mjeru, te naši HRVI, već oko 120 dana mirno prosvjeduju protiv začetnika tih ideja da se nagrađuje jadne agresore, divljačke ubojice. HRVI i branitelji, koji, uprkos silnim laganjima srpske strane i uprkos silnim trudu novinaraša iz RH, nisu u Haagu proglašeni krivima za ZZP, ali ih upravo ti novinaraši i novinardžije-gotovo kompletni hrvatski mediji, i dalje prozivaju odgovornima i sipaju svu silinu svoje mržnje i verbalne agresije po njima i njihovom prosvjedu, a nakon njihove novinaraške topničke pripreme nekakve udruge organiziraju borbeni pohod na branitelje, nakon mitingašenja na Trgu bana Jelačića u Zagrebu- pod parolom "Okupiraj Hrvatsku" , te pozivaju Hrvatsku policiju, kao što su devedesetih pozivali JNA, da "uvedu red"!

Zašto baš te agresivne ljevičarsko-profašističke snage pozivaju policiju na "uvođenje reda" protiv mirnih HRVI?

Po čemu oni, koji su početkom devedesetih pozivali JNA, zaključuju da sličnim mitingašenjem treba pozvati policiju za uvođenje reda, iako samo, i baš oni, prave nered?

Jasno je po čemu su devedestih pozivali JNA, a postavljam si pitanje, zašto Hrvatsku policiju smatraju sazrelom za upućivanje takvoga poziva?

Ministar im je odgovorio da ne misli ništa poduzimati dok su "prosvjednici-HRVI mirni", pa će možda "Okupirajmo Hrvatsku" i ostali agresivci i nasilnici, valjda opet, nakon još kojega mitingašenja, krenuti u okršaj s HRVI i braniteljima!

Eh, da ih je bilo nekoliko tisuća, možda bi im poziv i uspio!

...
Kao što znamo, devedesetih im se odazvala JNA, dok 2015. Hrvatska policija nije prihvatila njihov poziv za agresiju na Hrvate i branitelje!

ps. drvosjek, bilo je preopširno za komentar

Komentari

Crveni fašisti mitingaše usred Zagreba

Crveni fašisti mitingaše usred Zagreba

Dnevnik ppetra - Ned, 01/03/2015 - 09:50
Glasujte
3
Komentari 4 dodaj komentar

Zagrebom mitingaše poražene snage- po scenariju crvenih koka

Ne radi Ostojić ništa po trenutnom instiktu, nego po dobro razrađenim planovima.

Jednostavno -odigran je vježbani čin, uvertira za dalje napade na HRVI i branitelje. To je sve odigrano po scenariju- bez improvizacije. Kako bi inače Keleminčeva ekipa imala razloga doći k braniteljima HRVI? Ostojić im je samo dao razlog koji su scenaristi osmislili unaprijed!
Kao: evo vidite crni fašisti imaju veze s hrvatskim braniteljima. To je igra za svijet kojom bi htjeli opravdati agresiju prema HRVI i dobiti slobodne ruke za akciju.
Prozirno, ali i duboko pokvareno- po scenariju koji je toliko puta viđen, da nepogrješivo odaje svoga scenarista.

Jednostavno-policija i Ostojić su smislili način da uvedu u šator ove u crnim odijelima, kako bi se napadi na HRVI mogli odvijati dalje, kako bi omogućili agresivnim anti-antifašistima (dakle četničkim fašistima) da opet napadaju HRVI, i kako bi , pred EU, opravdali ono što cijelo vrijeme, očito, planiraju.

Samo, problem im je "učinak bumeranga" i zato pokušavaju i ovakvim mađioničarskim trikovima unaprijed opravdati sljedeće korake: kao oni su prijetnja jer izazivaju druge građane (njihove crvene fašiste koji ne žele prosvjedovati- nego žele okršaje s onima koji su ih pobijedili u vojnome okršaju- s hrvatskim braniteljima).

Pa scenarij s navijačima- samo im je trebao nekakav Arkan. Niti tu nisu uspjeli, ali su uspjeli zažariti Dalmatince. Međutim, nakon što je prošlo podosta vremena isplivala je namještaljka crvenih koka.

Haranga ide preko index-a, kao nekada Ferala.

Stalno izmišljaju i aktiviraju crvene krtice, i usmjeravaju ih na HRVI.

I evo, razotkrili su se: crveni samozvani "antifašisti"- njihove horde iskorištavaju odigrani scenarij da bi imale razloga napadati HRVI.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/za-dva-tjedna-novi-prosvjed-protiv-sa...

Jedini stvarno opasni su upravo oni. Puni su agresije, iz njih izvire frustracija gubitka silnih novaca koje u njih upucava iz proračuna Kukuriku vlast.
Po medijima se provlači kako je Pusićka 1/4 milijuna kuna darivala udrugi svoga brata,...
To su zaposleni "antifašisti"- po zanimanju prosvjednici -na daljinski kukurikavaca.

Toliko su bijedni u tom prozirnom odigravanju scenarija ne bi li narod okrenuli protiv brranitelja, a u biti im ispada baš suprotno:
pokazuju narodu tko su oni sami, pokazuju svoju umreženost sa starim strukturama, žilavost tih struktura koje, po starim udboscenarijima, ruju na sve strane: od "antifašista", do Zorana Ercega-izvježbanoga u Feralu za takve scenarije:
http://arhiva.nacional.hr/clanak/46941/bogatstvo-vlasnika-ferala ,
preko kojekakvih pisama,
srcedrapateljskih pisama neke "djece branitelja" koji nikada nisu ručali " u restoranu" (ciljano na razvijanje mržnje kod siromašnih"), prije preko izdizanja kojekakvih crvenih popova- poput popa Grubišića- i stvaranja "moralne vertikale" za Hrvate" ( nažalost , on im je odradio posao crvene krtice, ali pri drugoj uporabi- za predsjedničke izbore jasno je bilo, i prvi puta prevarenim Hrvatima,- da je on samo njihov crveni boljševički igrač u mantiji), pa do kapitalca- Prgometa, koji je bio predviđen za ulogu Sanadera 2 (crveni u domoljubnoj opciji)! Sve odgovara za podmetanje Hrvatima: branitelj, liječnik, lijepo govori,..., ali i on dođe k nama iz Banja Luke (tko je ono sve došao s druge strane granice: Jergović, Frljić,Jović...Uglavnom nam gade politički,, medijski i kulturni prostor i zagovaraju bivšu državu i povlaštene u njo i okomljuju se na branitelje).

To pismarenje i obraćanje javnosti, ovoga , onoga, odrađivali su jednako i za predsjedničke izbore, pa je isplivala kreatura od Danice Ramljak, koju su onda njihovi mediji uzdizali do neke bitne osobe u RH, a i pollitika je dala svoj obol-kao ekspozitura crvenokožaca.

"Mala skupina desničara redom mlađih od mene, da mi utjera strah u kosti?"
Kada bi se lijepo sve istražilo-ispalo bi da središnjica istih vodi do struktura koje su ustaše i fašiste stvarale za potrebe borbe protiv hrvatskih iseljenika- isti scenarij- i svakako naivaca koji nasjednu na uvježbane priče takvih.

Keleminec, Erceg, Ramljak, "ja se ne bojim"-horde, "ja ne mrzim" facebookovci, Feralovci, i ostale "bušonje"- svi rade po istome scenariju, a u slučaju postrojavanja na Trgu bana Jelačića i šef policije odradio je j svoju "rolu":
prvo je kao dao pristanak, pa ga povukao, pa tako, kao slučajno, dao argument istima za odlazak na pravu metu svih tih odigranih udboigara- kod HRVI u Savsku, te osigurao crvenofašističkim hordama, pod okriljem Okupiraj Hrvatsku, povod za ponovni fašistički marš crvenih fašista koji se samoprozivaju "antifašistima", po Zagrebu.

Po djelovanju, agresiji, crvenofašisti se ne razlikuju od fašista koji su marširali po gradovima u vrijeme pripreme za ww2, a crvenim fašistima iste su mete kao i devedesetih- Hrvati , branitelji RH.

Sramotno je što iskorištavaju i instituciju hrvatske policije za te udboigre protiv HRVI i što performanse uvježbavaju s crvenim fašistima skriveno organiziranima kroz udrugaške klanove- u koje su se ubacili povezani s mitingašenjem po Zagrebu.

Zagrebom mitingaše poražene snage u DR, i da je hrvatske policije, agresivne budale bi bile detektirane i ispitala bi se njihova uloga u udrugama, a udrugaškim filijalama onemogućilo bi se da budu, što ih dosta danas i je: udbočetničke tajne organizacije!

Tko je glasao
Tko je glasao

LudaBuba

Će bude još malo dima?

Btw, jel znaš za one starinske metode liječenja dimom, jer dimom se gamad najbolje istjera, nemoj mi reći da nisi znao? Naći ću ti link.

Aaaaa, evo jednog:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Munduruk%C3%BA

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Tija san napisat komentar

Tija san napisat komentar ispod dnevnika "Oluja nad Unom" ali ću ga napisat ovde.
Kad drvosjek napiše nešto poput tih ratnih memoara, suvislo, iskreno, bez predrasuda, skromno, bez arogancije i ugodno onda pobere pluseve. Kad bi bar nastavija pisat tako, a ostavija se politike to bilo nešto najbolje šta može učinit u životu jer takovi tekstovi pismenin ljudima vrididu više nego bilo koji politički govori.
Nedavno san završija čitat "Company Commander: The Classic Infantry Memoir of World War II" od kapetana Charles B. Macdonalda i njegovon vatrenom krštenju u tzv. "Bitki na Izbočini" i brutalnoj borbi za sela blizance Krinkelt-Rocherath u prosincu 1944.
http://www.amazon.com/Company-Commander-Classic-Infantry-Memoir/dp/15808...

Onda se prišteka ova kreatura ppetra i pritvara nešto suvislo u nešto vridno prezira, a luk kako se ono reče nit jila nit mirisala. Uleti sa svojin interpretacijama, predrasudama, arogancijon i huškanjen. Stavi naslov "Pomirba počiva na iskrenosti, a ne na laži, na pravičnosti i prihvaćanju odgovornosti za štete", a u nastavku ama baš sve suprotno od toga. Ponestaje mi riči s kojin bi opisa svoje gađenje. ZAŠTO TO ČINIŠ jeli ppetra?

Evo ovo ti je jedan od najgorih neprijatelja tvoje dice, drvosjek, ova gori potpisana s ppetra.

Tko je glasao

Možda ima vojska koja je rekla"šic"i sviagresori s mirom odoše

Stavi naslov "Pomirba počiva na iskrenosti, a ne na laži, na pravičnosti i prihvaćanju odgovornosti za štete", a u nastavku ama baš sve suprotno od togaTa ja sam napisala iskreno, onako kako su Srbi odrađivali podmetanja zločina Hrvatima: od 40 "zaklane srpske dece" u podrumu u Vukovaru, preko Dvora na Uni (gdje su lažima pokušali svoje zločine "prikeljiti" Hrvatima (oni koji "su vidjeli s druge strane odakle niti fizikalno nije bilo šanse da vide", -jer im je baš tako "pasalo"!", do 82 tenkovima pregažena Srba, koja su četnici pokušali staviti na dušu Hrvata,iako su ih sami gaženjem samljeli!

Dakle istina je bitna i oni tu istinu trebaju prihvatiti, a ne pokušavati promijeniti istinu svojim lažima. I kada prihvate tu istinu, onda još samo trebaju prihvatiti svoju odgovornost i evo pomirbe.

Svakako da bi se Srbi mirili prebacivanjem odgovornosti na Hrvate, ali to ne ide tako.

Upoznali smo ih za rata i jasno nam je da su sposobni ubiti svoje i zato da bi za to okrivili Hrvate i to politički iskoristili.

Da nisu takvi ne bi se tenkovima vozili po svojim ljudima! Nisam za takav vojnički potez čula nikada prije!

Možda zaphod zna koji primjer takve vožnje u ratnoj povijesti Bušmana!.)))

Pazi što pišeš @kurir , nisam ti ja kreatura, nego pametna i sposbna žena koja je svima koji opravdavaju Srbe i optužuju Hrvate dala jednostavan zadatak- da nađete jedan rat u kojem je neka oslobodilačka vojska bila časnija od HV-a, imala manje kolateralnih neprijateljskih žrtava u oslobađanju svoje zemlje.

Možda ima neka, koja je rekla "šic", a ono svi neprijateljski vojnici i njihovi jataci-izgubiše rat i svi ostaše živi.))))

Tko je glasao

vojni poznavatelj

Nisam za takav vojnički potez čula nikada prije!

A što onda obrađuješ pitanja o kojima nemaš nikakva znanja. Vidjela nešto prvi puta pa trči po selu i viče "Nikad ovo nisam prije vidjela"...

Sjećam se kada mi je u Sto godina samoće bilo smiješno kada Cigani u Makondo PONOVO dovoze led da ga ljudi vide prvi puta... iako su to već napravili prije sto godina... svaki puta - čudo neviđeno - za neznalice.

Tko je glasao

http://pollitika.com/tenkovi-i-ljudi

Za tebe:
http://pollitika.com/tenkovi-i-ljudi

To je bilo samo isprdavanje s "vojničkim potezom"!

Trebali bi te zamijeniti inteligentnijim!

Tko je glasao

Ma gledaj Dalmoš

ja sam Hrvat od glave do pete bio i ostao...kad dođem kod prijatelja u Republiku srpsku, bilo kojim povodom,naši su se ženili odande naše su se udavale tamo...oni se dosta dobro osjećaju bez Juge...nekima sam pomogao u životu neki su mi pomogli u životu...

Čim su vize ukinute među prvima sam išao preko grane u Bosansku Dubicu ( oni je danas zovu Kozarska Dubica) .

Obnovio poznanstva i napravio nova. Nikakvih problema nemam s njima.

Dobro, ne družim se baš s najvećim budalama, ali eto.

Na teme na koje se vi neki ovdje zgražate, zdvajate i čudite se..oni se smiju ili šale. Našim "krajišnicima" tepaju- pobegulje. Šverceri za rata. Plaćenici...možda ne znaš da su mnogi krajišnici vrsk išli za dnevnicu ratovati kod Fikreta Abdića zvanog Babo. Kad su dva milicionera došla kući čovjeku reći da mu je sin....21.g. .kod Babe..poginuo braneći Cazinsku Krajinu od 5. korpusa ( steplo ga iz PRAGE)..on je rekao, sjednite ljudi..idem u kuću donijeti rakiju...izišao van iz kuće s repetiranim tetejcem i smakao oba Martićevca kao pse pored svog bunara. Eto..ubio je dva glasnika.. Tu par Km.od mene.

Što hoću reći...s ovim Srbima u RS sam potpuno otvoren.. šalimo se na temu ustaša i četnika...ja velim u šali...đe ste četnici a oni meni...kad dođem.. evo našeg uje...
Sprdamo se s tim... idem ponekad u lov s tim ljudima... kad razgovaramo o politici...ne odstupam ni mm od svojih stavova, ali mogu ti reći da ni oni nešto baš ne jauču za Yugom..Tiletom i sl... komunisti im se gade...većini...čak i tzv. reformirani.

Ima stara srpska poslovica: Braća jesu braća, ali kese nisu sestre.

Da su se komunisti držali te poslovice, Juga se mogla mirno razići ili možda čak preživjeti gdje bi mi Hrvati bili poput Škota u GB.

Ima nas dvadesetak miliona koji se razumijemo bez prevoditelja. Zašto nismo mogli zajedno. Pa zbog komunista jer oni žive na podjelama i zavadama. Što se tiče Druge Jugoslavije. Što se tiče Prve Jugoslavije nismo mogli zajedno zbog onog svinjarskog monarha i šovenske SPC.

Ustaše su posljedica i Domovinski rat je posljedica.

Danas također, Hrvatica predsjednica poziva sve pod kišobran....

Tko se buni..tko je ismijava....Tko?

Tzv. reformirani komunisti i (čak on manje) Milorad Pupovac,naravno ni SPC u Hrvatskoj nije sretna.

Pa kažeš...nemoj se baviti politikom...

Pa pišem kako pišem da danas sutra ne bih morao ubijati..da ubijao sam u ratu ali nije mi se osladilo.

Da naša djeca danas sutra ne budu ubijali ili bili ubijani zbog kojekakvih jebivjetara , koji zavađaju hrvatski narodni korpus na glupim, prevaziđenim idološkim podjelama.

ps. hvala na pohvali za onu temu

sve dobro...

Tko je glasao

drvosijek

kazes "sovenska SPC".slazem se.nego sjetio sam se tvog dnevnika o SPC,a nisam mogao komentirati jer sam bio baniran.dakle tamo tvrdis da se srbin postaje krstenjem iako je rodjeni hrvat pravoslavne vjeroispovijesti.ovo "pravoslavne vjeroispovijesti"sam dodao ja.dakle mene zanima da mi objasnis kako se po tebi postaje hrvat u bosni i hercegovini.da li je on/ona bosanac/hercegovac katolicke vjeroispovijesti ili je hrvat.nemoj mi samo prodavati fore da je ono kako se osjeca i sto misli da je.u svom dnevniku to nisi dozvolio pravoslavcima iz hrvatske pa nemoj ni katolicima iz b i h.

Tko je glasao

evo @tenor

sve kršćanske crkve koje ispred vjere stave naziv države ili ime naroda su šovenske...isključujuće za druge.

Katolička crkva je univerzalna..internacionalna. Islam također ne pita za narodnost, pleme.

Kad katolički svećenik krsti dijete , pored toga što ga čisti od prvog grijeha čini ga kršćaninom. Obred je isti u Hrvatskoj i bilo gdje u svijetu kod katolika.

Kad sveštenik SPC krsti dijete čini isto što i katolički..s tim da ga u knjige upisuje kao Srbina, ne samo hrišćana, hristijana...nego i Srbina.

Isto tako je i kod Rusa i dr. pravoslavnih crkvi.

Za kraljevine Juge kralj je postavljao , na prijedlog Sv. sinoda glavnog dostojanstvenika- patrijarha.

Znači da Crkva i svo sveštenstvo radi u interesu kralja i države- otadžbine.

Svi drugi su inovjerci i država nije sekularna...građani drugog reda.

Bez subjektivnosti s moje strane..RKC je demokratičnija, papa se ipak bira a ne imenuje ili nasljeđuje, bar danas.

Hrvati u BiH su rođeni tamo kao takvi i od stoljeća sedmog ))) su tamo.

Nema veze s državom ili nacionalnim osjećajem...čak su i tamo bili neki ratovi, bogumili bogumrski i dr. dok nije prevladao Rim.

E sad, za vrijeme turskih osvajanja, Rim je bio glavni neprijatelj Osmanskom carstvu i nisu, (zaista Europa nije htijela pomoći Srbima jer nisu priznali Papu) pomogli Bizantu...tako da se Osmansko carstvo proširilo na pravoslavne zemlje.

U ona feudalna vremena nisu Turci pobili sve inovjerce nego su im nametnuli harač, danak u krvi...a srpske plemiće iskoristili kao vazale...da ubiru porez, kontroliraju raju..čak su neki Srbi završili na vrlo visokim pozicijama u Carigradu , a jedan od vazala bio je i Mrnjavčević Marko poznatiji kao srpski junak Kraljević Marko..koji je zapravo bio dobar s Turcima ( "Pobratime Muso Kesedžijo"..) i na taj način čuvao kršćanstvo.

Dolazimo do tvog upita... Pravoslavni Srbi su znači bili lojalni Carigradu..a katolički Hrvati su bili uvijek sumnjivi jer je njihova vjerska vlast bila u Rimu.

Srpska pravoslavna crkva je ubirala crkveni porez i ishodili su odobrenje od sultana da katolicima nametnu veći porez, veće harače...otimanje djece u janjičare i sl.
Provođena je politika " ili se ukloni ili se pokloni" pa su Hrvati mahom dopuštali da ih krsti pravoslavni svećenik ( ono cijelo selo) jer katoličkog klera i nije baš nešto bilo, malo fratara, a djete kad se rodi moralo se krstiti, jel.....ili su " prodali veru za tepsiju pite" pa prelazili na islam. Živa glava jebiga.
Tako su ih popovi upisivali kao Srbe... a koji nisu htjeli pomalo su se iseljavali. Tako se pravoslavlje širilo na zapad pod pritiskom Turaka.

Naravno da je tu bilo i drugih plemena, Vlaha, Bugara..i sl..sve ih je SPC uzela pod svoje...koji nisu izbjegli ili prešli na islam.

Zapravo se radilo u samoj Bosni o Hrvatima upisanim u pravoslavne knjige.

Stoga, za one vjernike pravoslavnog obreda, a koji se ne osjećaju Srbima,
treba osnovati Hrvatsku pravoslavnu crkvu, pri tom naravno ne mislim da bi SPC trebalo zabraniti ili rušiti.

Otprilike kako u Crnoj Gori postoji Crnogorska Pravoslavna Crkva.

sve dobro...

Tko je glasao

Razumijevanje i drvologija

Otprilike kako u Crnoj Gori postoji Crnogorska Pravoslavna Crkva.

Pretpostavljam da ih onda CPC krsti kao Crnogorce, a ne kao "univerzalne kršćane".

Inače, kad su onomad, uključujući i blaženog Stepinca, pokrštavali Srbe prije ustaškog klanja - može li se onda reći da su ustaše zapravo poklali i na tisuće katolika? Hmmm, sad mi je zapravo jasnije odakle Ljiganini vuče one svoje brojke...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Da @Bigi

CPC je isto autokefalna...služi samo Crnogorcima.

zaista..to bi bili Hrvati pravoslavne vjere i u etničkom a ne samo političkom smislu.

Stepinec ih je pokušavao spašavati...upravo čineći ono što opisujem gore što su pravoslavni popovi činili spašavajući kršćane pred Turcima...upisujući Hrvate kao Srbe...jer su Turci prema Hrvatima bili nemilosrdni...

Na taj način ih je želio odvojiti od četništva, ali i od najvećeg neprijatelja katoličke crkve tada -- komunizma. Komunisti su pravoslavce doslovce žrtvovali. Iskorištavali. On ih je spašavao...da, jer su ustaše bili zaista zločesti momci...

po teoriji: klin se klinom izbija, na ljtu ranu ljutu travu, što se mora mora se i sl.

Znaš, danas je često puta u životu u Hrvatskoj, a i u Europi neugodno biti Srbin....skoro pa sramota.

Prijatelj mog sina, dijete miješanog braka izrazito prepoznatljivog srpskog imena , našao posao u Zgb..u.

Nađe preko oglasnika stan, sobu. Dođe, buduća stanodavka pusti ga u stan, kad u dnevnoj sobi na vitrini vidi fotografiju mladića u odori HV-a, a preko fotke crni flor- traka. Sin jedinac..pao za Hrvatsku.

Na njeno pitanje; a kako je tebi zlato, ime?.. nije imao snage reći joj svoje pravo ime nego je rekao neko neutralno...

U međuvremenu je promjenio ime u ispravama.

sve dobro...

Tko je glasao

U Europi

predstaviti se bilo Hrvatom, bilo Srbinom, bilo Bosancem zvuči kao psovka.

Premda je ova tvoja "priča iz života" izmišljena, kao što i uobičajeno lažeš, ovo za promjenu imena ti vjerujem... Taj jadničak na žalost ne zna da se pred ovakvima poput tebe niti na taj način ne može kamuflirati.

Jednako kao što niti pokršteni Srbi nisu uzmakli ustaškom nožu.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Taj "jadničak"

je s ćaćom , babom i djedom bio u Krajini a mama mu je bila na ovoj strani.

Kad je bila Oluja ćaća mu je završio na Kosovu, a ja sam materi mu pomogao da ga dovede u Hrvatsku. K sebi...i s mojim najmlađim je išao u Oš.

Ja nisam Srbin da bih lagao @Bigi...kod nas je uzrečica..ne budi Srbin..ne laži i lažeš kao Srbin...

Ima jako dobrih ljudi Srba...ti ako i jesi Srpkinja ..ne spadaš u takve..

sve dobro...

Tko je glasao

Pa kako su zaboga dobri ako toliko lažu?!

Ti si jedan od onih - "mrzim rasizam i crnce". Al' uvijek imaš nekog prijatelja crnca... koji ti dobro dođe za prvi dio rečenice... a i za drugi...

Ne, (posve slučajno) nisam Srpkinja, zašto pitaš?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ne, (posve slučajno) nisam Srpkinja, zašto pitaš?

Sad te još manje volim.

Poturice gore od Turaka.

ps. ajde, ajde izađi iz ormara

sve dobro...

Tko je glasao

Moš' misliti koliko mi je stalo do ljubavi

nekog poput tebe.

Spašava lažljive Srbe...

Jadan onaj koji se na takvu ljubav oslanja.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ti si kriva, plašiš malu djecu

Jednako kao što niti pokršteni Srbi nisu uzmakli ustaškom nožu.Evo ti si zaslužna što su tvoji tako brzo odjezdili s traktorima, poplašila ih ustašama, a ono obični plemeniti Hrvati koji pjevaju Lijepa naša Domivino, Kraljice Hrvata i slične pjesmice i nose krunice oko vrata!

Tko je glasao

Naravno

Nadam se da će i oni što su se greškom vratili uskoro otići. Ovi koji nisu na vrijeme pobjegli, oslobođeni su od strane "plemenitih" od života i imovine.

Jedan je život, ne treba ga uzalud trošiti, primjerice na suživot s neprijateljima. Ponavljanje nije uvijek majka mudrosti.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Slažem se s tobom. U

Slažem se s tobom. U potpunosti!

Tko je glasao

Protiv Sveca- sotona

Inače, kad su onomad, uključujući i blaženog Stepinca, pokrštavali Srbe prije ustaškog klanja - može li se onda reći da su ustaše zapravo poklali i na tisuće katolika? Ne može. Stepinac je blaženi, a samo sotone se ponašaju tako prema svecima kako se ti ponašaš!

Gledajući tvoju mržnju, jasno je zašto su četnici nabijali katoličke svećenike na kolce, pekli ih na ražnju,...
U tebi je ta upakirana mržnaja koja ih tjera na maštu u ubijanju: od motorne pile, preko kravate od jezika provučenoga kroz grkljan Hravta koejga su ubili.

Za iskaljivanje te mržnju bilo im je nedovoljno mučiti i imati priliku samo jednom ubiti.
Blaženi A. Stepinac živi kroz svoja časna djela, a ti ćeš živjeti kroz mržnju koju nejguje tvoj narod- tu si cijela ti!

O Stepincu pišeš "istu istinu" koju si pričala o Gotovini, Markaču, dr. F. Tuđmanu, političkome i vojnome vodstvu RH, i... pokazala se kao najjača "srpska istina"!

Tko je glasao

Bigulica, Inače, kad su

Bigulica,

Inače, kad su onomad, uključujući i blaženog Stepinca, pokrštavali Srbe prije ustaškog klanja

Daj ti nama objasni na koji način se može neko ko je kršten, ponovo krstiti.

Tko je glasao

Skviki

daj ti to objasni nama.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulica, Neznam ja, no ti

Bigulica,

Neznam ja, no ti sigurno znaš kad to svaki čas spominješ

Tko je glasao

jedna molba

Tko je glasao

Isplati se Boltek

sve dobro...

Tko je glasao

Kako si ti mudar i pametan, strava

Najprije hvalospjev Drvosjeku na pisanju ratnog dnevnika, a onda preporuka da se ostavi politike, jer je... što? Glup? Nepodoban?, Nije četnik, arkanovac? Aaaa Hrvat je, ma da, stravično? A Hrvatima ako nisu u partiji zabranjeno je baviti se politikom, jel patlidžanski komesaru Kurir?

A onda primitivni napad na ppetru, jer je kao ona, a ne vi, koji svaki dan pljujete i mrzite Hrvatsku, neprijatelj Drvosjeku?

E moj komesaru, tvoje su fore davno prokužene i ismijane.

Al ti je zato vrijedan pažnje onaj kriminalac Feniks, jelda? On se smije baviti politikom, a Drvosjek ne smije, jel mesaru, pardon, komesaru?

Nećete vi određivati tko se smije, a tko ne smije baviti politikom, nećete nikad više, kužiš?

Btw, znači po tebi pomirba ipak počiva na laži, a ne na iskrenosti, na nepravičnosti i ne prihvaćanju odgovornosti za štetu? Ili ti ne želiš uopće pomirbu, ne želiš jel, ok. Može i tako i jedva čekamo! A nije da ne dižete generacije ubojica i zločinaca, i to javno. Nema problema za svaki otrov imamo mi protivotrov mesaru, komesaru.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Vidiš Skviki

A ovi vaši šatorski branitelji ne žele da se civilnim žrtvama rata priznaju ikakva prava koja bi sobom nosila rehabilitaciju žrtava, ali i neka obeštećenja, naknadu za duševne boli, novac za rehabilitaciju i slično.

Ne, oni žele svoju poziciju zaštititi Ustavom, a silovane žene koje su posljedica vaših musških ratova njih ne zanimaju.

Ove iz udruge Sunčica pridružile su im se na početku prosvjeda, ali su poljubile (šatorska) vrata.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Sa svim se slažem

Al Drvosjeku pripisivati namjere da opravdava srpske zločine, e tu si brate, sestro. žestoko pretjerala.

Nisam dugo na ovom portalu, al znam kako tko diše, a da je više Drvosjeka umjesto, L9debilčeka, peniksa, ludihbuba, ljigija, bikulja i krvavih i nakaznih sjenki..., Hrvatska bi bila zemlja sreće i blagostanja.

I zato, ne pakirati Drvosjeku i ne ratovati bez ikakvog razloga između sebe. Jer si mogla primjetiti koliko je ovaj divlji i ogavni čopor zajedno i da se članovi ovog gnjusnog čopora nikad ne napadaju između sebe, al baš nikad.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Hvala

ali nisam tako shvatio. Uostalom, Ppetra i ja se dugo znamo..ponekad se počupamo ;))), ali oko nekih stvari ne.

Što se tiče dnevnika i pristupa temi... ja sam onaj napisao s pozicije ratnika
s mnogo utakmicama u nogama.
Znam puno taktike borbe u uvjetima gradske gerile ili bliske borbe, izvlačenja u okruženju i sl., djelovanju manjih dobro utreniranih i opremljenih grupa.
Cijeli rat sam proveo na prvim linijama i ispred prvih linija.

Kada su krajinaši vidjeli da im linije pucaju i da hrvatske snage ulaze u prostor kao nož u maslac...odlučili su izvući oklop preko mosta u mjestu Matijevići (Dvor) Dvor i priključiti se Republici srpskoj po svaku cijenu, na rezervni položaj.

Ostalo se sve predalo generalu Stipetiću.

Svi pravci prema mostu (izlazu iz prstena) bili su zakrčeni brojnim autima, traktorima, kamionima pa i zapregama.

Ona kolona koju ste gledali na TV-u na autoputu, koje je prema sporazumu o predaji hrvatska vlast pustila prema Srbiji je manji dio. To su oni koji nisu prešli u BiH.

Od smjera Hrv. Kostajnice je nastupala 17.domobranska pukovnija ojačana tenkovskom jedinicom Gromova. U toj pukovniji bile su i satnije sastavljene od mještana Dvora, Hrvatske Kostajnice i Hr. Dubice. Znači...domaći ljudi protjerani i popaljeni 91.

Prema Dvoru su nadirali i Moslavčani (@otpisani) koji su već imali iskustvo akcije Bljesak. Oni su forsirali Savu kod Posavskih šuma Zelenik (desno krilo), a njihovo lijevo krilo izbilo je na cestu Hrvatska Dubica i tako je prostor Hr. Dubice uzet u kliješta pa su krajinaši morali preko Une i Moslavčani su Hr. Dubicu jednostavno pregazili kao fap žabu i prije zadanog roka, pa su i oni produžili prema Dvoru jer je 17. dp imala problema s 3 sela kod Sunje uz obalu rjeke Save gdje se pojedini Srbi jednostavno nisu željeli predati ( otac jednog mi je pričao da su već znali da su naši u Kninu ali nisu željeli napustiti položaj- kao borcima kapa do poda).

Znači, da se vratim temi...krajišnici zadržavaju ispred Dvora dvije iskusne pukovnije dobrano motivirane i naoružane. Podržane tenkovima Gromova i haubicama iz Siska i okolice.

Drže položaje e da bi štitili izvlačenje svojih preko mosta. Ne mogu više izdržati...

Iz Bosne im šalju pomoć. Vjerovatno bez oznaka. Na takvu sam informaciju natrapao. Bosanci moraju pomoći ako žele dobiti tenkove i oklop korpusa Rade Bulata - u miraz.

Kad je oklop izvučen, prema mojoj verziji...izvlače se i ostali koji su pružali otpor našim snagam. Ja sam čuo izraz " banjalučki specijalci"

To može biti elitna jedinica specijalne policije iz Banja luke...ili neka elitna jedinica vojske Republike srpske..primjerice " Vukovi s Vučjaka" i sl.

Zna se da je Srbima organizirano izvlačenje koje mi popularno zovemo

" bežanija".

Opisao sam temu s ratničkog pogleda, a @Ppetra eto s političko- novinarskog.

Jedno ne isključuje drugo.

sve dobro...

Tko je glasao

ludih Buddha?

Šokiran sam da me nema na popisu!

Tko je glasao

i ja sam se zabrinuo

i ja sam se zabrinuo

Tko je glasao

Ma vi ste tek

treći, četvrti ešalon... hehe

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

No čeka se ZApHODSKI poklopac

Naime, ZApHODSKI poklopac uvijek mora imati zadnju, kao i svaki ZApHODSKI poklopac. I ta njegova zadnja mora užasno smrdjeti, inače ne valja.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

sad mi je već lakše, a bio

sad mi je već lakše, a bio sam se zabrinuo

Tko je glasao

Ni slučajno, baš zbog te dobrote i nije bilo masovne osvete

Al Drvosjeku pripisivati namjere da opravdava srpske zločine, e tu si brate, sestro. žestoko pretjerala.A gdje to piše?
Drvosjek im, zbog shvaćanja ratnih okolnosti, ne pripisuje namjeru u tome zločinu, nego taj zločin Srba prema vlastitim sunarodnjacima stavlja u zbrku koaj se odigravala na tim prostorima.

Ovim dnevnikom , ne odričem da je to moglo zaista biti tako, niti da je drvosjek napisao Oluja nad Unom s tom namjerom opravdavanja zločina, nego navodim niz situacija u kojima se promišljeno odrađivalo podmještanje vlastitih zločina Hrvatskoj vojsci.

Ne "pakiram "drvosjeku, nego ga još više cijenim što i loše ljude, ubojice vlastitih lhendikepiranih sunarodnjaka, ne vidi baš tako pokvarenima da bi namjerno ubili sunarodnjake (ida cijene makar živote vlastitih sunarodnjaka, kada već Hrvate ubijaju- na prvu!

A kako su "oni s prijeke strane Une" odakle nema nikakve fizikalne šanse vidjeti. vidjeli da su te hendikepirane ubili baš Hrvati.

Dakle, postojala je želja, Hrvate "umjetnim putem" učiniti odgovornima za ZZP-pa im se moralo "tovariti". Možda su u tome i neke službe pripomogle.

Vjerujem da je ovo objašnjenje dovoljno.

Drvosjeka cijenim, baš zbog te dobrote koja je krasila propadnike naše HV, koji su se zato najčasnije ponijeli, od svih oslobodilačkih vojski na svijetu , s kolateralom nikada manjom na svijetu!

Tko je glasao

Ubojstvo uvijek ostaje ubojstvo

Dakle, tvoj dnevnik ispada ovako, opravdavaš "naša" ubojstva, ubojstvima neprijatelja. Sad ću izgovoriti onu strašnu stvar, na koju svi vi pravdenici volite izgovarati "Uspoređuješ žrtvu s agresorom". Ne, ne uspoređujem žrtvu s agresorom, ali

Ubojstvo je i dalje ubojstvo, nema razlike. Zarobljenici su zarobljenici, civili su civili.

Opravdavaš li ti slučajno "Grubore, Pakračku Poljanu, ubojstvo A. Zec, slučaj selojtep u Osijeku, Loru, pljačku i pustošenje nakon Oluje", zato što je agresor činio isto tako strašna mučenja i ubojstva, pljačkao i pustišio, granatirao gradove do neprepoznavanja? Civilizacijski napredak Hrvata jest što "oko za oko, zub za zub". Ako oni su oni kršili Ženevsku konvenciju, mi smo im pokazivali kako smo mi isti takvi, ili smo mi ipak bolji? Ili je naše opravdanje, to što smo mi napadnuti? Gdje je tu nestala naša humanost ili se u ratu ipak ne smije govoriti o humanosti prema drugim ljudima bilo koje nacionalnosti.

I u tome je FT jako pogriješio kada je dozvolio aboliciju i "život" s tim ljudima koji su klali, silovali, ubijali i oprostio im svima sve zločine, zbog boljeg suživota. Ma, kakvog jebenog suživota, kad je samo gore poslije jer su stvari nerazriješene. Jer ti danas, nakon 20 godina baš zbog njegove odluke i snage našeg pravosuđa pišeš dnevnike pune "mržnje", plasirane preka likovima koji su davno mrtvi (a oni koji nisu, ionako će se u prah uskoro pretvoriti).

Mi kao društvo ne možemo napredovati dalje, dok se svi, ama baš svi ubojice s jedne i s druge strane ne osude.

Tko je glasao

Dakle, tvoj dnevnik ispada

Dakle, tvoj dnevnik ispada ovako, opravdavaš "naša" ubojstva, ubojstvima neprijatelja. Sad ću izgovoriti onu strašnu stvar, na koju svi vi pravdenici volite izgovarati "Uspoređuješ žrtvu s agresorom"
Gdje ti vidiš opravdanje bilo kojih ubojstava?
Ovo je dnevnik o podlom pokušaju srpske strane čak i vlastita ubojstva , pripisivati drugima da bi se politički poentiralo, pa čak i o postojanju mogućnosti da im je to i "ratna taktika" za postratne probitke i o dobroti Hrvata, poput drvosjeka, koji takvu podlost ne mogu niti prihvatiti, pa je pripisuju općemu ratnome metežu.
Ubojstvo je i dalje ubojstvo, nema razlike. Zarobljenici su zarobljenici, civili su civili.Slažem se, bez ikakvih ograda s ovom rečenicom.

Ali,ti trebaš shvatiti da rat nije partijska igra šaha, pa da poneka ubojstva u "ratnom metežu" na strani branitelja od najgore agresije (HV je bila najčasnija vojska na svijetu po pitanju odnosa prema neprijateljima, pa je spriječila masovnu osvetu, i bilo je najmanje na svijetu stradalih agresora i njihova stanovništva-probaj to pobiti- jer ovdje svi zašute i ostanu bez dokaza, iako su "drvili" o tim slučajevima kao dokazima ZZP-a), od genocidnih agresora, ne daju dozvolu da ih poražena agresorska strana, agresorima naklonjeni novinaraši i novinardžije medijski napuhuju do izjednačavanja obrane i agresije, planiranih, masovnih i pomno ostvarivanih ubijanja- sa sporadičnim i tako malobrojnim slučajevima s druge strane-da nitko ne može oboriti istinu kako je HV i hrvatski narod bio najljudskiji prema zastrašujuće mesarskim i okrutnim zločincima i njihovim simpatizerima i podržavateljima.

Opravdavaš li ti slučajno "Grubore, Pakračku Poljanu, ubojstvo A. Zec, slučaj selojtep u Osijeku, Loru, pljačku i pustošenje nakon Oluje", zato što je agresor činio isto tako strašna mučenja i ubojstva, pljačkao i pustišio, granatirao gradove do neprepoznavanja? Agresor nije "činio isto takva zastrašujuća mučenja i ubojstva"- nego sasvim drugačija-planirana, sustavna, sveobuhvatna, (Samo ubojstva u Škabrnji pokriva ju sve te pojedinačne slučajeve koji se pripisuju hrvatskoj strani).
I dok genocidni zločini koje su Srbi napravili u Slavoniji, Lici, Dalmaciji, na Babiji , imaju obilježja genocida (i jesu bili dio planiranoga i na 1/3 ostvarenoga genocida) nitko ne može staviti pod upitnik, ubojstvo obitelji Zec , i same A. Zec nakon ubojstva njenih roditelja-odvijalo se u pravim mafijaško-kriminalnim okolnostima http://sh.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Zec

U procesu odštete preživjeloj djeci- bio je uključen i odvjetnik A. Nobilo!

Munib Suljić i oko toga:
http://www.jutarnji.hr/munib-suljic---pokajnik-s-racunicom/222781/

U ratu ima puno špijuna, neprijatelja u vlastitoj pozadini, pa nije vrag da takvih niej bilo u RH.
Što se događalo špijunima za ww2? Što se danas događa tuđšim špijunima u SAD-u?

Hrvatima nabacivati apsolutnu dudekovsku nevinost u ratu, papskije od Pape kriterije, je metoda onih koji su ih izjednačavali genocidne zločine i poneki eksces u ratu s braniteljske strane.

Pakračka Poljana- opet kriminalac M. Suljić!
Ima li tu rada nekih podzemnih službi koje su RH pokušavale natovariti ZZP.
Ma jasno je da ima!

Grubori?
6 ubijenih u akciji Oluja, koja je bila na skoro pa trećini RH i sveukupno 44 ubijena i toliko pompe oko toga.
Koliko je u oslobađanju Berlina, poubijano njemačkih civila?
Koliko bi bilo ubijenih civila da je neka druga vojska , a ne HV oslobađala takav teritorij , nakon 4 godine ratnih strahota, ubojstava u Škabrnji koja baš i nije tako daleko od Grubora, nakon svakodnevnih granatiranja s okupiranih teritorija?

Tisuće i desetci tisuća i zato je ovih 6 ubijenih s neprijateljske strane kolaterala ratnih zbivanja, koju je jednostavno nemoguće ne imati (hajde NoLS navedi bilo koji sukob i oslobađanje 1/3 neke zemlej od okupacije od 4 godine, gdje bi bilo manje ubijenih).

Da su Hrvati to napravili po Srbiji, i da su se Srbi oslobađali od Hrvata, koliko bi NoLS bilo ubijenih civila na hrvatgskoj strani!

Zato Grubore možemo i terbamo eventualno jednako medijski eksponirati kao i žrtve u Kostrićima:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie... , iako ih ima preko dvostruko više.

A tko je uopće čuo za Kostriće?
A tko nije čuo za Grubore?

I to sve govori!

Tko je glasao

Mi smo "sami krivi"...

Sad ti pišem odgovor i razmišljam kako što god napišem će zvučati krivo. Gle, ja nigdje ne opravdavam zločine agresora nad svim Hrvatskim stanovništvom.

Ali, (užasan ali) - Mi moramo sami čistiti svoje dvorište i svoju stranu kako bi mogli optužiti nekog drugog. Zato što smo skrivali, ne procesuirali (bez većih pritisaka), sad smo u poziciji kakvoj jesmo - to da nam netko drugi pokušava pisati povijest i soliti pamet, te se isto razvlači po kojekakvim sudovima.


A tko je uopće čuo za Kostriće?
A tko nije čuo za Grubore?

Zašto nije čuo za Kostriće? Zašto se nije pisalo o tome?

I dva

Da su Hrvati to napravili po Srbiji, i da su se Srbi oslobađali od Hrvata, koliko bi NoLS bilo ubijenih civila na hrvatgskoj strani!

Opet opravdavaš svoje mišljenje kroz "ubojstva". Hej, to tako ne funkcionira. Ne možeš reći kako smo mi bili "HV je bila najčasnija vojska na svijetu po pitanju odnosa prema neprijateljima, pa je spriječila masovnu osvetu, i bilo je najmanje na svijetu stradalih agresora i njihova stanovništva-probaj to pobiti".

Tri, Osijek je očišćen ne zbog "špijuna" nego zbog bogastva, tvornica i imovine. Ili ćeš reći kako je zato većina onih koje otplutala Dravom bila bogataši bilo sasvim slučajno? Ako je netko špijun, ne zaslužuje kiselinu u grlu, selotejp na usta, metak u glavu. To je način?

Znam da je bio rat, ali ljudski život je ljudski život. Koliko god želiš puta, oni su bili zvijeri i ubijali su sve redom. Da, postoji odmazda koja se ne može kontrolirati, ali za to postoji vojni sud - daš primjer ostalima, pa kontroliraš štetu. No, kod nas nije bilo pokušaja kontroliranja štete. Shvaćam postojao je bijes, strah - i teško je to komentirati ovako unatrag.

Zbilja se radi o stanju "civilizacijskog" napretka - koliko god to ružno zvučalo s obzirom na agresora i žrtvu.

Tko je glasao

Podsvjest @NoIS

"Gle, ja nigdje ne opravdavam zločine agresora nad svim Hrvatskim stanovništvom."

Malo me škaklja ovo " svim".

To implicira da opravdavaš zločine agresora nad NEKIM hrvatskim stanovništvom.

Radi daljnje rasprave molim te da to malo pojasniš, na koje dijelove stanovništva u Hrvatskoj si mislio a gdje bi opravdao zločine agresora.

sve dobro...

Tko je glasao

Krenite od svojih i popravljajte njih, da mimožemo biti kao Papa

Mi moramo sami čistiti svoje dvorište i svoju stranu kako bi mogli optužiti nekog drugog. Zato što smo skrivali, ne procesuirali (bez većih pritisaka), sad smo u poziciji kakvoj jesmo - to da nam netko drugi pokušava pisati povijest i soliti pamet, te se isto razvlači po kojekakvim sudovima. Tko to kaže?
Oni koji nam to nameću su uglavnom s poražene strane, ili četničke, ili jugoslavenske. Reci to Amerikancima, Englezima, Rusima, i ostalima koji su se borili protiv nacista. Imam osjećaj da ti četnike smatraš nekakvim sportašima, a ne zločincima, teroristima, genocidnim ubojicama.

Pa kada tako lijepo idealistički govoriš, što ne bi malo zucnuo o partizanskim zločinima: "Mi moramo sami počistiti svoje dvorište i svoju stranu da bismo optužili druge"!. Ne nego radite suprotno.

Uhvatili ste se "dobrih osobina" sedmoga na listi najgorih totalitarističkih ubojica-Tita i ni makac, i bistu biste mu zadržali na Pantovčaku.

Licemjerni ste, dvostruka mjerila su vam jedina mjerila. Nabijate Hrvatima "papskije od pape" kriterije. Bio je rat nešto srpske kolaterale, špijunčina, kriminalaca, pa i pokoji nedužni su stradali-kao u svakome ratu. I točka.
Da su tako neki Nijemci nakon rata da osnovali "Documenta o židovskim ubojstvima nad Nijemcima" i tražili da Židovi preispitaju sebe, da počiste u svome dvorištu i ostale gluposti, dobio bi po tamburi. Samo je pitanje jesi li stvarno tako naivan, ili se praviš takav, pa podmuklo provodiš zacrtamo u Memorandumu.

Ne želite raščistiti niti komunistička ubojstva, pa ste htjeli (pišem u množini, jer pripadaš toj opciji), mijenjati čak i Ustav, ne biste li zaštitili one koje je njemački sud optužio za niz ubojstava čije su žrtve Hrvati.
Koja bi zemlja imala nešto protiv da se otkriju ubojice, nalogodavci, organizacija koja se bavila ubijanjima građana te države?Očito samo ona kojoj su u vlasti, pri vlasti, oko vlasti, same te ubojice, pristalice ubojica, njihvova djeca, rođaci suučesnici,. simpatizeri, jataci,..

Iritantno je to što upravo oni koji traže "papskije od Pape" ponašanje RH, istodobno skrivaju okrvavljene ruke i četnika i komunista, pa čak i jednoga od 10 najvećih totalitarističkih zločinaca.

Opet opravdavaš svoje mišljenje kroz "ubojstva". Hej, to tako ne funkcionira. Ne možeš reći kako smo mi bili "HV je bila najčasnija vojska na svijetu po pitanju odnosa prema neprijateljima, pa je spriječila masovnu osvetu, i bilo je najmanje na svijetu stradalih agresora i njihova stanovništva-probaj to pobiti".Mogu jer je to istina, a ti, i ne samo ti, ne možeš pobiti tu istinu.
I točka.

Da su imali bilo koga, a ne Hrvate za protivnike, bilo bi ih najmanje dvostruko mrtvih, nego što su oni pobili u svojoj agresiji,. Zato umjesto da pljujete zahvaljujte Tuđmanu.

Možda vam je muka što Tuđman nije dozvolio osvetu, pa zato niste imali prilike pobijediti za stolom? Možda ga zato mrzite još više?
Tko će znati te velikoSrbe- ne cijene oni život Srba u RH niti pišljiva boba, nego ih samo iskorištavaju za svoje planove širenja Srbijice.

Znam da je bio rat, ali ljudski život je ljudski život. Istina je, ali svakome je jasno da se ljudski životi u ratu puno više prekidaju nego u miru. Ovo su fraze, koje možeš nabacivati Hrvatima, ali da su teroristi koji su napali Charlie Hebdo, na sličan način poubijali tisuće Parižana, baš bih vidjela da bi Parižani i Francuzi tako govorili za živote pripadnika terorista. Ovo su dudekovske konstrukcije koje nam srbadžije podmeću, a posebno su ih izbrusili za gradnje ZZP-a.

Da, postoji odmazda koja se ne može kontrolirati, ali za to postoji vojni sud - daš primjer ostalima, pa kontroliraš štetu. O, Bože, vidi što su htjeli: Da Hrvati ubijaju Hrvate u jeku rata, umjesto da nastave istjerivati zlotvore.
Budite sretni da nisu dobili naredbu- vratite im kako su posijali!

Za tebe je ovo štivo:
http://pollitika.com/trebali-su-im-quotgrabiti-vodu-iz-bunaraquot

Tko je glasao

NoIS, Sad ti pišem odgovor i

NoIS,

Sad ti pišem odgovor i razmišljam kako što god napišem će zvučati krivo. Gle, ja nigdje ne opravdavam zločine agresora nad svim Hrvatskim stanovništvom.

Osoba koja takvo nekaj napiše nije na čistu sama sa sobom, pogotovo ako sebi uzima za pravo pisati samo o jednoj strani, drugu stranu izostavlja iz svoje kritike, a drugima osporava pisati istinu.
Naravno sve u ime nekakvog "civilizacijskog" napretka.

Tko je glasao

" a drugima osporava pisati istinu"

@Skviki istina je za tebe voda preduboka, pa samo pazimo da se ne utopiš!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Ispravak krivog navoda

Tuđman nije abolirao ratne zločine niti ratne zločince. Ratni zločini ne zastarjevaju. Ne postoji nikakva prepreka da se isti ne procesuiraju osim "dobre pravosudne volje".

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Odlično fraza za "ratne zločine"

Zašto onda koljači, silovatelji, ubojice šeću Hrvatskom. Svi znamo koji su to? Što nema dokaza ili uskoro neće biti živućih dokaza, pa će to biti lakše sakriti poslije....

Nema volje i snage za procesuiranje takvih zločina. Pokazao DORH u zadnjih 20 godina.

Tko je glasao

Ovo je nastavak na gornji

Ovo je nastavak na gornji komentar u koejmu odgovaram na niz tvojih tvrdnji koje nemaju veze s razumom, nego s memorandum metodikom i podvalama.,a imaju veze i s ovim komentarom pod kojim ti pišem.

Tri, Osijek je očišćen ne zbog "špijuna" nego zbog bogastva, tvornica i imovine. Ili ćeš reći kako je zato većina onih koje otplutala Dravom bila bogataši bilo sasvim slučajno? Ako je netko špijun, ne zaslužuje kiselinu u grlu, selotejp na usta, metak u glavu. To je način?Krivo misliš. U pobunu su se uključili prvo najbogatiji pročetnički, udbaški Srbi. Oni su imali novac i izdvajali ga za mitinge, teroriste, za Raškovića i ekipu.
Koliko je britanskih špijuna bilo u nacističkoj njemačkoj?
Koliko je njemačkih špijuna bilo u Britaniji?
Kako su prošli kada su otkriveni?
Kako danas prolaze otkriveni špijuni?
Dakle nije slučajno da su vrlo bogati bili uključeni u aktivnosti protiv RH, jer sirotinja nije imala toliko vremena i novca za organiziranje pobune-to su odradili bogati jugoslavensko-četnički kadrovi
i u Osijeku, i daleje , a u tome su im pomogli raznorazni skladištari, milicioneri, zubari, sveučilišni profesori,...
Što zaslužuju špijuni, teroristi,..? Pogledaj postupanja svjetskih sila i demokratskih država (Guantanamo, pa trovanje radioaktivnim čajem, ako se ne može doći do njih,....)

Normalni nisu bili ugroženi, nego samo oni koji su drukali za JNA, četnike i aktivno sudjelovali u pobuni. A znaš i ono u ratu, kao što i sam navodiš i zagovaraš da je trebala biti metoda za Hrvate -prijeki sud i ubijanje Hrvata koji se osvećivao što su mi ti susjedi ubili oca, majku, djecu, silovali, za primejr drugim Hrvatima)..? Zašto se tako en bi postupalo prema Srbima? Opet vaši dvostruki kriteriji, svugdje i svagda, obilježje su karaktera mnogih pripadnika te manjine!

Kao da mi nismo znali tko što radi, gdje ide, kome podnosi raporte,...?
Znalo se tko ide na sastanak s Raškovićem, tko dovozi oružje,, pa i tko daje novac za četničku stvar!

Da smo bili takvi naivci ne bismo pobijedili tvoje.

Dok se nieje malo pročistila situacija, bilo je, kada već pišeš o Osijeku-prava pošast od snajperista koji su pucali po ljudima kao po glinenim golubovima!

Stvarno ste lukavci kada osiromašenima (zbog jugoudbaškoga i filosrpskoga djelovanja) namećete kao razlog tih ubijanja imovinu, kada je najveća imovina u ratu bila-goli život, a tako i u Osijeku. Uglavnom su ubijeni zbog aktivnoga sudjelovanja u organiziranju pobune.

Srbi koji nisu bili uključeni u pomaganje agresoru, normalno i danas žive u svojim stanovima, rade ugledne poslove, među nHrvatima su cijenjeni i nigdje im ne bi bilo bolje. Nažalost, ima još i nešto takvih koji pišu i misle kao ti- neka se okrenu sebi i svome narodu, a ne prema nama- jer mi smo bili po ljudskosti, kulturi, poštivanju života i atnoga prava svjetlosnim godinama ispred njih.

Kada nam se malo približite, razmislit ćemo o tome da budemo moralniji od Pape!

Mislim da niti jedan nije ubijen samo zbog novca, nego zbog uključenosti u pomaganje teroristima, jer svatko bi dao novac, da spasi goli život.

Kako su Francuzi pohvatali, odnosno ubili napadače na C, Hebdoe?
Išli su istraživati sve Francuze, ili prvo pripadnike istoga naroda kao onoga kojemu pripadaju teroristi?
E tako su ispitivani, istraživani pripadnici jugo i srbo-miljea u ratu!

Ne znam kako su nam domaći Srbi napravili toliko zla, kada gle na pollitici svi do jednoga su "papskiji od Pape". kliču "žrtva je žrtva" i traže ZZP za RH, a šute kao k...e o srpskim zločinima, i ni da pisnu gdje su naši nestali!

Znam da ti eje ovo oštro, ali dosta je vašega blesavluka i pisanja recepata za Hrvate na kojima piše: morate biti pametni kao Dudek i prolaziti kao Dudek.

Dakle, pobijedili smo vas i nemate pravo nama nametati papskije kriterije od Pape, nego se po receptu okrenite svojima i popravljajte njih jer će to najbolej djelovati na nas da postanemo sveti kao Papa!

Iskreno, ja bih prvo cijelo pravosuđe upregnula u razotkrivanje srpskih zločinaca i zločina, otkrivanje naših nestalih, a onda bih , ali samo kao i sve ostale demokratske države svijeta, jednako postupala prema našim vojnicima i časnicima.

I ništa više. A ti dreči "život je život" koliko hoćeš.
Meni život terorista, brutalnih agresorskih ubojica, njihovih pomagača, suradnika, zaštitnika, financijera,...koji ugrožavaju moj dom, moju obitelj, moje rođake, prijatelje, sunarodnjake, državljane ne vrijedi kao moj, moje obitelji, rođaka, prijatelja, sunarodnjaka, sudržavljana koji nisu bili na njihovoj strani.

DORH svim snagama mora procesuirati zločine agresora, jer je tu u debelome zaostatku.

Tko je glasao

"Danski novinar Kasper

"Danski novinar Kasper Vedsmand, koji je prvi razotkrio priču o ubojstvima dvanaest bolesnih srpskih civila u Dvoru, za portal Index je kazao kako, prema njegovim saznanjima, danski vojnik Jan Wellendorf neće biti tužen na vojnom sudu zbog odavanja državne i vojne tajne.

– Kontaktirao sam s press-službom danske vojske i rečeno mi je kako je, što se njih tiče, ovaj slučaj zatvoren – kazao je.

Vedsmand otkriva kako je razgovarao s Wellendorfom:

– Razgovarao sam s njim i moram reći da je Wellendorf mirniji no ikada. Jednostavno mu je drago da je priča napokon, nakon šesnaest godina, izišla u javnost.

Podsjetimo, vojnik Jan Welendorf, koji je za dansku televiziju progovorio o pokolju bolesnih srpskih civila u Dvoru na Uni u kolovozu 1995. godine, više nije mogao šutjeti o svemu. Zbog ovog je zločina dugo patio. O ubojstvima u trenutku dok su se događala izvijestio je svog zapovjednika Jorgena Kolda tražeći dozvolu za pucanje. No, nije je dobio.

Jedina zapovijed iz Koldovih usta bila je da promatra, potvrdila je za beogradski “Blic” Mira Pavlović iz Zavoda za izbjeglice u Kopenhagenu, koja je imala priliku razgovarati s Wellendorfom. Onda kada je priča izišla u javnost, Kold je komentirao za dansku BT televiziju da “šesnaest godina poslije ne želi sudjelovati u raspravi je li nešto moglo biti spriječeno”.

Unproforaca je u trenutku počinjenja zločina u Dvoru bilo dvije stotine, dok je ubojica bilo dvanaest. Danska vojska pod punom opremom nije ispalila ni jedan metak upozorenja kojim bi zastrašila ove krvoloke dok su ubijali bolesne, mahom starije ljude, i odagnala ih od njihova nauma. "
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

A što da Danac nije progovorio?
Prihvatili bi laganje Srba s druge strane Une?

Tko je glasao

krivi tekst...

Drvosjek je svojim dnevnikom: "Pomirljiv tekst" pokazao...

Vjerojatno misliš na tekst "Oluja nad Unom" - http://pollitika.com/oluja-nad-unom

p.s. Preopširno je i za dnevnik.

Tko je glasao

Na oba, pa ću dodati i ovaj

Na oba, pa ću dodati i ovaj !
Hvala, primejdba ti je prihvaćena!

ps. Ne moraš čitati. I meni je svaka tvoja tvrdnja o ZZP-u bila preopširna za tvrdnju!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci