Tagovi

Pomahnitali Sanader i njegov prijatelj Šuker uništili i Zagreba?ku burzu

Sveop?e mahnitanje i divljanje vladaju?ih hadezeovaca u cilju stavljanja šapa na novac gra?ana, a sve u cilju održavanja njihove propale politike i njih samih na vlasti ju?er je dostiglo rijetko vi?enu kulminaciju. Svašta smo do sada doživjeli od tih manijaka, ali ovo ju?er s mirovinskim fondovima ne bi smislio ni sam Belzebub.

Nakon što su najavili da ?e predložiti izmjene mirovinskog sustava na na?in da zadobiju kontrolu nad cca 23 milijarde kuna gra?ana s kojima bi mogli raditi što ho?e, a što bi vjerojatno u potpunosti dokraj?ilo hrvatski mirovinski i financijski sustav i samo tržište vrijednosnica, odgovor tržišta nismo trebali ?ekati dugo.

Danas je index Zagreba?ke burze potonuo za 5,63 posto, najviše u posljednje vrijeme. Naravno, Šuker je odmah zanijekao bilo kakvu odgovornost samog sebe i svoga "broda lu?aka" po imenu Vlada RH, kao i bezbroj puta do sada izjavivši da 'najave o promjeni mirovinskog sustava nisu utjecala na pad CROBEX-a.

HDZ EKONOMIJA

?ak je spomenuo i nekakve analiti?are koji su ga zvali da mu ?estitaju, a koji su do objave ovog teksta ostali nepoznati za javnost. Naravno, ne možemo osporiti mogu?nost da se radi o samo o glasovima nevidljivih analiti?ara koje ministar ?uje u svojoj glavi, zbog prevelikog stresa i napetosti kojem je izložen u vremenu krize i polupraznog prora?una.

Kad radnik u nekoj tvornici ili trgovini nanese štetu od pet ili deset tisu?a kuna, vrlo je vjerojatno da ?e dobiti promptni otkaz. A što ?e dobiti politi?ar koji u pet minuta svojim izjavama spali desetke milijuna kuna i dovede u pitanje cijelo financijsko tržište jedne države? Povišicu od 6 posto i novi službeni auto.

Evo kako su reagirali (neki) mediji:

Sanaderov promašaj karijere: Što se zaista dogodilo?

Ne damo da se ukine 2. stup'

Novcem ljudi koji se vrate u 1. stup Vlada ?e krpati prora?un?

Mirovinski fondovi od šoka - zanijemjeli

Gdje su se sakrili ekonomisti koji zovu i ?estitaju Šukeru?

Sanaderova politika spaljene zemlje: Uništi sve da bi namirio sebe

Crobex pao na razinu s po?etka prosinca

Sanader kona?no "prolupao"

Bili bismo idioti kad bi se s hadezeovcima i njihovim medijskim spinerima i jatacima upustili u prepucavanja o razlozima pada Crobexa, jer financijska kretanja su nešto najkompliciranije u društvenim odnosima danas, na koja utje?e beskona?no mnogo ?imbenika. Zato hadezeovske gluposti o razlozima pada Crobexa jednostavno treba ignorirati i sve prepustiti staroj dobroj analogiji. I time ?emo re?i baš sve.

Jedna od vode?ih svjetskih financijskih medijskih kompanija Bloomberg redovito on-line prikazuje kretanja na burzama i financijskim tržištima u cijelome svijetu, i to ?ini vrlo opsežno. Izme?u ostalog, prati kretanja na vjerojatno svim svjetskim burzama u realnom vremenu. Na svojim web-stranicama prikazuje ukupno više od 310 razli?itih burzovnih indeksa od ?ilea do do Novog Zelanda. Ako sam to?no izbrojao, ukupno 154 indeksa s podru?ja Europe, Afrike i Bliskog Istoka, 77 razli?itih indeksa s podru?ja Sjeverne i Južne Amerike i 84 razli?ita indeksa s podru?ja Azije i Pacifika. Ukupno 315. Mogu?e da sam pogriješio u brojanju, ali to je tu negdje.

Od spomenutih 315 indeksa iz cijelog svijeta, što mislite koliko ih je danas palo više od našeg Crobexa (stanje u 21.00 sati na dan 12.02.2009.)?

Tri.

Dva marginalna indeksa u SAD-u i ruski Micex10. Ostalih 311 indeksa je doživjelo rast ili manji pad od našeg Crobexa (uklju?ivo i Micex). Od 154 europska, afri?ka i bliskoisto?na indeksa, njih 152 je bolje prošlo od Crobexa. Niti jedan index od Japana do Singapura i Hong Konga nije tako loše prošao kao Crobex.

Uostalom, samo za najdražeg nam ministra (a i vi možete pogledati, naravno) sam svih 154 indeksa za podru?je Europe, Afrike i Bliskog Istoka složio na ovu lijepu sli?icu. Da poslije ne bi bilo da nije bilo. Nek' se vidi tko i što je Šuker i da mu nema ravnog od Sjevernog pola do Rta dobre nade.

Nevjerojatno, ali danas se po tom pitanju izjasnila i sama Svjetska banka.

Misli li još tko da Sanader i Šuker nemaju ništa s time? Sve je posljedica slu?ajnosti? Ma sigurno.

Jedva ?ekam da nekog drugog okrive za ovu kataklizmu. Možda okrive Jur?i?a. Možda okrive Obamu. Možda okrive Ra?ana. A možda okrive i mene, tko zna? Kod osoba takvih psiholoških karakteristika, kojima je uvijek kriv netko drugi, svašta je mogu?e.

Ne znam više što bih napisao. U stvari, znam. Kako se ministar Šimonovi? ovih dana hvali da ?e nam Europa dati nekakvo zeleno svjetlo po pitanju pravosu?a, za otvaranje poglavlja, zanima me bi li pravosu?e trebalo reagirati u svezi Sanadera i Šukera po slijede?em pitanju:

Postupak za lišenje poslovne sposobnosti je izvanparni?ki postupak pojeg provodi sudac...

Ako se pravosu?e na nešto tako odlu?i, provede postupak utvr?ivanja poslovne sposobnosti i odlu?i da su Šuker ili Sanader poslovno nesposobni, dragovoljno se javljam za staratelja. Buci, buci...

Komentari

što se može očekivati od

što se može očekivati od onih koji vode ekonomiju na svoj nači bez ikakvog programa i projekata. u većini ekonomski jakihdržava se ide za povećanom potrošnjom i novac koji miruje je poput utega za privredu. uglavnom vlasnici računa plaćaju porez za novac kojim im leži u banci, ali će zato dobiti olakšicu za kupnju kuće, slike.
s druge strane tu je i rok plaćanja.plaćanje u u roku od tri mjeseca se smatra da koči privredu, a za plaćanje od šest mjeseci smatra se da ju, državau, vodi u propast. u hrvaskoj je normalno da država plaća nakon šest mjeseci i prilikom sklapanja ugovora, ako se želi posao, mora se pristati na to.
što se tiče našeg pravosuđa - ono je poput one žene koja ima zavezane oči i vagu u jednoj ruci.

w. ;)

Tko je glasao

Poštovane današnje

Poštovane današnje Balkanske dame, poštovana današnja gospodo, kraljice i kraljevi, prinčevi i princeze, a s modom koja dolazi sa Zapada, neizbježno sutrašnji drugarice i drugovi.

Vlada Sjedinjenih Američkih Država je bankrot. Da se kojim slučajem ta vlada zove Agrokomerc, već odavno ne bi postojala niti ona sama kao kompanija, a bogami i zemlju u kojoj je poslovala, već bi teško pronalazili čak i u povijesnim enciklopedijama. Uprava te kompanije, skupa sa svim ostalim osobama sa platnog spiska, danas bi trunula u zatvoru zbog zločina protiv čovječanstva, najvjerovatnije presudom Internacionalnog Suda u Hagu...

Američke Obveze Nadmašuju Svjetski Bruto Društveni Proizvod

Tko je glasao

http://www.liderpress.hr/Defa

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=67206
Ante Markovic objasnjava sto bi trebalo napraviti. Zanimljivo.

Tko je glasao

Balon je pušten, a dr. Ivo

Balon je pušten, a dr. Ivo II se nije nadao da će odgovor biti tako žestok i negativan. Zato je odmah pustio Šukera da provede dva dana na HTV-u, ali s ne baš predobrim rezultatom.

Činjenica je da smo popušili, da para više nema - i ovo je samo PR priprema za poziv MMF-u...

Tko je glasao

Zašto imam dojam da se

Zašto imam dojam da se Rohatinskom pakira?
http://www.index.hr/vijesti/clanak/car-je-gol--rohatinski-poziva-na-umje...

Mislim kada Branimir Bilić kaže da je odbio neku tamo nagradu, a Lovrinčević upotno priča da treba iskoristiti devizne rezerve za otplatu dugova i tko zna čega - sjećate se priče s Veronom, Plivom itd. Upravo lgedam HTV1 i ne vjerujem...

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Sto se tice drugog

Sto se tice drugog mirovinskog stupa drzava vec raspolaze vecinom novca iz mirovinskih fondova jer su fondovi duzni drzati novac u drzavnim obveznicama. Tako da je moguce kako drzava nece moci servisirati obveznice te ce fondove dovesti u nezgodnu situaciju nedostatka novca za isplate mirovina te na ovaj nacin zeli doci do kontrole svojih obaveza i na neki ih nacin preko nekog novog javnog duga ili vec nekako pretopiti u bezlicnu masu stavki u proracunu odgadjajuci bankrot za koji mjesec.

Tko je glasao

Brod je naletio na santu

Brod je naletio na santu korupcije, mafije, nepotizma i enormog zaduzivanja te je poceo tonuti no orkestar svira a kapetan broda i prvi casnik palube prave se kao da je sve pod kontrolom ne bi li nekako umirili putnike koji trazecamce za spasavanje a koje je posada prodala u prethodnoj luci. No kako voda navire tako je i ponasanje sve iracionalnije jer ne zna se da li pumpe za vodu rade i na koji nacin odrzati brod na povrsini. No kako smo vecina od nas ovdje osim B2 ili lavlje kraljice naslucivali poguban razvoj dogadjaja jos od slucaja andje Penave ovakav ishod ne treba nas cuditi jer se od ovako sposobne vlasti nista drugo nije niti moglo ocekivati. Ostaje pitanje na koji nacin je moguce brod dotegliti do mirne luke na ozbiljan popravak? Moguca nova posada i casnici ne pokazuju preveliki interes za preuzimanje kormila niti neki potencijal znanja ukljucivanja pumpi za praznjenje vode. Putnici na brodu plesu ne primjecujuci vodu opijeni glazbom orkestra.
Dakle nije pitanje pad ili rast burze nego je pitanje kako doci do kompetentne i sposobne vlasti koja bi se uhvatila u kostac s problemima te dala jasan put izlaska iz krize te da li postoji kriticna masa koja bi to podrzala?
Moje je misljenje kako je voda tek do glezanja te ne smeta pretjerano putnicima u plesu. Kad dojde do koljena onda ce se poceti vrpoljiti a kad dojde do guse onda ce vikati ne talasaj. Osobno ne vidim nekih mogucnosti za skore pozitivne pomake. Tako nam je kako nam je i vjerojatno bolje nismo niti zasluzili.

Tko je glasao

Ono što je glavna

Ono što je glavna karakteristika Titanica, osim upornosvirajućeg orkestra, je da su čamci za spašavanje bili rezervirani prvo za gospodu pa gospođe i pokoje im dijete...siromasi su se davili ko pacovi po brojnim razinama dalekog potpaljublja...samo je ljubav pomagala..rijetkima...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Jedna stvar koja je dosta

Jedna stvar koja je dosta bitna (ili možda više i nije). Kada je burza rasla, a dodatno su je pumpale izjave političara, i kada je Crobex bio iznad 5000, Sanader se posvuda slikao i tvrdio da je upravo HDZ zaslužan za takvo stanje. Sada ako postoji nekakva korelacija, nije mi jasno kak sada nisu odgovorni za ovo, nego je krivac negdje drugdje, ah da zaboravio sam za ovo su krivci Slovenci, a ima krivnje i na Hercegovcima, a i Srbi.

Ali sada ozbiljno. Krajnje je neodgovorno u ovom trenutku kada su prometi na burzi više nego mizerni, i kada je tržište potpuno paranoično i reagira na svaki treptaj letirovih krila, davati sulude izjave. Ako se prisjetimo zadnjih mjesec dana izjava od povećanja PDV-a, gospodarskog rasta od 4%, ukidanja mirovinskog stupa, hm, što je slijedeće. Potpuno su poludjeli i hvata ih panika, a tada su mogući svi iracionalni potezi. Uz to bliže se lokalni izbori, tako da se mora naći para. Jedina šansa je napasti neku manju državu i opljačkati je. Po mogućnosti neka bude iz EU, ako nam uspije super - došli smo do para i imamo robovsku radnu snagu, ako nam ne uspije oni će nas okupirati pa smo ušli u EU. Čista win-win situacija. Ali ipak možda je bolje ne pričati o tome, jer netko bi mogao pomisliti da je to jako dobra ideja.

Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.

Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.

Tko je glasao

Krajnje je neodgovorno u

Krajnje je neodgovorno u ovom trenutku kada su prometi na burzi više nego mizerni, i kada je tržište potpuno paranoično i reagira na svaki treptaj letirovih krila, davati sulude izjave.
Evo još luđe izjave.

Burza je odradila svoje kao za Nikole Pašića dvadesetih, posve suprotno nego tridesetih kada je i uz pomoć burze napravljeno jako puno, uz ostalo 3 najveće bolnice i vodeći svjetski centar javnog zdravstva by Andrija Štampar a što i danas jako služi i osnova je.

Deca su igrala i naigrala, milijarde su otišle u 3pm a i dosta tog s tim u vezi. Npr. šta znači IPO Magma ili skok dionice IGH sa 370 na više od 15.000 kuna!? Sada se obaladaleka i drugi dečki još malo igraju, kao što se kocka i kladi na svakom ćošku, ali je je došlo doba velike redukcije ne samo toga nego i sličnih igri kao baloni tzv. osiguranja, nezakonitih bankovnih poslova s nekretninama i razno.

Obzirom da ni Kardelj nije ozakonio svoje zadnje samo upravne mjere te da su svi napravili mali propust i nisu ugradili paragrafe koji kažu da je OK samo upravni grabiti lopatama tuđu lovu i odnijeti tko zna gdje, očigledno se radi o masovnom organiziranom kriminalu na otvorenoj sceni i pod svjetlima reflektora.

Kada je za cara Pašića nestalo izvora i svega, onda je čak i sinek Rade Pašić morao bit suđen i osuđen, a tata ga je branio rječima "deca su malo igrala". Kako ni to nije pomoglo i za STjepana Radića su počeli glasati i Srbi, ubili su Radića i uveli diktaturu. Naravno da je netko koknuo diktatora i da su se morali vratiti dogovoru. Kada je dogovor postinut i smušeni Maček sa malom svitom mladih pomoćnika išao na potpisivanje, Beograd ga je dočeko masovno i iskreno srdačno kao nikoga u povijesti, iako je Maček bio svima antipatičan pa i odvratan. Razlog je bio otriježnjenje, sve prethodno nabrojano im je došlo u glavu i spoznali su da su u gadnoj opasnosti i da im je Maček/Hravtska jedini izlaz.

Šta će bit sada vidjeti ćemo, ali je veoma slično. Pola Hrvatske je kao i tada u dubokoj duljoj pogibelji, pa ako su tada nešto mogli, uaključujući spomnute velike iskorake iz pogibelji u velika djela, lako bi se moglo desiti da će i sada. A glave su padale i mnogim čelnicima a ne samo stoci sitnog zuba.

Tko je glasao

Samo je jedna stvar je

Samo je jedna stvar je bitna:

Akcije su rasle i padale od kad ih ima. Kod nas su svi nepismeni kaj se tih istih tiče i živiju u nekakvim iluzijasma o naglom bogačenju s tim istima.

U akcije se ulaže ak se ima višak novci.

To je razina bogataša i oni dirigiraju sa svim.

Sljepci pušiju i misliju da je to sve tak lagano ko u filmovima Holivuda.

Tko je glasao

"Samo je jedna stvar je

"Samo je jedna stvar je bitna:"

To ti misliš...bitno je puno stvari. Ova Vlada je neopisivom neodgovornošću poticala ljude na kupnju INA - inih i T-COM- ovih dionica predstavljajući to kao ulaganja jednako sigurna kao vezana štednja u BNP- Paribasu. To je u predizborno vrijeme bila idealna prilika:"...da se hrvatski gađani uključe u svjetske financijeske tokove i osiguraju siguran prihod na tržištima kapitala." (ili nešto slično). Sad kad ekipa puši, u čemu Šuks i ekipa imaju svoju iznimno aktivnu ulogu, onda ide:"Akcije su rasle i padale od kad ih ima. Kod nas su svi nepismeni kaj se tih istih tiče i živiju u nekakvim iluzijasma o naglom bogačenju s tim istima."

Ne optužujem te da si ti u toj ekipi, ali moraš znati da puno ljudi nije živjelo godinama u inozemstvu kao ti i to ne kuže. Odgovorna vlast bi ih educirala o rizicima financijskih tržišta, a ne raspirivala najniže strasti za glas više..

Al sad kad čitam ovo o "odgovornoj vlasti" sve više kužim kakvu sam pizdariju napisao :)

Tko je glasao

Obzirom da,nadam se ipak

Obzirom da,nadam se ipak veliki dio građana je znao da su strukture vlasti ostale iste, ipak nisu trošili crne fondove na kupnju dionica. Usavršeno je prebacivanje državnog novca na privatne račune. Najviše me nervira opće prihvaćena postavka po kojoj je najbolje ponovno izabrati iste jer su se u prošlom mandatu nakrali pa će im biti dosta. Novi bi kao morali dostići stare. Očito smo lopovski narod kad tako razmišljamo. A lopov uvijek ostaje lopov, to je prokletstvo vječno gladnih očiju i po meni najteži grijeh. Lopov je spreman na sve ostale grijehe. Lopovluk vuće sve ostale grijehe. Ovi lopovi nam u konačnici kradu pravo na zrak, vodu zemlju i na Domovinu. Oni su lopovi izdajice i ubojice.

Tko je glasao

Ova Vlada je neopisivom

Ova Vlada je neopisivom neodgovornošću poticala ljude na kupnju INA - inih i T-COM- ovih dionica predstavljajući to kao ulaganja jednako sigurna kao vezana štednja u BNP- Paribasu.

Neovisno koliko je vlada poticala ljude na kupnju tih dionica, poprilično su se mogla čuti i upozorenja da se dionice kupuju novcem koji posjedujete, a ne na kredit i da pogotovo kod takve kupnje treba biti oprezan - jer da bi povratili ulaganje morate zaraditi i za kamate koje plaćate banci. Ljudi su stajali u redovima za kredite kao da im se na prodaju nude zlatne poluge sa velikim popustom. Za neke smo si stvari ipak sami krivi iako je najlakše okriviti Vladu, banke i ostale po potrebi.
I zato je @skviki i te kako u pravu kad kaže:"Akcije su rasle i padale od kad ih ima. Kod nas su svi nepismeni kaj se tih istih tiče i živiju u nekakvim iluzijasma o naglom bogačenju s tim istima."

Istina nisu svi nepismeni, ali većina i pogotovo oni koji su stajali u redovima za kredite banaka mogli bi se okarakterizirati nepismenima što se dionica tiče ako ih na vrijeme nisu prodali ( ima onih koji su dionice kupili na kredit, ali sa ciljem da ih prodaju čim zarade onoliko koliko su zamislili i takvi sigurno nisu nepismeni).

Tko je glasao

Istina nisu svi nepismeni,

Istina nisu svi nepismeni, ali većina i pogotovo oni koji su stajali u redovima za kredite banaka mogli bi se okarakterizirati nepismenima što se dionica tiče ako ih na vrijeme nisu prodali

slažem se - nisu svi nepismeni - većina ih je samo pohlepna.

Tko je glasao

Ja sam napisal u ono vrjeme

Ja sam napisal u ono vrjeme da je riskantno kupovanje tih akcija, a pogotovo ne na kredit. Ko primjer sam dal i njemački Telekom.

Tko je glasao

Uvijek je rizično kupovati

Uvijek je rizično kupovati dionice koje mogu potonuti zbog krize u Africi, krize u Americi, krize na Kosovu, poplava, požara, epidemija, propasti banke, izjave šefa MMF-a, izjave američkog predsjednika, izjave nekog novinara itd.

Ali kad dionice u Hrvatskoj potonu najviše na svijetu zato što premijer i ministar financija te iste Hrvatske ne znaju držati jezik zubima, onda je to jako gadno.

U redu je da ti se plot oko voćnjaka sruši zbog vjetra ili dostrajalosti, događa se, ali nije u redu ako ti se isti sruši kad se u njega zaleti neki brkati debeli pomahnitali luđak s Pajerom.

Tko je glasao

Ali kad dionice u Hrvatskoj

Ali kad dionice u Hrvatskoj potonu najviše na svijetu

Tebi izgleda nije poznato kak drugdje dionice propadaju. Njemački Telekom:

Gegenüberstellung: 14.11.2008 - 13.02.2009
Veränderung Eröffnung Letzter Kurs Hoch Tief
Deutsche Telekom AG -17,23 % 11,61 9,61 11,61 9,47

Tko je glasao

Skwiki Ja, du hast Recht ,

Skwiki
Ja, du hast Recht , schoene Gruesse vom Herrn Mudrinich.
Er ist sehr zufrieden mit deinem Sinn fuer Hummor.
Friede,Freude,Eierkuchen+Vodaphone!

Tko je glasao

1&1 ist besser.

1&1 ist besser.

Tko je glasao

A ti očito slabo čitaš

A ti očito slabo čitaš tekstove. :)
Evo ti još jednom sličica na kojoj se lijepo vidi kretanje svih europskih, afričkih i bliskoistočnih indeksa dan nakon što su Sanader i Šuker cirkusirali oko mirovinskih fondova. :)

Tko je glasao

Ma, što ti, nesrećo jedna,

Ma, što ti, nesrećo jedna, imaš protiv brkova? :-P
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Brkova? Kakvih brkova? :)

Brkova? Kakvih brkova? :)

Tko je glasao

ali moraš znati da puno

ali moraš znati da puno ljudi nije živjelo godinama u inozemstvu kao ti i to ne kuže.

Ja sam se razgovaral s ljudima koji nemaju ni završenu osnovnu školu i to u selu gdje živim, pa mi veliju kak nema niko niš za poklonit i da tu nekaj smrdi.

Tko je glasao

"Ja sam se razgovaral s

"Ja sam se razgovaral s ljudima koji nemaju ni završenu osnovnu školu i to u selu gdje živim, pa mi veliju kak nema niko niš za poklonit i da tu nekaj smrdi."

To nema nikakve veze s gore napisanim. Seljaci su u pravilu i inače konzervativni oko svega pa tako i oko tamo, ne znam ti kakve burze (pri tom ne osuđujem, samo konstatiram). Na burzi se može jako dobro zaraditi, ali ako ne znaš pravila igre i popušiti. S druge strane, obojica znamo da se nitko nije naučen rodio :) Istina je da ti elementarna inteligencija kaže da se ne upuštaš u nešto što ne razumiješ i o čemu nemaš pojma, ali, kad te s TV ekrana na ulaganje pozovu premijer i ministar financija, puno ljudi koji nisu osviješteni o njihovu liku i djelu se poljuljaju i podlegnu napasti. Suludo je pri tom govoriti da su samo oni za to krivi.

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘

˘°˛l¸°˘

@hdz-ekonomija
Nije u pitanju samo imovina fondova na burzi, nego svi papiri na burzi.
Tržišna kapitalizacija 170,33 milijarde kuna ---> gubitak je 9,59 milijardi kuna.
Ok, nije Šuker kriv za svih 5,69%, niti tržišna kapitalizacija odgovara stvarnoj vrijednosti...

Stručnjače za slikice i razno, crobex je u ovim trenucima u plusu ca 2%, (premda je tijekom dana bio i blizu +3%) dakle vratio je više od trećine izgubljene vrijednosti. vjeruješ li još uvijek da je jučer ostvaren gubitak od 9,59 milijardi kuna ili te ipak izjeda crv sumnje kako možda nisi u pravu?

:)

Tko je glasao

Za krrrkana, krrrrkanovski

Za krrrkana, krrrrkanovski odgovor:

Imo Krrrkan građevinsko zemljište od 10 000 m2.
Mislio Krrrkan da to vrijedi miljon eura.
Imo i njegov komšija Bloomberg isto takvo zemljište od 10 000 m2.
Došo Šuki i reko da to Krrrkanovo zemljište više nije građevinsko zemljište nego livada i da se tu ne smije graditi.
Krrrkan nije prodo grunt, niko nije kupio grunt.
Sad Krrrkan ima livadu koja vrijedi 20 iljada eura.
Njegov komšija Bloomberg i dalje ima plac od miljon eura.

Sretnu se tako na međi Krrrkan i Bloomberg, i kaže njemu Bloomberg: "Au, što te ujebo onaj Šuki, luzeru".

Misli Krrrkan, ma nije valjda da bi njega njegov Šuki ujebo.
Gleda Krrrkan TV i vidi Šukija kako kaže da će blizu njegove kuće ić autoban i da će nekretnine skočiti 10%.

Računa Krrrkan i vidi da njegov grunt sad vrijedi 22 iljade eura.
Računa i Bloomberg i vidi da njegov grunt sad vrijedi miljon i sto iljada eura.

Nazove Krrrkan Šukija da ga pita jel on dobio 2 iljade eura ili je spušio miljon i sedamdeset osam iljada eura, kako mu je reko komšija Bloomberg.

Kaže Šuki: "Krrrkane, ma lažu sve! Govorili su da sam ja kriv što si izgubio miljon i sedamdeset osam iljada eura, ali da te ja pitam....jel ti grunt došo 20 iljada? Je. Jel sad dođe 22 iljade. Dođe. E, to ti je sredio tvoj Šuki!"

Kaže Krrrkan: "Paz' stvarno! Alal ti vera Šuki! Što'š pojest?"

Kaže Šuki: "Nisam gladan. Al daj usput tu pensiju da ti pripazim..."

Tko je glasao

kolega, kad indeks sa 100

kolega, kad indeks sa 100 izgubi pet %, iliti 5%, onda padne na 95, jeli tako.

da dodje na istu razinu 100 treba mu vise od 5%, jer 5% od 95 je 4,75.

da se sa 95 vrati na 100 potrebno je malo vise od 5%, tocnije 5,263%

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘

˘°˛l¸°˘

@neporogressivan
jeli ondak današnjim + od 2,21%, vraćeno više od 1/3 izgubljene vrijednosti, ili nije?

Tko je glasao

Uz te brojeve, pad i dalje

Uz te brojeve, pad i dalje iznosti 3.544423%. I sada je, kao, važno da je "vraćeno više od 1/3 (preciznije, 37%)", a za preostalih "skoro 2/3 (preciznije, 63%)"... tko te pita!

I, naravno, za taj "povrat" je sigurno zaslužan Sanader, a ne opća osuda njegove najave iz zemlje i inozemstva, koja cijeli ovaj pokušaj pljačke ipak čini ponešto manje vjerojatnim...

Baš dobro da imamo Vladu koja dobro barata novcem i nema šanse da izgubi (samo) 12.5% kao mirovinski fondove. :-P

Šteta što Pollitika nije d.d. S obzirom na to da imamo novog HDZovog plaćenika, rekao bih da bi Pollitici skače vrijednost (što bi se valjda odrazilo i na dionice). :-D Ti si baš zadužen samo za hdz-ekonomiju, ili vam daju slobodu biranja oponenata koje ćete "obrađivati"? Pitam, jer i b2 ima svoje miljenike (drlesara, ap-a,...) koji uživaju puno više njegove pažnje od ostalih.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ Baš dobro

˘°˛l¸°˘

Baš dobro da imamo Vladu koja dobro barata novcem i nema šanse da izgubi (samo) 12.5% kao mirovinski fondove. :-P

Pa ovo je katastrofa kad ovako pristrani i politički ostrašćeni novinari pišu članke za novinu koja obrađuje financijske i ekonomske teme.
Čista reinkarnacija druga hdz-ekonomije koji ne razumije ili neće da razumije neke osnovne stvari.
I premda sam kaže da je Kapitalni fond s 4/5 u Hrvatskim dionicama ( a ostatak su također DIONICE iz regije) on ide uspoređivati kruške i jabuke.

Ali ajde, neka ga i bilo bi mu oprošteno da poput hdz-ekonomije nije seletivan i iznosi samo jednu stranu medalje.

Drug Bohaček (ili kako već) navodi kako je KAPF u odnosu na godinu dana ranije izgubio ca 60% vrijednosti i priznaje da je to manje od crobexovog gubitka od 67%, a KAPF kao i crobex sačinjavaju isključivo dionice i to paz' sad..u crobexu su naše najbolje dionice tzv. blue- chips.
Pa zar ondak nije uspjeh imati manji pad od tako jakog indexa???

Nadalje, na početku upravljanja 1999. KAPF je imao imovinu od 379 milijuna kuna (možete provjeriti ovdje : http://www.mirovinsko.hr/default.asp?ID=117 ) a na kraju promatranog perioda krajem 2008. kako navodi autor teksta nešto manje od 1 milijarde kuna ...koliko je ondak kapitalni fond uvećao svoju imovinu u odnosu na mirovince koji su od osnutka 2002. porasli tek 33% ???

Još jedan zatejeni podatak je da je KAPF imao i isplate dividendi koje su korištene za Božićnice i to 165,3 milijuna kuna samo 2006. A jel' bilo još isplata iz Kapitalnog fonda možda da priupitamo hdz-ekonmiju, možda on zna?

:)))

Tko je glasao

Krrrkane, aj ti meni reci

Krrrkane, aj ti meni reci koliko država ima nekretnina i zemljišta i koliko je spušila na ovom zadnjem padu cijena nekretnina?
Koliko država ima udjela i dionica u raznim poduzećima, koliko su iste vrijedile lani, a koliko vrijede danas?

Aj, valjda u HDZ-u vodite neku statistiku koliko nam vrijedi država kojom upravljaju dobro poznati likovi.

Evo, krrkane, vidi ovo:

Ina 10 000 000 dionica

10.07.2008. vrijedile 3000 kn - država ima (recimo da je onda imala) 44 posto - 13.450.656.000 kuna
13.02.2009. vrijedile 1160 kn - država ima cca 44% - 5.200.920.320 kuna

Dakle, u 7 mjeseci je hrvatska imovina u INA-i smanjena za 8 MILIJARDI KUNA. Eto kako Sanader i Šuker dobro gospodare našom lovom.

Pogodi tko je nadzirao rad INA-e: Damir Polančec, predsjednik, Zoltán Áldott, zamjenik, Đuro Dečak, Ivan Šuker, Tomislav Ivić, László Geszti

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ Dakle, u 7

˘°˛l¸°˘

Dakle, u 7 mjeseci je hrvatska imovina u INA-i smanjena za 8 MILIJARDI KUNA. Eto kako Sanader i Šuker dobro gospodare našom lovom.

Država i dalje posjeduje 4 484 000 dionica Ine što predstavlja 44,84 % udjela u vlasništvu. Vlada se izjasnila da zbog trenutne situacije na tržištu kapitala i nepovoljne cijene odustaje od plana zamjene a, pogotovo je isključila mogućnost prodaje dijela preostalog paketa, što je po meni odgovorno gospodarenje, a nikako loše.
Ne treba zaboraviti da Ina (osim što je ostala bez Okolija) i dalje posjeduje 475 benzinskih crpki, rafinerije, naftna i plinska polja i ostalu infrstrukturu; respektabilne zalihe sirove nafte i plina čija vrijednost i uz trenutne tržišne cijene ovih derivata, višestruko prelazi trenutnu vrijednost Ine na burzi.

Svima koji se kuže u fundamente jasno je da je Ina trenutno debelo podcijenjena kao i većina firmi koje kotiraju na burzama, bez obzira kojim.

Ali kad bi ti druže hdz-ekonomijo imao dovoljno para i pokušao na burzi kupiti samo dijelić Ine, recimo 1% udio što odgovara količini od 100 000 dionica, siguran sam da bi vrlo brzo došao do cijene od 2 800 kuna ili više.
Čak i kad bi kupnju pokušao dogovoriti direktnom pogodbom, vjeruj mi da bi ju platio znatno više od trenutnih 1 160 koliko je na burzi .

Pogodi tko je nadzirao rad INA-e: Damir Polančec, predsjednik, Zoltán Áldott, zamjenik, Đuro Dečak, Ivan Šuker, Tomislav Ivić, László Geszti

ma bravo, ovo je još veći biser koji pokazuje tvoje duboko nerazumijevanje tržišnih odnosa s kojima Nadzorni odbor ima veze koliko i moja pokojna baba Andja.

btw. znaš li ti uopće čemu služi taj odbor i koja je razlika izmjedju njega i upravnog odbora?

Krrrkane, aj ti meni reci koliko država ima nekretnina i zemljišta i koliko je spušila na ovom zadnjem padu cijena nekretnina?

Ovo sam ti već objasnio na onom primjeru imaginarne pušione zbog pada crobexa, ali vidim da ne vrijedi. Nitko nije ništa spušio dok nije prodao to što je imao. Svi se slažu da ovo stanje neće potrajati do vječnosti i da će se tržišta oporaviti.
Uostalom naše tržište nekretnina je za sada na vrijednosti izgubilo jako malo, ni približno toliko koliko američko ili britansko.

Tko je glasao

Vlada se izjasnila da zbog

Vlada se izjasnila da zbog trenutne situacije na tržištu kapitala i nepovoljne cijene odustaje od plana zamjene a, pogotovo je isključila mogućnost prodaje dijela preostalog paketa, što je po meni odgovorno gospodarenje, a nikako loše.

Ali kad bi ti druže hdz-ekonomijo imao dovoljno para i pokušao na burzi kupiti samo dijelić Ine, recimo 1% udio što odgovara količini od 100 000 dionica, siguran sam da bi vrlo brzo došao do cijene od 2 800 kuna ili više.
Čak i kad bi kupnju pokušao dogovoriti direktnom pogodbom, vjeruj mi da bi ju platio znatno više od trenutnih 1 160 koliko je na burzi .

znaci, po tvojim rijecima, cijena ionice ine je realno iznad 2800 kn, cim se kupuje vise od 1% dionica.
zasto je onda vlada odigrala navlakusu prema malim dioncarima i doslovno ih svojim ponasanjem navukla na prodaju donica molu, po cijeni od 2800, dakle ispod vrijednosti?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ znaci, po

˘°˛l¸°˘

znaci, po tvojim rijecima, cijena ionice ine je realno iznad 2800 kn, cim se kupuje vise od 1% dionica.

ne, nisam to rekao, već sam pretpostavio kad bi se neiskusni hdz-ekonomija na burzi pojavio kao kupac u namjeri da kupi veću količinu dionica, NEBITNO KOJIH, da bi bio vrlo brzo pročitan pa bi se ljestvica uskoro podizala sve više i više.
To je u slučaju da skida s prodaje ili da odjednom izloži cijeli nalog na kupnji pa tako razotkrije svoju namjeru.
u slučaju da je hdz-ekonomija mudar i iskusan trejder i naoružan strpljenjem, te da je u dobrim odnosima sa svojim brokerom koji ga neće ocinkati, mogao bi u nekom dužem vremenskom intervalu pomalo skupljati dok ne kupi željeni količinu. ukoliko je dobar s nekim fond menađerom nekog Otvorenog investicijskog fonda koji posjeduje željene dionice i ne mari za interese svojih ulagača, taj bi mu mogao čak odjednom prodati željenu količinu i to uz dodatni popust.

glede Vlade i Mola i Ine, ja mislim da je Vlada malim dioničarima koji su kupovali na IPOu osigurala lijepu zaradu, premda je mnogima (pa i meni) u onim uvjetima to izgledalo malo. treba se sjetiti da je tada cijena nafte bila na vrhuncu i da su se ostvarivali ogromni ekstraprofiti, no danas vidimo da je to bilo prenapuhano i da je balončić pukao te su se snovi o 4-5000 za dionicu, ubrzo rasplinuli.

realnost je uvijek negdje izmedju.

Tko je glasao

ne, nisam to rekao, već sam

ne, nisam to rekao, već sam pretpostavio kad bi se neiskusni hdz-ekonomija na burzi pojavio kao kupac u namjeri da kupi veću količinu dionica, NEBITNO KOJIH, da bi bio vrlo brzo pročitan pa bi se ljestvica uskoro podizala sve više i više. To je u slučaju da skida s prodaje ili da odjednom izloži cijeli nalog na kupnji pa tako razotkrije svoju namjeru.

Što znači kupiti veću količinu dionica? Pa današnji promet dionica je bio 42 milijuna kuna, a dionice su potonule u podrum, većina ih ne vrijedi koliko vrijedi papir na kojem su tiskane, i to ne samo tržišno, nego i stvarno. Jedno je burzovna strategija, a drugo je potpuna propast jedne nacionalne ekonomije na čelu s doktorom Ivom.

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ nisam mislio

˘°˛l¸°˘

nisam mislio na ukupni promet već na pojedinačnu kupnju određene dionice, bilo koje.

donositi zaključke o vrijednosti nečega u izvanrednim okolnostima je čisto politikanstvo. kažeš sve je bezvrijedno, a kad bi Sanader prodao sve što nam je još preostalo, nakon određenog vremena bi tvrdio kako je rasprodao za bagatelu.

ali razumijemo se, plaćen si da radiš to što radiš.

:)

sad ćeš me pitati; a šta nam je to preostalo?!

;)

Tko je glasao

donositi zaključke o

donositi zaključke o vrijednosti nečega u izvanrednim okolnostima je čisto politikanstvo. kažeš sve je bezvrijedno, a kad bi Sanader prodao sve što nam je još preostalo, nakon određenog vremena bi tvrdio kako je rasprodao za bagatelu.

Čuo si za nešto što se zove tema, te za pojam držanje iste, kao i za pojam suvisle rasprave, nasuprot bezveznom slaganju slova po ekranu?

ali razumijemo se, plaćen si da radiš to što radiš.

U nedostatku bilo kakvih argumenata svaki pravi hadezeovac ispaljuje tajno, moćno i nepobjedivo oružje. :)

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ Čuo si za

˘°˛l¸°˘

Čuo si za nešto što se zove tema, te za pojam držanje iste, kao i za pojam suvisle rasprave, nasuprot bezveznom slaganju slova po ekranu?

mada...pa tebi ni da krenem crtat opet ništa ne bi bilo jasno, pametniji kad vide da su neđe tanki i nedovoljno potkovani, na vrijeme odustaju, a ti se baš nedaš.
ako je sve postalo bezvrijedno i dionice vrijede manje od "papira" na kojemu su "naštampane" ( papira i naštampane u navodnicima jer se evidencija vrijednosnih papira u SDA vodi u nematerijaliziranom obliku), onda se moraš složiti da je dobro što su HDZ i SDP na vrijeme rasprodali gotovo sve što smo imali, dok je još imalo neku vrijednost.
eto i sam premijer nam kaže da se sada ne isplati prodavat i vjerojatno još dugi period neće biti isplativo. dionicama uvijek treba znatno duži interval da porastu ili da vrate izgubljenu vrijednost, nego li im treba da padnu. i pad je uvijek snažniji od rasta, što se objašnjava psihologijom krda, odnosno pirenja i na hladno. tko se jednom opeče postaje oprezniji.
čak i onaj fossil Zeleni Naspanani (slučajno židov) koji je priznao svoj znatan doprinos ovoj krizi, se i dalje javlja s još zlogukijim prognozama... i opet izaziva padove američkih, a posljedično i ostalih velikih svjetskih burza.

zašto bi ondak naš Sanader ili naš guverner Rohatinski trebali šutjeti???
na svakom vlasniku dionica je odluka, hoće li je prodati u bescijenje ili će imati strpljenja čekati dok se trend ne preokrene.

neke dionice padaju i po 20% a na beznačajnim prometima od svega koju tisuću kuna. zar vjeruješ da te "slabašne ručice" ili "tanki živci" u svojim paničnim reakcijama mogu biti realni pokazatelj vrijednosti neke dionice, posljedično firme???

a da ne spominjem da to mogu biti navlakuše velikih igrača koji su ocijenili da tržište još nije dovoljno palo.

Ja sam davno, negdje dalje napisao da bi dno moglo biti postignuto kada crobex padne na 1000, i evo ga...još par serija loših vijesti i moje proročanstvo bi moglo biti ostvareno.
jedna Sanaderova izjava u istom kontekstu ne igra nikakvu ulogu...a ti se ufatio nje pa drviš bez kraja i konca.

U nedostatku bilo kakvih argumenata svaki pravi hadezeovac ispaljuje tajno, moćno i nepobjedivo oružje. :)

ma da bar jesam, sada bih imao osigurano zaleđe i ne bih bio u košu s ostalom stokom sitnog zuba, koju pate marginalni problemi poput povećanja kamatnih stopa na stambene kredite ili obezvrijeđivanje budućih mirovina od strane nesposobnih, pokvarenih fond managera, odn. pohlepnih bankara.
;)

oćemo ih gadjat jajima?!

:)))

Tko je glasao

ako je sve postalo

ako je sve postalo bezvrijedno i dionice vrijede manje od "papira" na kojemu su "naštampane" ( papira i naštampane u navodnicima jer se evidencija vrijednosnih papira u SDA vodi u nematerijaliziranom obliku), onda se moraš složiti da je dobro što su HDZ i SDP na vrijeme rasprodali gotovo sve što smo imali, dok je još imalo neku vrijednost.

Da bi nešto imalo vrijednost, potrebno je održavati tu vrijednost. Naravno da su globalni trendovi ključni u svemu, ali nisu jedini. Puno se stvari poklopilo u potopu hrvatskih tvrtki, pa istima sigurno ne trebaju debili koji će još dodatno rušiti vrijednost dionica. Jedno su prognoze, a drugo je napad na burzu prijetnjom otimanja love iz mirovinskih fondova.

Tko je glasao

Raspravu o poslovanju

Raspravu o poslovanju Umirovljeničkog fonda u 2006. i 2007. godini zastupnici oporbe iskoristili su jučer kako bi optužili Sanadera da je svojim izjavama o 2. stupu budućim umirovljenicima direktno uzeo od 250 do 300 kuna.

- Neodgovorne izjave pojedinih članova Vlade kako 2. stup nije opravdan dovele su do toga da je u dva, tri dana pala vrijednost dionica na burzi do 10 posto. Budući da fondovi u kojima umirovljenici štede u 2. stupu ulažu na tu burzu, takve izjave izbile su im 300 milijuna kuna. To znači svakom umirovljeniku od 250 do 300 kuna - objasnio je SDP-ovac Gordan Maras. Iz HDZ-ovih je klupa odmah stigao i odgovor kako dionice nisu pale zbog ponašanja Vlade, već zbog financijske kirize.

Vidi, vidi....:)

Tko je glasao

Ne treba zaboraviti da Ina

Ne treba zaboraviti da Ina (osim što je ostala bez Okolija) i dalje posjeduje

mislim da je odluka oko Okolija totalno nesuvisla

naime, znamo da nam nedostaje skladišnih kapaciteta za plin i umjesto da novcem kojim je kupljen Okoli sagradimo još jedno skladište, mi smo odlučili kupiti jedino postojeće i to u vrlo specifičnoj investiciji gdje njezin vlasnik ne može demontirati pogon i odevesti ga negdje drugdje

uopće mi nije jasna pozadina te odluke jer jednostavno nije logično tako odlučiti

Tko je glasao

Ne treba zaboraviti da Ina

Ne treba zaboraviti da Ina (osim što je ostala bez Okolija) i dalje posjeduje 475 benzinskih crpki, rafinerije, naftna i plinska polja i ostalu infrstrukturu; respektabilne zalihe sirove nafte i plina čija vrijednost i uz trenutne tržišne cijene ovih derivata, višestruko prelazi trenutnu vrijednost Ine na burzi.

Ma vidi, vidi, moj Krrrkane, pa nisi li ti jučer postavio pitanje:

a što je po tebi stvarna vrijednost? zar se ne kaže da je tržište najbolji pokazatelj vrijednosti neke dionice???

Što je sad? Kad fondovi izgube tri milijarde kuna onda su fondovi nesposobni, ali kad država samo na udjelu u INA-i izgubi 8 milijardi kuna, onda "Svi se slažu da ovo stanje neće potrajati do vječnosti i da će se tržišta oporaviti." A di su tek ostale dionice i udjeli u vlasništvu države, i di su je tek sve ostalo što posjeduje država, a što je potonulo?

Ali kad bi ti druže hdz-ekonomijo imao dovoljno para i pokušao na burzi kupiti samo dijelić Ine, recimo 1% udio što odgovara količini od 100 000 dionica, siguran sam da bi vrlo brzo došao do cijene od 2 800 kuna ili više.

Krrrkani je siguran. Sanader obećaje da će učiniti sve. Šuker se nada. Polančec vjeruje. Haleluja!

Nitko nije ništa spušio dok nije prodao to što je imao.

Eto moj susjed ima doma obveznice NDH koje dospijevaju na naplatu nakon pobjede u ratu, hahahaha, još ih nije prodao,hahahaha.

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ Ma vidi,

˘°˛l¸°˘

Ma vidi, vidi, moj Krrrkane, pa nisi li ti jučer postavio pitanje:

"a što je po tebi stvarna vrijednost? zar se ne kaže da je tržište najbolji pokazatelj vrijednosti neke dionice???"

jesam, ali to je bilo u sasvim drugom kontekstu, čisto da vidim tvoju reakciju na podjeb...

nisi primjetio na kraju onaj trostruki smajli ???

:)))

Što je sad? Kad fondovi izgube tri milijarde kuna onda su fondovi nesposobni, ali kad država samo na udjelu u INA-i izgubi 8 milijardi kuna, onda "Svi se slažu da ovo stanje neće potrajati do vječnosti i da će se tržišta oporaviti." A di su tek ostale dionice i udjeli u vlasništvu države, i di su je tek sve ostalo što posjeduje država, a što je potonulo?

koliko me sjećanje služi država je na nedavnom IPOu Inu prodavala po 1690 kuna što je ca 40% više u odnosu na trenutnu tržišnu cijenu, zatim je u Molovoj javnoj ponudi država prodala još 7% dionica iz portfelja Fonda HB po cijeni od 2 800 kuna, po istoj cijeni Inine dionice su prodali i MIROVINSKI fondovi koji su na razlici ostvaril finu zaradu, a koju im je omogućila upravo ta "nesposobna " Sanaderova Vlada. Dakle da nije bilo zarade na Ini mirovinci bi bili u još većim dubiozama premda ca 70% njihovog portfelja čine državne obveznice koje su jedan od najsigurnijih oblika ulaganja svugdje u svijetu. I usprkos tome naši vajni mirovinci su spušili tih 12%, a znaš i zašto su ih spušili??? pa zato što 1,5-2% (zavisno od mirovinca) godišnje od ukupne imovine svih fondova ode njima na raznorazne naknade. Dok je ta ušteđevina bila manja, još je to bilo i prihvatljivo, no pošto će se imovina mirovinaca svake godine uvečavati za ca 5 milijardi kuna, za pet godina njihova ukupna imovina će biti preko 50 milijardi kuna i konstantno će rasti, a naši mirovinci će nam i dalje svake godine po osnovi ulazne i nakande za upravljanje te nakanade banci skrbniku otimati stotine i stotine milijuna kuna, a za desetak godina i milijarde. ZAR VAS TO DRUGOVI MOJI NIMALO NE BRINE???
2% naknade i manje uzimaju mnogi Otvoreni investicijski fondovi koji su na tržištu i koji se moraju boriti za svoje klijente, a što moraju raditi mirovinci ??? NIŠTA, njima je Zakonom osiguran konstantan priljev, a nemaju brigu niti oko ulaganja je im je i to Zakon propisao pa ga se jednostavno samo moraju pridržavati.

I zar taj "posao" vrijedi 2% ukupne naše imovine??? Ja vam odgovorno tvrdim da ne vrijedi, a vi si mislite što hoćete.

Mda..pored ovoga svega mirovinci traže i povećanje izdvajanja u 2.stub sukcesivno do nekih 10%, odmah traže 7%. Pa si sada probajte izračunati koliko će naših novaca godišnje otići vajnim fond menađerima koji qurtzem ne mrdaju jer nemaju potrebe, a očito im nedostaje i volje.

Zašto se nisu sjetili pa ponudili smanjenje svojih nakanada kad vide da je već tolika frka i kriza svugdje u svijetu, a pogotovo zato jer nisu opravdali očekivanja o OPLEMENJIVANJU naših novaca.

uff...ode ja u off-topic, ali oprostite mi još jednom jer me baš povuklo da se istresem barem dijelom jer oko ove prevare zvane 2. mirovinski stuB bi se imalo još mnogo toga za reći.

Eto moj susjed ima doma obveznice NDH koje dospijevaju na naplatu nakon pobjede u ratu, hahahaha, još ih nije prodao,hahahaha.

reci ti susjedu da ih ponudi u oglas ili na aukciju, možda se iznenadi koliko još uvijek vrijede...i da priupitaj ga nema li možda i NDHazijskih kuna, pogotovo u nekorištenim svežnjevima...evo ja sam mu spreman za pojedine nominale ponuditi i 30x veću cijenu.
;)

Tko je glasao

I kaj, Krrrkane, kakav je to

I kaj, Krrrkane, kakav je to odgvor?
Je li udio države u INA-i bio 13 milijardi kuna sredinom prošle godine? Jest.
Ima li isti taj udio danas vrijednost od 5 milijardi kuna?
Je li, slijedom iste logike kao i kod mirovinaca, država samo na INA-i spušila 8 milijardi kuna?
Odgovori bez frfljanja i muljanja.

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ Ima li isti

˘°˛l¸°˘

Ima li isti taj udio danas vrijednost od 5 milijardi kuna?

danas ima navedenu vrijednost, ali već sutra će to biti neka druga vrijednost, prekosutra treća itd... i sve dok dionica ne postigne prihvatljivu vrijednost ili dok se s potencijalnim kupcem ne postigne sporazum oko prihvatljive cijene i ne izvrši kupoprodajna tranasakcija nitko nije ništa spušio niti zaradio.
btw. Inina nominalna cijena je 900 kuna pa ako ćemo se referirati na nju, sve preko te cijene je zarada. Država je dio prodala u IPOu po gotovo duplo većoj cijeni i mnogima koji nisu bili prelakomi, omogućila finu zaradu.
Zbog trenutne situacije na tržištu Vlada je donijela odluku da neće ići u nikakve zamjene ili prodaje kako je najavila, premda ja ne vidim zbog čega se odustalo od zamjene.
Za zamjenu nije toliko bitna tržišna cijena jer su cijene i na našoj i na mađarskoj burzi podjednako pale, i omjer cijene je ostao gotovo isti. Uostalom kod zamjena kao i kod prodaje se radi dubinska procjena firme na osnovu koje se formira ponuda.

itd...

Odgovori bez frfljanja i muljanja.

muljaš ti, a ne ja, no shvaćam tvoju poziciju... to očito nije tvoj izbor jer ti je oglavina nabačena po partijskoj dužnosti.

Tko je glasao

Znači, slažeš se da je

Znači, slažeš se da je imovina RH samo u INA-i smanjena u 7 mjeseci za 8 MILIJARDI KUNA?

danas ima navedenu vrijednost, ali već sutra će to biti neka druga vrijednost, prekosutra treća itd... i sve dok dionica ne postigne prihvatljivu vrijednost ili dok se s potencijalnim kupcem ne postigne sporazum oko prihvatljive cijene i ne izvrši kupoprodajna tranasakcija nitko nije ništa spušio niti zaradio.

A zašto ta divna logika ne vrijedi i za mirovinske fondove? Zašto već sutra dionice u vlasništvu mirovinskih fondova ne bi imale "neka druga vrijednost, prekosutra treća itd."?

muljaš ti, a ne ja, no shvaćam tvoju poziciju... to očito nije tvoj izbor jer ti je oglavina nabačena po partijskoj dužnosti.

Kad se nema ništa inteligentnije....:)

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ Znači,

˘°˛l¸°˘

Znači, slažeš se da je imovina RH samo u INA-i smanjena u 7 mjeseci za 8 MILIJARDI KUNA?

Ne, RH i dalje ima svojih 4 484 000 dionica Ine, koja će ove godine i imati ukupni prihod oko 30 milijardi kuna, što je povečanje od ca 20%.

A zašto ta divna logika ne vrijedi i za mirovinske fondove? Zašto već sutra dionice u vlasništvu mirovinskih fondova ne bi imale "neka druga vrijednost, prekosutra treća itd."?

na tu temu više pročitaj na dnevniku Drugi stup od sarli.

Tko je glasao

Ne, RH i dalje ima svojih 4

Ne, RH i dalje ima svojih 4 484 000 dionica Ine, koja će ove godine i imati ukupni prihod oko 30 milijardi kuna, što je povečanje od ca 20%.

Kakve sad veze ima prihod (i to bez rashoda, ovo postaje prejadno i za hadezeovce)?

Vlada u kojoj kolo vode Sanader, Šuker i Polančec skrbi za državnu imovinu (npr. za državni udio u INA-i), koji je prije 7 mjeseci vrijedio 13 milijardi kuna. U prijevodu, svi građani ove države su imali 13 milijardi kuna samo u INA-i.

Danas ta ista imovina vrijedi 5 milijardi kuna. Dakle, oni koji su upravljali državnom imovinom su od iste koja je prije par mjeseci vrijedila 13 milijardi kuna istu dotepli do 5 milijardi kuna. Naravno, gubitak vrijednosti od 8 milijardi kuna nema nikakve veze s onima koji su i upravljali navedenom imovinom. :)

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ hahaha...

˘°˛l¸°˘

hahaha...
Kakve sad veze ima prihod (i to bez rashoda, ovo postaje prejadno i za hadezeovce)?

kako nema veze; P/S (price to sales ratio) jedan od bitnih funadamentalnih pokazatelja; što je niži to je investicija atraktivnija , a u slučaju INA-e on je neđe oko 0,38.

:)))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci