Kad je prije neki dan zastupnik SDP-a Željko Jovanović u Saboru rekao da je vrh HDZ-a kriminalna organizacija, a zastupnica Mirela Holy da bi za zatvaranje poglavlja 23 trebalo zatvoriti pola Vlade, pomislih - gle, SDP je napokon pronašao jaja i odlučio postati opozicija. Napokon su se trgnuli i drznuli se javno, u parlamentu, reći ono što je već svima jasno i očito. Naravno, veselje je kratko trajalo, a da bi se učinak tih izjava razvodnio pobrinuo se vodeći luzer na političkoj sceni - Zoran Milanović.
Naime, sve njegove izjave imaju učinak kao hladna kante vode preko glave - preduge, prezapletene, lažno intelektualne, bez poruke, ali ispričavanjem HDZ-u za gorenavedene izjave ("priznajem, tu smo kao stranka malo pretjerali") je stvarno okrunio svoju dugogodišnju karijeru političkog klimavca i neznalice. Taj čovjek zaista nema pojma bi li Vladu napadao ili bi joj se ispričavao i čekao sa strane da mu božja providnost udijeli trenutak na vlasti - goreg lidera opozicije ne mogu ni zamisliti. Pogledajte kako to izgleda kad se normalan lider opozicije suprotstavlja premijeru, u šaljivom tonu, ali bez ispravaka netočnih navoda i povreda poslovnika jer se radi o normalnim političkim raspravama, što u našem Saboru ne možemo vidjeti...
Naravno, nakon izjave Mirele Holy, Jadranka je zavapila "opomena, opomena!!! šta je ovo??" ne vjerujući da je netko njenu Vladu nazvao kriminalnom. Pošto Jadranka u ovakvim situacijama voli igrati ulogu žene-žrtve i tražiti zaštitu, a inače se voli prikazivati kao Željezna Lady - prilažem primjer kako je to radila originalna Željezna Lady kad je bila napadana u Parlamentu - obratite posebnu pažnju na drugi dio u kojem joj jedan zastupnik ni ne postavlja pitanje nego joj samo kaže da prezire svu njenu politiku :))
U svakom slučaju, ne treba puno za dokazati da se naš kokošinjac od Sabora samo naziva parlamentom i da u njemu nema nikakvih smislenih rasprava, pa ni smislenih svađa i sukoba. Vrhunac su dozlaboga patetična prepucavanja koja je vlada bila gora, a o nekakvim idejama, rješenjima, sukobima oko boljeg načina vođenja zemlje - ni traga.
Međutim, ono što je meni bilo za žaljenje u cijelom tom igrokazu je ponovna demonstracija nepostojeće, ali toliko opjevane, unutarstranačke demokracije u SDP-u koja se ogledavala u dvije porazne činjenice:
Kad i ako ja nešto zajebem, normalno mi je da se ispričam sosbno, a ne da to netko radi u moje ime jer nakon Zokijeve isprike ostaju samo dvije opcije: ili zastupnici Jovanović i Holy nisu mislili to što govore ili se Zoki prepao preoštre kritike. U svakom slučaju ja bih se na njihovom mjestu osjećao kao da me netko ošamario kao nestašno dijete koje je reklo neugodnu istinu na obiteljskoj večeri.
I kad smo već kod unutarstranačkih izbora i kod primjera Britanije - jučer je za predsjednika Laburista izabran Ed Miliband, potukavši vlastitog brata Davida za nekih 1% glasova. Kakva je paralela sa SDP-om? Pa skoro nikakva. Naime, nakon gubitka izbora, Gordon Brown je odmah dao ostavku na vođenje stranke i provedeni su novi izbori. Izbori za predsjednika stranke se ne provode samo u zadanim rokovima nego na poticaj članova stranke, kada rezultati vodstva nisu dobri, pokreće se unutarstranačka procedura ili tzv. "Leadership challenge" smjene vodstva koje loše radi. Tako su svoje uspješne karijere skončali i Thatcherica i Blair. Nisu ih smijenili birači, nego njihove vlastite stranke kad su nakon dugog razdoblja vladanja pogubili konce.
Takvo nešto nije moguće u našim strankama jer mi, unatoč sveprisutnosti politike, nemamo profiliranih političara, osim šačice predsjednika stranaka i njihovih najbližih suradnika. Zbog sustava upravljanja strankama nije ni moguće da se profiliraju političari koji će imati svoje stavove i misliti svojom glavom, a ne stranačkim uredbama. Svako odstupanje od odobrene politike se kažnjava zbog već stoput ponovljene istine da su svi zastupnici odgovorni šefu koji ih stavlja na liste za Sabor. Kad bi birači birali konkretne ljude u Sabor, oni bi mogli govoriti što žele i što misle, a stranka bi bila samo okvir unutar kojeg bi bilo raznih mišljenja. Naše stranke su monolitne i ukalupljuju pa više ni Kosorici ne smijete reći da joj je Vlada kriminalna jer to nismo tako dogovorili na Klubu. Idealna okolina za mediokritete i klimoglavce kojima treba servirati mišljenje. Treba li i reći da normalne stranke, u normalnim društvima imaju cijeli spektar mišljenja i ideja, pa tako u istoj stranci npr. Republikancima u Americi imate umjerene i radikalne desničare i ne postoji vrhovni autoritet koji ih vodi. Johna McCaina su zbog često atipičnih stavova za republikanca zvali RINO (Republican In Name Only) ali ga nitko zbog toga nije izbacivao iz stranke ili se u njegovo ime ispričavao zbog nekih stavova. Uopće nije neobično da unutar Demokratske stranke koja je lijevo-liberalna u našim pojmovima imate zastupnika koji su protiv abortusa, za rat u Iraku, protiv imigracije i obrnuto kod Republikanaca ima onih koji su bili protiv rata u Iraku, koji su pro-life, pro gay-marriage itd... Samo zato što u tim strankama stvarno postoji pluralizam mišljenja i profilirani političari koji imaju svoje stavove i nitko im ne govori što da pitaju i što dda govore u parlamentu.
Stoga molim da kad se sljedeći put krene pričati o "festivalu demokracije" i "podizanju standarda" glede velike unutarstranačke demokracije u SDP-u da se sve ovo ima na umu. Pritom napominjem (prije nego što s Iblerovog trga krenu komentari i prije nego što mi pravednik vž spjeva pjesmicu) da o HDZ-u u ovom kontekstu ne pišem jer smatram da je to ionako nakupina osoba povezana interesima, kriminalom i ponešto patetične ideologije, a ne stranka u pravom smislu te riječi. Za SDP još ima nade ako se nađe par pametnih ljudi da pokrenu Leadership Challenge i promijene tu stranku u pravcu istinske unutarstranačke demokracije. Jednostavno, da nađu svog Blaira i pokrenu New SDP, jer Blair je modernizirajući stranku donio 13 godina vlasti i stvarne promjene u društvu. Ako sve ostane po starom i glas SDP-a bude samo Zoki, neće bit dobro. Ne samo za tu stranku nego i za sve nas, jer partitokracija na hrvatski način nas je i dovela do ovog gdje danas jesmo.
Apokalipsa
Četiri jahača...apokalipse jašu,
spašavaju pokradenu...Kroaciju našu.
Amnestiraju lopuže...napadaju žrtvu,
trku u galopu ...oni vode...mrtvu!
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoTutorial
Kako popušit puno glasova na pollitika.com:
Ispljucaš SDP, pa dobiješ glasove onih protiv, zatim na kraju dnevnika SDP pomaziš s nadom i dobiješ glasove svih onih koji su za promjene a jedina im je, u trenutnoj konstalaciji snaga nada SDP, te na kraju dobiješ i glasove SDP-ovaca jer oni "prihvaćaju" drugarsku kritiku.
Promaknu ti samo glasovi zatucanih. Doduše i ja bi ti promaka jer sam protiv svih i zatucan sam, ali je tekst super napisan, a ima i filmića.:)
A slijedi i nagrada za točno predviđanje minusera.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoahahaha :)
E da još tu sposobnost dobivanja glasova prebacim u politiku, dobija bi izbore odma :D
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoImaš je, ali ode moš poruku
Imaš je, ali ode moš poruku mukte prenijet na 40 indvidua, a za prenijet je na 2.000.000 treba para ka šodera. Pitaj Barišića i Barišiće iz ostalih stranaka, nije to baš lako.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoČorak
Sakupljao pljuvačku...da ga odere,
mržnju svu iz duše...hicem da ispere.
Al na kraju priče...osta okus gorak,
promašio metu...njegov bljutav čorak!!!
- odgovori
-
- -4 votes
Tko je glasaoZašto nitko ne diže pločicu?
Tekst je sjajan i o tome nemam više ništa za reći. Potpisujem svaku iščitanu misao.
Ono na što se želim kratko osvrnuti je poprilični izostanak komentara, kao i potpuni izostanak komentatora koji bi pokušali osporiti išta od rečenoga. Svi znamo da je SDP na ovom blogu snažno zastupljen. Prema tome, činjenica da nitko nema ništa za reći u obranu jadne hrvatske oporbe, s malo je reć jadnim, Milanovićem na čelu, ukazuje na to da su SDP-ove snage svjesne problema i da šute samo zato što ne znaju što im je činiti da stvari promijene na bolje. Ako to znači da će reakciju pokazati kad ju smisle, možda još ima neke nade. Ako su svjesni problema no u svehrvatskoj maniri čekaju da se sam riješi, jao si ga i njima i nama.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoIspravak netočnog navoda
Maramom crvenom...Whatever maše,
ubacio se uljez...u redove naše!
Sa titovkom na čelu...osvaja binu,
da pamflet njegov...dobije težinu.
- odgovori
-
- -4 votes
Tko je glasaoPovreda poslovnika
Kad se ispravlja netočan navod, red je reći što se ispravlja, a ne samo proglasiti govornika crvenim, lažno crvenim ili nešto slično.
Prema tome, ovim nije ispravljen nijedan navod pa i dalje smatram da nitko iz SDP-a nema ništa za prigovoriti na Whateverov tekst. :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaonema svijetla jer su čak i tunel uzeli
gledala sam emisiju pressjek na lokalnoj televiziji i došlo mi je da plačem.
nisam član nijedne stranke iako sam daleko sklonija lijevici. dakle, u studiju gosp. Jovanović i nekakav lokalni kradeze mislim Hlača! dakle tog lika bih ja matirala u dva poteza a Jovanović sipa floskule i parole, stavio rukavice do ramena, ma ni fikus ni finska...
narodski rečeno: uškopljen!
u dva poteza: Rijeku je uništio Šarinić da bi doveo kradeze na vlast! nismo se prodali i nećemo! sve gdje je fond i država imala prste - uništeno je!
da su se i lokalni politačari omastili kradezeovskim zakonima to bogami jesu! dobro im je išlo! ali da nisu oni učinili bi to ovi drugi! nama ju u biti svejedno tko nas je popalio!
sad mi se diže želudac na sve stranke.
po enti put: postoji li u ovoj zemlji itko kome se može vjerovati?
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaopotencijalni izlaz iz hrvatskog mraka
po enti put: postoji li u ovoj zemlji itko kome se može vjerovati?
pa zapraff i ne.
laburisti bi mogli biti ta potencijalna snaga; oni bi mogli nešto napravit ako se omasove (jasno, uz oštru selekciju) i.e. privuku k sebi mlade (sstudente) i šljakere (bez sindikalnih vođa, ofkors) i jasno, svi mi ovdje s pollitike. ima se još, valjda, godina dana vremena..
to bi nekako trebalo dobro organizirati, koordinirati, ovo, ono...ukratko, treba nabildat labure s povećim brojem odabranih grla....tu bi trebali biti eksponirani likovi a la Tonči Majica, Vesna Balenović, sutkinja Juričić...dakle, takvi profili koji su već na vlastitoj koži pretrpjeli štetu samo zbog toga što su ispravni i nepotkupljivi, itd.
zvuči jednostavno, no sigurno baš i nije (treba tu i lovice i štošta još, ja mislim?)
CC
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaone slažem se s tobom CC!
mislim da su ti ljudi već platili preskupo!
novi, mladi, školovani! njih hoću! našu novu inteligenciju s laptopom u džepu, beu ustaša-partizana i što je bilo tega više ni!
hoću one koji gledaju samo i isključivo u sutra!
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaojoš samo kad bi sve to i bilo
još samo kad bi sve to i bilo baš tako...
..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoFuminanti, nisi jedina koja
Fuminanti,
nisi jedina koja se tako osjeća.
Sasvim je svejedno tko je krao.
Za sada jedina alternativa koja postoji su Lesarovi laburisti.
Imaju cijelu godinu dana da javnost dozna za njih i programe koje imaju.
Hoće li od toga išta biti; te da li im se može vjerovati; vrijeme će pokazati.
Pozdrav
Mirtaflora
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDa - mi, većina čistog obraza
Da - mi, većina čistog obraza koja nastoji preživjeti. Ali nekim čudom, na tu "šporkicu" se još ne reagira, još ju se prihvaća.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoKad bi ti išta razumio, ....
... onda se ne bi čudio tome što u Hrvatskoj ne postojio ni prava opozicija ni prava parlamentarna borba.
Imamo stranke kao klijentelističke organizacfije, na istoj političkoj platformi.
Najveći krivac za takvo stanje je pokojni Ivica Račan i njegov kukavičluk.
Ili možda ipak njegov deal s Tuđmanom?
Na deal upućuju dvije činjenice, prva, da Račan, koji je uoči prvih parlamentarnih izbora ispravno ocijenio HDZ kao "stranku opasnih namjera", ima vlast i moć, a ne poduzima ništa da spriječi proustašku retoriku i povratak u zemlju prononsiranim ustašama.
Drugo, za vrijeme prvih slobodnih izbora na dojavljene monogobrojne prevare pri prebrojavnju glasova na izbonim mjestima u korist HDZ-a, SDP uopće ne reagira.
Kad je vlast izgubio i prešao u opoziciju, ne čini, ne baš ništa, ali ne čini dovoljno da digne glas protiv širenja nacional-šovinizma i zaštiti srpsku manjinu, koja je većinski svoje glasove dala ne SDS-u nego upravo SDP-u.
Jedini potez koji je ta stranka napravila, a dostojan je opozicijskog djelovnja, je napuštanje sjednice Sabora prilikom HDZ-ovog definitivnog odlučivanja za ratnu opciju.
Taj potez, vi politički stručnjaci za grbavu karu, ocijenili ste onda, a ocijenjujete ga i danas kao čin veleizdaje, a bio je to jedini glas razuma ...
No, kako nitko ne želi biti veleizdajnik, tako je i Račan odlučio dipliti u iste diple s Tuđmanom, lupetajući o stvaranju države, agresiji, okupaciji i DR-u.
Tu, u samim počecima parlamentarizma, je prestalo svako opozicijsko djelovanje u Hrvatskom Saboru, tako da mi se čini da taj film, koji se zove paramentarna borba, "ne bumo skoro videli", kako je to lijepo rekao Jarnjak.
Ne, u Hrvatskoj ne postoje političke stranke, postoje samo interesne skupine.
Političk platforma na kojoj djeluju HDZ i SDP je, kako rekoh, potpuno ista, isto vrijedi i za druge stranke.
Mogu se jedino sporiti oko toga tko je veći lopov, a za tu vrstu sporenja teško da im treba Sabor..
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoTo što nisi automatski dao minus...
... je valjda najveći stupanj slaganja koji ćemo ikada postići :)
U svakom slučaju, primjećujemo iste probleme, samo je tebi kao i uvijek uzrok u prošlosti koju ne možeš preboljeti ni provariti. I uz nedostatak parlamentarizma jedan od problema hrvatske politčke scene su i ljudi koji nas konstantno opterećuju svojim frustracijama dalje i bliže prošlosti, ustašama, partizanima, Tuđmanom, Račanom... Prošlost je važna zbog konteksta, ali ne rješava današnje probleme.
- odgovori
-
- 13 votes
Tko je glasaoMislim da sam ti dosad ...
... dovoljno puta rekao što držim do tebe i svih mlatimudana koji "imate Hrvatsku".
Stanje u Hrvatskoj od gospodarskog, preko društvene klime, je takvo zahvaljujući upravo vama, a ne usprkos vas.
Vi mislite da se državu i naciju može izgrađivati na podvalama sadržanim u proglašenim istinama.
Pa kakve "napore" u tom smislu ulažete, takvi su vam i rezultati.
Iz zla u gore!
- odgovori
-
- -4 votes
Tko je glasaoJednom je M. Holly na sebe
Jednom je M. Holly na sebe preuzela ispričavanje zbog djelovanja stranke u Zagrebu, a sada se predsjednik stranke ispričava za njeno djelovanje u Saboru, koje je prije toga odobrio kao predsjednik te stranke.
To je nešto novo u društvenim običajima: ja se ispričavam za tebe, a poslije ti za mene.
Odnosno, ja se ispričavam za svoje tvrdnje koje je umjesto mene iskazao netko drugi, kojemu sam ja dao odobrenje.
Izgleda da je stupanj demokratičnosti unutar stranke takav da ne mogu ni pr....ti bez odobrenja, a na odobrenje upravo to trebaju napraviti: dovoljno glasno pr....ti.
Prava parodija i cirkus od demokracije: lutkice na konopcima, umjesto samosvjesnih zastupnika koji misle svojom glavom.
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasao+\-
Jedan od "onih" dnevnika kojima bi dao plus i minus, plus za vrlo dobre zaključke vezane uz funkcioniranje nazovi parlamenta u Hrvata, minus zbog polaganja nade da će iz ustajale žabokrečine hrvatske političke bare isplivati nešto bolje i nešto novo.
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoIMO, retorika primjerena tamo
IMO, retorika primjerena tamo negdje 2001oj, ne i 2010oj. Nesto ko da citam Feniksa, s time da Feniks ima malo izrazeniju vremensku disleksiju.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOno sto je tragicna
Ono sto je tragicna posljedica ovakvog "parlamenta" je da vecina neobrazovanog hrvatskog puka, koja nikad nosom nije provirila iz Hrvatske ili gledala ista osim HTV, u zabludi misli da je TO sto vide u hrvatskom Saboru parlament i da je TO demokracija.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoUsporebda sa strankama u SAD nije opravdana...
... jer u Europi stranke su homogenije - ali, naravno, ima ih više koje su u tijelima vlasti. U Europi ipak ima šest političkih opcija, plus regionalisti i zastupnici posebnih interesa, dok je u SAD cijeli spektar prisutan u samo dvije stranke.
No, s bitnim porukama dnevnika se posve slažem.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao