Za sve one koje zanimaju politika i mediji, vjerojatno će biti zanimljivo pogledati raspored seminara Politics and Media - Open debate: Impact of new technologies on the work of politicians and media, kojega će u ponedjeljak i utorak u Sarajevu organizirati British Council - a na kojem sam pozvan kao jedan od predavača. Ovdje je link na detaljan program Sarajevskog dijela programa, a nešto više o cijelom programu Politics and Media možete pronaći na stranicama British Councila.
U Londonu smo ove zime prvi put otvorili priču o ulozi novih medija, prije svega on line medija, blogova, videa i društvenih medija u definiraju novih odnosa između glasača, novinara i političara. Tamo nam je domaćin bio Lord Neil Kinnock, predsjednik British Councila (njegov je sin kao direktor ruskog ureda British Councila upravo u tom trenutku imao onu famoznu krizu sa zatvaranjem ureda British Councila u Rusiji, ako ste se pitali o istom prezimenu), s kojem smo imali priliku povesti vrlo zanimljivu debatu na uvodnom susretu. On se nije toliko bavio on line medijima, koliko spinom i njegovim negativnim posljedicama, što je i lako jednom kad se makneš iz aktivne politike. No, na moje pitanje odriče li se o time svojeg djeteta, jer je upravo on uvođenjem spina i novih modela komunikacije stvorio preduvjete da laburisti s Tonyem Blairom dodju na vlast, na kojoj su već treći mandat, nisam dobio jasan odgovor. Pa niti kasnije kada smo u čašu vina nastavili na tu temu (nemam pojma kojeg inače bi počeo zvučati kao Davor Butković:-))
O spinu i politici ću vjerujem ovdje još dosta toga napisati, ovo je samo bio kratki podsjetnik na odličan program British Councila i seminar o on line utjecaju na politiku u utorak u Sarajevu, pa ako ste u mogućnosti biti nazočni - dobrodošli, pokušat ću svoje dojmove srediti na blogu odmah po završetku konferencije. Profesor Stephen Coleman sa Sveučilišta u Leedsu jedan je od vodećih svjetskih autora po pitanju e-demokracije, o kojoj predaje širom svijeta, a ovaj utorak i u Sarajevu.
Svoj blog ću pisati na stranicama http://www.manjgura.hr/blog, a one blogove zanimljive pollitičarima prenijeti s vremena na vrijeme i ovdje, na pollitika.com. Naravno, ovo je mislim nova praksa, moj blog je na stranicama moje tvrkte, što je u skladu s trendovima koje nosi web 2.0, no to može i nekoga smetati, ali koliko vidim zasad je sve unutar pravila.
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Ovdje je izvještaj iz
Ovdje je izvještaj iz Sarajeva http://pollitika.com/prema-konverzacijskoj-demokraciji-internet-politica... i hvala na podršci koju ste dali svojim glasovima jer mi je bilo pravo zadovoljstvo pokazati im vijesto o njima na naslovnici pollitike za vrijeme konferencije:-) Pišemo si i dalje:-)
In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/
Kad već govorimo/pišemo o
Kad već govorimo/pišemo o medijima i politici, čudi me da se nitko od blogera nije dotaknuo Bijele knjige koju je HND ovih dana poslao Europskoj komisiji. E sad, nije da jako cijenim HND - iskreno, ne znam ni koja mu je svrha postojanja; nije ni da mislim da je ta Bijela knjiga "pun pogodak" i "u pravo vrijeme" (jer ništa od toga ne bi bilo točno); nisam siguran ni da su motivi za to baš ispravni (u oko mi je uletjelo da su neki od glavnih protagonista okruglog stola HND-a ljudi s HTV-a, kojima prijeti ukidanje emisija i drugih povlastica). Ali, zato mislim da sam u pravu kad kažem - ovo bi možda mogao biti početak kraja ove medijske žabokrečine!
U Bijeloj se knjizi uglavnom upozorava na utjecaj koji na medije sve više ima krupni kapital. Ne znam koliko se sam dokument bavi utjecajem politike, ali u novinama sam pročitao da je na okruglom stolu baš politika bila vodeća tema. Je li razlog tome što su sugovornici na njemu bili ljudi mahom iz državnih medija, ne znam. Ali, ono što znam i vjerujem, to je da je i to dokaz da politika u Hrvatskoj i dalje itekako utječe na medije. Jedino što se promijenilo u odnosu na ranija desetljeća je način na koji to radi. Jer, više nije u modi da nekadašnji CK SKH ili HDZ-ova središnjica direktno biraju urednike, a time i sadržaj novine (mada takvih primjera i dalje imamo podosta - vidjeti slučajeve Vjesnika, Hine i HRT-a), nego se to sada radi u sprezi s vlasnicima, po modelu "ja tebi, a zauzvrat ti meni". Ili, kako bi svjetina to pojednostavila: ruka ruku mije. Zato ja mislim da medijske slobode u ovoj zemlji ne samo da nisu napredovale, nego su zapravo nazadovale, i to prilično. To se uostalom vidi golim okom, prelistavanjem novina i gledanjem TV-a.
Najbolje u cijeloj priči je što široke narodne mase upravo to i traže. Što više senzacija, što više "Farmi" i "Zvijezde pjevaju", plešu i tko zna što još, što više crne kronike, Thompsona, utakmica,..., samo da se ne bi zapitali zašto im je od danas poskupila struja, zašto im je jučer poskupio benzin, zašto je centar Zagreba raskopan prije početka ljeta, a prometni kolaps je postao svakodnevna pojava,...
Načelno si u pravu, samo
Načelno si u pravu, samo miješaš kontrolu nad medijima i ono što narod hoće - to nije nikakva novost - narod je odvijek slušao narodnjake npr. koliko se god mi nad time zgrožavali. Ali to nužno nema veze s kontrolom medija koja je, što si u pravu, puno jača nego recimo 2003.
In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/
Mene zanima kakve veze imaju
Mene zanima kakve veze imaju ovaj Macan i naš Macan (Potjeh)?
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
Ajmo ostaviti to svakome
Ajmo ostaviti to svakome pojedinačno ok?
In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/
Zar je problem
Zar je problem odgovoriti:
Mi nemamo nikakve veze iako pišemo pod istim imenom i prezimenom.
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
ovo nažalost pokazuje jednu
ovo nažalost pokazuje jednu veliku istinu - kad si mali i beznačajan - kao što je Macan u novoj firmi - pišeš blog da bi postao cool. Kada je bio manga u velikoj PR agenciji - niti glasa od njega u blogosferi...
ali ajde, motiv je dakle prozračan - profitom ganjan, ali neka i to je dozvoljeno samo ne znam da li će biti prihvaćeno od političara jer su oni si moralni stupovi i ne vole tipove koje ganja profit...
i sad ozbiljno pitanje Macanu: na svojoj stranici ima link na ovaj blog SDP tematike (ja ga inače zovem SDP-ovo drkalište, toliko da znaš), s logom koji u sebi sadrži dokazanog ubojicu, egzekutora... kako misliš da to ide skupa s tvojim ozbiljnim biznisom koji bi trebao biti društevno odgovaran, neutralan prema političkim opcijama - jednom riječju profesionalan...
i onda ostaje pitanje za vremena prije - jer si ti to uvijek bio s takvim stajalištima (revolucije, SDP, ljevičari), jer takvu osobu postaviti za glasnogovornika javne televizije je nešto što danas se ovdje ocrnjuje u blogu za blogom... Hloverka je npr meta jer je to novinar s poznatim političkim stajalištima (koja nisu draga ovoj populaciji), a isto tako i tvoja politička stajališta su očiglendo lijevo...i iskazana..
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Gledaj pod krinkom
Gledaj pod krinkom anonimnosti možeš pisati što hoćeš i u tome je draž jer nema autocenzure:-) Manga jesi ili nisi, neovisno o agenciji:-) I sadašnju i prošlu sam de facto digao od početka tako da se ne žalim.
Profita nema, jednostavno me već dulje vrijeme ganja ideja da mi web agencije ujedno bude i blog, ali evo tek smo sada to uspjeli realizirati. To je jedini smisao nekakvih poslovnih stranica danas, ako ne nudiš konkretne proizvode, jer u suprotnome imaš mrtve stranice koje ništa ne znače osim on line vizitke - ovako možeš nuditi neke svoje stavove i slušati komentare drugih, ako drže do toga. Na tržištu si, prolaziš ili padaš... Netko mora biti prvi, pa ćemo vidjeti što će ekipa reći. I to je demokracija.
O logu pollitike je puno toga napisano - u mojem poslu nije bitno što se stvarno dogodilo, nego što javnost misli da jest i tu počinje i završava stvar s Cheom - zna se što on predstavlja. Politika mi je strast, pa je logično da sam na pollitici i da je podržavam. Često jedino mjesto gdje se o današnjoj politici u Hrvatskoj ima što za pročitati.
Aj napravi onaj test na Facebooku (Political Compass) koji te smješta u nekakav politički svjetonazor. Zgodno je vidjeti gdje stojiš makar su pitanja američka, no opet općenita, bitno je da dobro razumiješ što te pita. Ja sam definitivno lijevo i liberalno, no to ne znači istovremeno recimo manje patriot od bilo koga tko je desno. To je ono što se često kod nas brka, namjerno ili slučajno. U ovaj sam posao ušao radeći za Hrvatsku 1991., svoju spomenicu pošteno zaradio i uvijek ću to ponovo učiniti. Stranački se nisam želio aktivirati, kako tada u HDZ-u, tako niti danas u SDP-u jer mi se mišljenje o političkim strankama nije previše promijenilo. Mislim da je frederik opisao kako funkcioniraju stranke u Hrvatskoj ali i šire. Tako sam i 1998. prihvatio otići na televiziju i pomoći od nje napraviti normalnu javnu televiziju, što je ona u konačnici i bila kad sam s nje odlazio 2003. Tada mi taj posao nije trebao jer je Manjgura već fino funkcionirala i od nje sam, kao jedne od prvih agencija za odnose s javnošću, dobro živio. Dakle bio je izazov i opet nešto što je bilo dobro za Hrvatsku. I u konačnici smo napravili opet nešto dobro za Hrvatsku, teško je to sagledati s male vremenske distance, ali već danas se usudim to reći.
S Hloverkom sam sjedio par godina u istoj sobi. Ona je uvijek iskazivala svoja politička stajališta i to je ok, sve dok se to ne vidi u programu jer se to ne bi smjelo vidjeti u programu televizije koja je plaćena od svih građana, koji nužno ne moraju misliti kao ona. Osim u formatima koji to eventualno dozvoljavaju. Ja samo mogu konstatirati da su profesionalni standardi koji danas vladaju HRT-om niži od onih koji su vladali 2003. kad sam od tamo otišao i zato me ne čudi da su svakodnevno na meti. A to se fino odrazilo i na gledanost i kredibilnost. Imao sam prilike ovih dana vidjeti jedno istraživanje, gdje više manje sve kritike koje čujemo ovdje po pitanju HRT-a, izražavaju i ispitanici.
Dakle ako sam lijevo i liberalno po nekim osnovnim pitanjima (ja bi rekao da sam klasični centar iako kompas kaze da sam u malo širem centru - valjda zbog stava oko istospolnih zajednica i pobačaja), nisam ništa manji Hrvat i točka. I da odgovorim na tvoje pitanje - kad sam 1998. došao na HRT samo je nekoliko ljudi pitalo što sam dotad radio u životu i ti su me i zaposlili. Ostali su mislili - još jedan HDZ-ov kadar kojeg su uhljebili na HRT-u.
In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/
Gledaj pod krinkom
Gledaj pod krinkom anonimnosti možeš pisati što hoćeš i u tome je draž jer nema autocenzure:-) Manga jesi ili nisi, neovisno o agenciji:-) I sadašnju i prošlu sam de facto digao od početka tako da se ne žalim.
Ja podržavam 100% tvoje poslvone aktivnosti i nemam nikakvih problema s tvojim blogovima na svojoj korp. stranici ili ovdje. To je bila provokacija za političare.com jer oni su ti osjetljivi na aktivnosti za profit, upravilu ne vole takve ljude jer su by default lopovi i kriminalci, eventualno ako dokažu da nisu onda mogu proći... A ti pored svega spadaš u one koji se bogate a "nisu niti orali niti kopali"™ (by Milanka Opačić)...
S Hloverkom sam sjedio par godina u istoj sobi. Ona je uvijek iskazivala svoja politička stajališta i to je ok, sve dok se to ne vidi u programu jer se to ne bi smjelo vidjeti u programu televizije koja je plaćena od svih građana, koji nužno ne moraju misliti kao on
Šprajc, Bago, Stanković, Latin? Ring the bell? Možda u sobama ne pričaju koje se političke orjentacije, ali zato se u programu to vidi i vidi
Imao sam prilike ovih dana vidjeti jedno istraživanje, gdje više manje sve kritike koje čujemo ovdje po pitanju HRT-a, izražavaju i ispitanici.
Ovo pripisujem tvojoj profesionalnoj deformaciji, prodavati nam istraživanje kao relevantno...
95% nepismenog stanovništva ne prepoznaje da Šprajc je neobjektivan novinar zbog upadica koje ubacuje u Dnevnik, a takvi gledatelji bi trbali dati relevatne odgovore u anketama... Ajde... nismo klinci...
Puno uspjeha u poslu!
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Šprajc, Bago, Stanković,
Šprajc, Bago, Stanković, Latin? Ring the bell? Možda u sobama ne pričaju koje se političke orjentacije, ali zato se u programu to vidi i vidi
Šta se vidi? Izostanak bezpogovornog klimanja glavom u skladu sa premijerovim govorom tijela ? Ili ne skidaju gaće da se naguze i kad treba i ne treba? Misle svojom glavom? Meni samo izgleda da misle svojom glavom i da kritički razmišljaju, ali i dalje ne bih znao kojoj stranci pripadaju. Ali ti Biješe očito znaš najbolje, pa nam pojasni malo.
Šprajc ubacuje svoje
Šprajc ubacuje svoje "blogovske" komentare i upadice u dnevnik. Kao smiješno je... Neka pročita vijest, ili je najavi i to je to.. Komentare i zafrkanciju neka prepusti John Stewartu (tj domaćem ekvivalentu kojega nažalost nemamo)
Latin - njega sljedećeg treba izbaciti iz HND-a jer njegove Latinice su čista namještaljka, birani gosti, pitanja i odgovori unaprijed uvježbani (kao u pravničkim serijama kada promatramo kako odvjetnik brifira klijenta), mudro probrana javljanja gledatelja na kraju itd itd.. Da ne govorimo o lažima bez dokaza koji se tamo iznose...
Stanković - ne pratim baš detaljno, ali zadnje veliko u sjećanju mi je uvreda Canjugi "jesi li ti izdajica"...a imao je on takvih ispada više...
Bagu također ne pratim previš, ma brate ružan mi je jednostavno za TV voditelja i onako živčano upada ljudima u riječi da jednostavnoi radije pogledam neki par cool sisa na RTL-u ili Novoj nego tog nevoditelja...
Zrinka Vrabec, nije s HTV-a ali izjašnjavala se kao super demokrata, a vidi što ispalo od nje ili ovdje
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Iz tvoga odgovora se ne
Iz tvoga odgovora se ne može dobiti i informacija kako se to vidi njihova politička orijentacija osim što ih ne smatraš sposobnim za posao koji obavljaju. A polovicu ni ne pratiš baš detaljno. Da nemaš možda HDZ-ovu platnu listu voditelja HTV-a pa znaš da oni nisu na popisu?
Gledaj pod krinkom
Gledaj pod krinkom anonimnosti možeš pisati što hoćeš i u tome je draž jer nema autocenzure:-) Manga jesi ili nisi, neovisno o agenciji:-) I sadašnju i prošlu sam de facto digao od početka tako da se ne žalim.
Ja podržavam 100% tvoje poslvone aktivnosti i nemam nikakvih problema s tvojim blogovima na svojoj korp. stranici ili ovdje. To je bila provokacija za političare.com jer oni su ti osjetljivi na aktivnosti za profit, upravilu ne vole takve ljude jer su by default lopovi i kriminalci, eventualno ako dokažu da nisu onda mogu proći... A ti pored svega spadaš u one koji se bogate a "nisu niti orali niti kopali"™ (by Milanka Opačić)...
S Hloverkom sam sjedio par godina u istoj sobi. Ona je uvijek iskazivala svoja politička stajališta i to je ok, sve dok se to ne vidi u programu jer se to ne bi smjelo vidjeti u programu televizije koja je plaćena od svih građana, koji nužno ne moraju misliti kao on
Šprajc, Bago, Stanković, Latin? Ring the bell? Možda u sobama ne pričaju koje se političke orjentacije, ali zato se u programu to vidi i vidi
Imao sam prilike ovih dana vidjeti jedno istraživanje, gdje više manje sve kritike koje čujemo ovdje po pitanju HRT-a, izražavaju i ispitanici.
Ovo pripisujem tvojoj profesionalnoj deformaciji, prodavati nam istraživanje kao relevantno...
95% nepismenog stanovništva ne prepoznaje da Šprajc je neobjektivan novinar zbog upadica koje ubacuje u Dnevnik, a takvi gledatelji bi trbali dati relevatne odgovore u anketama... Ajde... nismo klinci...
Puno uspjeha u poslu!
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
u mojem poslu nije bitno
u mojem poslu nije bitno što se stvarno dogodilo, nego što javnost misli da jest i tu počinje i završava stvar s Cheom - zna se što on predstavlja. eto doista ima raznih poslova ;-) . Medutim, problem je sto je ovaj princip nebrige za razilazenje stvarnih dogadaja i dojma sirih masa postao kanon i tamo gdje za to nikako nema mjesta. Stoga vas i vas utjecaj treba svesti na pravu mjeru i potjerati vas iz nekih segmenata koji formiraju medije. Ne moze informativna emisija, ne moze ni gomila drugih emisija od kojih se neke protezu i po 15 godina imati iskljucivo takav karakter isto vrijedi i za pisane medije, a Internet mozd jos i vise. Mislim da nama prije svega nedostaje pouzdani servisi koji prenose sto se stvarno dogodilo onako najcistije novinarski i bez trunke primisli o modeliranju dojma (sto je tesko izbjeci ali sto nikako nije opravdanje da se toga nitko ne lati), odgovoriti samo na osnovna pitanja sto, gdje, kada, tko, zasto, ..., bez ikakvih umovanja (tipa Sprajc) i podilazenja javnom misljenju (da ne velim nesto gore). Najcistije moguce, taksativno i precizno. Kod nas cak toga i ima medutim zasjenjeno je stoga cu mozda i iznenaditi (jer necu izrazavati samo kukanje i bacanje drvlja i kamenja), ali gledajuci regionalno od Slovenije do BiH, Srbije i sl. i sire ja moram priznati da imam osjecaj da smo mi ipak dobrostojeci po ovom pitanju, pace odlicni, gledajuci cak i neke strane medije moram priznat cak i bolji, no problem lezi u tome sto se to ne njeguje i nije nesto cemu se tezi. Novinari koji vrijedno i marljivo rade svoj posao zasjenjeni su nekim napuhanim velicinama koje nas maltretiraju svojom pozicijom da prave ekscesne situacije i to jedino sto mene smeta.
Ja niti ne znam kako bih definirao tu situaciju, ali mislim da je najslicnija npr sudbini Ferala. Nitko nema muda reci kakava je to gnjus i glupost jer si na taj nacin navlaci gnjev da ga se proglasi neprijateljem na nesto neovisno, vrijedno i kvalitetno, a u principu diletantno. Toga ima toliko da je to nevjerojatno, a nitko zbog poodmaklog stadija (delirijum tremens) razilazenja stvarnsoti i uspostavljene stvarnosti nema hrabrosti reci car je gol golcat. (Latinica, Nedjeljom u 2, Nacionali, Globusi, ... da sad ne idem na neke manje poznate emisijice tipa Pol ure kulture, Katapultura, i jos neke koje sam promasio).
marin držić Long time, no
marin držić
Long time, no see
pozdravljam dnevnik, podržavam autora
dakle politika nesporno razvija sve sofisticiranije tehnologije, oku i uhu neupućenog čovjeka nezamislive,
to je ono što nas zanima pred lokalne izbore
Ima tu dosta pitanja o
Ima tu dosta pitanja o kojima možemo i privatnim porukama:-) Hvala za podršku...
In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/