Tagovi

Politički kapital i JOT

Politički kapital - to je tema koja zahtjeva daleko više od usputnog promotivnog spominjanja. Evo gledam o googlu, što je najgore, jedan sam od rijetkih korisnika ove ključne sintagme.

http://pollitika.com/politickim-kapitalom-protiv-kapitalizma i jedan stari dnevnik koji spominje deficit političkog kapitala.

Vratimo se na tebe, pojedinče.

Ako želiš politički mijenjati sliku društva, stvori politički kapital. Jer vlast, HDZ/SDP opstoje isključivo zato što smo deficitarni s političkim kapitalom.

Imamo mi tako nekog Hrvoja Horvata (haha, recimo Boris Mikšić :D) koji misli da će mu narod pohrliti dati glas. Ali tko je Hrvoje Horvat? To je jedan od milijun anonimusa, gdje ne bi čudilo da kad bi teoretski i preuzeo vlast, da bi napravio tri puta više problema nego ovi oprobani. Neko će u medijima spomenuti neki crni detalj Hrvojeva života, Globus, Butković ekipa i podsjetiti javnost da mi zapravo ništa ne znamo o Hrvoju Horvatu.

A ljudi, ziceraši kakvi jesu, neće baš ugrožavati budućnost više nego što je nužno. Staviti potencijalnog luđaka više je nego nužno, znaci Hrvoje Horvat ako nema politički kapital, nema niti šansu. Ali, kako da Hrvoje dođe do političkog kapitala?

Bilo bi dobro da je Hrvoje Horvat već bio na vlasti, da znamo kako funkcionira u okruženju moći i kompleksnosti sustava. Ali mi u biti ne želimo ljude koji su već bili, mi želimo nove ljude.

I sada paradoks. Hoćemo nove ljude, a ne vjerujemo im. I zato postoji proces uspostave političkog kapitala na svim nivoima. Razne civilne akcije, život u vrlini, pa čak i pisanje bloga, to su sve parametri koji nam daju određenu vjerodostojnost Hrvoju Horvatu.

Što su veće preživljene bitke u sustavima moći i kompleksnosti, to bolje, ali svaka javna gesta, svaki javni potez koji bez problema može biti realiziran i van funkcije oslikava osobu i njezine karakteristike, te joj daje određenu vjerodostojnost.

Uzmimo i neuspjeh angažiranja Velimira Sriće sa strane Kosora. To je bio pokušaj prijenosa određenog društvenog kapitala imena Velimira Sriče u politički proces. Neuspješan, jer je Velimir zbrisao čim je postalo teško. A u teškim vremenima upravo se i najkvalitetnije stječe politički kapital.

Kad gledamo stranke, čemu zapravo vjerujemo? Ljudima. Pojedincima koji su nam se prodali. Ako još ima masa tih pojedinaca koji u našim očima imaju određen politički kapital, to je to. Imamo i opciju. Ostale stvari, programi, budimo realni, to čitaju samo štreberi. I ne znače ništa. Ono što znači isključivo je upravo politički kapital.

Vratimo se na tebe, čitatelju. Ako si slučajno osoba koja želi mijenjati ovu močvaru. Ono što ti treba je upravo prepoznaje u širokom krugu ljudi, tvojih kvaliteta, da neko može za tebe reći, Dobar je, stojim iza, podržavam ga. I ne samo neko, već mnogi. I to nije priča i pet članaka pera Butkovića (easy come, easy go), jer pet članaka neće navesti nikoga da ti da politički kredit u jakoj valuti. A bez jake valute ti ne postojiš.

Odnosno, možeš biti plod PRa, jeftin proizvod kojeg su mediji stvorili, kojeg će mediji kad im dosadi i uništiti. Ali da ćeš moći mijenjati svijet s takvom slabom valutom, nećeš.

JOT? Ako skužiš ono što ja kužim (moguće je da sam puko), onda sve ove političke akcije, inicijative i igrice znače samo onoliko koliko ćeš moći stvoriti političkog kapitala, povjerenja, vjerodostojnosti, spremnosti da te se slijedi u budućim akcijama. Ako nitko nije čuo za tebe, badava i akcija. Ako su te ljudi prepoznali, onda je to to. Upravo si kreirao politički kapital, mjernu jedinicu prosperiteta Hrvatske.

JOT? Želiš li sudjelovati tako da se tvoj rad prepozna, ali i neiskustvo? Da se prepoznaš upravo takav kakav jesi, sa spremnošću da rasteš i stvaraš nove vrijednosti? Onda JOT? Želiš se uvaliti nekom patronu, uloviti neku sinekuricu? Uliži se lokalnom moćniku. Između? Između ne postoji, između je gubitak vremena.

JOT ti danas omogućuje da stvaraš, sudjeluj i stvori i ti politički kapital. Jer tek s kapitalom možemo promijeniti ovo stanje.

Komentari

Nisam sumnjao

@gale
Zašto sam uopće sumnjao da će se od nekud pojaviti Papar. Dijelili ste iste ideje
no mi s nekak vidi da je on zabrijal u druge vode.
Nije mi jasno zašto uopće misliš da je tvoj politički kapital veći nego od navedenih :

Imamo mi tako nekog Hrvoja Horvata (haha, recimo Boris Mikšić :D) koji misli da će mu narod pohrliti dati glas. Ali tko je Hrvoje Horvat? To je jedan od milijun anonimusa, gdje ne bi čudilo da kad bi teoretski i preuzeo vlast, da bi napravio tri puta više problema nego ovi oprobani.

Gdje ih samo nađeš? Zaista marginci ali im je politički kapital veći nego tvoj. Dobil su par desetaka glasova. Kaj misliš koliko bi dobili tvoji JOT-ovci ?
Ima vas podosta tu s pollitike.com. iz vremena kada ste imali slične političke nazore.

https://groups.google.com/forum/#!topic/hrvatska-udruga-blogera/QmG9LlvxxRc

Neki se osvijestiše a ti uporan i kažeš:

JOT ti danas omogućuje da stvaraš, sudjeluj i stvori i ti politički kapital. Jer tek s kapitalom možemo promijeniti ovo stanje.

Nazdravlje. Samo mi objasni kaj moremo stvoriti s JOT-om? Ali bez filozofije.
Praktično, provedivo, ostvarivo.

Tko je glasao

Politicko drustvo. Agoru.

Politicko drustvo. Agoru. Legitimno tijelo u kojem sudjeluju svi zainteresirani, direktno se informirajuci i kreirajuci politike koje su po prirodi stvari pravno obvezujuce.

Procjena mi ostaje da je potrebno negdje 2000 ljudi da stvar postane nenadmasiva.

Tko je glasao

Budi konkretniji

@gale
Kad već spominješ Agoru na kaj misliš?
Skupštinu , trg, koloseum ili na učilište. College of Agora. Visoka škola tržišnih komunikacija.
Želiš li biti Account Manager ?

http://danas.net.hr/novac/nakon-srednje-skole-u-agoru-na-daljnji-studij

Njihova poruka najsličnija je tvojem političkom opredjeljenju.
između ostalog kažu

account manager precizno usmjerava potencijalnu komunikaciju na njene najizazovnije i najintrigantnije elemente, predviđajući koji će aspekti komunikacije ciljanoj grupi biti najzanimljiviji.
Da, dobra ideja ne ovisi o mediju, pa čak uvijek ni o budžetu ni razini produkcije – dobra realizirana ideja uvijek je i neizostavno plod povjerenja, timskog rada i vjerovanja u zajedničke ciljeve naručitelja i agencije, odnosno oglašivačkog odjela u poduzeću/kompaniji.

E vidiš ima tu jedna caka. Sve se na povjerenje,timski rad, i vjeru u zajedničke ciljeve.
Tvboja procjena je 2000 ljudova i onda ste Bog bez batine.
Samo gdje ih naći? Kako postati tim? Kako vjerovati jedni drugima?
Zar te "ti drugi nisu odavno napustili" ? A imali ste iste ciljeve.
Kako opet naći druge, druge?
Unazad nekoliko godina najveći kreativci, i zagovornici "čudnih ideja" nikako da izgovore na jedno pitanje.
" kako djetetu objasniti da nema dovoljno novaca za sladoled, picu ili hambič i kako kupiti curici kiklljicu ili dečecu hlače " ?
Kad odgovore na to pitanje spremni su za Nobela.
Ne mogu. Oni su lišeni tih briga.

Tko je glasao

Postavljas zapravo odlicna

Postavljas zapravo odlicna pitanja. BeZ razvijenog povjerenja nema surqdnje. A povjerenja se gradi kako?

Btw, Ono sto mi Je vazno u komentarima jeste vidjeti koje Je sljedece goruce pitanje. Cini mi se da bi to bio opis avjetonazora.

Eto boltek, slazes li se sa zaphom da jot I svjetonazor nisu u znacajnoj korelaciji?

Tko je glasao

kad me vlečeš za jezik

@gale
Ne volim se služiti FB kraticama Btw. A još manje rječju svjetonazor. Milija mi je riječ "pogled na svijet ". Ljudi taj svjetonazor brkaju sa svim i svačim. A zapravo je:
Zbir pretpostavki koje mogu biti istinite, djelomične istinite ili potpuno neistinite ,kojih se držimo svjesno ili podsvjesno, dosljedno ili nedosljedno o temeljnom ustrojstvu našeg svijeta.
I onda dolazi slijedeće mudrijašenje velikih filozofa. A to ti zna svaki čovjek (ili se pita)
s osnovnom školom. A njegva pitanja se svode na slijedeće:
Kaj je prvobitna /prava/ stvarnost?
Kakva je priroda vanjske stvarnosti /kaj znači svijet oko nas/? Izvan sela, grada, moje općine.
Kaj je ljudsko biće? Čovjek, žena, dijete.
Kaj se se događa kad netko umre?
Zakaj je uopće moguće nešto znati?
Kako razlikujemo dobro od zla?
Kakvo je značenje ljudske povijesti?
Još puno puno toga moglo bi se svrstati pod sjetonazor.
DEIZAM,TEIZAM, NATURALIZAM,NIHILIZAM, EGZISTENCIJALIZAM, STOČNJAČKI PANTEISTIČKI MONIZAM, NEW AGE/NOVO DOBA, POSTMODERNIZAM.
Ako netko želi da mu JOT bude svjetonazor tko mu brani. Samo jednog mora biti svjestan.
Ma koji svjetonazor usvoji – on će biti ograničen!
To ti je kao ono pitanjce;
Društveno dobro je ono što društvo smatra društvenim dobrom. ili je dobro je ono što ljudi koji imaju moć u društvu odluče odabrati za dobro.

Tko je glasao

da stvar postane nenadmašna

gale,

od internetske kavane, i debatnog kluba,
do redakcije ...
ali niti pošten medij ne može se dobiti ako osnovni okvir nije u redu postavljen
naša, današnja hrvatska elita to ne zna, ne može, neće
iako ima logistiku
HR, HTV
mogli bi, uz minimalne preinake,
de facto samo uz garanciju uredničke i novinarske samostalnosti
ali prave samostalnosti
- dakle da se može postaviti prava, teška pitanja i nastaviti postavljati prava teška pitanja
dok se ili ne dobije odgovor
ili ne izazove političke posljedice

npr. o lex perković
npr. o aferi patria

kad bi HRT, HR
doživjeli i preživjeli mjesec dana rada uz slobodu urednika
vjerujem da bi kako ti kažeš, stvar postala nenadmašna

luka

Tko je glasao

To nikako da pokrenes

To nikako da pokrenes medijski projekt luka :)

Tko je glasao

glasat će nogama, a najbolji mediji bit će u inozemstvu

gale,

hvala na povjerenju
da mi to jest struka, pokrenuo bi
pa što bude

budući nije,
pokušavam nešto drugo
nogometnim jezikom uvjeriti razumne ljude koji navijaju za npr. dinamo, rijeku, osijek, vinkovce, ...
da prihvate da smo svi na dobitku ako suci sude pošteno, najbolje što znaju

pollitičkim jezikom
uvjeriti i sdp simpatizere i hdz mrzitelje i sve ostale
da smo na dobitku
ako imamo nezavisne medije

mediji već postoje, novinari nisu glupi,
ali, kao što smo već puno puta raspravljali,
u hrvatskoj nije provedena, i nije mogla biti provedena
klasična lustracija
lustracija biografija
pa
još uvijek jednom nogom živimo u totalitarnom društvu
novinari se boje insistirati ne temama koje su i
važne, i medijski vrlo zanimljive

moj je projekt
uvjeriti većinu na pollitici
da je nezavisan, ne i neutralan, medijski prostor
svima na korist
odnosno da hrvatska bez toga nema budućnosti
i da će ljudi, generacija 1980-2000 glasati nogama

luka

Tko je glasao

To nikako da pokrenes

To nikako da pokrenes medijski projekt luka :)

Tko je glasao

Trenutno 99% političkog

Trenutno 99% političkog kapitala nose pojedinci koji su u pravilu vezani uz lokalnu sredinu, županijski ili gradski carevi tipa Jakovčić, Obersnel, Kalmeta, Bandić, Komadina, Petrina, Glavaš ili Čačić.

To su ljudi koji će nastaviti vladati i kad se zabrane HDZ i SDP, a na njihovom tragu zamah hvataju i neki drugi igrači, većinom na nezavisnim listama.

Stranački "lavovi" su izumrli u tom smislu, oni služe samo za jednokratnu niškoristi ministarsku poziciju i zabetonirane saborske i stolice upravnih odbora. Nema stranačkog lava u nijednoj stranci koji bi sam mogao ponijeti neku listu, a da time sebi totalnim neuspjehom ne zapečati karijeru.

Politički kapital je u totalnom političkom deficitu i to apsolutno odgovara dosadašnjim lobijima koji su jedini stvarno zainteresirani za politiku. Svi ostali, građani i lobiji, ili nemaju dovoljno interesa ili nemaju dovoljno potencijala, ogromna većina nema ni jedno ni drugo.

Tko je glasao

Nekako sam uvjerenja da

Nekako sam uvjerenja da postoji odredjen dio dovoljno bistre ekipe koja kuzi da bez dobre politike mi buducnost nemamo, te da bijeg zapravo i nije opcija. E kod te dovoljno bistre ekipe vidim prostor da afirmira i jedan novi pristup koji nam moze vratiti sutra.

I tu se naranvo slazem s tobom da je najboljima da povuku, jer drugi se ionako ne osjecaju pozvanima.

Tko je glasao

Snjeguljica i zla maćeha.

Demokracija je međuljudska relacija i može se vrlo kvalitetno prikazati kao trgovina.
Trgovački odnosi imaju tržište ponude i tržište potražnje.
Mislim, a tom mom stavu prethodi osobno istraživanje koje sam izveo kao volonter u Kregarovom timu, da si prilično neprecizno ošacao tržište potražnje pa od tuda, prema mom mišljenju, i slijede kriva razmišljanja u pravcu tržišta ponude.

Ukratko, vlast je ogledalo natpolovične većine građana. A to znaći da se kod nas, u ovoj fazi razvoja društva, tamo zrcale naivni idioti i pokvarenjaci. Ovi prvi u slučaju uspjeha na izborima imaju mogućnost evolucijske transformacije u ove druge.

E sad ako se ne prepoznaješ niti u jednoj od ovih većinskih skupina širokih narodnih masa imaš dvije opcije. Da potražiš sreću na nekom drugom mjestu ili da u ovdje iskoristiš one poslovne prilike koje ovi prvi ne vide dok se uzdaju da će im sreću iskovati netko drugi.

Nego Gale, pa ja sam očekivao da ćeš se sa puta vratititi ovdje s nekim dobrim putopisom. Pa nije ovo valjda doseg onoga što ti se na tolikom putu motalo po glavi?

:)

Tko je glasao

Priznajem da bolujem od

Priznajem da bolujem od porecemecaja teskog optimizma. A kada tako pristupam drugima i refleksija je optimisticna.

Sad, jeli to istina? Taj optimizam i pozitivne karakteristike ili je istina da je sve u tripm?

Sta god da je istina, ne vidim razloga zasto ne pokusati uciniti nesto bolje. Ako nista, onda za tu optimisticnu refleksiju ljudi koji su daleko zreliji od trzista politickih opcija. Iliti, nekako sam (iuzija?) 100%-tan da HDZ i SDP opstoji iskljucivo zato sto nemaju alternativu.

Pa ako je vec tako, a u to sam 100% siguran, minimum je stvoriti alternativu. Pa sta bude.

U svezi glede putopisa, stavio sam na fejs slikovni putopis. Brijem nekih 500 fotografija uz pripadajuce price. Dobio sam vec i kompliment od nekih pet ljudi da se radi o kvalitetnom stivu. 5 ljudi! Pa to mi se jos nikad nije dogodilo! Mislim, maksimalno bi bilo 2-3 koji bi pohvalilo neki rad. Znaci, nesto sam i postigao, granicu sam promijenio. :D

Tko je glasao

Pa čitam tvoj profil,

Pa čitam tvoj profil, komentiram, dijelim i lajkam. No mislio sam da bi ti to moglo dobro doći kao politički kapital ovdje.

:)

Čuj i ja sam razmišljao sa sličnih polazišta kao i ti, ali sam se uvjerio da to nije tako.

U tu natpolovičnu većinu ulaze slijedeći segmenti:

1. oni koji navijaju za određene stranke bez obzira što bilo, Slično se ponašaju kao recimo Torcida. Baš ih briga da li gube ili tuku oni su uvjek vjerni svom SDP-u ili HDZ-u. I oni nisu zanemarivi oni su ti zajedno skoro četvrtina ukupnog biračkog tijela.

2. oni koji uživaju određene povlastice zbog određene političke opcije, poticaji, radna mjesta itd...

3. oni koji namjerno i svjesno odabiru dokazane lopove i prevarante kojima nitko ne može stati na rep, jer računaju da će se i oni tako lakše provući ili ih pak biraju iz razloga opisanog kao, ako se taj znal snaći za sebe, bu se znal pobrinuti i za nas.

To ti je puno realnija slika tržišta potražnje od one s kojom ti raspolažeš. Evo pa ju lajkaj ako ti se sviđa.

Tko je glasao

E da. Po pitanju politickog

E da. Po pitanju politickog kapitala. Moze se reci da se potvrdjuje da sam uporan. Ali taj dio ekipa ovdje ionako vec zna :D

Tko je glasao

1. To je ekipa koja je nekad

1. To je ekipa koja je nekad bila najlojalniji fan Tita. Onda Tudjmana. OK, neki su ostali na Titu. Taj dio rjesava lustracija. 1/4 uglavnom ljudi daleko od aktivne zivotne dobi. Na njima po prirodi stvari nije buducnost. Samim time nije do njih niti zaustaviti promjene.

2. Povlastice. Sjajna stvar kod drzave u bankrotu. Iliti, vreca je prazna, ocekuju nas ili politicko rjesenje ili građanski rat. Tipujem na politicko rjesenje. Uglavnom, kako je vreca prazna, kako ispadaju likovi iz igre, tako je i pokrivenost tocke 2, svakim danom sve manja i manja, A i gusenje privatnog sektora vise nije moguce. Znaci, morat ce se jos tocke 2 sada skinuti. Uglavnom, znacajno reduciranje ovog utjecaja u igri je upravo sada.

3. To bi bili ovi drugi zapravo.

Enivej, logika stvari je da tocke 1,2,3 odumiru sto bioloski, sto ekonomski. A trendove je dobro predvidjet i tako reagirati.

Ali da stoji dio price da kod nas jos nije niko napravio nesto suvislo zbog aspekata 1,2,3, stoji. No, igrom slucaja, postalo je ocito da postojeci model ima jednu manu. A to je da mu je fizicki istekao rok trajanja.

Tko je glasao

Pa evolucija i jest proces u

Pa evolucija i jest proces u kojem jedni odumiru. Samo što nam vrsta živi sve dulje i prosječna joj je dob sve viša.

Tko je glasao

to jot or not

not to jot

radnička klaso, vi ste ugnjeteni...idemo u revoluciju....

Tko je glasao

eh brojcek, ti me jedina

eh brojcek, ti me jedina razumijes :(

Tko je glasao

spas je u reciklaži

a to je i ekološki
baciš skh u kontejner, proizvedeš hdz
baciš hdz u kontejner, proizvedeš sdp
baciš sdp u kontejner, proizvedeš hdz+
baciš hdz+ u kontejner,proizvedeš sdp+
baciš sdp+ u kontejner.....

ne kužim u čemu je problem - reciklaža je potpuno in - ovi mikšići, horvati i drugi - to su ti samo poklopci na plastičnim bocama

Tko je glasao

ma znam brojckek, samo ja ti

ma znam brojckek, samo ja ti volim furat sf. to me zabavlja. poremecaji iz ranog djetinjstva, sta ces :(

Tko je glasao

ma znam brojckek, samo ja ti

ma znam brojckek, samo ja ti volim furat sf. to me zabavlja. poremecaji iz ranog djetinjstva, sta ces :(

Tko je glasao

vidim, počeo si mucat

moraš se odmaknut sa špice ili ako si već na njoj, moraš se makar slikati sa sevkom ako misliš napredovati i osloboditi se frustracija i ugnjetenja

ali preporuka je odmakneš se sad kontaminiranog područja

Tko je glasao

ma ja sam ti totalno za

ma ja sam ti totalno za frustracije i ugnjetenje. zato to i radim pobogu :D

Tko je glasao

politalist

tebi je dosta sloboda i demokracije hdz+sdp+...
zato se zalažeš za povratak kapitalizmu i akumulaciju prvobitnog kapitala izrabljujući politačare trudbenike
ti kao politalist (politički kapitalist) zalažeš se za njihova (i svoja) prava da budu ugnjeteni, kako bi u toplom ugnjetanizmu stvorili višak političke vrijednosti

podržavam zalaganje

a zašto se pri tome mora biti jotiran?

Tko je glasao

novo doba, nove tehnologije.

novo doba, nove tehnologije. ne mozes ufuravat nove fore, a ne pratiti svjetske trendove jeli :D

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  2. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 0
  4. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 90
  5. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  6. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  7. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  8. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  9. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  10. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  11. gospodari naši od aluzija komentara 0
  12. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  13. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  14. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  15. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  16. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  17. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  18. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  19. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  20. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  21. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  22. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  23. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  24. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  25. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0

Tko je online

  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 49

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron