Tagovi

Politička komunikacija u 'rvata

  • Dnevnik Arbora - Ned, 16/12/2007 - 19:54
  • Glasujte
    0
  • Komentari 19 dodaj komentar

Zanimljiva je pojava na ovim našim prostorima kako ljudi teško prihvaćaju novotarije, pa im tako treba cca desetljece, ako ne i vise da shvate, prihvate i pocnu primjenjivati nesto sto se u ostatku svijeta pokazalo izuzetno korisnim davno, davnooooo. Ne znam koliko ste upoznati sa činjenicom da laburisti u Velikoj Britaniji nisu počeli pobjeđivati sve dok nisu počeli koristiti taktike u političkoj komunikaciji koje su do tada primjenjivali najvećim dijelom konzervativci. Naravno da to nije jedina stvar no svakako je najjača. Ako to sada prebacimo u 'rvatske okvire situacija je identična. Zanimljiv je podatak da se jedino članovi HDZa školuju u komunikacijskim vještinama. Ostale stranke očito smatraju kako imaju vrsne govornike i kako njima to ne treba. Ima tu čak i onoga: 'Nismo mi k'o oni i nećemo mi njihovim stopama!' Vi već jeste djelomično oni, samom činjenicom da se bavite istim poslom. U nekim drugim okvirima to je kao da ortoped i anesteziolog idu u različite škole. Ne, obojca moraju završiti medicinu, a tek onda se odlučuju što će tko specijalizirati. E, pa tako je i s političkom komunikacijom, nju treba znati svatko tko se bavi aktivno politikom. I ne samo to, treba ju koristiti da bi ostvario svoje 'specijalističke' ciljeve (SDPovske, HDZovske i ine druge). Međutim tu naši ljudi zapinju. Poistovjećuju političku komunikaciju s manipulacijom (ona to i uglavnom jest), no to nije samo i jedino to. No cijela politika je manipulacija pa je besmisleno uopce o ovome raspravljati. Ako već idete u ring, naučite se boriti. Druga varijanta koja se kod nas javlja je kopiranje. Tako je naime nadobudni Milanović u potpunosti preuzeo gestikulaciju i govor G.Sanadera. Kao da gledam Sanadera u mladim danima. Toliko je knjiga o tome napisano, toliko stručnjaka govori svakodnevno na tu temu, a naši političari drljaju samo po jednom i onda se čudom čude: 'što je pošlo po zlu?'
Ova tema se jednako može razvući i na pregovaračke taktike naših političara. 'Pregovaračke što...?' čoh čoh po glavi. Žalosno je što SDP ne može konačno shvatiti da je politička stranka i da su joj dopuštena jednaka sredstva kao i HDZ-u i bilo kojoj drugoj stranci. Nećemo Vas zato manje voljeti, nećemo misliti da ste zločesti ako pobjedite HDZ. To je u redu, smijete vi to, ne se više bojati. Počnite komunicirati na političkoj razini.
Toliko od mene za sada, svima lijepi pozdrav!

Tagovi

Komentari

Bigdon — Pon, 17/12/2007 - 17:44.

Ne znam koliko ste upoznati

Ne znam koliko ste upoznati sa činjenicom da laburisti u Velikoj Britaniji nisu počeli pobjeđivati sve dok nisu počeli koristiti taktike u političkoj komunikaciji koje su do tada primjenjivali najvećim dijelom konzervativci.

S ovom činjenicom teško da itko može biti upoznat jer ona i nije činjenica i potpuna je izmišljotina.

Prvu relativnu pobjedu je Labour ostvario davne 1924 sa Ramsay MacDonald-om. Priznajem da je kratko trajala ali je bila. Drugu relativnu pobjedu je Labour ostvario davne 1929 opet sa Ramsay MacDonald-om. Prvu "landslide" pobjedu je labour ostvario 1945 protiv nikoga manjeg nego Winstona Churchilla, sa Clementom Attlee-jem koji je u razdoblju 1945 - 51 dva puta pobijedio i formirao dvije vlade.
Onda je bila suša do Harolda Wilsona pod čijim vodstvom je labour opet pobijedio i bio na vlasti od 1964-70, te od 74 - 79. (76 je dao ostavku zbog bolesti ali je labour ostao na vlasti do slijedećih izbora 1979 kada je pobijedila Torijevka Thatcher (Iron Lady)). Slijedi teško razdoblje do Tony Blaira i sada Gordona Browna.

Laburisti nisu nikada primjenjivali taktiku koju su koristili konzervativci nego su uvijek pobjeđivali koristeći svoju vlastitu taktiku koja je s Tony Blairom toliko usavršena da su nju počeli "krasti" konzervativci. Dakle gore citirana formulacija jednostavno nema veze sa stvarnošću i potuno je izmišljena ili utemeljena na lošim izvorima.

Tko je glasao
Arbora — Pon, 17/12/2007 - 19:41.

Ok, mea culpa, moj lapsus

Ok, mea culpa, moj lapsus calami.
Mislila sam na političku komunikaciju od Tonija Blaira i taktike koje su oni od njega počeli koristiti u svojim kampanjama. U tom periodu laburisti tek počinju koristiti političku komunikaciju i politički marketing koji konzervativci koriste puno ranije. Ja nisam išla tako daleko u povijest i nisam mislila na prvu, prvu pobjedu laburista.
Nije jasno naglašeno, so pardone me svi skupa...

Tko je glasao
Peregrine Falcon — Pon, 17/12/2007 - 13:15.

Dobro nam došla, Arbora:).

Dobro nam došla, Arbora:). Dakle, nakon ugodnog usmenog ćaskanja s tobom i Senekom, konačno se i "čitamo".
Počeo sam pisati komentar, ali to se pretvorilo u predugačkog monstruma od jedno dvije kartice, pa sam odustao od toga i to odlučio pretvoriti u zaseban tekst jer tolikom tekstu ipak nije mjesto u komentarima. Zato ovdje pohvale za dobar tekst:), a moj tekst nadahnut tvojim ću objaviti posebno. Samo naprijed tako:).

Peregrine Falcon

Tko je glasao
Ivan Cerovac — Pon, 17/12/2007 - 11:20.

Nisam baš siguran da je HDZ

Nisam baš siguran da je HDZ toliiiiiiiiiko ispred SDP-a u komunikacijskim vještinama. Ta mi tvrdnja zvuči preopćenito, bez obzira tko ju je izvalio. A koliko Sanader govori jezik europskih političara najbolje pokazuje zavrzlama oko ZERP-a. Valjda je tu govorio kineski.

Tko je glasao
Arbora — Pon, 17/12/2007 - 15:51.

Komunikacijske vještine i

Komunikacijske vještine i politička komunikacija nisu ista stvar. Prvo jest dio drugoga ali nije jednako drugo. To je velika razlika. Što se ZERPa tiče teško je biti uvjerljiv s prstima u 'čokoladi'. Tu Sanader kiksa, a toga nije svjestan. Ego mu je toliko velik da misli da je i u takvim situacijama uvjerljiv.

Tko je glasao
ragusa — Pon, 17/12/2007 - 01:08.

I drugi se školuju u

I drugi se školuju u komunikacijskim vještinama (bar neki, ako ne svi), samo što ni one - same po sebi - ne donose rezultat. Puno je tu čimbenika u igri. Koliko su stvari mogle drugačije izgledati samo da je dio 'lidera' malo zatomio osobne ambicije u korist zajedničkih ciljeva? U najmanju ruku - danas ne bi bili oporba (ovo uz pretpostavku da će drIvo uspjeti izmanipulirati do broja 77).

ragusa

Tko je glasao
Arbora — Pon, 17/12/2007 - 01:25.

Naravno da nije sve u njima,

Naravno da nije sve u njima, ali ja ne govorim o tome. Tekst govori o tome da ih je nužno znati ako se netko odluči na to da se aktivno bavi politikom. Možda bi ovdje bilo važno naglasiti: profesionalno aktivno bavi politikom. Mislim da ne treba zaboraviti da pricamo o političkoj komunikaciji u hrvatskim okvirima. Zasto Sanader ima prođu kod zapadnih političara. Čovjek priča njihov jezik. Ja ne kažem da je taj jezik u redu, ali ga treba znati za snalaženje u ovoj profesiji. On je poput kompasa, pokazuje vam smjer kretanja. Što će čovjek napraviti s takvim znanjem ovisi o njemu samom. I upravo način na koji političari koriste to znanje može nam puno reći o njemu kao osobi. Sanader je tako manipulator, a niti Milanović nije daleko. On još nije imao priliku imati toliko moći kao Sanader. No dajte mu moć i pitanje je u šta bi se pretvorio. Dakle ja govorim o znanju koje je važno za političara. To je kao da profesor hrvatskog jezika tijekom svog studija nema predmet - gramatika hrvatskog jezika.

Tko je glasao
sm — Pon, 17/12/2007 - 13:03.

Zasto Sanader ima prođu kod

Zasto Sanader ima prođu kod zapadnih političara. Čovjek priča njihov jezik. Ja ne kažem da je taj jezik u redu, ali ga treba znati za snalaženje u ovoj profesiji.

Jezik svakako pomaže ali prođa ovisi i o drugome. Meni je lakše zamisliti da prođa ide zbog Sanaderove kooperativnosti u pregovaranju koju se on jako trudi skriti od domaće javnosti a koja s vremena na vrijeme izroni kroz kakav potpis ili obećanje na koje ga podsjete EU partneri.

Što se tiče komunikacijskih vještina za koje je nedvojbeno da ih Sanader ima, one su važne ali tijekom ove kampanje je više utjecaja imalo nekih najmanje 50 milijuna kuna uloženih u istu.

Bez punomilijunske infrastrukture, niti najbolji HDZ-ov PR ne bi polučio ovakav uspjeh.

Evo zanimljivog zadatka za Sanaderov PR. Kad krenu ispadati kosturi za vrijeme predizborne kampanje nagurani u ormar, vidjet ćemo kako će se sa njima nositi uz jaku oporbu koja ga spremna čeka.

B-52

Tko je glasao
Arbora — Pon, 17/12/2007 - 20:55.

O, on je svakako

O, on je svakako kooperativan u pregovaranju, prekooperativan... obećaje on sve i svašta sve dok nije njegovo vlasništvo u pitanju. No, zar tako ne komuniciraju i drugi zapadno europski političari (ovdje se, zapravo, mogu slobodno uključiti svi političari). Tu se vraćamo na ono što ja pokušavam reći. On savršeno priča taj jezik! Svi oni gledaju vlastitu korist i vrijeme je da ljudi shvate da je profesija - političar - danas nešto sasvim drugo i nema veze radom 'za narod koji te izabrao'. Sljedeća poanta je - da bi mogao plivati u takvim vodama moraš znati takvu političku komunikaciju. U njoj je sve rečeno onima koji znaju čitati. Razumiješ bolje ono što se događa oko tebe, bez lažnih iluzija. Ali tim znanjem postaješ dostojniji protivnik.
Naravno da su i novci odigrali svoje i tko zna čega tu još svema, no ja ne govorim o tome. To je tema za sebe koja treba više prostora od komentara.

Tko je glasao
ap — Pon, 17/12/2007 - 22:40.

Znaju naši ljudi, samo

Znaju naši ljudi, samo ponekad nisu koncentrirani - to je kao Imotski, na raskrižju puteva pa je važno iz svakog kretanja nešto izvući za sebe ili nikome ništa a drugo će sudnjeg dana, Žužul je to od prve shvatio.

Tko je glasao
Robert Hirc — Pon, 17/12/2007 - 00:23.

Već sam komentirao SDP u

Već sam komentirao SDP u tekstu Zinkizacija SDP-a.

Ja se inače u svojim tekstovima i ovdje i na drugim blogovima, pa i u pisanim medijima više bavim HDZ-om (primarno u području godpodarstva) i vrlo sam kritičan.

Tko je glasao
Arbora — Pon, 17/12/2007 - 00:35.

Moj komentar više ide

Moj komentar više ide političkoj komunikaciji općenito, kao jeziku koji treba poznavati svatko tko se aktivno bavi politikom, no dan je kroz trenutnu situaciju (zbog lakšeg objašnjavanja onoga što želim naglasiti). Nisam koristila tvoj komentar kao temelj pa se ne moraš osjećati neobično :). Osim toga sudeci po tvom komentaru, ja pričam/pišem o sasvim drugoj stvari.

Tko je glasao
Robert Hirc — Pon, 17/12/2007 - 00:03.

Osjećam se neobično što

Osjećam se neobično što večeras već drugi put u dva različita teksta moj komentar ide u obranu SDP-a. To mi stvarno nije namjera, ali činjenica je da:

SDP nije izborni gubitnik, jer je stvarno većina ljudi glasala za lijevu opciju.

Druga stvar je izborni zakon koji je nakaradan pa i protuzakonit (u dijelu da izborne jedinice po broju glasača ne poštuju taj isti zakon jer po broju glasača odstupaju više od dozvoljenih 5%) i ja na to ukazujem već godinama.

No, ono što ide na dušu SDP-u je to što nije:

1. kad je mogao, promijenio taj zakon, a naročito izborne jedinice
2. što je bahato na prošlim parlamentarnim izborima odbio predizbornu koaliciju s HNS-om i izgubio izbore
3. što je bahato i na ovogodišnjim parlamentarnim izborima odbio ponovno javno ponuđenu predizbornu koaliciju s HNS-om i opet dao šansu HDZ-u da nas upropaštava još 4 godine.

I tako dokle?

Tko je glasao
silverci — Pon, 17/12/2007 - 12:50.

1. kad je mogao, promijenio

1. kad je mogao, promijenio taj zakon, a naročito izborne jedinice
2. što je bahato na prošlim parlamentarnim izborima odbio predizbornu koaliciju s HNS-om i izgubio izbore
3. što je bahato i na ovogodišnjim parlamentarnim izborima odbio ponovno javno ponuđenu predizbornu koaliciju s HNS-om i opet dao šansu HDZ-u da nas upropaštava još 4 godine.
1. Je li bila neka inicijativa HNS-a za tako nešto? I HNS je tada bio dio vladajuće koalicije.
2. Mislim da je bilo upravo obratno, da je HNS bio taj koji je odbio predizbornu koaliciju.
3. A ne misliš da i HNS snosi dio krivice? Kakvi su uvjeti koalicije bili postavljeni od strane HNS-a? I zašto se ne bi HNS i sam potrudio dobiti još po koji mandat? SDP donese 56 mandata, a HNS 7 i onda HNS prigovara SDP-u da je radio greške u kampanji!?

I tako dokle?
Mislim sve do trenutka dok svatko realno ne sagleda svoju stvarnu snagu.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao
Arbora — Pon, 17/12/2007 - 00:14.

Oprosti, koji tvoj komentar?

Oprosti, koji tvoj komentar?

Tko je glasao
Marija Lugarić — Ned, 16/12/2007 - 22:25.

Zanimljiv je podatak da se

Zanimljiv je podatak da se jedino članovi HDZa školuju u komunikacijskim vještinama.
Otkud ti to? Mislim, znajuci za nase edukacije, znam da to nije tocno.

Tko je glasao
Arbora — Ned, 16/12/2007 - 22:32.

Mirela Španjol Marković iz

Mirela Španjol Marković iz Cicerona. Izjavila je to prateći izbore (izborna noć) sa Djenerom na televiziji.

Tko je glasao
DCroat — Ned, 16/12/2007 - 20:00.

I što reći osim hvala,

I što reći osim hvala, nismo dugo čekali. Samo naprijed!
(I tu i tamo podijeli duge pasuse radi lakšeg čitanja, lupi koji enter)

Tko je glasao
Arbora — Ned, 16/12/2007 - 20:06.

Početnička pogreška.

Početnička pogreška. Pisala sam u Wordu.
Tamo je tako lijepo izgledalo - veliki proredi, čitko....:)))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Život je zajednica čovika i mora od magarac komentara 9
  2. Crna zona hrvatskog interneta... - Vinkovačke kurve ! od Busola komentara 0
  3. Rajkooo, javi see!!! od griotta komentara 11
  4. €Uropski ministri objavili rat od adfilantrop komentara 0
  5. Politički korektno steriliziranje jezika od rupert komentara 2
  6. Impresije s izbora u Đurđevcu - iznenađenje koje to nije od sm komentara 6
  7. Nema kompromisa, nema milosti od CikaVelja komentara 56
  8. Elementarna nepogoda su Zoran Milanović i SDP, a ne Ruža Tomašić od vkrsnik komentara 18
  9. Uzmi demokraciju i diktaturu – šta dobivaš? DEMONkraciju! od moon komentara 3
  10. U ime pedera i tune od Rebel komentara 63
  11. Analiza izbora na primjeru Koprivnice. od bosancero komentara 5
  12. znanje za disanje kao metafora, a što znači? od adfilantrop komentara 1
  13. Lokalni izbori - čak ni Kurta i Murta nisu zamijenili mjesta!!! od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  14. Kratko o novoj zabavi za mase - gej brakovi od gale komentara 130
  15. Jedino pederi mogu spasiti Hrvatsku od griotta komentara 106
  16. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 52
  17. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  18. šta da se radi od koča komentara 2
  19. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 44
  20. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 17
  21. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  22. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  23. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 89
  24. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  25. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • drvosjek
  • Fidel
  • Foma Fomič
  • gale
  • indian
  • janus
  • lunoprof
  • neprijavljeni
  • pjastrela
  • Red Cavalry
  • tenor
  • zaphod
  • _vxy_

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 14
  • Gostiju: 29

Novi korisnici

  • ime63
  • trovo
  • Ender W.
  • child in time
  • reb