Tagovi

Pokret otpora

DRUGAČIJA STRANKA KAO ALAT ZA SPAŠAVANJE HRVATSKE

1. ZAŠTO nova, ali d r u g a č i j a stranka za spašavanje i ozdravljenje Hrvatske?

• Zato što su se vladari Hrvatskom odmetnuli od naroda, što su oboljeli od pohlepe, bahatosti, vladanja tuđim životima, što su prisvojili nezamislive povlastice, što ignoriraju znanje, struku, što proganjaju bolje od sebe, što pljačkaju siromašne da bogati budu još bogatiji, što održavaju visoke kamate, što su lijeni i nehajni u obavljanju posla za koje ih plaćamo, što vrijeđaju zdravu pamet, što nam lažu, lažu, lažu a u oči nas gledaju, i u sebi nam se smiju.
• Zato što su vladari Hrvatsku pretvorili u trgovački centar gdje je sve na prodaju – od zemljišta, poduzeća, stanova, funkcija, diploma, povlastica, šutnje, sljepoće, poslušnosti do prodaje obraza, što su smišljali sotonske zakone da se Hrvatska može krasti, što su Hrvatsku zarazili opakim bolestima: nereda, nezakonja, nepoštenja, nepravde, nejednakosti, nesigurnosti, neodgovornosti, korupcije, lopovluka, privilegija, pohlepe,
• Zato što rasprodaju naše nacionalno bogatstvo, i sve drugo što stignu, istovremeno nas nemilice zadužuju, poput sebičnih, raskalašenih i razmaženih derišta (primjerice: banke su rasprodali za 8,5 milijardi kuna prethodno ih saniravši sa 87,4 milijardi kuna).
• Zato što uporno zataškavaju nacionalne zločine, od pretvorbe i privatizacije do ostalih temeljnih oblika nacionalnih prevara i izdaja.
• Zato što prijeti stvarna opasnost da Lijepa naša neće biti više naša, već njihova.
• Zato što su besramno zlouporabili naše povjerenje i osakatili snove stotine generacija.
• Zato što su omogućili da ljudski ološi postanu ''uglednici'' i moćnici, te odlučuju o sudbini nas, naše djece, unuka, Domovine, a pošteni budu marginalizirani i šikanirani.
• Zato što su ozakonili povlaštene kaste: političare, menedžere, odvjetnike, suce, javne bilježike.
• Zato što su političke stranke pretvorili u trgovačka društva s neograničenom neodgovornošću, čime su stranke postale središnjica naših nevolja i zala.
• Zato što su većinu umirovljenika doveli u zonu siromaštva a broj zaposlenih minimalizirali.
• Zato što su našu industriju i poljoprivredu uništili, da inozemnim proizvođačima omoguće prodaju njihovih proizvoda u novo-otvorenim trgovačkim centrima.
• Zato što su vrlo ''uspješni'' u trošenju, a izrazito nesposobni u stvaranju novih vrijednosti.
• Zato što su projektirali izborni sustav u kojem tek 10-tak ljudi (predsjednici stranaka) obave izbor tko će vladati Hrvatskom (krojenjem izbornih lista i redoslijedom na njima), a potom građanima daju da ''biraju'' - što je samo jedna od njihovih podlih obmana.
• Zato što promoviraju ljude loših i podlih namjera, potiču da dobri ljudi postaju lošiji a loši još gori, što dobro kažnjavaju a loše nagrađuju, što nerad potiču a rad destimuliraju - što je jedna od najvećih nesreća svake zajednice - od porodice do države.
• Zato što njihovo vladanje Hrvatskom nije manje opasno od izdaje Hrvatske.
• Zato ''Što su dotakli to su upropastili''.
No ''to nije sve''! Daljnjim spoznavanjem bliske nam prošlosti biti će kao guljenje crvenog luka, svaki novi sloj izazivat će nam još više suza i očaja. Iz ''pandorine posude'' izići će još više njihovog smrada. Njihovo stjecanje materijalnih dobara i privilegija podsjeća na provedbu Hitlerovih poruka (iz 1933.): ''Uživajte u bogatstvu'', ''Ja neću gledati svoje ljude u prste'', ''Radite što hoćete, ali ne dopuste da vas uhvate''.

1. KAKVE SU ŠANSE za uspjeh nove ali d r u g a č i j e stranke?

U posljednjih 15-tak godina nije bilo povoljnijih okolnosti za uspjeh nove ali drugačije stranke, jer postojeće stranke nikada do sada nisu toliko nisko pale u očima naroda. Neka su stranačka vodstva tome doprinosila izravnim činjenjem, a neka prešućivanjem činjenja zla.
U prostor razočarenja građana alternativa postojećim strankama pojaviti će se nove stranke i nezavisne liste, možda sa dobrim, a vjerojatno i sa podlim namjerama.

Po čemu ova naša stranka može uvjeriti birača da je d r u g a č i j a od postojećih stranaka?
(1.) Po prepoznatljivo pozitivnom nazivu (osmišljen je),
(2.) po nedvosmisleno jasnom programu (izrađen je),
(3.) po drugačijem funkcioniranju (projektirano je) - sve na podlozi d o b r i h namjera.

Za formiranje i djelovanje ove d r u g a č i j e stranke preostaje još najvažnije - ljudi!
Kakvi ljudi?
a. Osobe koje su politički angažman izbjegavali ne želeći se družiti sa svakakvim ljudima.
b. Osobe koje se nisu ljudski i stručno kompromitirale u postojećim strankama.

Zlo neće pobijediti ako se ljudi d o b r i h namjera organiziraju i zaustave ga.
Ako se ne želite hraniti još otrovnijim plodovima njihovog vladanja Hrvatskom – pridružite nam se.

Stipe Stjepan Radilović, univerzitetski dipl. organizator
098 766 950
E-pošta: stipe.radilovic@gmail.com

Zagreb, siječanj 2011.

Komentari

Nove stranke i liste

Osnivanje novih STRANAKA i NEZAVISNIH LISTA
kao reakcija na kompromitirani politički SUSTAV (dakle stranke)
sa zdravim i problematičnim namjerama
u pismu namjere sam predvidio,
(što je bilo lako).

Na ovom ''tržištu'' može se očekivati svašta,
i dobrog i lošeg,
testirajućeg i zbunjujućeg,
čime dakle ne treba biti iznenađen.

Tko je glasao

Jurčić & Co

Priča sa novim strankama je prošlo svršeno vrijeme. Ovo kaj pokušava Jurčić bi moglo biti interesantno!
http://www.vecernji.hr/vijesti/ljubo-jurcic-osniva-treci-blok-podrzat-ce...

Tko je glasao

lude gljive?

Milan Bandić, koji je najavio svoju listu, stranka Željka Keruma, istarska Ladonja Plinija Cuccurina, pokreti zelenih ili HDSSB u Slavoniji nije presudno iako Jurčić svoj program nudi kao javno dobro svima koji ga žele.

umjesto u zatvore, u novi blok?

Tko je glasao
Tko je glasao

Jep. Odmah mi je djelovalo

Jep. Odmah mi je djelovalo kao patka :-)

Tko je glasao

Baš je lijepo...

... u tekstu (na OVOM mediju) pozvati ljude:

Ako se ne želite hraniti još otrovnijim plodovima njihovog vladanja Hrvatskom – pridružite nam se.

a onda - kada zatraže nešto konkretnije onda im odgovoriti u ovom stilu:

Ja te Gale doživljam kao ozbiljnog čovjeka
ali mi je tvoje ponovno inzistiranje da prezentaram projekt na OVAKVOM mediju neozbiljno,
u čemu ne želim sudjelovati.

Tko je glasao

Narod i pojedinci!

Svaki narod ima vlst kakvu zaslužuje. (TOČKA)

Svaki pojedinac plati kiriju zbog tog svog naroda. (TOČKA)

Pogledajmo kako su koje zemlje sređene i tko su "narod" i "tko su "pojedinci"........ gdje je veči dio stanovništa sebi priuštio vlast kakvu ti želiš?

Think about it.

Sve se vrača i sve se plača!

Kako siješ? pa valjda češ tako i pobrati nešto jednog dana!

Kraj demagogije, stari Grci su to odavno izanalizirali i prikazali onako kako u realnosti i je!

Rimljani su bili ti koji su tada govorili nešto o kruhu i o igrama..... nisam upoznat sa takvom ideologijom! Nije to kod nas tako... ma nemoguće!

PS. Zdravo svima koliko god vas i nas ima.

Drug Jakša.

Obrisan

Tko je glasao

OK. Prva runda gotova. Gdje

OK. Prva runda gotova. Gdje se mogu sipati demagoske fraze, Dalmatino zdusno ulazi u igru. Tamo gdje odgovor jasno rezultira i samim cinom, odnsono gdje mjesta za demagogiju nema, Dalmatino izbjegava sudjelovanje.

Hoce li nova runda donjeti neke novosti ili je to ukratko to?

Tko je glasao

Gale

Ne izbjegavam Gale odgovore
već pokušavam na njih odgovoriti
koliko mogu, znam i okolnosti dozvoljavaju.

Tko je glasao

Radje ti meni iznesi

Radje ti meni iznesi misljenje o projektu PoliWiki i jel bi imao sta protiv da se upises na Wiki kako bi javnost znala tko je Dalmatino i kako bi javnost bila upoznata s tvojim politickim kapitalom, odnosno valutom koja je jedina relevantna u politici. A ove fraze i tako dalje, to me ne interesira.

Tko je glasao

dalmatino.. poviscu

dalmatino.. poviscu pritrujena, taman sam se poveselio da se konacno pojavio jedan pokret otpora(kao sto naziv kaze), a kad ono...samo obicna stranka!
kad je vec samo stranka u pitanju, kakav je politicki program te tvoje stranke i na koju biracku populaciju racunas?
nemoj samo da je neki populizam opet u djiru?

Tko je glasao

edi3

Samo stranka?
Da bi se o nacionalnim pitanjima odlučivalo treba postati saborski zasupnik,
što je moguće jedino putem stranke
(ne sjećam se da je itko postao zasupnik preko jedino drugog načina - preko nezavisne liste).

Dakle, stranka (ili nezavisna lista) putevi su stići tu sabornicu,
tamo gdje se nekoga javno može čuti i širiti DRUGAČIJU istinu i stvarati javno mnijenje.

Dakle trebaju se slično-mišljenici ORGANIZIRATI u jedini pravni okvir - stranku.

Alternativa ovom načinu odlučivanje je ulica.

Populizam nije u pitanju, jer nije sukladan izvornoj misli.

Tko je glasao

ajmo hipoteticki, da ja

ajmo hipoteticki, da ja pozelim i udjem u tu tvoju stranku (napokon i ja u jednoj stranci!), trebam li u nju uci na coravo(na slijepo) ili bi bio red da znam u sto ja to upadam?
ili bi jedini smisao te tvoje nove stranke trebao biti taj da ti upadnes u sabor?
ne quzim?!

Tko je glasao

edi3

Naslijepo ništa ozbiljni ljudi ne trabaju činiti
ni vjerovati naslijepo
niti ulaziti u stranku naslijepo.

Ako želiš mogu ti poslati ponešto
da sagledaš da li je i ova stranka još jedan MUĆAK
ili ipak svježe, jestivo i hranjivo jaje.

Tko je glasao

Ja bih promijenio naslov

Ja bih promijenio naslov bloga u "Izađimo na izbore!"
Ovo mi zvući malo subverzivno jer blog ima konstruktivne namjere.

Tko je glasao

Papar

Konfekcijske riječi nemaju potrebnu privlačanost i prepoznatljivo,
mada na raconalnoj razini 'Iziđimo na izbore'' dijelom stoji.

Samo dijelom,
jer postojeći izborni sustav omogućava reprodukciju postojećih profila vladara Hrvatskom.

Tko je glasao

kad vec govoris o

kad vec govoris o konfekcijskim rijecima, mozes li nam objasniti (uz ove tvoje samo konfekcijske recenice), kakva je politicka pozicija te tvoje nove stranke!
1.lijeva
2.desna
3.centar
4.plitki populizam
!?

Tko je glasao

edi3

Već pitano i odgovoreno.

Tko je glasao

dalmatino, slabo ti ja kontam

dalmatino, slabo ti ja kontam sinko!?
a di si mi to objasnio?
livo, desno, centar..ili populizam(nacionalna pitanja etc)!?

Tko je glasao

Po čemu ova naša stranka može

Po čemu ova naša stranka može uvjeriti birača da je d r u g a č i j a od postojećih stranaka?
(1.) Po prepoznatljivo pozitivnom nazivu (osmišljen je),
(2.) po nedvosmisleno jasnom programu (izrađen je),
(3.) po drugačijem funkcioniranju (projektirano je) - sve na podlozi d o b r i h namjera.

Nego. 1. To je bzvz i nebitno. 2. Jel mislis da je program bolji od SDPovog recimo? Zbog cega je bolji? 3. Postoji li stranka koja tvrdi drukcije?

Ako sam dobro zakljucio, jedini je trenutni argument program, jesam li dobro shvatio?

a. Osobe koje su politički angažman izbjegavali ne želeći se družiti sa svakakvim ljudima.
b. Osobe koje se nisu ljudski i stručno kompromitirale u postojećim strankama.

Vec neko vrijeme si na pollitici. Reci mi, tko ne bi mogao s pollitika.com-a biti u vasoj stranci? ili bi ipak svi mogli?

Tko je glasao

Gale

Malo je meni poznatih stranačkih programa kojima bih pronašao ozbiljnu zamjerku.
Dakle nije b i t u programu
već u njegovoj NE d o s l i j e d n o j PROVEDBI.

Program ove stranke je drugačiji,
jer je NEdvosmisleno jasan, a odstupanje od temeljnih smjernica lako je prepoznatljivo.

Statut (kao temeljni organizuacijski dokument) suštinski je DRUGAČIJI,
ima samo-regulirajuće mehanizme za samoodbacivanje stranih tijela (osoba sa lošim postupcima).

U politici sam od 2003. te sam njeno funkcioniranje dobro upoznao iznutra, na vlastitoj koži.
Tamo sam ja bio strano tijelo.
Sve predložene promjene nakon što su bile prepoznate bile su sabotirane.
Nije ih moglo rušiti argumentima za stolom, već ispod stola.

Svaki sustav koji omogućava nesmetanu reprodukciju poslušnika i podobnika na štetu stručnih kreativaca je defektan sustav.
Naš politički sustav (čine ga stranke), to ''uspješno'' omogućava,
iz čega nepobitno proizlazi da je defektni sustav.

Ako želiš mogu ti poslati svoju studiju kao provedebeni program za ozdravljenje zemlje
pod nazivom HRVATSKA može TREBA BOLJE.
Kakve su šanse da ga ovakve stranke (osim Labursita) prihvate kao svoj program?
Zanemarljive. Zašto?
Jer bi njegovom provedbom vodstva sjekla granu na kojoj (nezasluženo) sjede.
Što je za Hrvatsku dobro a za njih rizično ili loše - neće proći.

Tko bi mogao ući u ovakvu stranku?
Onaj koga primimo, a imamo alat da nam se ne prošfercaju oni sa dobivenom zadaćom za miniranje projekta.
Tu sam školu stekao u Alijansi za treću Hrvatsku (sa pok Supekom, don Ivanom Grubišićem, ... kao galavni tajnik).

Tko je glasao

joj, joj, dalmatino nešto mi

joj, joj, dalmatino nešto mi jako smrdi u tom tvom sticanju kvalifikacije "Tu sam školu stekao u Alijansi za treću Hrvatsku (sa pok Supekom, , ... kao galavni tajnik).
ispravi me ako sam se prevario ali ATH kao stranka nije nikada dobila očinstvo ni pokojnog Supeka ni don Ivana Grubišića. Rekao bi da si debelo zaobišao istinu o udrugi i stranki, o puću koji je razbio taj projekt. Joj Dalmatino joj, ta rijeć puć ne neodoljivo mantra na nesto slično kod umirovljenika. Nije to bilo tako davno ali kao da smo sve zaboravili pa ajd u novi lov na naivce kojih bi da bi uspio trebalo ako se ne varam biti još 99, najmanje!
na koga li je samo don Ivan Grubišić mislio kada je govorio puću i zatajenoj dokumentaciji. koliko znam dokumentaciju čuva i pohranjuje glavni tajnik, ili ????? http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20030404/split01.asp

Tko je glasao

Malo je meni poznatih

Malo je meni poznatih stranačkih programa kojima bih pronašao ozbiljnu zamjerku.

ovo te kvalificira za ponovno pohađanje 1. do 4. razreda osnovne škole, a ne za pokret otpora

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Znaci, tvrdis da ste uspjesno

Znaci, tvrdis da ste uspjesno uveli samoreguliracije mehanizme koji samoodbacuju strana tijela. Velike rijeci. Jesu li one javno dostupne da ih vidimo i da prodiskutiramo o njima?

Ista stvar je i sa clanstvom. Saboteri, provokatori koji ulaze u razne grupe i razbijaju ih iznutra, koliko mi je poznato, cesta su pojava i svi koji su bili u Alijansi tvrde da se upravo to dogodilo. Uglavnom, kazes da si nasao rjesenje. Jeli i ono javno dostupno da prodiskutiramo i vidimo kako ono djeluje prvo na idejnoj, a onda i na prakticnoj razini? Ako je samo 5% istina od onoga sto tvrdis, napravio si velik posao.

Tko je glasao

Gale

Ispričavam se Gale na nenamjernom preskočneom a ozbilnom pitanju
o samo-regulirajućem mehanizmu stranke.

Ovo je satkano kvalitetnim projketiranjem organizacijske strukture stranke
- kroz provedbeni organizacijski dokument (koji je ujedno i priručnik za članove a naročito za organe stranke), kroz STATUT.

Još imam neke dileme u nijansiranju dizajniranja upravljanja strankom (dakle upravljanja sustavom, jer stranka jeste organizacijski sustav).

Kao i za sve DOBRO napravljeno u ljudskoj povijesti neophodne su dvije stvari:
1. Dobra namjera i
2. Kompetentnost, dakle stručnost.

U projektiranju ovakve Hrvatske nedostajale su obje komponente.
Rezultat?
Oboljela i osakaćena Hrvatska
i njeni stanari.
.

Tko je glasao

Preskocio si ti dosta toga.

Preskocio si ti dosta toga.

Tko je glasao

Gale

Uozbiljimo se Gale!

Da uvjerljivo prezentiram projekt na portalu?.

Ako se okolnosti poslože imam ga namjeru JAVNO prezentirati
i timo izložiti kritici dobronamjernih ljudi
i nedobronamjernih kritičara.

Tko je glasao

Ne mozes uvjerljivo

Ne mozes uvjerljivo prezentirati projekt, ne mozes odgovoriti na jednostavno pitanje o PoliWikiju. Ima li stogod sto mozes, a da ne bude dozivljeno kao fraziranje?

Tko je glasao

Gale

Ja te Gale doživljam kao ozbiljnog čovjeka
ali mi je tvoje ponovno inzistiranje da prezentaram projekt na OVAKVOM mediju neozbiljno,
u čemu ne želim sudjelovati.

Prezentaciju sličnih projekata, pa i vrlo velikih firmi
radio sam pred cjlokupnim menandžmentom kompanije svih razina najmanje DVA SATA.

Ako su tvoje namjere DOBROnamjerne nemoj ZAVODITI neupućene čitatelje na pogrešno zaključivanje.

Brzopletost i improvizacija, dakle ŠLAMPERAJ - ne stanuju u mome domu.

Tko je glasao

S time da se nisi dotakao

S time da se nisi dotakao niti vruceg krumpira, PoliWikija. Zipa, Dalmatino. Svaki mjesec nam dodje netko tko tvrdi da ima NOVI nacin, BOLJI, KVALITETNIJI i tu prica staje. Trenutno se 100% uklapas u sprancu tipicnog demagoga ili osobe koja misli da zna, ali u biti ne nudi dodatnu vrijednost (ljudi si vole svasta umislit, to nam je u prirodi, valjda).

Pa tako, molim da odgovoris na pitanje u vezi upisa u PoliWiki. Ako da, obrazlozi zasto da i daj osvrt na bitnost dostupnosti javnog politickog kapitala, ako ne, opet zasto ne i jeli to znak da projekt ne smatras demokratskim iskorakom. U svakom slucaju, 2 minute fokusa bilo bi dovoljno da vidim kako dises. To ti je prilika da se za barem 1% pocnes razlikovati. Mislim da je to korektna ponuda sa moje strane. Jasno. Ignoriranje isto tako puno govori.

Tko je glasao

Gale

Ponudu Gale prihvaćam,
ka i drugo objelodanjivanje projekta (namjera i postupaka),
sukladno promišljenoj dinamici izlaska u javnost.

Dmokratski iskorak projekta je čist kao i izvorska voda na Velebitu,
što će pokazati vrijeme..

Nije u ljudskoj prirodi da se o sebe misli loše. Naprotiv.
Dakle, razumijem iskazane rezerve prema novo pridošlim.

Prepoznati MUĆAK od svježeg jaja može se pukim razbijanjem,
ali mućkanjem.

PS:
Upravo su mi javili da su mi noćas provalili u kuću (u mome malom mistu), pa sam time preokupiran.

Tko je glasao

Super. Poslao sam ti PP sa

Super. Poslao sam ti PP sa kontaktom kako bismo mogli realizirati dogovor. Vjerujem da nam nece uzeti puno vremena.

Tko je glasao

Još jedan nadobudni spasitelj Hrvatske

Ma gle - sve već ima - naziv, program, statut - samo nema ljude. :)

Još jedan egotrip i još jedan sitni plus za etablirane stranke zbog rasapa glasova.

Tko je glasao

Zoran Oštrić

Rasipanje glasova nije pitanje kojeg ozbiljniji pristup može olako odbaciti, dapače.

Međutim,
da se taj proces reorganizira poželjno je (što nažalost nije ostvarivo)
da sve stranke koje na tri zadnja izbora nisu prešle 2 % dobivenih glasova - više NE sudjeluju na izborima
i da time povećaju šansu NOVIM strankama.

Ovakvo promišljanje i djelovanje na pravcu je:
1. Smanjivanje rasipanja glasova
2. Davanje šanse NOVIM strankama
3. Gradnja opozicije ''velikim'' strankama

U protivnom,
biti protiv stvaranja nove stranke od stranke koju birači konstatno vrednuju ispod 2 % i nije baš principjelno.

Tko je glasao

da sve stranke koje na tri

da sve stranke koje na tri zadnja izbora nisu prešle 2 % dobivenih glasova - više NE sudjeluju na izborima

prilicno sam siguran da bi takvo zakonsko rjesenje bilo protuustavno


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@Dalmatino: A postoji i drugo rješenje

Naime, da svi koji žele osnovati novu stranku odustanu od toga i umjesto toga se priključe nekoj od postojećih, koje treba ojačati. Ima ih dosta, za sve vrste ideja, vrednota, načela, svjetonazora postoji izbor. Svaka nova stranka prvo će konkurirati drugim neparlamentarnim strankama.

Osobno, inače, sad sam, hm, kako kažu Ameri kad su nezaposleni, "betweeen jobs". :) Izbacila me iz stranke "Zelena lista" pučistička grupacija. Isto, da me isključe iz stranke, dogodilo se 2003. - toj stranci to nije baš koristilo, danas više ne postoji. To će se dogodini i Zelenoj listi. Sada radim na više projekata, vidjet ćemo, što će iz toga ispasti. (Moj posljednji tekst na blogu.)

Ja u svakom slučaju zastupam zelenu političku opciju. Jako radim na ideologiji, ali ne pretendiram da sve izmislim od početka. Postoji jedan respektabilni politički pokret u svijetu, ima naravno nekih zemalja u kojima je slab kao i u Hrvatskoj, ali to nije razlog, da se odustane. Drugačija vrsta motivacije, ne polazim od toga da "spasim Hrvatsku", niti s ambicijom da moja opcija bude vladajuća.

Tko je glasao

Zoran Oštrić

Ni varijanta pristupanja ''novo-stranaša'' postojećim ''malim'' strankama nije bez logike.

Ali!
Šta bi se desilo da se to desi?
Po meni ama baš ništa. Postojeće ''male'' stranke (bez razlike koliko je njihov cilj zdrav ili nezdrav)
i dalje bi ostale iste, jer bi se ti novi ljudi utopili u postojećoj okoštaloj strukturi.
Dakle ovo nije zdravo rješenje.

A koje jeste?
1. Da se nakon 3 uzastopna neuspjeha povuku i ostave prostor novim, što je također teško provedivo iz više razloga,ili
2. Da se stranke sa zdravim programom (zelenii to jesu) objedine i istovremeno izaberu drugčije vodstvo, koje će zdravi program završnim izbornicima (biračima) umijeti prezentirati na prihvatljiviji način.
Kolko je to izvodljivo? Možda i jeste, čemu osobno držim palčeve (oba dva).
Svojevremeno sam u jednom usputnom razagovoru sa zelenima spomenio tu varijantu i osobu koja bi to mogla (ako bi htjela) pa su me blijedo pogledali.
Ako se umeđuvrenu nešto na tom području promijenilo bilo bi mi drago.

Mnogo je korisnih ljudi za rad iza kamere/mikrofona,
a vrlo malo sposbnih ispred kamere/mikrofona.

Tko je glasao

Jesil cuo za JOT ideoloski

Jesil cuo za JOT ideoloski sistem?

Tko je glasao

Zoran Oštrić

Naravno da se ovaj projekt može promatrati kako ga vidi Zoran Oštrić.

Ja ga promatram iz DRUGAČIJE pozicije, a time i na DRUGAČIJI način.

Tko je glasao

Ti si znaci Stipe Stjepan

Ti si znaci Stipe Stjepan Radilović? Sta ti to znaci diplomirani organizator? Nisam znao da postoji takav studij.

Tko je glasao

gale

Postoji Fakultet za organizacijske vede (znanosti)) u Kranju u Sloveniji.
Zanimanje ''univerzitetni diplomirani organizator'' je usklađeno s Bolonjskom deklaracijom.

No svaka diploma sama po sebi znači vrlo malo
ukoliko iza nje ne stoji višegodišnji ustrajni i predani rad u struci,
matičnoj a ne u nekoj drugoj.

Primjerice moj prijatelj pok. Nikica Kalođera diplomirao je medicinu
a kao liječnik radio je svega godinu (jer se posvetio glazbi)
pa se nije usudio nekome ni adol preporučiti.

Tko je glasao

BTW, upoznat si sa

BTW, upoznat si sa kontroverznim projektom PoliWiki?

http://poliwiki.net/index.php?title=Glavna_stranica

Jel bi imao sta protiv da upises profil, kako bi javnost znala koja je to osoba koja agitira za novu stranku? Politicki kapital i politicka vjerodostojnost nulti su zahtjevi uspjesnog politickog djelovanja. Lesar je eto sa 50 000 kuna dogurao do 5% upravo uzahvaljujuci politickom kapitalu i internetu. Kako ti gledas na ovaj detalj i hoces li se upisati u PoliWiki? BTW, mogu ti pomoci oko tehnicke strane, dapace, rado cu ti pomoc.

Tko je glasao

Minus, zato jer ni ovoga puta

Minus, zato jer ni ovoga puta nisi upozorio da sve unesene osobne podatke namjeravaš tretirati kao svoje vlasništvo, te da autoru nećeš dozvoliti naknadno brisanje unosa - kao što to dozvoljavaš sebi.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ma sve pet Hadzi. Meni je

Ma sve pet Hadzi. Meni je izrazito vazno da sam te konacno smjesio skupa sa pripadajucom ti ekipom. Jelenskom i Jelovicem. Jer vi ste uvijek u pravu, dobronamjerni, posteni, istinoljubljivi, kakvi vec jeste. Pozdrav vitezovima pravde i postenja. Pozdrav najjacoj ekipi pollitika.com-a.

Tko je glasao

Sorry Griottica. Na tebe sam

Sorry Griottica. Na tebe sam potpuno zaboravio. Razumijem da se ljutis, ali imat cu te na umu. I ti pripadas ovome prekrasnom drustvu, potpuno si u pravu.

Tko je glasao

Ćumurašu sa Jale Kamo li

Ćumurašu sa Jale
Kamo li sreće za te da si ranije ostavio narkotike. Sad je već kasno.

Tko je glasao

Ni sam ne znas koliko mi je

Ni sam ne znas koliko mi je drago sto sam uspjesno spojio tebe, kukljicu, jelensku, silvercija i hatzivelkosa. Ova dva potonja su oduvijek bila pogresno dozivljavana kao elementi koji ne pripadaju vasem miljeu casnih i postenih ljudi Sada se istina zna, a da tebe nema, jos uvijek bi mnogi pogresno interpretirali poziciju potonjih. Hvala ti dobri Pavle jos jednom.

Tko je glasao

..ali je neuspješan spoj bio

..ali je neuspješan spoj bio jednog spermića i jajašca.
Kak se priroda zna grdo našalit... :):):):)
Ahhh, što da se radi; - i takvi su djeca Božja.

Tko je glasao

I pozdrav naravno Silverciju

I pozdrav naravno Silverciju koji je predugo morao glumiti da ne pripada u vasu ekipu :-)

Tko je glasao

Hvala na pozdravima. Bilježim

Hvala na pozdravima.
Bilježim se sa štovanjem.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O difuziji odgovornosti i trik pitanje od gale komentara 0
  2. Kad je u pitanju istina Josipović i Milanović su isti od vkrsnik komentara 0
  3. Okivanje Hrvatske u broncu ... od Feniks komentara 0
  4. Stožer traži jednog kandidata za vukovarskog gradonačelnika, nije bitno koji je, samo da je iz HDZ-a od StarPil komentara 3
  5. Razvodnjavanje navodnjavanja od magarac komentara 2
  6. jednoVlašće sirovo diskreciono od adfilantrop komentara 0
  7. Kliring od magarac komentara 16
  8. Prozirna inicijativa predsjednika Josipovića za novi Ustav od vkrsnik komentara 19
  9. Digitel, Predstečajna nagodba, Cenzura od Papar komentara 7
  10. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 14
  11. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 30
  12. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 25
  13. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 78
  14. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  15. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 15
  16. I meni je žao od magarac komentara 41
  17. Never Never Land od Kvarner komentara 37
  18. stega bye bye od 2573 komentara 32
  19. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 159
  20. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 59
  21. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  22. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  23. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  24. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  25. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf