Tagovi

Pojeo sam ja i veća govna...

Tko mi je kriv što sam uzeo stambeni kredit u "švicarcima" po povoljnijim uvjetima u odnosu na kredite u eurima, te tako preuzeo ogroman rizik koji će se nepunu godinu dana nakon "dizanja" kredita pretvoriti u noćnu moru i uteg oko vrata?

"Niko bato" rekao bi Balašević, osim mene samoga, čak ne mogu teret "krivnje" usmjeriti ka' ocu kojeg sam nezainteresirano klimajući pratio od banke do javnog bilježnika, prepustivši mu kao ekonomisti sve konce odluka u ruke. Ta bio sam punoljetan i potpisao sam i dobro se sjećam riječi javnog bilježnika koji me vjerojatno po pravilu i obvezi, ali opet nekako ljudski, toplo, susretljivo priupitao:

"Jeste li svjesni svih obveza koje ćete morati ispunjavati tokom svih 15 godina od trenutka kada potpišete ugovor?"

Nesvjesno sam rekao: "Jesam".

Mislim, bio sam svjestan i spreman u tom trenutku prihvatiti mjesečnu obvezu od 1450 kuna na 15 godina u svrhu riješavanja stambenog pitanja. Ono čega nisam bio svjestan jest to, da će samo godinu dana nakon potpisa ista ta mjesečna obveza iznositi 2380 kuna, te da će po staroj navadi jedna loša stvar povući drugu, pa će mi nekako istovremeno redovni mjesečni prihodi biti smanjeni za 40%, jednostrano, dekretom od strane poslodavca.

I dobro. Reče Aleksandar Stojković "pojeo sam ja i veća govna, poješću i ova tvoja, ljubavi moja, ljubavi moja..", to mi je nekako moto u posljednjih 3-4 godine, spiritus movens. Nego eto, pojavila se i ta Udruga Franak, neki pametniji, agilniji, razboritiji ljudi od ovakvih lignjuna i mudrosera poput mene. Pokrenili su stvari, digli glas, izvojevali nepravomoćnu presudu u ime svih nas, dužnika. Premda, neću se sada baviti samim slučajem, suđenjem, prognozama. Ono što me svaki put iznova gurne u zagrljaj defetizmu, nije novac, odnosno nedostatak istog, iskreno jebe mi se za njega. Imam bicikl, kompjuter, Marantz komponente a i gramofon će biti kada za njega dođe vrijeme. U tom smislu, nemam nedosanjanih želja i predmeta žudnje, čežnje, barem kada o materijalnom zborim. Ono što me razočara, rastuži, naljuti, jest taj izostanak solidarnosti i višak zluradosti u ljudima oko mene.

Komentari u stilu "ko' vas jebe, što ste bili pohlepni, što niste čitali ugovor, sami ste si krivi, poslije jebanja nema kajanja.." i slično, su odraz jednog gnjilog i trulog društva kojem pripadam. Koliko naime košta načelna podrška? Koliko košta biti na strani naivčine koju je pohlepna, gramziva, lukava profiterska organizacija navukla i oderala? Pa i ako je po zakonu, sigurno nije po moralu. Koliko košta ne naslađivati se tuđim problemima? Dokle će nas to dovesti i kuda nas vodi?

Kada mi je baka nedavno bila u bolnici zbog problema sa srcem, nailazio sam tokom posjeta na razne bolesnike sa kojima je dijelila sobu. Na pretile, kojima rodbina unatoč svemu šverca masnu hranu, na pušače koji unatoč zabrani puše. Jesam li trebao reći:

"Kurvo debela, ležiš tu na moj trošak jer se između ostalog nisi u stanju suzdržati od žderanja!", pa je malo šutnuti nogom uz "mrš, da si malo više vozila bicikl a manje u to ždrijelo bacala čips uz TV serije, ne bi sada tu se telila."

Zvuči vam strašno?

No koliko je to zapravo strašno? Iako bolest ne bira, koliko je ona često produkt ili potpomognuta našim lošim navikama, koliko smo u tom pogledu nesvjesni, neodgovorni, naivni? Koliko našeg zajedničkog novca odlazi na tretiranje nečega što bi se prevencijom eventualno moglo izbjeći ili ublažiti, a novac preusmjeriti tamo gdje prevencija nije opcija?

U trenucima teškog razočaranja izostankom solidarnosti, uvijek me progoni misao o načelu "ko' jači taj tlači", i to u onom animalnom "survival" smislu. Gdje bi ja bio u toj konstelaciji stvari?

Visok sam 1.85, preko 90 kg, prosječno inteligentan, umjereno sportske građe - što bi značilo da donekle radim na sebi, petnaestak godina radim sklekove, u početku zbog jedne cure, kasnije zbog navike. Trčim tu i tamo, igram nogomet, vozim bicikl, žderem ali i pazim da ne pretjeram, zbog sebe, ne drugih, naravno. Ne, ne dajem oglas na Iskrici nego hoću reći, da u tom lancu opstanka sigurno ne bi bio na začelju, daleko od predatora ali ni blizu lovine. Recimo da bi imao nešto manje prirodnih neprijatelja od onih kojima bi ja bio prijetnja. U nekakvoj nacističkoj percepciji i podjeli, zadovoljio bi osnovne genetske uvjete da budem dio dominirajuće rase. Što me onda nagoni da odbacujem takav način razmišljanja i da svjesno dijelim višak sa slabijima umjesto da ga koristim za vlastiti komfor? Ili barem da se borim i zagovaram takav sistem? Zašto mi je socijalizam u načelu bliži od kapitalizma?

Ne znam, nisam ja dobrica dobrić iz roda filantropa filantropovića, ali se osjećam dobro kada vidim da postoji obazrivost, solidarnost, ako ništa razumijevanje za one sa manje sreće, ili snage, ili znanja. U konačnici, danas jesi, sutra nisi, ko' što rekoše obespravljene radnice Kamenskog "danas mi, sutra vi" dok gomila skreće pogled i izbjegava suočiti se sa odrazom sebe u zrcalu lutrije koju životom zove.

Puno sam nadrobio, a zapravo jedno sam htio reći. Ne tražim utjehu, rame za plakanje, a bogami ni novac Vaš. Pojeo sam ja i veća govna, poješću i ova svoja, i opet na kraju parade neću biti đubre koje će sutra likovati tuđoj nesreći. Ako sam već licemjer pa ne pomažem koliko bi stvarno mogao, najmanje što mogu učiniti jest izostaviti zluradost. U svakom slučaju - odjebite. Prvo pucketanje Hendrixove ploče sa mog budućeg gramofona, biti će oda radosti i simfonija spokoja. Malo mi treba. I to je sreća. Barem ona materijalna, bjesomučna životna vedrina kojoj ne znam uzrok, je priča neka druga. Na trenutak je prekine kakav malodušni ološ, no ipak svakoga jutra ona se iznova rađa.

Komentari

Tko je glasao

Disleksija

Dođe zbunjeni razbojnik u banku da je opljačka.

Izvadi revolver i uperi ga u blagajnicu i kaže:

" OVO JE PIČKA - PLJAČKA VAM MATERINA"

sve dobro...

Tko je glasao

Vjerovao

Žena je podigla kredit u francima za kupnju stana, na kojem smo imali stanarsko pravo i izgubili ga, pa smo od gazde kupili stan u francima, s time da je gazda dobio kune,kao svi drugi. Mi smo kao obitelj vjerovali u ovu državu i perspektivu ove države, a dogodilo se je što svi znaju. Država i građani su pokradeni i to od vlasti u suradnji s bankama, jer da su banke radile ok. ne bi sad Linić mjenjao zakon, ne mijenjao nego napravio novi zakon. Znači vlast je dozvolila pljačku, koja još nije stala, a stat će kad tad, jer mi i dalje tonemo, a ljudi koji su digli kredite to najbolje osjete.
S toga savjet građanima ove zemlje, ne uzimajte dugoročne kredite, jer ste u velikoj opasnosti da sve izgubite i novac i nekretnine. Ovakvim vlastima nije za vjerovati, a bankama još manje

Tko je glasao

hm

dao sam plus, a u biti je crnjak. doduše treba biti realan i reći da je potrošačko ludilo uzelo danka kod hrvata, jer smo jednostavno živjeli i živimo iznad svojih mogućnosti. vani je normalno da si cijeli život negdje podstanar, a ovdje je najvažnije skućiti se, opasati zid i graditi "za djecu". na kraju cijeli život se ubijaš za malter, pločice, knauf i plastične zatvore. uvođenjem poreza na nekretnine, pasti će i taj bastion, i praktički kazniti tvoje stare što su štedili za svoje potomke, umjesto da su 'ladili guzice po maiorci ili cortinni d ampezzo. banke rade ono što su im dopustili, i nakon svake krize uvijek imate iste posljedice, mjehur pukne, obični ljudi ostaju bez nekretnina, propadaju male banke, a velike postaju još bogatije, i povijesno se broj tih velikih banana samo smanjuje, a geometrijski raste njihova vreća sa lovom. novac je doslovce bezvrijedni papir čija je vrijednost umjetna. svijet je postavljen kao zvjerinjak gdje su ljudi bačeni u arenu igara gladi, veliki broj ljudi konkurira sve manjem broju radnih mjesta, plus toga svjetini se podvaljuje potrošački virus. nedavno je jedan čovjek koji je teško obolio (zbog stresa uzrokovanog trčanjem za novcem), i kada je u bolničkoj sobi ostao na "belom lebu" shvatio da može bez računala, terenaca, tableta, laptopa i smrtonosnog mobitela 0-24. čovjeku istinski treba malo toga, a neke dobre stvari su jeftine, a bogme ih ima i besplatnih. u principu plaćamo danak materijalizmu, hodamo po mjesecu, dok se genetski nismo udaljili od savana afrike, drveta, pećine, šake bobica dnevno, i plaćamo tu cijenu....

Tko je glasao

Sto si napisao je tipican

Sto si napisao je tipican pokusaj zaobilazenja problema. naravno, uvijek pocne- potrosacko ludilo je uzelo danka kod Hrvata, trosite vise nego sto mozete i vani ljudi zive kao podstanari. Jos samo nedostaje da se kaze- eto to vam je kapitalizam- sto niste to '90 trazili.
1. Hrvati su ispodprosjecno zaduzeni i relativno i apsolutno u odnosu na druge EU-drzave (do tih statistika je lako doci).
2. Drzave u kojima ljudi radje zive kao podstanari imaju razvijeno i zakonski uredjeno trziste najamnih stanova (a u vecini slucajeva je drzava neprofitni najamodavac). Austrijskom Rebelu tako ne moze nitko iznajmiti neuredjeni stan, nitko mu ne moze u ponoc upasti u iznajmljeni stan i pogledati sto mu je u hlasnjaku, kad stan treba okreciti, austrijski Rebel pozove vlasnika, kad se pokvari bojler, austrijski Rebel pozove vlasnika stana, kad vlasnik zeli doci u posjetu austrijskom Rebelu, pismeno mu se obrati i pita za dopustenje itd.
Tako da je dociranje hrvatskom Rebelu da zivi iznad svojih mogucnosti zato sto nije zelio zivjeti u nekoj rupetini za koju bi sam morao skrbiti i iz koje bi s djecom mogao biti izbacen kad se vlasniku tako prohtije jako cinicno (blago receno).
3. Krediti u svicarcima su dobili maha iskljucivo u istocnoj Europi zbog i neuredjenog bankarskog trzista i nefunkcioniranja i vladinih i nevladinih organizacija za zastitu potrosaca.

Tko je glasao

Martin, Austrijskom Rebelu

Martin,

Austrijskom Rebelu tako ne moze nitko iznajmiti neuredjeni stan, nitko mu ne moze u ponoc upasti u iznajmljeni stan i pogledati sto mu je u hlasnjaku, kad stan treba okreciti, austrijski Rebel pozove vlasnika, kad se pokvari bojler, austrijski Rebel pozove vlasnika stana, kad vlasnik zeli doci u posjetu austrijskom Rebelu, pismeno mu se obrati i pita za dopustenje itd.

Ne pričaj bajke a ni poluistine.

Najmoprimac mora svaku godinu servisirati bojler, da bi vlasnik stana nakon izvjesni broj godina platio novi taj isti.

Malo o krečenju stana:
Svaki najmoprimac je dužan unajmljeni stan održavat, a tu spada i krečenje i lakiranje vrata.

Izgleda da nemaš pojma kolk košta to maljanje stana. Za trosobni stan bi trebalo odvojit skoro godišnje primanje za najam.

Tko je glasao

Skviki@ Ti si bitan za ovu,

Skviki@

Ti si bitan za ovu, kao i za bilo koju drugu temu na pollitici kao ploča Allman brothersa u narodnjačkom klubu.

Imati različito mišljenje i biti na suprotnoj strani od mene je jedna stvar, a ovo što ti radiš ovdje je ignorantsko baljezganje koje široku, opsežnu i tešku temu građevinsko/bankarske korupcije svodi na krečenje stana u Austriji. Jer da, ti ćeš se poput brabonjka okačiti za notrnu tvrdnju izvučenu iz konteksta zanemarujući čitav niz napomena koje su dovele do nje. I to nije slučaj samo sada, to je praksa tvoja.

Stoga, povuci ručnu :D

Tko je glasao

Rebel, Nisam se htel mešat u

Rebel,

Nisam se htel mešat u ovo sranje, no ne istine iznašat a pogotovo ak nemaju vezu sa dnevnikom, smrdiju ko i ova kuknjava. No tebi nije smetalo Martinovo pisanje.

Građevinsko/bankarske korupcije nema, bez pomagača te iste, a jedan od pomagača si ti osobno.

Niko te nije tjerao na uzimanje tog kredita, a kak si navel su te i opomenuli na eventuelne probleme.

Onak us put, vezati se dugogodišnjim ugovorom, koji ovisi o jednoj stranoj valuti, je više nego glupo.

Tko je glasao

OK a sada se vrati u

OK

a sada se vrati u Frakfurt na Majni, sa rukom na srcu i suzom za zagorske brege

Tko je glasao

hm,hm

sada bih ti trebao staviti par linkova sa eurostata, i ukazao ti da nije tako, hrvatska je trenutno uz grcku najveci bolesnik eu. tocno je da italija ima golemi dug, no pogledaj im rezerve zlata...spanjolska, irska izlaze iz krize...cime mi mozemo izaci iz krize, monetizacijom autocesta...nafom iz jadrana... kada netko uzme kredit od cca 70000 eur na 20 godina, i prima placu od 5000 kn, pa mu supruga ostane bez posla, to nije bas racionalno. kad ti kao podstanaru pofali love selis u jeftiniji stan, sa hipotekom na vratu to ne cinis, nego tones.
sto se tice hrvatske opet pogledati koliko ljudi postotku zivi uvlastitim nekretninama, a koliko je to na zapadu. austrijski podstanar malo vise placa to podstanarstvon nego hrvatski podstanar. usput kamata austrijancu na stambeni kredit je..., a hrvatu je...dociram iz prizme prosjecnog hrvatskog sljakera, da skratim, kontraargumentacija ti je tanka, tek tako da kontriras, po svom dobrom obicaju.

Tko je glasao

Mozes staviti par linkova sa

Mozes staviti par linkova sa eurostata, ali prvo moras razlikovati dug drzave i osobni dug, odnosno dug kucanstva. Cak i kod duga drzave je Hrvatska (drzava) daleko od Grcke, pa cak i npr. Njemacke, a kod duga kucanstava je na samom zacelju (Hrvati se zaduzuju tek zadnjih petnaestak godina, a zapadnjaci od sedamdesetih). Problem je pod kakvim uvjetima se sada zaduzuje Hrvatska, a pod kojim Njemacka i posljedicno koliki postotak proracuna se trosi na otplacivanje kamtata.
Vlasnistvo nad nekretninama je posljedica zakonskog (ne)uredjenja najamnog odnosa. U hrvatskoj situaciji gdje vlasnik nekretnine moze izbaciti obitelj s djecom u trenutku na ulicu bez postavljanja ikakvih pitanja, a ne postoji trziste drzavnih nekretnina s neprofitnom najamninom je vlasnistvo nad vlastitom nekretninom nazalost jedina opcija.
Austrijski podstanar uopce ne placa najamninu puno vise od hrvatskog, a vecinom zivi u drzavnim, a ne privatnim stanovima. Al nama su objasnjavali da je to socijalizam, a da je kapitalizam vlasnistvo nad vlastitom nekretninom, jel'tako? Mislim da bi i Rebel radje zivio u pristojnom socijalnom stanu i placao npr. 500 kuna umjesto da zivi u svom stanu/ kuci i placa kredit. Ali on nazalost uopce nema takvu mogucnost. A zasto nema- to treba pitat donosioce odluka i sve moguce gradjevinske, bankarske i vlasnicke lobije utjecu na zakonodavce.

Tko je glasao

@martine

dosta je bilo općenitosti, idemo vidjeti brojeve pa ćemo vidjeti tko miješa kruške i jabuke. uvodeći parametar dug kućanstava "household debt" kao pokazatelj nekakvog standarda zemlje nije pouzdan parametar. dapače. držeći se takvih parametara prosječni kućni dug u srbiji iznosi 800€, u hrvatskoj je 4.000€, sloveniji 5.000€, prosjek eu je 12-13.000€, a europski rekorder je cipar sa 31.000€ po glavini. zemlje sa najvećim zaduženjem po glavi stanovnika su vidljive na ovoj tablici
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2...
vrijednosti su u dolarima, držeci se tvoje metodologije u najvećoj banani su norveška, švicarska i danska...kako se dug države reflektira na stanovništvo, vidjet ćemo ovih dana kada otkriju mjere stabilizacije fiskalnog duga, nakon kojega će opet rezati plaće javnog sektora, opet će par tisuća na ulicu, par tisuća u mirovinu, daljnja rezanja u socijali...da ne duljim, znamo nam je kako nam je.
inače, eurostat je lijepo mjesto na kojem se mogu vidjeti konkretni brojevi. zemlje sa najvećim postotkom privatnih nekretnina su rumunjska, litva i hrvatska, a zadnja je njemačka (dobro je negdje vidjeti nijemce zadnje). što to govori, da su rumunji najveći lovatori, ili nešto drugo, mentalitet nacije, porezna politika, visina kamata i more drugih sitnica...
na kraju zanimljiv članak
http://www.poslovni.hr/mobile/nekretnine/sto-je-vise-vlasnika-nekretnina...
"
Udvostručenje broja kućevlasništva može dovesti do udvostručenja stope nezaposlenosti.
"Došao sam do zaključka da smo poticanjem vlasništva nad kućama uništili naše tržište rada", kazao je američki znanstvenik Oswald.
On kaže kako bi ti rezultati mogli objasniti zašto je u državama poput Španjolske, u kojoj je 80 posto domova u vlasništvu onih koji u njima stanuju, nezaposlenost oko 25 posto dok Švicarska u kojoj je iznajmljivanje stanova uvriježeni način života i tek je 30 posto kućevlasništva, stopa nezaposlenosti samo tri posto.
Prema podacima Eurostata objavljenima u četvrtak najviše stope nezaposlenosti u EU imale su Grčka (27,6 posto u srpnju 2013.) i Španjolska (26,6 posto), a slijede Hrvatska i Portugal, sa 17,2 i 17,1 posto.
Njemačka je još jedna država u kojoj uglavnom ljudi iznajmljuju stanove umjesto da su njihovi vlasnici i ima nisku stopu nezaposlenosti, kaže američki ekonomist.
Oswald dodaje da je istraživanje koje je neovisno provedeno u Finskoj pokazalo slične rezultate za tu državu.
Vlasništvo nad stanom ili kućom nenamjerno stvara probleme na tržištu rada jer ljudi nisu spremni seliti se u potrazi za poslom zbog toga što je prodaja nekretnine dugotrajni i skupi postupak. Isto tako, vlasnici kuća nisu spremni prihvatiti posao ako moraju do njega svaki dan dugo putovati, pokazuje Oswaldovo istraživanje.
"

Tko je glasao

@martine

dosta je bilo općenitosti, idemo vidjeti brojeve pa ćemo vidjeti tko miješa kruške i jabuke. uvodeći parametar dug kućanstava "household debt" kao pokazatelj nekakvog standarda zemlje nije pouzdan parametar. dapače. držeći se takvih parametara prosječni kućni dug u srbiji iznosi 800€, u hrvatskoj je 4.000€, sloveniji 5.000€, prosjek eu je 12-13.000€, a europski rekorder je cipar sa 31.000€ po glavini. zemlje sa najvećim zaduženjem po glavi stanovnika su vidljive na ovoj tablici
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2...
vrijednosti su u dolarima, držeci se tvoje metodologije u najvećoj banani su norveška, švicarska i danska...kako se dug države reflektira na stanovništvo, vidjet ćemo ovih dana kada otkriju mjere stabilizacije fiskalnog duga, nakon kojega će opet rezati plaće javnog sektora, opet će par tisuća na ulicu, par tisuća u mirovinu, daljnja rezanja u socijali...da ne duljim, znamo nam je kako nam je.
inače, eurostat je lijepo mjesto na kojem se mogu vidjeti konkretni brojevi. zemlje sa najvećim postotkom privatnih nekretnina su rumunjska, litva i hrvatska, a zadnja je njemačka (dobro je negdje vidjeti nijemce zadnje). što to govori, da su rumunji najveći lovatori, ili nešto drugo, mentalitet nacije, porezna politika, visina kamata i more drugih sitnica...
na kraju zanimljiv članak
http://www.poslovni.hr/mobile/nekretnine/sto-je-vise-vlasnika-nekretnina...
"
Udvostručenje broja kućevlasništva može dovesti do udvostručenja stope nezaposlenosti.
"Došao sam do zaključka da smo poticanjem vlasništva nad kućama uništili naše tržište rada", kazao je američki znanstvenik Oswald.
On kaže kako bi ti rezultati mogli objasniti zašto je u državama poput Španjolske, u kojoj je 80 posto domova u vlasništvu onih koji u njima stanuju, nezaposlenost oko 25 posto dok Švicarska u kojoj je iznajmljivanje stanova uvriježeni način života i tek je 30 posto kućevlasništva, stopa nezaposlenosti samo tri posto.
Prema podacima Eurostata objavljenima u četvrtak najviše stope nezaposlenosti u EU imale su Grčka (27,6 posto u srpnju 2013.) i Španjolska (26,6 posto), a slijede Hrvatska i Portugal, sa 17,2 i 17,1 posto.
Njemačka je još jedna država u kojoj uglavnom ljudi iznajmljuju stanove umjesto da su njihovi vlasnici i ima nisku stopu nezaposlenosti, kaže američki ekonomist.
Oswald dodaje da je istraživanje koje je neovisno provedeno u Finskoj pokazalo slične rezultate za tu državu.
Vlasništvo nad stanom ili kućom nenamjerno stvara probleme na tržištu rada jer ljudi nisu spremni seliti se u potrazi za poslom zbog toga što je prodaja nekretnine dugotrajni i skupi postupak. Isto tako, vlasnici kuća nisu spremni prihvatiti posao ako moraju do njega svaki dan dugo putovati, pokazuje Oswaldovo istraživanje.
"

Tko je glasao

Dao sam robotu@ plus na

Dao sam robotu@ plus na njegov komentar jer ok, mogu prihvatiti da je iznad mogućnosti prosječnog hrvatskog šljakera živjeti u 120 kvadrata stambenog prostora.

Ipak, ovo što Martin@ govori je apsolutno točno. Naime, mi nemamo "kulturu podstanarstva" niti nikakvu plansku politiku u tom pogledu jer se sve ove godine ide jedino i isključivo na ruku građevinsko/bankarske mafije. U trenutku kada sam ja dizao kredit, dakle tamo 2006-2007 godine, mislim da je samo Grawe zgrada bila čisto najamska i to po cijeni od 8€ kvadrat (nemojte me držati za riječ).

E sad, ja sam u trenutku dizanja kredita odlučio 1/5 svojih tadašnjih primanja izdvojiti na 15 godina za riješavanje stambenog pitanja. Mogao sam da, za nešto više novaca biti i podstanar te čekati da se stanodavcu sin zaruči pa da mi isti zahvali na suradnji i pokaže prstom van a ja onda opet krenem tražiti novi smještaj i tako u nedogled.

Istina je da neracionalno zvuči kada recimo moj prijatelj na 30 godina sa svojom ženom kupi stan a rata kredita im uzima jednu cijelu plaću praktički (sa režijama uzima), ali niti alternativa nije bogznakakva. Mogao je biti podstanar, stavljati razliku između najma i kredita sa strane pa čekati bolja vremena. Jebiga, tu dolazimo do onog pitanja da kakva smo mi to država koja dopušta takvu hajdučiju nad vlastitim državljanima? Nikakva, kurac na karti. Da oprostite.

Tko je glasao

karta kanta

rebel, evo ti gdje smo mi, i dalje iza željezne zavjese,
http://www.translationdirectory.com/articles/article2479.php
kada kažem da živimo iznad svojih mogućnosti, onda mislim da bi gledajući na ponašanje u shopping centrima, voznom parku, i garderobama na ulici pomislio da smo sa one strane, gdje nisu označene žutom bojom. što se tiče "švicaraca", to je druga priča, ima veze sa politikom banaka u hrvatskoj, njihovom vlasničkom strukturom i pravilima koje im je postavila država, ako tih pravila uopće ima, jer ovom zemljom vlada board banaka, i par momaka prema kojima su postavljena pravila igre. priče o podstanarima je opet drugi par cipela...

Tko je glasao

A nizozemski Rebel

mogao bi ostati u socijalnom stanu dokle god mu je potreban, tj. zauvijek. Socijalni stanovi su inače sasvim pristojni, fini, ugodni i normalni stanovi.

Zapadni čovjek uopće nema neku prijeku potrebu posjedovati stan ili kuću, pa tako može lovu trošiti na putovanja, obrazovanje ili puku zajebanciju.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

otprilike

si pogodila poantu mog upisa. zenina prijateljica svabica je obisla prakticki pola svijeta sa 30 tak godina zivota. zenina sestra zivi kraj munchena, kupili su malu kucu za cca 200000 eur, i ne daju pola prihoda za kredit kao st rade ovdje. u munchenu je najam stana prilicno papren...kada bilo kojem strancu kazete kolika vam je placa, ljudi samo izbece oci i kazu, od cega vi ovdje zivite kraj ovih cijena...

Tko je glasao

Sto si napisao je tipican

Sto si napisao je tipican pokusaj zaobilazenja problema. naravno, uvijek pocne- potrosacko ludilo je uzelo danka kod Hrvata, trosite vise nego sto mozete i vani ljudi zive kao podstanari. Jos samo nedostaje da se kaze- eto to vam je kapitalizam- sto niste to '90 trazili.
1. Hrvati su ispodprosjecno zaduzeni i relativno i apsolutno u odnosu na druge EU-drzave (do tih statistika je lako doci).
2. Drzave u kojima ljudi radje zive kao podstanari imaju razvijeno i zakonski uredjeno trziste najamnih stanova (a u vecini slucajeva je drzava neprofitni najamodavac). Austrijskom Rebelu tako ne moze nitko iznajmiti neuredjeni stan, nitko mu ne moze u ponoc upasti u iznajmljeni stan i pogledati sto mu je u hlasnjaku, kad stan treba okreciti, austrijski Rebel pozove vlasnika, kad se pokvari bojler, austrijski Rebel pozove vlasnika stana, kad vlasnik zeli doci u posjetu austrijskom Rebelu, pismeno mu se obrati i pita za dopustenje itd.
Tako da je dociranje hrvatskom Rebelu da zivi iznad svojih mogucnosti zato sto nije zelio zivjeti u nekoj rupetini za koju bi sam morao skrbiti i iz koje bi s djecom mogao biti izbacen kad se vlasniku tako prohtije jako cinicno (blago receno).
3. Krediti u svicarcima su dobili maha iskljucivo u istocnoj Europi zbog i neuredjenog bankarskog trzista i nefunkcioniranja i vladinih i nevladinih organizacija za zastitu potrosaca.

Tko je glasao

banka pljačka? a ako buduće

banka pljačka? a ako buduće mirovine očekujemo od fondova u vlaasništvu banaka, što možemo očekivati?
tko ne priča o pljački putem drugog stupa taj nema pravo pričati ni o pljački na kreditima.

pa onda idemo na temu dnevnika a to je solidarnost. kako netko ne želi solidarnost u mirovinskom sustavu a peče ga kad banke opiče po njegovoj imovini njegovu ulaganju u budućnost.

p.s. nije ovo napad na tebe nego mi je tvoj komentar dao dobar povod da ponovno naglasim ono što tušim tu već godinama.

Tko je glasao

magarac@ Sve to što ti zboriš

magarac@

Sve to što ti zboriš je istina, samo, vjerujem da je ona svjesna manjina to odavno uvidjela, ali kako to promijeniti?

Reformama - mislim, nemojmo se zajebavati, reforme su igrokazi kojima država odnosno upravljačka elita maže oči a ne odstupa ni milimetra od pogodovanja krupnom kapitalu.

Dakle, ostaje - revolucija, korjenite promjene, preori/posadi..

A tu se već osjećam kao mačka koja svoj rep za miša zamijeni.

Tko je glasao

ja sam za komunističku

ja sam za komunističku evoluciju, jer komunističke revolucije su se pokazale vrlo lošima.
a evolucija je dug i mukotrpan proces, za sad je glavno da guramo u tom smjeru evolucija se vuče polako.

inače davno gledao emisiju o vojnim specijalnim jedinicama, pa pokazuju razne metode i borilačke vještine i načine kako se usavršavaju, a onda, u čini mi se kini, prikazali jednog njihovog vojnika "specijalca" koji stoji pred zidom i lupa glavom o zid, pa nadređeni govori da je on vojnik velike posvećenosti i želje da usavrši svoju vještinu i snagu. on želi biti najbolji. a vojnih lupa i lupa glavom o zid.
i ja lupam o zid drugog stupa : /

Tko je glasao

ja sam za komunističku

ja sam za komunističku evoluciju
Postoji neko pleme u nekom kontinentalnom dijelu nekog kontinenta, ekipa plače na rođenjima i tulumari na pogrebima.

Možda je evolucionarno brijat mravinjaški, tko zna...

Tko je glasao

Zašto stati kod drugog stupa?

Zašto stati kod drugog stupa? Ukinimo sve obavezne fondove i neka si svatko štedi za starost ili neka ima više djece pa će ga bar jedno uzdržavati u starosti. Tako je nekad to i funkcioniralo. Odmah riješimo i problem nataliteta.

Tko je glasao

neka uvedu bezuvjetni

neka uvedu bezuvjetni temeljni dohodak pa ćemo lako s penzijama.

Tko je glasao

ček "Komunistička evolucija"

ček

"Komunistička evolucija" - što će reći da čekaš da se stvari same od sebe riješe uz minimalne naše napore i korekcije mahom edukacijske u tom smjeru?

Ili krivo shvaćam.

Tko je glasao

naravno da krivo shvaćaš

naravno da krivo shvaćaš :P

revolucionari sve poruše i onda gledaju što će kako će pa onda vrate nazad stare običaje.
evolucija stalno traje, nastaju promjene na svim poljima iako često neprimjetno. nije to samo edukacija.
ukidanje drugog stupa, jačanje općeg obrazovanja, zadrugarstvo,zdravstvo za sve pritisak na političare...

već sam pisao kako su se drušveni sustavi mijenjali, feudalizam se nije urušio sam od sebe, milo je za vrijeme feudalizma mnogih kriza i feudalne anarhije i svega ali tek kad se je untar sustava razvilo građansko društvo je fedalni poredak nestao. trebalo je stvoriti nešto u što bi se sustav promijenio.
najprije smo bili lovci sakupljači, ali onda su se pojavili i prvi ljudi koji su se počeli baviti poljoprivredom saditi i orati, iz toga je došlo do promjene, tek kad se ja našao novi način organiziranja života.

dakle razvijajmo novo, evoluirajmo i kad dođe vrijeme stvari će se promijeniti same od sebe, revolucijom ili bez nje.
nije pritanje treba li rušiti već što nakon rušenja.

Tko je glasao

ha, Zerzan tvrdi da je

ha, Zerzan tvrdi da je prelazak sa skupljača/lovaca na poljodeljstvo prvi korak ka kapitalizmu kakvog danas imamo, tako da očito to nije bio dobar smjer, kako znamo da ovo jest?

Mislim ovo je tema za slomiti prste tipkajući, ali urušavanje jednog poretka ne vodi nužno ka boljem, nakon sloma carske Rusije i početka boljševičkog terora mnogi bi vratili kotač unatrag da su mogli, sve je to meni jasno...ipak smatram da samoorganiziranje, horizontalno udruživanje, pa i nasilje u svrhu obrane takvog poretka imaju prednost u odnosu na iščekivanje evolucijske datosti

Tko je glasao

a neki misle da je pogreška

a neki misle da je pogreška bila silaziti sa stabla. tko će ga znati. meni je zerzan zanimljiv, ali teško ga bi mogao probaviti taj anarhoprimitivizam meni se ne vraća natrag. bez struje, zvučnika glezbe u nekoj pećini bez doktora. a ta primitivna društva su toliko daleka da ih je lako idealizirati i zamišljati kakva bi bila, imamo mi poprilično primitivne zajednice oko nas. kad gledaš izbliza ne izgleda tako fino.
to je ko sa socijalizmom u jožnoj americi, amerika je dovoljno daleko da se može idealizirati njihova borba i rezultati.

Tko je glasao

...

drago mi je vidjeti da kod tebe anarhistička misao pada na plodno tlo...btw, u ove 4 godine na pollitici čitajući tvoje dnevnike i komentare, moram priznati da si prevalio veliki put i prošao metamorfozu od umjerenog naconaliste i desničara do anarhiste...

svaka čast rebel!

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

veli meni moja

veli meni moja sestrična:

"Etnocentrizam ti je nešto sasvim normalno" u smislu "faze nacionalne osvještenosti" problem je što ga neki nikada ne napuste.

E sada, anarhizam me zaitrigirao u onom trenutku kada sam na nekoliko mjesta naletio na sasvim oprečna stajališta u odnosu na ono uvriježeno mainstream koje govori o anarhizmu sa negativnim predznakom kao o kaosu i neredu uvjetovanom - bezvlašću.

I tako, čitajući, čitajući, čitajući dođeš do spoznaje o horizontalnim udruživanjima, egalitarnosti, slobodi u konačnici i jednostavno je nemoguće odbaciti takav način promišljanja i gledanja na svijet koji je trenutno u sasvim oprečnom stanju diktature, torture, fašizma, neslobode, nejednakosti.

Anarhizam bi trebao biti prirodna reakcija svakog samosvjesnog pojedinca u trenutku kada se suoči sa svim zabludama i trulim temeljima civilizacijskih dosega.

Tko je glasao

ja se isto došao do anarhizma

ja se isto došao do anarhizma pa skrenuo put staljinizma :) ustvari jake države.

Tko je glasao

Što se tiče tvog pouzdavanja u solidarne mirovine

samo bih te podsjetila što se s njima dogodilo 90-ih. Jasna mi je tvoja ideja, samo ne znam na kojoj osnovi gradiš povjerenje u mudro raspolaganje države našom imovinom.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

a na kojoj osnovi itko gradi

a na kojoj osnovi itko gradi ideju da će banke mudro raspolagati našom imovinom. ipak na političare se može utjecati izborima, a na banke teško, pogotovo kad se sve rasparcelizira i sve svali na osobnu odgovornost, lijenost i glupost pojedinca.

ako političari ne počmu bolje raditi onda nam nema nikako spasa, s drugim stupom ili bez njega.
kužim ja da je protivljenje ukidanju drugog stupa najviše posljedica državofibije vodeće bolesti u liberalnim društvima, neću državnu penziju, neću da mi država cijepi dijete, ne smije se država petljati u biznis i ne smije ne raditi da pomaže biznisu, ne smije ovo.
država je fuj ali od nje stalno nešto zahtjevamo. ti je kontradikcija lliberalnih društava i ideologija koja prožima većinu ljudi u takvim društvima bili oni live desno ili liberalno orijentirani.

Tko je glasao

Ako je država jača od banaka

onda ona može uvesti i ograničenja u nepoštena, neodgovorna i rizična poslovanja fondova, međutim, naprotiv, ona ga i inicira i potiče, primjerice kupovanjem dionica INE kad su povijesno najskuplje. Potom, ona može poticati stvaranje novih fondova drugog stupa, poštujući sveta načela slobodnog tržišta, pa nek se ljudi sele u ovaj novi, bolji i konkurentniji. Svašta država može i mora i smije, jer smo je demokratski mi za to ovlastili, ali ono što nikako ne bi smjela je uzurpirati tuđu imovinu i baciti je u nezasitnu kanalizaciju otplate dugova.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

shit happens

ako ovako nastavi bogme smo svi najebali, a ne samo "švicarci"...glazba, na kraju kompromis sa ženom, low profile rotel kućno kino i mali dynaudio, moglo je i bolje....streamam flacove preko wdtva i uživam u obnovljenim quadraphonskim remixima jethro tulla, pink floyda i doorsa.
gramofoni, pa barem sada imaš na njuškalu vintage stvari ko blata...
http://www.njuskalo.hr/gramofoni/pionner-gramofon-oglas-8129046
može i thorens sa ebaya, ej to su bila vremena, grace ručka, stanton zvučnica....

Tko je glasao

ma ima ih da, ali prioriteti

ma ima ih da, ali prioriteti brate, prioriteti :D, a i nije loše imati na distanci kakav komadić slanine, učini gaženje kroz život nešto lakšim

Tko je glasao

terapija

moj dobar frend bi rekao da mu je bolje kupiti gramofonsku ploču(cd) nego uzimati apaurine, to ti dođe kao terapija. doduše, nije ni slanina + litra crnog, s tim da je alkohol neurodepresor, i u konačnici završi na depri :(...

Tko je glasao

je, to je istina evo ja

je, to je istina

evo ja recimo bez gramofona znam satima pregledavati internetske kataloge ploča, ili prevrtati onih nekoliko koje imam doma

doduše, kako sam CD generacija, radio sam ja to i sa njima i posjedujem ih stotinjak (mahom recenzijama priskrbljenih) ali CD je poprimio sve oblike površnosti zapadnog poimanja glazbe kao isključivo biznisa, dakle - reklame, mahom bez teksta pjesama, tanki bookleti, nezanimljivi i ono što najviše smeta - katastrofalna kvaliteta izrade kako pakiranja tako i samog medija

Tko je glasao

i tako smo završili na

i tako smo završili na kvalitetnim empetricama - zalud nam maranci :)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

niti ne znaš koliko si u

niti ne znaš koliko si u pravu

naime, moj nazovi "muzički stup" se sastoji od pojačala bez FM-a i CD playera kojeg nisam u struju uključio paaaaaa bez pretjerivanja 3 godine a i do tada rijetko sam ga koristio zbog činjenice da mi je PC spojen na pojačalo a Winamp ili Aimp3 glavni muzički player

neko vrijeme sam čak razmišljao prodati/mijenjati taj CD player za gramofon, ali odustao sam, nek stoji, možda jedared postane retro IN

Ali inače, bez obzira što je riječ o low cost opremi (oko 5000kn plaćeni su pojačalo+CD) moram reći da je to vjerojatno najbolja investicija u mom životu, evo 12 godina im prolazi i rade kao prvi dan

Tko je glasao

kako je tema o solidarnosti

kako je tema o solidarnosti skrenula ka glazbi valjalo bi spomenuti da nes je 27.01. napustio Pete Seeger folk pjevač i autor pjesama i usko su bila povezana njegov politički i glazbeni rad
http://www.jutarnji.hr/pete-seeger--jedan-od-najvecih-svjetskih-folk-izv...

Arlo Guthrie & Pete Seeger/ If I Had A Hammer
http://www.youtube.com/watch?v=ujzKk_4WBsE

Pete Seeger John Brown s body
http://www.youtube.com/watch?v=jso1YRQnpCI

Pete Seeger - This Land is Your Land
http://www.youtube.com/watch?v=HE4H0k8TDgw

Tko je glasao

I makartizam ga zakačio

Karijera mu je krenula nizbrdo kada je otkriveno da je bio član komunističke stranke, iako ju je napustio još 1950. godine. Svejedno je odbio odgovarati na pitanja kongresne istrage o protuameričkim aktivnostima zbog čega je 1961. osuđen na godinu dana zatvora. Presuda je poslije srušena u prizivu, ali Seegerova se karijera oporavila tek 1967.

Tko je glasao

Reče jedan Srbin iz Hrvatske

Reče jedan Srbin iz Hrvatske kako je rokenrol generacija branila državu. Rečem ja na tvoj dnevnik da se generacije dijele na one koje se sjećaju prvog gramofona i na one koje se sjećaju prvog kompa. U tom cilju sam ti i prije nego si završio dnevnik poželio vrlovit primjerak industrije sazdane oko igle što ufurava.

Nego, socijalizam ili ne, prije ne, al eto, nekakav pristup 2/3 mi se čini smislen. Naš odnos s EU u odnosu 2/3 na zločine se pokazao uspješan, što ne na kreditnoj osnovi ionako imaginarne brije? Neka oproste zadnju trećinu.

Ono stvarno, aj se ti kao osoba od dužnosti i neiskvaren u funkcioniranju pogledaj u ogledalo i reci da nije to baš ono neki interni dobrodošlica primjer spika EU.

Tko je glasao

Kako nas na zapadu ono zovu

Kako nas na zapadu ono zovu "zemlja di niko nije ništa naučija iz grešaka u prošlosti". Ako si ti iz ovoga nešto naučija onda možeš to računat ka investiciju u vlastito obrazovanje.

Tko je glasao

Imaš ispravan nagon za onim - "klik"

Participiram u ovoj raspravi jer vidim jedan ljudski pristup u ovoj političkoj temi. Želja mi je samo naglasiti da društvena redukcija solidarnosti nije slučajna pojava već planirana po elitama - onih 85 koji imaju pola zemaljske kugle. Zašto planirana u ovoj vukojebini zvanoj Hrvatska - pa upravo iz razloga jer je bivši Ustav Socijalističke Hrvatske sadržavao SOLIDARNOST i dostojanstvo rada u svojim temeljnim odredbama. Demokrati su to izbacili iz današnjeg ustava sve u nakani fridmanove logike - čovjek čovjeku - vuk...
Može li se to promijeniti Hendrixovom pločom - jok, klin se klinom izbija - ako nećemo mi hoće naši unuci naravno uz puno veću kamatu - u krvi...

Tko je glasao

tu se slažem, posljednje

tu se slažem, posljednje vrijeme sve više na taj način razmišljam - krvi će biti, što duže bude trajala ovakva situacija to će na koncu biti krvavije, beskrupuloznije, mučnije...masa je divlja zvijer...kada svoje radne kolege zovem da nastupaju kroz sindikat, kada im govorim da su radnička prava i dostojanstvo posljednji bastion na kojem moramo pod svaku cijenu ostati, mnogi su nezainteresirani, nijemi, indiferentni - a to će nas (vjerojatnije našu djecu, unuke) na koncu koštati krvi, mnogo, mnogo krvi...nažalost

Tko je glasao

Neki ovdje previše sazivaju

Neki ovdje previše sazivaju krv i nerede u Hrvatskoj.

Viđeno sve u povjesti. Oni koji su proljevali svoju krv za huškaše, su poslje morali opet dati svoju krv.

Tko je glasao

Ja sam radio u HEP-u na

Ja sam radio u HEP-u na plaćama i ljudima to pokušavao objasniti (koji su me mnogi pitali onako od oka ...) kada bi tražili popunjavanje formulara za kredit. Ukazivao sam na razliku između promjenjive i nepromjenjive kamate , između švicarca i eura, ali ko će to slušati ... Ludi Busola priča o nekakvim tamo zavjerama , a neki (mnogi...) digli pa jauču , a rijetki poslušali i danas popijem piće na njihov račun.

I sam sam digao kredite (ne u švicarcima...:)) kada bi išao na provode ... Jednostavno lagodnije se osjećaš sa više novca u džepu..., ali brzo dođe otrježnjenje (dugovi :)...) ... Sjećam se kada sam digao u Francuskoj na Mastercard bez provizije (provjereno...) mislim 200 eura , a isti taj Mastercard sam iskoristio u Hrvatskoj za dizanje 1000 kuna i dobio naplatu provizije od 150 kn... To je bio moj kraj poslovanja sa Mastercardom Zagrebačke banke... Dobra stvar, opasna (ako ti je ukradu...) , ali sramotno skupe provizije i pljačke stranih banaka me otjerale.

Nikada nisam dobio odgovor kako mi u Francuskoj na tuđem bankomatu nije naplaćena provizija , a u Hrvatskoj na bankomatu matične banke naplaćena basnoslovna provizija na 1000 kuna...

Justice for all !

Tko je glasao

nekad mi se čini da to

nekad mi se čini da to "trebao si biti pametniji", "to je tvoj problem", "trebao si paziti" više djeluje kao prevencija da se tih istih ne bi pitalo a kako su oni došli do onoga što imaju te da ne bi nekome palo na pamet da bi i oni trebali sudjelovati u plaćanju tereta koji je pojedincu na plećima.

tako su se i banke počele pravitiglupe i sve svaljivati na neodgovorne pojedince čim se je došlo do priča da su rate kredita prevelike.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti i smeća od Zoran Oštrić komentara 0
  2. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 4
  3. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  4. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  5. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 17
  6. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  7. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  8. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  9. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  10. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  11. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  12. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  13. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  14. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  15. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  16. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  17. otkaz od aluzija komentara 0
  18. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  19. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  20. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  21. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  22. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  23. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  24. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16
  25. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0

Tko je online

  • acinum
  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500