Nasa istocna braca dobili su u zadatak da napisu u svojoj skupstini domaci uradak na temu zlocina pocinjenih u Bosni. Prvi koji se prihvatio zadatka predsjednik je drzave i ovako je objasnio koncept te deklaracije:
Predsednik Srbije Boris Tadić pozvao je Skupštinu Srbije da usvoji deklaraciju kojom će se nedvosmisleno osuditi zločin počinjen u Srebrenici.
U obraćanju građanima nakon odluke Međunarodnog suda pravde po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore, predsednik Srbije je kazao da bi to značilo ispunjavanje jednog dela presude.
“Veoma je važno da Narodna skupština u najskorije vreme usvoji deklaraciju kojom će nedvosmisleno osuditi zločin počinjen na području Srebrenice, što bi takođe značilo ispunjenje jednog dela današnje presude. Sada kada smo dobili sudski epilog te tragične politike, sasvim je jasno da svako onaj ko se bude protivio dovršetku saradnje sa Haškim tribunalom i donošenju skupštinske deklaracije o Srebrenici, radi najdirektnije protiv interesa svoje države i budućnosti njenih građana”, kazao je Tadić.
Ako Srbija ne dovrši tu saradnju i ne postupi po odluci Međunarodnog suda, smatram da će se kao država suočiti sa dramatičnim političkim i ekonomskim posledicama, rekao je Tadić.
Sasvim drugaciji koncept imaju SRS kroz vidjenje Aleksandra Vucica:
Српска радикална странка поднеће сутра Предлог резолуције Народне скупштине Републике Србије о осуди свих злочина на простору бивше Југославије. Резолуција Српске радикалне странке биће заснована на чињеницама, стваричним чињеницама, дакле пре свега, на најтежем могућем злочину који почињен после Другог светског рата на овамо, дакле, на прогону и убијању српских цивила на простору Републике Српске Крајине. Oбухватићемо и подручје некадашње Босне и Херцеговине дакле, и злочина над Србима у Сарајеву, и злочина над Србима у Братунцу, и злочина над муслиманима у Сребреници, али и злочина над Србима на Косову и Метохији који су били бројни, и мислимо да ћемо тиме на најбољи начин показати да за нас, за Народну скупштину Републике Србије, за грађане Србије, нема разлике у односу према злочину.
Moje je pitanje gdje se stalo s istragom oko dogadjaja u Antinu u kojem su ucestvovali i pripadnici stranke koja ovako elegantno zeli relativizirati ono sto se dogodilo na ovim prostorima.
Nadam se da cirilicno pismo nije nepremostiva prepreka.
Komentari
Objektivna pozicija RH i
Objektivna pozicija RH i njenih građana je što normalnije i stabilnije raditi na rješavanju posljedica ratnih i sličnih sukoba, u okviru čega je nužno što je moguće više provoditi načelo manjeg mješanja tamo gdje nam nije mijesto a većeg mješanja tamo gdje nam je mjesto.
Hrvatska je objektivno u najnezavidnijem položaju za sudjelovanje tamo gdje nam nije mijesto, što se održava i na najbolje kotirajuće pojedince, ali je zato u veoma solidnom položaju za rješavanje problema i poboljšavanje pozicije, boljem čak i od naprednije i navodno neutralne Slovenije.
U tom smislu se hrvatska praksa pomakla i pomiče, kao i sve veoma nedovoljno.
Iako je predmetna tema minimalno uredno izložena, nedvojbeno je bolje da se u Hrvatskoj što manje komentira te umijesto toga prate rasprave u Srbiji, Bosni i Hercegovini i drugdje ili radi šta u vezi toga. U Hrvatskoj dobru poziciju za to ima samo Feral Tribune i još nešto minimuma, neće smetati niti neke manje rasprave pa možda i ovdje, ali minimalistički. Npr. primjetno je da je se u svakom novom koraku i od strane međunarodne zajednice i u susjednim zemljama stvar razvija sve više na bazi nacija, iako se deklarira sve više suprotno, pa usput iz optike nestaju razne deklaracije, praksa, bosansko-hercegovački Hrvati i manje nacionalnosti i još puno toga. To objektivno upućuje na sve veću pažnju oko navedenih tema.