Podsjetio bih sve registrirane članove na pravila ponašanja na pollitici. U posljednje vrijeme objavljuje se sve više kratkih i neargumentiranih dnevnika, a diskusija kroz komentare počinje ličiti na forumsku raspravu.
U Uvjetima korištenja i Često postavljanim pitanjima nalaze se sve preporuke koje definiraju kako bi dnevnik morao izgledati i kako bi se trebala voditi rasprava u komentarima.
U slijedećem razdoblju od desetak dana vrlo ću rigorozno primjenjivati sva ta pravila kako bi se malo raščistila situacija. Predlažem i ostalim registriranim članovima da radi povećanja opće kvalitete diskusije negativno ocjenjuju komentare i dnevnike koji se ne odnose na osnovu temu, odnosno koji ne doprinose raspravi novim argumentima ili drugačijim pogledom.
Mislim da je svima interes da pollitika bude i ostane relevantno mjesto za diskusiju o politici pa stoga moglim za malo discipline.
Komentari
Znam da ovo nije pravo
Znam da ovo nije pravo mjesto, ali ne vidim niti jedno drugo, a nema mi smisla otvarati novi dnevnik, a želim pitati: moramo li trpiti pop-up VIP reklame?
Nemam ništa protiv bannera jer su relativno nenametljivi i jasno mi je da se site mora financirati. Ali puno radije ću svaki mjesec uplatiti dobrovoljnih 50 kuna u serverski fond ili organizirati kladionicu od koje prihodi idu u serverski fond nego trpiti agresivne pop-up prozore koje moram zatvarati da bi vidio tekst, a čije zatvaranje obično svejedno rezultira otvaranjem VIP-ove stranice. Znam da svaki klik donosi profit site-u i održava ga, ali agresivni pop-upovi me demotiviraju.
Who's with me on this??
Opinioiuris
vipov pop-up se pojavljuje
vipov pop-up se pojavljuje jednom po računalu; dakle mogao si ga vidjeti samo jednom (ili nekoliko puta ako s nekoliko računala pristupaš pollitici)
Sumnjam da to stoji ako se
Sumnjam da to stoji ako se briše cache.
Financiranje jednog website-a se može ostvariti i bez prodavanja korporacijama, postoji nemali broj primjera gdje članovi communityja sami doprinose dobrovoljnim uplatama u serverski fond, online kladionicama i sličnim zabavnim sadržajima koji ne samo donose pare nego - još bitnije - jačaju community spirit. VIP-ovi pop-upovi to ne rade.
Ne sviđa mi se komercijalizacija sitea i ovo je moj javni protest.
Opinioiuris
samo ako brišeš cookije,
samo ako brišeš cookije, onda da
Imam jedan prijedlog koji
Imam jedan prijedlog koji nema veze s pravilima, ali mislim da bi kvaliteti komunikacije puno pridonesel.
Kak se koji put dogodi, iz zaborava, ne pažnje ili jednostavno jedan nik ne govori jasno o spolu jedne osobe kojoj se obračamo, bi predložil da se uz osobni dodaci upiše ili postavi znak za spolnost.
Osobno nemam problema s tim ko je kaj, ali koji put u obračanju nisam siguran i u nezgodnoj situaciji sam.
Ma to ti je nebitno Skviki.
Ma to ti je nebitno Skviki. Ako nešto pametno ima za reći, totalno je nebitno kojeg je spola.
Ja kad se obraćam nekome na pollitici činim to na način da mi spol uopće nije bitan. A ne bi ni trebao biti.
silverci
Ma to ti je nebitno Skviki.
Ma to ti je nebitno Skviki. Ako nešto pametno ima za reći, totalno je nebitno kojeg je spola.
Silverci,
Vidiš meni je bitno, jel inače nebi to napisal.
Niko nemre iz svoje kože.
Šteta što ovo nije dnevnik
Šteta što ovo nije dnevnik pa ne možemo "rigorozno primjenjivati pravila" i glasati jer zaslužuje minus jer nije argumentiran ni dovoljno dug.
Osobe na vlasti se uvijek izvuku kad krše pravila!!! >:-/
ako ćemo već o tome, ja
ako ćemo već o tome, ja mislim da je u ovom slučaju kratkoća opravdana recimo po načelu svrhovitosti. sva su pravila već detaljno razrađena i poznata; ovaj "dnevnik" nije dnevnik u pravom smislu riječi i zato se na njega ne treba tako rigorozno primjenjivati pravila koja vrijede za dnevnike. radi se o upozorenju, a upozorenje je IMO efikasnije kada je kratko i jasno; ako ne iz nekog drugog razloga, onda zato što se kratkoćom osigurava puna pozornost većeg dijela korisnika od početka do kraja upozorenja.
Vjerujte mi da nemam pojma
Vjerujte mi da nemam pojma ni tko je mrak,ni tko je bilo tko od ljudi koji se na ovoj stranici javljaju.Zato Vam potpuno neopterećeno mogu reći svoje mišljenje.
Ideja autora,vlasnika stranice,ne znam kako se to zove,je apsolutno pozitivna - svima koji osjećaju potrebu i imaju neka saznanja o bilo čemu iz svakodnevnog života - omogućiti da se izraze.Pretpostavka je bila da ono što muči jednoga,vrlo vjerojatno muči i druge,a to znači da se radi o istim problemima i istim,zajedničkim interesima.I tu,po meni,pozitiva završava.
Iako nisam čitao Uvjete korištenja i Često postavljana pitanja,jer držim da moja unutarnja načela i sigurnost ne trebaju nikakve vanjske regulatore i da nitko osim mene ne zna bolje argumente i način razmišljanja kojim se služim,slobodan sam Vam reći što mi se od samog registriranja na ovoj stranici nije svidjelo.Da niste otvorili tu temu,ja Vam ne bih riječ rekao,jer držim da ste svi u pravu misliti i raditi kako želite ili kako dogovorite.
Temeljni pristup izrade ove stranice i njena svrha je pogrešna. Odluka da se pod,minimalnim standardom pristojnosti i mjere, ide na masovnost,a ne na kvalitetu,doprinijela je da se nije mogla izbjeći nekvaliteta.Dnevnici i komentari su obično već u zamislima autora potpuno promašeni,svedeni na nekave meni potpuno nerazumljive šifre,osobne obračune,zadirkivanja i slično.Ali to je sasvim u redu,jer se to i htjelo postići.
Birajući odluke obično ne možemo birati posljedice.Posljedice pripadaju odluci.Da je odluka bila formirati stranicu na kojoj će se oglašavati i imati što reći izuzetno informirani i sposobni,čime bi utjecaj stranice znatno narastao,tada bi imali takvu stranicu.
Vjerovati da se primjenom pravila može dobiti vrijednost isto Vam je što i vjerovati da će Sabor RH promjenom 119 zakona ove godine uvesti Hrvatsku u EU.To naprosto nije moguće,jer nisu problem ni pravila ni zakoni,nego praksa.A ona se ne može promijeniti ni primjenom ni promjenom regula.
Pristajanje autora stranice na primjenu dominantne društvene paradigme izvana prema unutra je neminovno dovelo do sadašnjih rezultata i nezadovoljstva.Jednako kao i cijelo društvo dijelite jednako nezadovoljstvo.Zbog jednako pogrešne paradigme.
Radi se o tome da model,način razmišljanja u društvu je u osnovi potpuno pogrešan i proizvodi katastrofu.Izvor svih naših osobnih i društvenih trajnih i vrlo bolnih problema je upravo uvjerenje da su nam krivi drugi,loše okolnosti,da mi ne snosimo odgovornost,da će mo promjenom,kažnjavanjem ili nestajanjem drugih naše probleme riješiti.Vidite li rezultate?Vidite li kuda Vas takvo razmišljanje vodi?
Jedino što nam je priroda omogućila da u potpunosti kontroliramo, naše misli,mi pljujemo s neskrivenim prezirom i uporno hoćemo kontrolirati sve ono nad čime nemamo nikakvu kontrolu.
Gotovo je nevjerojatno što su ljudi sve u stanju raditi samo da ne bi - mislili.Čini se kao da je to najteži posao na svijetu.
Vidite,moć promjene paradigme je fantastična.Svi smo u pravu kada svijet i okolicu vidimo u svjetlu vlastite uvjetovanosti.Ali ja pretpostavljam da nitko od nas ne želi biti u pravu,već uspješan, bogat,zadovoljan i koristan drugima.Drugim riječima,treba provjeravati leću kroz koju gledamo okolinu,jer nam je sve drugo potpuno isto.Samo dioptrije se razlikuju.A onaj koji provjerava svoju dioptriju može otkriti greške u izobličenju slike svijeta u kojem živi.Tada je lako mijenjati paradigmu i uskladiti je sa svojim najdubljim vrijednostima.
Primjenjeno na konkretni slučaj,predlažem Mraku promjenu paradigme.Ako se želi postići visok referentni nivo stranice,a očito je da želi,neka stvari prepusti slobodi tržišta i poduzetništva.Ona će prirodnim putem otvoriti vrata kvalitetnim,a svi oni koji ne budu u stanju tu kvalitetu pratiti otpadati će istim-prirodnim putem. Jedini mogući način da se kvaliteta postigne i zadrži jest promjena koncepcije stranice.Umjesto reaktivne,pasivne diskusije o prošlome potrebno je zahtjevati proaktivan pristup problemima i to tako da se događaji argumentirano i vizionarski predviđaju,da se izazivaju i da se događajima upravlja.Ne radi se o nikakvom gatanju,nego na temelju sjajne analize onoga što se događalo ili trenutno događa predvidit budućnost.Vrlo brzo bi se ispostavilo da imamo jako puno stručnih i dobronamjernih ljudi koji su to sposobni genijalno raditi,čime bi se otvorio ogroman prostor za njihov utjecaj na društvena zbivanja.Ovakvom promjenom u kemijskom sastavu stranice potpuno bi se promijenila priroda pripadajućih rezultata.
Imate cijeli niz mudrosti koje dokazuju ovu "filozofiju".Jedna kaže da,ako smo nešto godinama radili na određeni način,sigurno postoji bolji način.Kažu da je Einstein rekao da se problemi ne mogu rješavati na istom nivou na kojem su nastali.Treba promijeniti pristup,nivo,kako hoćete.Definicija ljudske gluposti upozorava da je ludost raditi isto,a očekivati drugačije rezultate.
Druga temeljna zamjerka stranici je ocjenjivanje.Kako sam se u životu jako puno profesionalno bavio tematikom ocjenjivanja općenito(hobi mi je ocjenjivanje u obrazovnom i gospodarskom sustavu)imam neka zanimljiva i originalna saznanja.Kratko rečeno,ocjenjivanje je u osnovi nedjelotvoran i bezvezan pokušaj utvrđivanja nekih vrijednosti.Vrijednosti se ne mogu ni na koji način ocjenjivati,već samo prepoznati.Ocjena uvijek puno više govori, dakle ocjenjuje,onoga koji je izriče,nego onoga ili ono što se ocjenjuje.To na prvi pogled izgleda apsurdno,ali je istinito.Što npr.
znači neka školska ocjena djetetova rada,ako prethodno nastavnik s tim djetetom nije kvalitetno radio?Što znači ocjena nečijeg radnog učinka,ako onaj koji ocjenjuje želi tog radnika istjerati s posla,a zaposliti svoju ženu?Što govore ocjene dnevnika ili komentara?Da li možda govore o kvaliteti?Ni slučajno,jer se ni kvaliteta ne može definirati.Ono što se danas čini genijalnim,već sutra znači nedostatnu kvalitetu.
Zato Vas molim da ovaj komentar ne ocjenjujete.Razumite koliko mi je stalo da ova stranica postane referentni okvir koji će svi morati uvažavati i - citirati.A jedino to ima smisla.Da stranica vrši stalan, snažan i nezaobilazan utjecaj na društvena zbivanja i medije.
P.S.
Molim nadobudne da ni ne pokušaju polemizirati s ovim komentarom,jer zbog kratkoće nisam mogao objašnjavati detalje.
Budem li to morao raditi,e bogaremi će te čuti pjevanu misu!
Na svaki upit za dodatno objašnjenje - odgovaram.
I predugi komentari su isto
I predugi komentari su isto problem. :(
Zoran Oštrić (Zelena lista)
Božo, kažeš da si
Božo, kažeš da si registriran a ne mogu kliknit na tvoje ime da vidim jesi li novi ili stari...no dobro, ako si registriran, onda imaš pristup na osobni e-mail vlasnika stranice i dat mu prijedloge...ostali su sad vidjeli tvoj komentar, ali mnogi od njih - kao da i nisu...dakle, bez ocjene, jeli ?
Moj nick,ako se to tako
Moj nick,ako se to tako zove,je "poveznik".Sve što imam za reći to činim javno i argumentirano.
Druga temeljna zamjerka
Druga temeljna zamjerka stranici je ocjenjivanje.Kako sam se u životu jako puno profesionalno bavio tematikom ocjenjivanja općenito(hobi mi je ocjenjivanje u obrazovnom i gospodarskom sustavu)imam neka zanimljiva i originalna saznanja.Kratko rečeno,ocjenjivanje je u osnovi nedjelotvoran i bezvezan pokušaj utvrđivanja nekih vrijednosti.Vrijednosti se ne mogu ni na koji način ocjenjivati,već samo prepoznati.Ocjena uvijek puno više govori, dakle ocjenjuje,onoga koji je izriče,nego onoga ili ono što se ocjenjuje.To na prvi pogled izgleda apsurdno,ali je istinito.
ovo sve potpisujem. xy puta sam već to rekla, ali mrak nikako da me posluša.
glede prvog dijela, još jednom trebam proanalizirati postavke pa ću onda reći dvi-tri pametne :))
Također ocjenjujem druge
Također ocjenjujem druge gotovo cijeli život, prije studente, sad djecu. Neshvatljivi su mi oni koji tom svom ocjenjivanja, dakle davanja svog mišljenja o nečijem postignuću, daju tako smrtonosno ozbiljan ton. Život je prekratak da bi se ocjenama nekom zagorčavalo život.
A možemo li čuti pjevanu
A možemo li čuti pjevanu misu i bez da morate objašnjavati detalje?
E moj profesore Cerovac,kako
E moj profesore Cerovac,kako ljude naučiti što je život,karakter, uspjeh i kako osmisliti život da bi bio vrijednost,a da ne držite mise?Pogledajte svoje životno iskustvo.Iz vašeg reaktivnog govora mogu mirne duše tvrditi da Vi niste uspjeli svoje studente podučiti gornjim kategorijama, jer ste se služili sistemom koji Vam je to onemogućavao,pa čak i zabranjivao.Već samo priznanje da ste cijeli život ocjenjivali postignuća drugih,govori da ste radili pogrešno,koliko god Vi vjerovali da je Vaš odnos prema ocjenama bio ležerniji.Mogu Vam bez oklijevanja reći da se ne radi o zagorčavanju života,već namjernom uništavanju života i prije nego su se počeli živjeti. Testiranje i ocjenjivanje su svete krave,prije svega obrazovnog sustava,i treba ih što prije ubiti,ako želimo spasiti slijedeće generacije učenika.
dobro nam došao...još
dobro nam došao...još jedan kvalitetan glas za istinu...
(da nisi falio nick, da nije poreznik ?)
Hvala na dobrodošlici,ali
Hvala na dobrodošlici,ali vidim ja da se ovdje neću dugo zadržati. Već ste me uzeli u đir,pa bi mi i nick htjeli pretvoriti u poreznik.Ako nešto držim ljigavijim od političara,onda su to poreznici.
Molim da se uoči činjenica koliko sam bio u pravu pišući sinoć o ocjenama.Ove cure iz Vinkovaca su šest dana pobjegle iz kuće zbog -loših ocjena.Zaista ni u mojim vizijama nisam mogao znati da je to razlog njihova bijega,niti sam komentare pisao misleći na njih,ali bi svima Vama bilo dobro konačno početi misliti o tome koliko je taj problem razarajući za psihu i budućnost djece. Ocjenjivanje je temeljni problem školskog sustava u nas i kada bi se primjenila znanstvena saznanja o toj problematici,ne bi nam trebala reforma školstva,ali ni reforma društva.S promjenom ocjenjivanja promijenili bi se odnosi,a s njima i krajnji rezultat - djeca bi mogla učiti opušteno,kvalitetnije, osloboditi se strašnog stresa i dobiti slobodno vrijeme za predah i vlastite interese.Ne radi se ni o čemu revolucionarnom,ali Vas uvjeravam da su rezultati revolucionarni.
Iz iskustva dobro znam da malo normalniji odnos prema učenicima i korištenje ocjene samo u svrhu motivacije,a nikako kazne,se postiže nešto senzacionalno - čak i djeca s posebnim potrebama ili poteškoćama postaju genijalna.Primjeri o kojima vam govorim su brojni i u njima se oslobodila nevjerojatna energija.Međutim,uvijek se pokazalo da ni roditelji ni škola s tim ljudima nikada ništa nisu radili vrijedna,pa je i njihovo ocjenjivanje bilo na temelju predrasuda da su glupi i nesposobni.Moje je uvjerenje da takvi ljudi ne postoje(malo ste mi pokolebali koncepciju Vašim komentarima,ali stav je stav-moja je ocjena da Vi možete puno, puno bolje).
odlično, nesvakidašnje
odlično, nesvakidašnje razmišljanje...preporučam da napišeš prvi dnevnik...o bilo čemu, ne ginu komentari...
(porezi su bitni, netko reče da je Capone pao na porezu...)
mislim da u pogledu tih
mislim da u pogledu tih klinki ipak nije problem u ocjenama i tome što one predstavljaju, nego u odnosu s roditeljima.
Slažem se, dok neki
Slažem se, dok neki plačenici haraju portalom i dok neke ulizice podržavaju treba uvesti takve mjere. Imaš moju podršku a vjerujem da nisam sam.
OK, plačenici, ali, ne
OK, plačenici, ali, ne smijemo zabraniti drukčija mišljenja, ne može admin sve sam kontrolirat, tu bi trebala ekipa...treba izbacivat samo one koji psuju i vrijeđaju...ostali neka pročitaju argumentaciju, predlažem da se to isprinta (klik File>Print Preview = isprintat samo glavni članak 4-5 str, ne i komentare 12-16 str) i držat na stolu na dohvat ruke, zgodan podsjetnik...
Molim, a gdje su tu
Molim, a gdje su tu plačenici? Kak ja to uvijek prođem bez love?
P.S. Bijesdrugi i Skviki pušu u isti rog. Kad nema bijesadrugog onda je tu Skviki da skrene diskusiju s onoga što pišem na nešto sasvim nevažno i banalno.
Nek kaj, mi smo topla brača
Nek kaj, mi smo topla brača i nemremo jedan bez drugog.
Možda sam i ja osobno Bijesni, ili Maček možda Pukanić, zakej nebi bil udbaš kojeg plača Srbija.
Kad nema bijesadrugog onda je tu Skviki da skrene diskusiju s onoga što pišem na nešto sasvim nevažno i banalno. Pa to je moja životni cilj, Ivana Cerovca smetati u njegovim banalnim mislima na jednoj ozbiljnoj stranici interneta gdje se diskutira o Hrvatskoj i njezinim političarima koji ju nisu sposobni vodit.
Pogotovo kad skrenem pažnju da Ivek reklamira svoju muzičku školu ili internet trgovinu njegovog sina, a reklame su protiv pravila pollitike. com
Ili kad Ivek donese mudru misao u rješenju političke zavrzlame i veli da Pankretić ima smješnu frizuru.
No imal bi savjet za Iveka: Razmisli još jemput kaj si napisal.
pa dobro Skviki, bog te
pa dobro Skviki, bog te smeo, pa što si se toliko zanio ?? ajd' please, nemoj ozbiljno shvaćati neke stvari....nema smisla se nervirat, čuvaj tlak :)) ili se ugledaj na mene: času dobrog crnog vina i sve će ti biti...prekrasno, hehe..
a sad za ozbač: slutim da pollitika odlazi u kvas.....tak' da, ako na brzinu nešto ne smislimo, tak i tak je svejedno jel tko šta reklamira; uostalom, ako gospon Ivo reklamira svoju školu, koja razlika je kad Mrak reklamira SDP i njihovog Der Rauchera, ili kad bijesdrugi reklamira Sankija i HDZ...ajd' dobro, razlika je možda što se to zove tzv. skrivena reklama, nešto kao ono "Pozdrav iz Rovinja" hehehehe..
CC, Boli mene kaj neko
CC,
Boli mene kaj neko reklamira, samo nemrem mirno progutat da se neke ocjenjiva s nulom za razmjenu par privatnih riječi jel to navodno ne donaša kvaliteti dialoga, a na drugoj strani se gorje stvari toleriraju i to samo zato jel se radi o istomišljenicima.
To je bil samo primjer kaj sam gore navel.
Isto tak sam Mraku več rekel prošle godine da tak nekaj ( mislim iste stvari mjerit s dva različita metra )šteti pollitika.com.
ps,
Nemoraš se brinut za moj tlak, za sad je ok.
Opet daješ Blanko ček
Opet daješ Blanko ček pojedincima, koji buju sad počeli divljat.
Več sad imamo ljude koji ocjenjuju komentare s nulom a par drugih je ocjenilo pozitivno.
To je otrov za slobodu mišljenja.
ne slažem se pravila i
ne slažem se
pravila i preporuke su po meni vrlo jasni
svaka diskusija koja ne unosi nove argumente ili novi pogled na istu stvar u osnovi nije poželjna, očekujem da ljudi budu oko toga mudri i diskretni
nitko nikoga ne sprečava da piše argumentirane stvari, dapače, to se i podrazumijeva
e moj mrače, ti i tvoje
e moj mrače, ti i tvoje guidelines....podsjećaju me na UN rezolucije u vezi Ex Yu, gdje je rata bilo a zapraff i nije, ili još bolje na naše zakone, gdje ovdje može ovak i onak, ovisi koji sudac sudi, itd.
kako ćeš ti ocijeniti da je nečiji pogled na neki fenomen nešto sasvim novo - netko tko je vješt na peru može reći nešto već rečeno ali na sasvim novi način tako da djeluje kao novum; kako ćeš ocijeniti da su nečiji argumenti valjani, itd. hm, rigorozni, a i pristran sudac - u ovom slučaju ti - može učiniti i velike nepravde naspram slobode - u ovom slučaju - samo riječi
svaka diskusija koja ne
svaka diskusija koja ne unosi nove argumente ili novi pogled na istu stvar u osnovi nije poželjna, očekujem da ljudi budu oko toga mudri i diskretni
Kad se več tolko o tome brineš i djeliš nule drugima kad malo smirenja uneseju u dialog onda bi mogel sa svima to radit.
Ivan Cerovac je napomenul Pankretičevu frizuru a ti ne reagiraš.
Možeš mi objasnit kakav doprinos je on donesel s tim komentarom u kvalitetnu diskusiju.
Izgleda da se ne istomišljenici ponovo pokušavaju s nulama ušutat.
sorry skviki, ali ti si
sorry skviki, ali ti si zadnji koji bi o tome trebao govoriti.
i da, pozivam sve da mi daju nulu za ovaj komentar.
vrijedno je toga.
Su argumentirane stvari kad
Su argumentirane stvari kad se druge šalje u rodno mjesto i to ne samo pojedinca.
Čak se je to i nagradilo od nekih s pozitivnim ocjenjivanjem.
Niko nije reagiral.
Prijatelju nej se jeziti...
Prijatelju nej se jeziti... nije bit u svakom detalju - gledaj big picture:-)
Ne ježim se ja, jel sam
Ne ježim se ja, jel sam videl kud sve vodi.
Primjer: Mrak ocjeni jednu malu i bezazlenu privatnu komunikaciju s nulama i to iz razloga da nije niš argumentno, ne donaša niš diskusiji, sve u svemu je protiv pravila. Ja to ne pobijam, no na drugoj strani neki šaljeju ljude u rodno mjesto, spomeneju u svom komentaru samo da ima Pankretiž nekakvu frizuru, drugi veli da šefe tako je.
Sve u svemu je to ne korektno i nije prvi put.
sam ti lepo rekla, skviki,
sam ti lepo rekla, skviki, da je, po meni, ocjenjivanje shit i ak' na to tak' gledaš ne buš se jedil. osim toga lepo ti je pothej povedal: gledaj big pikčr, što god on mislio pod time; ja pod time ne mislim niš' .
malo je off topic al bi samo štela napomenut da baš sad pijuckam makedonsko vince Tuga za jug, i bogme, uopće nije loše..a ime vina me podsjeća na to da me malo tugica hvata kad vidim kako neke dobre stvari, prije ili kasnije, krenu u kvas. imam magloviti feeling da se baš to počelo dešavat s pollitikom...eto.
Ne brini - dobar mi je ovaj
Ne brini - dobar mi je ovaj novi nick pothej - pollitika je tu da ostane - samo ponavljam naše je da pišemo o politici i vladajućoj i oporbenoj - zasad je nema, pa su i teme malo off - nema se što ni pisati...