Napomena: Ovom objavom odgovaram na upite Hyeronimusa, kao i na upite brojnih drugih, a u nastavku zasebno i Hatza ...
...
Nastavno predočeni PROGRAM letak u 200.000 primjeraka, odnosno u onoliko primjeraka koliko se ima sredstava, uz manje ispravke i korekture, valja podijeliti svim građanima grada Zagreba
...
...
ZAGREBAČKI SVIBANJSKI IZBORI
BUDIMO ZAJEDNO
GLASUJMO ZA !
SLOBODAN ZAGREB - EUROPSKI ZAGREB
OSOBA XXX
kandidat za GRADONAČELNIKA ZAGREBA
objavljuje
na čelu tima vrhunskih zagrebačkih stručnjaka NEZAVISNE LISTE UDRUGE GRAĐANA ZAGREBAČKI TREĆI PUT, garantiram provesti:
INSTITUCIONALNE PROMJENE, koje znače:
IZRAVNO ODLUČIVANJE GRAĐANA GRADA ZAGREBA NA REFERENDUMU O GRADSKIM INVESTICIJAMA I O ZADUŽIVANJU GRADA ZAGREBA !
TEMELJEM PRIKUPLJENIH 5% GLASOVA GRAĐANI IMAJU PRAVO SAZVATI IZVANREDNE IZBORE, S PRAVOM OPOZIVA ODNOSNO SMJENE SVAKOGA ZASTUPNIKA, ILI GRADSKOG DUŽNOSNIKA, UKLJUČIVO GRADONAČELNIKA ZAGREBA !
SKUPŠTINA GRADA ZAGREBA U SASTAVU 70% PREDSTAVNIKA GRAĐANA GRADSKIH ČETVRTI I 30% PREDSTAVNIKA UDRUGA GRAĐANA !
OSIGURAVANJE PROVEDBE POLITIČKOG ZAHTJEVA DA U HRVATSKOM SABORU GRAD ZAGREB PREDSTAVLJA PROPORCIONALNO 30 ZASTUPNIKA GRAĐANA ZAGREBA KAO JEDNE IZBORNE JEDINICE !
DECENTRALIZACIJA i izravno upravljanje, koje znači:
VRAĆANJE TRADICIJSKIH NAZIVA NEKADAŠNJIM OPĆINAMA, OSNIVANJE SENATA GRADA ZAGREBA S PREDSTAVNICIMA ZAGREBAČKIH OPĆINA, I STVARANJE 6 GRADSKIH ČETVRTI, S PRAVOM ODLUČIVANJA GRAĐANA U GRADSKIM ČETVRTIMA O INVESTICIJAMA, POSLOVNIM PROSTORIMA, I PRORAČUNU ZAGREBA !
50% PRORAČUNA ZAGREBA MORA PRIPADATI ZAGREBAČKIM KVARTOVIMA SUKLADNO UDJELU U NJEGOVU STVARANJU !
SVA GRADSKA IMOVINA NA PODRUČJU KVARTOVA PRIPADA ODLUČIVANJU GRADSKIM ČETVRTIMA !
CENTRALIZIRANE JAVNE SLUŽBE, KULTURNI SADRŽAJI, OBRAZOVNA, PROMETNA, ZDRAVSTVENA, ENERGETSKA, POSLOVNA, I DRUGA INFRASTRUKTURA GRADA ZAGREBA BIT ĆE DECENTRALIZIRANE I RASPOREĐENE U ZAGREBAČKE KVARTOVE!
GOSPODARSKE PROMJENE, koje znače:
OSNIVANJE MUNICIPALNE BANKE ZAGREB SA SVIM OPERATIVNIM PRIHODIMA PRORAČUNA ZAGREBA I ZAGREBAČKOG HOLDINGA OD PREKO 13 MILIJARDI KUNA, I S DEPOZITIMA IMOVINE GRADA ZAGREBA OD PREKO 8 MILIJARDI KUNA, SA STVARANJEM ZAGREBAČKOG GOSPODARSKOG SUSTAVA - KAO UPORIŠTA RAZVITKA ZAGREBAČKOG GOSPODARSTVA ZA GRAĐANE ZAGREBA!
OSIGURAVANJE ZAJMOVA I BENEFICIRANIH KREDITA DO RAZINE UKIDANJA KAMATE, OTKUP PRIVREMENO NENAPLATIVIH POTRAŽIVANJA, S FINANCIRANJEM OBRTNIH SREDSTAVA POSEBICE ZAGREBAČKIH OBRTNIKA I FIZIČKIH OSOBA SLOBODNIH ZANIMANJA !
ZAGREBAČKOG GOSPODARSTVO ODREĐUJEMO POSTOJANJEM ZAGREBAČKE ASOCIJACIJE MALIH I SREDNJIH TRGOVAČKIH DRUŠTVA, ASOCIJACIJE KOOPERATIVA GRADA ZAGREBA, UDRUŽENJEM OBRTNIKA GRADA ZAGREBA - KAO OVLAŠTENIM INSTITUCIJAMA GRADA ZAGREBA ZA GOSPODARSKI RAZVITAK - S KOJIMA ĆE SE SVAKE GODINE SPORAZUMNO DEFINIRATI MJERE I PROVEDBA GOSPODARSKE POLITIKE GRADA ZAGREBA !
SVI PROJEKTI JAVNO PRIVATNOG PARTNERSTVA, I SVI KAPITALNI PROJEKTI GRADA ZAGREBA I GRADSKIH ČETVRTI, I DRUGI PROJEKTI FINANCIRANI IZ MUNICIPALNE BANKE ZAGREB PROVODIT ĆE SE TEMELJEM PISANIH UGOVORA S INSTITUCIONALNIM PREDSTAVNICIMA ZAGREBAČKOG GOSPODARSTVA !
OSOBITE BENEFICIJE GOSPODARSKE POLITIKE GRADA ZAGREBA IMAJU SVA ZAPOSLENIČKA TRGOVAČKA DRUŠTVA, OBRTNICI I KOOPERATIVE !
ZA!
GRAĐANE METROPOLE HRVATSTVA, METROPOLE HRVATSKOG GRAĐANSTVA, METROPOLE HRVATSKOG GOSPODARSTVA
- ukidanje jedinstvenog prireza od 18% s njegovim rasporedom
na tri do četiri porezna razreda sukladno načelima građanske solidarnosti i porezne pravde -
- razvitak tramvajske mreže po gradskim četvrtima -
- izgradnja javnih garaža u svim gradskim četvrtima s pravom otkupa -
- preispitivanje svih započetih ili planiranih kapitalnih objekata u Zagrebu, i saniranje propusta kao što su Jakuševac i brojni drugi -
- smanjivanje cijene odnošenja pogrešnog parkiranih vozila na 100-200 kuna -
- pravo parkiranja građana u svim dijelovima gradske četvrti -
- ukidanje monopola na taksi prijevoz s licencama po kvartovima i po Zagrebu -
- slobodan ulazak dostavnih vozila od 13-14 sati u središte Zagreba -
- osiguravanje javnih skladišta i lokacija za prodaju poljoprivrednih proizvoda hrvatskih poljoprivrednih proizvođačima preko kooperativa i građana Zagreba -
- uvođenje zagrebačkog redarstva po kvartovima, s osiguravanjem
pravne zaštite građanima od korupcije i šikaniranja administracije, s institucionalnom i financijskom potporom Agencije za borbu protiv korupcije -
- umrežavanje turističkih sadržaja u jedinstvenu turističku ponudu s beneficiranim financiranjem otvaranja ugostiteljskih objekata -
- pravo konzumiranja cigareta u odvojenim lokalima -
- osiguravanje njege i skrbi za osobe treće životne dobi s otvaranjem domova umirovljenika u kvartovima na kooperativnom načelima -
- oslobađanje troškova infrastrukture za izgradnju domova umirovljenika, i za skrb osoba treće životne dobi
- izgradnja novog Dinamovog stadiona, s revizijom utroška sredstava do danas, i ukidanje subvencija trgovačkom društvu Dinamo, s uvođenjem javno-privatnog partnerstva -
- prioritet financiranja javne fizičke kulture za sve građane -
- područje rijeke Save i parka Medvednica otvara se sadržajima fizičke kulture -
- snaženje primarne zdravstvene zaštite u zagrebačkim kvartovima,
sa smanjivanjem plaćanja troškova infrastrukture -
- Centar Zagreba određuje se ugostiteljskim, poslovnim i turističkim sadržajima
- osnažuje se nadzor poštivanja Uredbe o redu u gradu (buka, smetanje posjeda, itd.)
- razvitak sustava kulturnih sadržaja po gradskim četvrtima -
- financiranje rada i institucionalna potpora razvijanja sustava udruga građana -
- zadržavanje postojećeg standarda socijalne zaštite, s pravednijom i učinkovitijim
nadzorom uporabe sredstava -
- preustroj socijalne skrbi u kooperativni sustav socijalne skrbi s nadzorom korisnika, i njihovih udruga -
- ubrzavanje stambene izgradnje sa smanjivanjem cijena infrastrukture -
- preustroj katastra, i gruntovnice u učinkoviti poslovni sustav -
- mladi bračni parovi, obitelji s djecom, imaju osigurane beskamatne zajmove za stambeno zbrinjavanje -
- zahtjevi za institucionalnom i financijskom potporom razvitka poslovnih aktivnosti građana Zagreba bit će riješeni u roku do 90 dana -
- nekorišteni, napušteni ili zatvoreni poslovni prostori u vlasništvu Zagreba, i u vlasništvu privatnih osoba imaju se staviti u funkciju,
s osiguravanjem interesa zaštite rada građana Zagreba -
- građani koji na radu ne primaju dulje od dva mjeseca zajamčene plaće imaju osiguranu institucionalnu, političku i pravnu zaštitu Zagreba -
- svi novi poduzetnici imaju prednost 2 godine u osiguravanju poslova kroz sustav javnih nabavki grada Zagreba -
- grad Zagreb će nakon 2009. godine ustrojiti godišnji sustav 100 poslovnih susreta u Zagrebu i u inozemstvu za razvitak gospodarskih aktivnosti zagrebačkih poduzetnika, posebice s gradovima prijateljima Zagreba -
SVI ZASTUPNICI I GRADSKI DUŽNOSNICI
IZABRANI S NEZAVISNE IZBORNE LISTE ZAGREBAČKI TREĆI PUT
NAJMANJE JEDAN PUTA U TRI MJESECA OBVEZATNI SU ODGOVARATI GRAĐANIMA NA JAVNIM SKUPOVIMA U GRADSKIM ČETVRTIMA !
...
...
...
Nastavno predočen OSOBA letak u 200.000 primjeraka, odnosno u onoliko primjeraka koliko se ima sredstava, uz manje ispravke i korekture, valja podijeliti svim građanima grada Zagreba
...
PROTIV HDZ-OVOG SDP-a
ZA
SLOBODAN ZAGREB !!!
IZAĐIMO NA ZAGREBAČKE SVIBANJSKE IZBORE
OSOBA XXX
kandidat za GRADONAČELNIKA ZAGREBA
OSOBA XXXX
kandidat za zamjenika GRADONAČELNIKA ZAGREBA
OSOBA XXXX
kandidat za zamjenika GRADONAČELNIKA ZAGREBA
na našem izbornom programu
- institucionalnih promjena smjenjivosti gradskih dužnosnika na referendumu građana
- decentralizacija odlučivanja i upravljanja građanima u gradskm četvrtima
- odgovorno podiuzetnišvo u Zagrebačkom gospodarskom sustavu
s Municipalnom bankom Zagreb
objavljujemo
RAT KORUPCIJI U ZAGREBU !!!
u izravnoj suradnji udruga građana, asocijacija gospodarstvenika,
vrhunskih zagrebačkih stručnjaka, s onim najboljem što imamo
PROTIV HDZ-OVOG SDP-a
ZA
EUROPSKI ZAGREB !!!
s članovima budućeg ureda Gradonačelnika grada Zagreba
---------------------, kao čelnici Agencija za borbu protiv korupcije
---------------------, kao čelnici Agencije za redarstvo i sigurnost građana
---------------------, kao čelnici Agencija za zaštitu osoba treće životne dobi i umirovljenika
---------------------, kao čelnici Agencije za zaštitu žena i zaštitu djece
---------------------, kao čelnici Agencije branitelja grada Zagreba
---------------------, kao čelnici Agencije za udruge civilnog društva
---------------------, kao čelnici Agencije za mladež grada Zagreba
--------------------- kao čelnici Agencije za zaštitu standarda građana i socijalnu skrb
---------------------, kao čelnici Agencije za zaštitu prirode i okoliša grada Zagreba
---------------------, kao čelnici Agencije za energetiku i energetsku učinkovitost
---------------------, kao čelnici Agencije za urbanizam
---------------------, kao čelnici Agencije za promet
---------------------, kao čelnici Agencije za financijski sustav s Municipalnom bankom
---------------------, kao čelnici Agencije za obrt, mala i srednja trgovačka društva
---------------------,. kao čelnici Agencije za kooperativni sustav
i s članovima
ZNANSTVENOG VIJEĆA GRADA ZAGREBA
...
...
...
Završna moja "napomena".
VI predočeno NE želite - i ja NE MOGU GLAVOM KROZ ZID !!!
I Milan Bandić može biti pre-pre-pre-pre-pre-sretan, zajedno sa Zoranom Milanovićem što se nije s ovim suočio, i sa svim pripremljenim aktivnostima!!
A Sanader slobodno može zaplesati od sreće zajedno s Jadrankom, jer mu je nakon izborne pobjede Zagrebačkog trećeg puta u Zagrebu, isti trenutak bilo "kuvertirano" 100.000 hrvatskih šestinskih krijesnica na Trgu bana Jelačića, odnosno na TRGU HRVATSKE REPUBLIKE, sve dok se ne raspišu novi izvanredni izbori !
I s ovime bih završio, s time da ću u srijedu objaviti završni članak o Starčeviću, jer je to moja hrvatska "obveza", ako ništa drugo prema samomu sebi, ali dugujem to barem Pravedniku, i još nekima …
☺ Eto, Pravedniče, tako ti je to "kada lav ne spava". A rezultat?
Pa uvijek sam tvrdio da 1 osoba ne znači n i š t a !☺
I sada možeš odahnuti ... u Zagrebu ti je SDP s p a š e n.
U Hrvatskoj ti HDZ ostaje, i u tom smislu, životno je pravilo - nema dobitka bez gubitka. :)
Dakako, ovo ne znači da će Milan i biti izborni pobjednik za Gradonačelnika, jer želim uspjeha i Kregaru, i Srići, i svima protiv Milana, ali će imati itakako značajan utjecaj u Skupštini, a po svemu sudeći i u četvrtima.
S ovom pretposljednjom objavom, razvidno je da su moji razgovori bili (vrlo) neuspješni, konačno, sve ovo nisam "slučajno" objavio.
I odmah ističem, još nije kasno jer "utakmica traje 90 minuta".
Naravno, i kod mene nastaje "zamor materijala", jer ja "ipak" nisam kao "naš" građevinac Milan ... :)
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Treba ukinuti prirez i
Treba ukinuti prirez i prevedeno na hrvatski, onda reci da ce:
Svakom zaposlenom ostati barem 300 kuna mjesecno u djepu.
Ako ne vjeruje da grad nece propasti neka se sjeti da je proracun ZG prije bio i 3,5 mld. kuna.
Jasno da su neke cijene porasle, ali je jasno da uz 11 mld kuna duga i dalje nemamo najbitnije:
1. nije zavrsena sveucilisna bolnica vec 30 godina
2. nije sagradjen ni 1 staracki dom
3.Jakusevec?
4.kolko se zapravo prociscava ta voda?
5.MSU ce kostati 200% od obecane cijene
6. muzicka akademija je u skelama vec 2 godine
7."razvoj" cijena parkinga
8. "razvoj" cijena vode
itd.
G-news, sve je točno, i
G-news,
sve je točno, i zato imaš i moj "bod". Inače, na dio svojih određenja predočeni su ti u članku i konkretni odgovori.
Glede prireza to nije ostvarivo ukinuti. Naime, Bandić je uspio toliko kreditno opteretiti gradsku imovinu svojim "graditeljstvom", ali i toliko "usocijaliti", da bi jednostranim ukidanjem izazvao goleme štete.
Naravno, u ovomu što je objavljeno nije uočljivo zbog skraćivanja i izričaja kroz "slogane", (to je uočljivo kroz ranije objavljene članke), da se "masa" sredstava koja ulazi u proračun, stavlja preko (vlastite) Municipalne banke Zagreb u poslovnu funkciju. Prema tome, dio od 18% prireza koji preko proračuna ide faktički u Municipalnu banku Zagreb, izravno se vraća gospodarstvu (prije svega mala i srednja trg. društva i obrti, te kooperative) pod beneficiranim uvjetima, kako bi povećanim ukupnim prihodom, dobiti, i povećanjem zapošljavanja - povratno dobio veći prirez, ali itekako bitno - kvalitetniji gospodarski razvitak i veći GDP.
Osobno bih mogao odgovoriti
Osobno bih mogao odgovoriti na svako postavljeno pitanje, no, sada ću to ipak preskočiti. Međutim, opetovano se javljam kako bih čitateljima na "nešto" skrenuo pozornost što zasigurno većini nije poznato.
Investicije u tzv. neprozvodne projekte ili projekte porasta standarda javnih potreba, mogu se činiti sukladno ekonomskim modelima, a ne na način "idemo graditi novu operu HNK preko Save", ili "idemo graditi MSU" itd. itd. itd.
Naime, i za razliku od velikog ili jaaako velikog poduzeća, grad Zagreb nije poduzeće, već je jaaako veliki grad, s relativno velikim proračunom. Što to znači?
To znači da stručna podloga za donošenje investicijskih odluka u tzv. kapitalne neproizvodne investicije, uz podosta toga, temelji se na izračunima čije je uporište u primjeni metoda tzv. makroekonomske analize. Riječ je prije svega o input-output analizi, i o materijalnim bilancama (uz ostalo). No, da bismo imali približno pouzdane rezultate, moramo imati prethodno referentne statističke podatke.
Koliko mi je poznato, u gradu Zagrebu to (više) ne postoji, ili je "retardirano". Stoga, i po svemu sudeći Milan Bandić doslovno iz "šešira" tvrdi da se investicijama u kapitalne objekte "zapošljava" gospodarstvo grada Zagreba. No, a zašto spomenuto više ne postoji? Pa i ne postoji zato da Milan Bandić može "na pamet" određivati što će se, gdje će se, i uz koju će se cijenu graditi, i zasebno, najvažnije - da može itekako efikasno prikriti stvarne učinke takve gradnje. Naime, nije dvojbeno da se gradi, ali zbog koga, zar zbog građana ili zbog privatne lisnice raznoraznih graditelja odnosno razgrabitelja proračunskih sredstava odnosno sredstava iz prireza.
BIT ZAGREBAČKOG TREĆEG
BIT ZAGREBAČKOG TREĆEG PUTA JESU GOSPODARSKE PROMJENE.
SHVATITE, TO JE NEMOGUĆE BEZ INSTITUCIONALNIH PROMJENA,
A DA BI SE ONE MOGLE PROVESTI MORATE FIZIČKI IZAĆI IZ VAŠIH "KUĆICA" - A TO SU VAŠE TVRTKE, VAŠI OBRTI, U KOJE DANAS ULAZI VODA POPLAVE!
POPLAVA SE NE BRANI U VLASTITOJ "KUĆICI" !
Budući da si mene
Budući da si mene eksplicitno prozvao, postavit ću ti par konkretnih pitanja:
1. Tko je kandidat za gradonačelnika Zagreba?
Do izbora je još malo više od 2 mjeseca, i zato bi bilo jako dobro da se zna ime i prezime kandidata za gradonačelnika Zagreba.
TEMELJEM PRIKUPLJENIH 5% GLASOVA GRAĐANI IMAJU PRAVO SAZVATI IZVANREDNE IZBORE, S PRAVOM OPOZIVA ODNOSNO SMJENE SVAKOGA ZASTUPNIKA, ILI GRADSKOG DUŽNOSNIKA, UKLJUČIVO GRADONAČELNIKA ZAGREBA !
Za ovo treba mijenjati i zakon na državnom nivou, što znači da ti treba politička podrška (relativne) većine u Saboru. Imaš li je? Ako ne, kako je planiraš ostvariti?
OSIGURAVANJE PROVEDBE POLITIČKOG ZAHTJEVA DA U HRVATSKOM SABORU GRAD ZAGREB PREDSTAVLJA PROPORCIONALNO 30 ZASTUPNIKA GRAĐANA ZAGREBA KAO JEDNE IZBORNE JEDINICE !
Za ovo također treba mijenjati zakon u Saboru.
CENTRALIZIRANE JAVNE SLUŽBE, KULTURNI SADRŽAJI, OBRAZOVNA, PROMETNA, ZDRAVSTVENA, ENERGETSKA, POSLOVNA, I DRUGA INFRASTRUKTURA GRADA ZAGREBA BIT ĆE DECENTRALIZIRANE I RASPOREĐENE U ZAGREBAČKE KVARTOVE!
Što znači da će "svi sadržaji" biti raspoređeni u zagrebačke kvartove i decentralizirani?
- ukidanje jedinstvenog prireza od 18% s njegovim rasporedom
na tri do četiri porezna razreda sukladno načelima građanske solidarnosti i porezne pravde -
- razvitak tramvajske mreže po gradskim četvrtima -
- izgradnja javnih garaža u svim gradskim četvrtima s pravom otkupa -
- preispitivanje svih započetih ili planiranih kapitalnih objekata u Zagrebu, i saniranje propusta kao što su Jakuševac i brojni drugi -
- smanjivanje cijene odnošenja pogrešnog parkiranih vozila na 100-200 kuna -
- pravo parkiranja građana u svim dijelovima gradske četvrti -
- ukidanje monopola na taksi prijevoz s licencama po kvartovima i po Zagrebu -
- slobodan ulazak dostavnih vozila od 13-14 sati u središte Zagreba -
- osiguravanje javnih skladišta i lokacija za prodaju poljoprivrednih proizvoda hrvatskih poljoprivrednih proizvođačima preko koopeativa i građana Zagreba -
- uvođenje zagrebačkog redarstva po kvartovima, s osiguravanjem
pravne zaštite građanima od korupcije i šikaniranja administracije, s institucionalnom i financijskom potporom Agencije za borbu protiv korupcije -
- umrežavanje turističkih sadržaja u jedinstvenu turističku ponudu s beneficiranim financiranjem otvaranja ugostiteljskih objekata -
- pravo konzumiranja cigareta u odvojenim lokalima -
- osiguravanje njege i skrbi za osobe treće životne dobi s otvaranjem domova umirovljenika u kvartovima na kooperativnom načelima -
- oslobađanje troškova infrastrukture za izgradnju domova umirovljenika, i za skrb osoba treće životne dobi
- izgradnja novog Dinamovog stadiona, s revizijom utroška sredstava do danas, i ukidanje subvencija trgovačkom društvu Dinamo, s uvođenjem javno-privatnog partnerstva -
- prioritet financiranja javne fizičke kulture za sve građane -
itd.
itd.
Postoji li neki biznis- plan koji pokazuje da je moguće ostvariti sve ove prijedloge, projekte i programe?
- područje rijeke Save i parka Medvednica otvara se sadržajima fizičke kulture -
?
A minus si dobio zbog svoje završne napomene:
VI predočeno NE želite - i ja NE MOGU GLAVOM KROZ ZID !!!
Program koji ne podnosi kritiku ne može biti kvalitetan, a posebno ne demokratski. Točka.
Hyeronimus, pa već sam
Hyeronimus,
pa već sam objavio "stotinujedanputa" da se u kapitalizmu ništa ne dobiva za badava! Nemoj u mene n a r u č i v a t i.
Još jednom te molim da pročitaš moj prvi članak
PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB.
Ovdje sam objavio trajno otvoren poziv na sastanak, na predočenim uporištima i to SVE ONE KOJI HOĆE PROMJENE. Pojavilo se desetak osoba (uvaženih). Pokušao sam obaviti razgovor s Kregarom i Srićom, no, oni imaju svoje koncepcije i motrišta, jednako tako i T. Holjevac, i drugi, dakako, što je legitimno.
Ovo što je ovdje objavljeno, a među nevidljivim čitateljima, zasigurno postoji i dio zainteresiranih poduzetnika, pa i "drugih" (i kandidata za gradonačelnika, zastupnike itd.) koji mogu pripomoći i stvarno, i logistički u ovom GOLEMOM poslu. Krenite po "domovima" i skupite 1.000 potpisa za Zgb. treći put, pa će se pojaviti i financijeri. Dapače, novac itekako postoji - i ako negdje postoji u Hrvatskoj, onda je to sigurno u Zagrebu !
Temeljno pitanje koje ne postavljaš, doduše nije ni potrebno, u tomu je da li su postavke i određenja ZAGREBAČKOG TREĆEG PUTA stručno i politički prvorazredno osmišljeni. Naime, razvidno je odgovor - DA!
Naravno da treba mijenjati zakone. Pa što!? Konačno, čiji su to zakoni koje valja mijenjati!? To su zakoni "BANDE LOPOVSKE".
Molio bih da pogledaš prethodni odgovor Delgadu.
Naglašavam, razgovaraš sa mnom kao s političarem, konkretno, kao kreatorom političkoga i izbornog programa, a ne kao s knjigovođom, ili "aplikantom" za zaposlenje kod Bandića ili Sanadera.
Dapače, hoću im dati o t k a z, i u tomu me ne će spriječiti njihovo "zakonodavstvo" s kojim je to, dakako - nemoguće, i nelegalno, i protuzakonito !!!
NO, VI POŠTUJETE NJIHOVO ZAKONODAVSTVO !???
Inače, svojedobno sam Ediju u razgovoru na blogu M.J. odgovorio da s 5 mil. eura SDP pada u Zagrebu kao "keks". S manje, manja je sigurnost, ali je ostvarivo. Naravno, imajući u vidu tada njemu nepoznati Zagrebački treći put (osim po naslovu).
To inače izgleda veliki novac. To je s i t n i š za ostvariti većinu u Gradskoj skupštini grada Zagreba, i za pobjedu našega Gradonačelnika s dva zamjenika, i za ovlast upravljanja u financijskom smislu s 13 milijardi kuna, i s preko 8 milijardi imovine.
Naime, to se vraća za manje od godinu dana! Mogu predočiti NAJMANJE 10 poslovnih projekta s uštedama preko kojih se može vrati financiranje.
Ili, "zanimljivo", brojni hoće maknuti s monopolne pozicije Bandića i njegove "kumove", ne zato da oni dobiju monopolni položaj, već samo za transparentnost poslovanja. No ne žele financirati promjene!
Želite Municipalnu banku s predočenim povoljnim financijskim servisom? NE - NE ŽELIMO !?
Moj odgovor na to je: OPROSTITE - TO JE SULUDO !!!
Pitam, što hoćete? Hoćemo promjene, i Gracin - obavi to!
A ako nisi obavio, znači nisi sposoban. :):):)
Moj odgovor glasi: OPROSTITE, ali za to imate druge, mene nemate, jer ja tražim V A S !
Očevidno "spadam" u zahtjevnije osobe. :)
Nije mi uopće jasno koji je
Nije mi uopće jasno koji je tvoj interes u svemu ovome. Želiš li ući u povijest kao veliki politički teoretičar i osmišljavatelj ideja? Vidiš li se kao "provoditelj" narodne volje u smjenjivanju Bandića i Sanadera?
Dakle, ti kažeš. "evo vam programa, vi se kandidirajte za gradonačelnika, ravnatelje agencija i drugo"..a koja je tvoja uloga u svemu tome? Dakle, ti očekuješ da netko drugi obavi sav posao umjesto tebe? A ako ne očekuješ da drugi rade umjesto tebe, zašto očekuješ da netko drugi, neki kandidat za gradonačelnika, prihvati upravo tvoj program?
Što se poštivanja "njihovog" zakonodavstva tiče, uopće mi nije jasno što time želiš reći. Želiš li reći da ne treba poštivati zakone?
Tvoji su tekstovi nažalost puni političkih floskula, što ti ili ne vidiš ili ne želiš vidjeti ("superiorni politički program" i sl.) , postavljanja svisoka ("očekujem od vas da napravite posao"). Ti zapravo svaki nedostatak kritike tumačiš kao "dokaz" "superiornosti" svog programa, a svaku kritku tumačiš na način "aha, vi želite da Bandić ostane na vlasti, pa evo vam na".
Isto tako, ne znam što ti znači opaska da "ja postavljam pitanja iz Varaždina", jer ja postavljam pitanja iz Zagreba.
Dakle, žao mi je što u svoj toj gomili tekstova nisi uspio odgovoriti ni na neka elementarna pitanja. Pitanje "tko je kandidat za gradonačelnika" je poprilično elementarno, i čudi me što ti to odbijaš vidjeti.
Budući da ne vidim daljnju svrhu rasprave o tvom političkom programu zvanom "Zagrebački treći put", ovim komentarom sa svoje strane završavam svaku diskusiju. Sretno ti bilo na izborima!
Hyeronimus. Da odgovorim
Hyeronimus.
Da odgovorim redoslijedom.
Prvo. Svoj interes sam javno objavio! A to je da želim živjeti kvalitetnije u našem gradu Zagrebu, i nastavno u Hrvatskoj. Učinio sam iskorak, i to načinom da nisam samo kazao "ja bi volio", ili "trebamo paradigmu", već sam kazao i predočio kako, držim, da je to ostvarivo temeljem predočenog političkog programa i izbornog programa pod nazivom Zagrebački treći put, nastavno Hrvatski treći put.
Također sam naglasio, da ako ima, i da ako postoji bolje, tada MOLIM da mi predočite. Sve dok to ne vidim, tada je predočeno "superiorno pred svime što postoji".
Nastavno, moji "lični" najuži interesi su kooperativni sustav grada Zagreba, i moji "lični" najuži interesi jesu ostvarivanje nekoliko poslovnih projekata, koje ne mogu ostvariti u postojećem takvom Zagrebu čiji je vlasnik Veliki Šogun Zagrebački. Sve sam to do sada više puta ponovio, no, u redu …
Drugo. Nisam kazao "evo vam programa", već sam objavio "toštosam" objavio, s dva poziva zainteresiranim učesnicima na radni sastanak u cilju dogovora ostvarivanja političkog projekta pod nazivom Zagrebački treći put. Na prethodna dva poziva odazvao se mali broj osoba. Prema tome, zaključujem kako Zagrebački treći put nema uporište zbog "ovih ili onih razloga", sada nije bitno.
Nadalje, u trenutku kada se oblikuje "fizičko uporište" oko političkog projekta, tada se izbacuju nominacije OSOBA na programu (uz korekcije programa).
Osoba koja je kandidat za Gradonačelnika ne mora biti kreator programa, ili spiritus movens, jer to u pravilu i često nije moguće zbog više razloga !
No, ta osoba mora biti za birače afirmativna, jer se preko te osobe afirmira program prema onima koji kažu DA! Nastavno su, dalje, svi u logističkoj funkciji te osobe. No, u stvarnosti nije riječ o tomu, već je riječ o podjeli rada, zato što je riječ o golemom poslu.
U tom poslu određuje se mjesto i uloga svake osobe, i što ih je više - to je izvjestan kvalitetniji rezultat!
Prema tome, ne očekujem od nikoga obavi "moj posao", dapače, osobno očekujem od svakoga da aktivno obavi svoj posao jer u suprotnom takav politički projekt ne će uspjeti.
I kada sam kazao, "očekujem od vas da napravite posao", razvidno sam to govorio u do sada predočenom kontekstu - 1 znači ništa! I to sam "stotinujedanputa" kazao, i podsjećam na to - Ja sam n i š t a, i ne čekajte "Godota". Zajedno smo SVE! A kako ostvariti to zajedno? Dakako, s konsenzusom nakon itekako potrebne "radne svađe", jer u suprotnom ne može biti proizvedeno bolje. U "šutnji" se ne proizvodi ništa. No, ako postoje konceptualne razlike, tada je to bitno drukčije! Ovdje sam sa stanovitim osobama, ali i u mnogo, mnogo važnijoj stvarnosti imao itekako konfrontirane konceptualne razlike.
Negdje se one mogu premostiti, negdje su nepremostive zato što, nerijetko, polazimo iz različite količne i znanja, i iskustava, i uporišta itd. itd. itd., uključivo i intreresa, ciljeva, metoda ... Nerijetko zato, dok se "mačke tuku - miševi caruju".
Nadalje. Pa naravno da ne očekujem da "neki" kandidati za gradonačelnika prihvati predočeni program pod nazivom Zagrebački treći put! (pogledaj rečeno pod "dva").
Dapače, s itekako mnogo razloga vjerujem da je program Kregara, Sriće itd. - najbolji program sa ostvarivanje izbornog uspjeha! Naime, mene zanima cilj - a to je da Milan Bandić bude na izborima poražen, zajedno s GO SDP Zagreba! Oni osobno sa svojim programima imaju infrastrukturu, Zagrebački treći put takvu infrastrukturu za sada još nema! Oni su sve definirali i idu dalje, i sve je O.K. Nadalje, po svojem "habitusu", ili "vrijednosnom sustavu", i Kregar i Srića su meni osobno "svjetlosnim godinama" bliži od Bandića.
Četvrto. Tvoje je pravo očitati da imaš pred sobom moje "političke floskule". Držim, ipak, kako predočeni sadržaji pod institucionalnim promjenama, decentralizacijom i gospodarskim promjenama nisu nikakve "političke floskule", dapače, naglašeno su konkretni, dapače, ponegdje i "prekonkretni". ☺☺☺
Oprosti, naravno da ću politički "zlorabiti" prostor koji mi se otvara. Ne ostavlja se "prazan prostor", to učiniti predstavlja politički analfabetizam ili, ako hoćeš - pogrešku.
I naravno da ću uvijek za "svoju robu" rabiti riječ da je superiorna, pa, zar je to "nešto novo", pa zar je to "pogrešno"? :)
I završno, ovo je prostor "suhih" rečenica, i moje rečenice nerijetko u čitanju od strane druge osobe imaju odjek i prizvuk s kojim nisu tako oblikovane. No, svuda gdje sam pisao isticanim slovima, naglašavao sam namjeru da izazovu upravo odjek - koji je predočen. Zašto? Odgovor je razvidan.
A glede Varaždina i Zagreba, imao sam dojam iz jednog tvojeg ranijega odgovora da nisi u izravnom smislu zainteresiran za izbore u Zagrebu, već posredno, te sam to zato tako objavio.
Hyeronimus, nisam te
Hyeronimus,
nisam te prozvao, pokušavam odgovoriti na ranije neodgovoreno. Znam da ti i sada nisam odgovorio na tražena pitanja koja postavljaš iz Varaždina, jer je očevidno "zapelo" ovdje u Zagrebu.
Brojni kojima ovisi poslovni opstanak "šute" i misle "nama se ne može ništa dogoditi", i čekaju da im drugi učine sve "za badava".
Bandić se ne mijenja "za badava", ovo što je ovdje predočeno, ne ostvaruje se "za badava", tj. "mi gledamo" a oni rade da državne plaće, i neka budu sretni da smo ih "mi" izabrali da "nama" dokažu kako su "dobri".
Trgnite se, ova financijska kriza i nastavno pomest će brojne koji sada "dobro stoje". TRESNUT ĆETE, kao i toliki.
ZAGREBAČKI TREĆI PUT vam je sada jedino "životno osiguranje", s time da je neostvarivo garantirati svima sve. Može se samo jako ublažiti broj bankrota i onoga što dolazi, nadam se da se može učiniti, ipak, i - više od toga - ali ....
Ali sada se ne nadam ničemu, jer VAS SE TO NE TIČE ! :)
"Pitanje" Starčevića I
"Pitanje" Starčevića
I sada Mrak, zbog duljine prethodnog odgovora, nakon što u srijedu objavim završni članak o Starčeviću, u nastavnom ću komentaru odgovoriti na pitanje zbog čega je Starčević toliko politički "važan", neovisno o tomu što "nova vremena traže nove ljude, a pozivati se danas na devetnaesto stoljeće i nije baš nešto", ili, kako jedan reče, "ne trebaju nam idoli".
Ništa u društvu ne postoji "ab ovo", čak ni s našim rođenjem, čak ni s pravom nalaženja vlastitog životnog puta - i to ne uočiti na području politike predstavlja tešku pogrešku.
Ističem, 65 godina političkih diktatura upravo je i ciljano na to da se "operu mozgovi", a u smislu da od nas počinje "moderna" Hrvatska, i "ja" sam vaš "Mesija", bilo da je riječ o Milanoviću, Sanaderu, i tolikima prije njih, kao i nadolazećima.
S uporištem u Starčeviću likvidiraju se sve "Hrvatske Mesije", i njihovi partijski "klonovi"!
I molim te da to uočiš. Konačno, nešto si uočio i u SAD, i to isto ne postoji samo u SAD.
Istodobno ne želim, naglašavam, da se moje objave o Starčeviću tumače iz ishodišta političke zlouporabe. Ali, držim, kako bi i Starčević "bio zadovoljan" kada bi znao da, uz ostalo, stanoviti Zdravko Gracin reafirmira njegovu misao iz ishodišta borbe protiv postojećih hrvatskih političkih makijavelista, nerijetko, egocentrika na svoju "diku i priliku". Ništa se danas u ishodištu nije promijenilo spram stanja u 19. stoljeću u Hrvatskom saboru - dapače!!!
"Reafirmiram" Starčevića, razvidno, iz ishodišta ovdje predočene definicije da na našem ZTP odbacujem politiku kao vlast, već je prihvaćamo kao ovlast upravljanja društvenim i gospodarskim razvitkom grada Zagreba. S konkretno predočenim institucionalnim promjenama, decentralizacijom i gospodarskim k o n k r e t n i m p r o m j e n a m a.
Za TO je potrebno na tisuće i tisuće osoba. I zato sam otklonio bilo koji, i bilo kakav razgovor o gradonačelniku kao gradonačelniku, dapače, stalno sam isticao i ističem IMA NAS MNOGO VRHUNSKIH, očitujte se!!! Očitovala se š u t nj a.
Kako se međusobno povezati u sinergiji? Sa šutnjom, dakako - nikako. Nadalje, možemo se povezati s identičnim, ili barem sličnim programskim političkim uporištima, inače ništa od svega. A onda se od vrhunskih (a to je i Kregar, i Srića, i toliki i toliki !!!!) tajnim glasovanjem bira "Frontmen" za konkretnu prigodu. "Preostali" nisu izgubili, jer bez njih postoji "Frontmen" bez "tla" !
Nadalje, toliko je posla da bi 50 "Frontmena" imalo što za činiti ... itd.
Pa samo za budući sastav Sabora potrebno nam je 50-tak kandidata, za Europski parlament potrebno je stotinjak osoba, komisije, podkomisije itd. itd. itd.
Što je s predsjednicima i članovima gradskih četvrti (to su GRADOVI!)
No, to nas sve ne zanima !
"Hebeš Starčevića", ili što će nam "mrtvi"? Nije tako !!!
Zato danas i jeste ovako!!!
Pitanje Kregara i
Pitanje Kregara i Sriće
Osobno nisam uspio, čak "ni blizu", uvjeriti ni Kregara, ni Sriću, a u lipnju prošle godine ni Tatjanu Holjevac (!), da se u svibnju 2009. godine u NAŠEM zajedničkom Zagrebu NE održavaju lokalni izbori.
Naime, Zagreb nije ono isto što je Rijeka, kada je riječ o SDP Hrvatske, zato što Zagreb po sastavu svojih "stanovnika" nije "kompaktan" kao, primjerice Rijeka.
Nadalje, i nasuprot Ljubljani (u smislu komparabilnosti glavnog grada) tzv. "biračko tijelo" grada Zagreba je heterogenije, jer je u Zagrebu "čitava Hrvatska" - u "malom". To u praktičnom smislu znači sljedeće. Prvo. Zoran Jankovič je u Ljubljani mogao okupiti stotinjak intelektualaca i stotinjak poslovnih ljudi, i s lakoćom pomesti "SDP Ljubljane". Drugo. Zoran Jankovič se u Ljubljani mogao zaustaviti samo na tomu. Dok, iz ishodišta političke stvarnosti Zagreba, nije moguće ni prvo, ni drugo. Naime, "brojke" u Zagrebu su višekratno veće, sastav "biračkog tijela" je "drukčiji", stvarnost Hrvatske i Zagreba je drukčija. A zasebno skrećem pozornost i na to da brojne birače u Zagrebu zanima "Sanader", a ne Zagreb kao Zagreb …
Stoga se u političkom smislu mora uočiti činjenica da Zagreb ima i svoj "štih", ali i da je Zagreb istodobno SVEHRVATSKI !
To znači da je Zagreb i liberalan, to znači da je konzervativan, to znači da je i desničarski, to znači da je "crven", to znači da je "poljoprivredan", to znači da je elitan itd. itd. itd.
Iz ishodišta političke analize i pragmatike, i u tom "smislu" ovdje sam objavio dva ili tri puta, da je u Zagrebu na prvim izborima 1993. godine HSLS imao 100.000 birača, da je HDZ imao preko 220.000 birača, i da je SDP imao oko 40.000 birača.
Na prošlim izborima tj. 2005. godine, HSLS je praktički nestao jednako kao i HDZ. No, to ne znači da je nestalo preko 300.000 fizičkih osoba (bez obzira na promjenu u strukturi tzv. "političkih preferencija" jer se "skokovi" ne događaju). Dapače, SDP je ostvario 90.000 glasova, što je u odnosu prema stanju iz 1993. godine - faktički nikakav porast!
Dapače, u posljednjih do danas 10 godina - to je ništa.
Skrećem pozornost i na političku relevantnu činjenicu da SDP u Zagrebu u predvečerje ovih Zagrebačkih svibanjskih izbora ima među građanima (Bandić) iznimno nizak "rejting".
U odnosu prema 2005. godini, tzv. političko raspoloženje je bitno drugačije - tj. negativnije. Ako je to točno, tada Bandić i SDP Hrvatske u Zagrebu ne mogu više osvojiti 90.000 glasova, već manje od toga! Ali …
Ono što je ključno iz ishodišta političke analize , jeste nalaženje POLITIČKOG ODGOVORA na očevidno političko "raspoloženje" građana Zagreba.
Upravo u taj razgovor nisu htjeli ulaziti ni Kregar, ni Srića, a Holjevac pogotovo (!). Uostalom. tko sam to "ja" da njih "podučavam". Pa je ispalo, dapače, da se n a m e ć e m, da imam neke svoje "skrivene" interese itd. (ne i iz ishodišta Sriće). Ukratko, mi imamo rješenja, drago "mi" je da smo vas upoznali, hvala vam na vašoj potpori itd., no "ne uočavam" u čemu biste nam "vi" mogli pomoći! Holjevac mi je, istina, ponudila mjesto čelnika za gospodarstvo, što sam s razlogom odbio, prije nego li odgovori na pitanje koji joj je cilj izborne kampanje, pod kojim nazivom, i hoće li surađivati s Bandićem. Nisam nikada dobio odgovor, dapače, "podosta" sam izgubio dragocjenog vremena prošle godine.
Naime, postojeći "građevinac" grada Zagreba (M.B.) nije s o l i s t a ! U "nedostatno", držim, uočenom političkom smislu Milan Bandić ne nastupa na izborima kao Nezavisna lista.
Naravno da Kregar i Srića pojedinačno mogu "tući" Milana Bandića, premda je zajedno Milan mogao biti unaprijed poražen. No, to "zajedno" se očevidno nije ostvarilo zato što uporište nije bilo političko uporište, pa čak ni izborni program, pa čak ni ovakav ovdje objavljen konkretan "izborni letak", već pitanje "nositelja" programa, sa svojim stožerima, svojim kandidacijskim listama itd. itd. itd. Prema tome, u zanatskom smislu očitovalo se na djelu ono zbog čega su po definiciji NEZAVISNE liste INFERIORNIJE u odnosu prema POLITIČKIM strankama. Opet podsjećam na to da Zagreb nije Ljubljana.
Naglašavam, i Kregar i Srića mogu "tući" Milana Bandića, ali ne mogu tući i SDP Hrvatske u Zagrebu. I to ne zato što je SDP Hrvatske u Zagrebu "jak".
Dapače, SDP Hrvatske u Zagrebu je na KOLJENIMA !
Držim s razlogom da će Kregar i Srića pobijediti Milana kao Milana! Krupna je pogreška što već sada nisu najavili koalicijsku suradnju, no, ipak nisam ničiji savjetnik i potrčkalo "od jednoga do drugoga". DAPAČE ! No, ne će uspjeti ostvariti bitnu promjenu odnosa u Skupštini grada Zagreba. To znači nastavak ZAGREBAČKE POLITIČKE KRIZE, koja prikriveno postoji još od "ruku" koje su potpisale inauguraciju Velikog Šoguna Zagrebačkoga.
Postojeću produljenu desetogodišnju političku krizu u Zagrebu (a isto je i u Hrvatskoj), razvidno je da ne može riješiti reformirani SDP Hrvatske, zato što takav ne postoji. To osjećaju čak i članovi SDP Hrvatske, i brojni su u Zagrebu (pa i izvan Zagreba) itekako ljuti zbog toga, ali nemaju rješenje. Konačno, svjedoci smo činjenice da SDPH kao politička stranka ne nameće "tempo", već čeka da "politički ušićari". Stoga je SDPH izvan zahtjeva vremena, i samo to još drži HDZ tu gdje jeste.
S razlogom se brojni građani (šutljiva većina, i ja među njima - ali sada itekako GLASAN) "osjeća", s itekako utemeljenim razlogom, kao talac HDZ - ali i SDP !!!
Političkom doktrinom i predočenim izbornim programom, u čemu postoji razvijena crta strategije i taktike, pod jedinstvenim nazivom ZAGREBAČKI TREĆI PUT očituju se politički ali i pragmatski odgovori na zagrebačku političku stvarnost, i razvojno na hrvatsku političku stvarnost. No, to nas NE zanima.
@ zdravko.gracin Ono što je
@ zdravko.gracin
Ono što je ključno iz ishodišta političke analize , jeste nalaženje POLITIČKOG ODGOVORA na očevidno političko "raspoloženje" građana Zagreba.
Postojeću produljenu desetogodišnju političku krizu u Zagrebu (a isto je i u Hrvatskoj), razvidno je da ne može riješiti reformirani SDP Hrvatske, zato što takav ne postoji. To osjećaju čak i članovi SDP Hrvatske, i brojni su u Zagrebu (pa i izvan Zagreba) itekako ljuti zbog toga, ali nemaju rješenje. Konačno, svjedoci smo činjenice da SDPH kao politička stranka ne nameće "tempo", već čeka da "politički ušićari". Stoga je SDPH izvan zahtjeva vremena, i samo to još drži HDZ tu gdje jeste.
S razlogom se brojni građani (šutljiva većina, i ja među njima - ali sada itekako GLASAN) "osjeća", s itekako utemeljenim razlogom, kao talac HDZ - ali i SDP !!!
Političkom doktrinom i predočenim izbornim programom, u čemu postoji razvijena crta strategije i taktike, pod jedinstvenim nazivom ZAGREBAČKI TREĆI PUT očituju se politički ali i pragmatski odgovori na zagrebačku političku stvarnost, i razvojno na hrvatsku političku stvarnost. No, to nas NE zanima.
Zdravko,
ovaj tvoj komentar je značajniji jer naznačava i otvara pitanje relacija i orjentacija.
Uz dužno poštovanje tome i cjelini koju si iznio, biti ću slobodan iznijeti neke više spekulacije nego uobličene stavove, uz napomenu i pretpostavkom da su tvoje analize točne.
Kao prvo, sam život, sve što jeste i što se zbiva, uključujući uticaje mrtve materije i onoga kuda život smjera, je ne samo nešto važnije nego ipak moćnije od svega, pa i politike. Ovdje s tim u vezi proizilazi niz spekulacija:
- političke volje i pojave nisu posve nametnute životu, nego vjerojatno više posljedica privlačnosti i pokušaja ostvarivanja želja i ciljeva takvim sredstvima;
- i ako je sve tako, uvjek a sada još više život sam a i neka volja ne ostavljaju samo prisilu nego izvjesne mogućnosti biranja i opredjeljivanja, ako ništa drugo na razini slobode mišljenja, ako ne drukčije onda u vlastitoj glavi;
- tako smo htjeli ne htjeli na terenu šire i složenije logike, čija osnova u novim nepropulzivnim kriznim vremenima konačno postaje jednostavnija i svodi se na to kako će htjeti i uspjevati igrati i nadigravati, iako je zahtjevnije i složenije puno toga je otpalo i još će otpasti, naravno i od osnova sustava i političkog života Zagreba pa i RH.
Da navodi o životu ne bi bili potpuno apstraktni ad Zagreba - u eri kada je bitno sređeniji, bogatiji i moćniji svijet jako proklizao na nekretninama, Zagreb kao daleko vodeći svjetski centar beskrajnih kradeljističkih i svih drugih pop kulturnih pušiona je u vezi gradogranje i nekretnina je vjerojatno nešto svjetski nasloženije i najproblematičnije, jer se tu radi uz svjetske spirale dodatno još i puno duljim i luđim spiralama, najsloženije isprepletenim sa životom.
Nakon ovih polujasnih spekulacija navodim slijedeće:
- logično je da je Zagreb i RH i dalje, vjerojtano sa da i više, važno da ljudi ovisno o situacijama i sposobnostima drže bitnim sve djelove života, što opet ima karakter raznovrsnih bojišta, politika je važna ali sve je još ključnije i važnije i ne isključuje važnost politike;
- svi smo prisiljeni previše pušiti i popušiti fore oko politike, koja je zadnjih desetljeća puno više pop kulturna ili kulturno revolucionarna pojava. Sada je zorno vidi da je lanjska kampanja između osobnosti Sanadera, Milanovića i Čačića instant pušiona, da je Bandić pop zvijezda koju snage i okolnosti održavaju jednako kao Severinu pa i Simonu Gotovac te da nepažnja u elementarnoj orjentaciji hrani i održava te pojave do mjere da Luka Bebić i Marina MD na taj način mogu tek tako i olako još 100-200 godina biti bitne figure.
Iako nemaš podršku za svoju inicijativu i program, objektivno nisi čista gubitnička pozicija nego dvojaka - nisi dobitnička niti u modi ali ujedno ni konkurencija nije pobjedila kako izgleda. Sada najmanje znam i mogu u svojim složenim poslovnim itd. relacijama, ali bolje nego ikada znam da su se razne prethodne utakmice, mnoge gadne, dobivale uz ključnu pretpostavku da vlast i moć nisu tako moćni kako svi uvjeravaju, nego moćni jad i bijeda.
Obzirom kako teku izborne pripreme i kriza, ne da su u tijeku prave utakmice nego se izgleda oklijeva i odgađa i oko zagrijavanja. Baš zato što se s jedne izbjegavaju i sitnice koje se ne mogu izbjeći a s druge strane počeci otkrivanja Amerike (upoznavanja i suočavanja s temama) sve raznovrsnijim snagama izaziva davež umjesto pobjedničkog ritma, ovaj put bi moglo biti većih iznenađenja, vrlo lako velikih razmjera, kao što ih je bilo nekoliko puta u zagrebačkoj povijesti u 20. stoljeću.
Obzirom da si ušao dublje i tkivo, možda da ove neodređenosti uzmeš u obzir, možda se živa zbivanja na neočekivan način zavrte u igru.
Ap, Nemoj me "zekati", dobro
Ap,
Nemoj me "zekati", dobro znaš da nisam pristalica "fatuma" ili "sudbe"! I ako nešto doslovno obožavam to su i Dali, i to je Kamov, ali to je i onaj "običan" Rabuzin.
JA ODREĐUJEM SUDBINOM, nije kredo pripadnika naroda, već je to kredo GRAĐANINA!
Onda kada je građanin poražen, poražen je narod.
Naravno, osobno se ne držim poraženim od nikoga, a pogotovo od Milana Bandića i Bande Lopovske. Naime, da sam utvrdio kako je do sada predočeno "nesuvislo", ili stručno "insuficijentno", ili da "propušta" itd. - tada bih se "osjećao" itekako vrlo, vrlo nezadovoljno.
Dakako, uopće nije dvojbeno da se u stilskom ili izričajnom obliku moglo još bolje, dapače. No, i na žalost, nemam svoju vrhunsku korektoricu od prije više godina, a i ponešto je pisano u "grču" zbog vremena. A da bi sve bilo "dobro", svaki "kotačić" mora biti "dobar". Stoga stanovite stvari toliko i "upadaju" u oči.
Naravno, riječ je o golemom poslu, koji se ne radi svaki dan i koji se "ne dobiva" svaki dan. Držim da se doslovno sve "poklopilo" za činiti i učiniti. I ako se "jopet" čeka "Godot", zato ne čekaju "drugi". Ili postoji trenutak - ili ne postoji. Ako se propusti tada ...
Ovoga trenutka, i u prenesenom smislu, "vlast se kotrlja ulicama Zagreba" ! Ali nikomu ne će pasti "u krilo", valja ipak i "ponešto" činiti i učiniti, i "ponešto" uložiti, jer u "krilo" ne pada "bobi-štapić" neovisno o "šupljosti" i Milana i Ivana. :)
I dalje više n e ć u!
Moj složeni i zbrkani
Moj složeni i zbrkani komentar ide u smjeru praktičnog - jako malo ljudi ima praktično i misleće suočavanje sa cjelinom Zagreba i djelova a još manje je onih koji su stigli ovladati materijom.
Bilo kako bilo, osim problema to je konačno i stvarna prednost - nikada kao sada šire i uže okolnosti ne primoravaju na takva suočavanja kao dulji proces. Više od drugih dosadašnje moćne sile, i kreditori i sve spirale, prisiljeni su na duga traženje bilo kakvih izlaza iz dubokih klopki u koje su upali i učinili nemoćnim većinu toga. To što odgađanjem pokušavaju uzaludno dočekati bilo kakva čuda, kako to najbolje prikazuje G-news, sve više pomažu profiliranju višedesetljetne proizvodnje problema i isto tako dugog izvlačenja iz problema.
Uz malo strpljenja navjerojatnije će se logika svega vrlo brzo rasteretiti višedesetljetne mistike i biti će jasno i razgovarati će se na miru posve drukčije - dugo se je masovno vozilo strogo izbjegavajući sve bitne dimenzije i nije moguće brzo mentalno prešaltavanje na nepoznato, pogotovo u ovakvim uvjetima.
Ap, citiram: " … jako
Ap,
citiram:
" … jako malo ljudi ima praktično i misleće suočavanje sa cjelinom Zagreba i djelova a još manje je onih koji su stigli ovladati materijom…"
Osobno sam siguran da nikada i nikada ne bih bio u stanju ovo predočiti da nisam podosta godina radio u nekadašnjoj Privrednoj komori Zagreb. Naime, problem i jeste u svladavanju golemosti čak i u tehničkom smislu, i to si točno uočio, a u stručnom pogotovo, a onda sinergijski poglavito, i politički zasebno (golema priča za sebe).
Napominjem, a to si i uočio, da sam u ranijim člancima predočio sintezu, ispod koje itekako postoji "velika priča" koja je morala biti svladana.
Dakako, onda kada se ne zna, tada je u pravilu "sve jednostavno".
Razvidno kako nije ništa neobično što si, od brojnih ovdje nazočnih, upravo spomenuto - ti uočio! Doduše, imam još nekih potpora u predočenom smislu, ali o njima "mudro šutim". Što ćeš, po prirodi sam skroman, zapravo, samozatajan .... :):)
(Napomena, i neovisno o šali, i tebi za informaciju, vrlo, vrlo, vrlo sam umoran.)
Osobno sam siguran da
Osobno sam siguran da nikada i nikada ne bih bio u stanju ovo predočiti da nisam podosta godina radio u nekadašnjoj Privrednoj komori Zagreb.
Lako mi je razumjeti, najlakše umor, obzirom da sam imao čast najraznovrsnijeg slobodnog privrednog i komorskog iskustva, počevši od paralelnih fizičkih i mentalnih iskustava sa svim industrijama i obrtima zajedno sa kojekakvim komorskim po svim točkama zbilja impresivnog Zagreba sedamdesetih i osamdesetih te daljnjih "ozbiljnijih" pretvrdih bavljenja.
Na svu sreću, sve je to izgleda dugi uvod u još zanimljivije dionice. Baš kad smo svi klonuli sviraju najfiniji tonovi i taktovi zagrebačkih tišina i početaka nekih posve svježih i novih pokretanja. Još malo pa ću sa divljenjem promatrati kako i orunule divizije na čelu sa pop zvijezdom Milanom Bandićem kreću na posljednji juriš.
Osamdesetogodišnjaci i stariji su budniji nego ikad prije.
Ap, tada sam se zaposlio u
Ap,
tada sam se zaposlio u Komori, odmah nakon Faksa, zato što sam mislio da je riječ stvarno o KOMORI, kao nešto "krupno". Naravno, nakon nekog vremena sam uočio da je to mjesto za "to-i-to".
Međutim, moja iskustva, sadašnja, potvrđuju mi da je dobro stanovito vrijeme provesti na tzv. općim mjestima (barem dvije-tri godine) zbog dobivanja uvida u cjelinu. Osobno sam imao podosta vremena, jer se posao nakon stanovitog vremena odvijao "tehnički". Međutim, s obzirom da sam imao sreću zaposliti se kao pripravnik i stručni suradnik u sektoru za vanjsku trgovinu, to sam tada imao izravan pristup tadašnjoj managerskoj eliti Zagreba (to je uvijek kadar u vanjskoj trgovini), ali i industriji, graditeljstvu itd. Vrata su mi bila širom otvorena za skupljanje informacija, čitanje, upoznavanje, vremena koliko hoćeš. Nisam dangubio (no, dobro, "nitko nije savršen", ha. ha ...).
Danas, i nakon podosta vremena, ponetko tko je od "starih" ostao, iskreno mi priznaje da je onda Komora bila, bez obzira na sve - ali po stručnosti "Toyota" u odnosu prema ovomu danas! Konačno, vrijednost komore u stručnom smislu, očitujem i ovdje interesom za osnivanjem Asocijacije malih i srednjih trgovačkih društava, a u stvari komore!
Inače, tada sam bio vrlo kritičan prema Komori (kao njezin zaposlenik, upravo zbog hm slabe stručnosti) jer se i tada zapošljavalo "po babi i stričevima", no, što bih tek danas kazao!?
Čini mi se da sam ipak onda bio ponešto i nepravedan, no, kada je čovjek mlađi ponešto je kritičniji prema drugima.
Inače, jedan od značajnijih uzroka postojećeg stanja u Hrvatskoj, je i nekompetentnost administracije. Golemi broj je zbog podobnosti jednostavno najuren, nastala je "rupa" - i stvorilo se ovo što se stvorilo, čak i veća administracija nego što je bila do 1990. godine, ali neučinkovitija, i stručno niže kvalitete.
Nisu baš svi nekadašnji članovi SK bili "glupi", "nepismeni" itd., vidi se i po tomu koliko su zaradili s prijelazom u HDZ, na čelu s Franjom, Gragurićem i tolikima ... Pa ni Bandić nije baš "loš", savršeno radi posao ! :):)
eto, napokon i od vas
eto, napokon i od vas komentar s kojim se mogu složiti (ima par spornih nijansi ali generalno se slažemo)
mrak, da ti nešto "šapnem"
mrak,
da ti nešto "šapnem" - skrivao sam ono u čemu ćemo se složiti.
Naime, tek kod konfrontacija otkrivam što nije u redu, naravno - nikada ne priznajem, i onda "potiho" popravljam. Takvi su ti političari ... :):)
imali smo jedan nezgodan
imali smo jedan nezgodan predmet zvan upravna znanost u kojeg su među ostalim spadale i ovlasti tijela lokalne samouprave. mislim da bi bilo zgodno opcionalno umjesto njihovog ozloglašenog pismenog ispita dati jedan ovakav program na analizu, tj da student razradi svaki prijedlog.
očito je ovdje da taj tko je sastavljao program ne samo da ne zna ovlasti tijela za koje se kandidira, nego ga za to nije niti briga. predlagati neke stvari koje su posve izvan ovlasti gradonačelnika, koje spadaju u nadležnost sabora i koje su čak u suprotnosti sa ustavom, u najmanju je ruku neozbiljno i mislim da neke tako očite stvari trebaju biti zabranjene jer nedovoljno informirane građane (na kraju krajeva, nije nužno znati za sve) dovode u zabludu.
griotta, i tebi skrećem
griotta,
i tebi skrećem pozornost na činjenicu da ZAKON određuje politička volja. Pa je politička volja HDZ odredila da se u upravnom smislu drži pod nadzorom čitava Hrvatska. Pa je "upravna volja" HDZ odredila - SVE, uključivo centralizam na čelu, ranije, s Franjom I., a danas s njegovim nasljednikom. Županije jesu isključivi politički izum HDZ, a ne "uprave" kao znanosti!
Podsjećam te na to da "upravna volja" HDZ smjenjuje sve načelnike uprava (a i zgodno mjesto za uhljebljenje). Stoga ne dovodi sebe ali i DRUGE u zabludu!
Prema nekim informacijama s kojima raspolažem, HDZ i sada nastavno Bandić, u gradskim službama Zagreba (u smislu uprave), sustavom su partijske podobnosti, dapače, do danas oslabile kvalitetu uprave u Zagrebu.
(Sklon sam, inače, zamijeniti naziv uprava američkim terminom administracija, no to je drugo pitanje.)
Naravno, ni na kraju pameti ne će ćemo dopustiti da politička stranka HDZ preko svoje UPRAVE određuje provedbu POLITIČKE VOLJE ZAGREBAČKOG TREĆEG PUTA.
To su mogli yes-de-pejcu MILANU BANDIĆU !
Prepreka ZAGREBAČKOM TREĆEM PUTU
NIJE
HDZ ili SDP, već oni kojih se tiču dobici iz provedbe predočenog izbornog programa, koji je utemeljen na političkoj doktrini ZAGREBAČKI TREĆI PUT, i na NAŠOJ POLITIČKOJ VOLJI - NASUPROT POLITIČKE VOLJE SDP u Zagrebu, i nastavno HDZ na razini Republike Hrvatske.
Nema dobitaka za b a d a v a, i dobitke ne će donijeti "Godot", a pogotovo upravna znanost.
Studenti su već "nešto drugo". :)
ono na što sam ti ja htjela
ono na što sam ti ja htjela skrenuti pažnju je da kao prvo trebaš u obzir uzeti ovlasti vezane uz funkciju za koju ideš pisati program. neki prijedlozi su na razini toga da ja uvjeravam svoje susjede da bih kao predstavnik suvlasnika ukinula PDV.
griotta, ne razumijem
griotta,
ne razumijem pitanje.
Naravno da znam kako je Gradonačelnik grada Zagreba istodobno i župan, a to znači biti istodobno organ uprave.
Međutim, nešto ne razumiješ, kao i brojni.
Funkcija je u službi provedbe političkog programa, što znači da Gradonačelnik nije u funkciji - funkcije, a pogotovo nije i Župan u smislu provedbe zadaće čelnika uprave, a čije zadaće propisuje HDZ preko svojega "banditskog zakonodavstva", a koje se onda "proučava" na fakultetima kao "upravna znanost". U tomu sam bio više nego li jasan. Drugo je što se to ne razumije, jer niste nišli na ovakve tekstove! Odmah naglašavam, govorim i pišem iz ZAGREBA, kao Građanin Zagreba u svima poznatoj definiciji Zagreba, a ne iz "Donje Bačuge", što je od pre-pre-pre-bitne važnosti!
Glede PDV-a držim da u predočenom primjeru ne postoji nikakvo političko uporište za njegovo ukidanje. Ako postoji stručno uporište tada bih to trebao proučiti, primjerice, ako postoji političko uporište tada biih i to treba proučiti, primjerice. Prema tome, ne mogu odgovoriti "na pamet".
U ovom slučaju, a koje je spominjao SUS, premda iz ishodišta "drugih pitanja", koliko mogu uočiti zasebno se ulazi i u područje prava vlasništva, dakle klasičnog odnosno građanskog prava. Bilo koja povreda takvog prava automataski ulazi u područje pitanja konfiskacije, ali i nacionalizacije, s daljnjim "pričama".
Naravno, onda kada postoji nacionalni interes za donošenjem političke odluke o ukidanju PDV, primjerice, to je nedvojbeno pitanje nataliteta, i po svemu sudeći nije ovo što naznačujete.
Molio bih i kod vas, i kod svih čitatelja da razlikuju stručno od političkog. Političko se mora temeljiti na stručnom, u suprotnom je tiranija, ali političko ima ovlast u interesu većine učiniti iznimke, ali ne i "na pamet".
Ne smije se "miješati kockice" kako se komu svidi jer je "na vlasti". Posljedice toga imamo danas - u postojećoj hrvatskoj društvenoj i gospodarskoj katastrofi.
posve si promašio
posve si promašio poantu.
ja, čak ni kao predstavnik suvlasnika, ni u kom slučaju ne bi mogla ukinuti PDV, sve da je to najnelogičnija, potpuno nezakonita itd stvar. jednostavno ne bih jer ne zadovoljavam glavni uvjet - ukidanje PDV-a nije na popisu mojih ovlasti.
ja ti govorim o OVLASTIMA, ne o zadaćama ili "zadaćama".
neke stvari navedene u programu nisu među ovlastima gradonačelnika/župana, bez obzira na sve drugo.
ako si shvatio, shvatio si; mislim da sam u ova 3 komentara bila i više nego jasna.
griotta, naravno, da bi bilo
griotta,
naravno, da bi bilo tko mogao činiti protuzakonito mora prije toga znati što je zakonito! :)
No, šalu na stranu - nemoj iopak čitati ovaj moj tekst iz ishodišta pravničkog ili nekog drugog formalizma. Upravo na onim mjestima na kojima nailaziš na takve "diskrepance", a pogotovo kada su krupne (a ima ih!), tada je očevidno unaprijed najavljena politička borba. Naravno, ako nije riječ o pogreški "autora". Ja ipak nisam od "autora" koji čini takve pogreške !
Politika nije š a l a, i stoga se u nas brojni nerijetko čak i profesionalno bave politkom gotovo kao sa svojom osobnom zabavom. I žive načinom života o kojemu ti možebitno možeš "samo sanjati".
Jedan dio ovdje nazočnih se uplašio, jer zna što sam ovdje stvarno napisao, ali i potpisao. Naime, čemu da se "izlažu" kad im je dobro, neovisno o činjenicu koju i oni znaju jednako kao i ja: U kapitalizmu se ništa ne dobiva za badave!
Zagreb zato ne će postati ni Metropola Hrvatstva, ni Metropola Hrvatskog Građanstva, ni Metropola Hrvatskog Gospodarstva!!!
Dakako, sa svime što to stvarno i znači !
Znam što potpisujem, i ovo zasigurno ne potpisujem "olako", ili "sretna srca"!
Poštovani i cijenjeni
Poštovani i cijenjeni gospodine Zdravko,
obraćam Vam se sa nadom da ćete mi vrlo kratkim i jezgrovitim rečenicama odgovoriti na jedno jednostavno pitanje.
Kako će mene (kao birača) kandidat za gradonačelnika (izabran na osnovu predočenog iscrpnog programa) uvjeriti da glasujem baš za njega, čime će mi jamčiti da će provesti sve što obeća?
Pošto su programi svih stranaka i političkih udruga slični (ne želim time Vaš trud podcijeniti) meni treba nešto što će me uvjeriti da će kandidat baš ove liste u REALIZACIJI biti drugačiji od svih dosadašnjih kandidata. Zato mi se od cijelog Vašeg text najviše sviđa upravo ovaj dio (koji sam već istaknuo, ali moram ponovo, jer je jedino što je meni privuklo pažnju): SVI ZASTUPNICI I GRADSKI DUŽNOSNICI
IZABRANI S NEZAVISNE IZBORNE LISTE ZAGREBAČKI TREĆI PUT
NAJMANJE JEDAN PUTA U TRI MJESECA OBVEZATNI SU ODGOVARATI GRAĐANIMA NA JAVNIM SKUPOVIMA U GRADSKIM ČETVRTIMA !
Samo tako, ovo je dobro sjeme. Trebalo bi ga zalijevati.
I to je ono, po meni, što bi moglo napraviti razliku. Tek onda će ove plahte dati neki rezultat.
Zahvaljujem na pažnji i klanjam se do poda svim stožernim generalima, a posebito akademicima svih boja.
Živio ZAGREBAČKI TREĆI PUT, živila METROPOLA HRVATSTVA.
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
Delgado, citiram: Kako će
Delgado,
citiram:
Kako će mene (kao birača) kandidat za gradonačelnika (izabran na osnovu predočenog iscrpnog programa) uvjeriti da glasujem baš za njega,
čime će mi jamčiti da će provesti sve što obeća
Postavio si dva pitanja u jednoj rečenici.
Odgovor na pitanje u prvom dijelu rečenice, jednostavan je - to se zna nakon održanih izbora. Dakle, na pitanje KAKO - netko je uspio "pronaći" odgovor, a netko nije.
Odgovor na drugo pitanje već je predočen u članku.
Dio izbornih "obećanja" ZTP se i odnosi na to da birač bude VLASNIK upravljanja (političara), a ne političar koji je de facto postao vlasnik birača - institucionalne promjene (referendum), decentralizacija, i ovo što si sada zasebno citirao.
Ako se prisjećaš ranijih članaka, osobito sam ustrajao u određenju da ne ćemo vlast, već ovlast ! (I po svojoj naravi mrzim vlast, a posebice i to da i ne znaš tko gdje sjedi, i da onda kada je izabran - "zabole ga prepone" za birača, tj. za tebe osobno.
Veliki dio ovog izb. programa ZTP tiče se upravo osiguravanja mehanizma da birač nije "razvlašten" nakon što je kazao "da".
Možeš itekako dobro uočiti da itekako "brojni" bježe od TAKVIH konkretnih određenja. Stoga i "idem" na što konkretnije, jer to osigurava povjerenje.
Naravno, uporište je d o k t r i n a tj. onaj "dosadniji" dio.
Kad mene uvjeri da će to
Kad mene uvjeri da će to stvarno tako biti, evo, ima moj glas.
Velim, na dobrom si putu u ovom dijelu, samo to treba još malo zalijevati. I vjeruj mi, bit će debeljuškastih plodovčića :)
Heh, to da mnogi bježe (pogotovo političari) od konkretnih određenja i odgovornosti, to jest OSNOVNI problem. Kako bi reko naš Sanki (najlepši sam kad se smejem): Lako je tuđim... jelte?
Hmm, oko "doktrine" se ne bi štel mešat. Ja se, kak i moj prijatel, Dudek, više volimo štalice držat (treba Lisu redovno timarit, ne?).
Te doktorske stvari, to bi prej svega, kak si ja mislim, bil posel za naše stožerne generalčiće i akademčiće...
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
jer ja "ipak" nisam kao
jer ja "ipak" nisam kao "naš" građevinac Milan ... :)
..a kaj nije on ipak mlađahni student koji usput "zarađuje" na bauštelu ?Hoće li netko objaviti na Wikipediji kad je gospon upisao i završio fakultet jer me zbunjuju "zločesti" forumi "jalnih" građana koji tračaju da je upisao 1999.g a da još nije završio politologiju i navodno je dobio pismenu packicu da mu ističe rokić za ispite...???Pa ak je to tak,zakaj mu ne produže taj rok...baš su pokvareni i strogi ti profesori...uvijek se izživljavaju na jadnim studentima..Ni meni niš ne priznaju a koliko sam puta u životu prošla pokraj Ekonomskog...
Kao što se može
Kao što se može zaključiti baron Muenchaussen je u usporedbi s zdravkom gracin i njegovim ciljevima, pravi mačji kašalj.
Kako se radi o pretakanju šupljeg u prazno, razumijem da proglas nazovimo ga BOLI GLAVA započinje sa: GLASUJMO ZA !
SLOBODAN ZAGREB - EUROPSKI ZAGREB
OSOBA XXX
kandidat za GRADONAČELNIKA ZAGREBA
Neznam zašto, ali me to asocira na glasovanje za mačka u vreći, što nije ni čudno jer onaj tko želi graditi budućnost na ideologiji pokojnika niti ne nemože drugačije.
Druga stvar u proglasu me pomalo vraća u srednji vijek i jedno od tadašnjih zanimanja: ALKEMIČAR, jer samo iz redova takvih se može regrutirati "OSOBA XXX
kandidat za GRADONAČELNIKA ZAGREBA", a koja će osoba biti "na čelu tima vrhunskih zagrebačkih stručnjaka NEZAVISNE LISTE UDRUGE GRAĐANA ZAGREBAČKI TREĆI PUT, garantiram provesti:"
Naravno nikada se nezna, jer kako je zdravko gracin počeo i što sve obečava nebi se čudio da se listi pojavi i Ali Baba i njegovih četrdeset hajduka, jer realno gledano blagom iz njihove pećine možda bi se moglo i ostvariti bar ponesto iz garantiram provesti:.............
Ovako uživajmo u gracioznoj sapunici gracioznijoznog imena "NEZAVISNE LISTE UDRUGE GRAĐANA ZAGREBAČKI TREĆI PUT"
boli glava
boli glava (neprovjereno),
jedno od značenja riječi demokracija je i otvorenost, i to je u redu.
Postoje tvoje ocjene, stavovi, postoje suprotni ... postoje oni koji uspoređuju, promišljaju ... itd.
Inače, kada sam bio svojedobno stavio primjedbu Mraku da mu je natječaj "namješten" (ha, ha ...), tada sam imao u vidu i ovo. Naime, prvo se određuije program, i onda se objavljuje "natječaj" - te se bira osoba koja će izvršiti program itd... Stoga sam stalno isticao prvo program, pa osoba, jer program povezuje, a ne osoba. Osoba nameće, osoba kreira izborne liste, osoba ... konačno postaje
v l a s n i k !!!
(A postati vlasnik "politike" - jeste put u likvidaciju takve politike i "politike")
I htjela to ona ili ne htjela, prije ili kasnije "lider" postaje "novi" Bandić, u negativnom smislu, ili postaje "usko grlo", jer se ona "čeka" da odobri, s nastavnim korteširanjima, pa i ona počinje davati otpor itd. itd. itd.
Zdravkec, volim te, lave...
Zdravkec,
volim te, lave... samo kad... ričeš,
al ne, kad o vlasti rep... se sapličeš.
Zašto imaš kandže na šapama svojim?,
rastrgaj žrtvu... iza tog, potpuno stojim.
Zagreb promatram iz malenog grada,
nek od šape tvoje... sav... šljam strada!
Mislim da bi letak morao
Mislim da bi letak morao biti jos kraci i sazetiji. Istakni najvaznije tocke. Dobar dio ljudi (jako zalosno, ali istinito) nije u zivotu procitao nesto ovako dugacko.
Nešto slično
Nešto slično ovome?
ZAGREBAČKI SVIBANJSKI IZBORI
BUDIMO ZAJEDNO
.
GLASUJMO ZA !
.
SLOBODAN ZAGREB - EUROPSKI ZAGREB
.
OSOBA XXX
kandidat za GRADONAČELNIKA ZAGREBA
.
objavljuje
.
na čelu tima vrhunskih zagrebačkih stručnjaka NEZAVISNE LISTE UDRUGE GRAĐANA ZAGREBAČKI TREĆI PUT, garantiram provesti:
.
INSTITUCIONALNE I GOSPODARSKE PROMJENE!
.
SVI ZASTUPNICI I GRADSKI DUŽNOSNICI
IZABRANI S NEZAVISNE IZBORNE LISTE ZAGREBAČKI TREĆI PUT
NAJMANJE JEDAN PUTA U TRI MJESECA OBVEZATNI SU ODGOVARATI GRAĐANIMA NA JAVNIM SKUPOVIMA U GRADSKIM ČETVRTIMA !
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
delgado, da !
delgado,
da !
Pa to je onda IJL (Izborni
Pa to je onda IJL (Izborni Jamstveni List). Toliko truda da bi došli tamo gdje smo bili prije dvije godine?
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
Delgado, molim te da uočiš
Delgado,
molim te da uočiš da je svaka izborna poiruka IJL. U tehničkom smislu, birači se u v j e r a v a j u u "nešto", i birači zaokruživanjem očituju p o v j e r e nj e. Naravno, postoje različite tehnike i metode da se u birača ostvari povjerenje.
Istina, iskrenost, čestitost, nadalje, stručnost, razumijevanje i shvaćanje što je to politika (a to nije samo struka znanja komercijale, ili nastavničkog ili profesorskog zanimanja, ili stručnjaka za tekstil, ili umjetnika itd. itd. itd.), konačno i znanje politike (politologije), i da sada prekinem s "predavanjima" ... - dovodi do osiguravanja povjerenja. Primjerice, zasigurno da ću se prije na "nekom" skupu pozvati na Starčevića (uvjerljivost), nego li na liberalizam (premda je to jedno te isto!!! !!! !!!), itd. itd. itd.
Dakle, puno se toga mora znati, razumjeti, konačno to nije dva plus dva jednako je četiri. Zato "politika" nije "poduzeće", dapače ...
Posebice se to mora kvalitetno činiti od strane novih, koji se prvi puta pojavljuju pred biračima, jer postoje i "navike", tj. radije staro provjereno, nije baš dobro, ali novi - tko "ih zna", mogu se i sutra raspasti (što je inače čest slučaj) ... itd.
Naravno, ako je staro istodobno i t r u l o, to se koristi i udara svom mogućom žestinom kako bi se referentno predstavio pred biračima, jer to oni hoće (konačno, hoćeš i ti osobno) itd. itd...
No, ako je to bila pogrešna ocjena, i staro nije trulo, tada će to odbiti birače, jer oni nikada, nikada, nikada ne vole "revolucionarnost" barem u nas. Pustimo sada što pojedinci pišu, koliko su radikalni, oštri itd., u ovom primjeru govorimo o biračima. I samo toliko ...
Delgado, ponovno me se
Delgado,
ponovno me se uvlači u "plahte" (objašnjenja). :)
Primjerice i praktično, s predočenom porukom u svezi 18% prireza i s pozivom na građansku solidarnost i poreznu pravdu - referiraš se prema tzv. najširim biračkim slojevima, i daješ neizravnu poruku da SDP, koja se predstavlja tako i tako - to nije, a Bandić - pogotovo.
Naravno da znam o čemu govori Mrak, međutim, onog trenutka kada se nakon izbora za mjesec, dva dana, oblkuju novi porezni razredi, i to se izglasa, naravno da je protuzakonito. Vlada će reagirati sa zabranom!
Pa to i hoću !!! !!! !!!
Dakle, koja je "poruka" - HDZ je protiv najširih osiromašenih slojeva građana u ZAGREBU.
Kazao sam da se ne zaustavljamo na Zgb.trećem putu, već da se nastavno razvija Hrv. treći put.
Pred 100.000 građana, dakako, nitko ih ne će "istjerati" na ulice, ali,
kada ih se suoči s činjenicom da HDZ nasiljem (svojim banditskim zakonodavstvom, jer HDZ određuje zakone a ne pravda, i ne građanska solidarnost, i ne sve ono što je napisano u USTAVU, i ne sve ono što je još prije stotinu godina govorio STARČEVIĆ !!!) - sprječava provedbu izborne volje građana Metropole Hrvatstva, Metropole .... .... itd.,
TADA HDZ - PADA (a ne samo vlada) !!!
Pazi, ovo nije igra, i ja se "ne igram"! Konačno, to si itekako uočio. :)
I ništa "slučajno" ne potpisujem, i nisam u članku "slučajno" objavio da Sanader može slobodno plesati od sreće oko stola skupa s Jadrankom. I opetovano te podsjećam na svoje atribucije, u mojem primjeru nemam ih slučajno.
Ja sada ovdje nastupam temeljno kao p o l i t i č a r, razmišljam kao političar i postupam kao političar, jer mi je to z a d a ć a, a ne da stručno oblikujem prijedlog poreznih razreda, ili da utvrdim rješenje za prometnu zakrčenost grada, i gdje će se graditi garaže itd. itd. itd.
(Na"stranu", što sam slučajno i podosta stručan za podosta stvari!)
Delgado, i svima koji
Delgado,
i svima koji možebitno ovo čitaju.
Kao "političar" na stanoviti način "ćutim" (kazao sam da sam rođen u Zagrebu) kako građani Zagreba "nisu zaboravili" Starčevića, već su jednostavno "zbunjeni" (a zbog poznatih razloga ...).
Ako je u političkom smislu "negdje" u Hrvatskoj "zrelo tlo" za Starčevića, tada je to Zagreb (a držim da je to i Osijek).
I to je u političkom smislu od iznimne (goleme) političke važnosti.
To ili možeš, ili ne možeš "pročitati" !!!
Dopuštam da možebitno griješim, ali ....
ja mislim da je vrijeme
ja mislim da je vrijeme starčevića (ako je ikada uopće i postojalo) odavno prošlo i ne samo da mu sada nije vrijeme nego bi svaki pokušaj bio kontraproduktivan
nova vremena traže nove ljude, a pozivati se danas na devetnaesto stoljeće i nije baš nešto
mrak, Delgado me otvara po
mrak,
Delgado me otvara po "ljevici" (taktika), a ti me otvaraš po "desnici" (strategija) !!!
Snažno izbjegavam odgovore koji ulaze u područje taktike i strategije političke aktivnosti. Naime, i da odgovorim sada potpuno otvoreno - na tomu smo "najškakljivijem" dijelu.
Za ostvariti samo jednu riječ DA - HOĆEMO ZAGREBAČKI TREĆI PUT (primjerice, jer je identično kod svih "novih"), potrebno je "kile" i "kile" r a d a ! (godine i godine rada). Dio tog rada čini uspješno nalaženje odgovora na ono što se popularno naziva "misija" koja se razvija kroz strategiju, mora postojati taktika (sustav postupanja) itd.
Ne otkrivam toplu vodu, govori zanatski. Ako netko misli da je to "bez veze", tada će i završiti "bez veze", jer se "zanat" m o r a znati.
Izborni program u predočenom smislu, nastaje na kraju, i on mora odraziti i taktiku, i produljena je ruka tj. materijalizacija strategije.
U suprotnom je izborni program neuvjerljiv, odnosno, on predstavlja više ili manje uspješan "popis" nečega pod nazivom "mi ćemo učiniti".
Neovisne liste su ZATO pred biračima neuvjerljive, odnosno, pod određenim pretpostavkama, one i MOGU ostvariti rezultat. U pravilu je riječ o ad hoc odgovoru političke stvarnosti na jednom lokalitetu. Zasebno je pitanje "pjevali smo jedno proljeće", pori čemu mislim sada na činjenicu da se poluči nekoliko zastupničkih mjesta, i nakon toga nikada više!
A jako dobro znaš da se čitavo vrijeme "vrtimo" oko pitanja "paradigme". I dobro ZNAŠ da je 20 godina od 1990. do danas "bačeno u smeće".
Naravno, Domovinski rat je pitanje per se, i s postojećim hrvatskim smećen VELIČANSTVENOST se ne može okvrnuti, premda se to činilo i u ratu - i to na "kile".
Nastavno ću odgovoriti na pitanje Kregara i Srće, i "pitanja" upuživana meni osobno. A onda zasebno na pitanje Starčevića.
martin, to ja ne mogu
martin,
to ja ne mogu učiniti, naime, sada nastupa tim.
Jedna osoba ne može zamijeniti tolike, i tolike, i u stručnom smislu sada se to "pegla", dapače, kroz nekoliko varijanti - dakako, držeći crtu (tj. temeljnu "nit", strukturu ... ).
Drugim riječima, na području smo "radne svađe", ali i preuzimanja golemog rizika jer jednostavno MORA biti "pogođeno", nema "popravnoga". !!! !!! !!! :)
zdravko, da ti je ovo bio
zdravko,
da ti je ovo bio prvi (1.) u nizu tvojih programskih postova, danas bi već imao najmanje 2000 pristalica i volontera, a bio bi tvoj program za Zagreb daleko poznatiji, da ne kažem da bi sigurno diskusija o hrvatskoj "metropoli", iz političkog aspekta, bila kudikamo zanimljivija. Šteta za sada, ali su temelji postavljeni i treba nastaviti okupljati ekipu (s ponešto kreativnijom upotrebom weba i većim stupnjem interaktivnosti).
nemesis
nemesis, razvidno je
nemesis,
razvidno je postojao razlog zbog čega to nisam objavio još prije tri mjeseca. Naime, i u načelnom smislu, "poanta" je u tomu da se s ovime NE pobjeđuje, ako to ne leži "na načemu".
Nadalje, ako sam razvijao, a jesam, Zgb. treći put u Hrv. treći put, tada se Starčevića mora "imati u malom prstu", a pogotovo ako se juriša na ostavku vlade i izvanredne izbore!
Ukratko, "sliku" čini "mnoštvo" jednako bitnih dijelova, a ne samo jedan, i pogotovo NE - samo osoba, kao osoba, koja je "Gradonačelnik" ... (barem to ja tako "mislim").
Nadalje, ako sam razvijao, a
Nadalje, ako sam razvijao, a jesam, Zgb. treći put u Hrv. treći put, tada se Starčevića mora "imati u malom prstu", a pogotovo ako se juriša na ostavku vlade i izvanredne izbore!
zašto?
ne vidim kako bi učenje jedne osobe od prije više od stotinu godina moglo funkcionirati kao osnova bilo čega u žestoko globaliziranom svijetu u kojem su se u međuvremenu odnosi, prioriteti i vrijednosti žestoko promijenili
mrak, otišli bi predaleko
mrak,
otišli bi predaleko kada bih sada ulazio u politološka pojašnjenja. Stoga ću ti odgovoriti pragmatski, i bez osobnog interesa za širim razgovorom o ovomu.
Političke stranke su u političkoj stvarnosti (i po definiciji) neusporedivo afirmativnije i od nezavisnih lista, a pogotovo pokreta, pa i građanskih "blokova". I o ovomu ne možemo diskutirati, to se ili zna ili ne zna (dakle, govorim o znanju).
S obzirom na predočenu činjenicu, i polazeći o znanja, stoga - kako bih osnažio izborni program, tj. dao mu uporište, definirao sam politički program odnosno političku doktrinu pod nazivom Zgb.t.p. Time je ZTP postao "li-la" donekle "ravnopravan" prema političkoj stranci, a u Zgbu je najsnažnija SDP Hrvatske (zbog čega Milan i jeste pol. snažan).
No, da se ZTP razvije u Hrv.t.p., i da postane HTP kao "nacionalna stranka" - to je p r e m a l o. I sada, neovisno o onomu što ja mislim o Starčeviću, a to je itekako razvidno, u pragmatskom smislu činim političku poveznicu sa Starčevićem (uporište), kroz reafirmaciju Starčevića. S time je sada Hrv. treći put na nacionalnoj razini itekako snažan, jer nema sada "samo" političku doktrinu!
Dapače, HTP je sada snažniji od HDZ. Naime, HDZ se sada "tuče" upravo sa Starčevićem, to tim više što HDZ danas ima uporište u Starčeviću (što ti, inače, možebitno nije poznato!). Naravno, itekako zlorabi Starčevića.
No, HTP je istodobno snažniji i od SDP, i to zato što ideologija socijaldemokracije, na koju se poziva SDP, nema izvorište u Hrvatskoj. Stoga je SDP sada inferiorniji, jednako kao i sve političke stranke koje se pozivaju na liberalizam, liberalnu opciju itd. (jednako tako nemaju izvorište u Hrvatskoj).
Zasebno skrećem pozornost na krupnu političku činjenicu (koja se, inače, n e z n a) da je HTP snažniji i od HDZ i SDP zajedno, kao i od HSS, stoga što ima ugrađenog i Starčevića i Radića, i to kroz zadrugarstvo (tu sam čak i u najužem stručnom smislu profesor!).
Naravno, uporište u Starčeviću je to tim više opravdanije, zato što je i stvarno riječ o velikanu hrvatske političke i društvene misli. Ovime se čini toliko potrebna generacijsa povezanost, tj evolucija tj. prirodni razvitak iz kojega je nastao Hrv.tr. put.
Što je, inače, i istina !!!
Naravno, pozivati se na Starčevića u predočenom smislu je vrlo, vrlo riskantno, ako sami osobno postupamo drukčije.
(Postoje još neki razlozi, i da ne duljim...)
Iako u osnovi podržavam
Iako u osnovi podržavam Gracinov trud, neke stvari jednostavno bodu u oči, a po reakcijama ljudi ovdje dosta ih dijeli to mišljenje. Ne samo Starčević, nego i metropola HRVATSTVA (what a fuck is that?).
Pa onda: Najbolji izborni program na svijetu, pisali ga (ili odobrili?) stožerni GENERALI ($#%"%??), te vrli AKADEMICI sa oštrim bradicama. I takve nezrele nebuloze.
Iz ovog dnevnika izdvojio sam par gluposti, a slične su se pojavljivale i u prethodnim:
SKUPŠTINA GRADA ZAGREBA U SASTAVU 70% PREDSTAVNIKA GRAĐANA GRADSKIH ČETVRTI I 30% PREDSTAVNIKA UDRUGA GRAĐANA !
- svi novi poduzetnici imaju prednost 2 godine u osiguravanju poslova kroz sustav javnih nabavki grada Zagreba -
- ukidanje jedinstvenog prireza od 18% s njegovim rasporedom
na tri do četiri porezna razreda sukladno načelima građanske solidarnosti i porezne pravde -
- građani koji na radu ne primaju dulje od dva mjeseca zajamčene plaće imaju osiguranu institucionalnu, političku i pravnu zaštitu Zagreba -
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
delgado, jedno mišljenje ne
delgado,
jedno mišljenje ne znači da je točno, pa i ovo tvoje. A pogotovo da je politički referentno. Skrećem ipak i tebi i drugima pozornost na činjenicu da u Zgbu nezavisne liste, nakon što bi se na jednim izborima pojavile - na drugima bi nestajale. U načelu nemaju veliku šansu (naravno, i moje je pravo kao i u svakoga držati da Zgb. t. put ima veliku šansu, ili neka druga n.lista).
Naravno da postoji itekako relevantno uporište za svako ovdje predočeno određenje, a osobito i ova citirana, koja su, dapače, jedna od politički n a j v a ž n i j i h!
No, nastavno pročitaj moj odgovor Mraku. :)
jedan cijeli niz
jedan cijeli niz predloženih rješenja je jednostavno neprovediv, protuzakonit, ilegalan ili jednostavno destruktivan; no na uloženi trud se ne mogu požaliti
o inteligenciji stožernih generala ne bi ovom prilikom jer ako postoji institucija koja predstavlja lijevu polovicu gausove krivulje onda je to vojska, a njezini generali (čast izuzecima) su onda u najboljem slučaju mediokriteti (što je i dalje bolje od ovoga što imamo)
bojim se da ni akademici nisu u puno boljoj poziciji jer je to staleško društvo koje treba raspustiti, razrušiti i sagraditi nešto novo
mrak, predaleko bi nas
mrak,
predaleko bi nas odvelo razmatranje tvojih objekcija o provedivosti ili neprovedivosti, protuzakonitosti, ilegalnosti, destruktivnosti itd. itd. itd, što podosta olako sipaš iz rukava.
Na političaru, točnije rečeno, na političkoj skupini je da provedu, odnosno da političkom borbom sprovedu politička i stručna određenja.
Ovo što je sada objavljeno nije za "pekmez političare".
Što ti misliš da se paradigma, koju sam sada ovdje konkretno predočio, ostvaruje "sama od sebe", ili "s dopuštenjem" postojećih?
No, jedno je kada se traži paradigma - da se ona ne nađe, točnije rečeno, da se ne nađu rješenja i odgovori, odnosno "tražim da ne nađem" - "paradigme nema". Ponavljam, u kapitalizmu nema ništa za badava.
Ovaj Zgb. t. put k o š t a, jer predočuje konkretne promjene!!!
I kao što sam kazao, VI to n e ć e t e.
(Ne mislim na tebe osobno, već na tolike i tolike nevidljive čitatelje).