Tagovi

Pljuska Rakaru, pljuska nama, pollitika.com

Ima u cijeloj pri?i o Marku Rakaru - Mraku jedna za?u?uju?a stvar koju ne naglašavamo dovoljno: gruda se zakotrljala nakon ANONIMNOG maila protiv Marka Rakara.
Dr. Ivo Josipovi? je donio odluku o savjetni?kom timu, ali ?itajmo i nju vrlo pažljivo: nema definitivnog zatvaranja vrata Marku Rakaru, vrata su odškrinuta i pod odre?enim uvjetima, vrata se mogu i otvoriti. I to vrlo brzo.
VELIKO RAZO?ARANJE?
Ono što bi bilo VELIKO RAZO?ARANJE za sve nas polliti?are ukoliko bi saznali da je dr. Josipovi? ovu delikatnu odluku o sadašnjem ispuštanju Marka iz savjetni?ke ekipe donio POD NE?IJIM GRUBIM UTJECAJEM, ?ak i pritiskom, što ne bi trebalo isklju?iti.
Nemojmo se zavaravati, nije time "kažnjen" samo Marko Rakar. Možda si mao utvaram, kažnjeni smo i mi koji smo, preuzimaju?i odre?ene rizike, iskazali svoje jasne, ipak, DEMOKRATSKE i prema (do)sadašnjoj vlasti (ali i oporbi) VRLO KRITI?KE STAVOVE. Jer, i ja sam pisao, pored ostaloga, UHITITI DR. SANADERA ILI PLEŠEA? Na inauguraciji se šepurio dr. Sanader, a Marko Rakar je postao sporan slu?aj, na inauguraciji se šepurio Milan Bandi? uz Mladena Baji?a (zbog abecede B-B??), na inauguraciji se ko?operio Radimir ?a?i?, Jadranka Kosor, barba Luka, lisica Šeks... Po nekim stvarima, tamo su se mogli pojaviti i - Glavaš, Polan?ec - i zadnji mutni tip hrvatske politi?ke scene.
I AL CAPONE NA TRGU SV. MARKA?
Zaista, kada se ova naša uglavnom psudoelita, po protokolu koji eto, uklju?uje i bivšeg dr. Sanadera me?u uzvanicima, rasporedila u dnu hrvatske svetinje kao što je ova Markova Crkva, pitam se zar je taj protokol do te mjere obvezivaju?i za dr. Josipovi?a da je recimo Al Capone, u nekom razdoblju obnašao mjesto premijera hrvatske Vlade, i Al Capone bi našao mjesta me?u gostima inauguracije na Trgu sv. Marka?? Ovo stalno koketiranje medija sa Sanaderom iritira - novinari istu ve?er pitaju dr. Josipovi?a što mu je dr. Sanader poželio, ovaj odgovara kao da se radi o želji uistinu neke važne osobe, a ne ?ovjeka kojem ono malo pripuštenih gra?ana "hramu" fu?ka, rogobori. Možda se ja uistinu ne razumijem u tog B-a Protokol, ali da sam kojim slu?ajem izabran na mjesto predsjednika RH, s velikim zadovoljstvom bih prekrižio sa spiska dr. Sanadera, jer pitam sebe i druge - tko je zadnjih šest godina kupovao vrijeme (i glasa?e), tko je godinama zaduživao Hrvatsku, obe?avao mjesto u EU, dijelio šakom i kapom narodni novac i narodni imetak? Sre?om, nisam izabran, ali po meni dr. Sanaderu bi bilo mjesto ne u tre?em redu Trga nego - u prvom redu jutarnje smotre zatvorenika u Remetincu. Jer, ako dr. Josipovi? usitinu misli da dr. Sanader ništa nije znao, ništa vidio, u ni?em sumnjivom sudjelovao, a afere se raspli?u mjesecima jedna iza druge, onda pitam, a tko to jest? I umjesto da malo prije ?itam u Slobodnohj Dalmaciji "Dr. Josipovi? se odrekao dr. Ive Sanadera" ?itam - "Dr. Josipovi? se odrekao - Marka Rakara".
SMETA- BLOK MISLE?IH LJUDI?
Tko je i koliko zadnjih mjeseci ako ne godina, pisao KRITI?KI, otvaraju?i i druga vrlo delikatna pitanja morala, pravde, zakonitosti (bira?ki spiskovi) sve do izbora tjelohranitelja? Ne prvenstveno ovaj ili onaj autor (da, i toga je bilo, naravno, ovi dnevnici ne padaju s neba kao pe?ene jarebice, pišu ih ljudi od krvi i mesa), ali to je bila PLATFORMA POLLITIKA.COM mjesecima,duže vrijeme, to je ipak bio segmentiran, ali ipak JASAN BLOK MISLE?IH LJUDI. I nama je Rakar dao šansu, jer je drugdje teško bilo dobiti je... Zadnje: živi zid u Varšavskoj. I ne smeta samo Marko Rakar, smeta pollitika.com....oni, mi okupljeni, pa i razli?iti, oko ove platforme.
Strah je nekima gospodo ušao pod kožu. Bilo bi najlošije da se damo zaplašiti od ONIH KOJIMA GORI POD NOGAMA.
ZATO SVE OVO NIJE SAMO PLJUSKA, ŠAMAR MARKU RAKARU (koliko god on imao dvojbenih postupaka), ovo doživljavam prije svega PLJUSKOM ANONIMNIH IZVORA NAMA, (paraobavještajnih izvora???) utvaram si, MISLE?IM LJUDIMA OVE HRVATSKE. Nabrojite mi samo pet portala koji rade kao polllitika.com? "?ere?enje dr. Ive Josipovi?a" pro?italo je više od 3500 ?itatelja.......Mislite li da je kritiziranima svejedno i da ne?e pokušati uzvratiti, ali podlo, kritiku....?? I zato imamo prava na dodatna pitanja i dodatne odgovore. Manje od Rakara - Mraka i Josipovi?a, nama je odgovore dužan netko TRE?i, ILI ?ETVRTI, ILI PETI...Jer i anonimni mail ima svog pošiljatelja, pošiljateljicu, pošiljatelje?
A dr. Josipovi? ne bi ipak trebao zaboraviti tko kada i na koji na?in mu je bio prethodnica... I mi ?emo to ostati ne zbog dr. Josipovi?a, nego ZBOG NAŠIH UVJERENJA, koja nisu od ju?er i koja, mada neki misle, nisu na rasprodaju. I nije možda loše da je dr. Josipovi? podigao visoko ljestvicu - ali nju preska?emo mi, dr. Josipovi? i hrvatski narod kojem gori pod nogama, tako?er. Oni aninimci koji šalju opskurne mailove odavno su u hrvatskoj kaljuži...
NEZAUSTAVLJIVO NARASTANJE NARODNOG NEZADOVOLJSTVA
Dragi dr. Ivo Josipovi?u, sasvim osobno: valja o svemu dobro, dobro razmisliti.
Svakom od nas je sada bistrina i mirno?a najvažnija.
?ak i vama , nepoznatima, koji ste udarili iz busije...ali, vi ste ovu bitku unaprijed izgubili. Jer, ratujete s vlastitim narodom i protiv njegova nacionalna interesa. Možete zaustaviti Reuters, možete Rakara, možete ?ak, privremeno, i pollitika.com, ali rastu?e nezadovoljstvo naroda vlastitim politi?kim establishmentom, nezaustavljivo je.
Danimir
PS: Molim vas mail adresu dr. Ive Josipovi?a...na koju mu sigurno stižu mailovi...

Komentari

Više nisam sigurna da li je

Više nisam sigurna da li je @mrak kažnjen.To je samo najava da ćemo mi svi mali poduzetnici "fasovati" jer dolazi naplata javnog duga.To je najava blokada i za najmanji dug.@mrak je slučajna ili namjerna marioneta političke elitice koja se obogatila na krajnje nemoralan način.@mrak u onoj svojoj isprici nije ni napisao kako se zove ta njegova bivša firma,niti se spominje po ostalim medijima.Što to nije čudno?Prvo bi to napisala.Priča o njemu je poslužila kao paravan "Nove pravdnosti" iza koje stoji nepravda.Priča o @mrakovim dugovima je spin da se održe na vrhu jedan Mudrinić,jedan D.Pilsel...i sva ta mafija,ali,ALI da se i strpa u krletku brbljiva ptičica-Zrinka Vrabec Mojzeš.Slušam radio 101 od prvog dana.Ivi Josipoviću,njegovoj taštini,i njegovim pajdašima,itekako smeta jedna emisija zvana UJ FUJ.Eto,Josipoviću,ja te postavljam na FUJ listu već prvi dan tvoje vladavine i žao mi je što sam izašla na glasanje i glasala za tebe.Ti si predsjednik samo nekih građana.Moj više nisi.Ti si čoban,a ne krotitelj.A nama je muka od svih silnih čobana iz naše povijesti.Zrinka je ucjenjena opstankom Stojedinice.Nimalo nije oduševljena "napretkom" u karijeri jer se to "vidi" iz etera.Promjena programa...prijevod:kadrovska čistka.Zrinku vladini plaćenici kroz medije toliko ocrnjuju da mi je sve jasno.Zrinka je kriva danima za milionske gubitke radija,a danas Ivo zna da nije ona bila kriva i to obznani.Da,tek danas.Nitko ne pita koliko radio ima reklama i da li je to odraz gospodarske situacije?Zrinku prozivaju te razne uhode koje su plaćene da vise na telefonima,internetu..da je nedemokratična samo zato što je u eteru znala otkantati "Kadijevića".(to je lik koji je trolao svaku temu na temu o Kadijeviću,Bleiburgu...tema npr.nezaposlenost,ili kruške,ili planeta Mars...a on uvijek o Kadijeviću,pa smo ga i prozvali tako).Jedan Miljenko Jergović
http://www.nacional.hr/clanak/58612/hrabri-miljenko-jergovic-prokazao-so...
nedavno piše da je to šovinistički radio i da nije puštao srpsku glazbu u toku DR.Pa kaj je on normalan?Da su to radili,dobili bi bombu u studio.Taj sigurno nije ni slušao taj radio u to doba.)Lažov!Zrinka i dečki sa radija su među prvima pozivali na razum i protivili se svim vrstama diskriminacije.Ima ovdje mnogo vladinih igrača koji nas na ovakav,internetski, način kontrolirate i mjerite puls naroda i usput nas dezorjentiraju,i oduzimaju nam vrijeme svojim debilskim demagogijama.(Stegnite remen,politika i sl..)Kada sam ljetos ovo komentirala odmah su detektirali "najveći problem" njihovog opstanka na "jaslama"
http://pollitika.com/osamostaljenje-hrvatske-ii#comment-175441
Samo da vam kažem,o toj i inim emisijama radija 101,nisu me oni oblikovali.Postoje i knjige i razum i tisuće drugih stvari i na kraju i osobe koje sam susretala i susrećem u životu.Ukinuli ste Feral,ukinuli ste radio 101...jer su se drznuli da pišu i govore istinu....Osim toga priča o @mraku je skrenula pažnju,ne samo od tzv.antirecesijske politike J.Kosor,skrenula je pažnju od Zakona o prebivalištu,o izbornom zakonu,o javnom dugu,o Rončeviću i o "natječaju".Da!Dok na TV "štrikaju" javno mnijenje "svećenici" "zabrinuti" za socijalna prava Hrvata iz BiH,kvazinovinari itd...
Evo samo da vam priložim ideju onih kreativaca koji ne uspiju u društvu sazdanom od gomile laži,koja ih uguši,ali dokažu na kraju da su ipak kreativni...hehe,nije im ostavio ništa,a naplatio je svoju kožu..hahaha
http://www.index.hr/vijesti/clanak/amerikanac-zapalio-svoju-kucu-ukrao-z...

Tko je glasao

Ne slažem se uopće s tobom

Ne slažem se uopće s tobom u pogledu ovoga. Jergović je dobro znao što piše, to je tip novinara koji nije budala iako ga mnogi za to drže.On kaže ono što je istina, zato ga ne vole.

Nisam poklonik radia 101 jer se dobro zna da je 100 000 ljudi na ulicama bilo radi političke pozadine a ne radi nekakve moralnosti ili "buđenja" svijesti.

Drugo, reagiram na tvoje iskazanje da su akcije poput pollitike i stegnite vi reme bando lopovska demagoigijska sranja.
Nisu.
Prvi put su ljudi izašli na ulice bez da je iza prosvjeda stajala politička opcija. I nemoj mi to slučajno uspoređivati sa prosvjedom radija 101 jer je to bio POLITIČKI prosvjed.

I treće, i ono najgore, Vrabec. Pitam se jel to trebam uopće komentirati? Vrabec.
Ne mogu vjerovat da ju držiš za moralnu vertikalu ili bilo kakvu moralnu osobu koja je dostojna Pantovčaka.

Vrabec.

Aj ukucaj u google.

Tko je glasao

Od svoje petnaeste godine

Od svoje petnaeste godine slušam radio 101.Počela sam ga slušati,naravno,zbog muzike.Moj brat i ja smo smišljali do tada svakakve antene da ulovimo austrijske stanice.Dakle,od prve emisije .U dnevnom boravku,u spavaćoj sobi,u radioni...Rijetko kada sam zvala u kontakt emisije,ali sam znala nazvati i nitko me nije otkantao.Ne može me nitko razuvjeriti da je prosvjed za stojedinicu bio zbog političara.Svi smo se digli.Naravno i opozicijski političari koji su to lijepo iskoristili sa svoju samopromidžbu.Osim toga pljuštala su opzicijska obećanja prema tom radiju,kao i prema Ankici Lepej.Kasnije se to zaboravi.Program je trajao danima.Tisuće ljudi je zvalo i ja sam ih slušala danima,kao ono na facebooku,poruke:kratke i jasne.Samo je razlika bila u tome što čuješ glas svog frenda dok Pašaliću J..u m...ter.
A o Jergoviću nemam neko mišljenje.Ovime je sve rekao o sebi.I dalje slušam radio,najviše zbog muzike.Volim kada mi drugi biraju muziku.Ima par muzičkih emisija koje malo smanjim.Uglavnom htjela ili ne,vijesti,kontakt,govor,satira.. su sagradili sliku o njima koju mi ne mogu razbiti politikanti ili oni koji se vode za tuđim sudom.Oko nadzora,tj. izgradnje javnog mnijenja ima mnogo narodnih Juda koji se prikazuju kao "slušatelji",pa tako ti je i po tim internetskim forumima.Može bilo tko nešto započeti iz najbolje namjere,oni će se priključiti i pokušati uvući što dublje u svaki pokušaj organiziranja.Ukinuli su emisiju jutarnji Phone box jer su radni ljudi zvali i pozdravljali mjesecima:Viva!!!To si političke strankice ne mogu dopustiti...sve do jedne.
Nek mi se jave oni koji znaju kada je išla njihova emisija Milan Blenton...u koliko sati i kojim danom...pa ćemo diskutirati o tom radiju.

Tko je glasao

@Aisha Samo napomena o

@Aisha
Samo napomena o Jergoviću: izuzetno ga cijenim kao pisca i angažiranog publicistu. Međutim, tu i tamo naiđem na neki njegov članak koji me, stavovima i ocjenama, iznenadi, negativno. I to bi trebalo gledati ležernije - i on, kao i ja, i svatko od nas, ima pravo na - izvdvojeno mišljenje. Zadnje me je iznenadio člankom PRO ČAČIĆ gdje se našao i kao njegov odvjetnik u širem smislu, a vezano za Čačićevu ulogu u prometnoj nesreći i - ostanku u politici. Promašeno od Jergovića, ali njegovo pravo da tako misli. I sklon je stavove iznositi kategorički pa i subjetivno. Tako piše i o Radiju lol.
Ipak, ostaje prvo ime naše publicistike, da o književnosti ne govorimo.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Franka Valli Ne treba

@Franka Valli
Ne treba toliko pesimizma na samom početku mandata dr. Josipovića. Uobičajeno je loo dana poštede od kritike da bi se nakon loo dana meritorno ocjenjivalo. Valjalo bi nam odvojiti neke personalne odnose od odnosa dr. Josipovića prema kritičkoj riječi, pa i prema pollitika.com. Mislim da je bila prilika i da bar jednu rečenicu kaže o portalu koji, kako god uzeli, nije beznačajan u hrvatskoj internet ponudi o čemu svjedoče relevantne pa i međunarodne reference.
Izbor savjetnika? NIkada svi zadovoljni, takav smo narod.
Dakle, loo dana, a onda radikalna i naravno, argumentirana kritika.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Franka, mislim da si malo

Franka, mislim da si malo zabrijala, namixala si svega i svačega, ne da mi se raščlanjivat, samo ovo:

a) Mrak jest napisao ime firme (ne znam sad točno da li u Mea Culpa tekstu ili u novinama, nebitno, ali, dakle, zna se firma i djelatnost (tiskarska); možda ti je promaklo? i to da je ovaj njegov slučaj najava blokada, pa marioneta, pa spin, ma, bez veze...

b) glede Zrinke i njene "nevoljkosti" da se popne na Pantač, pa ucjena zbog Radija, ovo, ono. Zrinkica se spasila, nema više na Radiju te moći i slave kao nekoć, dočim Pantač, te svjetla reflektora, te putovanja. pa kad već nije ubola diplomatsko mjesto, ovo joj je još bolje. za njen ogromni i nezasitni ego.

CC

Tko je glasao

Ne da mi se objašnjavati

Ne da mi se objašnjavati zašto ti misliš da ona ima nezasitni ego.Oni koji imaju nezasitni ego sada imaju vile,milone na računima,firme za jednu kunu itd...A o mraku sam čitala i vidjela sam da je u pitanju tiskarska djelatnost,spominjale su se i telekomunikacije i svašta ..(.samo ime poduzeća želim...idem još jednom potražiti...znam da sam guglala dva dana po sat vremena da otkrijem ime te famozne firme....pa što nisi napisao ti ako znaš...ovdje..)

Tko je glasao

@dr.Danimir.... dajem ti ovu

@dr.Danimir.... dajem ti ovu titulu, jer izgleda jako ti se svidja i volis ju. Svaki puta kad spomenes sad vec novog Predsjednika Josipovica, uvijek mora biti ono DR. Ivo josipovic, Sanader je uvijek DR.Ivo sanader......itd. I ne samo ti, mnogi. Zar se ne moze reci samo Ivo Josipovic, I.Sanader .......? To isticanje, obozavanje i klanjanje titulama i pozicijama, tako prisutno i upadljivo u Hrvatskoj, ide mi na zivce. Zar nije vaznije TKO ima neku titulu i KAKVA je osoba?
Jednostavno ne mogu "prozvakati" kad se Sanadera titulira sa dr. ili gospodin, nakon svega sto je napravio. Za mene je on obican arogantan nitkov kojeg treba potpuno ignorirati. Prije 2-3 godine postalo mi je sumnjivo njegovo ponasanje (imam ostro oko i uho) i otada ga (eventualno) spomenem kao "onaj I.Sanader". Kakav gospodin, kakav dr. a pogotovo nakon njegovog bahatog i bezobraznog napustanja svog posla kao 1. ministra?
(Za mene isto tako ne postoji "gospodin" Cacic, Seks, J.Radic, Kalmeta, Suker, Linic.......i mnogi, mnogi drugi gadno iskompromitirani, a koje se tako titulira.)
I uopce mi nije jasno zasto ga je Josipovic pozvao (Sanadera) na svoje ustolicenje!? Kao ni ostale "mustre"! Valjda ga nitko nije na to prisilio!
I uopce ne shvacam zasto mu mediji ukazuju toliku paznju, te Sanader ovo, te S. ono.... kao da mu rade neku kampanju i usput kljukaju i truju narod sa "sanaderonom". U normalnim drustvima takvog pokvarenjaka bi se jednostavno ignoriralo i odbacilo. Jedine vijesti o njemu (i njemu slicnima) trebaju biti samo one o njegovoj kazni za pocinjena zlodjela. A njegovo stalno javno samoeksponiranje (nakon svega sto je napravio) meni govori, da osim sto je osoba bez karaktera, Boze prosti, s njim nesto nije u redu - mentalno.
Nisam polliticarka, ovo pisem kao svoja zapazanja i stavove spram nekih dogadjanja u hrvatskom drustvu. Osobno vjerujem, da o stavu jednog drustva (kolektivnom) ovisi - sve! I dobro i zlo. Mogu se pojedinci ili manjina buniti do besvijesti, ako drustvo u cjelini tolerira i "podnosi" neko zlo, ono ce i vladati u tom drustvu! I njegove INSTITUCIJE ce biti i njegovo OGLEDALO!
Ili sam ja stvarno totalni anti-talent za politicke stvari, kao sto kazes!

PS. I ovo su ponasanja koja su mi takodjer mrska - dramatiziranje, pretjerivanje i preuvelicavanje, patetika, teatralnost, ulizivanje, sentimentalnost (cesto lazna) kojoj su neki vrlo skloni (pa i ti Danimire) kao sto je primjerice sad ovo s nasim "gazdom" Mrakom. Ko' da je u najmanju ruku otet i netko ga hoce ubiti. Sto je previse, previse je!

Tko je glasao

@Na Rubu Pameti Ne znam

@Na Rubu Pameti
Ne znam na osnovu čega si uočila neko moje divljenje titulama? Naravno, postoje i druge krakatristike koje idu uz osobu i nečija titula mi je samo onoliko važna koliko osobe imaju pokrića u tikvi i prstima. Ti živiš tamo (Zapad) gdje sam živio l5 godina i znam samo da u javnom životu nečija učenjem i inom procedurom stečena sveučilišna titula je dio imena i prezimena osobe. Što o toj osobi mislim (u političkim kvalifikacijama) osobe je druga stvar. Ne znam kako se na to gleda u Velikoj Britaniji, ali u Austriji, a vjerujem i u većini civiliziranih država svijeta, je tako. Baš sam radio takav posao da sam mogao upoznati doktore znanosti notorne ljudske nule, i ljude bez formalnih titula, ali izuzetna značenja i karizme.
O Marku Rakaru kao i većina na ovom portalu - nema panike, ali nema ni ravnodušnosti. Moja saznanja (možda ću ih s vremenom imati više) govore da se ipak dogodio nesporazumkoji se, bar meni, ne uklapa u sliku koju imam o dr. Ivi Josipoviću. Bez obzira na argumente PRO i CONTRA dojma sam da je dr. Josipović donio ipak ishitrenu odluku, no s druge strane sam uvjeren ( i optimističan) da će slučaj birti riješen na zadovoljstvo svih involviranih. Ništa nije vječno, pogotovo ne sastav tima savjetnika dr. Josipovića tako da su promejne i dalje moguće. U svim smjerovima. To je život, to je politika.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Na rubu pameti Ti bar

@Na rubu pameti
Ti bar znaš da je mentalitetno Hrvatska ipak dio tog Zapada i o tome svjedoči i odnos građanstva prema titulama mada mislim da je to već - prošlost. U Hrvatskoj se danas ne poštuju ni Boga, ni znanje ni vladanje, ni zakon ni uspjeh, a kamoli titule. Samo tri se stvari poštuju: novac, novac i novac.
O mraku si se nespretno izrazila (kao da ga netko hoće ubit...) i čudna si što se tiče svojih afiniteta- naime, ako tebe ne zanimaju političke teme, ne čitaj ih. Ovo je ipak "pollitika.com" i ti koncepciju nećeš promijeniti. Jedino da otvoriš svoj vlastiti portal i da ograničiš pisanje na tebi omiljene teme.
I kada ti ponestane argumenata, onda pišeš "Pročitaj pažljivo" i sl. I ono što meni prigovaraš radiš sama - cjepidlačiš. Ajd, opusti se, vikend je..Pozz Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimire, Ljutis me.... Kad

@Danimire, Ljutis me.... Kad sam rekla da se u u Hrv. klanja titulama i funkcijama, onda sam naravno mislila na koristi koju one donose. To ti dobro znas i razumio si samo se pravis "toso" ili namjerno izvrces znacenje mojih rijeci?
O Mraku nije nespretno izrazavanje i mislim da je razumljivo, osim ako se eventualno tih par rijeci namjerno izvuku iz konteksta (kao sto si upravo TI ucinio!)
I jos - nije mi intencija da "mijenjam" koncepciju poll.com. niti to mogu. Odakle ti uopce takva smijesna ideja? Samo Mrak to moze uciniti. TI kao da mi nesto insinuiras.......?
A sto se tice mojih afiniteta, oni uopce nisu tvoj biznis.
I dopustas si previse bezobzirnosti prema meni, jer nemas odgovora kad te nesto pitam i onda tepes o mom cjepidlacenju.
Sveusvemu ova replika ti je vrlo mizerna (nizak udarac) i bolje da nisi ni replicirao. Stvarno me ljutis u zadnje vrijeme!
De se malo odmori od pisanja, postao si hiperproduktivan.
Ugodan ti vikend, opusti se.....

Tko je glasao

@Na rubu pameti... Kakvo

@Na rubu pameti...
Kakvo je vrijeme na Otoku? Mora da proizvodi - negativne vibracije, što li? Nizak udarac, mizerna replika, insinuacije, bezobzirnost prema tebi.. ? Joooooj, joooooj...
Ajd, nastavljamo nekom drugom prilikom i nekim drugim povodom. Poznavao sam neke osobe koje moraju imati uvijek zadnju riječ i biti uvijek u pravuj. Ovaj put ipak ja imam ZADNJU RIJEČ i kažem: "Da, draga Jasna, u pravu si..."
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@danimir, opet cu ponoviti -

@danimir, opet cu ponoviti - u hrvatskom drustvu se previse vrednuju titule i funkcije. Ja govorim o Hrvatskoj (a ti o Zapadu), a poznato je na kakav nacin se moze doci do titula u nas! Nadalje, Tko je KAKAV kao osoba, meni prvenstveno znaci njen KARAKTER (nadam se da ti ne trebam objasnjavati sta to znaci) a "politicke kvalifikacije" su mi sporedne.
I opet te pitam, zasto stalno pises dr. I.Josipovic i dr. I.Sanader (sad vec poznata ljudska nula) zar ne moze nekad biti i bez titule?

I opet to tvoje skretanje "u ovu ili onu krajnost"; nisam uopce spominjala Josipovicevu odluku, ni "analizirala i secirala" slucaj Mrak kao sto su to mnogi polliticari ucinili (pogledaj samo koliko dnevnika i komentara!). Gle, i druga polovica tvog komentara lici mi na jedno takvo"miniseciranje". A ja ti vidis ne volim naklapanja o necemu sto nedovoljno znam ili poznam.
Spomenula sam Mraka jedino u kontekstu nacina ljudskog reagiranja na dogadjaje, nacine koji su meni jako antipaticni (nabrojala sam neke) pa procitaj malo pazljivije.
"Sto je previse, previse je!"
Jel' ti sad jasno?

Tko je glasao

Danimir, Bez obzira na

Danimir,

Bez obzira na argumente PRO i CONTRA dojma sam da je dr. Josipović donio ipak ishitrenu odluku, no s druge strane sam uvjeren ( i optimističan) da će slučaj birti riješen na zadovoljstvo svih involviranih.

Josipovićeva odluka je tipična za naše političare. Donašanje przopletih i ne promišljenih odluka i posle pokušavaju to speglat.
Odbacil je čovjeka, kojem može zahvalit da je tu gdje je.

Tko je glasao

@Skviki Mislim da ga nije

@Skviki
Mislim da ga nije odbacio i da će oni dvojica još surađivati, kada se prilike i okolnosti promijene. I nemojmo pretjerivati s ničijom ulogom u doprinosu Josipovićevoj pobjedi. Mrak je odlično radio svoju dionicu, ali Josipovićevu pobjedu treba glkedati kroz njegov doprinos i doprinos koliko-toliko politički osviještenih ljudi koji su znali prepoznati - ideju pravednosti i - nadu.
Živi bili pa vidjeli.Ocjenjujmo ga nakon 98 dana...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Sa titulom si zakasnil, već

Sa titulom si zakasnil, već ju je dobil od mene!!!

Tko je glasao

Danirat, neznam varam li se,

Danirat,

neznam varam li se, ali ti si nedavno tako zdusno bio uz trenutnog III PRH da jer to bilo gadljivo citati. Cemu takova mimikrija?

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

@San Marino Kada od tebe

@San Marino
Kada od tebe stigne išta pozitivno, a vezano za moju malenkost i pisanje, evo me na Kamenitim vratima,u Zgbu, palim svijeću...Mimikrija? Gadljivo čitati...? Uh, što volim te "pametne" argumente...Oladi malo..dečec...I vježbaj pisanje..nije to svakome od B-a dano...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@mrakirat, cini mi se da

@mrakirat,

cini mi se da nikad neces doci do Kamenitih vrata, a koliko znam nije ti nikad ni bila namjera, nego se opet ovdje i s tim dijelom Hrvatske tradicije izrugujes. Tako svojstveno tebi i tvojem "djelovanju".

PS: Zar si ti zaista uvjeren da te je Buda "oznacio darom pisanja???
--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Ne kužiš, branio je Mraka,

Ne kužiš, branio je Mraka, preko Mraka Josipovića. Meni se čini da je Mrak bio glavna spona između birača i Josipovića! Uzdajući se u Mrakove procjene, Danimir je zdušno agitirao za Josipovića. Predsjednička pobjeda nije Josipovićeva pobjeda, već Mrakova pobjeda. Ovo nam svima utoliko teže pada. Šteta. Užasnuta sam razvojem događaja iako drugo od jednog pravnika i nisam očekivala. Kao što rekoh, njemu je na prvom mjestu pravo, a ne pravda!

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Ne bi trebalo

@My Soul
Ne bi trebalo sve gledati kroz NAPAD-OBRANA sustav. U vrijeme izborne kampanje analizirao sam političke pojave i osobe, to radim i danas. Priznajem da su Mrakove procjene iz neposredne blizine mogle utjecati na moja motrišta o dr. Josipoviću, ali mene su zanimale ideje i način na koji su biračima prezentirane. I dalje mislim da se radi o dobrom izboru birača i samo će budućnost i (ne)rad predsjednika potvrditi ili demantirati naša očekivannja. Uvjeren sam da kada je riječ o Rakaru kao mogućem savjetniku, da se radi o pomalo ishitrenoj odluci dr. Josipovića i da će se naći neko kompromisno rješenje.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

cicero je to lijepo davno

cicero je to lijepo davno formulirao, summum ius summa iniuria.
razradjeno otprilike izgleda ovako;
"Pravo se može shvatati samo u okviru ponašnja koje se povezuje s vrijednošću. Pravo je kulturna pojava, tj. činjenica povezana s vrijednošću. Pojam prava se ne može odrediti drukčije nego kao datost čiji je smisao da ostvari ideju prava. Pravo može biti nepravedno (summum ius - summa iniuria), ali ono je pravo samo zato što je njegov smisao da bude pravedno."
doduše, gledajući to sa mrakove strane batine i nije neka utjeha.

Tko je glasao

Je, duso moja u pravu si,

Je, duso moja u pravu si, ali mi mimikriju objasnila nisi.
--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Vjerujem da je Danimir u ovo

Vjerujem da je Danimir u ovo ušao svijetlog obraza i čista srca, kao uostalom i Mrak. Nema tu mimikrije. Jedina mimikrija koja je izašla na vidjelo je Josipovićeva, jer je uspio nasamariti ne samo Danimira i Mraka, već i većinu Pollitičara, koji su se nadali boljem sutra, a nisu to dočekali. Jer ovo što smo vidjeli na početku mandata, jasno govori kakav će biti nastavak te priče. Ništa, baš ništa nije se promijenilo i što se mene tiče, slobodno je Meske mogao ostati i u trećem mandatu!

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Mislim da bi bilo

@My Soul
Mislim da bi bilo preuranjeno govoriti o tome da je netko nekoga nasamario. Vrijeme je pred nama, društvenih turbulencija koliko hoćemo, i pustimo da se događaji počnu odvijati nekom logikom. Ako se pokaže da smo u većem kaosu nego ranije- i da tim smjerom idemo i s novim predsjednikom- uključit ćemo sve sirene. KOrektno bi bilo ako ne loo dana a ono bar 75 dana dati predsjedniku i ekipi da pokažu koliko su ozbiljno mislili i još misle. Tu su naše osobnosti ipak sporedne. Ipak, usput, spavam posve čiste savjesti, koliko mi to kostobolja i loše vrijeme, dozvoljavaju.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Jako je lako pasti u teorije

Jako je lako pasti u teorije zavjere kad netko koga si podrzao donese odluku koja ti se ne svidja. Zanimljivo je da se je isto tako lako smijati razlicitim teorijama zavjere kad ih iznosi (ili vjeruje u njih) pripadnik 'druge strane'. Ivo Josipovic (i samo on) ima pravo postaviti na duznosnicka mjesta u svom kabinetu koga on zeli. Pobijedio je na osnovu svoga programa (barem se nadam da je tomu tako) i zeli raditi s ljudima kojima vjeruje i za koje misli da mu mogu biti od pomoci pri ispunjenju ciljeva koje si je zastavio u svojoj predizbornoj kampanji. Dakle, odgovoran je Ivo Josipovic (a ne pisac anonimnog maila, otac ili sin Perkovic, para-obavjestajno podzemlje ili pravo-obavjestajno podzemlje, Zrinka Vrabec ili masonska loza s Pantovcaka). S njegovim odlukama se mozes slagati ili ne slagati i pokusati utjecati na njega svim legalnim sredstvima da ih promjeni. Ali, na kraju ostaje cinjenica da on odlucuje sam. I odluku moze promijeniti ili ne. A ti ces za pet godina imati opet priliku izabrati svog kandidata. I opet ce onaj koji pobjedi biti odgovoran.
Sto se tice pollitike, mislim da pretjerujes s znacenjem nje u politickom zivotu. Onako iskreno, razlicite price na bilo kojoj vecoj trznici jos uvijek imaju vise utjecaja na politicko mnijenje u drzavi od tvog (bez uvrede), mog ili bilo cijeg dnevnika ovdje.
Tvoj dnevnik Cerecenje I.J. nije procitalo vise od 3500 ljudi (vec smo vise puta imali ovu raspravu). Koliko puta si sam otvorio dnevnik, koliko puta su ga otvorili oni koji su pisali i odgovarali na komentare. Podijeli broj posjeta bilo kojem dnevniku s barem 5 ili 6, i onda mozes doci do realnog broja citatelja. A sad je brojka puno manja, zar ne? I samo razmisljati da paraobavjestajno podzemlje sad smjesta Josipovicu preko Mraka zbog jednog dnevnika ovdje je jednostavno smijesno.

Tko je glasao

@martin Možemo

@martin
Možemo raspravljati o dosegu portala pollitika.com i čitanosti, ali navodno portal je tako tehnički postavljen da ne registrira u određenom vremenu (24 sata?) višekratne posjete s jedne adrese, nego samo jedan posjet u 24 sata. To bi mrak mogao objasniti. Istina bi mogla biti na sredini-koliko ja eventualno precjenjujem naš doseg, (pollitika.com) toliko ga ti podcjenjuješ. Osim ovih informatiivnih portala, volio bih da me se uputi na bar nekoliko sličnih pollitika.com? Koji su takvog ili vrlo sličnog profila. Znaš li ti martine?
Inače, nigdje nisam tvrdio da je kaos ili "slučaj" Rakar nastao zbog jednog dnevnika nego vjerojatno i zbog koncepcije portala koja je KONSTANTNO KRITIČKA prema vlasti, vlastodršcima pa i oporbi. Još nismo u situaciji da tekstovi portala ruše hrvatske vlade, ali ne bih podjcjenjivao ukupan zbir djelovanja tvog, mog i drugih dnevnika i upisa.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@martin: ti mi ponekad

@martin: ti mi ponekad olakšavaš život, barem onaj njegov dio koji provodim na pollitici. upravo sam htjela Danimiru ukazati na isto - broj čitanja nije istovjetan broju jedinstvenih posjetitelja, tj. čitača, već je to broj klikova na tekst. svako od nas, dnevnik koji komentira, ili samo prati klikne nekoliko desetaka puta, rekla bih. mrak bi, doduše, mogao otkriti podatak koliko pojedini dnevnik ima jedinstvenih posjetitelja, ali sumnjam da će to napraviti - to su male poslovne tajne.

u usporedbi s tportalom ili 24 sata koji imaju i do 200.000 posjeta dnevno, pollitika je marginalan sajt, važan zbog svog sadržaja i raznovrsnoti, a ne zbog masovnog utjecaja na javno mnijenje, a kamoli na političare.

i inače ponekad imam dojam da (neki) ljudi ovdje misle, pa tako i pišu, da se obraćaju ni manje ni više nego glavnim decission makerima u državi. kaj god. neki od njih vjerojatno povremeno svrate, bace pogled na vox populi, neki projekti (afere, popis birača), kao i neke teme razlile su se preko granica pollitike. to jeste njen veliki potencijal,ali sustavno praćenje svih sadržaja zahtijeva užasno puno vremena. ja pratim manje od polovice, pa već imam dojam da sam teška ovisnica i gubim puno previše vrmena. vrlo sumnjam da se time mogu baviti i "obični" zastupnici, a kamoli ljudi iz vlade, predsjenik i slični.

realno, pollitika ipak ima najveću vrijednost za nas koji na njoj visimo, jer omogućuje dijalog s ljudima s kojima inače nismo u svakodnevnoj komunikaciji. i kao takva, kao jedan od foruma za raspravu, ona širi prostor dijaloga, eventualno potiče na djelovanje i izvan ovog prostora, povećava kritičnu masu onih koji razmišljaju na glas - što je dobro i važno, ali ako netko stvarno misli da utječe na odluke političara, bolje da se okani ćorava posla.

Tko je glasao

@ve-ka Isti odgovor kao i

@ve-ka
Isti odgovor kao i "martinu" uz dopunu. Pišeš:
---" realno, pollitika ipak ima najveću vrijednost za nas koji na njoj visimo, jer omogućuje dijalog s ljudima s kojima inače nismo u svakodnevnoj komunikaciji. i kao takva, kao jedan od foruma za raspravu, ona širi prostor dijaloga, eventualno potiče na djelovanje i izvan ovog prostora, povećava kritičnu masu onih koji razmišljaju na glas - što je dobro i važno.."
Pa, ako to sve polllitika.com uspijeva, puna šaka brade. Na odluke naših političara osim najšešće njihova egoizma i želje za još moći ne utječe ništa, najmanje vox populi, no da ih ipak potiče i na razmišljanje, siguran sam. Kada bi to radili više - uvažavali poruke s ovih stranica-onda se ne bi dogodilo da primjerice dr. Sanader zadnji shvati da je - otpisan... Pročitao bi to, da je htio, pravovremeno i na ovom portalu. Kao što bi i dr. Josipović ipak pitao se nije li donio, vezano za Rakara, ishitrenu odluku.
Danimir
PS: Malo matematike: Uzmimo da ima 3000 registriranih članova polllitika.com, da dnevno po samo pola sata na portalu provodi pola članova(l500), da je najčešće još najmanje l500 u posjetu i čita nas, to je ukupno 3000 čitatelja. Uzmi nakladu jednog dnevnog lista, recimo "Vjesnika" koji nema više od 4000 prodanih primjeraka, onda za našu vrstu portala, to je odličan rezultat. Ne znam naklade Jutarnjeg i Večernjeg, Slobodne, Novog lista... ali ne vjerujem da premašuju l0 000 dnevno prodanih primjeraka.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

mali oftopik martine, evo

mali oftopik martine, evo još jedan prilog o zanimljivoj pojavi da se udruga filantropa koja kao ne postoji želi malo aktivirati u javnosti premda im je milija tama;
http://www.jutarnji.hr/masoni-zele-otvoriti-ured-u-bruxellesu-kako-bi-lo...
obratiti pažnju na intenciju sekularizacije, izbacivanja vjerskih simbola i "prosvjetljivanju" europskih naroda. "enlightement" može biti i iluminizacija, unošenje svjetla, obzirom da momci izlaze iz mraka. zanimljivo, puka slučajnost.
tako mi Bog pomogao.

Tko je glasao

Robot, tebe bu neko vkral!

Robot, tebe bu neko vkral!

Tko je glasao

misliš zato što je razbio

misliš zato što je razbio informativnu blokadu i prenio tekst iz jutarnjeg da masoni otvaraju ured u bruxellesu?

Tko je glasao

pitanje je tko je tu u

pitanje je tko je tu u informativnoj blokadi, bit stvari je namjera da tajno društvo namjerava javno otvoriti svoj ured u "babilonskoj kuli". veliki majstor velikog orjenta (spomenusmo jednog nedavno u postovima o francuskoj revoluciji) nije baš beznačajan lik, i kada oni izlaze iz anonimnosti uvijek se nešto zanimljivo dogodi u povijesti. ovaj put je izlika tobože banalna, jer se inzistira na sekularizaciji europskih društava kako bi se tobože spriječilo donošenje zakona koji nisu u tradiciji prosvjetiteljstva, grčke i rimske filozofije, pored "kršćanske tradicije" koja im je izgleda trn u oku. ne laje pas radi sela. obratiti pažnju na "grčku" simboliku europskih institucija, bikovi, europe, eleuzinski mit, igru drevnih i modernih simbola.
nije zanemariva ni činjenica da je barroso pozdravljajući njihove kongrese u grčkoji i turskoj de facto "priznao" njihov (tajni) pregalački rad na prosvjetljivanju čovječanstva.

Tko je glasao

hebat ga, neće se baš

hebat ga, neće se baš usrećit'...

Tko je glasao

Uopce ne dvojim da masoni

Uopce ne dvojim da masoni postoje, nekoliko ih i poznajem, i izasli su na svjetlo vec odavno, ali dvojim da se skrivaju ia svake odluke.

Tko je glasao

Q: How many Masons does it

Q: How many Masons does it take to unscrew a light bulb?
A: It's a secret!

Tko je glasao

lijepo danimire, jako dugi

lijepo danimire, jako dugi post, svi drugi su krivi, marko rakar je popušio, tvoj kumir josipović je pošten, imamo leš, pištolj se dimi, fali još samo ubojica.
...my dear watson, something is stinky here...

Tko je glasao

@robot Moj kumir? Ne

@robot
Moj kumir? Ne pretjeruj i ne pojednostavljuj... Svi drugi su krivi? Pa nisam ni napisao ali mišljenja sam da se Marko Rakar, koliko informacija o svemu imam, malo ipak previše posipa pepelom... Josipović? Što ne bi bila ishitrena odluka? Polako "robote", namjesti si brzine...,he,he..
Danimir

Danimir

Tko je glasao

prvo i osnovno da li je mrak

prvo i osnovno da li je mrak bio kvalificiran za tu dužnost, na stranu što je on "hacker" i što voli računala voli ih i moj nećak; frend je imao amigu i pc dok smo bili u informatičkom kamenom dobu, pa je praktički gladan, živi od neke bijedne mirovine. bilo gdje u svijetu, pa bi trebalo biti i ovdje postoje opći uvjeti zapošljavanja čovjeka, dakle u pravilu se traži da si završio nekakav fakultet, poželjno informatiku ili elektrotehniku(ako si genij onda ti nije problem završiti fakultet). dosadašnji predsjednikov predstojnik je bio ekspert za tursku, baklave i tuljumbe, pa se nadamo da će novi imati malo šire obzore osim turske, libije i nesvrstanih; lako je indijancima prodavati ogledalca, vatrenu vodu i grmeće štapove.
josipović kako stvari stoje, ima ozbiljnu namjeru skupiti dream team, ali nažalost u draftu ima slab izbor pickova, olinjali "provjereni" igrači, mladi windfuckeri, prodavači kondoma i baterija, eksperti za utjecaj gama zraka na tratinčice, propali medijski bukači i neizbježni "ozna sve dozna" tipovi. to što ovce puše njihov je problem, stari izdrkani konji koji su prošli sito i rešeto, znaju čitati tragove u snijegu.
nihil nove sub sole.
mrak ionako nije spadao u tu menažeriju. može biti sretan što je ispao u draftu.

Tko je glasao

ako si genij onda ti nije

ako si genij onda ti nije problem završiti fakultet

ako si genij, onda ti je gubitak vremena završavati fakultet, jer te profesori nemaju čemu podučiti, što sam već ne znaš. diplome su često fiktiva, pogotovo one kupljene i ako će netko odbaciti genija samo zato što nema diplomu, to je suludo. (govorimo o genijima, da se razumijemo...većini naroda fakultet ipak malo proširi obzor). što se tiče samog mraka, mislim da njemu ne fali širine. u razgovoru s njim, nikad nisam pomislila da taj čovjek nema fakultet, niti je bilo važno razmišljati ima li ga ili nema. mrak je nešto drugo.

My Soul

Tko je glasao

ja sa mrakom nisam

ja sa mrakom nisam razgovarao, tako da ne znam njegove intelektualne dimenzije, no kada se negdje zapošljavaš, a ured predsjednika je javna ustanova, trebali bi postojati neki standardi zapošljavanja, dakle ono kao škola, radni staž i slično. da bi radio u cernu poželjno je da imaš neki doktorat iz fizike, a ne ljubav prema zvijezdama i redovito čitanje bloga tehnika i znanost. a glede inteligencije recimo, moja baka je bila nepismena a bila je genij, uživao sam provoditi vrijeme sa njom, ali joj ne bih dao voziti space shuttle, za to ti osim inteligencije, dobre volje i ljubavi treba malo i znojenja za knjigom . ako ćemo inteligenciju kategorizirati kao sposobnost adaptacije okolišu, mrak i nije pokazao neku izrazitu poslovnu inteligenciju, no bolje je čovjeku ne stavljati sol na ranu.

Tko je glasao

s mrakom smo svi ovdje

s mrakom smo svi ovdje dovoljno razgovarali da bismo mogli procijeniti kakav je. ne vidim razlike između ovog razgovora i razgovora uživo, ako si na to insinuirao. to što ti ne znaš procijeniti osobe, to je tvoj problem. ubaci se malo u život, otvori oči i uši, pa ćeš i ti znati razlikovati dobro od zla, pamet od gluposti, poštenje od nepoštenja, pravdu od nepravde. da je tvoja baka bila genij za space shuttle, dao bi joj ga voziti, itekako. no tvoja baka je bila genij za nešto drugo. trebam li ponoviti priču o jedinici iz matematike.
što se tiče poslovne inteligencije, u hrvatskoj možeš biti superinteligentan pa kad te nagaze reketari, izguraju te kamionom s ceste i ubiju i nikom ništa.

My Soul

Tko je glasao

@My Soul I ne ulazeći u

@My Soul
I ne ulazeći u detalje kako se dogodio bankrot jedne ipak oveće tiskare, u razdoblju u kojem je poslovala (l994-2004.) imali smo u hrvatskom gospodasrtvu tipičnu HDZ ekonomiju gdje su najbolje poslove dobivali znZNA SE koji igrači. Mogli su pet puta biti lošiji od mraka, dobili bi posao jer su bili "njihovi". Bio sam i sam l3 godina na tržištu, i to u kakti civiliziranoj zemlji, i čista je iluzija da politički background u zamalo svakom poslu ne igra značajnu ulogu. Da o nemoralnim ponudama raznih vrsta i guranju na rub zakonitosti, ne govorimo. Nije opravdanje, ali je logično objašnjenje- upravo tako politikom (i korupcijom) stravično impregnirana ekonomija nas je i dovela do prosjačkog štapa.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

pogreška, draga moja, stvar

pogreška, draga moja, stvar nije u mojim procjenama kakav je netko, a da si otvorila oči i uši, itekako bi znala da je bit problema ove države nekompetencija, neznanje i stranački , lobistički, i svakojaki ključevi. to sa likom i djelom druga mraka nema veze. da mi je nesimpatičan ne bi se zajebavao sa svakojakim individuama na ovom forumu, već bi bio na iskrici ili facebooku i lijepio sličice svojih kanarinaca i prijatelja.

Tko je glasao

koliko sam ja pratila mraka

koliko sam ja pratila mraka u ovoj predizbornoj kampanji, a i šire, njemu to mjesto nije ponuđeno zbog stranačkih ključeva, lobistike i slično, već upravo zbog kompetencije, a ponuda tog mjesta je povučena upravo iz stranačkih i lobističkih i inih razloga. pa si tu djelomično u pravu, ako sam te dobro razumjela.

My Soul

Tko je glasao

nemojmo si laskati,

nemojmo si laskati, pollitika je možda prije 2 godine i mogla nekome smetati, ali danas.... (ima li smisla da kažem "bez uvrede"?)

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@griotta Da li i koliko

@griotta
Da li i koliko smetamo nije toliko na nama da govorimo nego to trebaju reći "protivnici". A oni, otuđeniji od naroda, osjetljiviju su na kritiku i nemilosrdniji u obračunu s njom.
Nisam siguran da ijedan portal sustavno objavljuje KRITIČKE dnevnike,da nema tabu tema (to nisu ni sigurnosne teme, i ne znam nijedan blog gdje su objavljeni tekstovi poput ovih kod nas). Nekada je pollitika.com bila žešća, nekada manjue žestoka ali uvijek KRITIČKA .Nisam namjerno navodio imena, ali zar vi uistinu mislite da se ne čita ("tamo gdje treba, posebno) Zoran Oštrić, Vesna Kesić, dr. Krešimir Macan, frederik, Marko Rakar, Aleksanadar H, Lucijan Carić, feniks, nemesis, esperanza, nausikaya, My Soul, ppetra, vkrsnik, 3l03, Dr 00l3 (dajte, jedan neka promijeni nick, zamjenjujem vas...), nausikaya, aisha, esperanza, Franka Valli, neoprogressivan, PanonVu, rebel, man, Drug Napoleon, 45linnes, Mirtaflora, Na Rubu Pameti, Mr Jaks, splica, Rose Praks, Checkpoint Charlie, Jelenska, Frane, kukljica, gale skviki, neoprogressivan, silverci, snupacha, pravednikvz, marijuan,sillverci,superhik,griotta...
(oprostite mi i vi koje čitam rado, s nekima se i žestoko ne slažem, ali čitam, no zbog ograničenog prostora ne navodim).
Nama se može štošta prigovoriti, ali određena kritičnost je KONSTANTA portala i stoga ovaj slučaj Rakar treba nam pomoći da budemo još jači, mudriji i ČASNI. Sada se radi o seriji "upada u sustav", danas je Rakar, sutra je Pilsel...prekosutra će to još više biti Josipović sam.
Zato bih pozvao dr. Josipovića da preispita odluku o ispuštanju Marka Rakara iz kruga savjetnika. Ili, da bude vanjski suradnik predsjednika, po projektima, dok se ova buka ne smiri... Ne toliko zbog Marka, zbog "pollitike.com" i zbog onoga što mu možda promiče - dio su činjenice o kojima ozbiljan političar treba voditi računa, ali dio, sasvim sam siguran, podzemni rat, nastavak ČEREČENJA DR. IVE JOSIPOVIĆA....Ako je netko htio razdvojiti dr., Josipovića od ipak moćne instance Neta, pollitika.,com, na putu je da to učini. Jer, neće izgubiti pollitika.com i Marko, bit će to , ako sve ostane ovako, Pirova pobjeda dr. Ive Josipovića. Ima nečeg katarzičnog u svemu - vjerujem da ni sam Rakar nije mogao pretpostaviti koliko su "njegova djeca", oprostite na patetici, sposobna i odlučna stati iza njega. Vjerujem, uzimajući i u trenutku solidarnosti, u obzir obje strane medalje.
Zato ova priča dr. Josipovića, Marka i nas ( i onih nepoznatih ortaka, koji me najviše brinu..) ne bi smjela biti tako brzo i naprečac, okončana.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Ne toliko zbog Marka, zbog

Ne toliko zbog Marka, zbog "pollitike.com" i zbog onoga što mu možda promiče - dio su činjenice o kojima ozbiljan političar treba voditi računa, ali dio, sasvim sam siguran, podzemni rat, nastavak ČEREČENJA DR. IVE JOSIPOVIĆA....Ako je netko htio razdvojiti dr., Josipovića od ipak moćne instance Neta, pollitika.,com, na putu je da to učini.

Ma čovječe Božji, kakvo čerečenje Ive Josipovića?!?

Maločas sam u dnevniku RTL-a vidio kako je rezolutno odgovorio na upit o Perkoviću, parafraziram, "u kampanji se jednako odnosio prema svim kandidatima i primjerom pokazao kako treba raditi sigurnosni sustav".

U Mrakovom slučaju je nonšalantno rekao otprilike da tko je dužan državi ne može raditi na Pantovčaku. Heeeej, uočavaš li razliku?

Autosugestija je ponekad učinkovita ali je u ovom slučaju bolje otvoriti oči i stvar sagledati onakvom kakva u stvarnosti jest.

Ivo Josipović je falija cili balun!!!

I da, priča neće biti brzo okončana. Karakter i učinci ove njegove geste će se ubrzo pokazati i ne brini, dugo će ga pratiti.

Volio bih da baš ti kao najzagriženiji apologeta ovdje nastaviš pratiti i izvještavaš nas o uspješnosti Josipovićevog preskakanja ovom gestom od njegove strane navodno visoko postavljene letvice za sve njegove suradnike i buduće poteze.

Već danas na predstavljanju kabineta ju je rušio. Nekoliko puta.

B-52

Tko je glasao

@sm Uvijek rado pročitam

@sm
Uvijek rado pročitam "najjače" argumente, a to su ovi ad hominem- "najzagriženiji apologeta". Ma koje srušene letvice? Pa tek je dr. Josipović uzeo zalet..... Može biti i ishitrena odluka ovo vezano za Rakara, ali iako nije Blanka Vlašić, uočavajući neke njegove manire, nisam siguran da lako osustaje od skakanja. Uzmimo ipak sve ovo kao početak... i dajmo mu bar 75 dana za prve poteze...(skokove). Oni koji me znaju, sigurni su da mu ništa nežće biti progledano kroz prste. Za početak, baš me izludilo to bukvalno pridržavanje protokola, i rukovanje s dr. Sanaderom. Ali, kako stvari stoje, ne bi me iznenadilo da za koji dan čujemo da je dr. Sanader tamo gdje po svemu sudeći spada - na jutarnjoj tjelovježnbi u Remetincu...S laganim blagoslovom dr. Josipovića.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Uvijek rado pročitam

Uvijek rado pročitam "najjače" argumente, a to su ovi ad hominem- "najzagriženiji apologeta".

Tvoje pisanje o Josipoviću je najjači argument za titulu najzagriženijeg apologete.

Nitko te na ovim stranicama nije nadmašio. I neće.

B-52

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci