- hrvatska manjina u hrvatskoj
- Milorad Pupovac - Možda nije bio Tuđmanov Srbin, ali sada je definitivno postao Sanaderov
- U škole se vraćaju srpski pisci i ćirilica?
- Sanader priznao radni staž i platio mirovine pobunjenim Srbima?
- Što mislite o Miloradu Pupovcu?
- Što (ne)slavi Pupovac
- Zajednica Srba u RH: Položaj Srba u Hrvatskoj nezadovoljavajući
- Franjo Tuđman sanjao etnički čistu Hrvatsku?
- Milorad Pupovac ne zna što slavimo na Dan domovinske zahvalnosti?
- Vladine probavne smetnje
Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
Upravo pročitano:
- Hrvatski uspjesi
- Energetska budućnost Hrvatske temeljit će se na termoelektranama? A Kyoto protokol?!
- Zakonodavni tsunami ili silovanje procedure
- Teror manjine (2) – Je li konačno razriješeno pitanje tko je manjina, i tko su teroristi!?
- U Hrvatskoj tajna koliko su „peglane“ poslovne kreditne kartice državnih dužnosnika i službenika?
- Zablude o zabludama o NATO-u
- Male noćne gluposti
- Riječka banka
- Pravo na pobačaj – novi križarski pohod?
- Odbor za referendum o NATOu
Pitanje Srba u Hrvatskoj
Sri, 08/08/2007 - 20:30 — bosancero
Zadnjih nešto tjedana razmisljam o tome kako se medju Srbima u Hrvatskoj tijekom prijelomnih godina s kraja dvadesetog stoljeca nije pojavila osoba poput Pribičevića? Najveci dio lidera u predjelima koja su nastanjivali pretezno Srbi prihvatilo je ultimativnu secesiju od Hrvatske ne trazeci niti jedan nacin zajednickog suzivota u Hrvatskoj. Da li je zov beogradske sirene bio toliko jak uz indoktrinaciju s kojom su bili zasipani dosta godina prije izbijanja sukoba po kojoj je svaka Hrvatska automatski sljednica NDH i u tom slucaju slijede i novi Jasenovci. Cak i na podrucjima koja su tijekom WW2 bila "partizanska" sto je znacilo da su bila i za Hrvatsku u novoj federaciji sto vidimo i po zakljuccima ZAVNOH-a preovladala je integralisticko srpska ideja o Srbiji koja bi obuhvacala sve "srpske istorijske prostore".
Jedan jedini pokusaj razgovora izmedju Tudjmana i Raskovica brzo je miniran. Tako da ne znam ni koliko je bilo volje u tadasnjem vodstvu Hrvatske o pravljenju novog povijesnog saveza na tragu seljacko demokratske koalicije kasnih dvadesetih. Moje je iskreno uvjerenje da bi postizanjem nekog takvog dogovora bio izbjegnut rat jer vise Srbijanska elita ne bi imala polugu za destabiliziranje Hrvatske.
- bosancero dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 929 čitanja
- nema bodova
Navigation
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
U ovome času je 3 users i 14 guests online.
Članovi online
- gale
- redinn22
- Akrap
Novi članovi
- NNI
- chaki
- Robert
- dikobraz
- ivo.raunig
RSS izvor
Komentari
Da je Milošević sa svojom
Da je Milošević sa svojom klikom uhapšen 87. kao srpski nacionalista, zajedno sa svojom klikom iz CK SKS, a kao što je Tito obračunao sa proljećarima 71. i da su hrvatski komunisti malo manje šutili a više radili, možda i ne bi došlo takvih brutalnih razaranja na području Jugoslavije.
Kog bi ti htel s tom
Kog bi ti htel s tom teorijom nasmijat?
U Srbiji se je desetlječima krojilo to kaj se je dogodilo. Početkom 80-ih su mladi nosili po kragujevcu četničke šubare i obilježja. Govorilo se je onda da je nestašni mladi ljudi. Po Srbiji su javno napadali Novi Sad i njihovu TV koja je emitirala na Mađarskom jeziku. Od 18-te godine prošlog stolječa su sistematski naseljavali Srbijance u Hrvatsku i to na crti od Karlobaga do Virovitica. Mislili su da je povoljni moment jel internacionalna zajednica dala znak da se ne buju mješali a snaga naoružanja je bila ogromna.
Revolucija ili agresija se
Revolucija ili agresija se ne pokreće od dna već od vrha, jer da Milošević nije imao potporu među srpskim intelektualcima (prvenstveno akademicima-koje je također trebalo pohapsiti jer su izdali memorandum SANU-a 1987.), i što je puno bitnije, među velikosrpskim generalima u JNA, rata vjerojatno ne bi bilo.
Istina je da je Milošević samo isplivao na površinu, zahvaljujući svojim sposobnostima manipulacija,u jednoj velikosrpskoj atmosferi koja se intenzivirala na Kosovu početkom osamdesetih.
Kada se govori o velikosrpskoj ekspanziji na ''srpske zemlje'' u Hrvatskoj i BIH onda se treba vratiti u 19. st. i sjetiti se Vuka Karadžića i Ilije Garašanina koji su uvelike zacrtali ciljeve velikosrpske politike u 19. i 20. st. (pa nije to ništa čudno, kroz cijelu povijest imamo primjere kako su veći narodi pokušavali vladati manjima, pa zašto bi Srbija bila drugačija, samo se nastojala ugledati na prijateljicu Veliku imperijalističku Britaniju).
Pitanje Srba u Hrvatskoj je
Pitanje Srba u Hrvatskoj je sigurno djelom ovisno o ukupnim hrvatsko-srpskim odnosima i možda još više o širim klimatskim zbivanjima. Iako prevladavaju djelovi o problemima, nisu zanemarivi niti djelovi hrvatsko-srpske pa i šire suradnje, u vezi s problemima a i nevezano na njih.
Sada je u Hrvatskoj na toj osnovi suradnja u vlasti a i odnosi država Hrvatske i Srbije napreduju.
Značajni poslovni ljudi su surađivali stalno, ponekad i previše i predobro, ne samo Todorić i Mišković, nego i razni (npr. Nadan Vidošević), uključujući razne ozbiljne dečke povezane sa poslovima, politikom i onim stvarima koje život i zabavu znače.
U kulturnom i zabavnom smislu imamo prekomjernu suradnju, kod nas jako dobro prolazi njihova roba bazirana na turskim i drugim uticajima sa istoka a kod njih naša bazirana na talijanskom i njemačkom kiču, u čemu dobro prolaze i svestrani Ivo Josipović, ZAMP, naravno Thompson i drugi.
Iako je opala, takva platforma je značajna i dalje za vlast u nekim segmentima i lokalima (npr. Zagreb).
Da se ne spominje da je za primopredaju vlasti 1990.g. pored problema (Beograd ide u konačno discipliniranje SFRJ) ključ bila i druga strana medalje - sve krovne strukture u nekoj vezi sa Beogradom.
Kao da se procesi vraćaju na vrijeme prije 75 godina nakon ubojstva kralja a HSS-a i Mačeka i raznog nema.
Ma što god Tuđman ili ma
Ma što god Tuđman ili ma tko drugi pokušao u smjeru mira bilo je osuđeno na propast (čak i da je netko uopće bio pri tome iskren) jer su karte bile davno prije podjeljene.I to one za rat. Ja sam to napisao u predgovoru mojoj knjizi Problemi hrvatsko-srpskih odnosa danas koja je izašla u Londonu 1989.
Za svađu je uvijek potrebno
Za svađu je uvijek potrebno barem dvoje. Tako je, bojim se i u ovom slučaju. Vladajućima i u ZG i u Bg je pasao rat ili barem sukob. Nisu bili svjesni razmjera do kojih će doći, ali je bilo zgodno imati neprijatelja oko kojeg će homogenizirati svoju naciju. Da nije bilo bauka Srba, ne bi Tuđman i HDZ onako plebiscitarno pobjeđivali na izborima, niti bi mogli izvesti ovoliki kriminal. Potpuno isto vrijedi i za Srbe i Miloševića. Bilo je pokušaja pregovora među lokalcima, čak i dogovora, Reihl-Kir, ali poznato je kako su završili.
Zanimljiv je članak na ovom linku:
http://www.24sata.info/7007
Samo da ubacim ispravno link
Samo da ubacim ispravno link Sekulović: "Milošević, Karadžić i Mladić su izdali Srbe u RSK! Nisu oni heroji, već izdajnici"
Za svađu je uvijek potrebno
Za svađu je uvijek potrebno barem dvoje.
Ta rečenica, možda projde kod djece. Svakak da su rjetki ljudi koji se sami sa sobom svadiju, no jedan uvjek počne, kad se počinje sa svađom i taj ima namjeru svoje zle namjere progurat. Ak neko ne reagira, onda sigurno gubi.
Glede cinjenice sto su se
Glede cinjenice sto su se mediji i pripadnici politicke elite posljednje dvije vladajuce garniture svojski trudili, iako nekada pod pritiskom EU, pronaci sto vise ratnih zlocinaca i krivaca za rat na hrvatskoj strani, a nikada se nisu zalagali za lustraciju do 95-te, stoga se nije ni pomisljalo na potrebu pronalazenja nekakvog novog Pribicevica. Dakle, doklegod je Hrvatska za njim nezainteresirana, Srbiji to ide u prilog.
Ipak, osobno sam uvjeren da je upravo Tudjman od pok. Raskovica to namjeravao uciniti, a zasto nije, drugi je par opanaka. No, osim Raskovica, postojalo je drugih Hrvata srpskoga podrijetla kao napr: Srecko Bijelic (HNS), Djordje Pribicevic (HDS), Milanka Opacic (SDP, s njima je trebalo poraditi po tom pitanju. I da se poradilo, nebismo danas imali provokativnog Leskovca, licemjernog Pupovca ni podmuklog Dzakulu.
Nemojte tako o Džakuli. Sam
Nemojte tako o Džakuli. Sam je priznao da je radio za hrvatsku stranu. Mislite da se on slučajno našao mjesec dana pred Bljesak u Hrvatskoj, a do tada je boravio u Beogradu?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Činilo mi se da je Tuđman
Činilo mi se da je Tuđman preskakao Raškovića tražeći neki Veliki dogovor sa Miloševićem. Nije lokalne Srbe gledao kao nekoga koga bi se puno uvjeravalo. Ali ne mislim da se rat mogao izbjeći, kao što ga nije izbjegao ni mnogo kooperativniji Izetbegović.
Slažem se. Miniranje
Slažem se. Miniranje Raškovića obavili su Slaven Letica dostavljanjem stenograma "Srbi su lud narod" Danasu i Ivan Zvonimir Čičak dojavljivanjem Marinku Božiću večere koju je Joža Boljkovac s Raškovićem organizirao kod legendarog HSP-ovca Ivana Kranjčine ---> Posljednja večera pred rat
Ministar Boljkovac, njegov pomoćnik Josip Perković, čelnik UJDI-ija Žarko Puhovski i predsjednik SDS-a Jovan Rašković (snimio Žarko Rešetar)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Cini mi se da si otisao u
Cini mi se da si otisao u out. "Legendarni HSP-ovac" Ivan Kranjcina. No, ipak si nesto proturio ispod zita. Naime, upravo Tudjman i Raskovic nisu uspjeli otvariti dogovoreno jer su ih sprjecili celnik i docelnici UJDI-ja. Bas ovi sa slike.
Tuđman Vam je najveća
Tuđman Vam je najveća pogreška u životu. Nije nitko ništa Tuđmana spriječio. Sam je pristao na ono što su provodili Gojko Šušak, Vice Vukojević, Vladimir Šeks, Branimir Glavaš, Tomislav Merćep, Josip Perković... u dogovoru s Acom Vasiljevićem. Emocije su loš saveznik u sagledavanju istine, koja nam je svakim danom dostupnija.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Dakle gospodine Peratovicu
Dakle gospodine Peratovicu vase je stajaliste dogovoreni rat pod patronatom DB-a i KOS-a? Oni su znaci sprijecavali svaki pokusaj kompromisa izmedju Tudjmana i Raskovica miniranjem razgovora preko Danas-a i ST-a da bi sve to odvelo u rat?
Pitajte CikaVelju o tome.
Pitajte CikaVelju o tome. Moje stajaliste nije tako jednostavno kako ga Vi prezentirate. Uostalom, ja uopće ne mislim da se rat mogao izbjeći, ali i ne aboliram Franju Tuđmana u dostavljanju stenograma "ludi narod" Danasu. Uostalom, znao je Tuđman i što radi Čičak s Marinkom Božićem, od ovog primjera do postrojavanja crnokošuljaša u Širokom Brijegu.
A da je Tuđmanu najbolji prijatelj bio Milošević, svjedoči i stenogram razgovora Vanje Špiljka i Franje iz 1998. kada Tuki poručuje Slobi preko Vanje da neka se drži pred NATO-om, a u svezi Kosova i da mu svaka čast jer njegov narod stoji iza njega, čime se Francek u tom trenu nije mogao više pohvaliti.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Znam da su emocije los
Znam da su emocije los saveznik u sagledavanju istine, ali je od njih, nadasve, losiji avnojevski plamen, jer ljude potpuno zaslijepi, pa cijeli zivot bauljaju.
Kakav avnojevski plamen?! Je
Kakav avnojevski plamen?! Je li se ono Francek Tuđman hvalio da mu je otac bio vijećnik ZAVNOH-a?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Upravo je to problem kod
Upravo je to problem kod Tuđmana, zaslijepio ga je. Tuđman je htio biti vlastodržac poput Tita. Prezeo je stranku, odnosno, osnovao ju je na prevaru. Vodio na rigidno boljševički način. Okružio se ljudima koji su mu govorili što želi čuti, a radili što su htjeli ( gore navedeni). Naravno da veliki vladar nije ništa o tome znao, a imao je prilično široke ovlasti, što bi značilo i odgovornost. Ali to samo za naivne. I na kraju on nije kriv, nego svi drugi oko njega, koje je on sam postavljao i smjenjivao. Pa zašto ih nije smjenio, ako nisu radili kako on misli da su trebali, ili je sve što su napravili upravo ono što je on htio. A ako nije znao, onda je tek katastrofa, da netko s tolikim ovlastma ne zna što mu se događa u državi.
Prezeo je stranku, odnosno,
Prezeo je stranku, odnosno, osnovao ju je na prevaru. Vodio na rigidno boljševički način. Okružio se ljudima koji su mu govorili što želi čuti, a radili što su htjeli
Nejde to tak kak si ti misliš, u toj stranki je bilo i drugih ljudi koji su danas na vlasti i u politiki.
Bil je prvi predsjednik i to u teškom vremenu koji je Hrvatska imala. Kakva bjeda, pokojne ljude vuči u blato i s tim i Hrvatsku. Imamo svoju državu i mjesto da se primite posla i razmislite kak bi se moglo krenut u bolju budučnost, traži se dlaka u jajcu. Niko se nije primil te odgovornosti i preuzel kormilo u svoje ruke jel se je znalo kak je bilo opasno rušit veliko srbijansku državu koju su branili sa svim mogučim trikovima. Sad svi sve znate i kaj je naj interesantnije samo o pokojnom Tuđmanu. Hrvatski narod se je odlučil na samostalnost i prihvatil u večini HDZ ko opciju koja ga može povest u tu istu. Rat za samostalnost se ne dobiva s ljepom rječima a pogotovo ne s takvim neprijateljem ko Srbija.
Niko se nije primil te
Niko se nije primil te odgovornosti i preuzel kormilo u svoje ruke jel se je znalo kak je bilo opasno rušit veliko srbijansku državu koju su branili sa svim mogučim trikovima.
Ovaj argument ne stoji ili stoji za sve.
Pa i Tito se jedini primio odgovornosti i preuzeo kormilo rušenja fašizma, prvi u Evropi, a to nije bilo niti malo bezopasno. Također, ni taj se rat nije mogao dobiti lijepim riječima.
Tko zna gdje bi danas Hrvatska bila da nije bilo njega i onoga što je napravio.
To ipak ne smeta da se propistuje svaki njegov postupak, pa i da se pokuša revidirati ukupan lik i djelo.
Moramo se odlučit, jel propitujemo ili ne.
Tito je bil krvnik hrvatskog
Tito je bil krvnik hrvatskog naroda i vodil je borbu protiv njega poslje rata. Jedna stvar mu se može zahvalit a to je ustav po kojem smo bili u federaciji i imali smo po njemu pravo na samostalnost. No ak dobro pogledamo i pitamo se kak je do toga došlo imamo dve opcije. Jedna je ta da je to namjerno napravil a druga da mu nije drugo niš preostalo jer bi se jugoslavija i prije raspala i to u krvi do koljena.
Tito je odlična tema pa je
Tito je odlična tema pa je nemoguće malim komentarom s velikim tvrdnjama. Jednostranim i isključivim. Tema Tito je ipak malo kompleksnija.
Možda da napišeš post, još nitko ovdje nije, pa bi bilo lijepo za malo rasprave. Jest da trenutno ima aktualnijih tema, ali ne smeta. Samo daj.
Brže će bit da I. Cerovac
Brže će bit da I. Cerovac nešto copy/paste-a.:-)
Idemo malo propitat, Račana
Idemo malo propitat, Račana pa Mesića. Svi oni su bili u vladi jedinstva. Kak to da se vi svi bavite samo desnom opcijom i samo ak neko nekaj veli u obranu nečeg odma skačete ko po kopmandi. Kaj je sve bilo tak loše? Svi su u to vrjeme sve znali i svi su šuteli.
Skviki, znaš i sam da se
Skviki, znaš i sam da se ovdje može i propituje sve i svašta, pa i svako.
Bilo i o Račanu, a još više o Mesiću, nije vrag da ne vidiš pisanje "45 linesa". Pa zašto bi Tuđman bio izuzetak?
Uostalom, napiši post i propituj, sigurno ćemo ti se pridružiti u tome.
Znam, no odgovor je bil
Znam, no odgovor je bil tebi namjenjen. Znam kaj je on napisal i imal sam i par direktnih razmjena.
Naravno da je bilo drugih
Naravno da je bilo drugih ljudi, jako puno iz SKH, ali nema veze. S druge strane, ako imam primjedbi na Tuđmana, gdje sam to rekla da sam protiv nezavisnosti Hrvatske. A to da je jedini peruzeo odgovornost, o tome i govorim, kad kažem, osnovao stranku na prevaru. jer je sa svojom ekipom, originalnu osnivačku skupinu uputio na jednu stranu, pominjući UDBU, a onda sa svojom ekipom otišao u barakui osnovao stranku po svojoj mjeri. Poslije su se žalili, ali to je povijest.
Postoje pikanterije i o drugim ljudima, ali nitko drugi nije tako značajno utjecao na naše živote.
Rigidno je vodio, jer tko god je pomislio drugačije od njega, letio je iz HDZ-a da je milina.
A ja sam i dalje za neovisnu i slobodnu Hrvatsko s bogatim ljudima, i da ih ima više od 200.
Te teorije o osnivanju
Te teorije o osnivanju stranke na prjevaru su pričuce za malu djecu. Istina je samo jedna i to je: Sve one male stranke koje se vrtiju oko 5% su osnovane na prjevaru i po mom mišljenju su samo tu radi destabilizacije političkog života jedne zemlje.
Jeste vi 1989. bili u
Jeste vi 1989. bili u Hrvatskoj ili u Stuttgartu kod Zdenke Babić-Petričević? Šala mala. Mislim, znate li išta o povijesti HDZ-a i iz kojih izvora?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ja sam 1989 bil kod sebe a
Ja sam 1989 bil kod sebe a ne kod Babićke. Nisam ni njezin osobni prijatelj niti od pokojnog tuđmana, a nisam ni pjeval ustaške pjesme niti otvaral usta ko šaran na suhom.
Hehe, najte se jediti. A
Hehe, najte se jediti. A najbolje mi je kad me povezuju s Mesićem. Nezna Stipe di da me svrsta: u mrvičara1, mrvičara2 ili mrzitelja?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
A onda ga je na Jarunu
A onda ga je na Jarunu predložio za predsjednika Branimir Glavaš. Kaže Jasna Babić da su ta ti osječka HDZ-ovca bili suradnici Josipa Perkovića: Branimir Glavaš, Ivan Vekić i Vladimir Šeks?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Nebih bas ni to uzeo zdravo
Nebih bas ni to uzeo zdravo za gotovo sto Jasna kaze. I ona je sve drugo samo ne jasna. Ali s druge pak strane ne bih se ni iznenadio ako u toj njezinoj tvrdnji ima i istine. A sto god bilo da bilo, po Slavoniji su se (90-te) volovi u bezbroju okretali, no danas ih je puno manje.
Pa ona je prijateljica
Pa ona je prijateljica Josipa Perkovića, a i obiteljski je povezana s Udbom.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Pa zar ona nije igrala
Pa zar ona nije igrala ulogu/ulogicu u grupi "Labrador", samo što s ostalima nije razmijenjena za doktore iz Vukovara, već je "razmeštena" na novu poziciju?
Hehe, jesi zločest. Za taj
Hehe, jesi zločest. Za taj dio ne znam, al' znam ono što je i sama javno rekla na HTV-u, a to je da je Labradorce posjetila 1993. u Zemunu, pa o tome izvijestila šefa SZUP-a Smiljana Reljića. Kaže Reljić u istoj emisiji: Vi ste bili u Beogradu kod njih. Veli ona: Pa ja sam Vam o tome pričala u Vašem uredu.
Nevjerojatno. I nakon te njene posjete Radenko Raodjčić dolazi u Sloveniju gdje ga "otima" SZUP, prebacuje u Zagreb i Tuđman se hvali kako je uhićen "veliki špijun" ---> Šuplji špijunski ponos
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Mislim da se udaljujemo od
Mislim da se udaljujemo od teme koja me zanima.
Vidiš da smo stalno in
Vidiš da smo stalno in medias tres ;) Valjalo bi napraviti interview sa Simom Rajićem. On je bio SDP-ov Srbinj u prvoj vlasti. Ali nije dugo izdržao. Kako je prethodno radio u miliciji, trebalo bi ga pitati što misli o Tuđmanu i udbašima, odnosno zašto je se Tuđman okružio Boljkovcem, Manolićem i Perkovićem, a nije recimo Ivanom Supekom (jedini antifašist o kojem se nakon smrti nije pozitivno izrazio predsjednik Mesić jer je bilo jasno da se Supek i Stipom razočarao).
Mene nitko neće. Od svud su me izbacili kako veli G-News. Al' one kolege koje rade u manstrem medijima bilo bi dobro da razgovaraju sa Simom Rajićem na bosancerovu temu.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
To je ista priča kao i s
To je ista priča kao i s Pavelićem, Titom. A tako i Mesićevi zaljubljenici pravdaju svoju moralnu vertikalu: "nije Mesić kriv za dealanje sa Gotovinom i Zagorcem nego savjetnici Bagić i Perković. Nevjerojatan smo mi narod. To je valjda zato što 900 godina nismo imali državu.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.