Tagovi

Perković, Mustač, Lasić.... Njemačka ucijenila glave udbaša na 5000 eura

Njemački savezni kriminalistički ured (Bundeskriminalamt - BKA) objavio je u petak na svojim internetskim stranicama tjeralicu za trojicom hrvatskih i jednim državljaninom BiH svezi s ubojstvom hrvatskog emigrantskog političara Stjepana Đurekovića 1983. godine.

Radi se o visokim dužnosnicima bivše komunističke tajne policije Jugoslavije: Ivanu Lasiću, Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću, te Borisu Brneliću koji se sada po prvi put spominje kao udbaš, te kao osoba povezana sa slučajem likvidacije hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića prije 26 godina, što ukazuje na situaciju da su Nijemci daleko odmakli s istragom u tom slučaju (a i u drugim slučajevima udbaških likvidacija), o čemu hrvatska javnost pojma nema, kao da takva stvar nema nikakve veze s Hrvatskom i našom trenutnom političkom zbiljom, između ostalim i s činjenicom da je sin jednog od osumnjičenih savjetnik Predsjednika Republike Hrvatske za nacionalnu sigurnost.

BKA je spremna za podatke koji bi pridonijeli uhićenju traženih u Njemačkoj ili njihovu izručenju isplatiti nagradu od 5000 eura za svakog od njih.

Objavljene su slijedeće fotografije (redom: Mustač i Perković, Lasić, Perković, Brnelić):

Više na: http://www.bka.de/fahndung/personen/meistgesuchte/perkovic/index.html

Inače, cijeli slučaj malo intenzivnije prate pitoreskne specijalizirane "stranice" http://taliban.blogger.ba/ i http://www.vinko-sindicic-blog.ch/vinko-sindicic-blog.html, dok je do sada vrlo važan blog koji se bavi tim slučajem, http://peratovic.blog.hr u potpunosti zakazao, vjerojatno iz objektivnih razloga.

Ovo je još jedan krupan korak naprijed u raščišćavanju politike koju je provodila bivša država prema politički nepodobnim vlastitim građanima, iako začuđuje nisko ponuđena nagrada od svega 5000 eura "po glavi udbaša", no to je očita praksa Njemačkog saveznog kriminalističkog ureda, budući da toliko nude i za nekog Alexandra Scholla. Naravno, visina nagrade sigurno nije i neće biti presudna u prikupljanju informacija koje bi mogle dovesti do novih spoznaja o likvidaciji Đurekovića, te u prikupljanju informacija o kretanju i boravku inkriminiranih osoba, bez obzira je li cilj otkrivanje ili skrivanje informacija, budući da su ulozi u cijeloj priči jako, jako veliki: upitan je opstanak cijelog postojećeg hrvatskog postkomunističkog sustava koji se temelji na mafijaško-zločinačkoj vladavini struktura zaostalih iz vremena bivše države koji su, koristeći mrežu, poznanstva, utjecaj, novac i arhive, izgradili pseudodemokratski klijentelistički sustav baziran na principima usluge za uslugu, zastrašivanja, držanja zajedno, instaliranja svojih ljudi u sve pore sustava i generiranju moći kroz taj isti sustav.

U posljednje vrijeme se u Hrvatskoj razvila rasprava o pitanjima mogućnosti izručivanja vlastitih državljana drugim državama, naročito inspirirana slučajem Glavaš koji je iskoristio mogućnost dobivanja BiH državljanstva kako bi spriječio da ne ode u zatvor u Hrvatskoj u kojoj je osuđen. Neki pojedinci su se zdušno zalagali za mogućnost izručivanja vlastitih državljana drugim državama, ali ograničivši navedeno samo za prostor bivše države, navodeći slučajeve Pukanić, Glavaš, Jelavić i dr., no što su isti bili glasniji u prijedlozima za izručivanje za navedene slučajeve, to su bili tiši u slučaju Perković-Mustač-Lasić i dr.

Budući da Hrvatska ipak nema alternativu ulasku u EU, morat će kad tad u vlastite pravne propise uvrstiti i odredbe o europskom uhidbenom nalogu čija će moć definitivno obuhvatiti slučaj Perković-Mustač-Lasić, budući da se radi o najtežem kaznenom djelu: ubojstvu, sudjelovanju u zločinačkoj organizaciji, pa čak i o terorizmu.

Iako nas do rasvjetljavanja vlastite prošlosti čeka još dug put, ovo je velik korak k tome, iako je moguća i sasvim suprotna situacija: novi dogovori struktura moći u Hrvatskoj po principu "Ja ne diram tvoje, ti ne diraj moje", što će nas još dublje zakopati u glib.

Discuss.

Komentari

Onda oće udruge šta

Onda oće udruge šta organizirati ... Oćemo prozvati Mesića pred Oli Rehn-om...., hoćemo potražiti ko su bili političari u Osijeku koji su seksualno iskorištavali djecu iz domova (neke stvari već se znaju da su neki rastavljeni pa nema u Osijeku na 1000 rastavljenih poznatih političara...)
Ili ćemo ko i svi ostali Hrvati lajati na internetu, pred televizorom, u kafiću a kada treba potegnuti uvijek odustati... Kako ono se kaže : psi laju, karavane prolaze...

Očekujem da se pokrene ovaj slučaj i slučaj Osijek... od strane ljudi...

Justice for all !

Tko je glasao

hrvatska je jedna od

hrvatska je jedna od rijetkih postkomunistickih drzava u kojoj je sva dokumentacija bivskih komunistickih tajnih sluzbi( udbe i kos-a!) 1990g. sustavno unistena, sto ocito ukazuje na to da su mnogi bivsi "disidenti", a narocito oni koji su ostali u toj bivsoj jugoslaviji, bili suradnici njenih tajnih sluzbi.
drugog razloga za to unistavanje, jednostavno ni nema!:)
zbog te unistene arhive udbe i kos-a, lustraciju je gotovo nemoguce u hrvatskoj provesti, a pogotovo dok su u drzavnom vrhu jos uvijek bivsi suradnici i dousnici tih komunistickih tajnih sluzbi, koji ce svim silama braniti razne perkovice, mustace, manolice, domazete, boljkovce i ostalu udbasku i kosovsku kamarilu, te njihove egzekutore, od bilo kakvih sudskih postupaka, jer bi se njihovim pokretanjem razotkrila i njihova sramotna uloga u svemu tome.
prates je osudjen na dozivotnu robiju, a glavas, simic, jelavic i svi ostali koji danas koriste ugodne pogodnosti svog dvostrukog drzavljanstva, mogu sasvim mirno spavati, jer dok su perkovic, mustac i brnelic zivi, nista se nece promjeniti po pitanju izmjene zakona o ne izrucenju hrvatskih drzavljana u druge drzave.
"ne mogu komentirati slucaj josipa perkovica, jer sa njim nisam upoznat", bezbrizno nam juce rece, "nas" stipica mesic!:)

Tko je glasao

hrvatska je jedna od

hrvatska je jedna od rijetkih postkomunistickih drzava u kojoj je sva dokumentacija bivskih komunistickih tajnih sluzbi( udbe i kos-a!) 1990g. sustavno unistena, sto ocito ukazuje na to da su mnogi bivsi "disidenti", a narocito oni koji su ostali u toj bivsoj jugoslaviji, bili suradnici njenih tajnih sluzbi.

Ovo je nevjerojatna trostruka kontradikcija.
1. Da je dokumentacija zaista uništena lustracija bi se provela bez ikakvog problema, jer nikog ne bi ni zahvatila.
2. Da je dokumentacija zaista uništena ne bi ni bilo potrebe za lustracijom, jer bi svi dužnosnici bili "čisti"
3. Da je dokumentacija zaista uništena ne bi ni postojao problem ostataka prošlog sustava jer nitko ne bi ovisio o nikom i nitko ne bi mogao nikoga ucjenjivati, držati u šaci itd.

Ne znam od kuda tebi podaci da je sva dokumentacija uništena, jedino ako si osobno bio šef i Manoliću i Perkoviću i Vasiljeviću i svima ostalima. :)

Upravo je postojanje te dokumentacije i uzrok našeg današnjeg stanja u kojem se kontrolira, ucjenjuje i drži pod kontrolom kompletna politika, gospodarstvo i mediji, jer se samo uz pomoć iste do i može raditi, a osim toga nije toliko važan sam papir, koliko je važna informacija koja je stajala na tom papiru, a ona se ne može uništititi, nego postaje sredstvo generiranja moći od strane onog tko ju ima, i to tek onda kada ju uporabi kroz ucjenu/trgovinu, što opet znači da navedeni podaci stalno kolaju i prelaze iz ruke u ruku.

Lustracijom se sve objelodanjuje i jednostavno nestaje snaga tih informacija.

Tko je glasao

hdz- ekonomijo, imam blaghi

hdz- ekonomijo, imam blaghi osjecaj da ti se zbog umisljesnih kontradikcija, vec pomalo i manta u glavi!?:)
pojam lustracije je ipak malo siri od onog sto si ti sebi umislio.
teorija o tom "drzanju u saci" je pomalo naivna, jer bi pretpostavljala da postoje i neki pozitivni likovi u toj udbaskoj prici!?:)

Tko je glasao

hdz- ekonomijo, imam blaghi

hdz- ekonomijo, imam blaghi osjecaj da ti se zbog umisljesnih kontradikcija, vec pomalo i manta u glavi!?:) pojam lustracije je ipak malo siri od onog sto si ti sebi umislio. teorija o tom "drzanju u saci" je pomalo naivna, jer bi pretpostavljala da postoje i neki pozitivni likovi u toj udbaskoj prici!?:)

diana, dokumentacija bivse udbe je vecim dijelom unistena! sumnjam da se tu radi o nekim ucjenama, koliko se radi o obicnom mafijaskom zakonu omerte.:) lustracija se mogla provesti bar na onoj benignoj razini zabrane obavljanja politickih djelatnosti, svim bivsim duznosnicima komunisticke partije, kao sto je u vecini bivsih komunistickih drzava ona napravljena. kad vec nismo u stanju zakonski procesuirati sve te komunisticke zlocine i tako provesti lustraciju na poljski nacin.

Edi,

na žalost, nemaš blage veze o lustraciji, pa čak ni o samom pojmu lustracije. Nigdje gdje je provedena lustracija ista nije zahvatila dužnosnike komunističke partije, pa prema tome ista ni u kojem slučaju ni kod nas neće iste zahvatiti. Lustracijom se iz sustava na neko vrijeme uklanjaju djelatnici i suradnici političke policije, a ne javni dužnosnici sami po sebi.

Pitanje zločina uopće nije direktno vezano za lustraciju. Zločini su tako i tako kažnjivi postojao zakon o lustraciji ili ne postojao. Lustracijom se samo osiguravaju uvjeti za procesuiranje zločina.

Što se tiče teorije o "držanju u šaci" to nije nikakva teorija nego je to ključna stvar u svim društvenim odnosima, pa tako i u odnosu udbaša i sustava danas. Na taj način udbaši i danas vladaju u Hrvatskoj, tako da u sustav instaliraju svoje ljude, a njihovi ljudi su oni koje drže pod kontrolom putem prijetnji i ucjena zbog njihove udbaške prošlosti, dakle po principu podobnosti i negativne selekcije, pri čemu tako instalirani ljudi ne rade u korist društva, nego u korist svojih ucjenjivača, a za uzvrat dobijaju zaštitu od onih koji ih koriste. Paralelne strukture. Da nema razloga za ucjenu, odnosno da je sve javno, ne bi bilo ni mogućnosti za ucjenom, niti bi ucjenjivači posjedovali moć, a isto bi bilo i da je sva dokumentacija uništena. Tada bi navedeni imali "čiste ruke" i više ne bi bili primorani raditi za ucjenjivača.

Očito si nevjerojatno daleko od temeljnih pojmova i logike, pa s tobom o ovome više neću raspravljati.

Tko je glasao

lustracija, koja je po

lustracija, koja je po definiciji zakonski postupak odstranjivanja politicki neprihvatljivih osoba iz javnog zivota, organa uprave i drzavnih institucija, provedena je u nizu postkomunistickih drzava, od kojih najdosljednije.. u istocnoj njemackoj, ceskoj i poljskoj.
procesom lustracije su bili obuhvaceni svi oni za koje se utvrdilo da su krsili ljudska prava u proslom komunistickom sistemu, a narocito se sankcioniralo one koji su bili agenti ili suradnici bivsih sigurnosnih sluzbi i kao takvi najvise odgovorni za zatvaranja i likvidacije politickih neistomisljenika.
konkretno, u ceskoj je donesen zakon po kojemu je svima onima za koje postoji opravdana sumnja da su krisli ljudska prava, zabranjeno obavljanje svih javnih funkcija u drustvu.
u istocnoj njemackoj je zbog slicnog zakona samo u saksoniji bez posla ostalo gotovo tisucu prosvjetnih radnika.
u albaniji je lustracija obuhvatila sve bivse clanove komunisticke partije.
parlamentarna skupstina vijeca europe je svojim clanicama rezolucijom 1096. iz 1996. g. preporucila lustraciju, upozoravajuci da ce izostanak tog procesa dovesti do ponovnog nasilja i uspostave protudemokratskog procesa.
nakon ovog kratkog uvoda, valjda je i tebi jasno hdz-ekonomijo, da ova tvoja konstatacija..
" na žalost, nemaš blage veze o lustraciji, pa čak ni o samom pojmu lustracije. Nigdje gdje je provedena lustracija ista nije zahvatila dužnosnike komunističke partije, pa prema tome ista ni u kojem slučaju ni kod nas neće iste zahvatiti. Lustracijom se iz sustava na neko vrijeme uklanjaju djelatnici i suradnici političke policije, a ne javni dužnosnici sami po sebi.".. notorna glupost, jer ako se ta lustracija svugdje provodila protiv onih koji su provodili politicko nasilje u bivsem komunistickom sistemu, tad je za pretpostaviti (bar po zdravoj pameti!) da se ona najvise i odnosila na bivse duznosnike komunisticke partije, a ne na male zelene sa kojima ti ocito boravis na marsu!?:)
drugo, lustracijom se takvim osobama trajno zabranio svaki javni rad( pa i onaj politicki!), a pojedinim se partijskim i drzavnim duznosnicima i sudilo zbog tih zlocina.
tudmanova vlast je ranih devedesetih provela jednu vrstu lustracije, koja se pak, po svom karakteru nikako ne moze svrstati u onu «dekomunisticku» koja se obavila u vecem dijelu istocnih, postkomunistickih drzava, vec se svela na puki totalitaristicki obracun sa svima onima koji su po uzusu tudmanove partije, tad bili nepodobni.
dapache, tudman se okruzio sa mnogim zlocincima bivseg komunistickog totalitarizma i celnicima njenih tajnih sluzbi, koji su za njegovo poimanje demokracije bili itekako podobni.
mozda i sa pragmaticnim razlogom, jer lustracija provedena u zemljama bivseg komunizma nije abolirala ni one koji su bili «samo» suradnici komunistickih tajnih sluzbi, a pogotovo joj nije palo na pamet da se bavi ispraznim i bedastim teorijama urote,po kojima, "neposteni udbasi" ucjenjuju svoje "postene" bivse dousnike!
mos' mislit!?:))

Tko je glasao

Ok, bit ću glup pa ću

Ok, bit ću glup pa ću pokušati još jednom.

lustracija, koja je po definiciji zakonski postupak odstranjivanja politicki neprihvatljivih osoba iz javnog zivota, organa uprave i drzavnih institucija, provedena je u nizu postkomunistickih drzava, od kojih najdosljednije.. u istocnoj njemackoj, ceskoj i poljskoj. procesom lustracije su bili obuhvaceni svi oni za koje se utvrdilo da su krsili ljudska prava u proslom komunistickom sistemu, a narocito se sankcioniralo one koji su bili agenti ili suradnici bivsih sigurnosnih sluzbi i kao takvi najvise odgovorni za zatvaranja i likvidacije politickih neistomisljenika.

Jasnije?

konkretno, u ceskoj je donesen zakon po kojemu je svima onima za koje postoji opravdana sumnja da su krisli ljudska prava, zabranjeno obavljanje svih javnih funkcija u drustvu. u istocnoj njemackoj je zbog slicnog zakona samo u saksoniji bez posla ostalo gotovo tisucu prosvjetnih radnika.

Jasnije?

u albaniji je lustracija obuhvatila sve bivse clanove komunisticke partije.

U Albaniji lustracija još uopće nije provedena. Prvi doneseni zakon prije petnaestak godina je bio pucanj u prazno. Drugi doneseni zakon je donesen lani, a trenutno je na Ustavnom sudu jer ga pokušavaju oboriti pod krinkom kršenja ljudskih i građanskih prava, budući da je loše napisan.

parlamentarna skupstina vijeca europe je svojim clanicama rezolucijom 1096. iz 1996. g. preporucila lustraciju, upozoravajuci da ce izostanak tog procesa dovesti do ponovnog nasilja i uspostave protudemokratskog procesa.

Nije. Rezolucija je samo rekla da lustracija nije nedemokratsko rješenje (Članci 11. i 12.).
http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta96/eres10...

11.Concerning the treatment of persons who did not commit any crimes that can be prosecuted in accordance with paragraph 7, but who nevertheless held high positions in the former totalitarian communist regimes and supported them, the Assembly notes that some states have found it necessary to introduce administrative measures, such as lustration or decommunisation laws....The aim of these measures is to exclude persons from exercising governmental power if they cannot be trusted to exercise it in compliance with democratic principles, as they have shown no commitment to or belief in them in the past and have no interest or motivation to make the transition to them now.12. The Assembly stresses that, in general, these measures can be compatible with a democratic state under the rule of law if several criteria are met.

Jesi li shvatio, znaš li engleski? Lustracija se odnosi na one koji nisu počinili zločine po tadašnjim zakonima i ne mogu biti procesuirani, ali su držali visoke pozicije u komunističkim režimima i podupirali su ih. Danas su komunistički dužnosnici passé.

notorna glupost, jer ako se ta lustracija svugdje provodila protiv onih koji su provodili politicko nasilje u bivsem komunistickom sistemu, tad je za pretpostaviti (bar po zdravoj pameti!) da se ona najvise i odnosila na bivse duznosnike komunisticke partije, a ne na male zelene sa kojima ti ocito boravis na marsu!?:)

Provođenje političkog nasilja nije problem. Takve stvari se rješavaju demokracijom. Problem je u nasilju nad građanima i nad ljudskim pravima. Pripadnost komunističkoj partiji sama po sebi ne znači ništa. Članstvo u partiji je bilo javno, prema tome lustracija ("rasvjetljavanje") u slučaju samog članstva niti javne dužnosti nema što rasvijetliti. Lustracija "rasvjetljava" ono što je bilo u mraku. Primjerice, Prates nije bio komunist, bio je "hrvatski emigrant".

drugo, lustracijom se takvim osobama trajno zabranio svaki javni rad( pa i onaj politicki!), a pojedinim se partijskim i drzavnim duznosnicima i sudilo zbog tih zlocina.

Edi, čitaš li ti uopće? Jesi li u stanju pročitati napisano? Lustracija se odnosi na one KOJI NISU ČINILI ZLOČINE. Oni koji SU ČINILI ZLOČINE se procesuiraju u skladu s kaznenim pravom.

7.The Assembly also recommends that criminal acts committed by individuals during the communist totalitarian regime be prosecuted and punished under the standard criminal code.

mozda i sa pragmaticnim razlogom, jer lustracija provedena u zemljama bivseg komunizma nije abolirala ni one koji su bili «samo» suradnici komunistickih tajnih sluzbi, a pogotovo joj nije palo na pamet da se bavi ispraznim i bedastim teorijama urote,po kojima, "neposteni udbasi" ucjenjuju svoje "postene" bivse dousnike!

Samo članstvo u komunističkoj partiji nije i nikako ne može biti sinonim za kršenje ljudskih prava ne može proći pravosudne institucije ni EU standarde, dok rad u i za političku policiju to svakako jest. Ne znam zašto se uopće baviš nečim što ne razumiješ ni pola posto.

Ovo je srpski lustracijski zakon, koji je zadovoljio međunarodne demokratske kriterije.
http://www.projuris.org/DOC/zakoni/slobode_i_prava/opste_slobode/01.ZAKON_O_ODGOVORNOSTI_ZA_KRSENJE_LJUD.PRAVA_(2003).pdf

Najznačajniji su članci 5. 6. (naročito 6.) i 7.

Tko je glasao

-Ok, bit ću glup pa ću

-Ok, bit ću glup pa ću pokušati još jednom-
Samo izvoli, nekako ti to bash pase!:)

-Provođenje političkog nasilja nije problem. Takve stvari se rješavaju demokracijom. Problem je u nasilju nad građanima i nad ljudskim pravima. Pripadnost komunističkoj partiji sama po sebi ne znači ništa. Članstvo u partiji je bilo javno, prema tome lustracija ("rasvjetljavanje") u slučaju samog članstva niti javne dužnosti nema što rasvijetliti. Lustracija "rasvjetljava" ono što je bilo u mraku. Primjerice, Prates nije bio komunist, bio je "hrvatski emigrant"-

po kojoj to logici odvajas politicka, od gradjanskih prava?

pripadnost komunistickoj partiji samo po sebi ne znaci nista, ali samo kad su u pitanju njegovi clanovi, a ne i kad su u pitanju njeni bivsi duznosnici.

-Edi, čitaš li ti uopće? Jesi li u stanju pročitati napisano? Lustracija se odnosi na one KOJI NISU ČINILI ZLOČINE. Oni koji SU ČINILI ZLOČINE se procesuiraju u skladu s kaznenim pravom.-

Lustracija nije (samo) moralna osuda vec i zakonski utemeljen akt kojim se kaznjavaju svi oni koji su krsili temeljna nacela ljudskih prava, sto je u biti ipak zlocin, zar ne?
sama provedba lustracije stvara povoljnu politicku klimu za razracunavanje sa totalitarnim zlocinima, a po meni je i .. conditio sine qua non, da bi se uopce i pokrenulo to sankcioniranje zlocina.
naravno, pod uvjetom da se promjene i postojeci zakonski okviri po kojima se( zbog zastare!)ni perkovicu u hrvatskoj vise ne moze suditi!

-Samo članstvo u komunističkoj partiji nije i nikako ne može biti sinonim za kršenje ljudskih prava ne može proći pravosudne institucije ni EU standarde, dok rad u i za političku policiju to svakako jest. Ne znam zašto se uopće baviš nečim što ne razumiješ ni pola posto.-

samo clanstvo ne,ali duznosnicko mjesto u toj bivsoj partiji,ili duznosnicko mjesto u tijelima drzavne vlasti ( kojeg je uvjet bilo to clanstvo), svakako da!

no, nema problema hdz(sdp)-ekonomijo, kako tvog tatu do sada nitko nije prozvao, kako ni zbog njegovog clanstva u skh, tako ni zbog njegovog nekadasnjeg partijskog -duznosnickog mjesta, cemu se sad ti uopce uzbudjujes?!:)

Tko je glasao

po kojoj to logici odvajas

po kojoj to logici odvajas politicka, od gradjanskih prava?

Žao mi je, neću trolati raspravu s objašnjavanjem fundamentalnog.

pripadnost komunistickoj partiji samo po sebi ne znaci nista, ali samo kad su u pitanju njegovi clanovi, a ne i kad su u pitanju njeni bivsi duznosnici.

Ne sijeci rečenice kako bi im izmijenio smisao, Edi. Okvir za raspravu su ljudska prava i kršenje istih.

naravno, pod uvjetom da se promjene i postojeci zakonski okviri po kojima se( zbog zastare!)ni perkovicu u hrvatskoj vise ne moze suditi!

Naravno, no to opet nema nikakve veze s lustracijom, to je predmet drugih zakona.

samo clanstvo ne,ali duznosnicko mjesto u toj bivsoj partiji,ili duznosnicko mjesto u tijelima drzavne vlasti ( kojeg je uvjet bilo to clanstvo), svakako da!

To ne može proći europske demokratske norme, a ni međunarodne deklaracije, a osim toga za to nema ni svrhe, a još k tome to uopće nije lustracija ("rasvjetljavanje"), eventualno može spadati pod dekomunizaciju. Partijski i državni dužnosnici su obavljali JAVNE funkcije pa nemaju što tajiti da bi danas bili podložni ucjenama. Ukoliko su dodatno obavljali stvari u TAJNOSTI kao djelatnici ili suradnici političke policije ili nalogodavci kršenja ljudskih prava, onda se lustracija odnosi na njih, ali upravo po tom kriteriju, a ne po javnoj dužnosti koju su obavljali.

no, nema problema hdz(sdp)-ekonomijo, kako tvog tatu do sada nitko nije prozvao, kako ni zbog njegovog clanstva u skh, tako ni zbog njegovog nekadasnjeg partijskog -duznosnickog mjesta, cemu se sad ti uopce uzbudjujes?!:)

A ovo je jadan pokušaj provokacije kako bih uzvratio istom mjerom i kako bih samog sebe diskreditirao i izbacio s ove rasprave.

Tko je glasao

-Partijski i državni

-Partijski i državni dužnosnici su obavljali JAVNE funkcije pa nemaju što tajiti da bi danas bili podložni ucjenama-

upoznat si sa slucajem djurekovic?
mislis li da su mustac i perkovic tu njegovu likvidaciju izveli po svom subjektivnom (policijskom!) nahodjenju, a ne po nalogu tadasnjeg partijskog vrha!?
lustracija se u nekim postkomunistickim zemljama provodila po principu kaznjavanja svih onih koji su obavljali duznosnicke funkcije( zabrana obavljanja svih javnih funkcija!), a u drugom.. po principu kaznjavanja svih onih kojima se dokaze da su krsili temeljna nacela ljudskih(pa tako i politickih!) sloboda!
po mom (subjektivnom!) stavu, svim bivsim duznosnicima komunisticke partije je trebalo zabraniti bavljenje bilo kojom javnom djelatnoscu(politikom,novinarstvom,prosvjetom..etc!), jer je vise nego gadljivo bilo gledati svu tu bivsu, visokopozicioniranu, komunisticku i udbasku kamarilu koja je daljnju demokratizaciju hrvatskog drustva zaustavila na ovoj zalosnoj postotalitarnoj fazi u kojoj se desne komunjare bore protiv onih sa lijeve strane!

Tko je glasao

Ne misliš valjda da ću

Ne misliš valjda da ću dalje s tobom komunicirati nakon onakvog sirovog bezobrazluka?
Srećom pa si sam sebe diskvalificirao iz rasprave o lustraciji svojim primitivizmom i nepoznavanjem materije.

Tko je glasao

tko ce o cemu, nego kurve o

tko ce o cemu, nego kurve o postenju?
sad si se nasao i uvrijedjen?!
i to bash ti, olicenje demokratskog nacina komuniciranja na politika.com i tako pun tolerancije za drugacije misljenje od tvog?
ma da?
si se razbolio, ili te na to ponukala ona mrakova tema?:)

Tko je glasao

-Samo članstvo u

-Samo članstvo u komunističkoj partiji nije i nikako ne može biti sinonim za kršenje ljudskih prava

Ali biti član HDZ-a je smrtni grjeh po nekima i niko se ne buni. Čak se pokušava neke članove pollitika.com diskvalificirati s svrstavanje u tu partiju.

Pa kaj od vas niko ne prati kaj se piše.

Tko je glasao

@edi dokumentacija jeste

@edi
dokumentacija jeste dobrim dijelom uništena, te je jedan dio i odvežen u srbiju, no ostalo je još dosta materijala pomoću kojeg se medjusobno ucjenjuju.
lustraciju možemo provesti neovisno o tome, ali za nju nema političke volje, jer nitko neće lustrirati sam sebe ;)

Tko je glasao

diana, dokumentacija bivse

diana, dokumentacija bivse udbe je vecim dijelom unistena!
sumnjam da se tu radi o nekim ucjenama, koliko se radi o obicnom mafijaskom zakonu omerte.:)
lustracija se mogla provesti bar na onoj benignoj razini zabrane obavljanja politickih djelatnosti, svim bivsim duznosnicima komunisticke partije, kao sto je u vecini bivsih komunistickih drzava ona napravljena.
kad vec nismo u stanju zakonski procesuirati sve te komunisticke zlocine i tako provesti lustraciju na poljski nacin.

Tko je glasao

Evo prilike da se nešto i

Evo prilike da se nešto i zaradi u ovoj recesiji. 4x5000= 20.000
+MwSt 19%= 3.800
--------------------------
Brutto: =23.800

Taman koliko mi treba!

Tko je glasao

Zanimljivi su ti likovi

Zanimljivi su ti likovi Perković i Mustać.
Nisu se odazvali pozivu njemačkoga suda, a nedavno su iz Zagreba put Splita, pod policijskom pratnjom , zapravo u statusu zaštićenih svjedoka došli svjedočiti protiv B. Vukušića zbog navodne otmice nekadašnjega splitskoga UDB- aša Blagoja Zelića krajem prosinca 1991.
Njemačkom sudu su se pravdali lošim zdravstvenim stanjem dok su u Split došli svjedočiti vidno čili i dobroga zdravstvenoga stanja. Stoga i ne čudi tjeralica njemačkih vlasti, jer u Njemačkoj nije na vlasti S. Mesić koji je postupak protiv Vukušića (obustavljenoga 1992. zbog nedostatka dokaza) obnovio, nakon preuzimanja vlasti, 2000 god. preko vjernoga druga M. Bajića.
Budući da Hrvatska ipak nema alternativu ulasku u EU
Ima alternative itekako.
Prvi korak je reći: Ko' vas jebe!!!
Dalje ćemo već nekako :)

cogito ergo sum

Tko je glasao

Zanimljivi su ti likovi

Zanimljivi su ti likovi Perković i Mustać.
Nisu se odazvali pozivu njemačkoga suda, a nedavno su iz Zagreba put Splita, pod policijskom pratnjom , zapravo u statusu zaštićenih svjedoka došli svjedočiti protiv B. Vukušića zbog navodne otmice nekadašnjega splitskoga UDB- aša Blagoja Zelića krajem prosinca 1991.
Njemačkom sudu su se pravdali lošim zdravstvenim stanjem dok su u Split došli svjedočiti vidno čili i dobroga zdravstvenoga stanja. Stoga i ne čudi tjeralica njemačkih vlasti, jer u Njemačkoj nije na vlasti S. Mesić koji je postupak protiv Vukušića (obustavljenoga 1992. zbog nedostatka dokaza) obnovio, nakon preuzimanja vlasti, 2000 god. preko vjernoga druga M. Bajića.

Kako ove vampire i ubojice... izručiti Njemačkoj , zar jedan ne radi u uredu predsjednika... Gospodo ja sam spreman putem neta - poslati sve informacije o ovoj bandi... Da li ima kakva internet stranica od Njemačke službe gdje se može ih netom kontaktirati i obavjestiti... da li moram im napisati na njemačkom ili će oni prevesti sa hrvatskog ili engleskog pošto njemački baš neznam... gdje rade , šta rade , kuda putuju... Ta banda je zaslužila za ubijanje hrvatskih domoljuba najmanje 10 godišnji zatvor ako ne i doživotan...
2. pitanje - da li se može pokrenuti postupak pri hrvatskom sudu da surađuju sa Njemcima i podići na razinu ko sa Gotovinom (ako se može prijetiti Gotovinom za ulazak u EU...) , pa npr. kontaktirati razne EU institucije i reći da ti ljudi slobodno šetaju Hrvatskom i da bi se trebalo kazniti Hrvatsku dok god ne izruče ove bandite Njemačkoj...

Imam želju da u ovom slučaju pripomognem da ti banditi završe iza rešetaka... gdje im je i mjesto... a sigurno je da zajedno smo jači pa bi volio da se neka udruga oglasi i krene više u akciju...

Justice for all !

Tko je glasao

@busola na tome se već

@busola
na tome se već radi. njemačka je dobila sve moguće informacije koje postoje o ovoj četvorici. eu je obavještena o svemu što se dogadja, kako u ovom slučaju, tako i općenito u hrvatskom pravosudju.
ali svejedno mislim da će se trebati sačekati bar dok mesić ode sa mjesta predsjednika (ukoliko ga ne zamjeni netko sličan) da bi stvari koliko-toliko bile pokrenute s mrtve točke.

Tko je glasao

na tome se već radi.

na tome se već radi. njemačka je dobila sve moguće informacije koje postoje o ovoj četvorici. eu je obavještena o svemu što se dogadja, kako u ovom slučaju, tako i općenito u hrvatskom pravosudju.
ali svejedno mislim da će se trebati sačekati bar dok mesić ode sa mjesta predsjednika (ukoliko ga ne zamjeni netko sličan) da bi stvari koliko-toliko bile pokrenute s mrtve točke.

Bravo... nema se šta čekati sa Mesićem... Za ovakve akcije i akcije tipa uhvatimo one političare , tajkune koji su povodili curice od 15 godina sam uvijek...(samo da dođemo do tih imena političara, tajkuna , odvjetnika...)
Imate moju mail adresu busola29@net.hr slobodno pišite uvijek ću se odazvati...
Šta ćemo čekati da se Mesić izvuče .... ne i ne neka se znoji zbog svojih poteza...
Neka se udruge okupe sve zajedno i organiziraju konferenciju za novinare sa svom dokumentacijom i prozovu hrvatske institucije ... To je ono što bi mi trebali uraditi ... Isto tako na tu konferenciju za novinare pozvati i ljude iz EU-a pa da vidimo šta će onda reći...
Moj prijedlog je to... jer je ovo sramota...

Justice for all !

Tko je glasao

Uočih da se ovoj temi nisu

Uočih da se ovoj temi nisu ni približili turbohrvati i turbo-gtx-16V-antikomunisti kao što su bijesdrugi, My Soul i signore krrrkani, kao ni neki drugi...i ne samo to, nego nisu udijelili svoj cijenjeni plusić, dok su isto napravili i oni koji su od strane navedenih redovito optuživani kao komunisti....tjah, čovjek uči dok je živ, neki nauče prije, neki kasnije. :)

Tko je glasao

@hdz-ekonom, upravo tako,

@hdz-ekonom,
upravo tako, stvari nikada nisu onakve kakvim se čine na prvi pogled.
zato uvijek treba biti oprezan i uvijek razgovarati.
pa tako sa nekim ljudima, s kojima te na prvi pogled dijele nepremostive daljine, nadješ puno toga zajedničkog. a za neke, za koje misliš da ste na istoj strani, odjednom shvatiš da bi rado podigao ne jedan, nego nekoliko mostova izmedju, samo da ste što dalje.

@beatrice
stvar je vrlo jednostavna. udba je ubijala posvuda, a poprilično i po njemačkoj, obzirom da je puno naših ljudi tamo što otišlo, što moralo pobjeći. njemačka je donijela odluku da zločine koji su se odigravali na njenom tlu raščisti. mi smo od takve odluke još udaljeni svjetlosne godine, izuzev kada je u pitanju domovinski rat.

@busola
tnx, ali čovjek jednostavno mora biti realan. radiš što možeš, koliko možeš i moraš biti strpljiv i uporan.

Tko je glasao

Baš si me nasmijao. Na tu

Baš si me nasmijao.

Na tu "anomaliju" si ti upozorio u 17.10, B2 je dao "plusić" u 17.30 a onda ti to nabio na nos u 17.38. Da sam Freud odmah bi se zamislio.

Dakako, tema je mnogima neugodna, a najneugodnijam onima koji sebe smatraju stupovima novog hrvatskog društva. A B2 osim toga znakovito skreće temu:

....Najgora moguća nakupina šljama koja je u 20. stoljeću došla na vlas i u manje 50 godina globalno ubili, pobili, zaklali 50 milijuna ljudi....

Poznavao sam jednog "pravovjernog" Hrvata koji je bio gastarbeiter i radio za ondašnje naše osiguravajuće zavode među raznim našim ljudima najviše fizikalcima na gradilištima - ali mu je stvarna uloga ostala nerazjašnjena. Čak i mnogi "popovi" u onoj državi i po svijetu su bili povezani (sama Crkva je istraživala te suptilne "uloge" svojih pastira) - pa čak ni pripadnost crkvi nije bila garancija da kroz njihove oči sveprisutna UDBA ne viri.

Ti HDZ-ekonomija ovdje govorio o onome sada i ovdje (kao i ja prije) pa B2 naglašavanje povijesne dimenzije (B2) samo komplicira sadašnje uloge onih koji su bili i onda a i danas aktivni! Moj stari studentski prijatelj Timislav Naletilić (koji sebe naziva "Posljednji hercegovački ustaša") je ovu dimeniju dosta zgodno opisivao.

Ova "intervencija" B2 je bila nepotrebna i kontraproduktivna jer otkriva ranjivi bok kojeg se želi uporno skrivati. Da sam ja Sanader ukinuo bih mu plaću ili skinuo sinekure i beneficije.

B2, ništa osovbno, ti si onda bio premlad da bi direktno sudjelovao, ali je ovo ispalo dosta nezgodno - to je stvar koja se ničim ne može pravdati.

Tko je glasao

Na tu "anomaliju" si ti

Na tu "anomaliju" si ti upozorio u 17.10, B2 je dao "plusić" u 17.30 a onda ti to nabio na nos u 17.38. Da sam Freud odmah bi se zamislio.

To ti je Frederik ista ona logika kad recimo Sanader kaže da je bio spreman na recesiju od 2007.g. i ono kad je ministar Primorac od početka akcije Index, za koju nije znao naglo do popodne postao zaslužan za nju.

Tko je glasao

Znaš što je mudri Seneca

Znaš što je mudri Seneca nekada davno rekao:
Nije da se ne usuđujemo zato što su stvari teške; već su stvari teške zato što se ne usuđujemo,

Tko je glasao

Na tu "anomaliju" si ti

Na tu "anomaliju" si ti upozorio u 17.10, B2 je dao "plusić" u 17.30 a onda ti to nabio na nos u 17.38. Da sam Freud odmah bi se zamislio.
...
Ova "intervencija" B2 je bila nepotrebna i kontraproduktivna jer otkriva ranjivi bok kojeg se želi uporno skrivati. Da sam ja Sanader ukinuo bih mu plaću ili skinuo sinekure i beneficije. B2, ništa osovbno, ti si onda bio premlad da bi direktno sudjelovao, ali je ovo ispalo dosta nezgodno - to je stvar koja se ničim ne može pravdat

Joj frederik, radiš urotu i konstrukcije gdje ih uopće nema. Od srijede uživam na moru, nisam baš na internetu svake sekunde i ne pratim baš detaljn o što se događa.. .dođoh danas, vidjeh taj dvevnik, reakcija na članak u jutarnjem od petka čini mi se, bacih oko...uočih da me hdz-ekonomija proziva da mu nisam dao plus...pa rekoh, ma kad mu je već tak stalo do mojeg plusa - eto plus...

a ti sad tu neke konstrukcije radiš...

Ne skrećem temu, ja sam već najmanje 30 puta napisao da su komunisti i partizani bili ubojice, zločinci, koljači i da je SFRJ bila diktatorska država. I to ponavljam gdje je god prilika.

Ali nisi mi nikada odgovorio - tko su tvoji roditelji bili. Partizani? Imaju prste u obojstvima svećenika u Dubrovniku?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Sad si me još više ti

Sad si me još više ti nasmijao.

Pa rekao sam da tebi ne zamjeram jer si dovoljno mlad da u tome ne možeš sudjelovati, ali da je nezgodan zadatak kojeg preuzimaš na sebe.

A glede mene, nije nikakva tajna većini mojih prijatelja s Pollitike a i inače. Moje porjeklo je sinjsko po ocu, a s Koločepa (Otoka znanja) po majci. Iako oduvijek pripadamo korjenima i emocionalno Dubrovniku (jer sinjska linija nikada nasreću nije prevladala) doselili smo se u Dubrovnik tek 1965 godine, a u tom razdoblju nijedan svećenik u Dubrovniku nije ubijen, i neće biti jer ni ja ni moja uža i šira obitelj nemaju tereta na savjesti - zato vjerojatno o ovome govorim lakše, bez opterećenja. Zato ti ta upadica o partizanštini nije bila baš potrebna.

Malo jest nezgodan ispao vremenski sklop tvog javljanja, pa bi bilo bolje da se nisi uopće javljao - hdz-ekonomija te malo narajcao iz nestašluka, samo iz zezanja a ti si brzopleto zagrizao.

Tko je glasao

Ma nije istina. Dao sam ti

Ma nije istina. Dao sam ti plus.

A što da diskutiramo o tome .Sve znamo o komunizmu i SFRJ. Diktatorska tvorevina, komuisti su zločinci, koljači, ubojice, silovatelji... Najgora moguća nakupina šljama koja je u 20. stoljeću došla na vlas i u manje 50 godina globalno ubili, pobili, zaklali 50 milijuna ljudi...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ne znam zasto si jalan na

Ne znam zasto si jalan na svjedoke sto ih se policija pobrinula za njihovu sigurnost, pa valjda toliko Sasa Perkovic moze uciniti za oca Josipa, a Bianka Matkovic za strica Zdravka.

Tko je glasao

ma, nije toliko u pitanju to

ma, nije toliko u pitanju to njihovo loše zdravstveno stanje (možeš misliti) nego to što nam se ponavlja ista priča kada je pravosudje u pitanju.
opet imamo svjedoke optužbe za kojima je raspisana medjunarodna tjeralica radi ubojstva, ali ta "sitnica" ni malo ne smeta našem pravosudju da ih uzima kao relevantne svjedoke.
znam, sad bi išlo ono da oni u hrvatskoj nisu za ništa optuženi, pa su čisti pred zakonom. al dalje isto tako ide pitanje, zašto protiv njih u hrvatskoj nije podignuta optužnica, obzirom da nisu ubijali vrijeme, nego hrvatske gradjane. očito nedovoljno motivirajući razlog za hrvatsko pravosudje.

Tko je glasao

Ma ne trebamo se mi

Ma ne trebamo se mi sekirat.

Stjepan Mesić če ko moralna osoba i ko onaj koji se uvjek poziva na pravdui za suradnju sa sudovima to sve rješit.

Pa dokazal je to svojim svjedočenjem u Hagg-u.

Tko je glasao

Skviki, Nije ni njemu lako.

Skviki,
Nije ni njemu lako. Udbasi su i njega scepali svojim kandzama pa sada mora igrati kako njima odgovara.
Pozdrav

Tko je glasao

Treba li Perković za nešto

Treba li Perković za nešto odgovarati ili ne, ne mogu odgovoriti, jer o tome ništa ne znam - rekao je predsjednik Mesić. Dodao je kako se s Perkovićem dva puta usputno sreo, te mu je tom prilikom Perković rekao kako s Krunoslavom Pratesom, koji je osuđen na njemačkom sudu zbog umiješanosti u ubojstvo Đurekovića, nema apsolutno ništa.

Lijepo je znati da nam se predsjednik republike druži s osobama osumnjičenima za likvidacije hrvatskih emigranata, ali to smo znali i prije, zar ne? Nije Perković jedini iz te sorte (tj. iz tih sorti) koji se druži s predsjednikom.

Predsjednik je podsjetio kako Republika Hrvatska svoje građane ne može izručivati stranim državama, već samo Međunarodnom sudu za ratne zločine u Haagu.

Što će reći da Hrvatska ne može izručiti ni Antu Jelavića i druge koji su se sklonili u Hrvatsku, pa kako onda očekivati da se Hrvatskoj izruče oni iz slučaja Pukanić, Branimir Glavaš i ostali....

Što će reći da se bez lustracije u Hrvatskoj nikada neće ništa promijeniti.

Valjda će nam uvaženi opinioiuis o svemu reći svoje mišljenje....
http://pollitika.com/crime-sans-frontieres-glavas-u-eu-ne-bi-imao-sanse

Tko je glasao

Već vidim... Pustit će nas

Već vidim...
Pustit će nas slovenci, al će nas blokirati njemci zbog Perkana. Pa će on pobjeć. Pa će bit vidili ga u Širokom, vidili ga u Moskvi. Pa će bit locirati, privesti, izručiti. Pa će ga uhvatiti u vinogradu u Feričancima... Pa onda izručenje. Suđenje. A sve smo mogli sami rješiti, a ne se ovako blamirati . Nadam se da je u njemčiji zakon na zakonu, bez obzira kolike obrve imaš...Bravo za dnevnik...

Put za pakao je popločen dobrim namjerama...

Tko je glasao

hehe, ''Iako je za njim već

hehe,
''Iako je za njim već četiri godine na snazi međunarodna tjeralica, Perković se nesmetano kreće Hrvatskom...''

Tko je glasao

Nije neka cijena, 5.000

Nije neka cijena, 5.000 Eura.

Ovom prilikom bih se pozvao na moj ćlanak (UDBA kao sudba i – tajno bratstvo!) u kojem sam upozorio na široke dimenzije pojave kojoj je Hrvatska stalno i intenzivno izložena od samog osamostaljenja, a u kojoj je jedan zločinački sustav (koji čak u podlozi nije ni imao toliko ideologiju nego interese koji i danas egzistiraju po istom konceptu) koji je preživio rat surađujući međusobno dok je ogromna većina građana ove zemlje se patila, a ratnici krv prolijevali (i ne znajući što takvi čine).

Sud u Njemačkoj je naletio na živu žilu ostataka tog sustava i po njemu istražuje (čistim policijsko sudbenim tehnikama koje su nepoznanica u novom hrvatskom poretku), jer u jednom normalnom pravnom sustavvu (kakav Hrvatska nažalost još nije) istražuje sve elemente jednog zloćina (Đureković) a da se pritom otkrivaju široke dimenzije te pojave. Kad bi se nastavilo tim putem (a njemački sud to svakako neće) došli bi u pitanje temelji današnje hrvatske države (i mnogi viđeni ljudi u njoj) jer nismo imali liustraciju, a danas dakako znamo zašto (a i prije smo znali ali pojednici koji su na to upozoravali su bili usamljeni Don Kihoti izlagani progonima i presijama).

S ovim slučajem se rasprskalo nekoliko iluzija kao baloni od sapunice, q s kojima se manipuliralo i još manipučlira u hrvatskoj javnosti:

- Prva je iluzija da imamo Hrvatsku - a mi, narod, u demokratskom smislu ju ustvari nemamo - imamo samo manipulatore i manipulacije na najvišim državnim razinama.
- Druga je iluzija da su tajne sfere zakopana prošlost, za koju se mislilo da se ne zna i da nije više važna (tome se doprinosilo uništavanjem dokumentacija kako bi se zatrli tragovi). No u onoj drćavi je ta služba bila stroogo centralizirana i skoro savršeno organiziorana, pa sva dokumentacija negdje i nekome stoji na raspolaganju (najmanje tamo u Beogradu) - i možemo zamisliti što se s takvim "vrućim" stvarima radi ispod stola . Pa i ovo kako se razmotavaju stvari u Njemačkoj (oko tog Pratesa) je signifikantno (po onoj "zaklela se zemlja raju da se sve tajne doznaju"). Mnoigi "prvoborci" koji na tim likuju ustvari bacaju maglu u straho od razotkrivanja, no te se stvari ne mogu dozorati prema njihovim potrebama.
- Treća iluzija koja nam se ovdje stalno podmeće jest da navodno postoje zavičajne skupine ili regije koje su genetski "pravovjerne" a drugi sumnjivi (usporedimo samo npr. sumnjivu Istru i pravovjernu Liku i Hercegovinu), mada samo ovdje na njemačkom spisku spisku "Wanted" ima ih i osim Sindičića i iz "Gospinog" Širokog Brijega i Ličkog novog sela). Dakle, radi se o "šporkim" ljudima a nikako ne o garantiranim čistunskim porijeklima.

Lustracija, koliko god bolna bila, je nužnost, ne radi toga da bismo saznali tko je što nekada radio (taman posla), nego da oslobodimo stvaralačke snage nove demokratske Hrvatske koja s takvom prošlosti nije imala ništa a drže ju kao taoca takve gnjile prošlosti.

Tko je glasao

Ovom prilikom bih se pozvao

Ovom prilikom bih se pozvao na moj ćlanak (UDBA kao sudba i – tajno bratstvo!) u kojem sam upozorio na široke dimenzije pojave kojoj je Hrvatska stalno i intenzivno izložena od samog osamostaljenja, a u kojoj je jedan zločinački sustav (koji čak u podlozi nije ni imao toliko ideologiju nego interese koji i danas egzistiraju po istom konceptu) koji je preživio rat surađujući međusobno dok je ogromna većina građana ove zemlje se patila, a ratnici krv prolijevali (i ne znajući što takvi čine).

Ogroman broj ljudi su preko te UDBE iskoristili ovaj rat za bogaćenjem ... pa imamo Nikicu Jelavića, Jocu Amsterdama i slične... Da nije bilo politike takvi dikliči bi danas švercali kutije cigara , a ne harali zemljama i kupovali šta im se prohtije...

Justice for all !

Tko je glasao

Frederik, potpuno si u pravu

Frederik, potpuno si u pravu po pitanju inkorporacije UDBE ili nečeg sličnog u temelje Hrvatske države. Oni su je 91 krojili i stvarali po svojoj mjeri.
Tu nastaje problem lustracije. Bojim se da će oni opet lustrirati po svojoj mjeri i da će stradati u osnovi nevini ili ne bitni ljudi, a oni će se izvući.
Prvo pravili obavještajne igre je da igraš na čistokrvne. Oni osvajaju povjerenje, i ne ruše stereotipe, kojima su ljudi skloni.
Ne pada nikome u Hrvatsko izručiti bilo kojeg od navedene četvorice. Previše im duguju, a i što šta bi moglo naglo se pojaviti u javnosti, a idu predsjednički izbori, njuše se i prijevremeni parlamentarni. Na žalost, šporka politika nas guši.

Tko je glasao

dok je do sada vrlo važan

dok je do sada vrlo važan blog koji se bavi tim slučajem, http://peratovic.blog.hr u potpunosti zakazao, vjerojatno iz objektivnih razloga.

mislim kako je željac dosada itekako dobro pratio ovaj slučaj, fakte je prepustio novinarima pokojnog Ferala koji su u više navrata pisali o enigmi Đureković. eh sad, mislim kako se ne bi trebalo stati na ljudima koje si spomenuo u svom dnevniku, već bi se trebalo konačno staviti soli na rep Špiljku Junioru i ostalima koji su pljačkali tadašnju INA-u.

za kraj, svima jasna riječ. METLA

Tko je glasao

ono što jeste zanimljivo je

ono što jeste zanimljivo je to da su hrpi ljudi puna usta nekakvih ljudskih prava na koja se pozivaju kada treba suditi našim generalima i općenito braniteljima iz domovinskog rata.
no, kada treba suditi one koji su desetljećima ubijali hrvate na svakom koraku, kako u zemlji, tako i u inozemstvu, onda se ti pobornici ljudskih prava jednostavno negdje izgube i nikakva ih ljudska prava više ne zanimaju.
izgleda je borba za ljudska prava strogo ograničena samo kada je u pitanju domovinski rat. kada su u pitanju zločini partizana ili zločini komunista, ispada da njihove žrtve nemaju nikakvih ljudskih prava, niti da zavrijedjuju bilo kakvu istragu koja bi dovela do njihovih ubojica.
mi svoje gradjane ne izručujemo stranim sudovima, ok.
no, ovdje imamo apsurdnu situaciju da jedna njemačka pokreće postupke protiv udbaških ubojica, valjda iz razloga što su isti ubijali izmedju ostaloga i tamo, dok hrvatska šuti.
i, što se dogadja?
hrvatska ne samo da šuti, nego već godinama njemačkoj ne isporučuje dokumente koja isti traži. svi se u hrvatskoj prave gluhi i nijemi.
kada je riječ o haagu, potrgaše se da dostave sve moguće dokumente, što malo ispod ruke, što malo dokumente koja niti jedna jedina iole normalna država ne bi nikada nikome isporučila.
zaključak?
očito su udbaške ubojice, koje su u svojim rukama imale takoreći neograničenu moć za vrijeme ex juge, a djelomično i za vrijeme jednog perioda domovinskog rata (hvala tudjmanu) na vrijeme uspjele instalirati u pravosudje, kao i na druge bitne položje (npr., mjesto savjetnika predsjednika republike i td) svoje sinove, kćeri i odabrane nasljednike. istih ih štite i dan danas.
pa tako, ispada da se sva dokumentacija uredno svima prosljedjuje kada je potrebna za osudu hrvatskih branitelja, ali se čuva kao oko u glavi i ne daje nikome kada je potrebna za osudu onih koji su ubijali u ime komunističke ideologije.

Tko je glasao

at dijana a sto ocekujes od

at dijana

a sto ocekujes od ljudi koji su sa svojim kolegama u bratskim republikama dogovarali rat i slali nasu mladost da ginu za njihovo zadrzavanje moci, i betoniranje njihovih pozicija "zaslugama za osamostaljenje slobodne republike hrvatske/slovenije/umetnuti po zelji".

vidjevsi na slucaju zagorca dok je bio u becu, ti su ljudi postala nasljedna aristokracija, i kontroliraju hrvatsku stvarnost odredjujuci istinu i cinjenice!!!

I POSLIJE NAS MI ☭
(co) željko

Tko je glasao

hdz-ekonomijo, ovaj slučaj

hdz-ekonomijo,

ovaj slučaj je trakavica sa stajališta samog sudskog procesa.
Istovremeno je vrlo bitan za RH, jer označuje odnos najsnažnijeg i najstalnijeg saveznika prema "političkim elitama" u RH koji je imao, ima i imati će utjecaja na sva zbivanja u RH i prema RH. Ukoliko se pokaže da će SRNJ ustrajati na ovom (četvrti put u posljednjih 15 godina) "slučaju" to bi značilo i kraj jedne "elite" i okretanje prema jednoj "malo drugačijoj".

Siguran sam kako si zamijetio "the timing";) Znaju kad i kako;)

U svojem dnevniku http://pollitika.com/titovi-bastinici-u-bonnu sam se obratio i na ulogu toplooke osobe u zbivanjima, te će biti interesantno popratiti reakcije i zbivanja unutar UPRH u narednih 2-3 mjeseca.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Pročitala sam sa

Pročitala sam sa zakašnjenjem tvoj dnevnik koji si ovdje naveo, a usporedno čitam i upravo tiskanu i promoviranu knjigu Geze Zakija ''Stoljeće ljevičarskih laži hrvatskome narodu'', naklada Emil Čić, s opširnim Titovim govorom vrhu JNA u Karađorđevu 1979. prije odlaska u bolnicu, a u kojem se potvrđuje mnogo toga što si to naveo u postu.
Iz scvega sam, ako skromno i kao građanka obična mogu reći, zaključila da Nijemci traže izvođenje pred sud ovih visoko pozicioniranih obavještajaca po logici ''učiniti manji razlog većim'', tj. suditi za neke relativno ''minorne'' stvari kako bi se podigla dimna zavjesa za veće, koje su vjerojatno u igri? ili?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Jesu li tvrdnje g. Josepha Stiglitza (JS) stručne i istinite? od rodjen komentara 0
  2. Život bez stresa i politike od live123 komentara 1
  3. političarski ili trgovački izbori za predsjednika RH? od aluzija komentara 1
  4. pudlice i ostali psi od drvosjek komentara 28
  5. Lalovac "u ništa" od marival komentara 27
  6. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 9
  7. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 18
  8. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 9
  9. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  10. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  11. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 42
  12. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 65
  13. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 40
  14. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  15. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  16. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  17. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 39
  18. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 92
  19. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  20. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  21. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0
  22. Financijske teskoce vode direktora u zatvor? od lunoprof komentara 21
  23. A tko pita male biznise i njihove radnike ? od provinciopolis a komentara 0
  24. Hitri Ustavni sud od StarPil komentara 5
  25. Lijevi kurs za Bliski istok od koča komentara 1

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • acinum
  • drvosjek
  • indian
  • Laganini
  • lignja
  • lunoprof
  • miris
  • Quinquaginta

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 36

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness