Percepcija "politike" i "političara" u javnosti

zamirzine

Mislim da je građani na politiku i političare uglavnom gledaju s negativnim predznakom. Prevladava mišljenje „svi su oni isti“, „lopovi“, „banda“ itd. To se očituje odazivom građana na izbore, a i u „regrutiranju“ novih ljudi u političke strane. Za običnog građana politika je nešto mistificirano, biti političar za neke je sramota, nešto opasno nešto neprihvatljivo. Građani Republike Hrvatske politiku nisu prihvatili kao sastavni dio svog života, kao profesiju koja će omogućiti njima bolji život.
Puno puta sam se iznenadio kada sam neke pametne i inteligentne osobe nagovarao da mi se priključe u stranci. Nisam mogao vjerovati koliko je njih strah ući u politiku. Biti članom stranke, doživljavali su gore nego recimo popušiti joint na nekom trgu punom ljudi. Stekao sam dojam da mnogi od njih misle da ulaskom u stranku i bavljenjem politikom mogu biti na neki način sankcionirani. Zanimanje „političar“ mnogi doživljavaju sramotno.
Isto tako smatram da problem regrutiranja“ novih članova imaju i puno veće stranke. Novi članovi su uglavnom djeca već aktivnih političara. Recimo SDP (kao najmoćnija stranka u Lovranu) je imala problem sastaviti listu. Nisu imali kandidata za načelnika pa je mjesec dana prije izbora jedan njihov član promijenio prebivalište. Treća osoba na listi im nije bila uopće aktivni član stranke (ne znam da li je uopće i bila član stranke u vrijeme izbora i da li je to danas). Samo da se shvati ne napadam SDP jer isti problem imamo i mi tako nam je odbornik u jednom odboru u Rijeci postala osoba koja jako loše izvršava svoje dužnosti. Pouzdano znam da se u mnogim općinama, pa čak i u gradovima aktivni članovi SDP i HDZ mogu pobrojati na prste jedne ruke.
Smatram da je takva situacija vrlo loša. Upravo zbog toga u mnogim vijećima imamo nesposobne pa skoro i nepismene ljude koji su tu samo zato jer su pristali biti na listi i jer onaj koji je sastavljao listu nije zaista mogao sastaviti kvalitetniji kadar (btw. i zbog toga sam za grupiranjem općina jer se u općinama sa veći, brojem ljudi ipak može naći kvalitetniji kadar – za bilo koju političku opciju). Naravno da to i ne iznenađuje kada se zanemarivo mali broj ljudi bavi politikom ili na to pristaje. Kao da birate pol kile banana među kilom ili deset kila. Sigurno je da će te kvalitetnije izabrati među deset kila.
Smatrat da bi se sve stranke trebale založiti za promjenu percepcije političara u javnosti. Pa čak razmisliti i o uvođenju predmeta politika (nešto kao etika) u srednje škole – makar jedan semestar. Smatram da građani moraju promijeniti svijet o politici i da bavljenje politikom moraju prihvatiti kao nešto normalno, časno, a ne sramotno kao danas. Uključivanjem što većeg broja ljudi u politiku, profitirat će svi (osim onih nesposobnih koji danas od toga jako dobro žive), stranke, a najviše građani, jer će nas voditi zasigurno kvalitetniji ljudi no što nas danas vode.

Komentari

Manji je problem

Manji je problem regrutiranja novih članova. Lakše je naći nekoga tko će plaćati članarinu nego onoga tko je spreman staviti se na listu, pogotovo na ona viša mjesta koja vrlo vjerojatno donose obvezu obavljanja funkcije vijećnika (za sabornike to nije problem, čini mi se da vlada priličan interes).
Vidio sam i ja svakakvih lokalnih političara, ali mislim da se moramo složiti kako i u Saboru ima primjeraka "za vola ubit".

Upravo ovi potonji najviše utjeću na percepciju politike i političara. Njima treba zahvaliti što se politika mnogima ogadila.

Nikakvo zalaganje za promjenu percepcije ne pomaže. Stranke najviše mogu učiniti ako na liste stavljaju kompetentne i poštene ljude.

Nema tu velike mudrosti. Problem je u tome što javnost počesto traži i dobre glumce, zabavljače, ridikule i tako to. A stranke uvijek gledaju ugoditi željama birača.

Zato ćemo na listama još jedno vrijeme imati svašta. Ali, napredak u odnosu na devedesete je evidentan. Treba se još riješiti nekih atavizama, ali bolje je.

A može pomoć i famozna pravna država. Da funkcionira, provjetrilo bi se to bolje nego twisterom.

Stvar je u strukturi moci

Stvar je u strukturi moci utemeljenoj na kontroli informacije na samome vrhu. Iliti, svaka stranka je jaka zahvaljujuci osiguranju sirokog sinergizma, a taj je pak sinergizam utemeljen na kontrolorima nad informacijom na vrhu.

Tako pojedinci sa vrha stranaka u svojim rukama imaju cijelu stranacku bazu kojom manipuliraju prema osobnim interesima, a ljudi kakavi jesu, oportuni i koruptni pod takvim bremenom moci se brzo iskvare i na kraju se cijela prica svodi na odrzanje njihove pozicije moci.

Da bi se pak njihova sama pozicija moci odrzala, oni moraju unistavati pojedince koji bi im mogli postati politicka konkurencija unutar stranke, dok su im bezkarakterni poslusnici, aparaticki, najdrazi kadar koji tada vrlo brzo napreduje prema vrhu.

Stvar se dakako mozew promijeniti i to vrlo jednostavno, a to je kroz politikcu afirmaciju pojedinaca direktno u javnosti, te kroz uspostavu mreznih politickih organizacija cija se vodstva biraju na temeljima potpuno otvorene i javne rasprave, a ne kako je danas slucaj da postoje 2-3 podobnika koji uopce i mogu doci na poziciju da se afirmiraju u dovoljnoj mjeri da bi njihova kadidatura postala politicki znacajna.

Nu. Ti pojedinci kojima je dosta vladavine onih kojih se je i Bog odrekao, ali stranacki vrh poradi svoje dekadencije nije, mogu vec danas raditi na uspostavi alternativnih metoda afirmacije u javnosti, te stvaranju politickih partnerstava aka osiguranju sinergizma i politickog utjecaja.

Cisto za primjer, u SDPu neki aparaticki spominju kako se ne smije iznositi bilo koje misljenje javno, tako da aparaticki cak i kad bi "htjeli", ne bi imali mogucnost da pokazu koliko vrijede. Jasno, ta prica od aparaticka mi bas i ne drzi vodu, napose ne u SDPu gdje se vrlo cesto vide ispadi istaknutih politicara koji nisu legitimirani kroz samu proceduru, a da se nitko ne cudi od kuda jednima toliko pravo, dok drugi to pravo zacudo "nemaju".

Sve u svemu, nase stranke prvenstveno privlace sitne oportuniste, karijeriste, s obzirom da je malo dovoljno opakih ljudi koji bi izdrzali sve moguce i nemoguce spletke i ostali normalni (uglavnom ekipa napusti stranku nakon 2-3 sastanka) i djelatni.

No, onaj mali broj kvalitetnih politicara kojih zacudo ima i koji zacudo nisu iskvareni otvorenom pandorinom kutijom koja se nalazi na vrhu, ti pojedinci moraju poceti kreirati politicku suradnju na jedan novi, JOT nacin. Jer ako se bude furao JOT (javno, otvoreno, transparentno), tada jednostavno nece biti odrzivo da opskurni likovi kakvih danas ima i previse u politici bude izabran na mjesto kamo ne pripada po prirodi stvari.

u jednoj od diskusija koje

u jednoj od diskusija koje sam svojevremeno vodio s osobom koju nećemo imemovati raspravljali smo upravo o tome

kandidata za sabornike imaš ko u priči (eto i ja bih se kandidirao da mogu :), no kada se dođe do vlasti onda je teško pronaći kvalitetne ljude za izvršne pozicije

objektivno, vladajućoj garnituri treba sasvim sigurno negdje između tisuću i dvije ljudi na executive pozicijama za kontrolu države, a toliko pametnih stranačkih ljudi nije jednostavno pronaći

usput rečeno, ovo me podsjetilo na jedan citat kojeg je još Hićo napisao u "svojoj borbi":

“Sooner will a camel pass through a needle's eye than a great man be "discovered" by an election”

I odmah jedna druga (ovaj put od Douglas Adamsa):

Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job

Prvi citat ti odgovara na tvoj upit za kompetentnim, a drugi za poštenim ljudima.

Mislis li da se medju grupom

Mislis li da se medju grupom pametnih i mudrih ljudi tako nesto isto moze dogoditi? Meni iskustvo kaze da tako nesto nije moguce.

objektivno, vladajućoj

objektivno, vladajućoj garnituri treba sasvim sigurno negdje između tisuću i dvije ljudi na executive pozicijama za kontrolu države, a toliko pametnih stranačkih ljudi nije jednostavno pronaći

To što nije jednostavno postaje još i teže jer dosta pametnih (sposobnih) stranačkih ljudi nije spremno ni privremeno preseliti se u ZG. Onda uzmu ono što imaju, bilo iz ili izvan stranke.

U pravilu, ljudi koji tako zasjednu nisu baš previše spremni saslušati "koju pametnu" od kompetentnih stranačkih ljudi koji su ostali izvan toga, a onda nemaju efekte vlasti koje bi mogli.

Odgovornost je na strankama da iznađu model rada kojim će osigurati da se iskoristi sva "stranačka pamet" i demonstrira stvarni kadrovski potencijal koji, na kraju krajeva, stranke i čini različitima jedne od drugih.

Mozda bavljenje politikom

Mozda bavljenje politikom samo po sebi, onak teoretski, i nije sramota. Ali ono cime se bave nasi politicari je sramotno, a rezultate vidimo i sami.

Da li bi se vise ljudi trebalo baviti politikom? Hm, ne znam ali znam da se puno vise ljudi treba baviti politicarima... ljudi u plavom i ljudi u bijelom.

Kad bi politicari odgovarali za svoje greske onako kako drugi ljudi odgovaraju na svom poslu gradjeviska mafija bi gradila zatvore, a ne vile. A kad bi bili placeni po rezultatima drzava bi ustedila milijune kuna mjesecno.

Ali neka, dok se politikom ne zele baviti svi, tako nam svima i treba jer se politika bavi sama sa sobom, a mi nismo u politici pa uvijek izvisimo. Dobro si rekao, tesko je izmedju dvije kile trulih banana izabrati one malo manje trule, steta je sto to nije puno lakse ni kad imas sto kila trulih banana. ;-)

http://zombix.net

Pogotovo je tesko birati

Pogotovo je tesko birati medju trulim bananama bolje, s obzirom da trgovci kriju banane od tvojih ociju i sve sto ostaje jeste gadno iskustvo od proslog puta. I onda ti kupi banane.

Ali, kada dodje ekipa sa dobrom robom, dovoljno dobrom da moze pokazati sta nudi, problem ce biti rijesen.

mislim da ti je to chicken

mislim da ti je to chicken and the egg problem

no u konkretnom slučaju mislim da prvo moramo raščistiti politiku da bi je mogli učiniti prihvatljivom zajedinici (paradoks je da moraš pronaći dovoljno neiskvarenih "idealista" da bi politiku očistio)

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content