Tagovi

Pavuna!

Evo, imali smo prilike i vidjeti tog čuvenog Hrvata koji 'savjetuje' Obamu. Zapravo, ne savjetuje osobno, nego radi u timu koji je Obama osnovao da donese malo 'zelenila' u njegov Veliki Plan.

Pavuna je govorio o svemu i svačemu, ali najmanje o znanosti. Kao i većina Hrvata koji žive izvan Hrvatske, čudio se kako Hrvati — kao izuzetno sposoban narod — žive relativno siromašno. Naravno, kroz zamrljani dalekozor što nudi satelitski program HRT i periodične dolaske avionom u Zagreb gdje sve izgleda tako umiveno i ponosno, a niskopodni tramvaji uvedeni mudrošću g. Bandića lete gradom, razvozeći mlade, vedre i netom okupane Hrvate koji puni snage idu na posao, stvarno nije jasno zašto ne živimo kao... recimo Švicarci ili Danci.

Možda je to zbog "raspada korelacije", možda je to zbog "genetike". Ako je tako, nema nam pomoći — genetika dala (talent za npr. klapsko pjevanje), genetika uzela (mogućnost vođenja velikih poslova).

Zalažem se za stvaranje zelene i čiste Hrvatske pune ljubavi. Planet realno mogu voditi matematičari, fizičari i ljudi s tvrdim obrazovanjem.
Kao čovjek s 'tvrdim obrazovanjem', u ovom času osobno ne bih preuzeo vlast da mi je nude na tanjuru; jednostavno nemam dovoljno veliku maštu za sva muljanja i uvjeravanja koju vlast isporučuje narodu, naviklom na sve moguće bajke osim tvrde istine. Za to je potrebno kazališno znanje.

Što se Hrvatske tiče, Sanader je veći diktator od Tuđmana. On je dramaturg i vodi zemlju kao zanimljivu dramu. Naša Vlada je kredibilna, svi gledaju u nju i ona mora omogućiti rezervnu opciju, rezervoar, kao što to čine vatrogasci. Budućnost se ne događa tek tako i nepredvidivo. Oni moraju imati pripremljen plan što će sutra ako EU ne pomogne Mađarskoj, koja je u jako teškoj situaciji, pa zbog toga propadne INA. Nama je tada u pitanju pola državne ekonomije.
Srećom se g. Pavuna na razumije jako dobro u ekonomiju. Sanader ima plan, a to je da netko-u-svijetu isporuči još jednu vreću love ako se nađemo u problemima. Naravno, morat ćemo kad-tad vratiti vreću i pol, ali do tada tko živ, tko mrtav, ionako ćemo u EU, pa će oni solidarno pokriti naše gubitke, nadamo se.

Osim toga INA nije pola ekonomije, a na kraju — INA ne može propasti. Čim se pojave prve napukline, benzin se vrati na 9 kuna i nešto zbog "poremećaja na sredozemnom tržištu nafnih derivata", nakon čega se napukline brzo zaliječe. Osim toga, ako MOL padne u probleme, mogao bi prodati INU, npr. Todoriću. Tako bi INA opet bila "naša".

Da ne govorimo o usporedbi hrvatske privrede i nogometa, čak su i u kafićima takve usporedbe odavno izašle iz mode.

Pavunin je favorit Sunce (a ne-favorit, naravno "tajni centri moći"). Da podsjetimo, na površinu Zemlje, na svaki metar kvadratni, dolazi oko 600 W Sunčevog zračenja. (Samo kad je sunčano; iznad atmosfere je nešto više!) Dakle, ideja je da se to iskoristi.

Da razbijem neke zablude.

Prvo, to se i iskorištava. Ta energija zagrijava Zemlju. Ne znam da li ste primjetili da ljeti ne trebate grijanje, a u tropskom području se centralno grijanje rijetko i ugrađuje. Osim toga, dosta uhvate biljke, more i slično, pa iz mora ulovite ribu, a biljku ili pojedemo, ili damo kravi da pojede, pa pojedemo kravu, ili od malo veće biljke napravimo letve i daske.

Ne samo da se iskorištava, već se od toga proizvodi i energija. Svaka hidrocentrala počiva na principu da kiša pada u planinama, dakle voda koju je iz mora i šuma isparilo Sunce. Hidrocentrale su jeftina, obnovljiva i čista energija.

Sva 'fosilna goriva' (ne i nuklearno) su tek uskladištene, podzemno, zalihe Sunčeve energije u obliku ostataka biljaka. Dakle, i ta energija je zapravo obnovljiva — samo što treba čekati desetak milijuna godina da se obnovi ono što ljudi potroše za deset godina.

Ideja da će 'zelena energija' izbaviti svjetsku ekonomiju iz krize je meni osobno smiješna. Nafta je možda izbavila ekonomiju u prošlosti, ali se radi o tekućini koju se jednostavno vadi iz zemlje i spaljuje, bez razmišljanja o posljedicama. Ako želite razmišljati o posljedicama, sve postaje mnogo skuplje. Ideja da će svatko imati malu vjetrenjaču u dvorištu je vrlo, vrlo diskutabilna — prvo, nemaju svi dvorište — i drugo — to daje energije za frižider, par fluorescentnih žarulja i to je to. Zaboravite klimu, stroj za suđe, stroj za rublje, sušilicu. Ekološki, samodostatni život je skroman život. Moguće je i da je sadašnji, bogat život Zapada tek epizoda u povijesti, nastala zbog jeftine energije, da su dani pijanke prošli, i dolazi vrijeme vraćanja dugova.

Ono što je bacilo prvo Ameriku, a onda ostatak svijeta u propast je život iznad mogućnosti, koji se ogledao najviše u maniji investiranja — ideji da svi mogu živjeti od investicija. E, pa ne mogu. Pouzdati se da će cijene nekretnina rasti u nebo zauvijek je bedasto — odakle će ti novci kojim će ljudi kupovati sve skuplje i skuplje nekretnine doći? Sve ima svoj plafon, i ovaj balon (mjehurić od sapunice, "bubble") je pukao.

Nakon što se stanje kako-tako pokrpa, ljudi će nastaviti živjeti kao i prije, malo će se situacija presložiti i to je to. A sve će postati 'zeleno' kad to ljudima bude ekonomski isplativo, naravno kad u trošak nafte budu uračunali i globalno zatopljenje i zagađenje, ali recite to Kinezima koji mahnito grade termocentrale na ugljen... Pavuna, bojim se "zagađenje izazvano Kinom" nije ni spomenuo, zato ga zaboravite i pročitajte nešto od E. O. Wilsona.

Komentari

mi uvijek dajemo ljudima

mi uvijek dajemo ljudima njihove vođe -- Albert Pike

o, glupi čovječe, u što sve nećeš povjerovati -- Adam Weishaupt

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Pavuna je čovjek na mjestu.

Pavuna je čovjek na mjestu. Čovjek je svojim rezultatima zaslužio da ga se ozbiljno sasluša i pokuša od njega nešto možda i naučiti dok mnogi koji ga pokušavaju minorizirati to ne zaslužuju.

Tko je glasao

Čekam da mi netko kaže na

Čekam da mi netko kaže na kakvom je to mjestu. Ne poričem uopće Pavuni stručnost u onom čime se bavi, ali on uopće u ovoj emisiji nije govorio o svom području istraživanja — fizici materijala i supravodljivosti.

Tko je glasao

Da, to je ono što vas

Da, to je ono što vas najviše boli. Najradije biste da je Pavuna naciji prezentirao fiziku materijala i supravodljivost. Muka je to velika slušati vam Pavunu, otkad se izjasnio da je spoznao Boga! Mogu zamisliti kakve biste ovdje hvalospjeve o njemu pjevali da se kojim slučajem izjasnio ateistom i nedajbože komunistom.

My Soul

Tko je glasao

Što se Hrvatske tiče,

Što se Hrvatske tiče, Sanader je veći diktator od Tuđmana. On je dramaturg i vodi zemlju kao zanimljivu dramu. Naša Vlada je kredibilna, svi gledaju u nju i ona mora omogućiti rezervnu opciju, rezervoar, kao što to čine vatrogasci. Budućnost se ne događa tek tako i nepredvidivo. Oni moraju imati pripremljen plan što će sutra ako EU ne pomogne Mađarskoj, koja je u jako teškoj situaciji, pa zbog toga propadne INA. Nama je tada u pitanju pola državne ekonomije.

Malo si prilagodio ovaj dio kako tebi odgovora. Kad već izvještavaš onda izvještavaj objektivno. Pavuna nije pričao o dikatorima tipa Sadama već o političarima koji čvrstom rukom provode svoje vizije.

Pa si onda iz djela o drami isto izbacio važan dio kojim Pavuna objašnjava kako na stvari gleda znanstvenik, kako kulturni djelatnik i opisao to pridjevom "dramski". I najvažnije - zašto si izbacioonaj dio o priči "tko je koliko godina bio vani i kako to utječe na mentalni sklop"...

Isto tako si preskočio onaj dio kakve ljude zapošljava koja osoba jer ti se valjda nije sviđao što je Pavuna rekao za Tuđmana - da je on bio A klasa koja je tražila bolje od sebe...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Nisam ništa prilagodio već

Nisam ništa prilagodio već sam citirao prema tome što je objavljeno na ovoj stranici, ako je netko "prilagođavao" onda su oni:

http://dnevnohr.com/Hrvatska-vijesti/Pavuna-Sanader-vodi-zemlju-kao-zani...

Bit citata (ako sam to dobro shvatio) je da on kritizira Sanadera da je lošiji od Tuđmana, da nema viziju, a ni rezervni plan za ovakve situacije. Iako ni u snu nisam pristalica Sanadera, vizije i rezervni planovi, "rezervoari" su u ovom slučaju puka utopija (osim nesretnog drugog stupa...)! Nismo mi Estonija da smo imali suficit pa spremali za crne dane! Kod nas su crni dani već dvadeset i pet godina!

Nisam ništa rekao o svom ili njegovom stavu o Tuđmanu, gdje si to pročitao? Što se mene tiče, neka mu idol bude bilo tko. Istina je da je Pavuna govorio o vizijama, kako to nama nedostaje. I nisam mogao napisati sve, čovjek je govorio sat vremena, manja knjiga bi se mogla napisati. Uostalom, s nekim stvarima ("mentalni sklop ljudi koji su bili vani") se uglavnom svi slažu i to nema smisla komentirati.

O A klasi koja traži bolje od sebe, B klasi itd... mislim da je to bolje ne komentirati. Svaki čovjek koji dobro radi svoj posao je na mjestu, po mom mišljenju. Upravo improvizacije i "bljeskovi genijalnosti" su nas doveli tu gdje jesmo, svatko misli da ima genijalnu ideju i da povijest počinje od njega.

Tko je glasao

Gledajuci razmisljanja

Gledajuci razmisljanja gospodina Pavuni i nakon toga film Zaitgeist adendum dosao sam do zakljucka kako su misli gospodina Pavune i ideje koje su izrecene u tom filmu u znacajnoj korelaciji te se jako poklapaju.

Tko je glasao

Raščlamba slična, a

Raščlamba slična, a ponuđena rješenja različita.

Tko je glasao

Gledajuci razmisljanja

Gledajuci razmisljanja gospodina Pavuni i nakon toga film Zaitgeist adendum dosao sam do zakljucka kako su misli gospodina Pavune i ideje koje su izrecene u tom filmu u znacajnoj korelaciji te se jako poklapaju.

Na temelju onog što je Pavuna pokazao i kritike filma koji navodiš (a koji nažalost nisam gledao) u Irish Times-u, čini mi se da si u pravu.

"These are surreal perversions of genuine issues and debates, and they tarnish all criticism of faith, the Bush administration and globalisation - there are more than enough factual injustices in this world to be going around without having to invent fictional ones. One really wishes Zeitgeist was a masterful pastiche of 21st-century paranoia, a hilarious mockumentary to rival Spinal Tap. But it's just deluded, disingenuous and manipulative nonsense. [...] If you pretend to know only truth, in truth you know only pretence."

Tko je glasao

Opasni luđak. Nije u stanju

Opasni luđak. Nije u stanju završiti rečenicu s idejom s kojom ju je započeo. Ni na jedno pitanje nije odgovorio nego je prodavao maglu i skakao s teme na temu. Ako je fakat dobar znanstvenik onda je i opasniji nego što mi se u prvi mah učinilo (činio mi se kao klaun) jer namjerno podilazi nepažljivim i intelektualno inferiornijim gledateljima prodajući priče tipa ujedinjenje na principima vjere, domoljublja i realizaciji našeg ogromnog neispunjenog potencijala. A tko je kriv da je naš potencijal nerealiziran? Masoni, strani lobiji, EU, banke i svi - svi, samo ne mi sami.

Znam još jednog koji je krenuo ujedinjavat svoj narod na vrlo sličnim principima i nije baš dobro završilo. Ni za njega, ni za njegov narod, niti za one koji su navodno bili krivi za sve njihove nevolje.

Strašno je vidjeti političku zapuštenost mog naroda koja se najbolje manifestira ogromnim brojem ljudi (vidi npr. www.forum.hr ) koji su spremni pratiti ovog bolesnika u njegovom ego tripu. Neodgovornost naših intelektualaca može se mjeriti jedino s mizernim nivoom političke kulture naših sunarodnjaka.

Tuga, čemer i jad.
Ah, valjda bolje nismo ni zaslužili.

Tko je glasao

Žao mi je da oko sebe, uz

Žao mi je da oko sebe, uz tugu, ćemer i jad, ne primjećuješ i sreću, optimizam i zadovoljstvo.
Ima naime i toga oko nas, samo što svatko na svoju okolinu projicira prije svega ono što on sam osjeća.

Tko je glasao

Žao mi je da oko sebe, uz

Žao mi je da oko sebe, uz tugu, ćemer i jad, ne primjećuješ i sreću, optimizam i zadovoljstvo.
Ima naime i toga oko nas, samo što svatko na svoju okolinu projicira prije svega ono što on sam osjeća.

Ne valja tako generalizirati u isključivim terminima jer to nije apsolutna istina za sve. Upravo si i ti projicirao.

Tko je glasao

Čini mi se da je neispravno

Čini mi se da je neispravno dovoditi u bilo kakvu korelaciju jednosatnu i nesustavno vođenu TV emisiju, s Owenovom knjigom ili bilo kakvim znanstvenim rezultatima. TV intervju nije žanr u kojemu se mogu iznijeti bilo kakve sustavne znanstvene prosudbe, nego samo općeniti opisi i manju ili više pogođene jednostavne usporedbe. Pa sjetimo se samo kakvih je površnosti napričao Radman u sličnim nastupima, od GMO na dalje. Na tog nesretnog Pavunu svi navališe kao da ne živimo u svijetu gdje smo iz A medija zatrpani s 99% besmislica i općenito zbivanja iz života metaforičkih "Gotovčevih".

Tko je glasao

Da, ali si zato odlično

Da, ali si zato odlično predložio usporedbu Radmanovog i Pavuninog intervjua u Nu2. Radman je na pitanja odgovarao s jednom do dvije koncizne rečenice i dodatno elaborirao tek nakon Stankovićevih potpitanja. Pavuna je sipao tirade, a nit je izgubio prije kraja prve rečenice.

Genijalnost se ne mjeri konciznošću izričaja ili elokventnošću - no ostaje činjenica da sam o Radmanu ali i od Radmana saznao puno iz njegovih odgovora. Iz Pavuninih odgovora saznao sam dosta o njemu, ali ništa nisam saznao od njega. Nije to baš dobra karakteristika za jednog profesora.

Tko je glasao

Da je odrobijao koju godinu

Da je odrobijao koju godinu Stare Gradiške ili Golog, znao bi on odgovore i na ona druga pitanja. Ne mogu komunisti uvoditi demokraciju, ni crveni menađžeri tržisnu privredu.
Oni su samo aparatčiki koji neznaju ni dobro slušati.

Tko je glasao

Sve dok u Hrvatskoj bude

Sve dok u Hrvatskoj bude vladalo iskreno domoljublje, Hrvatska će rasti i razvijati se. Razumije se, ne govorim o onim lažnim domoljubima, o demagogima, a niti o onim osvetničkim domoljubima koji bi umjesto ljubavi sijali mržnju. Ne mislim na one koji bi svoje domoljublje iskoristili za obračune i za osvete, niti na one koji bi svoje domoljublje iskoristili za punjenej svojih računa na Kaimanskim otocima. Iskreno domoljublje je ono što nam svima treba, zar ne?
A Vjera tu može samo pomoči, a ne odmoči.

Tko je glasao

Šteta što nitko još nije

Šteta što nitko još nije izmislio električnu centralu na domoljublje. Za rast i razvoj treba energija, i to po mogućnosti što jeftinija i dostupnija.

Tko je glasao

Znaš što-Fidel-?Trebalo bi

Znaš što-Fidel-?Trebalo bi tebe poslati u CERN, ti bi tamo njima sve potanko objasnijo.

Tko je glasao

Pa niko nije ni elektranu

Pa niko nije ni elektranu zmislil koja se pokreče jezicima. Za razvoj treba pljunut u ruke i kupovat od ušteđene love, a ne na kredit.

Tko je glasao

Lova je već davno

Lova je već davno potrošena, potrošili smo i ono što će tek zaraditi naša djeca.

Tko je glasao

@Daniel N. Ako će moći

@Daniel N.
Ako će moći uopće doći u priliku da zarade za naše dugove ?

stepski vuk

Tko je glasao

J*** nismo na to mislili.

J*** nismo na to mislili. Ups.

Tko je glasao

Par milijardi eura je ono

Par milijardi eura je ono što nam hitno treba.

Tko je glasao

Takve rijeci sam cesto jos

Takve rijeci sam cesto jos davno znao cuti. Ljudi su mi govorili: "Ne brinite vi, emigranti, sto u Hrvatskoj treba uciniti, nama su poznatiji ovdasnji realiteti, samo nemamo novac za ostvariti ih, zato nam ga nastojte poslati, a mi znamo u sto cemo ga upotrebiti".

Tko je glasao

Kazu Iljif i Petrov u jednom

Kazu Iljif i Petrov u jednom svojem djelu (mislim 12 stolica) Ideje nase lova vasa.

Tko je glasao

Poštovani Daniele, ako

Poštovani Daniele, ako mislite da je spas u novcu, grdno se varate!

Tko je glasao

Zaboravio sam spomenuti da

Zaboravio sam spomenuti da nakon što nam netko isporuči par milijardi, i neko vrijeme bude sve OK, uskoro će nam opet zatrebati par milijardi. Jasno da spas nije u novcu, novac je samo aspirin.

Odgovor svima: da, ovoj zemlji trebaju neke nove ideje i pravci razvoja. Ali ne može se sve čisto politički, potrebna su i neka ulaganja. Politički bi trebalo mnogo čega posložiti, smanjiti budžet za 20%, razne subvencije i slično, ali bi u toj shemi mnogi bili gubitnici (svi zajedno bi bili ipak na dobitku). To politički nije oportuno, nijedna vlast se ne želi zamjeriti nekom segmentu stanovništva, pa zato i ova situacija u kojoj nitko nije baš sretan ali nitko se ni ne buni previše.

Veliko je pitanje koliko se može postići u shemi gdje je Hrvatska zamišljena kao odmaralište za Europljane srednje i niže platežne moći. Zdrava hrana — svakako, ali se ta hrana mora prodavati po pravoj cijeni, pa će Hrvatima biti nedostupna. Kao s tunom — našu dobru i skupu izvozimo u Japan, a za nas uvozimo jeftinu...

Pavuna zna odgovore na previše pitanja, a i ti odgovori su previše neodređeni i zbrkani. Hrvatstvo mu nitko ne može poreći, međutim ne može se od toga živjeti, treba i još "nešto".

Tko je glasao

Pavuna nema "link" sa

Pavuna nema "link" sa narodom, zato mu hrvatsvo nije od velike koristi ako želi pomoći Hrvatskoj.
To je ono "nešto" što mu nedostaje, dragi moj @Daniel N.

Tko je glasao

I malo konciznosti, malo

I malo konciznosti, malo sažetog izražavanja i praktičnih prijedloga (makar je drugdje predložio neke praktične stvari), dragi @jelenska...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  2. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 27
  3. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 16
  4. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 28
  5. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 15
  6. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  7. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  8. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  9. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  10. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  11. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  12. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  13. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  14. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  15. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  16. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  17. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  18. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  19. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  20. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  21. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  22. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  23. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  24. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 239
  25. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • boltek
  • bosancero
  • corto
  • janus
  • zaphod
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 21

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko