Stol je pao, karte su se rasule po podu: Vlada nema cilj, već instrumente kao što je fiskalni deficit proglašava ciljem! A ni njega ne uspijeva smanjiti. Da nije bilo televizijskih termina, partija pokera bi se mogla nastaviti do dugo u noć u Baginom saloonu, s šerifovim zamjenikom Polančecom i dvojicom jahača koji će, po svemu sudeći, nastaviti jahati zajedno: Doc Ljubom Hollidayem i Wyatt Earp Čačićem.
Igrači se pomno trudili skrivati karte koje su držali u rukama. Neki stoga jer su znali da imaju slabe karte i da ih samo blef može spasiti, drugi jer nisu željeli otkriti svoju kombinaciju karata prerano i time bleferima dati dodatnu šansu. Upravo tako izgledala je sinoćnja HTV-ova emisija 'Otvoreno' koju je u maniri djelitelja karata u partiji pokera vodio Mislav Bago: stavite uloge molim, tko prati, tko plaća, dalje...
Četvorica igrača okupili su se oko imaginarnog stola koji je bio definiran omjerom 84:16, jer je tako glasio rezultat ankete po kojoj su gledateljima važnija gospodarska od političkih pitanja. Jedan do drugog posjeli su SDP-ov kreator gospodarske strategije Ljubo Jurčić i HNS-ov gospodarski strateg Radimir Čačić, a nasuprot njima sjedio je usamljeni jahač Damir Polančec, Sanaderov "all-round" pomoćnik za gospodarska pitanja. Položaj sjedenja pokazao je gotovo sve. Ostatak je iz igrača iščeprkao Bago. Tako smo doznali da su po pitanjima vizije gospodarskog razvoja predstavnik vodeće oporbene stranke, koja po zadnjim anketama ima jake šanse smjeniti Sanaderov HDZ s trona, i HNS-ov kandidat za premijera prilično bliski. Ne samo fizički, stolica do stolice, već su spremni složiti se oko mnogočega. Primjerice, u kontroverznom pitanju oporezivanja realizirane kapitalne dobiti. Jurčić je u maniri profesora ekonomije i novopečenog SDP-ovca objašnjavao da nije pravedno oporezivati nečijih tri tisuće kuna plaće, dok se onome tko za manje od godinu dana okrene nekoliko dionica i profitira čistih 40 posto, ta ekstra zarada progleda kroz prste. Od Čačića bi se mogao očekivati drugačiji stav: čovjek je praktički u svoje vrijeme pokrenuo Varaždinsku burzu, a kao župan Varaždinske županije s financijskom industrijom ima bogata iskustva u financiranju razvojnih projekata. Prvo iznenađenje večeri dogodilo se upravo u tom djeljenju karata. Jurčić je sa svojim razmišljanjima o oporezivanju kapitalne dobiti povisio ulog, dealer Bago se tada u s iščekivanjem okrenuo Čačiću, koji je samo pokeraški promrsio: Pratim! Dobro, nije bilo baš točno tako, kad maknemo kaubojske šešire i imaginarnu profesorsku lulu iz Ljubinih usta, dobijemo priču o instrumentima, svrsi i cilju. Čačić želi razviti tržište kapitala kao moćnu financijsku industriju koja bi bila kadra ulagati u gospodarski razvoj industrijski onemoćale Hrvatske, a kako bi se moglo igrati s otvorenim kartama na stolu, burzovnim špekulantima treba to tržište učiniti nezanimljivim oporezivanjem špekulativnih burzovnih igri. Brojke o tome gdje domaće tržište kapitala investira novac ulagača pokazuju da tek polovica ide u razvoj hrvatskih tvrtki, što znači da još uvijek ne znamo usmjeriti ulaganja u sebe. Iz Čačićevih papira koje je imao "ispod stola" doznali smo štošta, pa tako i da različite zemlje na različit način oporezuju zaradu od prodaje dionica. Na to je skočio blefer Polančec s malim damskim revolverom iz rukava: Aha, evo vidite, Švicarska nema porez na kapitalnu dobit! Čačić je bokom drmnuo stol i zagrmio povećim Smith&Wessonom - Privatizacija Ine je skandalozno provedena, što sam pismeno upozoravao Vladu, ispalio je Čačić, jer su umirovljeničkom fondu mogle biti date dionice i bogatom bi zaradom riješili pitanje umirovljenika. Stol je pao, karte su se rasule po podu: Vlada nema cilj, već instrumente kao što je fiskalni deficit proglašava ciljem! A ni njega ne uspijeva smanjiti. Polančec je pokušao uzvratiti da vlada ima svoj program i provodi ga, a igrače s druge strane stola pokušao je izazvati da otkriju svoje namjere. Ulog je povišen. Tada je u dvoboj uletio Doc Ljubo. Profesorski je dao vještom pokerašu Polančecu besplatnu lekciju o tome kada se tijekom izborne kampanje otkrivaju ciljevi, kada strategije, a kada konkretni programi. Ljubo nije nasjeo na blef....
Da nije bilo televizijskih termina, partija pokera bi se mogla nastaviti do dugo u noć u Baginom saloonu, s šerifovim zamjenikom Polančecom i dvojicom jahača koji će, po svemu sudeći, nastaviti jahati zajedno: Doc Ljubom Hollidayem i Wyatt Earp Čačićem. Pokušao ih je na odlasku provocirati gazda saloona Bago pitanjem o tome tko će od njih dvojice biti novi šerif, tj. premijer. Zbunjeno su se pogledali - o tome će odlučiti birači.
Komentari
To je emisija od prije dva
To je emisija od prije dva tjedna. Šteta što ovaj opis nismo imali odmah dan-dva nakon emisije. Palac gore.
Polančec je u jednom trenutku pokušao odigrati na kartu premijerskog mjesta, kao Čačića i Jurčića posvađati, a ova dvojica su mrtvi hladni odvratili da je sigurno da je idući premijer u studiju, a koji točno, odlučit će birači. Polančec se smješkao ne kužeći što mu oni govore.
Prije toga Polančec se izjasnio da ne želi biti premijer, a Sanader nije bio gost. Dakle, HDZ leti s vlasti, a Polančec ne kuži.
A to sa Švicarskom, skoro sam pao na pod od smijeha.
Kako dobar opis naših
Kako dobar opis naših junaka gospodarske scena. Nakon ovoga mi je žao što nisam pogledala emisiju. I jako mi se sviđa da se Jurčić i Čaćić slažu, jer bi stvarno bila šteta da energiju troše u međusobnom nadmudrivanju. Naravno da bi Sanaderu tom slučaju bio najsretniji. Ali oni su dovoljno pametni da to znaju. Ovo budi nadu da će nas izvući izvog HDZ pozerstva i diletantizma.
Aaaa, sto mu debeljuškastih
Aaaa, sto mu debeljuškastih praščića !!!!
Propustiti takvu emisiju :-(. K vragu i poso. I dica koja neće ići spavati u normalno vrime :-).
Možda uhvatim na jubito ...
U svakom slučaju zahvaljujem na iscrpnom izvješću. Stičem dojam da Jurčić i Čačić mogu zajedno i to su izvrsne vijesti :-).
A ako treba za Čačića kreirati i neko jumbo-ministarstvo, ala ovo Kalmetino, pa još malo pride - što da ne. Čačić ima dovoljno energije da to efikasno odradi.
Još uvijek mislim da bi Čačić bio efikasniji premijer, ali čini mi se da Ljubo Jurčić ubrzano napreduje.
Uvijek ista priča. Eh da,
Uvijek ista priča.
Eh da, ni ja nisam gledao emisiju. Čini mi se da je to već drugi put da se Bago bavio ozbiljno gospodarstvom. Nadam se (i ispod stola apeliram) da se isječci iz takvih emisija pojave na internetu.
U pravu je i ekonomski ispravno da razne kratkoročne špekulacije informacijama i potom dionicama treba obeshrabriti, tj. složiti negativne poticaje. Pod time se misli upravo to da špekuliranje informacijama radi krakoročne (manje od jedne godine)dobiti. U tom obliku je i zabranjeno zakonom a i štetno za razvoj tržišta. Brzo ulaženje i izlaženje sa tržišta je štetno i rizično za čitavu ekonomiju, ne samo burzu, pogotovo ako su igrači uglavnom inozemni. Ideja je tu samo brzo profitirati. (Uzmi pare i bježi :) ) To nije investiranje kakvo nama treba.
No treba znati da postojo i špekuliranje ne informacijama već velikim transkakcijama i u biti "klađenju" na moguću dobit. Može se gubiti i dobiti velike količine novca i to u biti nije loša vrsta špekulacije jer stvara likvidnost na tržištu. Obično je dugoročnije prirode i nije dobra ideja obeshrabriti to negativnim poticajima, uvođenjem poreza.
Rekao sam i prije i još ću sigurno da porez na kapitalnu dobit nije samo porez na dionice. Dionice se stalno spominju jer su najjednostavnije za objasniti javnosti. No, dionice kupuju i drže i domaći fondovi, ne samo neke mutne individue koje špekuliraju radi brze zarade (koje Jurčić spominje kad priča o pravednosti poreza na kapitalnu dobit). To su i mirovinski fondovi, kao konzervativni investitori koji NE spekuliraju radi brze zarade. Zanemarimo sada to da su ograničeni za sada koliko mogu ulagati u dionice, pitanje je da li bi se i njihova kapitalna dobit onda oporezivala? Privatna mirovinska štednja će biti sve veća i važnija u sljedećima desetljećima i mirov. fondovi će morati biti rasterećeni ograničenja, kao šta su i drugdje u svijetu.
Da li je prihvatiljivo da država uzima dio zarade fondova u koje ljudi ulažu za svoju mirovinu? Da li je pravedno da se oporezuje realizirana dobit, koja na kraju ide umirovljenicima kao vlasnicima, tih mirovinskih fondova? Na zapadu se uglavnom ne oporezuju zarada mirovinskih fondova.
Uglavnom, the point is, ništa od toga Jurčić ili SDP ne objašnjava detaljnije i konkretnije već se samo prodaje neka politika pravednosti i ekonomska magla radi izbora.
Cronomy