Tagovi

Participacija u procesima razvoja (izgrađene) okoline

Tako se zvala još jedna od tribina organiziranih na temu uloge građana, aktivista, struke .... u planiranju, sa posebnim naglaskom na javni prostor i okoliš. Zaključak radionice je unaprijed napisan u skladu sa načelima Aarhuške konvencije (pristup informacijama, sudjelovanje javnosti u odlučivanjui pristup pravosuđu- odnosno kako te ciljeve ostvariti: izmjenom zakonske regulative, obavještavanjem, transparentnošću, edukacijom….) Na tribini (radionici) su sudjelovali pretstavnici aktivnih aktivističkih skupina, mladih par sociologinja, jedna mlada povjesničarka umjetnosti, student s ff, nekoliko arhitekata….u gledalištu je bio professor sa Ekonomskog instituta Starc, nekoliko povjesničara, mlada pretstavnica PARKticipacije, nešto arhitekata I ostala zainteresirana javnost – nas tridesetak

Natuknice koje mi se sve u jednom trenu pojave (to će biti i sadržaj ovog teksta):

- Mali korak za demokraciju, veliki za arhitekte
- Čemu služe ove tribine
- Stručna terminologija
- Fašizam patologije (o nadpatologu)
- Još malo o svetosti
- A sad malo o svjetlosti (lajtmotiv)
- Nada na kraju… mladi koji su bili na tribini tražeći nadu
- @luka, tko bi financirao i štitio neovisnost Neovisnih Slobodnih Novina i koga one zanimaju?

1. MALI KORAK ZA DEMOKRACIJU, VELIKI ZA ARHITEKTE
….Otprilike Ovako bi se mogla nazvati ova tribina… Osim što je prostor arhitekata (prostorije UHA I DAZ) i otvorene serije tribina o urbanizmu pod nazivom “Sezona urbanizma” (valjda obzirom da je trajno stanje izvan sezonsko planiranje) desilo se nešto bitno: arhitekti su savladali pojam Aarhuška konvencija…nisu još dobro onaj dio kad ju je RH potpisla, kad ratificirala, ali nema veze, evo je napokon u svijesti dijela ove struke iako je ta konvencija bila “svima vidljiva i javno obznanjena” na stranicama Ministarstva krovnog za planiranje i zaštitu okoliša - onako kako je to naloženo samim potpisivanjem…. Ukratko, nakon 14 godina čelni arhitekti, (koji su prije ovoga otkrića, na temu okoliša, javnog prostora i brige o tom prostoru i okolišu napravili i posvetili čitav kongres ApolitikA, kojem je predsjednik Josipović pokrovitelj) došli su do velikog saznanja, otkrili su postojanja AArhuške konvencije

Citat za one koji je još nisu pogledali u muzeju:

Konvencija o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša potpisana 25. lipnja 1998. godine u danskom gradu Aarhusu predstavlja međunarodni pravni okvir u području zaštite okoliša. Tim se dokumentom utvrđuju prava u vezi s okolišem kao pouzdana osnova za uključivanje građana u politike okoliša te se potvrđuje naša obveza prema budućim generacijama. Arhuška konvencija je putokaz kako se održivi razvoj može postići jedino uključivanjem svih sudionika u društvu te spona između odgovornosti tijela javne vlasti i zaštite okoliša jer je usmjerena na demokratsku suradnju javnosti s tijelima javne vlasti te utire put novom postupku sudjelovanja javnosti u dogovaranju i provedbi međunarodnih sporazuma. Da bi se to postiglo javnost treba biti informirana, osviještena te se mora uključiti kod donošenja odluka. To je omogućeno provedbom Arhuške konvencije kroz pristup informacijama, sudjelovanje javnosti kod donošenja odluka i pristup pravosuđu u pitanjima okoliša, što predstavlja tri glavna područja konvencije. Republika Hrvatska ratificirala je konvenciju u prosincu 2007. godine.

2. ČEMU SLUŽE OVAKVE TRIBINE?
Možda je to nekom jasnije od mene,
recimo jednom od aktera tribine - jedan iskusni sijede glave, koji je na moj pokušaj javljanja za komentar dizanjem ruke, blago, diskretno, iako sjedeći za stolom, davao znak glavom da se ne javljam
Čovjek je iskustovom i vlastitim učinkom u ovakvom razvoju (naime dugogodinaradiuzavoduzaizgradnjugrada) sasvim siguran u ono u čemu sudjeluje ovdje kao pozvani akter: u farsi – bar to otkriva njegov znak
Da li su bilo kakve tribine i aktivnosti koje pokreću aktivisti ili struke farsa – po rezultatima izgleda da jesu
Za sada.
Primjećujem jednu popratnu pojavu ovakvim tribinama: ima ih a nema ih – odnosno, kao da se sve čini da se za njih ne sazna – valjda je akterima već pomalo neugodno?
Takva je bila i ova, slično kao ona u KICU krajem prošle godine (o katastrofalnom stanju u urbanizmu grada i države) kad je u gledalištu sjedilo desetak ljudi tzv. zainteresirane javnosti (od toga troje na moj poziv, a ja saznajem slučajno)
Na moju primjedbu o pozivima i obavještavanju javnosti (što je tema ove “radionoce”) dobijam odgovor das u dobili samo odabrani i članovi DAZa (za ostala predavanja iz “Sezone urbanizma” uredno dobijam pozive kao član HKA – u zadnji tren, ali dobivam)

3. STRUČNA TERMINOLOGIJA
Bolje rečeno frazeologija… stvarno mi je toliko neugodno kad čujem izraze tipa: “koliko je to u KOLIZIJI sa STRUKOM” ili slične … a baš nekako stižem na tribinu kad me dočeka ovakva rečeneca … utješim se što kasnim
Slušam tako neki dan na trećem program HR tekst Snješke Knežević o javnom prostoru i PARTICIACIJI građana …teško je ostati koncentriran od tolike nauke, ali shvatim da je bit u tekstu da građani nisu jedinstveni, da ima starih i mladih, ali i onih sa malom djecom i da imaju različite želje: gotovo da izvedem zaključak – najbolje dati sve prostore tzv JPP koji će uspješno rješiti te nesuglasice
Stručna terminologija davi, dodatno tjera zatupljivanjem – samodopadno služi da “sručnjaci” vjeruju da su to

4. FAŠIZAM PATOLOGIJE (o nadpatologu)
Patologiju možemo sagledavati svuda uokolo, ona je ona koja u našim krajevima dovodi do specifičnosti krize. Patologija se odnosi na zgrtanje i na ne mogućnost razmišljanja na dulje i dalje, a šire pogotovo
Nadpatolog je onaj koji je otkrio kako se stječu milijarde i stječe ih a da pri tome gleda da ne plati ništa izuzev tarife koja je u takvim krugovima poznata a odnosi se na tarife prehrambenog lanca korupcije … svima ostalima se ne plaća ništa: onima koji mu rade i grade, koji mu omogućavaju bogaćenje, savjetuju, do toga da teško odvoje i za običnu taksenu marku, doprinose nikakve ne plaća, eventualno dobije poticaje…
Zašto nadpatolog tako postupa
Ako se pokušam suziti i skratiti u razmišljanju, čini mi se da misli da će toliko zgrnuti da ga za godinu dama neće uspjeti pojesti veće ribe
Da je uspio rzmišljati šire, dulje i dalje možda bi došao do toga da snaga nije u njegovom bankovnom računu ili u dvorcu, nekretninama – snaga je u ljudima. Toa snaga nisu (patologije) koji su u koruptivnom lancu ili drugi nadpatologičari

5. JOŠ MALO O SVETOSTI
Svetost na temu planiranja prostora su natječaji. Da bi nešto dobilo stručnu ocjenu kao neupitno, a jako je važno – to dobije naziv Gradski projekt sa obavezom provođenja arhitektonskog natječaja. Na tu temu ima moj dnevnik, http://pollitika.com/urbanisticko-arhitektonski-natjecaji
ali je bit takođe farsa

6. SVJETLOST
Temu tribune su moderator i razni htjeli okretati na isticanje pozitivnih primjera ili kako je tu težnju nazvao student filozofije i antropologije Zdravko Popović LAJTMOTIV: svjetli primjeri
Neupitno je da se traži po ostatku svijeta gdje je uspjelo sudjelovanje u odlučivanju prilikom planiranja šire zajednice
Pri tome se stavlja pod tapet patologija centara moći specifična za ovo područje
Lajtmotiv je spomenuta ApolitikA koja će ove dane okupiti centre moći u Westinu
Onda neki primjeri iz Njemačke, Rijeke, Pule….

7. NADA NA KRAJU IZ OVE PANDORINE KUTIJE: MLADI
Osvježenje je bilo slušati mlade sociologinje, studenta filozofije ali i mladu damu iz publike koja je pretstavila skupinu PARKticipacija (ovo ću nadopuniti kroz komentare)

8. NEOVISNE SLOBODNE NOVINE
Pitanja: da li su uopće moguće i kako?
Ja ne zanam

NADOPUNA 1 (30.4.00:05)
Bit bitka ove tribine (radionice?) je traženje načina kako utjecati na centre moći, odnosno kako ih privoliti da prvenstveno čuju gađane (ne pojedince, nego širu zajednicu)
Inercija kod građana opravdava se povijesnim razlozima, neki drže da se radi o kolektivnom karakteru
Ipak je prevagnulo da je glavni uzrok inercije netransparentno postupanje sa mračnim predmetom želja, a tek onda ide neinformiranost i povijesni uzroci navici
Dalje, spomenulo se i osnivanje Savjeta za urbanizam 2007-me ... nepoznati uzroci zamiranja ove inicijative koja je u srži bila sagledavanje ove problematike kroz razmatranja raznih stručnjaka, intelektualaca i grđana ..... ovo je možda pokušaj oživljavanja, osim što na ovoj tribini nije bilo pokretača Savjeta za urbanizam

NADOPUNA 2 (30.04.00:25)
Student FF drži da je jedinimogući način sudjelovanja građana u odlućivanju putem direktne demokracije. U sklopu tzv. primjenjene antropologije smatra važno učenje govora RAZUMLJIVOG jezika (znači ništa od skrivanja iza stručnih frazetina)

VAŽNA NAPOMENA:
nastavak u dvorani SC (studentskog centra) 16.05. u 16 sati (ili u 18?-treba provjeriti)

http://uha.hr/direkt2010.php?tekst_id=3856

Komentari

3 od 4 revizora PROTIV izgradnje HE Ombla

Tri revizora protiv Omble, jedan za
Kako je i njeno protivljenje izgradnji hidroelektrane Ombla spominjano kao njen kamen spoticanja, makar kad se govori o njenom slaganju s drugim članovima Vlade, odnosno Radimirom Čačićem, novinare je zanimalo i što je s revizijom njenog utjecaja na okoliš, koja još uvijek nije dospjela u javnost, unatoč protestima udruga za zaštitu prirode.
"Mi smo danas od Vlade dobili preporuku da mi to pustimo u javnost, pa će tijekom dana dobiti što je revizija odlučila po tom pitanju. Bila su ukupno četiri revizorska mišljenja, od koja su tri negativna, a jedno je pozitivno", odgovorila je. Na pitanje znači li to da se Ombla neće graditi, kazala je da Ministarstvo nije imalo alate da se zaustavi ovaj projekt, pa će "to biti politička odluka Vlade".
Upitana je i smatra li da se našla na putu HNS-ovcima koji su inzistirali na projektima poput Omble i elektrane Plomin, no kazala je da neće nagađati.

http://danas.net.hr/hrvatska/holy-vise-necu-nikome-pomagati

Tko je glasao

grupa za podršku MH na faisu je više manje banirana - ne može se

naći normalnom tražilicom

koja panika

https://www.facebook.com/groups/367803453273345/

a za sad se i kad postaneš član ne možeš uključiti

Tko je glasao

Osobe

Radimir Čačić i Ivo Josipović takođe lajkaku ovu grupu
u iščekivanju smo da i osoba Zoran Milanović da podršku ex ministrici

Tko je glasao

ma kakav monty pyton, alan ford, franc kafka...

ne igra tu
jedino zokster blog

Tko je glasao

zakašnjelom ostavkom možda je nešto naučila

Holy je trebala dati ostavku onda kada je prostorno uređenje otišlo u ministarstvo graditeljstva s kojim je u svojevrsnom sukobu interesa – puno bi pomogla sveopćem stanju stvari

Tko je glasao

Nova vlada odmah u startu

Nova vlada odmah u startu razdvaja Ministarstvo okoliša od Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja. Zašto? Zar je moguće da ne razumiju da su graditeljstvo i prostorno uređenje pupčanom vrpcom vezani sa zaštitom okoliša? Zar je moguće da je to učinjeno samo zato da bi se razumijevanje prostora još više zamaglilo? Da bi se još bolje ozakonilo "zakonito divljanje" u prostoru pod firmom toliko doista potrebnih investicija? Zar je moguće da je do takve odluke došlo samo zbog "mira u koaliciji": Da bi se zadovoljilo nezaobilazno sposobne Čačića i Holy. Na stranicama Novosti bio sam svojedobno rezignirano pohvalio Mirelu Holy koja je današnjem premijeru vadila kestenje iz vatre, kad još nije znao kako bi se ispričao građanima zbog Cvjetnog i riješio Bandića, a Jadranka Kosor imala najviši rejting u historiji HDZ-a. Epilog se očekuje. Premijeru Milanoviću još nije jasno da će uskoro rješavati problem ili Čačić ili Holy. Njihovi pristupi ne mogu se pomiriti...

http://www.h-alter.org/vijesti/ekologija/potrebne-su-nam-urbanisticke-am...

Vražji je ovi Mladen.

Tko je glasao

Nešto ipak dobro (valjda)

Napokon odlazi ravnatelj NP Plitvice branislav šutić za čijeg (nelegalnog mandata ) je učinjena još uvijek nemjerljiva šteta. Koliko je zahtjevan resor pokazuje i taj slučaj a potvrđuje moje duboko uvjerenje kako je ova Vlada potpuno nespremna preuzela posao. Promjene koje je Holy počela provoditi nisu niti jednog trenutka mogle zaživjeti u prvom redu zbog nedostatka podrške iz vlastitih redova i ostavljena je na streljani. Sama je kriva. Kada postanemo svjesni svojih limita učinili smo najveću korist sebi pa onda okruženju. Pet ambalaža će biti izazov koji i za veće igrače.

http://www.poslovni.hr/vijesti/ravnatelj-np-plitvice-ministrici-holy-dao...

Tko je glasao

Slažem se da je njen glavni

Slažem se da je njen glavni problem bio nedostatak podrške iz vlastitih redova.

Kakva bi bila njena veza sa odlukom Upravnog suda ne mogu dokučiti?

Tko je glasao

Direktne veze nema

Bitan je bio datum rješenja Upravnog suda po kojem se nije postupalo ( Presudom Upravnoga suda od 27. kolovoza 2011. poništena je odluka Ministarstva kulture otprije četiri godine kojom se Branislav Šutić imenuje ravnateljem Nacionalnog parka Plitvička jezera). Znači, ministrica je dala ostavku zbog glupog mail-a pa eto vrijeme je da to učini i lakrdijaš Brane jer politička situacija zahtjeva....( to što je sud donio odluku prije 10 mj nije bilo previše obvezujuće:).

Tko je glasao

U linku koji si ti dole

U linku koji si ti dole stavio 23.04. (osam mjeseci) Šutić kaže da nema informacija o presudi, iz Ministarstva kažu da nisu dobili otpravak iz Upravnog suda,a istovremeno Perica govori kako mu je presuda dostavljena šest mjeseci nakon što je donesena, na ovom gore linku (07.06.) Šutić stavlja mandat na raspolaganje. Nešto se tu ne slaže, ali u svakom slučaju prvo treba raspetljati priču o pravosuđu kojemu treba četiri godine da donese presudu, skoro godina da je otpravi, ako su podaci točni, sumnjam, da je otpravlja strankama sa više mjeseci razmaka....

Tko je glasao

Pitam se i mrmorim:)

I što sada. Hoćemo li napokon čuti ministra pravosuđa kako je moguće rješavati takav spor 4 godine, otprema 1 godinu, stranke u postupku jesu/nisu dobile otpravak. Tko će platiti štetu činjenja i nečinjenja. Čija stranačka kvota pokriva mjesto ravnatelja Plitvica...Tko postupa prema pismu bivšeg ravnatelja...

Tko je glasao

Teška pitanja, treba biti

Teška pitanja, treba biti vračara za odgovoriti.

Tko je glasao

Upravni sud

Presudom Upravnoga suda od 27. kolovoza 2011. poništena je odluka Ministarstva kulture otprije četiri godine kojom se Branislav Šutić imenuje ravnateljem Nacionalnog parka Plitvička jezera. Tužbu je prije četiri godine podnio bivši ravnatelj Borislav Perica, uvjeren u nezakonitost natječaja i imenovanja.
http://www.vecernji.hr/vijesti/bivsi-ravnatelj-sutic-vec-cetiri-godine-p...

Dovoljno je elemenata za pokretanje kaznene odgovornosti po službenoj dužnosti. Možda se oglasi nevidljivi ministar pravosuđa Orsat Miljenić :) bar priopćenjem kako to nije u nadležnosti njegovog ministarstva.

Tko je glasao

4 godine od tužbe, pola godine od presude....

- razorene Plitvice, spaljenu Ličku kuću - ugostiteljski ponos Like, srušen Medviđak - Hirošima Plitvica i Like, apartmanizaciju Plitvica, izgradnju kuća u najstrože zabranjenom dijelu parka (veliki slap), mrtvih ljudi u Plitvicama i Vrhovinama, uništena dva vozila od po 500.000,00 kuna svaki (Touareg 5 i Audi 6). Na boljoj strani Brane ostavi četiri nova autobusa, više putničkih kombija, dva terenca, oko trideset osobnih automobila marke Peugeot i ostalih - sve novo.

Za pohvaliti je također, a svi zaštitari nacionalnih parkova svijeta bi mu pozavidjeli, abnormalno asfaltiranje unutar parka, dragulja prirode. Ode Brane i ljudi ovoga kraja su mu veoma zahvalni jer zaposli djecu i roditelje ovoga kraja (dovede oko 200 ljudi izvana). Posebno su mu zahvalni jer nije nikog doškolovao, a slovi kao veliki prosvjetni radnik. Zahvalni su im i što im je snizio plaće, nagradio protivnike bivšeg ravnatelja Perice, promijenio sistematizaciju i sve peričine kadrove degradirao. Ode Brane Šutić jer je očito odradio poslove koje si mu dao u nalog Dado Milinoviću, a koje ja nisam mogao…..
Kako veli Perica – u čijoj ladici čuči pola godine presuda
Ali je zanimljivije kako I TKO je potpisao u Ministarstvu kulture ovakvo imenovanje ….da li će ex minister kazneno I materjalno odgovarati za ovako nanesenu štetu – bilo bi krajnje vrijeme gospodo vladajući ... nije valjda da ste se ukakali u gaćice

Odluka je poništena iz tri razloga. Prvo, nije poštovan rok od objave natječaja do imenovanja, koji je 60 dana, a ne 33 koliko je trajao sporni natječaj. Drugo, "protukandidati nisu primili odluku o imenovanju te dobili pravo pregleda natječajne dokumentacije", a novoizabrani ravnatelj "nije ispunjavao uvjete natječaja u pogledu traženog usmjerenja i radnog iskustva", kaže se u presudi Upravnog suda. Usto nije obrazložena odluka iz koje bi bilo vidljivo koji su razlozi imenovanja, što je propisano Zakonom o općem upravom postupku te su "prekršena pravila postupka što je imalo utjecaja na zakonitost osporavanog rješenja", zaključuje se u presudi.
I sad ta presuda čući pola godine, vidiš vraga, ko bi rekao da je to moguće

Tko je glasao

tocno.. ovo sad je bez

tocno.. ovo sad je bez veze... sprdacina i od razloga i od ostavke..

a tada bi stvarno znacilo politicku zrelost..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Da je SDP stranka od riječi,

odnosno da je straka a ne servis lobijima, Mirela ne bi sad, nakon premijerovog odmora u znamenitoj vikendici, dobila nogu, a ministarstvo bi bilo ono što je pisalo u Planu 21: Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja.

Ovo što je ona transparentno napravila po uzoru na navike je, pretpostavljam, obavezno ponašanje: da se bilo koga može razložno isključiti. Upecala se na žvakalicu. Potpuno nebitno u svemu ostalom.

Tko je glasao

ah

Upitan je li točno da je jučer u 10 sati nazvao Holy, dao joj podršku i rekao da ih ništa ne smije slomiti, da bi je u 15 sati ponovno nazvao i rekao kako je mora smijeniti, Milanović je odgovorio kako 'to ostaje u privatnoj sferi između njega i ministrice'.
'Sa svim svojim ministrima puno razgovaram, a posebno puno sam pričao s njom', kazao je Milanović.
Za svoje jučerašnje druženje s poduzetnikom Emilom Tedeschijem u njegovoj vili na Hvaru gdje su navodno pričali o financiranju SDP-a premijer je kazao kako je 'njegov odnos s Tedeschijem poznat oduvijek', te da se 'oni druže od osnovne škole i da među njima nema poslovnih odnosa'.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/198292/To-ostaje-u-privatnoj-sfer...

Tko je glasao

Imam utisak...

da je od samog početka stala Čačiću na žulj, a sve ostalo je stvar spretno sinkroniziranih trenutaka...uz malu pomoć kraljeva smeća...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ćaćič sam sebi stoji na žulju

Odnosno njegova tzv bahatost je odraz slabosti i nesnalaženja
Činjenica jest da nama stvarnog smijera kud i kamo – zato on koji je do nedavno proklamirao mega zahvate tumači da ih nije nikad proklamirao nego tisuće malih zahvatića
I činjenica jest da u ovom sazivu se odrebatilo ljude koji imaju neku viziju, npr Ferdeljija
Bezkičmenjaci ne služe nikom, ni lobijima samim
Sjedenje na četiri stolice je zamorno

Tko je glasao

ili u vrt

iako je ap često najavljivao kraj postojećeg svijeta
a krugman se sprda sa vsp vrlo ozbiljnim ljudima
oni raspolažu nevjerovatno snažnim, žilavim, svestranim, argumentom

kratak i jasan

danas mi je jasno što to zapravo znači

slušali smo riječi pobune, od revolucionarnih povika 68, pa dalje, 71, pa dalje
solidarnošć, pa dalje, berlinski zid, pa dalje, tian an men pa dalje,
...
do occupy wallstreet

oni uvijek imaju jedan perfektan odgovor

živimo u najboljem od svih svjetova

luka

Tko je glasao

Da bi se to mijenjalo ljudi

Da bi se to mijenjalo ljudi koji to mogu moraju imati slijedece "reference" pa se stoga i nece mijenjati kao ni rusenje kuca- divljaka::
1. da su poslusni clanovi Partije
2, i da se ovom problematikom nemaju pojma

Kak to izgleda?

Primjer HNS-a:

Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija, naime, pokušaj je stvaranja paralelnog centra moći u Vladi pod kontrolom potpredsjednika Vlade Radimira Čačića i HNS-a.
Čačić je najavio da će Centar imati 25 zaposlenika, a vode ga ljudi koji nemaju ni dana rada u energetskom sektoru. Rečeno je kako će stručnjake za pojedine projekte angažirati kao vanjske suradnike, no to dovodi u pitanje smisao Centra. Također, kadroviranje u Centru valja promatrati u kontekstu kadroviranja u cijelom energetskom sektoru.
Centar
Dragan Marčinko - Centar vodi menadžer iz prehrambene industrije
Ante Ramljak - Kadar koji se bavio financijskim poslovanjem
Josip Borak - Šef varaždinske razvojne agencije
Marko Lončarević - Stručnjak je za kontroling
Energetski sektor
Alen Leverić - U Ministarstvu gospodarstva zadužen za energetiku
Dragan Kovačević - Ekonomist i financijaš na čelu je Janafa
Mladen Antunović - Bivši šef Montomontaže, građevinar, na čelu Plinacra
Zlatko Koračević - Vodi Hrvatsku elektroprivredu
Krešimir Malec - Politolog vodi Podzemno skladište plina

Tako je u cijeloj drzavi na svim podrucjima i djelatnostima.
Ti se problemi o kojima bises nece moci rijesiti kozmetikom, jer nama ne treba oporavak, nego generalka.

Tko je glasao

wellnes tribine :)

.... na koje dođu stručnjaci, aktivisti i građani i uljepšavaju sliku o sebi ... to je upravo to

kad malo bolje promislim, sa takvim stručnim kadrom stvarno nije niti bitno ko je koje struke - ovo Čačićevo do daske podobno i podložno tijelo i um nego ikad u doba raznijeh totalitarizama ... možda i ima smisla - na koncu to je Kini i dalo zamah ... a uklapa se u cjeloživotno obrazovanje :) - politolog skladišti plin,energetiku menađeri prehambeni menađer....prijedog da se u nexdostatku kadrova obrati stvarnim kozmetičarskim stručnjacima... na svakom ćošku ima salona za uljepšavanje i sve ove krizne godine uspjevaju preživjeti
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/190998/stednja-i-strogost-vodi-ka-s...
Europski bi lideri umjesto štednje trebali promijeniti fokus trošenja državnog novca, snažnije iskoristiti institucije poput Europske investicijske banke, promijeniti porezne politike tako da potiču gospodarstvo te udvostručiti sve metode uravnoteženja državnih blagajni', kazao je Stiglitz.

kod nas bi u mjesec dana došlo do oporavka ako bi elite koristile običnu metodu uravnoteženja državne blagajne: stavile tijek novca na internet

Tko je glasao

3103@ - Stigliz je sa ovm

3103@ - Stigliz je sa ovm tezom potpuno u pravu.
Ovi su obecali smanjenje administracije i racionalizaciju ( uz tu je pricu formiran i ZG Holding) ali i nesto kao reindustrijalizaciju.
Na kraju su napravili nesto sasvim trece.
Poreznu represiju.
Mi velike industrije nemamo. a Maras kaze kako u Njemackoj 80% ljudi radi u malom poduzetnistvu.
Nije rekao da su skoro sve te tvrtke kooperanti velikih industrijskih giganata.

Tko je glasao

Zanimljivo...

Nije rekao da su skoro sve te tvrtke kooperanti velikih industrijskih giganata.

A ipak, ti bi kolko jučer ugasio brodogradnju.
Nisi rekao niti to kako u skoro svim tim industrijskim gigantima država ima velik udio.

Definicija kooperacija na način Holdinga - zaposlim puno vodoinstalatera, dam im solidne plaće i dobru opremu, onda vodoinstalaterske poslove dam kooperantu kumu koji radove obavlja uz pomoć ovih iz Holdinga koristeći rad i opremu na crno i onda Holdingu naplate uslugu, a ja naplatim "uslugu" kooperantima... ili tako nekako...

(sorry na spamu, ali kaj mogu kad mi je G tako inspirativan;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

bigulica@-

bigulica@- kooperanti?!
Osnujes tvrtku za par tisuca kuna, nadjes 50 nezaposlenih nesretnika i kao taj kooperant oni struzu pjeskare, nose limove, dok radnici kartaju ili nesto sl i prave se da ih ne vide.
Poslije uspostavis racun brododogradilistu na kojem pise da je tih 50 ljudi odradilo 400 sati na dan.
Od svakog sata 7-10 kuna stavis u djep sto je 2800-4000 kuna/dan x broj dana "kooperiranja".
Sve high-tech kooperanti...

Tko je glasao

ovdje se stalno copy-pasta ...

obzirom da je uhodano, najjednostavnije je bilo ukupni gospodarski sistem iz ex zemlje koristiti na način da je vlasnik dobio nekoliko konkretnih imena
mali su služili za glinene golubove

kako sad uvesti inovacije? deklarativno vlasti izražavaju spremnost za potporu malima, ali im se nekako svaki put omakne

čak i da ima netko volje da nešto mijenja, to će ići jako teško

inercija uhodanog je sveprisutna unatoč na prvipogled tehnološkom napretku

Todorić ima kooperante u obliku Plus dućana koje je više manje sve udavio

U građevinarstvu pak nema firme koja nema kooperante

posao se preprodaje do desete ruke, gdje zadnji kooperant nema snage iako ima volje da se nosi - ali ništa, svi crkli ....

kako si gore rekao - treba mijenjati iz osnove i ponovo sagraditi - naravno uz bitno smanjenje propisa. članaka zakonskih i ostalog pripadajućeg unutar totalne prenormiranosti

Tko je glasao

Brzaš

1. U mom prvom dnevniku, odnosno u komentaru na tom dnevniku gdje najavljujem ovaj skup postoji link na dnu komentara
2. Ne znam po kojem ključu sad uvodiš Zakon o prostornom planiranju i gradnji – taj stvarno nema nikakve veze i ne znam čemu tvoje objašnjnje i što te uopće navelo na to da objašnjavaš da Aarhuška nema veze s n jim
3. Tema je bila doslovce onako kako piše u konvenciji, a arhitekte ovdje spominjem kao ljude koji studiraju da bi znali izrađivati planove, znači stručnjake, koji svakako moraju znati bar načelno o bitnim stvarima (ovdje je ta konvencija) kad se radi i planira nešto: radna zona, odlagalište otpada, udaljenosti... ti kao pretstavnik jednih Zelenih možeš i dobro si informiran. Arhitekti pak izgleda da sve više (namjerno ili slučajno) sužavaju vidike: ne vide, ne čuju, ne govore .... u toj istoj prostoriji, prije godimu dana na moje pitanje da li su samo čuli za tu konvenciju, pretstavnici naših čelnih „neprofitabilnih“ udruga su negativno odgovorili
4. Ovo je valjda pokušaj da se uspostavi svijest o učešču i suradnji javnih tijela i javnosti. Moj dnevnik posvećen je ovakvim „inicijativama“ i „akcijama“ sa naglaskom da u samom početku kad se o njima treba obavještavati, nekim čudom manje je ljudi uopće informnirano .... ne mislim da su svi aktivni sudionici tribine dogovorili takav pristup, ali očito je da se to sustavno zbiva. Bar u Zagrebu...u Splitu je obrnuto blagotvornim utjecajem Inge Tomić Koludrović i , zato Split i uspjeva koliko toliko u zadnje doba zaustaviti ludovanja .... to je na koncu jasno iz toga što je Dina Ožić Bašić smogla snage na izlaganje u seriji tribina Sezona urbanizma
5. Ovaj skup je ipak korak naprijed – eto napokon se raspravalja o tome.... do sada je samo bila farsa. Skrivanje ne najavom znači neminovan korak napijed. Evo i na ovom nisko tiražnom  kolaborativnom blogu nešto piše, netko će pročitati ...toga do sada nije bilo, samo na stranicama koje zanima uski krug – arhitekte i aktiviste
6. Ovdje ću umjesto moga komentara staviti citat @ap-a koji se pojavio među mnogobrojnim njegovim komentarima na forumu građevinske komore koji je ukinut. Ukidanje tog foruma smatram značajnim za „demokratičnost“ nove vlade
@ap:
Ono što se uočavanjem vidi kao razlika "vodstva" arhitekata - "vodstvo" građevinski inženjeri u Hrvatskoj:
- u istom, nakon čistki svega po Zagrebu od smjene Holjevca 1966.g. i potom nakon 1971.g., građevinske legije s istim "vodstvima" do danas bitno više nego Rimsko carstvo, Napoleon, Reich, SSSR i USA poharili sve do Vladivostoka, duboko u Afriku, ostalu Aziju i dosta po truloj Evropi. Sada, kada su stjerani od svuda, pa i iz BiH, donji nivo im je program za "samo" 1.250 mld kuna i pojava pukotina i dsiharmonije u dugoj turboveleimperijalnoj homogenosti i hamoniji hegemonije i despocije;
- ponovno rehabilitirana ždanovljevsko-staljinistička arhitektonska "elita" (čelnici Mohorovičić i njegovi trabanti na AF itd.), obzirom da je već Staljin 1949. g. to počistio u SSSR-u, su bili osuđeni na diktaturu samo doma pa su sa copy-paste i što više toga na zajednički račun ostali "limitirani" na maksimalno "njihovih" 300 mlrd kuna godišnje, sada pola toga, i automatizirani oko uloge arhitekta (ponavljaju jedne te iste fraze, kao i sve isti copy-paste).
Iz te razlike i procesa proizilazi:
- "vodstva" arhitekata u Hrvatskoj još čvršće ostaju kod automatike svoje vodeće copy-paste avangradne uloge i ne manje od 100 mlrd kuna godišnje. Partija i njezini ortaci strani osvjači i lopovi ih moraju u nekoj mjeri zadvoljiti jer i njima sve počiva, kao pornografija, na užoj grafičkoj estetici tj. kakav dojam ostavljaju na stoku srednjeg i sitnog zuba, a ako im se pobune urokane manekenke, marketing i arhitekti to sve pada i nestaje. Arhitekti to već instiktivno i automatizirano znaju i zatpo otvoreno fraziraju
- "vodstva" građevinskih inženjera u Hrvatskoj još čvršće ostaju i rade na diskretnoj sprezi i općenju sa režimom, jer je taj "seks" puno drastičniji i izaziva tektonska pomjeranja kontinenata. Zbog toga je tu sve veća disciplina, ne samo zbog "tričavih" 1.000 mlrd kuna nego puno više zbog jačih potresa, tsunamija i itd. nego u Japanu, po arapskom svijetu ... (npr. nitko ne pita arhitekte i bankare za svjetski rekordne gradnje i nekretnine dok je već krenulo poznato "građevinari, p*č*a vam mater..a, vi ste mafija i bagra gori nego itko ...). Šta jest jest, "naša" "vodstva" su se bahatila dulje i više nego itko. Tito i Tuđman su dosegli pola dnevnika i ostali na "skromnim" faraonskim rezidencijama a "naši vođe" su u svim disciplinma išli puno puno dalje.

Tko je glasao

A da malo pročitaš što sam

A da malo pročitaš što sam citirao i napisao?

Trebam li boldati da nisam predstavnik Zelenih?

Blagotvorni utjecaj Inge Tomić Koludrović? Ah, ah

Tko je glasao

pročitah i prije

Dužno poštovanje zelenima dalmacije, ali se kvalitetnih tekstova i upozorenja, cjelokupnih sagledavanja i dobrih procjena davnih dana moglo iščitati ne od arhitekata, urbanista, aktivista nego iz tekstova koje potpisuju soaciolozi:Inge Tomić Koludrović i Mirko Petrić, kasnije novinar Jurica Pavičić i razni drugi.... točno je predvidjela da taj mrtav grad mora negdje izbiti – i desilo se na Marjanu.
Da je Kerum uspio poslušati blagi savjet Duška Kečkemeta, danas bi bio faca a ne bankrotiran
http://www.slobodnadalmacija.hr/Spektar/tabid/94/articleType/ArticleView...
(vjerovatnije je da je savjet za mrvu prekasno stigao)

Tko je glasao

tebe kao da su zeleni

tebe kao da su zeleni dalmacije opčinili.

Pratim poodavno to šaroliko društvo koje si u postu okupila, koliko stignem. Stignem i na pokoju tribinu, nedavno sam bio na jednoj koju su organizirali tvoji sociolozi zajedno sa Poljanec Borić. Duboko razočarenje, tu nešto nedostaje, kao i u drugim stvarima.

Tko je glasao

eh, da je Berija poživio ne bi oni tako...

...vidiš, @3103, i nehotice potvrđuješ visoke demokratske standarde društva,
da nije tako bio bi ukinut´ i sám @ap a ne samo forum građevinske komore...

Tko je glasao

ne sumnjam u demokratske standarde društva

tribina zato i jest mali korak za taj standard a veliki za struku

Tko je glasao

ovaj komentar je trebao ići

ovaj komentar je trebao ići ispod @2573

Tko je glasao

U najavi ovog skupa koju si

U najavi ovog skupa koju si stavio na prošli dnevnik ostao je nevidljiv (treba slijediti link koji otvara najavu na stranicama UHA na čijem je dnu link na prijedlog zaključaka) prijedlog zaključaka ovog skupa. Iz prve rečenice da se zaključiti da nisu niti sudionici tribine razumjeli osnovne sastavnice Arhuške konvencije:

U skladu s načelima Aarhuške kovencije, smatramo da je potrebno djelotvorno ostvariti:
1. Svoj zainteresiranoj javnosti omogućiti pristup informacijama o svim namjeravanim i
izvršenim intevencijama u (izgrađenu) okolinu, što znači:

Arhuška konvencija ne bavi se svim intervencijama u okoliš, već samo nekim. Stoga je implementirana u nekoliko naših zakona i uredbi ali ne u Zakon o prostornom uređenju i gradnji niti u mnoge druge. Da li bi je trebalo i tamo implementirati. Po njenom sadržaju mislim da ne. Ali taj Zakon(i neki drugi) vapi za izmjenama koje bi duh Arhuške konvencije proširio i na pitanja prostornog planiranja i općenito brige i interesa za prostor, i to ne samo javni već i "privatni". Sudjelovanje javnosti u postupcima donošenja prostornih planova sa mogućnošću participacije u odlučivanju o konačnom sadržaju plana, revizija čudotvorno nastranog Pravilnika o provođenju arhitektonsko urbanističkih natječaja, participacija "civilnog društva" u upravnim postupcima izdavanja akata za građenje, preuređivanje odnosa "civilno društvo" - inspekcijske službe,.... Uređenje sustava prostornog planiranja vapi za suradnjom tijela javne vlasti i javnosti kako bi ga radikalno pretresli. Ali o tome nema uopće svijesti, a kamoli inicijativa, a kamoli akcije.

.......usmjerena na demokratsku suradnju javnosti s tijelima javne vlasti....

Ključ napretka u gornjoj je rečenici, predkorak je svijest o potrebi suradnje i u tijelima javne vlasti i u javnosti. Nesuradna javna vlast garantira neuspjeh.

Tijela javne vlasti ne mogu se ni prisiliti, ni privoliti. Mogu se mjenjati njihovi reprezenti, očekujući one prave.

Dakle, sudeći isključivo prema najavi skupa, zaključcima i ovom dnevniku ovaj skup vidim kao korak nazad, i za arhitekte i za demokraciju.

U općenitim zaključcima nekako nedostaje još još jedan, važni. Političari koji donose planove moraju to učiniti informiranom odlukom. Kako do toga stići teško je pitanje, ali cijela participacija zainteresirane javnosti na staklenim je nogama dokle god dio predstavnika javne vlasti politički blagoslivljaju odluke o prostoru ne pročitavši ih uopće ili ne razumjevši ih potpuno ili djelimično, bilo da ih nije briga, nisu stručni, nemaju koga pitati, nisu stigli,......

Želim se pridružiti i kritikama vezano za popularizaciju/skrivanje ovih skupova u javnosti. Od UHA se očekuje dodatni korak da se ovakve tribine ali i drugi skupovi koje organizira učine "live" ili bar da se snimke naknadno okače na internet, kao i da se obavijesti i pozivi za njih distribuiraju na vrijeme i maksimalno široko kroz struku i javnost., Posebno vrijedi za skupove koje su pod visokim sponzorstvima kakav je ovaj.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci