Tagovi

Parlamentarni izbori 2011.

Predizborna kampanja te ankete za predstojece lokalne izbore pokazale su jednu doista zabrinjavajucu sliku našeg društva. Doduše, ve? je duže vremena evidentno da je Hrvatima dosta i HDZ-a i SDP-a kao i njihovih satelita u obliku minornih, ucjeniva?kih, d.o.o. stran?ica poput HSS-a, HSLS-a, HNS-a, HSU-a, SDSS-a,…. Situacija je poprimila toliko nadrealne razmjere da su ljudi spremni ?ak glasati za jednog dibidusa poput Keruma ili s druge strane arogantnog, samodopadnog, lazljivog Kregara. Narod je spreman prihvatiti bilo kakvu alternativu postojecoj drustvenoj eliti i to bez ikakvog kriterija. Po meni UZASNO zabrinjavajuce.

I tako, u rijetkim trenutcima opustanja, razmišljao sam kako pokrenuti inteligentne, sposobne, poštene, altruisti?ne ljude s idejama i vizijom da se trgnu i ponude alternativu aktualnom stanju. Naime, smatram da je situacija u zemlji u takvom stadiju da za dvostruki mandat (8 godina) ima toliko posla oko kojeg se svaki iole normalan i pošten gra?anin može složiti bez obzira na njegovu ideološku opredjeljenost. Mislim da bi trebalo biti jednako stalo demokrš?aninu, pravašu, socijaldemokratu, liberalu, narodnjaku… da se profesionalizira policija, o?isti sudstvo, profunkcionira pravosu?e, ulaže u obrazovanje i znanost, pokrene gospodarstvo, poboljša zdrastvena zaštita, pozatvaraju svi lopovi, …. Dosta je bilo da nam naturaju teme poput vjeronauka, lakih droga, legalizacije prostitucije koje su u ovom trenutku posve sekundarne, ali njima odli?no do?u za polarizaciju i elektrizaciju bira?kog tjela. Sanader to upravo radi po tre?i puta u sklopu kampanje za lokalne izbore. Za takvo što nemam rije?i, nadam se da mu je duboko u duši neugodno. Zbog toga smatram da je pravo vrijeme da svi mi koji ZNAMO da je MOGU?A bolja i poštenija, prosperitetna Hrvatska stavimo glave skupa i pripremimo poštenu alternativu za nadolaze?e parlamentarne izbore 2011. Osim ako Ivo ne poklekne prije.

S obzirom da ovdje na pollitici pišu ljudi koji pokrivaju velik dio društvenog spektra, od pravosu?a, školstva, socijale, gospodarstva, medija… siguran sam da svako od nas zna bar još nekolicinu vrhunskih stru?njaka u svojim podru?jima koji bi mogli dati svoj konstruktivan i kreativan doprinos. Ovdje se ?esto raspravljalo o društvenom aktivizmu, beskona?no teoretiziralo o JOT-u i nikada se ništa nije od toga izrodilo. S toga pišem ovaj dnevnik kako bih izložio svoj prijedlog za po?etni impuls koji bi nadam se mogao izroditi nešto pozitivno i novo.

Dakle, nekakva ideja i nit vodilja svega je otvaranje novog site-a, odnosno foruma. Svi koji žele, znaju i imaju volje, bez obzira na njihove svjetonazorske stavove su dobrodošli. Registracija na forum bi trebala biti transparentna u smislu dokazivanja identiteta. Ispuni se formular s podacima i priloži scan osobne iskaznice. Tek nakon autorizacije bi bilo dopušteno sudjelovanje u raspravama. Tako?er, ostavila bi se opcija da diskutant odlu?i da li želi objavu identiteta ili ne. Mislim da se na ovaj na?in mogu efikasno eliminirati provokatori i diskutanti na razini www.index.hr ili www.forum .hr foruma, a opet s druge strane podiže svijest svakog o kvaliteti i na?inu argumentirane rasprave. Suprostavljanje mišljena su više nego dobrodošla upravo u svrhu postizanja ?im boljeg rješenja za odre?eno podru?je.

Forum po nekom mom mišljenju bi trebao biti podijeljen po nekakvim kriterijima po kojima bi se nudio u kona?nici izborni program. Dakle glavne teme bi npr bile gospodarstvo, poljoprivreda, turizam, obrazovanje, socijalna politika, pravosu?e, … dok bi podteme bile razrade po pojedinim segmentima npr. unutar gospodarstva energetika, brodogradnja, ….

Kao kona?ni cilj vidim da se nakon razrada najvažnijih društvenih tema (ali doista na razini provedivih projekata a ne obi?nih floskula kako nam to danas prezentiraju stranke, dakle s analizom koliko je sredstava potrebno, koji je output i koje vrijeme potrebno za provedbu) da se posrednom demokracijom izglasa kona?ni program, ljudi koji ?e ga nositi i krenuti u ?iš?enje muljevite bare što se našom domovinom zove.

Dakako, ovo je samo prijedlog i razmisljanje kako eventualno okupiti ljude željne promjene a da opet stvar bude transparentna i poštena. Svjestan sam da je stvar u mnogo segmenata manjkava ali sam je upravo zato ovdje objavio kako bi svojim komentarima mozda pomogli u njezinom usavrsavanju.

Komentari

Konkretno, koja je razlika

Konkretno, koja je razlika između tvog prijedloga i sadašnjeg stanja...npr. nekog kongresa, skupa, summita...ili, recimo, Facebooka?

Tko je glasao

Cek, jel se ti to šališ

Cek, jel se ti to šališ ili ozbiljno? Ako je ozbiljno, onda cu ti odgovoriti, ukoliko nije, onda cu se samo nasmijati...

Tko je glasao

Pa, meni je tvoj dnevnik

Pa, meni je tvoj dnevnik djelovao šaljivo. :)
Ako ti se odgovara, odgovaraj, ako ne, onda nemoj. :)

Tko je glasao

Zao mi je da nisi shvatio

Zao mi je da nisi shvatio poantu jer mi, na osnovu svojih postova, djelujes inteligentno. Slusajuci ljude, pocevsi od placa, preko familije, pa do firme u kojoj radim, vise je nego ocito da su ljudi BIJESNI zbog stanja u kojem se nalazimo. Slusam sve, od zanatlija s trogodisnjom srednjom do ljudi s doktoratima i svi one uocavaju anomalije naseg drustva, te sukladno svom nivou vrlo logicki rezoniraju situaciju. Dakle, neosporiva je cinjenica da narod zna sve sto je lose, ali isto tako ima konkretne prijedloge kako promijeniti stanje.

Ako ti mislis da je put u bolje sutra sazvati kongres ili facebook prosvjed (kojem sam sudjelovao) nacin kako stvoriti platformu za bolje sutra onda si ili teski saljivzdjia ili retardiran. Znam da si ovo prvo. Internet je idealan medij za pocetno okupljanje jer tesko da bi ti netko iz Dubrovnika, Iloka ili Poreca imao entuzijazam da prihaja na tvoje predlozene "skupove".

Ja sam SIGURAN da ako pokrenem stvar da ce se zakotrljat svom silinom da ce stubokom uzdrmat aktualnu povlastenu kastu. Problem je u pocetnom impulsu za koji mnogi nemaju dovoljno volje i hrabrosti. Mrak i ekipa su pokazali kako se konkretnim djelima (ustavnom tuzbom i birackim popisima) mi obicni gradjani mozemo boriti.

Uzmimo primjer zastare. Cemu to, ako je netko pocinio kazneno djelo, pa makar i prometni prekrsaj, ostaje cinjenica da je prijestupnik. Mislim da nema iole postenog i normalnog covjeka koji ne bi brisao zastaru iz apsolutno svih kaznenih djela. Druga stvar, zastupnicki imunitet. UKINUTI. Mislim cemu to sluzi. Ako te je narod izabrao da ga predstavljas, cemu strah od sudskog progona. Ima li netko valjan argument? A ujedno se kosi i sa Ustavom koji garantira svima jednak tretman. Ovo su samo banalni primjeri a ima ih toliko oko kojih se svi mi, bez obzira na opredjeljenje mozemo i moramo sloziti.

Ako smatras da je moja inicijativa smijesna, onda nista, uzivaj i dalje u svojoj kritici, ali ako ne das svoj doprinos ona je po meni ista kao i obicno selsko tracanje. Cujes i zaboravis. Pa dajte ljudi, ako necemo mi, tko ce nam pomoci da se rijesimo ovih zlotvora u Saboru???

Tko je glasao

Internet je idealan medij za

Internet je idealan medij za pocetno okupljanje jer tesko da bi ti netko iz Dubrovnika, Iloka ili Poreca imao entuzijazam da prihaja na tvoje predlozene "skupove".

Internet jest koristan medij za komunikaciju za duljinu, ali ne vidim što ti nudiš, a što već ne postoji. Nudiš forum na kojemu nema anonimaca, i to bi trebalo odvesti nas u bolje sutra? Pa ako u Zagrebu ne možeš stvoriti kritičnu grupu za nekakve promjene, teško ćeš se pomoći s Porečom ili Ilokom. Čuo si za on-line konferencije? Evo, ja sam ih u posljednjih desetak dana održao barem 30, uglavnom s Amerikancima i Japancima. Koja je razlika između tvog projekta i Facebooka, Twittera, mailling lista, chat soba, telefonskih koferencijskih poziva putem mobitela i fiksnih linija itd?

Mrak i ekipa su pokazali kako se konkretnim djelima (ustavnom tuzbom i birackim popisima) mi obicni gradjani mozemo boriti.

Mrak i ekipa su napravili fantastične stvari, no to nisu napravili dogovarajući se sa sto tisuća luzera i smetala. :) Obični građani su se trebali na to nadovezati praveći nešto korisno, no ne vidim da itko išta radi. Jesu li obični građani koji čitaju pollitiku isprintali mrakove i druge članke, fotokopirali ih i podijelili prolaznicima, pobacali ih u poštanske sandučiće, bacili ih sa nebodera, tiskali majice s parolama o lažnim biračima, blokirali promet u svojoj ulici i dijelili iste vozačima, poljepili fotokopije po drvoredima, poslali na tisuće mailova E.uniji i E. komisiji...čisto sumnjam.

Tko je glasao

ideju kao ideju smatram

ideju kao ideju smatram dobrom, ali naravno, o njoj se treba razmisliti.
u početku, vidim dvije manjkavosti.
čemu otvarati novi forum, to može dovesti do toga da se ljudi jednostavno ospu. u slučaju da ova ideja zaživi, vjerujem da bi se tako nešto moglo napraviti i u sklopu ovog foruma.
nadalje, pitanje identiteta.
nisam dugo ovdje, ali sam zapazila neke briljantne korisnike koji pišu anonomno, pod nickom. izgubiti takve ljude, zato što čuvaju svoj identitet, smatram velikom štetom.
takodjer, jasan mi je i tvoj stav.
pa bi se možda mogao naći kompromis, tako da oni koji bi se direktno uključivali odustanu od svoje anonimnosti, ali da se one koji to ne namjeravaju, ali su voljni pomoći, ne isključi iz svega.
naravno, ovo sam tek nabacala nešto što mi je palo na pamet, sigurno da bi se trebalo razraditi.
ali pozdravljam ideju.

Tko je glasao

Pollitika.com je mjesto na

Pollitika.com je mjesto na kojem se okuplja i aktivisticki i komentatorski orjentirana ekipa. Tako da imamo metez svega i svacega. Ukoliko se radi o nekom ozbiljnom projektu, tada je nuzno osigurati prostor za vodjenje tog projekta, te ne opterecivati pollitika.com suvisnim stvarima.

Jedan dobar primjer te price je inicijativa BORNa, drugi primjer je HBO, a ima ih jos poveci broj koji su funkcionirali po istom principu.

Pollitika.com je tako cvoriste koje spaja sve moguce i nemoguce, a implementacija neke ideje ipak nije namijenjena za servis koji osigurava punu slobodu svima na sve moguce nacine.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

E, baš sam tražio kontakt

E, baš sam tražio kontakt s Vama jer,pomozite - što je to nick?
Ispričavam se što Vas uzurpiram ali ženama više vjerujem
Ako može ,ali seljački mi objasnite, kako da i ja objavim dnevnik
nisam na ti s engleskim,a ni s elektronikom posebno.
unaprijed hvala

ZAGOR

Tko je glasao

Sugestije su na mjestu.

Sugestije su na mjestu. Predlozio sam forum jer budimo realni ovo je jedna vrsta blog servisa a ne foruma te kao takva ima manjkavosti u smislu preglednosti. Forum se da puno bolje editirati i prilagoditi ovoj svrsi. Sto se tice anonimnosti, naveo sam da bi trebalo omoguciti onome tko to zeli da bude anoniman a pravilo postivanja privatnosti bi se uredilo Uvjetima koristenja foruma. Medjutim, smatram da bi registriranje trebalo biti isto za sve, dakle s dokazom identiteta. Ako se stvar zakotrlja mislim da bi s potpuno anonimnim korisnicima puno vise izgubili na kvaliteti (kad krenu placena mladez) nego dobili. Ako kao vlasnik site-a nekome garantiras anonimnost to je druga stvar.

p.s. zapravo, idealan bi bio neki collaboration portal poput SharePointa, dakako neka open source verizija, samo mislim da bi njega uveli nakon pocetne faze definiranja i uskladjivanja stavova. Takvi portali su idealni za projektne timove a stvaranje ozbiljnog predizbornog programa je vrlo zahtjevan projekt.

Tko je glasao

IMO. Ako furas javni

IMO. Ako furas javni politicki proces i ako si voljan prepustiti odluku vecem tijelu, nositelji tog veceg tijela ipak moraju osirati javni kredibilitet sto se postize stajanjem iza rijeci.

Ukoliko pak imas admina koji zna svacije podatke, tada postoji pitanje zbog cega bi se trebalo vjerovati adminu da u nekom trenutku nece kompromitirati cijeli proces? Ukoliko stvar temeljimo na mreznom, decentraliziranom sustavu tada je na svakome da osigura dio vjerodostojnosti cijelog koncepta.

Naravno. Anonimni korisnici mogu sudjelovati na idejnom nivou, no donosenje odluke temelji sa na ljudima od krvi i mesa.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

@gale, piše: "Naravno.

@gale, piše: "Naravno. Anonimni korisnici mogu sudjelovati na idejnom nivou, no donosenje odluke temelji sa na ljudima od krvi i mesa." te stalno priprema ražanj, a zečevi u šumi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Zar to nije krajnje

Zar to nije krajnje logično. Kako misliš da anonimac može iznjeti politički program a da se ne izloži javnosti? "Anonimac" (jer tko još vjeruje da smo u današnje vrijeme anonimni je il jako naivan ili bedast) može dati kvalitetan doprinos. Zato ih ne bi eliminirao iz projekta. Gale je tu u velikom djelu u pravu, ako mislis dati doprinos, moras cijelim svojim bicem stati uz projekt, sa svim svojim vrlinama i manama. Ono sto mu ja zamjeran je beskonacno teoretiziranje (sto u konacnici uopce nije lose jer preispituje sve moguce aspekte), ali SVE sto je potrebno je definirati okvir i KONACNO KRENUTI. Puno se stvari se rjesava u hodu. Ako imas nasuprot sebe normalne ljude, spremne na prihvacanje kritike, tada je samo nebo granica.... A ja sam siguran da se moze naci kriticna masa ljudi koja na ovaj nacin moze funkcionirati

Tko je glasao

@goxic radi se o dvije

@goxic radi se o dvije različite stvari, a koje stvri naš kolega Gale uporno pokušava staviti u jedan šešir.

Pri tome naravno ignorira tvoj zaključak "jer tko još vjeruje da smo u današnje vrijeme anonimni je il jako naivan ili bedast"

Gale samo uporno pokušva po onoj "ako prođe prođe", a kod nas koji smo, kako Gale kaže, tvrdoglavi "papci", to ne prolazi.

Oli je to tako Gale, ili sam u pravu?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Naravno, sama logika stvari

Naravno, sama logika stvari namece da ako netko zeli ostati anoniman siroj masi ljudi da nece sudjelovati u javnom djelovanju. Medjutim, mislim da ne treba zatvoriti vrata ljudima koji imaju znanje ali imaju cvrste osobne razloge zbog kojih ne zele siroj javnosti objaviti svoj identitet.

Tko je glasao

Meni osobno se cini da je

Meni osobno se cini da je savjetodavna i suporterska funkcija prilicno pravedna i konstruktivna. Za ta dva elementa vjerodostojnost nije potrebna, a istovremeno osigurava potpunu slobodu djelovanja i podrske cijeloj prici.

Oni koji su pak spremni biti nositelji samog procesa, od njih se ipak ocekuje i podmetanje pleca.

Naravno. S obzirom da sam svoj stav po tom pitanju iznjeo i previse puta, necu vise zamarati ovaj dnevnik istom pricom. A tko voli da se organizira na nacin na koji voli, neka se organizira i to je to.

Osobno znam za sto sam zainteresiran.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Drago mi je da se slazemo

Drago mi je da se slazemo

Tko je glasao

no donosenje odluke temelji

no donosenje odluke temelji sa na ljudima od krvi i mesa.
...i pri tome gledaju jedan drugoga u oči!
Tada sam ZA!

Tko je glasao

@jelenska, "...i pri tome

@jelenska, "...i pri tome gledaju jedan drugoga u oči!"

Misliš li prije, ili nakon što su se rukovali?

Usput rečeno dali ti je poznato da je rukovanje nastalo iz čistog nepovjerenja. Po jednoj priči još u doba srarih Rimljana, kada se je pružajući desnu ruku htjelo pokazati da se u ruci nema nož.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Misliš li prije, ili nakon

Misliš li prije, ili nakon što su se rukovali?

Kukljica,

S onim koji ne pogleda u oči kod rukovanja se ne isplati o ozbiljnim stvarima razgovarat.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci