Žao mi je, ali jednostavno moram ovo napisati, iako će me mnogi osuditi i izvrijeđati, bez konkretnog razloga! Nisam niti lud, niti bolestan, ali želim pravedan svijet, pravedan život, u kojem će se stati na kraj dvoličnosti, krađama, zločinima, u ovom slučaju u ime vjere i u ime 'boga'.
Da je papa dobar i posten covjek, vrlo jednostavno bi rekao da ce Vatikan platiti njegov posjet.
Da je on svjestan situacije u kojoj se nalazimo, rekao bi da ce ovaj posjet iskoristiti da promjeni ugovore Hrvatske sa Vatikanom, koji su najnepovoljniji u svijetu, naravno za nas, a na za Vatikan.
Ali ne, on i njegovi savjetnici žive u nekom svojem svijetu, briga njih za vas koji ga obožavate. Briga njega za mene, a i bolje, jer ja samo želim da nemam nikakve veze sa njegovom organizacijom, da ne moram ništa plaćati za njega i za njegovu organizaciju, da mi ništa ne savjetuje i ne traži od mene. Ali njega nije briga što ja hoću (kao ni što vi koji ga obožavate hoćete, ali to vi još ne kužite) on će razgovarati sa Jurom Radićem, koji je i dogovorio taj izrazito nepovoljan ugovor za Hrvatsku.
Da je papa dobar i pošten čovjek, kakvim ga se pokušava predstaviti u većini naših medija, on bi rekao da shvaća kako Hrvati loše žive, i da će sve napraviti da se ta situacija promjeni.
Da je papa dobar, pametan i pošten čovjek, on bi osudio gradnju Dvorca koji je sagradila HBK. Ali ne, on se veseli što će prespavati tamo.
Normalno da ne može on sve znati, ali valjda ima savjetnike koji bi ga trebali iskreno informirati. Ako ne njih, onda bi mu valjda bog mogao napomenuti da ipak ne radi pravu stvar. Ili je bog na godisnjem? Ali taj godisnji mu je malo predug :(
Da je papa dobar i pravedan čovjek, onda bi odavno napravio sve što je u njegovoj moći da zaustavi pedofiliju u crkvi. A bio je godinama u takvoj poziciji. A sada je u itekako dobroj poziciji da to napravi. Što je napravio? Ništa.
Da je papa čovjek koga je briga za obične ljude, onda ne bi zabranjivao kondome, što još uvijek vodi do smrti gomile ljudi u Africi, iako je dovoljna samo jedna rečenica od njega da se to napokon zaustavi! Koliko bi tek to života spasilo?
Isti taj papa Ratzinger je bio član Hitlerove mladeži, te tvrdi da se u to vrijeme bilo nemoguće oduprijeti nacistima. On nije mogao, a koliko ljudi je?
Sve vas koji ste oduševljeni što papa Ratzinger dolazi, lijepo molim da prije nego mi date minus, date i bilo kakav argument koji će pokazati da je ijedna od mojih tvrdnji lažna!
Ustvari, što ja hoću je vrlo jednostavno. Ne želim dati ni kune za njegov dolazak. Ne želim se brinuti kako ću doći sutra i preksutra na posao zbog blokade mojeg grada. Ne želim se brinuti hoću li sutra završiti na policiji zato jer sam napisao istinu o papi.
Hvala.
Mesić je u Kinu išao navodno
Mesić je u Kinu išao navodno na njihov poziv i tamo ostao 4-5 dana. otvarao je nekakav muzej i cijeli aranžman ( put i boravak) platili su Kinezi ( tako kažu u Mesićevom uredu).
Mesić je bivši predsjednik, a Papa je aktualni poglavar RKC.
Mi smo ga (navodno prvi Mesić) pozvali u našu zemlju pa je red da snosimo i trošak organizacije i protokola.
No ti arowan si očito zadojen mržnjom prema Papi i RKC, ti si nekakav izbrijani srbin, jebeni ćetnik, možda jugokomunjara, polovnjak koji mrzi i Hrvatsku, a kako nećeš onda mrziti Vatikan i Papu koji je usput i Nijemac, a zna se da su Njemačka i Vatikan bili ključni za priznavanje Hrvatske kao samostalne države.
- odgovori
-
- -5 votes
Tko je glasaodobro si došel sveti otec
Ne slažem se sa ovim dnevnikom . Papa je dobrodoša . Njegov doprinos mirnom životu u hrvackoj je ogroman. Evo samo jedan od argumenata.
Kriminal u hrvackoj je bija skoro nikakav dok je papa bija u hrvackoj. Tako veli oni ženski policijot, i ja joj virujem. To ima logike jer je većina kriminalaca katoličke viroispovisti i bili su u zagrebu .
Nekoliko dana vodeći krimosi u državi bili su zauzeti oko dočeka pape pa nisu imali vrimena za krast .
Zamislimo da je ovi papa osta godinu dana kod nas i da je ona lopovska elita trčala godinu dana oko pape kolko bi manje ukrali.
Mada nebi se zakleja da nisu ti elitni katolisti i na papi štagod zaradili. Ne virujem ja da nisu ove firme naših ministara zaradile bar koji miliončić na ovom katoličkom hepeningu.
Dakle Sveti oče uvik si drag i mio gost i stoj što duže.
ps
jel ona sanaderova pratilja u koroti kad se onako ucrnila?
- odgovori
-
- 12 votes
Tko je glasaoBilo je dovoljno onih koji
Bilo je dovoljno onih koji nisu prisustvovali skupu s Papom, a jednako su lopovi kao i HDZ-ovci, zato ti argumenti ne drže vodu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAko se boca naopako drži
Ako se boca naopako drži ondak ne more držat vodu . Bocu triba ispravno okrenut i držaće vodu.
Policijoti su rekli da je za boravka pape drastično opa kriminal. Ako kriminalci nisu katolici logika bi bila da se pojača kriminal za vrime boravka pape. Ali kako su uglavnom kriminalci katolici, isti su bili zauzeti duhovnim životom umisto materijalnim što je rezultiralo znatno manjim kriminalom . Da su kriminalci nekatolici kriminal bi se pojača jerbo bi svaki kriminalac nekatolik iskoristija prigodu.
Vodeći krimosi u hrvackoj su katolici , i to elitni .
Ka primjer dajem ti sanadera ,uzor katolik, trenutno u austriskoj bajbokani.
Hrvacka jedinstveno , država i narod , ističe ponosno svoje katoličanstvo , duhovnu obnovu , uzoritos i ostala sranja, ali je istina sasvim drukčija . Hrvacka je država izrazito kriminalna i nemoralna pa se postavlja logično pitanje kakvi su katolici ako je 90% hrvata katolika.
Po meni su katolici izrazito licemjerni i lopine nad lopinama , ali to je samo moje mišljenje s kojim se katolici ne moraju složiti .
Dakle bocu triba uspravit pa ondak drži bocu . Ja mislim da moja boca dobro drži vodu .
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaojel i sebe ubrajaš u katolike
jel i sebe ubrajaš u katolike ili si ti u onih 10% poštenih .
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoubrajam i sebe među katolike
ubrajam i sebe među katolike ali sve više zaključujem da sam u lošem društvu. Nisan nikad reka da su ovih deset posto poštenih, mada se koji nađe ka i kod katolika.
Bit je bila u tome da je uvriježeno mišljenje da je katolik ka neka pozitiva , a u stvarnosti je teška negativa.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoDakle, svi smo lopine bili
Dakle, svi smo lopine bili katolici ili ne ?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBar to nije bilo upitno .
Bar to nije bilo upitno .
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoIskreno, analiza ti je
Iskreno, analiza ti je zakurac, znaš ti i bolje.
nije ti palo na pamet npr. da je kriminala manje zato što je na noge dignuta sva policija radi Papinog osiguranja.
policajaca, pogotovo onih u civilu je bilo na svakom koraku i lopovi jednostavno nisu htjeli riskirati već su se strpili dok se stvari ne vrate u normalu.
to je glede običnih regularnih krimosa tzv. kokošara. oni elitni, koji su politički faktori i nalaze se na vrhu tog hranidbenog lanca, jednako pripadaju svim političkim opcijama. pogledaj samo tko vodi HNS i tko vodi Zagreb i čiji je čovjek bio do nedavno dok se nisu razišli.
HDZ je jednostavno predugo vladao i postali su neoprezni i bahati pa se zato čini da su samo njihovi političari lopovi, a lopovluk je u Hrvatskoj u svim porama društva, lopovluk nam je slobodno možemo reći u genima i zato je dobro biti vjernik jer se možeš barem pokajati ;)
Linić npr. koji je nevjernik se toliko upire da dokaže svoju "nevinost" jer kao čovjek ne poznaje institut pokajanja i priznanja grijeha, a bilo bi mu puno lakše kad bi priznao i skinuo taj ogroman teret s leđa.
Ili možemo uzeti za primjer vašeg voljenog predsjednika Josipovića koji je krao od staraca koji su štedjeli za posljednji ispračaj, koji zbog takvih i sličnih prljavih rabota ima najmanje 550 stambenih kvadrata na elitnim pozicijama i još koječega raspoređnog na ćaću mu i ostalu rodbinu, kako njegovu tako i ženinu.
A tek Mesić? Tko zna šta taj ima i što je prepisao na one svoje dvije sponzoruše? čovjek koji može "posuditi od prijatelja" par miliona kuna i ne vratiti.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPolako, polako...
Da je papa dobar i posten covjek, vrlo jednostavno bi rekao da ce Vatikan platiti njegov posjet.
Papa je dragi gost kojeg je pozvao hrvatski državni vrh. Ne razumijem. Zar tvoji gosti sami sebi donose hranu, piće, ili možda parkiraju kamp kućicu ispred tvog doma da ne moraju spavati u njem. Pa to su osnove bontona.
Da je on svjestan situacije u kojoj se nalazimo, rekao bi da ce ovaj posjet iskoristiti da promjeni ugovore Hrvatske sa Vatikanom, koji su najnepovoljniji u svijetu, naravno za nas, a na za Vatikan.
Ne razumijem o kojem dijelu ugovora je riječ? Iznosi koji se isplaćuju vezani su prvenstveno za Katoličku crkvu u Hrvatskoj a ne sam Vatikan. S obzirom da je u Hrvatskoj circa 90% katolika, ne može se nijekati demokratsko uporište tih ugovora.
Da je papa dobar i pravedan čovjek, onda bi odavno napravio sve što je u njegovoj moći da zaustavi pedofiliju u crkvi. A bio je godinama u takvoj poziciji. A sada je u itekako dobroj poziciji da to napravi. Što je napravio? Ništa.
Na koji način je papa mogao zaustaviti fenomen pedofilije. Podijeli ga s nama jer će biti uistinu koristan za širi društveni kontekst. Ipak je riječ o fenomenu koji nije karakterističan samo za Katoličku crkvu.
Da je papa čovjek koga je briga za obične ljude, onda ne bi zabranjivao kondome, što još uvijek vodi do smrti gomile ljudi u Africi, iako je dovoljna samo jedna rečenica od njega da se to napokon zaustavi! Koliko bi tek to života spasilo?
To nije ISTINA. Riječ je o izokretanju teza.Treba vidjeti koji je glavni uzrok te bolesti. Ta riječ je o nepoštivanju naravnog zakona, a samim time i nauka Katoličke crkve. Stav pape prema upotrebi kondoma je ambivalentan baš zbog tog specifičnog slučaja dodatnog širenja zaraze.
Isti taj papa Ratzinger je bio član Hitlerove mladeži, te tvrdi da se u to vrijeme bilo nemoguće oduprijeti nacistima. On nije mogao, a koliko ljudi je?
Glupost i laž. Papa je kao mladić bio u Hitlerovoj mladeži jer su sjemeništa ukinuta a učlanjenje u mladež bilo je od države nametnuta stvar. Primjerice, poput tvoga primanja u pionire i omladince. Dokaz da je riječ o čovjeku koji potječe iz uvjereno katoličke obitelji koja se opirala nacionalsocijalizmu jest činjenica da mu je otac kao policajac bio otpušten iz službe zbog neslaganja s tada mjerodavnom državnom ideologijom.
Ustvari, što ja hoću je vrlo jednostavno. Ne želim dati ni kune za njegov dolazak.
Nisi ni dao. Isplaćeno je iz državnog proračuna odnosno iz džepa poreznih obveznika čiju veliku većinu (circa 90%) čine katolici. Njihova brojnost u Hrvatskoj daje im pravo na taj financijski izdatak. Ma koliko to smetalo neznatnoj manjini.
Hvaljen Isus i Marija!
Mata
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoSpinovi i ostala muda pod bubrege
Papa je dragi gost kojeg je pozvao hrvatski državni vrh. Ne razumijem. Zar tvoji gosti sami sebi donose hranu, piće, ili možda parkiraju kamp kućicu ispred tvog doma da ne moraju spavati u njem. Pa to su osnove bontona.
Nije ti loša usporedba s gostima i plaćanju, ali onda treba biti dosljedan do kraja i postaviti pitanje: da li gostima koje si ugostio o svom trošku dopuštaš da ti sole pamet kako bi trebao organizirati i voditi domaćinstvo. To bi u najmanju ruku bilo neumjesno od gosta da si to uzima za pravo.
Ne razumijem o kojem dijelu ugovora je riječ? Iznosi koji se isplaćuju vezani su prvenstveno za Katoličku crkvu u Hrvatskoj a ne sam Vatikan. S obzirom da je u Hrvatskoj circa 90% katolika, ne može se nijekati demokratsko uporište tih ugovora.
Ovo od 90 % katolika je floskula koja se mantra, a statistika je kurva. Već ovaj popis stanovništva će pokazati znatno manji postotak koji će isto tako biti veći od realnog stanja. ( to bi se u kampanji moglo iskoristiti kao znak proganjanja katolika). Realan broj bi bio onaj koliko ljudi svojevoljno želi plaćati crkveni porez što bi bilo max. do 20%.
Na koji način je papa mogao zaustaviti fenomen pedofilije. Podijeli ga s nama jer će biti uistinu koristan za širi društveni kontekst. Ipak je riječ o fenomenu koji nije karakterističan samo za Katoličku crkvu.
Papa naravno ne može spriječiti pexofiliju, ali može napraviti bolji filter ulaza u crkvu i pedofile u svojim redovima prepustiti pravosuđu bez otpora što do sada nije bio slučaj.
To nije ISTINA. Riječ je o izokretanju teza.Treba vidjeti koji je glavni uzrok te bolesti. Ta riječ je o nepoštivanju naravnog zakona, a samim time i nauka Katoličke crkve. Stav pape prema upotrebi kondoma je ambivalentan baš zbog tog specifičnog slučaja dodatnog širenja zaraze. Nisi ni dao. Isplaćeno je iz državnog proračuna odnosno iz džepa poreznih obveznika čiju veliku većinu (circa 90%) čine katolici. Njihova brojnost u Hrvatskoj daje im pravo na taj financijski izdatak. Ma koliko to smetalo neznatnoj manjini..
O AIDS-u kao bolesti se sve zna i nije daleko vrijeme kad će se napraviti adekvatno cijepivo uz druge uspješne metode liječenja. U međuvremenu je zrelo i odgovorno smanjiti širenje bolesti što se u Africi najefikasnije može napraviti korištenjem kondoma i prosvijećivanjem ( što isto nije laka zadaća). Ovdje treba postaviti pitanje da li dogma vrijedi više od ljudskih života. Puno katolika i ostalih ljudi misli da ne.
- odgovori
-
- 11 votes
Tko je glasaoKako smanjiti broj katolika, na poželjnih im - što manje?
Ovo od 90 % katolika je floskula koja se mantra, a statistika je kurva. Već ovaj popis stanovništva će pokazati znatno manji postotak koji će isto tako biti veći od realnog stanja. ( to bi se u kampanji moglo iskoristiti kao znak proganjanja katolika). Realan broj bi bio onaj koliko ljudi svojevoljno želi plaćati crkveni porez što bi bilo max. do 20%.
Ma jesi ti to, seneka, lijepo racionalizirao!?
Neka, neka, samo se ti raduj manjem postotku katolika.
Da se pita slobodno, tko bi plaćao poreze, i da se to ostavi na volju građanima, došlo bi se do podatka da su države uglavnom bez tih građana! Gotovo nitko ne bi trebao državljanstvo, da ga se ne ucjenjuje nekakvim pravima i zakonima.
Bio bi možda, neki seneka i još neki "svjesni zajedničkih potreba i potrebe za solidarnim plaćanjem tih potreba".
Evo, ja bih se prva odrekla plaćanja oko pristupanja Hrvatske EU, a vjerujem i daleko više od 90% hrvatskih građana, da ih to netko upita.
A tek za plaćanje političkih stranaka?
Mislim da bi i sami političari odbili taj namet na svoju plaću!
Trebali biste oformiti grupu:Kako smanjiti broj katolika na 20%!:))
Papa naravno ne može spriječiti pexofiliju, ali može napraviti bolji filter ulaza u crkvu i pedofile u svojim redovima prepustiti pravosuđu bez otpora što do sada nije bio slučaj
Mogli bi to i ovi:
http://gorannecin.rs/2011/02/pedofilija-pod-zastitom-srpske-drzave-i-crkve/
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoOvo od 90 % katolika je
Ovo od 90 % katolika je floskula koja se mantra, a statistika je kurva.
podatak o 90% katolika u hrvatskoj u biti ne znaci nista!
"katolik" se postaje obredom krstenja u katolickoj crkvi i to u ranoj zivotnoj dobi kad dijete niti donosi, a niti moze donijeti vlastitu odluku o tome, vec to u njegovo ime rade roditelji ili sira rodbina.
ne mali broj "katolika" u kasnijoj se dobi izjasnjavaju ateistima, agnosticima ili ih jednostavno vjera uopce ne zanima, pa i nemaju neki stav prema njoj.
kad od ukupnog broja "katolika" oduzmemo ateiste,agnostike, a i one koji nisu krsteni u katolickoj crkvi, pa prema tome nisu ni katolici iako se tako izjasnjavaju, stvaran broj katolickih vjernika (taj pojam svakako treba razlikovati od samo pojma "katolik", jer se svi katolici pogresno smatraju vjernicima) je kudikamo manji od tih 90%!
pogotovo kad odbijemo i sve one koji se samo iz trenda(da ne odudaraju od mase!) danas nazivaju katolicima!;)
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoSpinovi i muda
Seneka,
Papa naravno ne može spriječiti pexofiliju, ali može napraviti bolji filter ulaza u crkvu i pedofile u svojim redovima prepustiti pravosuđu bez otpora što do sada nije bio slučaj.
Ni jedna državna institutia svijeta sa svim svojim mogučnostima, nije uspjela stvorit filter za pedofile. Gdje se god radi sa djecom ih ima ko u priči.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNisam baš sigurna...
Najviše ih navodno ima u obiteljima, a to se onda zove - incest...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaosvakog gosta....
Zar tvoji gosti sami sebi donose hranu, piće, ili možda parkiraju kamp kućicu ispred tvog doma da ne moraju spavati u njem.
Kako Gadafi lijepo podigne svoj šator? :)
Šala-mala. Znam da je nerealno - ali ajmo zamisliti na trenutak svijet gdje Papa, kada dođe na mjesto svog spavanja (nakon što se truckao ulicama iz kojih ispadaju kocke i asfalt i dok prolazi kraj zgrada s kojih otpada fasada) izađe iz auta, pogleda svoje prenoćište za tu noć i kaže "Mislim da pretjerujete - gurate narod od sebe ovakvim postupcima? Ako već niste socijalno osjetljivi - ne biste li mogli biti barem malo lukaviji?"
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao@zaphod, a ti znaš što je
@zaphod, a ti znaš što je Papa rekao biskupima i kardinalima, "na samo"?
Alaj bi se začudio kada bi znao.... :):):):)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPapa Ratzinger, nisi
Papa Ratzinger, nisi dobrodošao! nije nista drugo nego oznacavanje ili zapisavanje svog terena.
Kada Papa stupi nogom na teren onih koji to smatraju ne dobrodoslim onda to stvara ovakve reakcije kakve slusamo. Oni to dozivljavaju kao cin agresije i na nju se odgovara agresivno.
U principu posve identicno je kad u pohod dode Slavoj Žižek, a on dolazi godisnje (jer svaka tema bez problema trpi Slavoja http://www.subversivefilmfestival.com/subff2011/index_novi.php?kategorij...). Suprotna strana iz iste ove price moze to dozivjeti kao cin agresije na svoj teren.
Argumenti nisu ni malo mastovitiji (zasto takve budalastine placa drzava, zasto nas maltretira i s radia i s tv-a kao npr onaj Eagelton, kako samo smisle te dibidus teme,...).
Dobro, pretjerujem, tko je uopce primjetio i koga to uopce iritira ova underground religija i poplava alternative, festivala, preseravanja svih vrsta i nacina koju defacto placa i uzgaja drzava i lokalna i regionalna samouprava. Vecina se jos naprosto osjeca sigurnom spram tih alternativaca, no da dode npr sada vec pokojni Sai Baba (vidjeti pod Mesic) suprotna strana bi taj cin dozivjela kao vrlo izrazitu agresiju na svom vlastitom terenu i s tim u svezi isle bi zamjerke kakve koje mozemo lako zamisliti i to od dijametralno suprtnog tabora cije zamjerka upravo slusamo.
Ukratko, teritorijalna natezanja temelj su agresije svega zivog (ljudi su svoje teritorije prosirili bitno od osnovnog biotopa, a agresija je nesto sirje gledano nego uobicajeno sto se misli pod agresijom).
To je temeljni zivotni princip. To je princip od razine stanice do razine intelektualca.
Ono sto je interesantno tu uociti i pogledati jest kako koja skupina reagira. Svako na svoj nacin i sa svojim alatima i "oruzjima".
Stotine stilova, stotine nacina prakticiranja,... slabiji su cesto grlatiji, jaci cesto zaborave da moraju paziti, u svakom slucaju stalna borba oko pronalaska uspjesnijeg nacina prevladavanja jaceg.
Postoje cak i strategije slabih, gdje se slab postavlja izmedu dovoje jakih i time razdvajanjem svima otvara nove perspektive.
Jak kad prepozna slabijeg dozvoljava mu prilazak blize nego sto bi dozvolio nekom koga bi prepoznao kao jakog. To je zivotna sansa i strategija slabog iznimno korisna sa sve tri strane jer se izmedu dva jaka koja bi se inace poubijala nalazi slabi i svim troje je u principu bolje makar to nisu ni znali.
U svakom slucaju sad kad je Papa otisao svima je bolje. Prvima sto je bio pa otisao, a drugima sto je konacno otisao. E kad bi to samo bio kamen oslonac, a ne smutnje to bi vec nesto bilo.
Netko je protivnike pohoda trebao samo pristojno unaprijed upozoriti da im moze biti samo bolje kad Papa jednom vec ode, a oni ostanu tu.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoZasto su svi navalili na
Zasto su svi navalili na autora? Ne razumijem..
Arowanu se ne svida predsjednik jedne drzave.
Ne svida mu se vodeci jedne crkve.
Navodi razloge zbog kojih mu se ne svida. I donosi zakljucak, na temelju tih razloga da je odredena javna licnost zlocinac.
Nitko od "minusera" i "kritizera" ne osoporava cinjenice, vec samo zakljucak?
Mislim da niste u redu. Osporite cinjenice.
Ako su cinjenice korektne i istinite, Arowan im apravo na ovakav stav.
Moje misljenje je da su cinjenice korektne. Moje misljenje je da nikad ne bih prozvala Papu zlocincem, dok se svjetska elita (ostali predsjednici) za ta ista ili slicna nedjela nekom UN odredbom nebudu mogli proglasavati zlocincima. I to je to.
Ono sto me nervira je odnos hrvatskih vlasti prema tom drzavniku i poglavaru crkve. I svakako bih rade njih pozvala na odgovornost nego samog Papu. Koji je iz neke druge drzave, koji s nama i nasim zivotom ne bi trebao imati neke dublje drustvene veze, da nam je vlast drugacija.
Privatno, ako neko zeli biti poklonik Pape, uclaniti se u Opus Dei, ili samo pokloniti svoju imovinu ili um.. ne bih to smatrala negativnim. Ljudi imaju razne potrebe u zivotu.
No obavezu politicara da sacuvaju integritet i neovisnost zemlje koju zastupaju, koju u ovom slucaju ni najmanje ne postuju, rado bih osudila. Kao i poklanjanje imovine koja je nacionalna i koju su duzni cuvati.
Ako je Roncevic osuden zbog nesavjesnog poslovanja kao ministar-drzavni sluzbenik, nije mi jasno zasto se ne mogu optuziti oni koji su potpisali ugovor sa Svetom stolicom u ime RH. Kao ni oni koji su potpisali ugovor koji RKC HR "vraca" imovinu po posebnom zakonu. Kao ni oni... E njih svih bi pozvala na odgovornost, i rado vidjela osudene za svo zlo koje su nam napravili... praveci se da je to u ime dobrobiti vjere, duha, tradicije, nacije i drzave..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoNe slažem se
Ovo je obična laž... podvala, ako ti je tako draže:
Da je papa dobar i pravedan čovjek, onda bi odavno napravio sve što je u njegovoj moći da zaustavi pedofiliju u crkvi. A bio je godinama u takvoj poziciji. A sada je u itekako dobroj poziciji da to napravi. Što je napravio? Ništa.
Kamo sreće da nije napravio ništa. Organizirao je masovno zataškavanje koje je uključivalo zastrašivanje žrtava, sklanjanje počinitelja pred zakonom,... Radio je to desetljećima, sve poznato onima koji ne biraju žmiriti, dostupno na Internetu (a i sam sam već linka, pa neću opet).
Pare su kod papinog posjeta najmanji problem. Što sve financiramo, možemo i ovo čemu se barem mnogi vesele. Dobro je to, pogotovo usred krize i s nadolazećim izborima (slučajnost u izboru termina? sumnjam).
I njegovo članstvo u Hitlerjugendu je, kako netko reče, stvar njegove mladosti, prerane da bismo ga zbog toga osuđivali (mada mu sigurno nije nikakav plus, možda čak nekakav mali minusić).
Ali kad jedna država tako složno kliče zaštitniku pedofila, promicatelju homofobije, tlačitelju žena,... to je sramota za tu državu i taj narod. Ne samo za Hrvatsku, da se razumijemo. Kliču mu i drugdje, no to našu sramotu ne čini manjom...
IMO, fokusiraš se na krivi "problem" (pare), pa ti je dnevnik korisniji papa fan clubu nego argumentima protiv njega. So, no plus for you, iako se slažem s porukom iz naslova.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoBravo kolega @Arowan,
Uz dužno poštovanje, nadmašili ste ovim dnevnikom čak i narcisoidnu @ptičicu, ali on bar zna pisati. Ovoliko moronskih zaključaka u jednom dnevniku zaista već dugo nisam pročitao.
Pozdrav,
Molotov
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoznam da neznam pisati ali
znam da neznam pisati
ali neznam ni lagati :(
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoARD 1 4.6.2011.
20,00 sati - dnevnik dana-
pa da li je to moguće, ni P od Pape.
Da to je moguće u zemlji iz koje je Papa .
Danas sam shvatio da dan izgleda daleko ljepše bez RTL-a, NOVE, HRT-a i sl.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaosve bi ja te parazite otjerao
sve bi ja te parazite otjerao na njivu kopati kukuruz po najjacem suncu, kako sam ja cijelo djetinjstvo i mladost radio... za malu nadnicu, od jutra do mraka...
Kitz
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoKitz, sve bi ja te parazite
Kitz,
sve bi ja te parazite otjerao na njivu kopati kukuruz po najjacem suncu, kako sam ja cijelo djetinjstvo i mladost radio... za malu nadnicu, od jutra do mraka...
Kaj? pa kej se nije nedugo tu pisalo kak je za vrijeme jugoslavije teklo med i mljeko, a rad djece je bil zabranjen.
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoskviki, nekome je yuga bila
skviki, nekome je yuga bila majka, a nekome zla maceha!
tako i o ratu: "nekom rat, nekom brat"
Kitz
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoDobro došao Benedikt XVI.
Meni je Papa dobro došao. Zadržite svoje mišljenje a ja ću svoje. Ja sam bio član Titovih pionira. Pa što? Nit me tko špitao nit se moglo ne bit. A nisam se ni bunio. Što to kome znači?
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaopioniri maleni
Pogrešno vrime i pogrešno misto . Da si bija hitlerov pionir moga si sad bit papa . Da si večerava s pavelićem a ne sa titom moga si sad bit blaženik i mučenik. Da ti je mater bila skojevski jurišnik danas bi tebe i mater ti, primija papa i nebi se pržija po zvizdanu da ga vidiš .
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasao@Ivan Cerovac
Ma vodi si ga kući!
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaoPutnik
E onda bi takvi poput vas pisali da papa nije imao pametnijeg posla nego psojetiti jednog udbaša, zar ne? Tek to bi vam dobro došlo za daljnje klevete!!
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoRepublika Hrvatska i sekularizam
Dajem ovdje samo poveznicu, mislim da nema potrebe da otvaram novi dnevnik. Organizator je bila udruga "Protagora", a prenosim s novog sajta "Sekularni humanizam u Hrvatskoj".
Okrugli stol: obrana sekularizma u Republici Hrvatskoj
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoArowan
O svemu nabrojanom u tvom dnevniku bi se dalo raspravljati ali ne na način kako ti to radiš.
Sa dosta toga napisanim bi se i osobno složio.
Možda i sa više stvari nego što misliš.
Možda i sa drugim problemima koje nisi spomenuo u svom dnevniku kao što je pitanje pobačaja i sa mnogim drugim pitanjima.
Međutim a priori Papu proglašavati zločincem, a što si ti napisao u Edijevom dnevniku, diskreditira te kao ozbiljnog čovjeka sa kojim uopće treba trošiti vrijeme na rasprave.
Ćak mi ovaj tvoj dnevnik sliči na pranje od ovog tvog komentara:
" mozda je tebi sveti i tvoj otac, a vecini nas nije
on je samo obican zlocinac koji je odgovoran za smrt i patnju gomile ljudi,
da je dobar, ne bi trebao ovakvo osiguranje".
Nisam siguran da si svjestan što si napisao.
A ako jesi mogu te samo žaliti.
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoPrincipijelnost
Očigledno ti je princip (zapovjedne) odgovornosti principijelno stran.
(Nije ni Kalmeta vozio vlak - zašto bi dao ostavku...)
Za ovakvu percepciju Papinog dolaska možeš zahvaliti prvenstveno HKC, koja se svojom bahatošću i rasipništvom smučila već mnogima, pa onda u tome ozračju dočekuje Papu u palači od onixa...
- odgovori
-
- 11 votes
Tko je glasaoZato Mesića i nisu zvali...,
Zato Mesića i nisu zvali..., on voli samo šatore. :):):):)
Štoš, krv nije voda!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBigulice
Bigulice moja percepcija se razlikuje od tvoje što me raduje.
O tvojoj percepciji i još nekih dovoljan je pokazatelj jučerašnji prosvjed protiv Pape.
Toliko ste se raspisali po portalima protiv Pape i njegovog posjeta da se očekivalo na tom prosvjedu barem koja tisuća ljudi.
A kad tamo dvadesetak-tridesetak ljudi.
Da sam u Zagrebu i da razmišljam kao vi i ja bih bio u tom prosvjedu.
Eto, sam prosvjed vam je dovoljan pokazatelj za stavove koje promičete.
p.s Ni ja nisam za bahatost i rasipništvo HKC ni za građevine pokrivene oniksom, ali također ne mogu za Papu po zapovjednoj odgovornosti napisati da je ZLOČINAC.
E vidiš tu se mi vrlo razlikujemo.
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoArgumentacija
Na antivladinim prosvjedima se u Splitu okupilo - koliko ljudi?
Bit će da su tamo svi za Kosoricu i Keruma...
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaoZlocinac je zapravo jedna
Zlocinac je zapravo jedna moderna kategorija koja forsira odgovornost, a uzrokovana je velikim zlima zato sto netko tko je daleko, ali u mogucnosti da se obracuna s pojavom, to nije ucinio.
Crkva je imala koliko znamo pravilo guranja pod tepih kada god bi se dogodilo nesto nepopularno, a nije se toliko pazilo na to kako da se sama stvar ne ponovi. Samo se pazilo na percepciju građana, a to joj se sada lomi o glavu, s obzirom da je takva politika ucinila jako lose stvari za ljude.
E sad. Onaj tko fura takvu politiku moze se nazvati zlocincem, ali i ne mora. Sto cemo dobiti od jedne ideje, sto od druge? Meni se nekako cini da ova prva ozbiljno senzibilizira javnost i namece Papi odgovornost, sto je presedan s obzirom da se Papa do sada branio vjerskom dogmom, tipom ignorancije koji je sve ovo i omogucio.
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoI ti, kao i mnogi,
I ti, kao i mnogi, zaboravljate da je takvu politiku furao Ratzingerov prethodnik Wojtyła.
Ratzinger je ipak otvorio priču i o pedofilskim skandalima(naložio da se svi osumnjičeni svećenici moraju podvrgnuti domaćim pravosudnim sustavima), otvorio je priču o svećeničkom celibatu(za vrijeme Wojtyłe se nije govorilo o tome), otvorio je priču o upotrebi prezervativa(doduše ograničenoj upotrebi, ali ipak je dao zeleno svjetlo za razliku od Wojtyłe koji se nije usudio ili nije htio o tome govoriti), otvoreno se suprotstavio Amerikancima kod njihovih napada po Bliskom istoku(Wojtyłina reakcija bi uglavnom dolazila godinama iza događaja i kad više nije aktualno).
U nekoliko godina je otvorio daleko više tema nego Wojtyła u ravnih 25 godina.
Međutim, Ratzinger nema ono što je Wojtyła imao. Nema blag pogled, svetačko držanje i blagonaklonost medija. A imao je i nesreću da je bio unovačen u Hitlerjugend kao dijete.
I zato ga je puno lakše napadati i proglašavati ga zločincem.
"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci
- odgovori
-
- 21 votes
Tko je glasaoHitlerjugend? Pa kaj, i ti si
Hitlerjugend?
Pa kaj, i ti si bil u Titovim pionirima pa te ipak ne smatram odgovornim za cca. 800 jama napunjenih nevinim ljudima.
Ti bi tada i u ono vrijeme odbio biti u hitlerjugendu? Alal ti vjera - još jedan mučenik!
Ili si odbio biti u pionirima?
(Lupetanje je postala omiljena forma na ovom blogu pa mi se sve više gadi biti ovdje!)
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoJelene
Malo si požurio sa Silvercijem jer je doli niže u svom komentaru napisao upravo ovo što ti govoriš.
evo :
"
Jest, Ratzinger je bio član Hitlerjugenda. Kao što smo mnogi od nas bili Titovi pioniri, iako nas nitko nije pitao želimo li biti. A i da je pitao, imali smo 7 godina.
Ratzinger je rođen 1927. što znači da je 1939. imao svega 12 godina.
Dakle, on se sa 12 godina trebao pobuniti protiv nacizma?
Jedan Ratzingerov vršnjak je 1945. sudjelovao u bitci za Berlin na strani nacista. Danas se neće u svijetu naći nitko tko će mu zbog toga prigovoriti, a u Hrvatskoj je dobio i svoj spomenik još za života. Radi se o Hans-Dietrich Genscheru.
Dok se s jedne strane nekome prigovara da se nije pobunio protiv nacizma već u dobi od 12 godina, drugome se tolerira sudjelovanje u bitkama na strani nacista. Kako bi ti to nazvao? Ja bih to nazvao licemjerjem."
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGrdi, pa naravno da je
Grdi, pa naravno da je licemjerje!
Npr. jednom prilikom i u jednoj akciji (WWII) je mom djedu bio zapovjednik Kurt Waldheim kao časnik Hitlerove armade.
Isti ja kasnije postao šef UN-a! Ma zamisli Ti-to..... :):):):):)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaosilverci
lijep upis koji je požnjeo zaslužen broj pluseva. sljedbenicima religije znanosti koji olako proglašavaju papu zločincem zbog kratkotrajnog statusa hitlerjugenda i služenja u protuzračnoj obrani tvornice bmw , a posjeduju selektivnu amneziju u slučaju čovjeka koji je jedan od osnivača nase, koji je bio deklarirani pripadnik ss waffen, i koji je za svoj "znanstveni rad" u proizvodnji "oružja za masovno uništenje" koristio radnu snagu iz konclogora penneminde.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoGle, slazem se sa tim sto je
Gle, slazem se sa tim sto je silverci napisao, ali jos uvijek stojim iza svoje tvrdnje da je papa zlocinac jer nije i ne radi nista da se stvari promjene. A moze! A to smo i vidjeli i ovih dana iz prve ruke. Apsolutno nista dobro ni pametno se nije dogodilo, jedinu korist bi mogla imati Jadranka, jer je cak i u mojim ocima pao gospodin Milanovic, ne toliko zbog sapunice oko (ne)dolaska u HNK, vec zbog izjave da nema namjeru promjeniti ugovor sa Vatikanom ako dođe na vlast. I ne samo zbog toga polako prelazim na stranu onih koji tvrde da su svi politicari isti, tj. oni koji ce vladati nama u previse slijedecih godina.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe da nema namjeru
Ne da nema namjeru promijeniti ugovor nego nema moć promijeniti ugovor!
SDP je stranka kukavica, hedonista i zgubidana. Kad je potrebno donijeti bilo koju ozbiljnu i dugoročno važnu odluku - njih nema nigdje.
Strah koji vlada unutar te stranke od Hrvatske same je neopisiv!
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoUistinu, nemam previse pojma
Uistinu, nemam previse pojma o samoj temi. Hvala silv na uokviravanju svega.
gpgale blog
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPa eto i sam priznajes da bi
Pa eto i sam priznajes da bi se o svemu tome dalo raspravljati.
Dobro sam o svemu razmislio, i dosada mi nitko nije ni pokusao, pa ni ti, na bilo koji nacin pobiti moje recenice.
A kada ipak dobro razmislis, shvatis ces da nisam daleko od istine kada kazem da je papa zlocinac.
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaotipično
tipično za arowana i njegovu eskadrilu ovakovo pisanje i premda je quinta dolje identično odgovorio proširit ću njegov post; dakle za one koji nisu znali dolazi čovjek poglavar vjere koju štuje nekih milijardu ljudi i prema zadnjim rezultatima, htjeli to vi ili ne preko 80% ljudi ove zemlje, koji su glasali opet za predsjednika agnostika i time pokazali svoju isključivost. ako bi se pitali što košta, mogli bi se pitati, a što je rezultiralo milijunima kilometara vožnji predsjedničkog challengera, posjeta nebrojenim zemljama sadašnjim i budućim...tko nas pita za to, za ispričavanja, posjete tadića, za zerp, neproglašavanje gospodarskog pojasa, za nezakonitu arbitražu sa slovencima, davanje brijuna čovjeku koji početkom rata u hrvatskoj niti jednom nije rekao da mu je žao što se nešto desilo u nekoj zemlji u kojoj je nekada živio itd.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao1. da 80% ove zemlje štuje
1. da 80% ove zemlje štuje tu vjeru - sigurno je netočan broj!!! da si rekao da je 80% ove zemlje krsteno, onda bi bio u pravu. zasto je tako uobicajeno u ime vjere lagati, izmisljati, lazirati ? Evo ti primjer. Blagosloviti kucu za bozic, moze svatko ko je krsten. Pa i ja! Ali uobicajeno je da svecenici ili kako se vec zovu, obilaze kuce, blagoslove i uzmi NOVCE. Bez novaca nece. Eto, imaju konkurenciju jer sam i ja krsten i otvaram biznis uskoro :)
2. ovdje ne pričamo o predsjednickom challengeru, tema nije zerp, ispricavanja, tadic, slovenci, i uvijek sam protiv usporedjivanja neusporedivih stvari
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaomud wrestling
u principu je bolje dati minus nego potrošiti dragocjenu glukozu u sivim stanicama bez rezultata. arowane pola tvojih upisa se tiču katoličke crkve, sa dijelovima posta koji bi se zakonski mogli tretirati pod izazivanje vjerske netrpeljivosti; na početku jednog od svojih postova konstatirati ćeš "Ok, priznajem, jesam ateist, gledam kritički na sve što se događa sa crkvom i puno stvari mi se ne sviđa, ali poštujem crkvu i vjernike. ", pa onda kažeš da ćeš krstiti svoga zeku, da ćeš krstiti kuće u fušu i da ne navodim tvoje postove o kojima u pravilu na uvredljiv način tretiraš pitanje vjere, prvenstveno katoličke vjere koja je htio to ti ili ne dominantna u tvojoj domovini. vrijeđati nečije vjerske osjećaje pa onda tražiti argumentiranu raspravu je blago rečeno nisko, tako da većina pristojnih vjernika sudionika ovog foruma i ne sudjeluje u tvojim cirkuskim predstavama u blatu.
argumentacija tvojeg glavnog posta je papa nisi dobrodošao pa si naveo niz "argumenata" koji su pisani na razini maloga ivice iz 5c; stavi umjesto "papa", "obama", "bill gates", "bono", u krajnju ruku hajdmo stavi "josipović"- da je pametan izašao bi iz kompleksa pantovšćak i priuštio si neku manje reprezentativni objekt koji pristoji skromnom građaninu kakvim se predstavlja, spriječio bi nadalje gospodarski kriminalitet i vratio natrag sve oteto hrvatskom narodu, prodao bi predsjednički avion i putovao ekonomskom klasom po svijetu što prakticiraju bogatije zemlje od hrvatske, odrekao se beneficija i golemog ureda, kaznio sve zločine nove i stare države ...
i na kraju biser sa policijom je vrhunac, kao da u bivšem sustavu umjesto vjernika prate ateiste. na kraju, žao mi je samo što sam uopće sudjelovao u ovoj "diskusiji", i da ne bi silvercijevog posta mrčina bi mogao hladno sve ovo u recycle bin...
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoVidim lagani preokret u
Vidim lagani preokret u raspravi o ovom dnevniku, u nedostatku argumenata nekoliko vas se dotice mojeg pisanja. Vi koji ste se usudili reci nesto protiv, a niste samo kliknuli na minus, jedini vam argument postaje to sto ja pisem u stilu ivice iz 5c. :P
Nikad nisam rekao da pisem savrseno i da bi se moje rijeci trebale naci u nekim knjigama. Ali iza svojih izjava stojim, i ovaj vikend je samo pokazao da sam u pravu, Nista se spektakularno nije dogodilo, osim smeca i smrada koji se siri sa hipodroma. I evo ti jos materijala da me vrijedjas, kad vec nemas argumenata da pobijes konkretne cinjenice o kojima sam pisao.
I dosta mi je skretanja sa teme, Kakav josipovic (malo j :) )!. Nisam i ne zelim ovdje pisati o njemu, jer je tema papa i njegova odgovornost za patnje puno previse ljudi na ovom svijetu!
Postujem crkvu i vjernike, ali to me nece nikada sprijeciti da govorim i pisem protiv vjere i crkve. I to je jedan od razlog sto vec duze vremena to i radim i ovdje, i niske uvrede od tebe i od drugih me nece u tome sprijeciti da nastavim (osim ako me vlasnik site-a ne obrise).
bog ne postoji, ali Veliki Brat je tu :)
Ovime sam zavrsio sa pisanjem da ovom dnevniku, jer nema smisla sa vama ovisnicima o papi raspravljat. A ima toliko ljepsih ovisnosti na ovom svijetu ;)
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasao