Tagovi

Panika u Arkadiji – prisilno slijetanje

I. Rough landing
Jure Božanska tajna je istina, a istina je uvijek drugačija od onih u renesansnim pastoralama - ili suvremenim idiličnim bajkama koje nam serviraju političari. Ova „arkadijska“ tema mi je pala na pamet poslije kraha hrvatske državne politike (od razlijevanja „mafijaških udara“ po ulicama), preko financijskog kolapsa u svijetu (za koji su nam tvrdili da će nas mimoići), do panične uzbune (u kojoj se teret promašaja omjera prebaciti na najmanje krive zato što su najnemoćniji.) „Rough landng“ je avijatički pojam koji se može prevesti kao „grbavo“ ili „prisilno“ slijetanje (tj. ono kad pilot radi raznih razloga izgubi kontrolu nad avionom pa se prizemlji jedva izbjegavajući lom). Što je najgore, izgleda da naš hrvatski avion još nigdje nije sletio, ne zna se kada i gdje će, i da li uopće ima pilota u avionu.

Panika je iracionalno ponašanje u krizi, mada uvijek ima i poticajne uzroke, a do njih se najčešće dolazi posrednim putem. Ovdje ću navesti dvije po meni karakteristične izjave koje su obilježile javnost, izazvavši čak ponegdje neumjerene reakcije:
- Najprije je Vladimir Faber, novi šef policije, rekao Dugo smo zamatali smrdljiv proizvod u celofan! . Ta u Hrvatskoj (ali i šire) poznata istina nije toliko zgrozila javnost koliko je izazvala znakoviti Premijerov bijes. Naime, ovo je još uvijek Premijerova vlada (koji je još nedavno svim sredstvima branio svoj „proizvod u celofanu“, a i osobno je servirao Fabera - kao svog i našeg „spasitelja“).
- Potom je Ministar zdravstva Darko Milinović (po mom skromnom shvaćanju) dao još goru i znakovitiju izjavu: Ne može 1,5 milijuna ljudi financirati zdravstvo za njih 4,5 milijuna . Mada Premijer na to još nije reagirao, možda hoće uskoro jer i „vjerni“ Milinović preispituje vjerodostojnost HDZ-ovske vlasti u proteklih 5 godina.

Upravo ću se ovdje pozabaviti ovom drugom izjavom kroz pretežno analitički pristup, budući da iskreni retrospektivni pogled unatrag može biti čarobno zrcalo, koje uvijek govori istinu o vlastitoj „ljepoti“ (pa se krivica ne može više bacati na Tuđmana ni Račana, ni Srbe, ni Turke).

II. Nemilosrdni govor podataka

Zlosretni Darko Milinović je pred nekoliko mjeseci ukinuo zdravstvene participacije , da bi ih pokušavao vratiti (uz dodatne terete), umatajući ih u pretenciozni celofan tzv. „reforme zdravstvenog sustava“. Takvo neodgovorno i neozbiljno ponašanje nije normalno ni s kolektivnog stanovišta Vlade, a niti kao čovjeka građanina (bio ili ne bio na visokoj dužnosti). Jedino objašnjenje evidentne panike jest da više nema novaca, a mislili su da ima jer ih je „novogorički knjigovođa“ garantirao u enormnim količinama (čak je u onim katastrofičnim vremenima rasta cijena nafte samozadovoljno trljao ruke i to „nenadano blago“ već počeo reprogramirati). Poslije „prisilnog prizemljenja“ postaje jasno ne samo da od tog prenapuhanog izvora novaca nema ništa, nego da je i sam njegov prenapuhani proračun ustvari proizvodio kontraproduktivne rezultate (dodatno urušavajući proizvodne djelatnosti).

Faber ima pravo kad kaže da su nam se u celofanu servirali smrdljivi proizvodi, a Milinović ima pravo kad kaže da milijun i pol ljudi ne može hraniti ostalih četiri i pol milijuna.

No sve to povlači za sobom pitanja odgovornosti onih koji su ovo stanje prouzročili; što su u zadnjih 5 godina uradili (a nisu trebali učiniti), ili trebali uraditi (a propustili učiniti). U moru spinova i varki teško je raspoznati istinu, pa ju je zato najbolje sagledati iz perspektive obveznog mirovinskog fonda (HZMO), ne samo zato što su Darko Milinović i njegovi „kompanjoni“ baš osiromašene umirovljenike opet stavili u prve redove spašavanja države, nego najviše zato što su jedino na njihovim web stranicama dostupni statistički podaci, iz kojih se kreativnim čitanje svašta može spoznati:

A. Odnos obveznika i korisnika MO od 1991 do 2007

Ako uzmemo da svi zaposlenici (osim sive zone) su istovremeno i obveznici mirovinskog osiguranja , podaci HZMO-a su dragocjen izvor za praćenje kretanja stvarnog broja zaposlenih i broja onih koji na njihovom radu trebaju živjeti (od umirovljenika do abnormalno narasle državne struktura i elite koja si umišlja da može uzimati i kad nema od čega). Treba dobro proučiti podatke iz tablice 1 (Odnos korisnika i obveznika MO) koji su više nego ilustrativni:
T1

Broj zaposlenih: Iz ovdje prezentiranih podataka se može uočiti da je od 1991 godine broj zaposlenih bio u stalnom opadanju, da bi se taj neugodni trend tek 2000 godine zaustavio, a potom pretvorio u pozitivan ali nedovoljno značajan preokret..
Broj umirovljenika: U istim podacima možemo uočiti još tamniju dimenziju naše stvarnosti. U istom razdoblju (od 1991-2008) broj umirovljenika je nezaustavljivo rastao, a raste još i danas. Poslije petnaestogodišnje opće navale na mirovinske fondove stvari su se trebala stabilizirati (tj. da se broj onih koji odlaze na „vječna lovišta“ popunjava prirodnim dotokom novih kandidata za „vječna lovišta“) - ali nažalost nisu.
Odnos broja zaposlenih i umirovljenika: Ministar zdravstva Darko Milinović ima dakle pravo kad kuka da milijun i pol onih koji rade ne mogu hraniti četiri i pol milijuna gladnih Hrvata. Ali to nije uvijek bilo tako. Prije 15 godina odnos je bio drastično drugačiji: 1991 godine je 2, 56 zaposlenih podržavalo jednog umirovljenika, a danas tek 1, 41 (mada se postavlja ozbiljno pitanje koliko je i to realan odnos, budući da najmanje jedna trećina ukupno zaposlenih je na teretu državnog proračuna, pa samim time njihovi porezi i doprinosi predstavljaju neproduktivno recikliranje već jednom naplaćenih poreza i doprinosa).

Grafički prikaz broja umirovljenika i zaposlenih od 1991-2007:
Na priloženom grafikonu (Graph 1 – Odnos umirovljenika i obveznika MO) slikovno se prezentiraju spomenutt trendovi. Dok se broj zaposlenih (crvena boja) od 1991 do 2000 ubrzano smanjivao, od 2000 su se stvari nekako počele poboljšavati – ali nedovoljno. Istovremeno, broj umirovljenika (plava boja) nezaustavljivo raste, raste i danas, čak brže nego prije (kao da će uskoro cijela nacija otići u penziju.)
G1

B. Prelijevanje kao „dokaz“ razvoja.

Kada je Sabor nedavno raspravljao o povjerenju Premijeru, on se u jednom trenutku pohvalio podatkom, kako je u vrijeme njegovog mandata otvoreno više od 140.000 novih radnih mjesta. Podaci koji proizlaze iz statistika HZMO-a se otprilike slažu s njegovim (male razlike mogu nastajati i radi mjerenog vremena ili statističkog „nabijanja“). U tablici 2 (Porast obveznika i korisnika u vremenu 2004-2007 godine) doista se vidi da je u vrijeme posljednje HDZ-ovske Vlade ostvareno nominalno povećanje od 135.468 zaposlenih, ali treba obratiti pažnju da je istovremeno „postignut“ znakoviti porast umirovljenika od 66.991 - pa se nameće logično pitanje nije li taj porast zaposlenosti postignut upravo na račun mirovinskih fondova.

T2
Po svemu sudeći nezaustavljivi rast umirovljeničke populacije upućuje na stalno prisutno prelijevanje iz zaposleničke u umirovljeničku kategoriju. Taj trend je do sada bio potican (od državne politike) na razne načine, pa tako najvjerojatnije Hrvatska danas ima dva neslavna euro-rekorda: osim najgoreg omjera zaposlenih i umirovljenih, izgleda da ima i prosječno daleko najmlađu umirovljeničku populaciju.

Da doista nešto nije u redu s politikom (zapošljavanja i umirovljivanja) pokazuju podaci iz Tabele 3 (Godišnji prirasti korisnika u vremenu od 1991-2007). Prirasti broja umirovljenika po godinama živo nam unatrag oslikavaju jalovost i sve promašaje državne politike. Kad se posebno obračunaju prirasti Račanovih (2000-2003) i Sanaderovih (2004-2007) godina, ovu Vladu opterećuje čak znakovito ubrzani trend umirovljivanja. Time se razotkriva da su priče o razvojnom zamahu Sanaderove vlade obični „spin“ izveden „prelijevanjem iz šupljeg u prazno“ - pitanaje na koje ne treba očekivati da će nam itko objasniti, ali mi se čini da je potrebno ovdje to istaknuti.

T3

C. Kretanje zaposlenih po djelatnostima

Na stranicama HZMO nalaze se redoviti statistički izvještaji, iz kojih su uzeti ovdje prikazani usporedni podaci iz Tablice 4 (Kretanje zaposlenosti po djelatnostima od 2003-2008 g.) o efektima Sanaderove vlasti (od prosinca 2003 do listopada 2008 godine). Prije svega treba naglasiti da je grupiranje djelatnosti učinjeno prema HZMO potrebama, i da je pomalo nespretno za nas, ali i tako kako je prezentirano, posve dovoljno za analize i izvođenje zaključaka na razini velikih brojeva, naročito za ukazivanje na neuralgične točke koje će nam uskoro zagorčati život (u vremenima svjetske krize) čineći ga još složenijim. Pogledajmo spomenutu Tablicu :
T4

Onim sklonijim brojkama ova će tablica po mnogočemu biti interesantna (a za dodatne informacije mogu konsultirati statističke izvještaje dostupne na web stranicama HZMO-a .

Onima sklonijima slikovnim prilazima nudim Graph 2 (Kretanje zaposlenosti po djelatnostima 2003-2008).
G2

Iz gornje Tablice 4, a naročito ovog grafičkog prikaza (Graph 2) uočavaju se razmjeri prave katastrofe u koju nas je uvela Vlada svojom neosmišljenom, neodgovornom i bahatom gospodarskom politikom, i to baš u vrijeme svjetske financijske krize, iz koje ćemo zasigurno izići daleko teže od drugih, na što nas je stalno upozoravao „zloguki“ Rohatinski, a “blagotvorno" tješili nacionalni „lumeni“ (Šuker i Polančec).

- Pogledajmo najprije pojedinačno djelatnosti koje su brojem zaposlenih u padu. Poljoprivreda je po broju zaposlenih u žestokom padu, Kućanstva također, a to što je Uprava u padu je dobro ali vjerojatno rezultat ubrzanog bubrenja brojki na strani umirovljenika.
- Zatim pogledajmo pojedinačno djelatnosti koje su brojem zaposlenih u rastu. Osim skromnog rasta prerađivačke industrije (koja je jedina proizvodna djelatnost) po broju zaposlenih su rasle uglavnom neproizvodne djelatnosti (Zdravstvo i Obrazovanje), a najviše su rasli Trgovina, Financijsko posredovanje, Turizam, Usluge, Građevinarstvo, Najmovi, Nekretnine itd.
- Kad se sudbina tih do sada najpropulzivnijih djelatnosti sagleda u svjetlu unutarnje i vanjske krize, ove djelatnosti nemaju nikakve šanse ni da održe postojeću zaposlenost, a kamoli ostvare razvoj – a to znači otvaranje opće katastrofe na socijalnom planu.

Eto otkuda odjednom panika među našim donedavno "presretnim" arkadijskim pastirima koji su Hrvatsku samozadovoljno smatrali Arkadijom, zemljom snova i sretnih odnosa, iz koje se može samo uzimati koliko se kome od njih svidi.

III. Očekivani zaključak?!

Iz svega ovdje iznesenog takvu sudbinu su nam pripremili naši „sveznajući mudraci“ koji su nam do jučer bahato tumačili svoju bezgrešnost. U Hrvatskoj danas može najsretniji biti jedino Milanović, zato što nije uspio zagrabiti vlast, jer bi sve ovo danas bio njegov problem, budući da je sve ovo što nas danas tišti rezultat bahatosti, dugotrajnog nemara i kontraproduktivnog rada). Dakako - to nije dovoljno da nas utješi, a što nam je činiti – pojma nemam, tek čisto sumnjam da to u ovoj poharanoj i zanemarenoj državi itko zna. Najlakše je otjerati radnike ili dodatno opteretiti umirovljenike – no takvo nešto nema budućnosti!

Hrvatska bez svojih građana ne može postojati, kao ni „elita" ako nema „raje“ koja će hraniti njihove neumjerene prohtjeve. Recesija u Hrvatskoj je neumitna i bliska realnost, a rezultat „prinudnog slijetanja“ krajnje nepredvidiv (ovi na donjem filmiću su imali sreće).

Komentari

S ovim se uglavnom slažem.

S ovim se uglavnom slažem. Međutim (napominjem: za Sanadera niti HDZ nikada nisam i neću glasati), Sanader i HDZ uopće nisu uveli ovo ponašanje. Radi se, po meni o sljedećem:

  • Svaka vlast se u Hrvatskoj užasno boji štrajkova, nemira, prosvjeda i u krajnjoj liniji gubitka vlasti. Ne toliko vrh vlasti, nego srednji sloj polupolitičara kojima silazak s vlasti znači gubitak privilegija (čitajte: kredit za Mercedes). Sjetimo se samo kako je to bilo 2000.
  • Sve politike su do sada u Hrvatskoj bile beziznimno populističke. Ne sjećam se da je itko ikada spomenuo bilo kakva odricanja, čak ni u ratu ("od pobjede do blagostanja"). Nikom ne bi pala na pamet, npr. revizija svih mirovina (bar onih mlađih od 60 godina). Kada se prava podijele, teško ih je vratiti.
  • Satovi, automobili i sl. su samo igračka za široke mase. Da Sanader proda sve svoje satove i podijeli novac umirovljenicima, svaki bi dobio jednu kunu, ili možda kunu i pol.
  • Stariji će se prisjetiti jednog članka g. Veselinova (mislim da je bio on) prije 1990., gdje su ekonomski problemi one države (SFRJ) analizirani u svjetlu nezavršene tranzicije iz agrarnog u industrijsko društvo. Napomenuo je, tada, da su npr. skandinavske zemlje tu tranziciju obavile 100 godina ranije, ali da je posljedica bilo iseljavanje oko trećine stanovništva.
  • Svaka hrvatska vlast čim spomene "održavanje ljudi na selu", "čuvanje tradicionalne proizvodnje", "potporu malim gospodarstvima", znači da odlaže tranziciju (okrupnjavanje i industrijalizaciju poljoprivrede) tj. pretače novce iz industrije u poljoprivredu. To rade i druge zemlje, ali oni si to (bar misle) mogu priuštiti. Mogli smo i mi -- bar smo mislili. Drugi problem je ribarstvo -- mali brodovi na ograničenom moru ne mogu se mjeriti s golemim brodovima što oru oceane. Od rudarstva smo odustali. Nafte i plina imamo malo.
  • Naravno, imamo prvenstvo u rukometu, što je dio jednadžbe panem+circenes. Ako fali na jednoj strani dodaj na drugoj. Samo što ćemo to krvavo platiti, ali to će biti za par godina, a ovo je sada.

Iskreno recite: tko bio volio biti na vlasti i reći ljudima da treba oduzimati mirovine (uključujući i stečene po zakonima!), otpuštati ljude iz javnih službi i odricati se cijelih grana privrede (ili drastično devalvirati valutu)?

Tko je glasao

Fantastičan

Fantastičan dnevnik....

Mene samo zanima gdje je "party-boy" da sve ovo prozove kafanskim laprdanjem???

Tko je glasao

Prije svih "ekonomija",

Prije svih "ekonomija", prije svih analiza, restrukturiranja, inovacija...
(Bože mi prosti, kada su to ovdje političari iznjedrili - INOVACIJU?)
Prije svih tih Potemkinovih sela potrebno je jedno i jedino:

Faber, Karamarko i Šimonović moraju IĆI DO KRAJA!

- a kraj njihova posla nije na ulicu što bi rekao drIvo, već na trgu - Markovu trgu i onoj vili koju su diktatori samo peruzimali jedni od drugih već 67 godina.

P.S.Kada se sa površine i najljepša bazena počisti trulež i ostalo smeće, te se uključi pumpa za filtriranje vode (izbori) dobijete krasan bazen sa čistom vodom (RH bez političko-tajkunsko-mafijaškog smeća).

Zato i jesam na ovim stranicama podržao izbor one trojice kada je "površini bazena" voda došla do grla.
Tražio sam da ih MI, narod, podrže i bio sam u pravu jer već sada Faberu savjetuju-nalažu da ide "na ulicu"!
Faber nema što raditi na ulici... - rekao sam gore GDJE treba raditi.

Tko je glasao

pa i Šimonović je po meni

pa i Šimonović je po meni umjesto da pravi reda po zatvorima ,zatvorenici ionako nemaju kuda pobjeći,trebao početi čistiti od sudova...
ima ona priča na internetu sa posudom i kamenjem,ako prvo u posudu staviš pijesak nema mjesta za veliko kamenje

cvjetići

Tko je glasao

Odličan dnevnik.

Odličan dnevnik.

Milinović je u pravu ali zar je do toga moralo doći??

Pravo je pitanje kako pokrenuti ekonomiju (stvarno je pokrenuti) a ne kako gasiti požare. Pravo je pitanje kako iskoristiti najbolje ograničene resurse koje imamo. Ako zetova kućica košta 5 milijuna (ovdje je spominjem samo kao paradigmu države) onda je Milinovićeva reforma promašena.

Tko je glasao

Nažalost, mi nemamo naših

Nažalost, mi nemamo naših mudraca (pogledaj jedini komentar)

http://www.rgemonitor.com/blog/economonitor/252488/eastern_europes_stron...

a avionom odavno pilotira netko drugi

http://www.youtube.com/watch?v=rZiWd0bGAdc

Tko je glasao

Opet ja drvim, ali nimalo

Opet ja drvim, ali nimalo manje vazno jest i "rashodovna" strana: http://www.mirovinsko.hr/UserDocsImages/upravnovijece/sjednice/41_27032008/FINANCIJSKI%20PLAN%202008%20(Tablice%201-3).pdf

Tko je glasao

Ne boj se , ne drviš, svaka

Ne boj se , ne drviš, svaka informacija pred plebsom je dobro došla.

Tko je glasao

Molim lijepo. Mislim da je

Molim lijepo. Mislim da je to lijepo za jednom proci. Ne treba puno vremena, treba uzeti glavnu cifru i onda proletiti brzo po stavkama. Cisto letimicno i informativno - kad vec izdvajamo / odnosno primamo.

PS DrIvi, Drviš ;-) - davati podrsku Dr Ivi

Tko je glasao

To nisam znao ali mi se

To nisam znao ali mi se čini da tamo nema mnogo toga osim što se vidi da treba namaknuti velike pare, a to je već njgeova dužnost. Stvar je u tome da treba otvoriti što više izvvora napajanja a on ih nestvara, a krivim forsiranjem ustvari smanjuje.

Moj post nije brojao novac koji se umirovljnicima mjeečno daje nego priča o sustavnom uništavanju izvora napajanja. Nije bila čak ni priča protv njega mada se u nku sam najviše zaprpao.

Razvoj srednje klase koja je najbrojnija i stvaranje što više radnih mjesta znači više doprinosa i poreza to nije teško shvatiti. U svijetu se samo mjere po toj značajci, sutra će još više Naše bankarstvo je u rukama stranaca 95 posto i ne vidim tko će to nositi, jer sada svatko misli na sebe.

Tko je glasao

Razvoj srednje klase koja

Razvoj srednje klase koja je najbrojnija i stvaranje što više radnih mjesta znači više doprinosa i poreza to nije teško shvatiti.
Tocno!
Bez srednje klase nema standarda.Srednju klasu mora stvoriti liberalna ekonomija, a to znaci da treba stvoriti primamljive uvjete za investitore.Uvjeti stvaraju potrebu za novim radnim mjestima i to opet iz privatnog djepa poduzetnika.U suprotnom bi to sve palo na nejaka ledja poreznih obveznika, a da istodobno ne bi svi i participirali u toj oporezovanoj investiciji.Najbolji nacin za stvaranje dobroih poslovnih uvjeta je rezanje birokracije.Ako treba smanjiti poreze to znaci da treba smanjiti i rashode.Kod nas je najveci potrosac drzavna birokracija.Velika, troma i sklona korupciji. Uslijed ogromnog broja papira koji su nuzni za bilo sto i ogromnog broja ljudi koji su u mogucnosti traziti % da bi ubrzali izdavanje istih.

Naše bankarstvo je u rukama stranaca 95 posto i ne vidim tko će to nositi, jer sada svatko misli na sebe.
Istina je , ali je stanje opcenito vrlo tesko.Nasa drzavna jamstva su unazad 30 dana, cijenjena poput prekjucerasnjeg Vecernjeg Lista.Ovo vrijedi za HAC,HBOR i HFP.Tj. za skoro sve!
Na zalost jedini koji imaju cash su mirovinski fondovi.I sto je jos gore drzava tu moze vrsiti pritisak uslijed tzv. posebnih okolnosti ( spasavanja od bankrota).Tako da ce ti fondovi uz jamstvo ekvivalentno vrijednosti prekjucerasnjeg Vecernjeg Lista preuzeti na sebe posao vracanja dospjelog duga.Koji drugi nitko ne moze ni vratiti.Ima jos jedna lijepa hrpica nagomilanog profita u HT.Cca. 5 mld. kuna. Ali to je njemacka firma a odnedavno je i INA progovorila madjarski.
Nama nikakvi ishlapljeli kumrovecki ekonomisti nece pomoci jer nemaju pojma.Nece nam pomoci i ovi tzv. tajkuni jer je to politicki instalirano "poduzetnistvo" dobitnika na nagradnoj igri "Dodjeljujemo nacionalizirano drustveno vlasnistvo 200 najbrzih i nama najdrazih.Novac i znanje nisu bitni!"
Najslavniji medju takvima profitiraju od nadzakonskih mogucnosti neplacanja dobavljacima.To je kao da dodjes u banku po svoje pare, a oni ti kazu: sad nemamo , dodjite za 2 mjeseca. Obzirom da se to nece dogoditi na javi, te "strane" banke jos uvijek jedino sto i vrijedi u cijeloj ovoj mocvari.I postale su strane nakon sto ih je odabrana drzina zamijenila za samoposluzivanje novcem.
I toga nema nigdje gdje stanuje neki solidniji sustav!
Kad jedan Opel ne bi morao placati dobavljace dijelova, ne bi ni trazio pomoc Njemacke drzave....
Sve ti je to na dupli pas: pretvorba-posao bez natjecaja-donacija za izbornu kampanju.Neki dan je McTigue ovdje drzao predavanje u Sheratonu.Ako je tko od ovih nasih samoupravljackih ekonomskih genija i bio, sumnjam da je uopce ista razumio.Njihova se terminologija svodi na stabilizaciju, stezanje remena, da svi rade, stednja, nema svinjskih polovica, a gradimo ceste, mostove, prugu Brcko-Banovici, i sl. gluposti.Nevazno da li je takva proizvodnja profitabilna ili nije.Na kraju se vec najavljuje tzv stedljivi proracun koji je veci (?!) nego prosle godine?!.Stedi se troseci vise?!
Ovdje se ljudi pjene radi 300-500-1000 kuna bozicnice, a to sto ce im placa u 6/2009. biti cca 300€ ih ne brine.Jasno ako budu uopce imali posao.No tako su izabrali.

Tko je glasao

Bez srednje klase nema

Bez srednje klase nema standarda.Srednju klasu mora stvoriti liberalna ekonomija, a to znaci da treba stvoriti primamljive uvjete za investitore.

Jučer sam bio na predavanju jednog visokopozicioniranog dužnosnika Svjetske zdravstvene organizacije koji je u svom moram priznati sjajnom predavanju obradio decivilizaciju i globalni rasap srednje klase kao nositelja većine kako standarda tako i progresa. U cijelom svijetu srednja klasa pomalo nestaje osim u Indiji što paše uz ovu tvoju tezu o liberalnoj ekonomiji. I u ovom dijelu je vidljiva bipolarizacija čiji danak plaća srednja klasa.

Tko je glasao

Seneka, moram nekako to

Seneka, moram nekako to pokušati demanirati ali upravo s civilizacijskog a ne decivilzacijskog stanovišta - čisto principijelno.

To je pitanje shvaćanja duštva i njegovog funkcioniranja.

Najprije o državi - Država nije društvo jer je društvo širi pojam a država je organizirani sloj društva - tj. administracija u službi društva, vrlo specifična ali nužna jer zajedničke strukture (koje su još k tome demokratski birana -na izborima ili javnim i koretnim natječajima) su preduvijet funkcioniranja društva.

Ako apsolviramo ove pojmove, onda se treba znati da su svi građani u državi njeni članovi i da imaju svoje uloge. U slobodnom društvu gdje se njeguju i omogućavaju inicijative svi članovi društva imaju pravo na svoje šanse u privređivanju, i obično ih koriste. Rijetki uspiju stvarati velike korporacije (uglavnom na necivilizirane načine), najbrojniji ali manje potentni stvaraju manje firme, a oni koji nemaju osobnih šansi pojavljuju se na tržištu rada i nude sebe kao nekakav proizvod.

Dakle srednji sloj je nužno najbrojniji, i ako nestane, događa se društvena polarizacija na one koji zapošljavaju i one koji nude svoj rad. Kada nema treće alternative i "američkog sna",, u kojem je sve moguće, stvara se frustrirano društvo u kojem se sve svodi na međusobne ucjene: veliki ucjenjuju male sve manjim plaćama, mali najamnici prijete ucjenama blokada rada - jer veliki ne mogu bez malih a mali bez velikih. Socijalni sukobi su neizbježni, a rješenja su moguća onako kako smo već vidjeli: Ili će opet se provlačiti ideje o socijalizmu (tj participaciji u upravljanju velikim tvrtkama) ili će se stvarati korporativizam pod državim nadzorom (a to su temelji fašizma - da fašizma koji je krenuo iz korporativizma).

Zato je srednji sloj potreban, neophodan, demokratski obvezan elemen, i što je širi stabilnost demokratskog ustroja je jači - jer s njime velika većina građana imaju mogućnost izbora (osjećaj postojanja osobnog izbora preduvjet je izbjegavanja frustracija), tj. da prodaju svoj rad ili sami nešto organiziraju. U Italiji npr. zemlji koja gotovo diktira svjetskom modom cipela ali i drugih modnih rekvizita, najvećim dijelom su manje kompanije, upravo srednji sloj.

U mome postu - Sindrom "Hajde Jack u Monte Carlo!" - opisao sam globalne tendencije koje se očito događaju - da velike (multinacionalne) kompanije nisu sposobne vući naprijed, i da su došli u krizu, a s njima i mi svi. Post je ostao u sjeni tadašnjih događaja (od male Australke Brit, preko Hodakice do Pukanića).

Vani se smanjuju kamate upravo radi preživljavanja i podizanja srednjeg sloja. Kod nas se kamate dižu jer su to većinom strane banke koje je baš briga za naš srednji sloj - njihova dužnost je njegovati ga u vlastitoj državi (tu im dužnost EU nameće kao zadatak).

Mislim da G-news ima pravo, ali je pitanje tko je onaj koji će razvijati i njegovati srednji sloj - mislim da to može umjereni i kontrolirani liberalizam (k,oji je civilizacijski doseg i postoji manje više u svim građanskim demokratskim strankama) ali ne i nekontrolirani divlji i neobuzdani liberalizam jer on za takvo nešto nije sposoban.

Mi smo trenutno svjedoci sadašnjeg Sanaderovog bezglavog glavinjanje, u kojem očajnički pokušava svima diktirati ponašanje, i državnim strukturama i tvrtkama (što može jer su državne), ali i Konzumu i sličnima (koje ucjenjuje) - a to su opasni zameci korporativizma koji su Musolinija od socijaliste pretvorili u fašista.
Mislim da je socijalno osjetljivi liberalizam neophodnost, čak više nego ikada prije, pogotovo poslije ovih velikih superliberalističkih divljanja.

Tko je glasao

Prije nego nas zaskoci ap

Prije nego nas zaskoci ap samo da kazem da malo tko to u ukupnosti dozivljava bez obzira sto se o tome upravo stalno prica. Uglavnom se to parcijalno promatra i svi se godinama iscudavamo skupu od cak ne vise od dva tri para tih najzvucnijih parametara iz cijele ove price. To se toliko perpetuira i probire, a najdojmljivije je sto svako navodenje "relevantih podataka" iznova i iznova izaziva cudenje da je to za nepovjerovati. Efekt gluhog telefona tu je zamjena za kronicni nedostatak sadrzajnije zabave i humora na nacionalnom nivou pod uvjetom d ase covjek u potpunosti ne u plete u spomenutu mrezu.
Dominacijom ovih tema mi ne postajemo svjesniji o situaciji bla bla ... nego odmaknutiji od mogucnosti ikakvog normalnog djelovanja jer tkom je ovo nad glavom taj se moze koncentrirati samo na svoj cir ili ne daj Boze sta drugo.
Kad se covjek budi sa osjecajem da na vlastitom radnom mjestu radi za njih par i da je nad njim sustav maltretiranja koji se ne zadovoljava uzeti mu harac vec i mlatretirati ga do u sitnim detaljima o tome stalno, to ne moze na dobro.

Tko je glasao

Ti i ap ste donekle slični

Ti i ap ste donekle slični - iza elokvencije se treba dobro pomučiti naći nit onog što vas intrigira i tjera na pisanje. Naravno krajnji rezultat je suprotan jer ap promatra ono što gledamo oko nas u kontinuitetu dugih iskustava (i ja sam sličan ali to ide s dugim življenjem) a ti gledaš u diskontinuitetu, koji u stvari ne postoji nego je optička varka.

Ono što me je povuklo da prokomentiram ovo tvoje jest stav o suženim horizontima. Oni zaista postoje na određenim razinama i u određenim mentalitetima, na nekakvim rekli bismo masovnijim razinama , pa su zato i moguće manipulacije. Ono što ja mislim jest da na određenim višim razinama na kojima se odlučuje o sudbinama drugih, a posebice na državnim razinama, odabrani ljudi ne mogu niti smiju takvi biti. Moraju misliti u kontinuitetu prošlih iskustava a imati viziju za budućnost.

Ta darovitost je rijetka, i žao mi je kad ustanovim da netko od koga očekujem viziju se izgumi u moru trica i kučina. Sanader je takav, nisam podržavao nikada njegovu stranku (to nije moj habitus) ali sam ga podržavao kad je nastupio u prvom mandatu, dok nisam vidio da nema očekivanih promjena jer ih ne nosi u sebi. Jer učvršćivati samo vlastiti image i podmićivati vlastitu bazu nije smijer odlučujući za naciju - za to je trebalo mnogo više. On se pretvorio od nacionalnog vođe (što je obećavao) u predvodnika interesne skupine. Ideali se teško mijenjaju ali interesi su promjenljiva kategorije per se- ako ne znaš na što mislim pokušaj pronaći jedan moj stari post pod naslovom "Monade" pa ćeš valjda razumjeti.

Ja osobno mislim da se i on sam sada kaje što se gurao u vlast ali nije samo vanjska situacija dovela državu do bankrota - uzmanjkao je razvoj i to baš u njegovom mandatu koji je trebao biti ključan za Hrvatsku u povoljnijim vremenima (unutarnjim i vanjskim). Sada nije više dovoljan nastup pred gledateljima. Jedan njegov prethodnik (Valentić) je bio mnogo bolji i u nastupu a u onim skoro ratnim uvjerima je imao čak i viziju koju nije mogao razvijati radi interesnih skupina oko tadašnjeg vođe.

Tko je glasao

Fredi, ti si definitivno moj

Fredi, ti si definitivno moj idol :)) sjajno si ovo složio i argumentirao, ubacio prave graphs and data.....daj pls. mejlaj ovaj uradak Sankiju, Rumenom (Polančecu) i Masnom (Šuker) . možda bi stali i razmislili? Bah, taman i da se zamisle...što s time? Kasno je za neke stvari. Kako stvari stoje, ni Blair i Clinton, skupa s Maggie (Tatcher) iz najboljih dana, plus Merkelica....dopuniti po potrebi... jedva bi nas izvukli iz kolapsa koji slijedi.

Btw. Der Raucher doista treba biti happy što je teški Raucher; uvijek sam govorila da je pozicija u opoziciji - najbolja pozicija. Barem u Rvackoj.

CC

Tko je glasao

Hm, der Raucher - ima u nas

Hm, der Raucher - ima u nas uz more poštapalica - "nije svako zlo za zlo!!" Ako budu pametan on i njegovi mogu profitirati iz svega ovoga. Ali se unaprijed moraju pomiriti s time da nas više nitko neće moći navlačiti ovako ko Sanki, ta vremena definitivno prolaze!!

Tko je glasao

ne, ne i ne....fredi...nemoj

ne, ne i ne....fredi...nemoj to zazivati; uostalom, nije fer da im vlast padne u krilo a da prstom nisu mrdnuli......jer, sumnjam da iza ove akcije stoji SDP ili ono, njegovi čvrsti simpatizeri? kao što sam xy puta napisala, ali ne samo ja, ja sam za TREĆI put.....novi likovi, nove snage, ili barem VEĆINA novih likova i novih snaga naslonjena na event. neku već postojeću stranačku infrastrukturu, neku koja nije iskorumpirana. DC možda?

veliš ti...neće nas moći navlačiti ko Sanki & Co. Pa SDP nas je navlačio....i navlači i dalje...skoro pa isto ko' HDZ...da sad ne pišem o onome što svi znaju /Banderas & Co./...SDP nema taj kapacitet, ni intelektualni a bogme ni moralni..i to počev od njegov Vođe do većine delegata....jedini suvisli ljudi u SDP su dr. Mimica, dr. Josipović (mislim čak da nije aktivni član, whatever), Jurčić....ostalo je sve nula bodova, uključivši i mlade snage (Prpićka, Račan Jr. i slični mali ljigavci bez ljudskog integriteta i bazičnog morala čak)..

CC

Tko je glasao

Obrati pažnju na Ali se

Obrati pažnju na
Ali se unaprijed moraju pomiriti s time da nas više nitko neće moći navlačiti ovako ko Sanki,
To znači da nema ponavljanja stzarih koncepcija. A treći šit?? Bumo vidli - Hanhan i Vesna sz također i moji ljubimci.....

Tko je glasao

Hrvati odavno nisu imali

Hrvati odavno nisu imali drzavu i navikli su samo slusati i biti ili ne biti poslusni. Visedimenzionalni jezik im nije poznat, jer se u Hrvatsoj vec sto godina zivi u podloznosti. Posljednja generacija koja je vladala 'jezikom gospodara' bila je - Jelaciceva generacija. Napominjuci njihov nacin djelovanja u onim vrmenima, covjek nastoji da u vama probudi smisao za snagu zdrava razuma, sli marksisticko zaludjivanje je ljude ucinila jednodimenzionalnima pa bili oni uz vlast ili protiv vlasti.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Na to se može i drugačije

Na to se može i drugačije gledati:
Hrvati nisu imali svoju državu pa su se tako naučili ne poštivati bilo koju a time ni svoju. U tome se načazi srž problema, a ne u Marxu.

Tko je glasao

Skalpel doktora frederika

Skalpel doktora frederika izvanredno precizno secirao je stanje vrlih nam vlastodrzaca. Na zalost nitko nije spreman za ostre rezove i vjerojatno ce kao i sve ostalo ici samo po sebi. No trenutno jos uvijek ne vidim dovoljno veliku kriticnu masu koja bi bila spremna na rizike okretanja kursa.

Tko je glasao

Remek djelo od dnevnika. Ali

Remek djelo od dnevnika.
Ali je i točno da nakon pregledanih video attachementa ja se više ne približavam aerodromu, a kamoli sjedam u avion.

Tko je glasao

Ali je i točno da nakon

Ali je i točno da nakon pregledanih video attachementa ja se više ne približavam aerodromu, a kamoli sjedam u avion.

ma da, ti se bojiš. za sve je kriv unutarnji neprijatelj, bočni vjetar.

Tko je glasao

živci su popustili. uopće

živci su popustili. uopće me ne iznenađuje nervozna izjava ive sanadera jer od ubojstva ivane hodak voli davati izjave svugdje osim u svojoj domovini. sada je suočen sa posljedicama brige o kolekciji satova. na savjete ekonomskih analitičara je prelazio sa izrazom lica koji je govorio: ko vas jebe, imam ja polančeca. kada bi ga mesojed upozorio na ekonomsko stanje, onda bi najljepši i najpametniji premijer u cijelom svijetu lansirao hrpu HDZ-ovskih pasa, počev od gordana kožulja pa nadalje, sa povikom: marš u kućicu, prekršio si svoje ovlasti. vladavinu ive sanadera obilježio je monolog ive sanadera koji nije dopuštao da itko drugi bude u pravu, osim njegove kćerke petre i budućeg mu zeta, oboje glumaca.

nakon svega pročitanog i pogledanog sa pravom se mogu zabrinuti za svoju dostojanstvenu starost, usprkos mjesečnim izdvajanjimaod 2400 kuna za mirovinske fondove (i 700 kuna životnog osiguranja). još veća briga je za mladost ove države koja će morati raditi za košpice bez obzira na svoju stručnu spremu. bit će robovi (doslovno) zahvaljujući jamstvenim karticama političara koji glume odlučnost u vlastitoj državi, a skidaju gaće vani kako bi se njima svi pogostili.

Tko je glasao

Što ćeš moj @marijuan,

Što ćeš moj @marijuan, kada sam ovdje napisao dnevnik Diktatura EU - svi me "zborno" popljuvaše (osim par časnih iznimaka) a drIvo i svi prije njega su radili samo na tome da uvedu u stanje "prodavača košpica".
Još su pri tom užasno bahati i nevjerojatno ponosni na svoj "uspjeh" te zaskaču i predsjednika USA kada izlazi iz WC-a e samo da bi se sa njime slikali i pokazali doma tu sliku.
Sjeti se!

Tko je glasao

Da, ali evo i nade sa linka

Da, ali evo i nade sa linka http://www.24sata.hr/news/clanak/na-facebooku-organiziraju-prosvjed-prot...

LISTA ZAHTJEVA PROSVJEDNIKA KONSTANTNO RASTE
1. Smanjenje povlastica saborskim zastupnicima i raznim inim činovnicima... Neka na tome štede
2. Obustava velikih infrastruktualnih investicija i investiranje državnog novca u projekte koji brže donose povrat uloženog kapitala. U ovoj zemlji ima toliko pametnih ljudi no nažalost niti jedan nije u Vladi ili Saboru
3. Bolje iskorištavanje EU pred-pristupnih fondova
4. Neka saborski zastupnici srežu svoje plaće, a ne naše
5. Treba početi preispitivat povijest i legalnost milijuna kuna na računima tajkuna...i kad ce više naš Ivo objasnit odakle mu sat kojeg prosječni građanin ove države ne može kupiti za dva života
6. - Besplatno zdravstvo
- Besplatno školovanje (od 1.razreda pa do doktorata)
- Smanjenje PDV-a
- Plaće onih u Saboru neka budu ravne hrvatskom prosjeku odnosno neka budu kao prosječna hrvatska plaća
- Ukidanje svih povlastica saborskim zastupnicima
7. Revizija rada svih ministarstava
8. Smjenjivanje podobnih i nesposobnih
9. Strože kažnjavati korupciju i nepotizam
10. Prestati financirati nogometne klubove novcem poreznih obveznika

I tko kaže da ne znamo!

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Facebook 1. ok, ali neće

Facebook

1. ok, ali neće pomoći
2. to je ok, osim ako živiš u Dubrovniku, ili radiš u Riječkoj luci, i ovisiš o željeznici.
3. ok, ali neće pomoći.
4. to je isto kao 1.
5. ok, ali neće pomoći. milijun amo-tamo. Radi se o desecima milijardi...
6. NEMA BESPLATNOG RUČKA. Treba reći: tko će to platiti. Možda od PDV-a koji će se smanjiti?
7. ok, to bi moglo malo pomoći
8. Hahaha, za jedno 200-300 godina kada nikom neće pasti na pamet da zove strica da mu pomogne oko posla
9. ok, to bi moglo malo pomoći
10. ok, ali neće pomoći. Ionako ih ne financiras država, već gradovi.

Zato nisam ni otišao na prosvjed organiziran preko Facebooka. Iako sam se učlanio.

Ukratko: imamo vladu kakvu smo izabrali. I kakvu možemo uopće imati na ovom stupnju razvoja društva. Da imamo sposobnije, izabrali bi ih. Jedino što je većina sposobnih otišla u inozemstvo...

Tko je glasao

ima stvari koje se

ima stvari koje se ponavljaju, onih koje su preopćenite kao i onih koje zapraff ne spadaju na "listu muzičkih želja"...sigurno ćete i sami uočiti pa da sad ne gubim vrijeme na to...

btw. još da su u potpisu akcije napisali: Res, non verba, a ne acta, non verba...ali, dobro, nema veze...neću da ispadne da tražim dlaku u jajetu, već samu akciju treba pozdraviti i naravno, podržati.
mislim da je ok, tkogod stajao iza toga....a tek valja vidjeti kakav će biti odaziv..

CC

Tko je glasao

Upravo licitiraju o

Upravo licitiraju o nadnevku. Trenutno je 5. prosinca 2008. prevladavajući.

Tko je glasao

Neka bude ovaj petak tj. 21.

Neka bude ovaj petak tj. 21. studeni, drugačije zaborav će uzeti svoje. Dovoljno vremena za pripreme i najavu (ako treba, jer nitko nije najavio narodu recesiju, pa čemu onda biti fer prema njima). ne ograničiti se na ZG, aktivnije uključiti ostale županije, ne koristiti samo Internet kao medij,...... da, traži se organizacija i sredstva, ali drugačije i ne može. Nadam se uspjehu!

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Pa ne organiziram ja

Pa ne organiziram ja demonstracije - iako Ti se možda čini :),:).
Upravo se raspravlja o objedinjavanju gradova.
Uostalom, bez Frederika ništa ne počinjam.

Tko je glasao

Bolno točno.

Bolno točno.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 0
  2. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 11
  3. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  4. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 12
  5. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 53
  6. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 14
  7. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  8. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 57
  9. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  10. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  11. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  12. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  13. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  14. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  15. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  16. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  17. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 110
  18. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  19. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  20. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  21. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  22. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 235
  23. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32
  24. Naopako sastavljeni? od Weteran komentara 36
  25. Suđenje Perkoviću i Mustaču je i suđenje hrvatskoj političkoj eliti od vkrsnik komentara 17

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • gledamokosebe
  • magarac
  • Mucke
  • zaphod
  • _vxy_

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko