Tagovi

Pada vlada

Ovo sam mislio napisati još jučer, ali eto kako je predviđena izvanredna pressica u vladi u 14h pa da budem malo brži pokušavajući anticipirajući što će se u stvari dogoditi.

Kao što smo jučer saznali (iako je ta informacija po kuloarima bila negdje tamo još od prošloga tjedna), BDP je godina_na_godinu za prvi kvartal ove bio 6,7% manji od prvog kvartala 2008. godine. To je brojka koja je niža od svih javno izrečenih predviđanja i koliko god se mi sada čudili toj brojci kao tele sjekiri, to je to i čak niti DZS nije mogao to ignorirati. Ima tu naravno nekih velikih pitanja glede metodologije i one_off događaja poput krize sa plinom, no kako god bilo kriza je tu i nema niti najmanje dvojbe da je ta brojka veća od 5% kako god okrenuli.

Da parafraziram naše sjajne ministre i gospodarske stručnjake; to je plod stabilne makroekonomske i fiskalne politike vlade i ako malo bolje pogledate strukturu pada potrošnje koja je generator gospodarskog rasta, vidi se da se samo državni aparat grčevito bori da iznjedri kakav takav napredak budući da je državna potrošnja apsolutno jedino pojedinačno mjerilo koje je raslo u prvom kvartalu dok su svi ostali padali (za one koji nisu skužili sarkazam i ironiju molim da pročitaju ovaj odlomak ponovno).

Pitamo se naravno što dalje, tj. što se desilo u drugom kvartalu koji je završio taman jučer. Naravno, svi su jako optimistični i kažu da se tako nešto neće ponoviti no ja baš nisam tako siguran. S pozicije gospodarstva... (u ovome času sam na jutarnjem pročitao da je Sanader dao ostavku na sve funkcije).

Dakle, kriza je samo postala dublja. U drugom kvartalu bi se morali početi osjećati efekti prvog rebalansa proračuna, a morali bi vidjeti i prve efekte turističke sezone (tj. nedostatke iste). A s pozicije državnog proračuna, travanj je vrijeme godišnjih prijava poreza na dobit i moje je mišljenje da svaka imalo ozbiljna tvrtka koja se iz vremena razvoja prebacuje u krizni mod poslovanja mora paziti na svoje cash flow pozicije i logično je rješenje da se žrtvuje profit koliko je god to moguće u koristočuvanja likvidnosti. Primjerice, samo ako računamo INAu koja je u 2007 godini ostvarila skoro milijardu kuna dobiti (i koja je morala platiti 200mil kuna dobiti) u 2008 je napravila veliki gubitak i tih 200mil će nedostajati.

Nedavno je vlada potpisala sporazum sa sindikatima (a koji možete pročitati ovdje). Temeljem tog sporazuma smanjene su plaće javnom sektoru, no ako pogledate taj sporazum a osobito članak 7 stavak 3. tada će vam biti jasno da taj sporazum ide van snage ako dva kvartala za redom imate pad veći od 5%. Što mislite, da li je vlada znala za pad u prvom kvartalu i trendove pada u drugom kvartalu u času potpisivanja sporazuma? Ukratko, ako smo početkom godine bili u banani danas imamo i za cijelu voćnu salatu.

Pogledajmo malo konsekvence Sanaderovog pada. U ovome času se ne znaju razlozi no postoji jedna stara i nikada provjerena priča o tome kako je Sanader bolestan (to je uostalom uobičajena teorija zavjere) i ako je vjerovati najavama koje kažu da se čovjek povlači sa svih funkcija to bi bilo donekle logično objašnjenje.

Prijedlog je da Jadranka Kosor preuzme premijersku poziciju, a navodno Hebrang bi morao preuzeti predsjedničku kandidaturu.

Moje je mišljenje (ako je to tako) da nam ne ginu prijevremeni parlamentarni izbori i to je ok.

Misao dana:
I think my resignation was the only way to avoid bloodshed.

molim da sve diskusije o ovoj temi zadržimo u ovom dnevniku bez da kreiramo nove na istu temu

Komentari

Boze moj koji je ovo

Boze moj koji je ovo bolesnik, da ne povjerujes:
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,7,4,,168472.jl
Citao sam dvaput i ne mogu se nacuditi.
Nevjerojatan dogadaj izgleda da su svi zatitrali na svojim frekvencijama. Sva sreca da je ovo u ljeto, pa je Sanader ucino da ce mnogi od novinara proklinjati unisteno ljencarenje, a vec su se bili pokupili. E Orwele Orwele nisi bas mogao smisliti ovakve situacije.

Tko je glasao

Nakon Sanaderove kukavičke

Nakon Sanaderove kukavičke ostavke pala mi je na pamet i jedna davna epizoda iz njegovog života i to ona iz 1987. godine kada je Ivo Sanader u Slobodnoj Dalmaciji objavio pjesmu pod naslovom „Nenia Salonitana“. Sadržaj pjesme je pogotovo danas nakon njegove čudne ostavke od posebne važnosti jer ukazuje na značajne psihološke karakteristike Ive Sanadera, neuspješnog političkog potrkača i spadala iz ere pok. Tuđmana, bankrot poduzetnika, ali izuzetno uspješnog kolekcionara satova i imovine sumnjivog porijekla, te uspješnog kazališnog intendanta koji je kao premijer vodio najveće hrvatsko kazalište i cirkus smješten na Markovom trgu, kao i bivšeg žučljivog huškaša protiv vlasti, bivšeg branitelja, a potom kada je došao na vlast isporučitelja hrvatskih generala Haagu.

Ovaj Sanaderov najpoznatiji izlet u pjesničko stvaralaštvo književni stručnjaci objašnjavaju da Sanaderova pjesma nema puno veze sa književnošću, već da se radi o frustracijama velikih ambicija i malog talenta: "Bolje razgovarajte sa psihologom ili ...

U najstrožoj tajnosti jedan poznati psihijatar je Sanaderovu pjesmu komentirao: "Očito se radi o egzibicionizmu sa velikom dozom seksualnih frustracija. "Normalne" erotske pjesme su senzualne, romantične, međutim, ovdje se radi o osobi koja ima poteškoća razdvojiti fizičku agresivnost od svoje seksualnosti.

Sličan javni incident smo imali sa Mamićem. To su osobe motivirane dubokim i skrivenim seksualnim poremećajima koje se izražavaju kao agresivnost..."

Kruno Lokotar, urednik u Alogaritmu komentira: "Radi se o nesretnom muškarcu, koji je na silu želio biti pjesnik." Psiholog, koji nije želio svoje ime u javnosti, kaže; " Zamjenite muški i ženski rod u stihu „Drhćem uzbuđena“ i sve će Vam biti jasno. Naime, ova pjesma je izraz homoseksualne fantazije. Žene se naprosto ne izražavaju na način kako je to u stihovima pjesme.". "Izbacite latinski, i bit će Vam puno jasnije o kakvom se sadržaju radi".

Poslušao sam gornji savjet " Zamjenite muški i ženski rod u stihu „Drhćem uzbuđena“ i u dva slobodna „prijevoda“ pokušao jasnije izraziti homoseksualne fantazije autora.

Nenia Sanaderijadina

Zasitia sam se polovnjaka.
Koji nemeru, muški da.
mađarski, štono riječ.
u iduće 4 godine. Nunc at numquam.

Zasitia sam se polovnjaka.
Koji nemere, muški?
sanaderim uzbuđen. Zakoraknuti u povijest?
Quid multa? Muškarčinu čekam. Dokrajči friščiću!

Dosta mi je hdzovih polovnjaka.
Uvali ga, konačno, agoniju.
Dosadni niz potajnih zelembaća.
Faex populi, po šupku me udari.
Čekaj s asfaltom. Iskorijeni najprije.

Zasitia sam se polovnjaka.
Od splita, preko austrije do banskih dvora
Iskrči sve, konačno.

O, sancta simplicitas. Muški me dohvati!
Ne dvoumi. Iščupaj. Ob maiorem cautelam.

Zasitia sam se polovnjaka
Po peti put. Po tko zna koji put. Konačno:
Svrši!!! O fictus possessor. U spomen:
Mojim imenom cestu nazovi.
Ivo Sanader

Izgled pjesme po ukusu koalicijskih partnera...

Hoću, konačno, muški da me se.
Balkanski, štono riječ.
I to: u novom mandatu.
Daj me jozin friščiću? Konačno seljački
podpisujem uzbuđena.

Čekam te friščiću. Dokrajči!
Muški me dohvati!
Ne dvoumi. Stavi ga, Iščupaj.
Po osmi put. Za svakog zastupnika jedmput.
Konačno potpiši: Svrši!!!

Dosadni niz potajnih zelembaća.
Faex populi, po šupku me udari.
Čekaj s asfaltom. Iskorijeni najprije.

Zasitia sam se polovnjaka.
Od splita, preko austrije do banskih dvora
Iskrči sve, konačno.
Muški me dohvati!
Ne dvoumi. Iščupaj. Ob maiorem cautelam.

Zasitia sam se polovnjaka
Po peti put. Po tko zna koji put. Konačno:
Svrši!!! O fictus possessor. U spomen:
Mojim imenom cestu nazovi.
Ivo Sanader

___________________________________________________________

SEKSUALNE FANTAZIJE
"Političari u značajno većem postotku, od prosječne populacije, pokazuju veće ili manje seksualne poremećaje. Obitelji im pate, međutim zbog karijere supružnika rijetko se razvode.", objašnjava bračni savjetnik.
___________________________________________________________
U HDZ-u BEZ KOMENTARA
U jeku zadnje izborne kampanje u izbornom stožeru HDZ-a, nitko nije želio dati bilo kakav komentar. Na inzistiranje, ali pod uvjetom stroge tajnosti, izmamljen je slijedeći komentar:

"Ma dajte, tko će Vam to komentirati?"

I onda o, sancta simplicitas, pade nečastiva ostavka!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Mene uopće više ne brine

Mene uopće više ne brine zašto je Sanader dao ostavku.
Kada sam prvi puta čula za to, neki adrenalin mi je jurnuo žilama.
Imala sam tisuću pitanja. Kao prvo, da li je uistinu kraj i/ili krah na pomolu?
Neko vještačenje u postupku javne nabave za kamione.
Naglo povlačenje u podrum.
Pa Hebrang...........
Deficit od 15 milijardi.
Pregovori u banani...........pri tome ne računam uopće na slovensku blokadu.
Šok, nevjerica, nada, iščekivanje.

Ali................onda sam gledala vijesti, pa Dnevnik, pa Otvoreno, pa vijesti.
Sutradan sam čitala novine i neke dosta posjećene internet portale.
Shvatila sa da je sve u redu. Sve je apsolutno onako kako i treba biti. Sanader je otišao kao da ga nikada nije ni bilo. Želimo mu sreću i uspjeh u daljnjem životu i biti će nam drago ako se kandidira za predsjednika jednog dana. Vladu ćemo imati možda već u ponedjeljak. Pitanja su samo tehničke prirode.
Radili smo vrijedno cijelu godinu, imali neki red i mir i kontinuitet. Pred nama je 7 i 8 mjesec i treba ići na more i na godišnji. Ne treba sada stvarati kojekakva sr....anja.

Tko je glasao

Shvatila sa da je sve u

Shvatila sa da je sve u redu. Sve je apsolutno onako kako i treba biti.

ako je za tebe pitanje samo tehničke prirode...?
ja ovo za sebe čitam: da sve nije u redu (ni prije ni sada, ne mislim samo na ostavku) i da SVE nije onako kako bi tebalo biti .

Tko je glasao

I to je upravo genijalnost

I to je upravo genijalnost Sanaderovog plana. Rohatinski čvrsto brani kunu. Tu nema neposrednog straha. Šuker još ima love od posljednje uspješne podaje obveznica pa plaće i mirovine nisu upitne u slijedećih par mjeseci. Osim toga dolazi ljeto kada država ostvaruje najveće prihode. Ljeto donosi i kakve takve prihode velikom broju ljudi pa gledaju na stvari malo pozitivnije. Ljeto donosi i fjaku koja će smiriti adrenalin vezan uz samu pomisao da je krah na pomolu. I na taj način Sanader dobiva idealnu odstupnicu od par mjeseci koji će period njegove vladavine u mislima ljudi odvojiti od lošeg perioda koji je uslijedio nakon Sanadera. Da si u njegovoj koži i znaš da država mora proći kroz ekonomsku katarzu, što bi ti napravila? Čekala da ti dođu bankrotirani građani, bijesni seljaci i vojska nezaposlenih da te silom skine sa vlasti? Ili se povući tijekom ljeta kada nikoga nije briga za ništa osim kave uz more?

hatepogodak

Tko je glasao

Narod kaže da netko donosi

Narod kaže da netko donosi sreću svojim dolaskom, a netko odlaskom. Na Drivinoj vagi koristi prevagnulo je ono što mu donosi više koristi, znači – odlazak sa premjerske funkcije na svoj 56. rođendan plus tri tjedna (on zna u čemu se sastoji ta korist, a mi ćemo „bijedne neznalice“ to doznati naknadno) .

Međutim, kako je cijela politika hdz-a manipulatorska (obećali su nam blagostanje, a dobili smo blagosranje, obećali nam Švicarsku u Hrvatskoj, a očerupali Hrvatsku i odnijeli je u Švicarsku, obećali nam slobodnu i neovisnu RH, a uvukli je u dužničko ropstvo i nato - pa sad najnovije: naše trupe idu na Kosovo da opet ratuju sa ratnim prijateljima po planovima Amera, među prvima je priznata BiH, a nju se napadalo, govorili su nam idemo dalje, a išli smo dublje, itd.) tako se i u ovom potezu krije manipulacija.

Prva (novčana) korist je veliko pojavljivanje u medijima koje bi mnogo koštalo da se plaća novcima predsjedničke kampanje.

Druga velika korist je tajnovitost (namjerna, jer ipak se radi o manipulaciji ofcama tj. stoci sitnog zuba) koja je pobuđena neobjašnjenjem odlaska i neizvjesnošću situacije (markentiški trik: dobijete neočekivanu vijest, o njoj razmišljate više nego šta ta vijest zaslužuje i to vas drži nekoliko dana, a onada dobijete i neočekivani rasplet sa „sretnim“ završetkom).

Odgovor se možda krije i u odlasku koji se poklapa s odlaskom ministra Primorca (kao da su se oko nečega dogovorili), a možda se odgovor krije i u slijedećim podacima jer bivši premijer parla nekoliko jezika (2007. Izabran za potpredsjednika Svjetskog udruženja demokršćanskih stranaka (CDI), 2008. Izabran za potpredsjednika Međunarodne demokratske unije (IDU), a 2010. godine izabran za ...vraća li se odakle je i došao samo šta sada ima malo više satova i kućica?).

Tko je glasao

Jel' ikome žao što nam je

Jel' ikome žao što nam je Sanader dao ostavku?

Meni se ne čini da je narod tužan i rasplakan s podočnjacima od višednevnog ridanja. Ono što svih nas jedino zanima je ZAŠTO JE DAO OSTAVKU? Očito da mu nitko ne vjeruje pogotovo ako znamo da do sada nije nikad dao ikakvog razloga za suprotno.

Mogućnosti odlaska su zapravo dvije: da je stvarno otišao ili da nije otišao nego je to samo taktički manevar:

- Ako je stvarno otišao onda razlog može biti zdravstveni (sumnjam da je dijabetes jer to nije baš tako gadna bolest, već bi prije moglo biti ono što je tipično za grupaciju "tur-operatora" i što je dokumentirano na čuvenom Rojsovom videu), ili, vjerojatnije, mu je došlo glave neka od njegovih silnih afera (telefonski razgovori ministra s mutnim osobama, kamioni, tereni na Pelješcu, Zagorec i kamenčići, nešto što zna Joca Amsterdam, nešto što još nije izašlo u javnost . . . svakako tu ne manjka materijala).

- Ako je odgovor da se maknuo sa svog mjesta dok ne prođe oluja i na to mjesto postavio profesionalku najkvalitetnijeg obraznog džona i izrazito trpeću na sve moguće podražaje, onda to vjerojatno znači da nam se sprema poprilično sranje, a isti ne voli biti u sranju jerbo ga je poslije vrlo teško razlikovati od preostale mase.

Pitanje ostaje koje je od tih rješenja najpovoljnije za Hrvatsku? Meni se čini da bi mu za prvu mjeru predostrožnosti trebalo oduzeti sve moguće pasoše, toliko da nam bude pri ruci!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Meni nije bitno što je

Meni nije bitno što je Sanader dao ostavku jer kvragu idemo i snjim i bez njega. To što su ostali drugorazredni prirepci također nije vrijedno žaljenja jer su nespsobnjakovići bili i prije pa prema tome ništa novo. Po pitanju ostavke se djelom slažem s Mrakom, zaista su vidljivi simptomi horuk organizacije, ali mislim da je plan imao od prije jedino ga je tajming iznenadio i zato izgleda nespretna organizacija presice. Sanader je imao neki debeli razlog ostavke i to po mom mišljenju nisu ovi servirani razlozi. Vrijeme će pokazati, a o tom razlogu ovisi hoće li se kandidirati za predsjedničke izbore ili ne. U međuvremenu sve inkriminirane treba staviti pod striktni nadzor pogotovo transakcije, iako je velika lova odavno na Kajmanima.

Tko je glasao

Vidi se da si stručnjak u

Vidi se da si stručnjak u svom poslu. Nisam ni sumnjala. Istina je, Sanader je imao debeli razlog ostavke i upravo mi je smiješno kako ga ljudi nisu mogli iščitati iako im je sve bilo nacrtano, već tamo na pressici. To govori o tome kakvi su nam novinari primitivci i neznalice...nestručnjaci čak. I onda mi ona žena na tv-u priča o nekakvom istražiteljskom novinarstvu. Upravo smiješno.

p.s. drago mi je da sam te dobro procijenila.

My Soul

Tko je glasao

To govori o tome kakvi su

To govori o tome kakvi su nam novinari primitivci i neznalice...nestručnjaci čak.

Dapače, novinari su stručnjaci i nisu pali "na nacrtano". Prošla su vremana kad su se birali novinari za konferencije za štampu sa pripremljenim pitanjima.
Kad se manipulira, onda ono što je izneseno uopće nije važno (nego ono što slijedi iza toga, dakle ostavka uopće nije važna nego otkrivanje šta se time želi postići, a to naravno nije ono čime se ostavka obrazložla), a dobar novinar želi čitati između redaka i odmah postavlja pitanje šta se iza toga krije (a mi ćemo to, uz dobre novinare, brzo otkriti).

Tko je glasao

Smatram da grijesis. Prolaze

Smatram da grijesis. Prolaze vremena kada je trebalo citati iskljucivo izmedu redova.
Jucer je Pusicka u Saboru bezocno (praveci se kao da ona to govori) citirala Orwela 1984. o djelokrugu duznosti Ministarstva istine govoreci valjda o ucincima Vlade, nakaradno zaboravljajuci da je upravo sama dio te price (pa i ako je u sluzbi otpora vladajucem).
Nama je danas problem kad imamo istinu na stolu, pa ne znamo sto s njom. Silom pokusavamo citati nesto izmedu redova i prisilno smo disfunkcionalni, a pred nama stoji istina.

Tko je glasao

Nama je danas problem kad

Nama je danas problem kad imamo istinu na stolu, pa ne znamo sto s njom.

Da, šta s istinom, i ja o tome razmišljam.
Nakon par desetljeća borbe "za nešto" došli smo do istine koja je GOLA.
Kad se nađeš u govnima do grla ni loši ni dobri teško da te mogu spasiti.
Može i šah: sa lošim figurama teško možeš dobiti partiju.
Može i građevinarstvo: kad dođeš pred zid ni pametna ni glupa glava ne prolazi kroz njega.
E da bi došao do zaključka, treba se vratiti unatrag i pratiti crticu po crticu tko je na kakav događaj kako reagirao.
Lako je reći "odoh ja" i donekle sačuvati postojeći imidž, a ostale pustiti da prave VEEELIIIKUUU salatu od krumpira.

Tko je glasao

@Frane, slažem se s tobom,

@Frane, slažem se s tobom, naravno uz napomenu da se to odnosi na novinarsko žito, a ne šefovski i urednički kukolj koji po nalogu svojih gazda i političkih mentora odlučuju što će objaviti.

Naravno da su naši javni mediji samo privid slobodnog i neovisnog novinarstva i njihove se teme koje obrađuju uglavnom senzacionalistički, većinom odnose na unutarstranačke i interesno-klanske obračune, a ne profesionalno obavljanje novinarskog posla u interesu javnosti.

No za to nisu krivi novinari što bi se reklo s terena i ulice, već njihovi šefovi kojim je istina samo ono što im gazde, politička oligarhija i oglašivački mentori dozvole.

Žalosno ali istinito i zato treba razlikovari od mravi medu narodom i trutova u košnicama mita, kriminala i korupcije, razlikovati između profesionalca koji časno i pošteno radi svoj posao, pri čemu se izlaže riziku prebijanja i gubitka posla i onoga dijela nazovi movinara kojima je istina samo onda zanimljiva, donosi tiražu, a ne šteti "uređivačkoj politici" medija za kojeg novinar radi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Hehe, misliš da se nešto

Hehe, misliš da se nešto promijenilo danas sa novinarima? Pitali su točno 4 pitanja od kojih su dva bila ista, a na nijedno nisu dobili odgovor. De facto nisu trebali ništa ni pitati što je Sanader oduvijek i htio. Ako misliš da i među ta 4 pitanja neka nisu bila pripremljena pogledaj snimku ponovno.

Tko je glasao

ahahhahaaaaahhahhaaaaa

ahahhahaaaaahhahhaaaaa :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dapače, novinari su stručnjaci
kad sam pročitala ovaj tvoj tekst, gotovo da sam se "zacenila" od smijeha i još se smijem :)))))))))))))))))))

Dušo draga, današnji novinari su SVE samo NE stručnjaci! Pola njih nije čak ni stručni faks završilo, kamoli što drugo.
Gotovo niti jedan od tih tvojih stručnjaka nije sposoban pročitati najobičniju bilancu i račun dobiti i gubitka, kamoli da bi ga znao stručno iskomentirati. Kako bi tek znao iskomentirat financije jedne države, od čega sve počinje i na čemu sve završava. Da sam ja izdavač i da imam takve novinare, sve bi ih poslala doma. Imaš DZS (ako znaš što je to) i u njemu stotine i stotine relevantnih podataka, javno objavljenih. Imaš FINU i godišnja financijska izvješća svih tvrtki. Nikad nisam čula da je neki novinar relevantno, podacima, potkrijepio neki svoj članak. Hohštapleri i neznalice. Terminologija im je da te dragi bog sačuva. Sve žuti tisak. Senzacija, a ne informacija!!!! Katastrofa. Jučer na XIII saboru HDZ-a izgledali ko bijeli majmuni kad su slušali bivšeg premijera. Očekivali plač i suze, a dočekalo ih nešto potpuno deseto. Na facama si im mogao iščitati da su šokirani. I ti to zoveš novinarima. Nevjerojatno. Pa pravi novinar je trebao predvidjeti razvoj situacije i biti spreman na to što se dogodilo na veličanstvenom saboru HDZ-a, koji je i mene, kao pozvanog gosta iz druge stranke, zaprepastio. No ja sam bila samo gost, a ne novinar.

p.s. a vrhunac novinarske gluposti bio kad se ona novinarka nepristojno prepucavala sa šefom hrvatske države da nije rekao pravi razlog, pa je to ponovila nekoliko puta, a čovjek joj je rekao da je rekao, a onda odustao od svađe riječima "pa neću se ja svađati s vama novinarima". Toliko je glupa da nije ni shvatila da JEST rekao, a u njoj da ima imalo istražiteljskog duha (kako se ona druga novinarka na tv-u hvalila), istražila bi okolnosti uokolo, a ne bi forsirala da joj netko nešto nacrta na tiskovnoj. Baš je smiješno to zvati novinarstvom, pa još i istraživačkim :))). Njihovo prikupljanje podataka na tiskovnim konferencijama i pretipkavanje u uredu bih ja radije nazvala daktilografijom. Eto to je razina našeg novinarstva.

My Soul

Tko je glasao

Ne može se očekivati od

Ne može se očekivati od novinara da poznaje sve prirodne i društvene znanosti. Matematiku, fiziku, astronomiju, povijest, sociologiju, pravo..... Ali se od novinara koji obrađuje određenu temu očekuje da se konzultira s stručnom osobom određenog područja djelatnosti prije objave članka. Konzultacija ne znači sugeriranje predmeta članka ili izričaja, a niti zadire u autonomiju ili ponos novinara. Konzultacija jest čin razuma i odgovornosti prema čitateljima.
Stjecajem okolnosti, posljednju godinu družim se s novinarima. "Nazovite u pola noći ako vam treba konzultacija", govorim svima. Ništa ne košta.
Sugerirati novinaru što i kako pisati - najveća je profesionalna uvreda.
Suprotno, objaviti članak koji nema znanstvenu podlogu, podlogu u činjenicama ili je subjektivno opredijeljen - uvreda je čitatelju.
Pomiriti želju adresanta i zahtjeve adresata predstavlja umjetnost, koju mogu prepoznati većina novinara. Ali kada se u tu relaciju umiješa urednik ili vlasnik lista, srozavajući novinara s mjesta društvenog djelatnika u izvršioca tuđe volje, onda novinar i novinarstvo gubi svoj identitet.
Novinara često uspoređujem s sucima. Političari se zaklinju u njihovu neovisnost kako bi sebe deklarirali kao demokrate, a prvom prigodom će svoju volju ispoljiti preko vlasnika lista (novinar) ili ministra i predsjednika suda (sudac).
Biti neovisan novinar ili neovisan sudac danas u RH, znači biti heroj.

Tko je glasao

@seneka Ako misliš da i

@seneka Ako misliš da i među ta 4 pitanja neka nisu bila pripremljena pogledaj snimku ponovno

Već kad netko ograniči broj pitanja (kao strašno mu se žuri?!), znači da ne želi otkrivati previše informacija jer su one u stvari tajna (pa pitanja mogu postavljati samo novinari "koji su upoznati sa situacijom"). Mogu se složiti da su i ta postavljana 4 pitanja bila pripremljena, a naročito ako su dotični novinari znali da će konferencija trajati samo nekoliko minuta.

Znamo da je Tuđman sastavljao pitanja koja su postavljali novinari, a na konferencijama za tisak nije bilo dozvoljeno da prisustvuju svi zainteresirani, nego su tu bili odabrani novinari iz odabranih redakcija.

@ My soul današnji novinari su SVE samo NE stručnjaci

Nisam mislio sa su svi novinari stručnjaci, nego da imamo sposobne novinare (kojih može biti samo nekolicina) koji jesu, ili će u narednom razdoblju otkriti razloge ostavke - koja NIJE obrazložena. Naime radi se o triku: "radim jedno mislim i radim drugo".

Inače pod novinarima ne podrazumijevam zamo zaposlenike u redakcijama, već one koji daju neku informaciju (a to može biti i na ovim stranicama, na kojima se pokazao odgovor ove aktualne teme). Inače, dnevnici i komentari nekih učesnika ovih stranica su tako dobri da bi oni vrlo brzo u većini naših redakcija dobili otkaze. Dakle, dobar novinar se pozna i po tome što biva ubijen, premlaćen, dobije otkaz ili premještaj.

Očekivali plač i suze, a dočekalo ih nešto potpuno deseto.

Ne treba se veseliti unaprijed, nije kasno, jer ovo prvo, (a ne deseto) nas očekuje do kraja godine. Lako je osjećati se veličanstveno i nešokirano u ovoj situaciji, ako imaš zaštitu stranke na vlasti.

Tko je glasao

Dobar novinar ne skuplja

Dobar novinar ne skuplja informacije na tiskovnoj, već unaprijed zna što će biti rečeno na tiskovnoj!!! Informacije s tiskovne bi jednako u novinama mogla prezentirati moja stogodišnja baka, da ju je tko odveo na tiskovnu! I ona bi jednako kao ona novinarka pitala: recite nam razlog, niste rekli, nisam čula, recite nam razlog :))))) ahahahhhaa kad se toga sjetim još uvijek me bole trbušni mišići od smijeha!!!!

My Soul

Tko je glasao

@My soul (dšice droooga -

@My soul (dšice droooga - to ti je zagrebači prijevod, evo da se i ja malo nasmijen u ovoj veoma tužnoj situaciji-zemlji: he, he ...)

Dobar novinar ne skuplja informacije na tiskovnoj

U tekstovima ispuštaš tzv. neverbalne znakove (koji donose više informacija nego izrečena informacija) kao što je tvoj usiljeni smijeh (iz čega se iščitava da ti uopće nije do smijeha). Stavila si sebi u plan težak zadatak da pobijediš sve neistomišljenike ...

E, a sad o dobrom novinaru: on ne mora "skupljati" informacije po tiskovnim konferencijama nego može postavljati takva pitanja na koja neće dobiti odgovor. I to je dobar novinar!

Tko je glasao

Dobar novinar uopće ne

Dobar novinar uopće ne postavlja pitanja na tiskovnima. Jer nema potrebe. On zna.

My Soul

Tko je glasao

meni je za sada zanimljivije

meni je za sada zanimljivije kako je otišao, nego zašto. pa razloga nikad dosta :-)

kad saznamo "kako" možda postane jasno i zašto...

http://www.h-alter.org/vijesti/uvodnik/u-kojoj-sumi-treba-traziti-zeca-n...

Tko je glasao
Tko je glasao

Trazim Sanaderov poster i

Trazim Sanaderov poster i zalijepicu ga na zid

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,7,2,,168280.jl ne znam kako vama, ali meni je ovo super, a cini mi se da ima logike.
Press konferencija o ostavci vrlo jasno je odgovorila o ciljevima ostavke.
Naruceno pitanje o EU kao razlogu, svi ostali razlozi vrlo jasno opovrgnuti i to je to.

Kako se mozes npr boriti protiv UK gamadi. Oni ratuju i ratovali su u svim varijantama. Premazani svim mogucim mastima. Gubili su tek sporadicno od tvrdoglavaca tipa Ghandi koji su u pomoc morali pozvati cijelu Bhagavad Gitu.
Pokusali smo i mi biti istinski pravednici, red Gite red katolicke izdrzljivosti i samokaznjavanja, cak i kad je to bila posvemasnja ludost, sve smo isprobali, a spremno su nas gamad docekala.
I sad ovo, kakti nista se nece promijeniti.
All, all my respect!!!

Tko je glasao

Trazim Sanaderov poster i

Trazim Sanaderov poster i zalijepicu ga na zid

može ovaj?

Tko je glasao

Ovo je krajnje otrovni

Ovo je krajnje otrovni plakat :)))

Tko je glasao

Vrlo se jednostavno

Vrlo se jednostavno prepoznaje promisljenost onoga tko sa ovim mase protiv Sanadera.
Tudmanova politika je bila suradnja sa Haaskim sudom koja je ukljucivala vrlo jasno sto se suradnjom smatra.
U svakom slucaju akcije Bljesak i Oluja nisu trebale biti dio te suradnje.
To je bilo tesko braniti jer se silno htjelo Oluju dovesti na sud. Vjerojatno bi bilo vrlo tesko tome se oduprijeti na pocetku, ali sam siguran da se moglo. Nitko nije mogao predvidjeti sto ce se dogadati sa Amerikancima i njihovim zahtjevom za neizrucivanje, ali da smo izdrzali do toga trenutka vjerojatno bi nakon njega bilo lakse braniti svoju poziciju.
Umjesto toga mi smo odabrali drugi nacin. Otvaranje cjelokupne dokumentacije, suradnja do granica apsurda, a o osebujnosti cijelgo procesa bolje da sutim.
Dakle, odabrana je strategija bezpogovorne suradnje. U prijevodu "Mlijeko je proliveno".
Sanader na Rivi kronoloski dolazi u tijeku glavnih previranja oko ovih odluka o suradnji i posve je razumljivo sto tada cini. Nakon sto je dokumentacija otisla, sve otovoreno i odabran put kamo je odabran i nakon nevjerojatnog Americkog zahtjeva da se americkim gradanima garantira neizrucivanje uz istovremenu isporuku nasih gradana (jos smo u Racanovoj eri) i potpuno zahladnjenje odnosa sa Amerikancima (citaj Mesic), i neimanje veleposlanstva u Njemackoj (gotovo dvije godine, sto je vjerujem Racanov lukavi pokusaj uvjeravanja Engleza da se nece sluziti Njemackom interesu na Balkanu) nema se sta drugo odabrati nego je odabrano.
Svaka cast Goranu Granicu, on je bio samo pola Premijera (sto je Sanader 100%) http://www.nacional.hr/clanak/60347/predstavljena-knjiga-gorana-granica-... ali i njega su preveslali, kao sto su preveslali i Tudmana (doduse i nasilno i posthumno).
Po meni onaj koj mase HDZu i Sanaderu sa Rivom pojma nema i to je sifra za raspoznavanje pa sto god ti draga Diana mislila.
Ja cu uredno pozdraviti sve pokusaje i Tudmana i Racana/Granica, ali i Sanadera. Ovi su manje vise na istoj liniji ma sto mislili. Necu Mesica jer je on zloupotrijebio svoj polozaj za iznimno prizemne stvari.
Eto to je pojednostavljeno sto ja mislim o Rivi.

Tko je glasao

nije stvar u rivi, vec je

nije stvar u rivi, vec je stvar u sanaderovom talentu za spin, a i integritetu. varijanta hrvatska protiv ostatka svijeta nikad nije bila realna opcija (kao ni neizrucivanje generala) i sanader je to jako dobro znao i na rivi. varijanta "gledam te u oci i s...". i hajde recimo da nije znao kako ce morat suradjivat i da su ga preveslali, da je imao trunke integriteta tad bi dao ostavku iz protesta (a ne sad :)

ovo s amerima ti je bezveze argument - quod licet Iovi non licet bovi. pa i da smo to docekali, pa kazemo sudu "e ako nece ameri necemo ni mi"... a europa bwahahaha ju kroejsans tel najbolje dzouks...

poanta price je da te je politicar (fakat svejedno koje boje) lagao - preveslan ili ne preveslan mi smo to uredno presutili kao najnormalniju stvar - dokle god je tako demokracija ne funkcionira.

Tko je glasao

da ovo shvatim kao znak da

da ovo shvatim kao znak da ti se poster nije svidio? :(
znaš, svidja mi se ova formulacija "onaj koji maše hdz-u i sanaderu sa rivom...".
ukoliko je riva bila nešto pozitivno, a sada sanaderu netko "maše sa njom", znači da ga prijateljski pozdravlja sa slikom nečeg dobrog i pozitivnog što je uradio.
ali mi se u tu shemu ne uklapa to što se takvo mahanje nikako ne svidja sanaderovim pristalicama.
je, bit će da ja doista ne razumijem neke stvari.
ps
ovdje je riječ o vjerodostojnosti

Tko je glasao

kamo sreće da je malo manje

kamo sreće da je malo manje vjerodostojnosti na tuđi račun

gotovina je nevin
odnosno sudi mu se za nešto za što se nikada ne sudi pobjedničkoj vojsci
to suđenje omogućila je koalicijska vlada i ivica račan
prihvaćanjem nadležnosti haškog suda nad operacijom oluja

luka

Tko je glasao

Sanaderove pristalice su ili

Sanaderove pristalice su ili shvatile sto govorim ili ako nisu osjecaju to i postupaju po principu kako pristalice i postupaju. Naprosto je jasno da nakon svega sto je koalicijska Vlada ucinila po pitanju Haaga vise nije bilo nazad.
No u ovoj prici nije rijec o Sanaderovim pristalicama, vec o onima koji Rivom masu ne bi li izazvali "ne svidanje" medu pristalicama. Sanader se svojim pristalicama nije umiljavao vec je vrlo jasno pokazao kamo i kako misli. Pa za te je potrebe ocistio stranku sto je misaona paradigma i za lijevo i desno od HDZa. Pa snaga Sanadera izvirala je iz HDZa, ne iz neke mimikrije idimi dodimi i slicnih zafufuljivanja (mislim prije svega na paralelu Milanovic||Bandic).

Tko je glasao

pa i po pitanju slovenaca se

pa i po pitanju slovenaca se koalicijska vlada dogovorila, pa se moglo nazad! malo si neobjektivan, drivo je ipak jedan lažljivi balkanski kokošar!

Tko je glasao

Kako se moglo vratiti

Kako se moglo vratiti dokumente kad su vec dani, kako se moglo stopirati optuznicu protiv Gotovine i generala kad su ovi vec bili optuzeni i u bijegu.
Pa profesore ako se sjecate mi smo zbog Haaga imali pad Racanove Vlade uz pravi raspad koalicije i raspad HSLSa. Sjetimo se kakvu su ulogu odigrali hrvatski mediji samo u toj prici. Budisa je doslovno zgazen i dignut na stup srama. Stranka mu je prepolovljena, a vodeci ljudi koji su bili u Vladi su otisli u novu stranku. Tada u to vrijeme smo imali i dovoljan broj potipisa za referendum o suradnji sa Haagom, ,... nista nije pomoglo, odabran je put "pune" suradnje. Nije bilo nikakvih prijevremenih izbora?
Kada danas mjerkaju jel ima ili nema legitimiteta za ovu kolaiciju, zaboravljaju sta je tada ucinjeno. Stvorena je posve nova stranka koja je omogucila zadrzavanje Racanove vlasti. To je ta konstantna i nevjerojatna dvolicnost i licemerje, samo se treba osvrnuti i prisjetiti. Kada se sa te strane mase Rivom prije svega Sanaderu ja doista mislim da to rade teski Seratori i drago mi je kad nahvataju na "lepak".
S druge pak strane Sanader je u toj prici o izrucivanju Generala, a koja je doista ucinjena pokazao vlastitu snagu i sposobnost kao niti jedan politicar ovdje. On je to uspio bez obzira na skandalozni prijem takvo cega iz vlastitih redova. Ne samo to nego je konsolidirao redove. Eto to je prava politika i pravi politicar. Sanaderu nema nikoga ni do koljena.
Sa ovim zavrsnim cinom, kako ga je da tako kazem organizirao, ... on je ovo svoje mjesto samo potvrdio, bez obzira sto kroz povijest manje vise svaki takav videniji hrvatski politicar zavrsava na isti nacin i sa istom zavrsnom knedlom u grlu.

Tko je glasao

kada je riječ o sanaderovim

kada je riječ o sanaderovim pristalicama, preporučam pročitati
http://pollitika.com/comment_votes/154738
a što se tiče hrvatskog naroda općenito, mislim da većina diše ovako

Image and video hosting by TinyPic

a sada bježim s teme da ju ne zagušim s html-om ;)

Tko je glasao

Jedno su osjecaji a drugo

Jedno su osjecaji a drugo razum.
Bijezim i ja, samo podsjecanje (pazite Mesica i ulogu):
http://www.nacional.hr/clanak/11692/racan-bi-morao-podnijeti-ostavku-rad...
http://www.voanews.com/croatian/archive/2002-07/a-2002-07-05-5-1.cfm?mod...

Neda mi se, a i sve sam rekao sto sam mislio.

Tko je glasao
Tko je glasao

Meni je sve ovo već nekako

Meni je sve ovo već nekako zvučalo poznato pa sam našao nešto interesantno

“Pa zar vi ne vidite da se Sanader igra sa svima! On na kraju odlučuje o predsjedničkom kandidatu i jedini u HDZ-u točno zna što će se dogoditi. Ni najmanje nije zabrinut zbog situacije s predsjedničkim kandidatom HDZ-a, i ako ga dosad nije dao, vjerojatno je procijenio da je i za njega i za HDZ najbolje da uopće ne ide sa svojim kandidatom."

"Mesić se ne bi nimalo ljutio na Sanadera kad bi ovaj, pritisnut stranačkim mehanizmom, kao kandidata istaknuo Andriju Hebranga. Mesić smatra da Hebrang nije izvorno Sanaderov igrač, nego neka vrsta prebjega iz Pašalićeva u Sanaderov tabor. Kao takav, nikada ne može biti prirastao Sanaderovu srcu kao “Suzana”, kako Mesić zna zvati potpredsjednicu Vlade Jadranku Kosor. Nju smatra izvorno Sanaderovim kadrom, te bi njenu kandidaturu, iako nimalo ne dvoji da bi i nju bez problema pobijedio na izborima, smatrao osobnim Sanaderovim napadom na njega. A nakon toga kohabitacija predsjednika Republike i Sanaderove vlade bila bi vrlo teška."

Objavljeno u Nacionalu br. 465, 2004-10-12

Tko je glasao

I meni, a pogotovo sa

I meni, a pogotovo sa stanovišta da je npr. Rojs stavljen u skupinu ljudi koji bi svojim terorizmom mogli ugroziti mir i proces stabilizacije u regiji kada je Rojs bio pripadnik vojske koja je, umjesto Zapada, omogućila završetak rata i prisilila Srbe za pregovarački stol što je izrodilo i Dayton i mirnu reintegraciju podunavlja. O Gotovini da ne pričam.
Zbilja zanimljivo...

cogito ergo sum

Tko je glasao

evo da se i ja politicki

evo da se i ja politicki aktiviram :)

nekako mi ne drzi vodu varijanta s predsjednickim izborima - glavni adut bi mu tu bio "povijesno ne trgovini teritorijem", karakterni vodja itd (a la predstava sa generalima na rivi), ali onda bi to bilo jako naglaseno u ostavci (a i hdz klonovima bi tad imali sto stavit na transparente). cijela predstava je izvedena po sistemu "odo ja, a vi se mislite zasto" (nikakvi razlozi, priopcenje ko grom iz vedra neba) - mislim kako je spinmajstor uspio u nakani (cijela hrvatska raspravlja o razlozima...) - imam glup osjecaj da mu je netko nasapunao dasku, a on izvodi predstavu kako bi se skuzilo tko. ne vjerujem da je hdz, onda ne bi jaca bila premijerka - ovo tiho i elegantno postavljanje ljudi zadnjih 10tak dana (ispod radara) mi djeluje kao damage control - moram otic, al upravljacu iz sjene preko ovih (osim toga hdz klonovi bi imali drugu spiku a ne "covjek od principa") - tu bi isto spadalo i to da ne moze iskljucit povratak u politiku (vratice se cim neutralizira protivnika). napustanje broda koji tone... hmm ne - islo bi njemu sasvim ok cak i do kraja mandata, dovoljno zrtvenih janjaca za bilo kakvu situaciju. a i kriminalna odgovornost isto bas i ne - dovoljno zrtvenih janjaca, dovoljno vremena za unistit bilo kakve dokaze...

nije mi bas jasna oporba - ne znam kako njima odgovaraju prijevremeni izbori... mislim, to je blago receno politicki suicid - moraju povuci tonu nepopularnih poteza, a prosjecnog glasaca boli djon tko ga je uvalio tu gdje je, briga ga samo jel se njegova situacija popravlja - mogu dobit ove izbore, (mozda) mrvicu izvaditi drzavu, i taman kad se ima sta za izlupezat, riva (ili nesto slicno) i pljas evo ti opet hdz na vlasti.
mislim, logicno bi bilo "pusti hdz da se uvali toliko da i najvecem debilu bude jasno sto rade", ali ne, oporba se vec isti dan graba za vlast... daj da pokupimo i ovo malo mrvica sto je ostalo... izem ti politicke opcije...

Tko je glasao

što oporba može za

što oporba može

za ekonomske nevolje okriviti sanadera i hdz
potpisati sporazum a la drnovšek račan
i priključiti se eu
nadajući se da će riješiti ekonomske nevolje
nofcima iz bruxellesa
ako nije dosta
aktivirati uskok
procesuirati još pokojeg a la zagorec

(zvuči kao mesić)

nije jasno stvar u 166 km mora
to je samo honorar za čuvanje konja
stvar je u sudbini bosne
i srbije
na koju jaka hrvatska utječe na jedan način
a slaba hrvatska na sasvim drugačiji

što oporba treba
i onda sigurno više neće biti oporba
jasno reći da slovenija ucjenjuje
da se u mnogo toga ne slažu sa hdz-om i sanaderom
ali u pogledu stava o slovenskoj ucjeni
nema razlika

luka

Tko je glasao

nije mi bas jasna oporba -

nije mi bas jasna oporba - ne znam kako njima odgovaraju prijevremeni izbori...

Na muci se poznaju junaci. Pitanje je naravno tko to ima MUDA iskoristiti situaciju u svoju korist.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Razloge Sanaderove ostavke

Razloge Sanaderove ostavke na treba tražiti u nečemu što se dogodilo već u onome što će se dogoditi.

Sanader se više ne može za ništa kandidirati jer je laka meta. Dovoljno ga je pitati " za koliko dana ćete ovaj put odustati"? On sada može vladati jedino iz sjene.

Prijevremeni izbori će pasti kad tad i uz nestanak HSSa i HSLSa HDZ će izgubiti a vlast će preuzeti SDP i HNS. Naslijediti će zemlju u kaosu. U najboljem najoptimističnijem slučaju, da svaki potez koji povuku bude najbolji mogući i u najboljem trenutku, maksimalno što mogu napraviti je stabilizirati stanje ali ništa više od toga. No to neće biti dovoljno jer je SDP dok je bio oporba olako galamio i postavio ljestvicu nerealno visoko za ovaj trenutak i samim time neće moći ispuniti ono za što su se zalagali i glasači će ih ponovno okarakterizirati kao diletante, kao što su okarakterizirali Račana.

Iskreno ne vidim da u HDZu ima imalo odgovornosti da putem Jace donesu teške odluke. Jaca je tu da padne umjesto nekog drugog jer nebi bilo zgodno da je Sanader ili Hebrang taj kojem su se desili prijevremeni izbori.

HDZ će promjeniti vodstvo, uspostaviti novi odnos unutar sebe, skloniti se u stranu i prepustiti SDPu da povuče bolne poteze koji će u konačnici koštati SDP a HDZu bez muke donjeti novi mandat i novi pohod na piratiziranje državne blagajne po već uhodanom scenariju.

SDP ima nade jedino ako netko prije njih napravi rezove ali budimo realni HDZ neće počistiti lažne branitelje, HDZ neće pomesti državnu upravu od svojih namještenika .... jednostavno HDZ neće sam uništiti niti jedan mehanizam kojim hrani svoju glasačku mašinu na teret državnog proračuna. Nema šanse.

Jedino je pitanje dal u SDPu imaju dovoljno mudrosti da taj fatalni madat iskoriste da skinu HDZove parazite sa državnog proračuna. Prošli put ih je jedna proteza spriječila u tome, dal će i ovaj put tako lako pasti?

sve što mogu zaključiti je da HDZ zaslužuje respekt ( jer ne mislim da je ovo samo Sanaderova odluka). Ti ljudi su katastrofalnom nesposobnošću odgurali zemlju u provaliju i sada su povukli maestralan potez. Borbu sa krizom će uvaliti nekom drugom bilo novoj vlasti bilo vladi nacionalnog jedistva, a u svakom slučaju odgovornost neće snositi sami. Biračko pamćenje je ionako kratkog vijeka a još je kraće kada se povlače nepopularni potezi.

Do sljedećih redovnih izbora ljudi će zaboraviti da je HDZ odgovoran za katastrofu, a krivci će biti oni koji su donosili nepopularne odluke. Jednostavno stratezi HDZa zaslužuju dobok naklon jer nije lako katastrofu pretvoriti u tako dobru priliku.

Tko je glasao

Do sljedećih redovnih

Do sljedećih redovnih izbora ljudi će zaboraviti da je HDZ odgovoran za katastrofu, a krivci će biti oni koji su donosili nepopularne odluke. Jednostavno stratezi HDZa zaslužuju dobok naklon jer nije lako katastrofu pretvoriti u tako dobru priliku.

Posao je marketinskih sposobnosti konkurencije da se tako nesto ne dogodi. Sto uistinu nije tesko. Jasno, takva kampanja mora sa sobom nositi i konzistentne politicke poteze, a ne guranje pod tepih ili klasicno licemjerje.

Dovoljno je istina sjetit se sramote Milanovica koji je unistio cijelu kampanju SDPa sto je trajala skoro godinu dana (antikorupcijska klima) sa najobicnijom izjavom o Bandicu.

No to neće biti dovoljno jer je SDP dok je bio oporba olako galamio i postavio ljestvicu nerealno visoko

U pravu si. Nema vise mjesta za pamflete, ima mjesta za realitete. Tu se mogu malo raspitati kod Keruma i Bandica po pitanju postavljanja u takvoj situaciji. No, to opet nije nemoguca misija, vec naprotiv. Populacija je itekako svjesna stanja, samo neko treba imat MUDA, to javno rec i podvit rep, vec BEZKOMPROMISNO pokrenuti nuzne mjere.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

budimo realni HDZ neće

budimo realni HDZ neće počistiti lažne branitelje,

jeb'li te lažni branitelji. baš su oni najveći krivci za sveukupno stanje u društvu i financijsku krizu. sve ovo što ove i iduće godine dolazi na naplatu su posudili jebeni račanovci i čačićevci i umjesto u proizvodnju ulagali su u trgovačke lance (fižulić), umjesto da su napravili reviziju pretvorbe i privatizacije što su nam bili i obećali, koalicijski partneri su nastavili s rasprodajom obiteljskog sredba. taj kumulativni efekat istovremenog zaduživanja i prodaje u bescijenje najviše osjetimo upravo danas. obveznice koje su oni izdali stižu na naplatu, a para niotkuda niti imovine koja bi te dugove mogla pokriti. Pliva je prodana puno prije Verone, a Verona je bio pokušaj da se spasi što se spasiti dade i izvuče što više novca od ono malo dionica što je preostalo. Ina takodjer, a i mnogi drugi manji projekti poput sunčanog havara koji je trebao biti prodan ( i to slovencima) za budzašto. valjda je to trebala biti pravična naknada za neuspio pokušaj darivanja dijela hrvatskog teritorija ili moguće kao "kompenzacija" za ušteđevine koje su nam oteli preko ljubljanske banke. Viktor Lenac da i ne spominjem, a i riječku banku u kojoj su drugovi komunisti takodjer vodili glavnu riječ.

Svjestan sam toga da je HDZ kao stranka daleko od idealnog, da je i kod njih bilo svega i svačega, ali isticati samo njihove propuste (+ neizostavno lažne branitelje) kao glavne i jedine krivce je bivolje sljepilo ili čista mržnja zbog koje se vidi samo ono što se želi vidjeti.
Tako kad bih opet morao birati izmjedu HDZ-a ( pa makar i pod vodstvom Jace) ili SDP-a, ja bih opet glasao za HDZ.

Tko je glasao

ah..niš od panike :)))

ah..niš od panike :)))

Tko je glasao

Jaca je cijelo vrijeme

Jaca je cijelo vrijeme govorila "kuda Sanader, tu i ja".

Sada nakon što je Sanader dao ostavku, Jaca od usta pravi guz... lopatu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Osnovno pitanje koje se

Osnovno pitanje koje se postavlja: imamo li mi kvalitetnu političku alternativu? Kaže kukljica na drugom dnevniku: Zato je pozivanje na nove izbore isto što i na neplodnoj zemlji sijati žito, iako se zna da na njoj uspjeva samo korov. Ja bi rekao da naša zemlja nije neplodna, dapače, samo nemamo kvalitetnog sjemena niti sposobnih sijača. Meni Sanader uopće nejde na živce (ne znam što se svi toliko uzbuđuju oko nove predstave) koliko mi to idu eunuh Milanović, glupatupa Opačićka i prepotentna a isprazna Pusićka. Jučer sam na Otvorenom lakše podnio Kalmetu, Čehoka i Friščića (iako mi se bljuje i od njih) nego oporbeni trojac Opačić-Pusić-Jakovčić. Jel netko skužio što oni točno žele, što nam to oni nude drugačije i bolje od kamenjarsko-udbaško-ustaškog parazitskog pokreta ZNA SE (USE, NASE I PODASE)?

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Ostavio bih ovdje rasprave o

Ostavio bih ovdje rasprave o razlozima povlacenja, a na sto se svela ova prva tura lupetanja oko ovog dogadaja.
Sanader je u principu ucinio nesto nevjerojatno.
Svi oko njega ekipa se grebe za doslovno komadic ne samo vlasti nego komadicak slave pod reflektorima i u svojim intimama toliko zude za vrhom da ne prezaju ni od kakvih stvarnih kombinacija na temu.
Sta bi sve dali za samo jednu epizodu u glavnoj ulozi. Koliko prenemaganja, lazi i svega bi progutali za samo jednu solo dionicu.
Posve je evidentno da su mnogi iskreno patili i iskreno zeljeli postati kao on, napose nakon proslih parlamentarnih izbora.
I sta sad? Sanader pred svima njima odbacuje sve to. Naravno da je to svetogrde i najtezi propust u glavama ove portabl pratnje.
Sta ce sada jadan i izbezumljen Milanovic, pa koga ce spominjati u svojim fiksacijama, jer kad god je u zadnjih par godina otvorio usta iz njih je izasao Sanader? Kome ce se sad uopce obracati Cacic? na Jadranku Kosor? O kako ih je samo nasukao, pa ovo je za plakanje.

Tko je glasao

Najmanje je on (sanader)

Najmanje je on (sanader) nasukao Vesnu Pusić i Zorana Milanovića. Sanader je nasukao jedino građane ove jadne nazovi države (najmanje me je briga što je nasukao one koji su glasali za njega, za HSS i HSLS).
Najlakše je stenjat i puhat, govoriti i kritizirati postojeće stanje i one koji su takvo stanje uzrokovali. Ali, zašto kritizirati i one koji još nisu dobili šansu da pokušaju nešto drugačije?! Zašto kritizirati Milanovića i SDP, a još im niste ni dali priliku da pogriješe?!
Ako i kada dođu na vlast, morat će po logici stvari vući nepopularne poteze koji se neće svidjeti narodu. I što će onda narod? Opet kukati kako je Milanović ovakav i nikakakav, jer ovaj narod hoće sve odmah i sada. Bez obzira koliko košta.
Ne pada narodu na pamet da se, radi dugoročno boljih i sređenijih uvjeta života, treba puno toga odreći. I povećanja plaća, i ljetovanja i skijanja, i kupovanja bez pokrića ... Ne, to narod ne voli ni čuti. On voli pljačku, kriminal koji donosi lovu bez škole, bez alata i zanata.
A to im je sanader pružao - ljetovanja bez pokrića. Velika, megalomanska obećanja koja zdrava pamet nije mogla shvatiti ozbiljno.

Zato, ukoliko i dalje na vlasti u Hrvatskoj bude ovakva vlada, sastavljena od napaljenih nacionalističkih desničara, koji sa školom, obrazovanjem i, najvažnije, moralom nema veze, onda sve ove naše pisanije po forumima nemaju nikakve koristi. Čak ni za liječenje nagomilanih frustracija i bespomoćnosti.

Mislim da se ne bismo trebali bojati promjena. Ne može nam biti gore. Nikako. Jer, ovako kako nam je sada, ne možemo do kraja ni sagledati.

Čim počnem misliti samo na financijske podatke (bez "dobrosusjedskih" odnosa, EU etc) osjetim mučninu u želucu i ogroman strah za svoju budućnost, jer shvatim koliko je to strašno i moćno. Koliko je to, zapravo, utemeljeno na ogromnom kriminalu protiv kojeg se nitko na svijetu više ne može borit. Korijeni su toliko jaki, žilavi, debeli i duboki, da nema toga čovjeka koji bi mogao sa tim izaći nakraj. Da se pobiju svi borci koji se žele uhvatiti u koštac sa tom mafijom (primjer: sudac Falcone u Italiji), ne bi se opet moglo ništa riješiti. Toliko je to strašno.
Dakle, zašto ne pokušati nešto novo? Kad je čovjek smrtno bolestan, svakakav lijek mu je dobar. I g...o bi pojeo u očaju.
Pa onda, odlučimo se i skočimo - nova i drugačija vlast. Svakako nam ne može bit gore!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Od Izraela do Judeje od Kvarner komentara 11
  2. Gaza i Izrael - budućnost od shiky komentara 24
  3. Napokon slobodan ! od Busola komentara 5
  4. Židovi grade spomenik Hitleru od aluzija komentara 16
  5. Otvoreno pismo Tami Rudan - još neke napomene od Ljubo Ruben Weiss komentara 6
  6. NAŠA, vaša i njihova MRTVA djeca (otvoreno pismo Tami Rudan) od Ljubo Ruben Weiss komentara 31
  7. Kako se gradonačelnica skoro spotaknula o zakon. od bosancero komentara 0
  8. MUP je kardinalno pogriješio glede lex Perković od sjenka komentara 35
  9. Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih od Zoran Oštrić komentara 37
  10. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  11. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  12. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 92
  13. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 33
  14. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 99
  15. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  16. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  17. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 46
  18. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 51
  19. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 8
  20. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  21. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  22. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  23. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  24. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  25. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bosancero
  • Busola
  • drvosjek
  • Fraise
  • indian
  • Ljubo Ruben Weiss
  • shiky
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 12

Novi korisnici

  • Buddha
  • norrismichal
  • general war
  • data miner
  • greg0rynash