Evo – ujesen nam stiže zakon o osnivanju "jednostavne tvrtke", tj. tvrtke (d.o.o.-a) kojoj će temeljni kapital moći biti 10 kn. Jupi! Vijest je očito bitna budući ju je Vlada RH postavila na svoj "plakat tjednih uspjeha" (za datum 12. srpnja) (via FB).
Trenutno je za osnivanje "normalnog d.o.o.-a" potreban temeljni kapital od 20.000 kn (od čega najmanje 10.000 kn u novcu, ostalo može u stvarima), a trošak osnivanja procjenjuje se na cca 5000 kn (trošak javnog bilježnika, trgovačkog suda, oglašavanja u Narodnim novinama, izrada pečata i sl.).
Prvo da pojasnim jedan detalj, prema propisu na svakom memorandumu tvrtke mora pisati mnoštvo toga (adresa, osnivači, računi...), a posebno je zanimljivo što mora pisati iznos temeljnog kapitala. Pokušavam zamisliti kako će izgledati na dnu svakog poslovnog pisma "Iznos temeljnog kapitala od 10,00 kn upisan je u cijelosti". Odmah ulijeva povjerenje, zar ne? OK, nije ni izjava "... od 20.000,00 kn" ulijevala puno povjerenja, ali ipak zvuči bolje. Osim toga – temeljni kapital nije nekakav porez – to je ulog osnivača kojim započinje svoju djelatnost (i iznos koji vlasnik u idealnom slučaju uzima u trenutku gašenja tvrtke).
Uglavnom, da bi postali (jednostavan) poduzetnik treba Vam 10 kn. Ali... treba vam ipak popuniti par obrazaca i predati ih negdje. Zatim to oglasiti u Narodnim novinama. Pa napraviti pečat, otvoriti račun tvrtke u nekoj banci, itd. OK, nekakve su projekcije da to košta niti 1000 kn. Dakle – sada smo na 1010 kn. Naravno, te troškove će osnivač platiti iz svog džepa, budući da s temeljnim kapitalom od 10 kn i ne može bogzna što puno.
Razvijmo fantaziju još dalje. Naša zemlja je poznata po dva tipa nameta (a i nekim porezima) – od kojih je osnovna podjela – fiksni i varijabilni (po prometu). Pa da vidimo što čeka 10-kunskog poduzetnika (ovdje naravno pričamo o poduzetniku bez zaposlenih i bez poslovnog prostora).
Prvo – doći će mu na naplatu fiksni "porez na tvrtku" koji u Gradu Zagrebu iznosi 340 kn. Zatim će ga porezna uprava obavijestiti da duguje "mjesečnu članarinu Hrvatskoj gospodarskoj komori" koja trenutno iznosi 50 kn mjesečno. Dakle – za prvu godinu poslovanja već ima 940 kn nameta, a da nije niti krenuo. Plus početnih 1000 kn – sada smo već na 2000 kn.
Sada zamislimo, hipotetski, da je tvrtka uspjela u godini dana kupiti neke proizvode s odgodom plaćanja za 1,000.000 kn i prodati ih po 1,000.000 kn (dakle, nema zarade, nema poreza na dobit, nema ničega, svi računi plaćeni). Slijede novi porezi koji su, kao, vezani uz poslovanje – ali nisu; jer u obzir uzimaju samo "godišnji prihod", a ne dobit ili nešto slično. Prema tim propisima, sada će jednostavni poduzetnik platiti 0,005% na ukupni prihod doprinosa HGK-u (50 kn) + 0,0265% na ukupni prihod šumskog doprinosa (265 kn).
Dakle – čisto kao ilustracija – tvrtka bez zaposlenih, bez poslovnih prostorija (i poslovnih troškova) i BEZ prometa koštat će Vas u startu 1000 kn + cca 940 kn godišnje, a s nekakvim prometom (ali bez dobiti) + 1255 kn godišnje.
Kada bi se dodali paušalni troškovi vođenja poslovnog računa (koji su neizbježni), te troškovi obrazaca koje morate predavati bez obzira imate li promet ili ne – trošak bi se u prvoj godini sigurno popeo na cca 3000 kn godišnje. I čemu onda služi bombastična najava o "osnivačkom kapitalu od 10 kn"? I kako ćete sve to platiti kada na računu imate 10 kn?
Dakle – kao i obično – opet se počinje od krova. Zar je stvarno temeljni kapital nešto što se uopće mora propisivati? I do sada je bio nizak (gorespomenutih 20.000 kn) – no to je kod temeljnog kapitala potpuno svejedno. I da je limit postavljen na 100.000 kn – vi to možete uplatiti i odmah drugi dan vrlo lako izvući (drugo je pitanje kako će onda tvrtka poslovati). Dakle – država prvo nepotrebno regulira stvari koje uopće ne treba regulirati, a onda glumi nekakvu "poslovnost, efikasnost" na totalno nepotrebnom području. A mi bi to sve trebali čitati, oduševljavati se i pljeskati?
OD PAMETNIH UČITI,OD GLUPIH BJEŽATI
Da,otvoriti tvrtku od 10 kn nije probem,problem su fiskalni i parafiskalni nameti i izmišljene tvorveine (porez na tvrtku -WTF ?) za većinu ljenjivaca .Kao i uvijek kod nas,mi volimo imati formu,a što se tiče sadržaja,tko ga šiša...Zakon na zakon,izmjena na izmjenu i tako u neogled.Naravno da stranci to ne vole,prvo je što mi skreću pažnju na učestale izmjene svega i svačega,i to na svim niovima-od centralen države,pa do lokalne zajednice,uprkos potpisanim ugovorima,garancijama (kojim garancijama ?) i sl..Primjerice,za osnivanje tih d.o.o. struktura je jos uvijek ostala ista ,moraš pjesice obilaziti ovo ili ono,institucije nisu uvezane netom,jedni poštuju digitalni certifikat i potpis,drugi ne,treći rade na JMBG,ostali na OIB,čudo jedno,a sve isto zadnjih 20-tak godina (čak i nacionalna klasifikacija se nije mijenjala,a trebala bi)...
Da bi bilo koji poduzetnik sad preživio ovaj sunovrat realnosti gdje je nelikvidnost 45 milijardi,a biće i 50,dok se glavešine vrate s godišnjih odmora,mora računati i s exit strategijom-ulagati ili ne ovdje,proizvoditi ili ne ili ići tamo gdje te cijene,a ne pljuju i nazivaju lopovom,pa neka se lijepo snalaze kako god znaju i umiju ostali korisnici državnog proračuna,koji su tako glasni za sebe,ali ne i za druge.U Sloveniji primjerice sve riješiš na jednom mjestu,bilo za podružnicu ili tvrtku,u Srbiji te čekaju uređene ind.zone i premije po zaposlenom,u Njemačkoj se javljaš referentu koji te odmah proslijedjuje specijalistima,ovisno o djelatnosti,sve moze elektronski,da ne gubiš vrijeme, u Slovačkoj imaju listu što je deficitarno,pa ako želiš,možeš uskočiti uvlak,koji gura i država ili EU...A kod nas se ne možeš probiti dalje od šaltera,kao da si zadnji prosjak,"nema nitko nadležan",službe rade skraćeno i zimi i ljeti (2-3 sata dnevno s klijentima "jer imamo puno posla" hahaha),nitko ni za što ne odgovara i sl.
Stoga će jesen i zima donijeti otrežnjenje poduzetnicima da ili se suoče s realnošću opstanka ovdje ili potraže bolje opcije i ostave domoljublje s strane.
Inače,u vezi posta @Mkn,u principu se ne radi o samom temeljnom kapitalu,već uvjetima u kojima tvrtka radi.Ja sam prvu tvrtku i osnovao za vrijeme Markovića i na tržištu od 25 miliona ljudi (valja znati precizne podatke,greška je veća nego jedna Hrvatska) i koliko god imao primjedbi na ovo ili ono u tadašnjem sustavu,a što sam i javno iznosio bez ikakvih problema,moram priznati da se,uprkos tomu što je sve bilo na olovku,nije moglo dogoditi da se isplate plaće bez doprinosa,uplate poreza,i sl.Tadašnji SDK je bio strah i trepet i imao je stručne i kvalitetne ljude s razumijevanjem financija i uprkos određenim političkim štucavicama (AGROKOMERC),većina sustava je funkcionirala i nije ostavljala dubioze .Ne znam otkud Vam to ,ali pogledajte analizu BANKE povodom 20 godina Hrvatske ,pa ćete vidjeti u kakvom je stanju privreda bila i koja je struktura iste,kako i izvoza u odnosu na današnju.Kvantitet obično ne može zamijeniti kvalitet ili može,ali na kratak rok.Marković,uz svu političku naivnost,je uzdigao KONČARA tada u tvrtku od 30.000 zaposlenih,relevantnu u evropskim okvirima (Bago danas maše s 3.000 ljudi kao uspjehom),a i zadnji razgovor za LIDER iz 2009.godine pokazuje kako je njegova analiza naše privrede,a bogme i savjeti umišljenim kastama (bankari i kontamirana aktiva) ,rebalans od 20 % i pitanje tečaja,plaće,uloga HNB-a http://liderpress.hr/arhiva/67490/
.Od pametnih treba učiti,a od glupih bježati,davno je kazano.
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoSDK, ZAP, FINA
Svatko tko je radio sa SDK-om vrlo dobro je sjeća načina kontrole, pogotovo što su svi nalozi za plaćanja u papirnatom obliku išli upravo preko njih. Tada je bilo gotovo nemoguće "preskočiti" uplatu doprinosa - bez obzira na broj otvorenih računa kasnije (pod ZAP-om), budući se sve evidentiralo i kontroliralo.
Onda je došla elektronika, pa liberalizacija, pa višak zaposlenih... i sada je nastao pičvajz. Stvarno ne znam kako to druge zemlje rješavaju (a volio bih znati) ali mi smo dobili enormnu količinu regulacije, koja je sama sebi svrha i služi samo da izmori (i utjera u prekršaj) svakoga tko pokuša raditi - a da stvarne kontrole, od toliko silnih kontrolora - nema.
OK, zadnjih par godina, otkako je Porezna uprava malo pritegnula - stvar nešto popravila. No, dokle god je moguće donije internu političku odluku tipa "Kamensko ove godine ne mora plaćati doprinose" - cijeli sustav ne valja. Uglavnom, i nakon rasprave nisam shvatio (a i sumnjao sam da ću shvatiti) čemu bi to trebalo pridonijeti smanjenje temeljnog kapitala potrebnog za otvaranje doo-a, kojem to gospodarskom bumu...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaogospodarski "boom"
gospodarski "boom" hehehe
cemo ugledati naglim smanjenjem nezaposlenosti ekipice koja ce uzeti poticaj za samozaposljavanje i skinuti se sa burze na koju kao vlasnici nikad vise nece doci da bi ostvarili neka prava za neaposlene..
zatim cemo "osjetiti dah" "dobrog" punjenja proracuna ako se ti isti za male pare zaposle kod nekog (citaj pod svaku cijenu) da bi mogli iz place koja ce biti nikakva podmiriti sve dugove svojih poduzetnickih pokusaja
i tako dalje i tako bolje .. uglavnom sve neke bombasticne vijesti koje ce se statistickom obradom dovesti kao pozitivne na naslovnice..
uglavnom, mene posebno vesele svi dosadasnji "boombasticni" poticaji poduzetnistvu..
od onih 5kn olaksanja hgka, do 1250 dodatnih volontera u drzavnoj upravi (koji ce izgleda dobiti i vise od 1600) koje cu placati u punom iznosu troska, do stanova koje cu kupiti, do poticaja za samozaposljavanje buducih propalih poduzetnika, do dodatnih transportnih troskova (cestarine i trajekti) koje cu platiti, do povecanog 2 stupnja kojim cu si osigurati starost samo tako, do dodatnih potvrda koje cu morati dostaviti da dokazem ono sto nisam, do mosta koji je ekonomski neisplativ, struje koja tjera sismise, plina kojeg cemo zlatom placati... ima sigurno jos..
pa dakle veselju nece biti kraja ni konca (dovoljno da bi se obesili svi koji ce uzrokovati veselje)
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoImam velikog interesa za
Imam velikog interesa za otvaranje tvrtke za 10 kn. Zbog kronične besparice i zavade sa bankama tražim poslovnog partnera koji će dati tih 10 kn. Poslovna ideja koju još moram razraditi je fenomenalna, uspjeh zagarantiran, a onih 5 kuna moga udjela vraćam najkasnije garantirano u deset rata. Sve ostalo po dogovoru.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoMislite li da je ovo nešto
Mislite li da je ovo nešto novo?
Markovićev pokušaj privatizacije još u SFRJ nije uopće predviđao obvezu postojanja temeljinog kapitala za osnivanje tvrtke. Rezultat? Tisuće, deseci tisuća fiktivnih firmi bez zaposlenika, bez ikakve imovine, obično mrtvo slovo na papiru, ali koje su napravile bezbrojne milijune i milijune jugo i hrvatskih dinara dugova i inih dubioza, prije negoli su, naravno, propale.
Dobrodošli u svijetlu SKH-SDP prošlost...
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoMarković nije znao
Marković nije znao koliko se u biti lopova nalazi u Jugoslaviji.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDvadesetak milijuna? :-)
Dvadesetak milijuna? :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSada zamislimo, hipotetski,
Sada zamislimo, hipotetski, da je tvrtka uspjela u godini dana kupiti neke proizvode s odgodom plaćanja za 1,000.000 kn i prodati ih po 1,000.000 kn (dakle, nema zarade, nema poreza na dobit, nema ničega, svi računi plaćeni)
Postoji i druga opcija. Uzmes robu koju ne platis, Uzmes mobitel za koji ne placas racune i uzmes auto na lizing kojeg ne placas i onda si par mjeseci grof dok se vlasi ne sjete.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoLakoća varanja
Ne čudi me ta olakšica u otvaranju tvrtke. Pa i do sad se moglo mnogo toga jeftino ili čak zabadava dobiti: npr. faklutetske diplome, činovi u vojsci itd.. Osnivanje tvrtke samo slijedi taj trend.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMoj prijedlog ( razmišljanje )
Nekoliko odličnih dnevnika u ovih nekoliko dana (Gospodarski oporavak-@acinum, Droge - @lignja, Tudim po kupinama - @luna, Naš seksualni život ;) @boltek ....) pokazali su kao izvan Vlade ( i oporbe ) postoje pametni ljudi koji puno kvalitetnije promišljaju budućnost Hrvatske. Prijedlog? Hitna ( zatvorena ) sjednica Vlade sa jednom točkom dnevnog reda: "Rasprava o dnevnicima sa Pollitike i hitne mjere"
Sjednicu održati u jednoj od hala Uljanika sa pogledom na Brijuni rivijeru. Glava pod zaštitnom kacigom na temperaturi od +40 veoma brzo siđe sa oblaka. Dnevnice isplatiti po pravilniku brodogradilišta u skladu sa satnicom i rezultatima rada.
Žao mi je što će ovo ostati moj maleni san, ali kada bi postojalo imalo želje za napretkom ovo bi bila jedna blagotvorna terapija koja može završiti obilaskom Pulske bolnice ( obavezno odjel Psihijatrija, Zarazni, Rodilište )
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaofirma za 10 kuna
ili 10 kuna za firmu
Ma ovdje opet imamo nekakvu nerazrađenu poluideju koja u previše elemenata nije jasna. Standardno previše pitanja na koja je nepoznat odgovor je nešto na što nije pametno bazirati vlastitu egzistenciju, a osnivanje vlastite firme, osim kod muljatora, je upravo nešto na što se kani bazirati vlastita egzistencija.
Dakle muljatori će moći tako otvoriti jeftino firmu za jednokratnu upotrebu i time "racionalizirati" svoje marifetluke. Svako je vrlo zgodno znati da nam poslovni partner ima osnivački kapital od nevjerojatnih 10 kn iz kojeg se možemo naplatiti u slučaju nastale štete. To su ona 3 magična slova d.o.o., gdje je ono drugo o za ograničeno, za razliku od s.p.o. koja su apsolutno nestala obzirom da je nestalo potpune odgovornosti.
Ono što nama treba, i o čemu sam svojevremeno pisao, je mogućnost osnivanja jednostavnih firmi tipa obrt gdje se pojedincima omogućava izdavanje računa i pravdanje troškova za raznorazne djelatnosti. Na taj način se omogućava legalizacija barem dijela sive zone i crnog poslovanja. Tako nešto bi zapravo trebalo subvencionirati u prvoj ili u prve dvije godine poslovanja raznim poreznim olakšicama i jednostavno bi država trebala davati ljudima ono što tako i tako nikad ne bi dobila. Naravno da bi za tako nešto trebalo urediti porezni sustav gdje svatko može račune za dobivene usluge prikazati kao trošak kod prijave poreza. Za pretpostaviti je da će ipak dio ljudi za uslugu od lokalonog fušera zatražiti račun čime će ipak imati neku garanciju za obavljeni rad, a i smanjiti porez što je glavna "mrkava u priči".
To bi mogao biti i dobar model za zbrinjavanje viška u državnom sektoru gdje bi se tim ljudima davala potpora koja bi mogla čak biti identična plači koju dobivaju u nekom određenom vremenskom periodu, i to nepovratno. Ovdje se opet radi o novcima koje država u svakom slučaju sipa i koji bi napokon bili razvojno usmjereni i to u ograničenom periodu. Što bi falilo da netko tako otvori svoj obrt neopterećen početnim poslovnim problemima i s olakšanim investiranjem u neophodna proizvodna sredstva. Naravno da bi bilo tu onih koji bi to shvatili kao ladovinu, no nakon godine dana pipa se zatvara i država se riješila dijela viška i to na vrlo socijalan način.
I još kad bi se za takvo poslovanje napokon upio složiti e-sustav gdje bi svatko sam mogao upisivati svoje troškove i prihode (oni koji nisu sjeli na račun) čime bi se u svakom trenutku moglo zanati kakvo nam je poslovanje (i porezna naravno) te koliki nam je trenutni porez gdje bi bilo kraja sreći.
Ljudima u u ovakvim nesigurnim vremenima treba davati usmjerene potpore a na "povoljne" kredite koji samo služe punašnim bankarima.
leddevet
- odgovori
-
- 13 votes
Tko je glasaoto ti je svugdje poznato.. i
to ti je svugdje poznato.. i zove se samostalna djelatnost (osim kod nas)
potrebno je samo prepisati zakon iz bilo koje eu drzave..
princip rada je da se takav "samozaposlenik" (njemacki: selbststaendig) registrira kao takav..
obicno se ogranici godisnji prihod unutar kojeg ne placa pdv, normalno izdaje racune i pravda svoje troskove..
takav oblik rada prikladan je onima koji iznajmljuju svoj rad vecim firmama ili rade sa privatnim osobama na manjim poslovima. nemaju drugih zaposlenika, naravno..
gradevinski tehnicari, razne vrste inzenjera, kucnih majstora, cistaci bazena, vodoinstalateri za sitne popravke.. zatim umjetnici svih vrsta i slicno.. zanimanja su koja uglavnom koristi taj oblik registracije poslovanja
to funkcionira samo ako postoje porezne olaksice koje tjeraju privatne korisnike usluga traziti racun.
i naravno ako je knjigovodstvo sasvim jednostavno... te se svodi na izdani racun (prihod) - primljeni racun (rezije, transporti, uglavnom samo materijalni troskovi sto ukljucuje i sitan inventar)... razlika.. od koje se placaju porezi i doprinosi ..
za koje se propisuje minimum, ali se moze uplacivati i vise, odnosno covjek moze dio placati drzavi kroz taj minimum a ostatak uplacivati privatnim fondovima (i mirovinskim i socijalnim) po svom nahodenju sto mu takoder spada u trosak.. preostalo se oporezuje kao godisnji prihod..
eto sve poznato, jednostavno.. samo treba malo dobre volje i prepisati zakon iz neke drzave..
nema notara, osnivackih uloga, sudskih troskova i oglasavanja u NN..
ps
inace pisala sam vec Linicu i ministarstvu financija da se to napravi, ali kao i obicno nema nikakve reakcije (i naravno facevlada umotvorcima).. ima nekoliko mjeseci od toga, i to vise mailova i dopisa
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 10 votes
Tko je glasaotakav oblik djelatnosti ne
takav oblik djelatnosti ne zahtijeva nikakve potpore jer nema ni nekakvih ulaganja..
u praksi se to uglavnom svodi da covjek radi za bruto satnicu (sam placa davanja) i to bas onoliko koliko ima posla ili koliko mu se da raditi..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoPotpora i ulaganja
Moja ideja s potporama i ulaganjima, odnosno davanju plaća u određenom perijodu nakon odlaska iz javne službe, je imala prvenstveno cilj da ljudima da nekakav osjećaj sigurnosti u trenutku izlaska iz državnih jasla u privatne nemirne vode. Mnogi se jednostavno boje, i to s razlogom, situacije gdje sve ovisi o njima samima.
Mislim da bi država na taj način trebala pomoći svima onima koji su u politikantskom dodvoravanju i borbi za lokalne glasove dobili radna mjesta u izmišljenim gradovima, opićinama i raznoraznim ustanovama za prodavanje boze i presipanja iz šupljeg u prazno. U pravilu ti ljudi nisu tu ništa krivi, a pogotovo nisu krivi što su svoju egzistenciju bazirali na radnom mjestu u nekakvom lokalnom uredu. Svakako je vrlo neukusno sad doći tim ljudima i reći do mogu ići doma jer su se političari tu samo malkice zezali. Svakako uspostava 600+ raznih općinaca+gradova+županija je vrlo okrutna zajebancija kao i dobropoznati autor zajebant svega toga.
No, što imamo imamo, pitanje je sad kako se izvući iz te svinjarija i čini mi se da je ovakav prijedlog na nekom dobrom poštenom socijalnom tragu.
Drugo što sam naveo su promjene u poreznom sustavu koje bi trebale biti upravo suprotnog smjera od onih kakve danas imamo. Porezne olakšice treba povećavati a ne smanjivati jer je to jedini način da se koliko toliko siva ekonomija ograniči. Dokle god je meni svejedno da li sam dobio račun za neku uslugu ili nisam onda ću radije platiti malo manje i zaboraviti na račun, a i na državu koja u svakoj takvoj transakciji ostaje uskraćena.
I to je u redu jer ipak smo državu stvarali prvenstveno da bi je mogli varati, onu prethodnu je previše njih varalo i tu se nismo mogli toliko isticati.
leddevet
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaootpremnine su ta sigurnost
otpremnine su ta sigurnost
koja daje dovoljno vremena da covjek koji se na ovo odluci pocne dovoljno zaradivati a da nema prekid u radnom stazu ..
otpremnine u biti tome i sluze. ne kuzim kak se nitko to nije dosjetio kad je to i osnovna zastitna namjena tih isplata.. novac s kojim dobijes dovoljno vremena da pocnes nesto drugo raditi..
zato mislim da nikakve subvencije nisu potrebne..
a za one koji ni do sad nisu radili.. e, pa jednom kvragu, moraju poceti.. nek se zaposle negdje ako nemaju smisla za ovo. ionako smatram da nije ni dobro bez radnog iskustva zapocinjati samostalno.
a za one koji misle u nekom razvoju ovakav tip djelatnosti zamijeniti obrtom ili poduzecem je svakako jako dobra poccetna stepenica u sticanju iskustva na samostalnom poslovanju.. od jednostavnog prema kompliciranijem.. postepeno..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoVelika lova
otpremnine su ta sigurnost
Da u osnovnoj ideji ali ne u realizaciji. Problem kod otpremnina je da je to relativno velika lova koja u pravilu ne završi kao početni kapital za samozapošljavanje. Stvar je jednostavno u psihologiji ljudi koji kad zapravo prvi put u životu dobiju neku veću lovu u komadu krenu si priuštiti nešto što su si oduvijek željeli, a to sigurno nije nešto čime se osigurava vlastita budućnost nego upravo suprotno.
Moja ideja bi trebala imati u sebi ugrađeni mehanizam koji funkcionira prvenstveno kao poticaj i pomoć pri samozapošljavanju a ne za razne bakanalije. To možemo definirati kao namjenski nepovratni kredit. Ono što je tu dodatno važno i što bolno nedostaje je zakonska regulativa koja na inteligentan i jednostavan način omogućava pokretanje nekog jednostavnog biznisa bez opterećenja nebrojenih caka i prigodnih drpačina i iznenađenja.
leddevet
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoapsolutno se slazem.. Ono što
apsolutno se slazem..
Ono što je tu dodatno važno i što bolno nedostaje je zakonska regulativa koja na inteligentan i jednostavan način omogućava pokretanje nekog jednostavnog biznisa bez opterećenja nebrojenih caka i prigodnih drpačina i iznenađenja.
no za ono prvo, sa otpremninama.. ako ih potrose na nesto drugo ne znam zasto bi ih trebalo zaliti i davati sansu sa nekim subvencijama.. mislim da ta praksa subvencioniranja i doniranja "opceg" novca naprosto nema smisla i da konacno mora prestati..
svatko treba biti odgovoran prema sebi i snositi posljedice svojih odluka. na drzavi je da mu ne otezava na sve mile nacine kako nasa to radi te da mu svakako omoguci ovo sto naveo da fali..
pa mi je puno prihvatljivije traziti tu regulativu kao neophodno nego odobravati subvencije s kojima se uopce ne slazem o kome god se radilo
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoEvogana
Ma ova moja subvencija je zapravo zamjena za otpremninu i ujedno načnin da se riješi na socijalni način višak državne administracije. Na koji način inače zbrinuti ekipu koja je zaposlena u općini Velika Sirotinja ako im se ne da neka potpora i pomoć pri otvaranju nekog vlastitog biznisa. Stvar je u tome što ne treba smetnuti s uma da mnogi nisu spremni niti voljni otvarati ikakav vlastiti posao iz ovog ili onog razloga. Ovaj način mrkva-batina mislim da bi mogao ponešto učiniti.
Svakako je naivno očekivati od ljudi da samo tako postanu dobri poduzetnici nakon što su cijeli život proveli na nekom zatupljujćem poslu u zatupljujućoj kancelariji. U takvim uvjetima, vjeruj mi, i najpoduzetnija osoba postane lijena vucinoga. Državi ne može biti u interesu gomilanje socijalnih slučajeva koji predstavljaju samo teret već cilj mora biti da osposobi što više tih potencijelnih socijalnih slučajeva da skrbe sami za sebe i za svoje obitelji.
leddevet
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNešto slično ( ako se ne
Nešto slično ( ako se ne varam ) imali smo sredinom osamdesetih i zvao se paušalni porez. Općine su u tom dijelu imale samostalnost i privlačile obrtnike. Sama procedura otvaranja obrta bila je veoma jednostavna uz nešto "biljega" kroz pisarnice.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaopausalni porez nije dobar..
pausalni porez nije dobar.. jer unaprijed omogucuje pogodovanja nekima od strane sluzbenika koji ga odreduje..
ali sve ostalo (iz 80tih) bi po ideji odgovaralo ovom obliku djelovanja.. no ne bih bas bila suglasna da se to prepise jer je taj sistem pogodan za socijalisticku privredu, dakle ima gresku za danasnje okolnosti.. rade bih da se naprosto prepise citav sistem iz onog sto je u drugim drzava pokazalo dobre rezultate.. a sustav privredivanja im je kapitalisticki
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoSmiješno mi je
Jedan potpuno benigni komentar kao "čini mi se" i tvoj odgovor je - nisam suglasna da se prepiše??? Tko to kaže da se prepiše? Ali prepisala bi neki zapadni model kapitalističke osnove gdje su rezultati boli glava.
Paušalni porez nije dobar - zašto? Ti to kažeš ili ....mislim baš me briga.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopausalni porez je los po vise
pausalni porez je los po vise osnova
-ovisi o "procjeni" cinovnika PU koji ga razrezuje te stavlja cinovnika u polozaj "boga" koji odreduje koliko ce se netko opteretiti bez obzira koliko taj stvarno zaraduje..
-ne postoji nacin i kad ne bi bilo opasnosti od "dogovora" ili suprotnog od toga, eventualnog namjernog maltretiranja od strane "cinovnik" da se procijeni promet za djelatnosti koje ne rade sa sitnim kupcima
dakle 80tih se pausalni porez razrezivao frizerskim salonima, birtijima, malim obrtnicima ovog i onog.. mogucnost zarade sa velikim firmama van javnog sustava nije ni postojala jer su one vec bile drzavne, promet sa gradanstvom nije mogao biti ogroman jer takvih gradana nije bas ni bilo, ... itd.. znaci potpuno drugi uvjeti.. i sasvim razlicit porezni sustav (nije bilo ni budzeta na nacin koji imamo danas) ukljucujuci i PDV, porez na dobit, nameti, davanja na place...
ipak i tada je bilo pogodovanja nekima a drzava je funkcionirala na sivoj privredi koja se tolerirala.. dakle nepisane pretpostavke da je "privatnik=neprijatelj drzave, prevarant" te da sigurno veci dio prometa ne prijavljuje, pa je logicno oporezivati vise ono sto je vidljivo.. to "misljenje" cinovnika se zadrzalo do danas (jedan od obrazaca linicevog razmisljanja i podupora odlukama koje donosi)
izmedu redova citano ili kako je to bilo 80tih, onima koji nisu "prijatelji" cinovnika mjeri se porez za tu godinu onaj dan kad ima najvise prometa, napr. ne-prijateljskom frizerskom salonu 31.12. a prijatelskom 03.01... te tako dolazimo do sustava koji ovisi iskljucivo o dobroj volji cinovnika (citaj vlasti) a ne o stvarnoj zaradi samostalnog obrtnika.. i naravno sve ostale kombinacije razrera koji ovise o dobroj volji "vlasti"
nadalje, pausal poreza danas .. u ovom obliku djelatnosti.. ne samo da bi imao sve negativnosti nego bi direktno ugrozavao taj sustav.. prvo PDVa, jer se takve djelatnosti vezu do nekog maksimalnog godisnjeg prometa a ako je porez pausalan ne treba izdavati ni racune.. kako pratiti koliko je zaradeno? sljedece je sam porez na dobit, koji ovisi iskljucivo o zaradenom i obraduje se na godisnjoj razini. nije svejedno koliko je covjek zaradio jer je porez progresivan.. nadalje ne mora se u istoj djelatnosti zaraditi isto i jedan ce imati 50.000 a drugi 200.000.. pausalni porez bi znacio isti porez za oboje jer nema mogucnosti mjerenja zarade.. citav sustav je baziran na poreznim olaksicama, a pausalnim porezom prakticno oslobadas poduzetnika od izdavanja racuna jer on njemu prestaje biti bitan.. i time jacas sivu zonu koju u biti zelis sprijeciti..
danas ovaj poduzetnicki oblik nije predviden za frizerke i birtijase, vec za sasvim drugu djelatnost u kojoj se zasigurno promet (i da su svi cinovnici i poduzetnici najposteniji) ne moze mjeriti gledanjem u broj musterija na neki dan jer to nisu djelatnosti za koje je ovaj oblik predviden..
i t d
jos sto razloga u raznim kombinacijama..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@golgota ovaj minus je
@golgota
ovaj minus je zasigurno posljedica
znanja i razumijevanja nacina prihodovanja i poreznih sustava, drzave i gradana u socijalizmu i kapitalizmu
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaotvrtka za 10 kuna je kao i mobitel za kunu
nije bit da li može funkcionirati
nego da li vlasnik može plaćati monopol na cijenu impulsa
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoanalogija...
Telekom tvrtku baš i ne brine možeš li to.... puno je bitnije prosuti malo tinte po ugovoru. Zaključak: telekom tvrtke su grozne i izrabljuju neznanje.
Državu baš i nije briga možeš li ti održavati tvrtku... puno je bitnije osovati ju. Zaključak: država je...?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaopomozimo ekipi sa posebnim potrebama
na vidiku nema projekata za investicije (jedini je jadni projekt za hi ombla, korišten za spuganje duplo dulje nego projekt bolnice blato) svježih, za održavanje trajnog stanja propasti
nešto se i studenti odlučno bune protiv reketarenja studijima,
ne idu baš ni stručna usavršavanja i "nadogradnje" znanja
cijene struje, plina, vode .... to ide, ali ne može pokriti sve "potrebe"
možemo se spremiti na ubrzani razvoj svih načina reketarenja (nemaš pločicu, nemaš radno vrijeme, oznaku za nepušenje/pušenje, kasnio dva dana sa doprinosima......) uz obvezna
uskoro će svi sa burze vjerovatno morati otvoriti firmu
bolje da te nema :)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaos burze u ropstvo...
Meni se isto čini vrlo izglednim baš taj projekt. A mislim da je država predugo bila tolerantna prema bezdušnim gospodarstvenicima, mislim da je red za novi val inspekcija. Dok ovaj s 10 kuna skuži jesu li mu znakovi za uzbunjivanje u poslovnom prostoru pravilno izvješeni, dok narauči elaborat o ergonomiji monitora i fotelje, dok napiše pravilnik o zaštiti na radu - dotle mu vješt inspektor može naplatiti kaznu za neisticanje naljepnice za obavezno uzimanje računa, kao i kaznu za nedonošenje internog akta o visini rasapa, kala i loma, kao i manjak odluke o godišnjim odmorima djelatnika kojih nema.
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoa agregat?
koji? kakav? nije važno, ne piše, mora biti agregat!
naivno sam mislila da mi to radimo pa da ih se pogura, ali jok - sve iz uvoza!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaonavodno, ovi iz grada
navodno, ovi iz grada Zagreba kada bi neki poduzetnik tražio minimalne tehničke uvjete brzo javljali gospodarskoj inpekciji a ovi bi još brže slali inspekciju dok poduzetnik još nije dobio papire ne bili mu naplatili kaznu. tako, kada tražite mtu oprez. ništa raditi dok ne dobijete papire. slijedi kazna u protivnom.
neki dan sam čuo za jedan porezni nadzor u Stubici od prije par mjeseci gdje porezna nije priznala popuste na računamima. tvrdila je da je poduzetnik dogovorio popuste sa svojim kupcima (koje su sve velike tvrtke a ne privatne osobe da ne bi bilo zabune) i to mu obračunala kao dodatnu osnovicu porezna na dobit unazad nekoliko godina. rezultat kazna preko milijun kuna i tvrtka u stečaju. Znači, čovjek se nije mogao naplatiti, u kompenzaciju je uzeo stanove i dao popust od 5% na stan kod prodaje stana. Po novom zakonu bi završio u zatvoru. Pa ti radi.
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoAli naši s posebnim potrebama ne bi to bili
Da mogu misliti dalje od svoje guze
Dakle pitamnjce:
Nemaš lovu za kazne, šta onda?
Uzmu ti sve
I šta onda?
odgovor:
završiš na hrani u zatvoru po eu standardima
....pristajem
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasao@3103, o pa da, baš tako
@3103, o pa da, baš tako jednostavne ne žožeš doći do stana i hrane. Lista čekanja je poduža!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoa turistički posjet s pištoljem na vodu
nekoj banci .... bi li to pomoglo akceleraciji?
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao@3103 čisto sumnjam, jer kao
@3103 čisto sumnjam, jer kao što vidiš učinkovitost policije u otkrivanju je porazna, a da se sam prijaviš, već koliko sutra bi te pustili zbog dobrog ponašanja!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao3103
Veliš
"završiš na hrani u zatvoru po eu standardima"
Je kako da ne.
Neće biti mista po zatvorima te ćeš odrađivati kao kaznu- Društveno koristan rad bez upisa u radnu knjižicu, bez toplog obroka i bez troškova prijevoza.
I sve to ako ti je kazna do 500 čuna :):):)
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaomožda dijele brojeve da nema guračine
prijavljujem se za društveno koristan rad u turizmu, recimo naplata ležaljki za sunčanje
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao3103
Nisi ti ni luda.
Pa to je zlatna koka naše turističke ponude.
Ali ima tu jedna kvaka.
Taj posao se ne ubraja u društveno korisni rad.
Za njega ti je potrebna super veza.
Evo kod mene ti to sredi barba Ante Novak, od Hlo ćaća.
S tim se bave dogradonačenici ka šta je on.
Meni je pala jedna ideja na pamet što se tiće ležaljki i suncobrana.
Znaš one vojničke krevete na kat.
E takve postivati po plaži.
Ti bi mogla izračunati statiku da vidimo koliko ih može stati jedan više drugoga.
A može i led devet. U to uračunaj i koju Zapovu knjigu. :):):)
Za one donje krevete ne tribaju suncobrani.
Jebem ti miša što bi Japanci napravili od tolikog prostora.:):):)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoumjesto visećih vrtova...
... možemo imati viseće turiste!
Sad skupimo 10 kn, otvorimo firmu "Happy Hanging Turist" d.o.o.s.n.o. (doo s nikakvom odgovornošću) i namlatimo pare!
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoabout happy hanging
neki dan čitam intervju sa jednim od nobelovaca ekonomista - veli da je došlo vrijeme za dobar primjer, kao nekad, objesiti nekoliko ključnih lopina bankara
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoFiksni
fiksni "porez na tvrtku" koji u Gradu Zagrebu iznosi 340 kn.
Karamba ! Opet privilegije u metropoli !
U Rijeci porez na tvrtku iznosi 1200,00 kuna.
Isto tako prije je bio limit, da ako si suvlasnik >50% onda kada si na burzi ne možeš dobit pomoć, a sada je to smanjeno na 20% ( možda i manje, ovo je podatak od pred dvije godine).
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoeskuzemua...
No to nisu privilegije već odluke našeg mudrog Gradskog poglavarstva koje smo pažljivo birali :) Iskreno, čak mislim da je porez na tvrtku u Zagrebu bio i nešto veći prije par godina.
Ovo za Rijeku sam provjerio i šokirao se da je to - istina. Mislio sam da možda pretjeruješ :I
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoGori-doli
Zato imamo prirez u Rijeci od 12%, a u Zagrebu 18%.
leddevet
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoZnam, jer plaćam !
Znam, jer plaćam !
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPodvala režima
Ova najnovija priča s osnivanjem d.o.o. za 10 kuna je najnovija podvala režima. Naime, nije ni dosad bilo većih problema kod osnivanja d.o.o., već je problem što se mora opstati na tržištu. Naime, ako je kao meni bilo potrebno za rad da dobijem koncesiju na pomorskom dobru, i ako ovisim o subjektivnoj ocijeni podobnosti(mitu) državnog činovnika, koji je uz to "političar", onda se svakom poduzetniku loše piše, odnosno propast će a da nije ni počeo raditi. Država je namjerno izbirokratizirana, a pojedinci odlučuju, te je to zavijeno u formalne odluke komisija. Opstati je veoma teško, a ako nije poduzetnik povezan s politikom, gotovo nemoguće. Ne bi zato savjetovao ni jednom pojedincu da se upušta u poduzetništvo jer će mu država i lokalna zajednica izmusti i zadnji novac ako ga ima.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoneposobnost, glupost ili ?
A gle - ja razumijem da većina naših političara (ove ili one fele) nikada u životu nije radila u gospodarstvu. Ali zato imaš savjetnike.
Sad - ili imaš loše savjetnike, ili ih ne slušaš. Kako inače zamisliti sastanak koji bi otprilike išao ovako - da se skupi grupa ljudi i netko kaže "Hm, što bi mogli napraviti da nas ništa ne košta, zvuči dobro pa da to možemo objaviti kao uspjeh? Ah, mogli bi smanjiti potreban temeljni kapital!" (svi plješću) Tada savjetnik govori "Ali, to je... glupo, temeljni kapital je ionako kapital tvrtke odnosno vlasnika, upravo je u uvjetima nelikvidnosti opasno dozvoljavati otvaranje takvih tvrtki koje će vrlo brzo ostati dužne i dobavljačima i državi!"
Tada svi ustaju, gađaju ga spajalicama i bocama vode bez okusa i govore "e jesi glup, nikada od tebe političar, zovite novinare, imamo ekskluzivu!!!"
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasao@zaphod
Ima tu sigurno još nekih troškova, ali svejedno, zvuči primamljivo - osnovat ću tvrtku, i s nekih 2 - 3 000 kuna postati - PODUZETNIK! Stavit ću to na vizit-kartu koju ću dijeliti "sponzorušama", koje će me, kao poduzetnika, salijetati....
E moj "zaphod", vidi se da ne sagledavaš sve dalekosežne posljedice ove poticajne ideje. A da ne govorimo, kako će se i pored svega, naći 5 - 6 000 onih koji će progutati mamac, da bi na kraju Vlada data statistički podatak da je u 6 mjeseci osnovano u Hrvatskoj, recimo, 5500 novih tvrtki, što je znak pokrenutog gospodarskog ciklusa, dometa kao i "fasadizacija" zgrada, koja je doživjela totalan fijasko...Ondaće taj podatak poslat bankama medijima u svijetu, onda će krenuti nove investicije u Hrvatsku, iz inozemstva, i tako, cijela zemlja postat će jedna nova Silicijska dolina, od Varaždina (Čačićstadt) do Dubrovnika (Vlahušićstadt), s jednim krakom do Iloka (Čobistadt).
Samo da te lako novoosnovane tvrtke ne posluže za - pranje novca!??
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao@Ljubo Ruben Weiss ova sa
@Ljubo Ruben Weiss ova sa sponzorušama ti je dobra. Jedina caka je što će ti firma praznog džepa i praznih gaća propasti prije nego što podijeliš prvih 5 vizitki!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaotvrtka za 10 kn
Na taj način možemo eventualno postati - Sicilijska dolina.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao@zaphod
Ma htio sam dodati upravo i taj pojam - sicilijska dolina -, ali nisam da me se ne optuži da ne volim Hrvatsku! Eto, tebi je prošlo! Ali, i Sicilija više nije ono što je bila u doba Vita Corleonea!
Uglavnom, kada pomislim da je nova vlada ispucala sve "adute", evo ti još jedne mjere slavnog "mini new deala"! I kažu mi ljudi na ulici ina tržnici - još nas gore čeka! Zaista??
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@zaphod
Oprosti, zaboravio sam jednu važnu činjenicu: ovih 5 500, ako su prije bili registrirani kao nezaposleni, više to nisu, dakle, nezaposlenost više ne raste, pada...
Dakle, sve u svemu stiže Mesijansko doba, postajemo zemlja dembelija, eldorado, čisti raj na Zemlji...Teći će MED i MLIJEKO, Eva i Adam će povazdan uživati u ljubavi, samo skinu smokvin list.... i.....Jedino, ako i oni ne osnuju tvrtku za 10 kuna (uslužna djelatnost) i počnu se baviti najstarijim zanatom na svijetu...
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao@Ljubo Ruben Weiss opet si u
@Ljubo Ruben Weiss opet si u pravu. Sve bi to tako bilo, da nam nema onih poznatih zmija u njedrima!
Inače vidi se da si po pitanju seksa bre mlogo u deficitu, jer Eva i Adam mogu povazdan uživati u ljubavi, i bez skidanja smokvinog lista.
Hebiga što će biti s nama kojima već danas bez firme za 10 kuna teče med i mlijeko, a mi bi samo da guštamo dobroga gemišta!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao