Tagovi

Otvoreno pismo by Rudan & Molotov

Sveti Oče,



moje je ime Rudan, Vedrana Rudan. Nevjernica sam i pišem vam iz zemljice Hrvatske, koju mrzim iz sve duše, jer volim Srbiju koju sam upravo otkrila, jest da je faistička, ali ima mlade dečke koji me obožavaju.
Dječica u vrtićima u Hrvatskoj vrište od gladi, tridesetoro siročadi na jednu tetu. Spavaju na podu, a uši ih grizu. To znam Sveti Oče, jer sam nesebično otkidala od svojih usta i kao zamjenska majka obilazila vrtiće, a preboljela sam i tifus kao svaka dobra partizanka, časna pionirska.
U mnogim školama nema vece papira, grijanja, vode, neke su i bez krova, a što su mi pričali dečki na jastuku, jer oni svoju tetu Vedranu obožavaju, a i ja volim te mlade mišičave i potentna dečke.
Oko bolnica šeću bezdlake mačke, jer su u kontejnerima same sebi dale kemoterapiju. To mogu dokazati, jer sam ih toliko udomila da mi se bune susjedi. Pred njima ne bježe štakori jer su od njih i deblji i brži, zato štakore koristim da se obranim od susjeda, fašistoklerikalaca s gornjeg kata kojima smeta moja bezdlaka mačka, oh oprostite Sveti Oče, vas sigurno ne zanima moja mačka, već moje udomljene mačke. U bolnicama nema vate, zavoja, tople vode, vece papira, posteljine, lijekova, u posljednje vrijeme ni lječnika, a što mi najviše smeta, jer bilo je jaaako zgodnih, ali to je već druga priča.
Ljudi koji imaju posao rade od jutra do sutra u nadi da će dobiti plaću koju ne dobijaju. Kako znam? Pa pročitala sam, ja doduše nikad nisam pošteno šljakala, ali ako piše, valjda je istina.
Sveti Oče, sigurno ne znate da je Hrvatska 107% katolička. Ja sam doduše nevjernica pa zato mogu srati po vjernicima koliko me volja.
Zbog toga naši ljudi od usta otkidaju, uz pomoć političara koji im u tome pomažu, da bi katolički svećenici živjeli u dvorcima od oniksa. Ja sam vam pravi primjer, toliko su mi od usta otkidali da sam jadna morala u Srbiju na rad, a tamo mi nisu otkidali, samo su me okidali pa mi se svidjelo ko i svakoj kurvi, srpskoj kurvi.


Ne plaćaju svećenici poreze, njima ne trebaju fiskalne kase, redovito od države koja nije katolička primaju plaću (gdje su ona lijepa vremena kada su ih proganjali, zatvarali, besplatno ih slali na more na Goli otok), tucaju dečkiće i dečke iako su protiv homoseksualaca (e to im ne mogu oprostiti jer ja bih sve dala da ti dečki i dečkići tucaju mene), a časne sestre su jedine žene u mojoj zemlji koje imaju pravo na besplatan abortus ( to sam čula od nekog i odmah se sjetim koliko sam love ja izdavala na abortuse, čudo jedno).
,....................


I tako Vedrana, Vedrana Rudan nastavlja u istom stilu pismo Svetom Ocu. Na kraju nedojebana "književnica" završava ovu kakafoniju:


Volim vas i preklinjem i očekujem. Ako dođete poljubit ću vam prsten. Ako dođete bacit ću se pred Vas. Ako dođete, oprat ću Vam noge. Ni mami ih nisam prala. Ako dođete otići ću u samostan i postat ću časna sestra Rudan, Vedrana Rudan.

Tada ću živjeti u dvorcu od oniksa, primati plaću od države, trošiti dečke ii dečkiće i imati besplatan abortus.


Hvaljen Isus i Marija, Spasitelju naš!

Smrt fašizmu, sloboda narodu.

Tagovi

Komentari

Danas... "drzavnicki nastup" ponovo..

Zoran Milanović, predsjednik Vlade RH 21.12.2013., Novi list: "Neki bi dovodili u pitanje prava manjina, a sjetimo se, zbog toga smo išli u rat, napadnuti smo bili zbog toga."

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Um ovdje ne stanuje

Zaista "pametna" izjava Narcisa Milanovića, čujem da je zubima lovio metke i golim rukama trgao gusjenice, a sve u želji da obrani tekovine manjinskih prava. Hrabrost iz zapečka. MVP-a. Svaka čast ja sam ganut do suza.

Tko je glasao

ovaj put je u pravu Milanović (hvala na linku)

od atenskog polisa i platona je tema ognjište-država nešto vrlo osjetljivo i uvijek aktualno

zanimljivo je jedno :

ako hrvatsku gledaš kao pansinpolis sa proleterijatom potrošača, (a to ona jest, samo se osvrni po kvartu - ali ugrožen je takav polis sa "ko to more platit") gdje se sva druga proizvodnja prepušta robu (to je onaj dio koji ne izlazi na izbore ni na referendume) ili strancu (isto ga ne zanima pravo glasa), neminovno dolazi do efekta demografske eksplozije prema područjima sa pansion ponudom, kao i potpunog opustošenja nepansionpodručja. Kod demografske eksplozije dešava se totalitarizam (despotzizam pojedinca ili većine, nikad manjine)
jedino logično je, što se ovdje sasvim sigurno kontinuirano dešava, je preuzimanje vladavine, odnosno robovi (u ex državi radnici) i stranci jedini su koji u konačnici vladaju

- ali mi to nebi
ishodište totalitarizma (po H.A.) nije prijepor socijalizam-kapitalizam, klasno- besklasno društvo, slobodno tržište-društveno, pa ni nacionalno-građansko....jedini prijepor je:

vladavina zasnovana na građanskim slobodama i vladavine zasnovane na koncentracijskim logorima

a da b i se osigurao rad logoraški (da nam ne bi vladali stranci) moramo nametnuti vladavinu furera (nije uspjelo sa ft) ili većine, nad već nekim (nema više srba, mislim da su pederi ili žene ili bolesni slijedeći ) a sve U ime obitelji ( u konkrektnom referendumu radi se o čisto nacionalnoj, katoličkoj obitelji - "ćelija" nacionalne države)

da bi "odabranim" bilo sigurno

ali
više nije ništa sigurno
i zapravo tim su oslobođeni straha
a to je veliki napredak

Tko je glasao

Helene Bertha Amalie 3103

3103,

prvo, molim za malo više sportskog duha
naši - mislim vaši, tvoji, nisu još izgubili, još se igra
istina primili su par pacerskih golova, popili banana, zakucavanja
napravili par neforsiranih grešaka, promašili po koji smeč
mislim milanović je lažljivac, orsata vlečeju za europsko vuho,drž-me-da-ga-ne-ubijem jovanović bi se sa svima tuka, ostojić ne znaš jel ljepši il pametniji, dotur ka dotur

ali

malo sportskog duha,
ne volim ono ubij suca, ili cigani, tovari
nekako mi je blesavo

pa eto podsjećam te, da počinješ podsjećati, istina na malo solidnijoj kulturnoj razini
u pravu bbb ovku (još malo pa na istočnu tribinu)
nije ni to loše
ali jedan od aksioma navijačke subkulture je
kad tvoji gube pjevaj, ne kukaj

luka

Tko je glasao

@luka, tko ste to "mi", a tko ste to "vi"?

pogledati moj komentar malo niže od 19:46

i nema nikakvog navijanja....uopće ne zagovaram pripadnike dinastija,
samo me je kontekst izgovorenog asocirao na prekjuče ponovo pogledan film Margarethe von trotta o hannah arenth
i malo prelistavam haninu zadnju knjigu vita activa

asocijacija na vlasništvo privatno i javno, na odnos obitelji i društva
i nije nikakav sport u pitanju

Tko je glasao

pansionpolis i proleterijat potrošača

to je opis starogrčke Atene Maxa Webera

Tko je glasao

mozes citati price kako god

mozes citati price kako god hoces, to je pravo koje nam je dano Ustavom, svima jednako.. spada u ljudske slobode..

no ipak, "legenda" o folksdojcerima ostati ce onakva kakva je bila.. i suprotstaviti ce se sama po sebi tvojoj interpretaciji..
ima takvih legendi jos mnogo.. a upotreba kvinslinga ostati ce i dalje (bar tako izgleda) u praksi suvremenog "ratovanja" ... radilo se tu o Hrvatskoj, ili bilo kojoj drugoj zemlji..

ps
jednom, kad budes dobre volje.. razmisli si o sudbini folksdojcera.. jednoj manjini koja je povjerovala jednoj vecini da ima vise prava od okolne vecine.. zgodnih i primamljivih prava, onih koji negiraju ljudske slabosti pretvarajuci ih u vrlinu na tren, na taj poseban tren kad im je pruzena prilika "odozgora", ona prilika koju ljudi tesko odbijaju.. ona koja kaze da su posebni, da imaju prava, mnoga prava, zasigurno veca nego li njihovo okruzenje... i da nemaju svoje slabosti jer su bas one izbrisane "posebnim pravima"

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

p.s.

jednom kad budeš dobre volje razmisli o sudbini srba, cigana, komunista....u ono doba kad su folksdojčeri nakon što je jugoslavija potpisala trojni pakt sa hitlerom bili pripadnici nove nadelite

i druge zemlje su imale odmazde
smatram ovu strašnom, najbolji prijatelji koje imam su unuci nekoliko preživjelih folksdojčera

tvoj upis gore smatram potpuno i isključivo politikantskim, ne bi spadao u one koji se pozdravljaju u ovo doba: dobra volja

Tko je glasao

ne, ovo je upis itekako dobre

ne, ovo je upis itekako dobre volje.. jer..
ono sto preskaces, sto vecina preskace.. je mozda detalj, mozda krucijalno..
procitaj pazljivo moju pricu i uoci glavni lik

To je prica..
o manjini koja je bila povlastena od vlasti naspram vecini, a ne o manjinama koje je vecina izjednacila sa sobom..

u mojoj prici nema ovih drugih likova, onih koji imaju manja prava od vecine, jer o njima se danas ni ne radi, takvih naime nema... barem danas nema.. ako pricamo o danas, naravno.. a cinilo mi se da da..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

moguće da imam nedovoljan iq

za tvoje upise, možda

ali dešava mi se da su previše predvidljivi

Tko je glasao

moji upisi su jednostavni i

moji upisi su jednostavni i jasni... uvijek..

samo je stvar dobre volje i osobnih ogranicenja (koja ne ovise o IQ) da li su kao takvi citani ili ne...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Med i mlijeko

Zanimljivo je kako su se XXL Hrvati našli uvrijeđeni ovom satirom. Zanimljivo svakako, no ne i iznenađujuće obzirom na paradne potrebe navedene grupacije. Tako bi mogli ovo pismo potpuno izvrnuti u vlastiti negativ (ili pozitiv, ovisno o onom tko čita) i onda bi vjerojatno zasjale XXL okice zasljepljene silnom ljepotom kakvu pravo i čisto domoljublje i nalaže.

Da, stvarno možemo reći da u Hrvatsko je sve "med i mlijeko" i zato je sve nekako ljepljivo.

P.S. Zanimljiva je i brzina reakcija XXL bratije kojoj su trebala 3 mjeseca da pročita ovih par kartica teksta. Vjerujem da će trebati neusporedivo duže da ga shvate, jelte?

leddevet

Tko je glasao

XXL treba cca 2 desetljeća da shvate ljubavme pjesme XXXL-a

Kasnije je shvatila da je bila naivna, ali bilo je prekasno. Priznala je da su joj predsjednik Franjo Tuđman i ministar obrane Gojko Šušak osobno zabranili napuštanje tog posla. Ocijenila je da je devedesetih godina iz Hrvatske na račune u inozemnim bankama isplaćeno od tristo do petsto milijuna dolara. Radilo se o novcu iz proračuna, deviznoj rezervi, posudbi, prihodima od prodaje društvenih stanova i uplata hrvatskih iseljenika.
bitan je lirski izričaj

ovako nepristojno i nekulturno opisivanje dnevne pornografije je neprihvatljivo zaljubljenoj duši (napomena: kod @vkrsnika pitati kako se zovu oni koji nemaju sluha za lijepo)

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ekskluzivno-na-indexu---knjiga-koja-j...

Tko je glasao

Postupak je izrazito zahtjevan i istraga još uvijek traje

3103

ponovimo:

Hrvatska policija i tužiteljstvo još od 2000. godine istražuju tajne račune u inozemstvu i okolnosti povezane s nestankom državnog novca.
Postupak je izrazito zahtjevan i istraga još uvijek traje.
Ne čini mi se normalnim da su neki državni dužnosnici, kojima je država povjeravala poslove, danas bogati i ne mogu dokazati podrijetlo svoje imovine", rekao je zamjenik hrvatskog glavnog državnog odvjetnika Lazo Pajić.
Krajem kolovoza 2011. Lazo Pajić je umro.
Postupak je izrazito zahtjevan i istraga još uvijek traje.

ponovimo najvažnije:

Ne čini mi se normalnim da su neki danas bogati i ne mogu dokazati podrijetlo svoje imovine.
Bez obzira na koga padne sumnja, Zagorca i ... ili njegove progonitelje, Mesića, Petrača i ... možemo se složiti da je postupak je izrazito zahtjevan i istraga još uvijek traje.
Možda građanin Perković pripomogne rasvijetliti barem neka od neistraženih zbivanja iznoseći obranu od teških optužbi za organizaciju političkog ubojstva hrvatskog emigranta pred nadležnim sudom u demokratskoj, savezničkoj, prijateljskoj zemlji.

luka

Tko je glasao

bez obzira što istraga još uvijek traje

bjelodano je jasno da npr ako vidošević postane 100% nevin pod dejstvovanjima istraga, ili sanader ili bilo tko od gore navedenih dečki, npr čermak - glanc nevin....svejedno je bjelodano jasna farsa
onome tko ne želi, njemu nije jasna

zato
obzirom na očitu pornografiju
dnevnu penetraciju sustava u mozak zadnjih par desetljeća

zanimljivo je ovdje sablažnjavanje obraćanjem javnosti jedne V.R. kao neprimjerenog, nepristojnog ili neznamtijakakvog rječnika

a rječnik joj je prepristojan

Tko je glasao

jesu li službe nadanu skidale cipele?

3103,

jedno pitanje koje mi se javlja u vezi vidoševića
a nitko iz medija (nounari i komntatori)
nije ga spomenuo

vidošević je bio kandidat za predsjednika republike hrvatske
u uređenoj, europskoj zemlji kandidatu za EU, članu NATOa
občnog građanina provjerava se, pretresa se, pa i cipele skida, prije ulaska u avion
bilo bi neobično, i neozbiljno, da se bilo tko može kandidirati za funkciju predsjednika republike
a da ne prođe sigurnosnu provjeru

vidošević je, prošao sigurnosnu provjeru

kakva je to provjera kad nije uključila ono što je znala barem polovina građana republike
koja prati medije
i više od 90% grašđana splita i dalmacije
da je vidošević lopov
da se nagrabio, nakrao, da razmjere bogatstva, imovine
u izrazitom nesrazmjeru s legalno prijavljenim prihodima

ne govorim o sudskoj provjeri
vjerujem da je bio u stanju donijeti potvdu da nije kažnjavan/pod istragom
mislim na sigurnosnu provjeru
ono što rade tajne službe

ili je tajna služba potpuno nesposobna
i treba otpustiti one koji su je vodili, i potpuno je profesionalno reformirati
ili je i tajna služba znala, ono što sad zna DORH, ali iz nekog razloga
nisu htjeli iznijeti informacije koje su imali
opet treba otpustiti one koji su je vodili, i potpuno je profesionalno reformirati
jer nadan je mogao dobiti izbore
i biti predsjednik
(ili je netko znao, mislio da zna da ne može ....)

pitanja dakle glase:
kakva je to tajna služba kad ne vidi ono što vidi većina običnih građana?
kakvi su to mediji koji ne vide da je to što je tajna služba propustila ozbiljna stvar?

luka

Tko je glasao

ovo sve o čemu pričaš

uklapa se kao puzzle u sliku projektiranog fašizma
stavljen je najlakši leteći tepih - nacionalizam

i na krilima te "revolucije"potpuno je otvoren prostor da, umjesto nekad državnog vlasništva, igru vodi puno jače i šire - "slobodno" tržište nadliberalno za one koji su njime potpuno ovladali, a farsu slobode koriste da bi zauzeli sve
nije to samo ono zavadi pa vladaj
ne
to je ono
pokolji pa vladaj (ili po hitleru, malo elegantnije - plinom okupaj)
zašto se srbija ne hvata u koštac sa svojim zločinima
zašto se hrvatska ne hvata u koštac sa svojim
zato da bi široke mase otupile
na prolazak vidoševića "neprimjećenog" kroz "sigurnosnu" provjeru

a projektirani fašizam najlakše se čita u našem mikro mjerilu kroz tododrića, ili još bolje maleckog mihaela ljubasa koji ima radikalne portale u srbiji (dnevno.sr) u bosni (dnevno.ba) u hrvatskoj (dnevno.hr) a do tog vlasništva dospjeve prevarama uz blagosliv sustavne institucije državnog odvjetništva

Tko je glasao

ne može se sam sebi oprostiti a da se nekog ne optuži

3103,

nije istina da je za naše nesreće kriv hrvatski nacionalizam

nesreća je antinacionalizma u hrvatskoj, što na neki čudan ali već dosadno predvidljiv način, preuzima obavezu da bude nasilan, jer olako pristaje da ne bude većinski
najveći sin naših naroda i narodnosti patentirao je to pravilo
idejni potomci najvećeg sina drže se te ideje kao pijan plota
(više nego bilo kojeg zakona, osobnog unutrašnjeg, partijskog, zakona bivše države, sadašnje države)
sve se može promijeniti, ali ideja da je nacionalizam kao takav najveće zlo
ostaje
od policijskog, udbaškog doušnika izrastaju liberalno europejske intelektualne veličine
ali
za sve su im dalje krivi nacionalizmi, po drugima se malo pljucka, ali hrvatski nacionalizam hoće se iskorijeniti, kao guja u njedrima...
a odgovor na nacionalizam, nacionalizme je ...
(neću ni pisati, odgovore čujemo i kad utišamo ton, rekao bih jednostavnim pavlovljevim refleksom)

nije istina da je za naše nesreće kriv hrvatski nacionalizam

taj odgovor osim što je
neistinit, na razini povijesnih činjenica
depresivan, jer ne otvara perspektive, što nam ne daje nadu u budućnost
zločinački, ima, kao i neizručivanje perkovića, ulogu da retroaktivno, retrogradno
dade oprost onima koji su u ime partije, i anti i a nacionalnog učinili teške zločine

po spremnosti na pounutrašnjivanje umijeća retroaktivnog oprosta pravovjernim zločincima je hrvatska uistinu jedna od najneobičnijih zemalja na svijetu
uz zamrznuti staljinizam sjeverne koreje, gdje ljudi javno plaču kad umre zločinac
jer se ugasilo sunce koje davalo snagu njihovim životima
u nas iskreno tuguju što je umro
jer je bio jedino svjetlo u mraku balkanske krčme

nije istina da je za naše nesreće kriv hrvatski nacionalizam

pojedinačnog građanina lako je srezati
aleksandru kolarić isključiti
mirelu holy istjerati
narod je već mali problem

ako je kriv nacionalizam
kriva je i nacionalna država
ako nacionalizma ne može bolje
onda nam ni država ne treba

i što reći, srećom imamo sdp, i hns
srećom su u pričuvi i laburisti, da ne bi narod nešto na brzinu smuljao na referendumu
i hvala bogu da nas čuvaju tata i sin perković
jer država koju oni brane
?
ne propada

ne može se sam sebi oprostiti a da se nekog ne optuži

luka

Tko je glasao

po spremnosti na

po spremnosti na pounutrašnjivanje umijeća retroaktivnog oprosta pravovjernim zločincima je hrvatska uistinu jedna od najneobičnijih zemalja na svijetu
uz zamrznuti staljinizam sjeverne koreje, gdje ljudi javno plaču kad umre zločinac
jer se ugasilo sunce koje davalo snagu njihovim životima
u nas iskreno tuguju što je umro
jer je bio jedino svjetlo u mraku balkanske krčme

Cijeli komentar je besprijekoran, ali ovaj pasus je vječan.

Bravo kolega!

Tko je glasao

mislim da si krivo shvatio moj upis

uopće nije naglasak na nacionalizmu
to me uopće ne zanima

ne smatram ga ni krivcem ni pravcem

smatram ga lako manipulativnim sredstvom

i u slučaju pro
i u slučaju kontra

smatram da je sada i ovdje, u eu, jako bitan trenutak

da li će u njoj prevladati veliko zlo ili ne (u njoj samoj)

za hrvatsku se ne bojim, na nju niti jedan totalitarizam nije bio lako primjenjiv

(unatoč nastojanjima sa svih strana, unatoč instalacijama tipa tompson, bbb, torcida, šimunić)

nije tu uspio ni fašizam, ni nacizam, a bogme nije ni staljinizam

ovdje znam da su ljudi predivni u svojoj različitosti, u svom dišpetu, kjaro-škurom raspoloženju....u svom potpunom nesmislu za organizirano do kraja

Tko je glasao

a što se oprosta tiče

juče me netko dobro posjetio

nije kršćanski

oprostiti, a ne zaboraviti

kršćanski jest:

ne oprostiti, zaboraviti

(u suprotnom, odnosno podmetnunotom nekršćanskom pod kršćansko, se dešava ovo što se dešava, nepresušni izvor masovnih zločina kad god zatreba - a taj smo eksperiment upravo jako potvrdili)

Tko je glasao

grâce à l'enseignement du renard

3103,

ne možeš samom sebi oprostiti zlo koje si nanio drugome

osim,
ako,
to bolje kaže TBF

ako napraviš neko zlo
prirodno je pokušati popraviti, koliko možeš
i zamoliti oprost
zato je brandt velik
i wojtyla

zaboraviti možeš zlo koji ti je netko drugi nanio
ne možeš ono što si sam učinio
zato je ivan pavao II molio oprost za ono što su činili stotine godina prije njega
ali u ime, koje je i njegovo ime
kad se jednom prepoznaš, kad nekog zavoliš

onda si odgovoran, za ono što je tvoja draga učinila
pa da je i domovina

luka

Tko je glasao

onda srbi ne vole srbiju - to je vjerovatno točno

i @luka, tko smo „mi“, a tko smo „vi“?

Vili se ispričao. On je veliki čovjek. Ispričao se jednoj etničkoj skupini koja je ciljano, zakonima nacističke Njemačke istrebljivanoj....milioni istrijebljenih. On nije pripadnik te etničke skupine, građanin je zemlje Njemačke.
čini se da ovdje nije sve tako crno bijelo iako je u pitanju identično zlo koje je prouzročilo stradanja raznih etničkih skupina: muslimana, hrvata, srba a u manjoj mjeri i drugih

rat je pokrenula jna i srbija unutar zemlje sfrj

postavljeno je tada prvi put to „mi“ i „vi“

i sad, ako čitam dobro tvoj komentar trebam se možda i ja ispričati

reci mi po kojem osnovu:

- po krvnim zrncima (zbilja ima svega)?
- po tome što su mi članovi najuže obiitelji pripadnici obrambenog rata (neki u Hrvatskoj, neki u BiH)?
- po tome što nisam vjernik ili čistomisleći čistohrvat, pa sam automatizmom srbočetnik kako veli vkrsnik?
- po tome što i kako pišem na pollitici?
- po tome što zapošljavam nekoliko ljudi?
- po spolu?
- po političkim stavovima?
- po tome što sam PROTIV?
- nisam niti u jednoj partiji, samo internetska prijava u Orah, pretpostavljam da to nije

mogu još dalje nabrajati, ali ovo je dovoljno

moj stav je da su izrodi oni koji su pokrenuli i načinili zločine u Srebrenici, Vukovaru, Prijedoru, Škabrnji, Ahmićima, Medačkom džepu....
da živim kojim slučajem u Srbiji ili u Bih, ne znam koliko bi se tamo išta moglo napraviti, i poput 1/3 Srbije i Bosne bih već odavno preko grane, još od 1990

kako to da baš ti tražiš od baš mene ispriku (tu smo ti i ja dobri poznanici i unatoč različitim političkim i religioznim stavovima se uvažavamo)?
pravi počinitelji nemaju savjest
šta bi značilo da se npr milošević ispričao, ili arkan (odavdje pušten na slobodu da slobodno dalje čini djela) ili karađić ili mladić (kojem se kćer ubila kad je shvatila koje joj je čudovište otac)

....a onda shvatim da je baš u tom tvom pitanju i mom pokušaju odgovora zapravo pokušaj onih stanica organizma koje stoje svaka na svojoj strani mirno, da se očuvaju . To su ujedno i trenutno najugroženije stanice bića ove agresivne pojave koja bukti a kojoj kao da joj nema lijeka. Bolest je malko mirovala, ali recidiv je tu, potpuno jasan i logičan obzirom na uvjete u kojima prebiva organizam, naročito zadnjih 10 godina
i da ponovim. Mislim da je nacionalizam samo puko sredstvo ove bolesti, prenosnik, dobro stanište – i tolpo i vlažno i slatko... a da je bolest sama takva da će prirodno napasti svaki dio organizma u terminalnoj fazi
onemogućavanje liječenja u ovom slučaju, gdje se namjerno ne koristi Hipokratov zakon, samo prenosi zarazu

možda nismo probali onu: tko tebe kamenom ti njega kruhom – možda bismo uspjeli
u srbiji i bih je vrlo teško stanje.... mi smo se ipak uspjeli dohvatiti fondova, lova je tu, treba raditi
(....a kako vidiš ispod mojih komentara nema pluseva ni onih od „mi“, a ni onih od „vi“)

dakle što nam je činiti dok zainteresirana ekipa za "razvoj" je potpuno usidrena?

Tko je glasao

fašizam koji puzi, puzi crvolikim tijelima članova glavnog odbor

3103,

dugo i lijepo, (tvoje pismo)
cijenim i tebe i pisanje
ali, jer pišemo dopisujući se komentarima na treće aktere nismo baš u dijalogu
nego nekoj psihodrami, drami, istovremeno razgovaramo i sa sobom i s drugima
pa je moguća i manja zbrka
mislim
nisam uspio biti dovoljno jasan
pa me
nisi razumjela, ali ja nisam bio dovoljno jasan

ne pišem dovoljno dobro, da bi se iz stila od prve razumjela misao i namjera
drugo lice, ti, u govoru o oprostu nije bilo namijenjeno tebi
ti spadaš u one, kojih priznajem nema malo, nego prilično na pollitici, koji se ne moraju
niti ispričavati, a pogotovo ne opraštati/oprost tražiti
bez obzira na podjele
drugo lice je govor samom sebi, pa bi ga valjalo čitati kao prvo lice, dakle
traženje oprosta prepoznao sam u ljudi koje cijenim, volim, smatram svojima
po nečemu
i na kraju sam napisao za što bih ja bio spreman tražiti oprost

nisam mislio na srbe i/ili hrvate i/ili bošnjake
a ni na tebe, posebno ne na tebe
kad sam govorio o oprostu i rekao
da se ne može samom sebi oprostiti
mislio sam, mislio sam je to jasno zadnjih 6 mjeseci, na perkovića, ne pojedinca, čovjeka, jer ga ne poznajem, nego pojavu, kao zadnji relikt udbaštva, komunizma, ostatak ostataka tajne službe koja je srž totalitarnog poretka,
kao što svi znamo
nije glavno tijelo komunističke partije bio CK, ni glavni odbor, nego udba
bježanje od odgovornosti, skrivanje perkovića od strane vrhova, stupova lijeve
političke strukture u hrvatskoj
razumio sam kao pokušaj da se, ispod žita, pričajući fore tipa kako njemačka ne bi tražila izručenje izraelskog šefa tajne službe (implicirajući da su njegovi ubili po nekog "teroristu" - borca za slobodu u demokratskoj i savezničkoj njemačkoj)
samom sebi dodijeli oprost
sebi sdpu kao sljedniku totalitarnog sustava, sebi zoranu kao nasljedniku ivice, koji je nešto o tome morao znati, koji je opet naslijedio nekog jožu koji je to baš i radio
rekao sam jednom da bi izručenjem perkovića sdp priznao da je sljednik zločinačke stranke
to i dalje mislim

zato sam ti odgovorio mojim gledanjem na priču o oprostu

a što mislim o oprostu između naroda i država
ceremonijalne riječi isprike su izrečene
a za više od toga treba srca i poštenja, i pameti, ali prije svega istine

ne prebrojavam krvna zrnca
kako je moj učitelj davno jednom rekao, mogao sam se roditi kao ... (upiši što hoćeš)
ali rodio sam se kao hrvat i jesam hrvat, volim hrvatsku, i odgovoran sam i kad je napadaju, a i kad je prema nekom nepravedna

ono ključno, a to je važno razumjeti
ne volim spominjanje u istoj rečenici srpskih i hrvatskih zločina
nije da nema hrvatskih zločina
ali staviti ih u istu rečenicu, u jednom bitnom smislu, nije istina

dugi niz svjedočanstava o holokaustu,
pokazuje jedan okrutni birokatski sustav
i moralnu otupljenost njemačkih građana, kao kad netko padne na ulici velikog grada, i svi koji prolaze drže se kao da ih se to ne tiče, u biti ih se uistinu ne dotiče, ne dira,
pravih zločinaca, sadista nije bilo toliko da bi to objasnilo razmjere zločina

u sukobima na balkanu
između hrvata, srba, bošnjaka, albanaca
postoji tendencija da se izbjegne suočavanje sa istinom,
povijesnom istinom o događajima
i sve ružno i tužno pokrije dekicom gađenja prema svim nacionalizmima
to je prirodna reakcija čovjeka, pojedinca
odražava koliko povjerenje u prijatelje, dobre ljude, ljude koje smo slučajno sreli u ključnim trenucima života, bez obzira na vjeru i naciju
toliko i nepovjerenje prema tim istim ljudima, i svojima i tuđima, bez obzira na vjeru i naciju
čovjek je čovjek, ako jest čovjek, pa i u ratu i u nevolji
(drvosjek o tome piše velikom većinom i dobre i istinite priče, i dobro primljene, i uklopio se u niz priča o ratu i životu što ih ljudi pričaju od početka povijesti)
osim te prirodne reakcije koja u ratu traži čovjeka, i njegovu reakciju, čovjeka kao sitno zrno u nemilosrdnom mlinu povijesnih zbivanja
postoji i povijesna istina, istina o državama i politikama
istina koja nam treba da ne bi ponovo ...
nije rat izazvao nacionalizam
nego planirana državna politika

moj stav je da su izrodi oni koji su pokrenuli i načinili zločine u Srebrenici, Vukovaru, Prijedoru, Škabrnji, Ahmićima, Medačkom džepu....

nismo mi u hrvatskoj, ni nama susjedni i bliski narodi sastavljeni od pobesnelih izroda, koji samo čekaju da netko u balkanskoj krčmi ugasi svjetlo pa da se počnu klati

jer kad bi to bila istina
onda bi nam dovijeka trebao politički tutor
takvom narodu, a mislim na sve, i srbe, i bošnjake, i hrvate (dalje neću nabrajati jer udaljenije ljude i njihovu povijest ne poznajem dobro) trebala bi čvrsta ruka, vanjska kontrola, politički nadzornik
ne daj bože takvom narodu dati pravo da demokratski bira
izabrat će koljače i ubojice
a još gore dat mu referendum
sutra će nam ukinuti i latinicu
(šteta da se ivan rimac dao navući na takve bedaste izjave, ali je valjda mislio da je efekat, šok toliko važan, a čovjek je inače toliko na mjestu, da mu to pretjerivanje mogu oprostiti)

nije istina, 3103, narodu treba istina, pa neće ići na referendum poručiti zoranu milanoviću da je pretjerao,
ali netko to treba reći, i naglas,
lako se zbiti u toplu gomilicu, pljucnuti na tu rulju, taj neuki, divlji narod, koji drži noža za pasom
treba nam istina

ne treba se bojati fašizma u hrvatskoj u 2/3 građana koji su slobodnom voljom, bez pritiska, bez straha za svoje privilegije, bez straha od osvete samodršca, svojim srcem i pameću izabrali i zaokružili
nego one nesretne većine na glavnom odboru sdpa koja je digla ruke za isključenje aleksandre kolarić
aleksandra ima pravo biti protiv referenduma o braku, protiv referenduma o ćirilici
oni neka šute
fašizam koji puzi, puzi crvolikim tijelima članova glavnog odbora sdpa
a samodržac s velikim mudima čija se sjena nazire jest naš predsjednik stranke - zoran milanović,

ne tvrdim za ozbiljno da su članovi glavnog odbora fašisti, ali fašistoidni jesu
a čim otvore gubec i progovore o opasnosti od desnog fašizma
postaju opasniji i od opus dei, i od željke markić
jer bježe od istine

puzajući fašizam je kad svi i nounari i komntatori znaju
a nitko se ne usudi reći
da zoran milanović nije u pravu kad uvodi silom ćirilicu u vukovar
ako je ne zna i ne može uvesti milom
onda nije za taj posao, i neka ide doma
to hoće reći referendum o ćirilici

to nije borba protiv manjina, nego protiv sdpa zorana milanovića
on nije za taj posao, i neka ide doma
nije on, a nisu ni oni koji bi mu to morali reći,
a šute
od intelektualne lijeve javnosti (osim velike, hrabre, mudašice aleksandre kolarić)
do nounara i komntatora (osim velike, hrabre, mudašice ivane petrović)
ivanu rimcu opraštam povremena pretjerivanja, čovjek je jako smiren i strpljiv ali pedagog, a valjda i njemu katkad pukne film jer je bio dovoljno pošten i hrabar da se iskreno zaprepasti izglasavanjem lex perković - sa iskrenim se i poštenim čovjekom nije teško razumjeti, a puno puta se i nešto nauči, posebno od rimca
srećom smo u vukovaru stali na jednoj razbijenog glavi
a i ta je previše

fašizam koji puzi, puzi crvolikim tijelima članova glavnog odbora sdpa

luka

Tko je glasao

Tebi će kolegice teško ikad

Tebi će kolegice teško ikad išta biti shvatiti, a također, pa i još teže, će te se u nešto uvjeriti, a sve ovo tvrdim samo iz jedne jedincare pretjerano olako iznesene tvrdnje:

"ili mladić (kojem se kćer ubila kad je shvatila koje joj je čudovište otac)".

Svo zlo tvog poimanja svemira se ogleda u gornjoj rečenici. Sve je iz nje jasno i sve se zbog te rečenice zna, ne treba se dalje pričati o ničem, sve što predstavljaš, što jesi i što ćeš biti je u ovoj gornjoj rečenici.

Ne toliko u njenom značenju (koje ne postoji, ta rečenica nema značaja u tako postavljenom oglednom smislu), već u olakom prenošenju. Ti si k'o Buba Mara koji prosto boli k**** s kojeg na koji cvijet i s koje na koju svrhu, bitno je da zvuči dobro, da bruji pčelin rad, makar u leru ili u rikverc...

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...

Tko je glasao

?

meni nekako tvoje sveznanje nije baš dokučivo

Tko je glasao

A vidiš čuda, kod mene baš

A vidiš čuda, kod mene baš obratno, to valjda zato što sam sveznajuć veliš :-), tvoje znanje, odnosno "kojem se kćer ubila kad je shvatila koje joj je čudovište otac", mi je skroz dokučivo i iz njega tjeram po svom gledat te po tvom!

Tko je glasao

slučaj je toliko značajan pa ga je bolje ostaviti povijesti

http://www.jutarnji.hr/zasto-se-ubila--ana-mladic/1133852/

medijska paljba u srbiji stvarala je jedan pravednički zatvoren svijet.... iz tog se svijeta na trenutak izišlo van....

tek kad jače stisne nailazeća generacija doći će do promjena
u nadi da se to ne desi medijski prostor je potpuno kontroliran

Tko je glasao

Bebo, ja tebe ovdje poštujem,

Bebo, ja tebe ovdje poštujem, evo ću baš bez suza ili koristi izreć' zašto.

Na primjer, ovaj sajt je ono, lijevi... Recimo da kad bi ono, radi nečeg, iz duše morao potegniti i čestitati Božić, jednostavno ne brijem osobu kojoj bi ga čestitao. Ono, mogu pomisliti na neku ekipu, ali stvarno je sajt politički i relevantan je tako da nemam blage veze koliko će moj odabir neke osobe koju bih zamislio kao osobu koja najviše drži do vjerskog blagdana biti ispravan. Lako se može dogodit da neću fulati i da će čovjek kojeg odaberem držati do blagdana i primiti čestitku kako valja, ali moguće je da će s njegove strane sve to biti kurtoazija.

Ovaj gornji paragraf je uvod u meritum, a to je da tebe ja ovdje doživljavam kao najveću antifašisticu. Ako ne najveću, a onda bar kao najzagrijaniju. Problem je (moj problem, ov kors...) što imam dojam kako ili nisi načistu (nemaš uvid, odnosno ne pojmiš) ili stvarno ne razumiješ da je antifašizam perfekcija i savršenstvo, ničeg ljepšeg i plemenitijeg od tog nema, ono, Žićbo mu u tom kontekstu nije ravan, a da ga ogroman broj Hrvata mrzi samo i isključivo radi "antifašizma". E to, imam osjećaj da ne kužiš taj odnos Hrvata, Srba, Muslimana, ... s "antifašizmom" i da ne žišku dovoljno koliko je on negativan u svojoj naravi.

A upravo je "antifašizam" ta tvoja gornja rečenica o "kćeri koja se ubila jer joj je otac čudovište". Ne tvrdim niti imam dokaza da taj čovjek nije "čudovište", ali je temelj mog upliva u raspravu to što vama on to mora biti!

Pokušaj shvatiti koliko ja ne podnosim to stvorenje što mi je bombardiralo grad i kasnije bilo odgovorno za Srebrenicu. Pokušaj, neće ti biti teško, znaš da ja ovdje planem i pokažem mrzilačku facu. :-)

E sad mi pokušaj vjerovati da puno više mrzim retoriku prema kojoj je taj Ratko Mladić bio zla osoba s monstruoznim odlukama u odnosu na retoriku da je ta osoba bio čovjek koji je donosio odluke.

Pokušaj shvatiti kako meni osobno, a ufam se i svim duhom zdravim ljudima, nema apsolutno ničeg pozitivnog u tome da se čovjeka koji je donosio odluke doživljava kao monstruma. Ne samo to, moj mi kršćanski i politički svjetonazor kaže da jednog dana kad taj čovjek odsluži kaznu, te ako poželi bez da mu itko predbaci zločin prošetati Zadrom, ako je potrebno molit ću svog gradonačelnika i svog ministra unutarnjih poslova da mu pokuša osigurati šetnju na način da nitko ne zažali zbog eventualne nepromišljenosti.

Tako da trebaš biti svjesna kako mom svjetonazoru upravo takve drage i plemenite osobe poput antifašističke tebe u sekundi postaju monstrumi u navodnicima čiju retoriku pod svaku cijenu treba zatući u roku odmah.

Tko je glasao

i dalje ne berem point, ali dobro...

za mene je on monstrum,
recimo hanah je za eichmana rekla da je on ništica - puki činovnik koji je izvršavao zakonom zadane čini, dakle da nije monstrum....iako je znala kako će teško tu tvrdnju prihvatiti Izrael

sfrj nije imala zakon da jna progoni, ubija, siluje vlastite građane koje god nacionalnosti bili ili svjetonazora
ženevska konvencija to zabranjuje vojskama svih zemalaj koje su potpisnice
nema jednog jedinog opravdanja
i nikako oprostiti, to je nemoguće oprostiti - oprost je ovdje jedna izmišljena farsa. potpuno izgubljeni ljudi kojima su pobijene obitelji, oni su teško u stnju drugom osim jedne beskrajne boli duše koja prelazi u ravnu crtu
ali baš ono što vjerujem da je razlog (samoubojstvo kad shvati što se zapravo zbiva)
govori da u ime slijedećih generacija trebamo jako pažljivo
kako kod otvaranja neminovnog medijskog prostora
(a to sad svakako ide na svim stranama, koliko god se razni trudili u obrnuto - pa se do besvjesti nacionalno manipulira i potpaljuje)
iznjeti činjenice, stvarne događaje, koliko je moguće objektivnije - možda neki indijac ili eskim da proba sa dovoljne udaljenosti to
i onda
zaboraviti u smislu ne opterećivanja novih generacija
djeca nikako ne snmiju biti odgovorna i kriva za postupke svojih roditelja, koliko god im ovi priče pričali

Tko je glasao

istina nam treba a ne čudovišta

istina je važna
shoah svjedoči devet sati
istina je važna
ljudi nisu ni divlji ni bolesni

moj stav je da su izrodi oni koji su pokrenuli i načinili zločine u Srebrenici, Vukovaru, Prijedoru, Škabrnji, Ahmićima, Medačkom džepu....

nisu oni izrodi, nego su odrasli u zemlji, državi, koja je trpanje 100.000 ljudi vezanih žicom pod zemlju, u slovenske jame
čuvala kao mračnu tajnu
koja je čovjeka koji je politički odgovoran za tih 100.000 ubijenih, potrpanih u jame držala i drži za najvećeg sina naših naroda i narodnosti
a da se nikad nije suočila sa sjenama tih 100.000 potrpanih
?
vrijeme brzo prolazi, i od srebrenice je prošlo skoro 20 godina (kao 65-ta prema 45-oj)
?
ako je u ljeto 1995-te zločin pobiti 8.000 zarobljenih, opkoljenih, razoružanih, ljudi koji bi se sutra možda borili u redovima armije BiH (a jest)

je li zločin u ljeto 1945.-te pobiti 100.000 zarobljenih, opkoljenih, razoružanih ...

pod istim petokrakama, ista vojska
jugoslavenska narodna armija
zašto je mladić čudovište a najveći sin naših naroda i narodnosti nije?

istine nam treba, ne trebaju nam čudovišta
bez istine svaki bi pokušaj isprike,
nakon ceremonijalne isprike bio licemjerstvo

luka

Tko je glasao

zlo odgaja dobro da bi bilo

zlo odgaja dobro da bi bilo poslušno i ne bi se protiv njega borilo
ni Isus ne kaže da je dobar. Dobar je samo Bog. Dobro nema ukazanje
zao vladar onaj koji smjerno zbog samoodržanja odgaja poslušnost podanika (prikazano dobro)
i to je ono što se zajednički koristimo izrazom totalitarizam
nisu neke elite takve jer su smonikle, to je dugotrajan isprepleten proces

sigurno je jedno - ovdje je istinsko dobro dobro prikriveno, neosvješteno i zato postoji (jedini način postojanja dobra)

a tome je dokaz da nikakav totalitarizam tu nije uspio, niti će

ne treba se bojati vrhušaka partija, one kad stišću izazivaju obrnuto – bar toliko znaju, pa to ne rade osim u svojim redovima....
što se toga tiče možemo mirno spavati
ovo što se kuha, ćirilica, briga za obitelj ili pedere i drugo – to su samo i isključivo interesne igre frakcija partije, pa čak i sad kad krenu nemiri to će biti za postojeće dinastije...iako ne znam čemu se baš sad gura bilo koja frakcija na vlast...prilično glupa odluka

druga stvar je strast
čak i hitler nije odobravo pavelićeve (..e ovakvi tipovi kad se pojave i čine dobra djela...sad se ima iskustva bar) postupke, čak i on je za njega mislio (koliko god je ne bitno mišljenje tog tipa) da je ovaj monstrum

u ime neke objektivnije istine, u ime Jasenovca i Hude jame, u ime raznih žrtava što se devedesetih tiče (prije svega ovdje su Kosovari iako ih ne navodim u gornjem komentaru) - ne može se ne stavljati ih u istim rečenicama....ali bitan je redosljed

ne spominjanje i prikrivanje istine, a naglašavanje samo prvog dijela rečenice dovodi do čega dovodi – daljnjeg uzgajanja bolesti, nikako liječanju
tako da je dobro pokušat se ispraviti kad se sagledava zakon akcija-reakcija
jer u suprotnom je akcija uvijek opravdana kuća ljubavi, a reakcija je logična kuća zla

kao što ti ne voliš u istoj rečenici sa Škabrnjom imati Ahmiće identično je Jasenovac potisnuo Hudu jamu
nije toliko paradoksalno da stvarno jače zlo je tamo gdje je sve puno bolje i organiziranije
a ne u kratkotrajnoj strasti velike pobjede koja rezultira greškom, kako nam je neki dan prikazao shou Šimunić na otvorenoj, velikoj pozornici
odmazda može biti strašna
vojskovođe mou biti profesionalni i veliki ali često ne mogu spriječiti odmazdu ili su je sami naredili
odmazde su radile i druge zemlje
pa čak i one koje nisu imale tako uspješne bitke kao one koje su se odvijale protiv velikog totallitarizma od 43 do 45 na jugu i istoku.... ove zapadne je spasila ona još zapadnija, udaljenija
Većina savezničkih zločina je zataškavana ili umanjivanja s obrazloženjem da su stradali ionako bili nacisti i fašisti koji su i zaslužili takva nasilja. Najveći dio zločina postao je svjetski poznat kad su se bivši saveznici počeli sporiti oko svjetske dominacije pa su primjeri zlodjela iz Drugog svjetskog rata korišteni da bi se političke protivnike prikazalo pokvarenima. Po završetku Hladnog rata zločini komunista javno su osuđivani i u državama istočne Europe i bivšeg SSSR-a. Europska unija donijela je deklaracije kojima osuđuju komunističke zločine….SAD upotrebu atomskih bombi smatraju opravdanim, a civile Hiroshime i Nagasakija legitimnim vojnim ciljevima.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Savezni%C4%8Dki_ratni_zlo%C4%8Dini

i zato je idealna bila juga da se malko otupe drugi tragovi (i za Katinsku šumu, idealna)
a takvi postupci su doveli do novih deklaaracija ženevske konvencije
unatoč tome što si u pravu -radilo se o strašnom zlu, kojeg ne liječenje i trpanje pod zemlju pretvara u pretis koji puca - ne smatram Tita monstrumom.
ali mu je definitivno najveća greška što nije imao muda suprostaviti se staroj oligarhiji koja je u pozadini, kao što se suprostavio staljinu (možda je starost učinila svoje) i tako je nastavio zatrpavati zatrpano iako nezatrpljivo
tako da je ovo oko istine poprilično teška tema
kao što je Kosovo bilo kao na dlanu, tako je i Srebrenica, Vukovar, Prijedor
istina se zna, samo se sa laži manipulira u ime kakti brige za ove ili one
a paralelno, novci i investicije su tu u velikim količinama
samo oligarhijama diljem balkana još nisu zanimljive
jer ta lova nije lako popaljiva

moj prijedlog
zajebio ih

Tko je glasao

메리 크리스마스, 해피 뉴 이어

3103,

odgovor tvoje pismo traži, i bit će, ali ne da mi se kvarit badnjak
ti si koliko te znam iz virtualnog svijeta jedna pozitivna i krasna osoba
i mislim da je šteta da za fašizam (jednu vrstu jugoslavenskog nacional socijalizma) misliš da je antifašizam, a za koreju ti je sve jasno
ali ima vremena
sve ćemo raspraviti
na miru
u ljubavi i novoj godini

sve najbolje

메리 크리스마스, 해피 뉴 이어

luka

Tko je glasao

गुड लक

गुड लक

Tko je glasao

dakle

zajeBimo ih

Tko je glasao

i dalje ne berem point, ali

i dalje ne berem point, ali dobro...
...
iznjeti činjenice, stvarne događaje, koliko je moguće objektivnije

Nije se ubila zbog navedenog "razloga".

End ov fakin stori... Po svim svjetonazorima i logikama ovog svijeta, jebiga nije...

Tko je glasao

po mom svjetonazoru i logici jest

jer je znala da je @kradem logika prevladavajuća logika
i da joj nema budućnosti
a to je vjerovatno i razlog zašto se srbija nije u stanju uhvatiti u koštac sa svojim vlastitim nacizmom i posijanim zlom pa su pokojni Đinđić, Srđa Popović, Tamara Kaliterna i još par vrlo rijetke ptice

sve najbolje ti želim za ovaj blagdan
ne znam kako se kaže mary
čovjek je čestit (ako jest) bez obzira koje religije ili svjetonazora bio

Tko je glasao

Hvala i također sve dobro ti

Hvala i također sve dobro ti želim.

Moja logika je da je informacija sve. Ova vaša "informacija" je vizija. Evo npr. zamisli da sam ja tebe u nekoj zgodi nazvao Marta Krajina, blizu mog kraja uobičajeno hrvatsko ime i prezime.

Ima duhovitosti i vica, ima logike i budućnosti, svega ima osim smisla da se odnosim prema tom nazivu kao informaciji o tebi.

Tko je glasao

ako je kriv

ako je kriv nacionalizam
kriva je i nacionalna država

Upravo tako. Nacionalizam je odgovoran za projekciju nacionalne države kao apsoluta i ovakvu njezinu realizaciju, u kojoj je država sama sebi svrha.

Upravo zbog apsolutizacije nacionalne države i imaš sad ovakvu konkretnu državu, podijeljenu, vrijednosno i ekonomski upropaštenu i slabu.

Tko je glasao

3103, postoji jasna i duga

3103,

postoji jasna i duga tradicija i demokratičnosti, i sloge, i policentričnosti
u hrvatskom političkom duhu
da ne sentimentaliziramo, ali ipak, i bez tvrtka jakovine, podsjetimo se
da je hrvatska zemlja neobičnog oblika, nastalog viševjekovnim otporom, viševjekovnoj agresiji,
ali obranjena
da je čine gradovi, lanac gradova,
da je državnost nacionalne države stoljećima bila utemeljena ne na duhu krvi i tla
nego na pravu i pisanim dokumentima
nije čudo da je iz tog temelja izrasla
tolerantna vjerska politika, prihvaćanje sugrađana islamske vjeroispovjesti - djedova današnjih bošnjaka, gradnja džamija
prihvatanje sugrađana pravoslavne vjeroispovijesti ..., tko ne vjeruje neka prošeta mirogojskim arkadama i vidjet će tko je bio važan i značajan u zagrebu prije 100 godina
vrlo slab politički utjecaj crkve

ne čudi ni brzi uspon hssa u staroj jugoslaviji
stranke gandijevskog otpora, tolerantne, demokratske, neklerikalne
koja je, relativno brzo uspostavila čvrstu i poštenu suradnju savezništvo sa srpskom strankom strankom srba u hrvatskoj
i dobivala 90% i više glasova na cijelom teritoriju hrvatske, i značajnih djelova današnje srbije i bosne i hercegovine

nevolje počinju kada hitlerova njemačka ruši pučističku jugoslavensku vladu
- kao što je ubojstvo ferdinanda bilo povod I svjetskog rata
tako je 27. mart, puč kako se čini značajnim dijelom organiziran od engleske tajne službe
iracionalan, nerazuman, sulud, sa stanovišta interesa građana jugoslavije, i kraljevske dinastije
pokopao jugoslaviju, pomogao nešto saveznicima, unesrećio narode,
i
dao priliku do tad apsolutno liliputanskoj, terorističkoj, totalitarnoj političkoj grupi
da u svoje ruke uzmu sudbinu naroda
totalitarnoj desnici

totalitarnoj ljevici priliku da zajaše na pokret otpora, i pretvori ga, uigranom metodom, u totalitarni (zločini 45. bili su važan dio mehanizma reduciranja antifašizma na totalitarni komunizam, ali zato i jesu bili počinjeni, i time je antifašizam transmutirao u totalitarizam)

u skandinaviji, povijest sukoba završila je mirom među jednakim, ravnopravnim, nacionalnim državama
švedska je država šveđana i svih građana,
danska,...
ali su i susjedi, i bliski, i prijatelji
i logično je da se uglavnom dobro razumiju, iako ne govore švedskonorveškodanski
ni danskonorveškošvedski
(a i ti finci, uvijek u skobu s tvrtkom i zoranom,
i tako ih niko ne razumije)
i otvoreni su i za kulturu i subkulturu,

bit će tako i na balkanu
između nacionalnih država
još će neko vrijeme potrajati
optuživanje svih nacionalizama, paušalno, anženeral, neće ubrzati proces sazrijevanja
tih smo se optužbi naslušali
i lijekova nagutali

ni jugoslavene, simpatizere nije više pravedno, ni razumno optuživati
radim to više radi neke ravnoteže
i to se mora koji put reći
ali treba ići naprijed a ne natrag
pobijedila je hrvatska verzija državnog uređenja država južnoslavenskih i susjednih naroda
u dobrosusjedstvo, ovaj put bez jedinstva
nacionalna konfederalna orijentacija, a antinacionalno jugoslavenstvo, centralizam je izgubio

povijest ide dalje
novi su protivnici globalni
umjetno stvaranje bauka od crkve koja nikad u hrvatskoj nije imala značajan utjecaj,
a previđanje antidemokratske preobrazbe labursitičke stranke
neće nam pomoći da se bolje organiziramo

luka

Tko je glasao

titu se ipak došao pokloniti cijeli svijet

soc-kom juga bila je idealna za upiranje prstom
(oš ustaški, oš četnički, oš partizanski zločini....sve prema izboru.... nismo mi uljuđeni vishyjevski francuzi ili kvislinški norvežani,.... a ni ostale kolonijalne velesile ... to su ovi smrdljivci sa balkana)

i strahovito je da su ovakvi narodi pali na tako prozirnom naci ispitu
u ime izroda, ubica i lopova,
pobili, otjerali,
opljačkali,
ratno,
daleko više poratno

srušili partizanske spomenike
popljuvali i dozvolili uništavanje svega vrijednog
(tko je ono rekao da nas je FT pitao za to? i istina i FT i SM bili su prvi demokratski izabrani predsjecnici)

Posebno je zanimljiv dio o kojem Eco govori o ljudima kojima je otet socijalni identitet pa ga nadoknađuju kroz nacionalizam i jednostavnu činjenicu da im zasluge pripadaju jer su rođeni kao pripadnici jednog naroda, privilegiranijeg i iznad nekih drugih. Isti vrijedi i za pripadnost kojoj drugoj i drugačijoj grupi, oljoj i vrijednijoj od one druge. Slijedom logike, prava se nekom drugom oduzimaju jer se narodu mora nešto dati. Kruha nema, a igre – što su krvavije to bolje.
http://www.nikolavuljanic.eu/blog/106-kod-nas-isti-debilizam-ciji-je-sta...

Tko je glasao

biti za naše

3103,

djeca slušaju što im kažu roditelji
ali još više gledaju što roditelji rade
i uče
što je važno

u nas se mrzi 2/3 građana
proglašava ih se potencijalnim fašistima
u ime tolerancije

sramotno reduciranje prava građana na referendum
opravdava se potrebom da se suprotstavi inkviziciji

nisam idiot
svaki građanin koji je izašao na referendum otišao je do glasačkog mjesta
i odlučio što će zaokružiti
svojom glavom, svojom pameti, svojim srcem

otkud takva netrpeljivost i mržnja, prezir prema onima koji misle drugačije
narod je dobar i demokratski kad kukuriku koaliciji dade saborsku većinu
i u ime te većine milanović duboko vjeruje da može 4 godine vladati na način
da u ime svih građana hrvatske laže i vara
i kad ga se potegne za uho
nastavi muljati, lagati i varati

a kad narod odluči pokazati da vidi, prepoznaje to muljanje
i da mu ne odgovara
onda je izmanipuliran, i fašistički

i što će djeca reći, što znači biti tolerantan demokrat
biti za naše

luka

Tko je glasao

Laganje i varanje

Gdje je to narod prevaren po pitanju braka?
Gdje je to narod prevaren po pitanju ćirilice?

Čini mi se da su te prevarili i slagali.

Ili pak ti lažeš i muljaš...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

a nos mu raste...

bigulice,

znam da čitaš i razumiješ što mislim kad pišem o milanoviću kao pinokiju
jer povremeno i odgovaraš, komentiraš

dakle, laže i vara
kada nakon što je njemački parlament izglasao prihvaćanje ulaska hrvatske u EU
zadnji radni dan pred ulazak u EU
na zadnjoj sjednici sabora
mijenja zakone, koje je podržao u procesu pregovora
i na temelju kojih je hrvatska dobila podršku za ulazak u EU

ali ako ne vjeruješ meni
možda ćeš njoj

Dragi kolegice i kolege,

Obraćam vam se javno danas jer ne prihvaćam šutnju kao oblik političkog djelovanja. Da citiram Benjamina Franklina: "Kao što smo odgovorni za neutemeljene riječi, tako smo odgovorni i za neutemeljenu šutnju".

Danas o meni glasate jer sam učinila ono što svaki političar treba činiti. Otvoreno i odgovorno iznijela sam svoj politički stav. Inzistiranje na lex Perković je politički štetno i pogrešno. Drago mi je da je zakon promijenjen. Kada odluke vodstva štete nacionalnim interesima na njih treba upozoriti. Svima nama primjer bi trebale biti progresivne političke stranke gdje je javno upozorenje na štetne odluke vodstva stranke uobičajena praksa. U razvijenoj demokraciji svaki političar ima pravo izaći u javnost sa svojim političkim stavom, a da se oko toga prethodno ne konzultira s vrhom stranke, posebice ako se radi o nacionalnom interesu.

Nacionalni interes je ispred stranačkog interesa, a osobna savjest ispred stranačke discipline.

U interesu stranke koja vodi državu je štićenje nacionalnog interesa, a ne interesa bilo kojih stranačkih pojedinaca. To je ono na što sam svojim javnim nastupom htjela upozoriti.

"Zašto se nevidljivom rukom guši rasprava u stranci?"

Interes SDP-a nije šutnja, nego dijalog. On je naša odgovornost i obveza. Nije različitost, već "jedinstvo" mišljenja ono čega se trebamo bojati. Dijalog se ne potiče tako da se članove zbog verbalnog delikta pokušava izbaciti iz stranke, niti tako da svi u predsjedništvu povlađuju predsjedniku.

Zašto je u SDP-u sve manje dijaloga? Zašto se nevidljivom rukom guši rasprava u stranci? Zašto se u vrhu SDP-a nevoljko čuju različita, nezavisna i kritička mišljenja?

Mi nismo nikada bili stranka kojom je vladao strah. Mi to ne smijemo postati. Mi se ne smijemo bojati razgovora o načinu vođenja stranke, o uspješnosti naših ministara, o načinu postavljanja moralne ljestvice. Mi se ne smijemo bojati razgovora o tome štete li reputaciji naše stranke naručivanje skupocjenih limuzina, krivotvorenje službenih dokumenata, porezni dug državi, sumnje na kupovanje vijećnika, prenamjena poljoprivrednih zemljišta ili klijentelističko zapošljavanje. Mi se ne smijemo bojati istine.

Vodstvo koje se boji provesti nužne reforme, vodstvo koje se boji čuti mišljenje stručnjaka, vodstvo koje ne želi čuti mišljenje članstva, vodstvo koje se boji čuti što građani misle, ne može biti uspješno vodstvo. Strah od istine loš je politički savjetnik i saveznik.

Rekla sam, i ponovit ću, ne pristajem na strah. Istinu sam javno govorila prije, govorim je i sada, a govorit ću je i ubuduće. A istina, koju nam građani poručuju, glasi: SDP-u su nužne promjene. Ovakvi kakvi smo sada bojimo se čuti, a posljedično ne uvažavamo i ne rješavamo potrebe građana. Ishod je jasan: ili ćemo se mi mijenjati ili će nas građani zamijeniti.

Pred sadašnjim vodstvom je izazov da počne provoditi promjene ili da nastavi gurati glavu u pijesak. Samo kroz dijalog, kroz pozitivne promjene i kroz provođenje reformi, možemo ponovno dobiti izbore i vratiti povjerenje građana.

"Stranka istinski jednakih članova ne izbacuje iz stranke zbog javno izrečenog političkog stava"

Djelotvornost i uspješnost vodstva mjeri se stvarnom društvenom promjenom, podrškom članstva i ispunjenjem očekivanja građana. Legitimitet i legalitet mandata predsjednika stranke je neupitan i zato zajedno s mnogim članovima i građanima očekujem da će u preostale dvije godine postati poticatelj promjene. Kako nužnih reformi u državi, tako i promjene u načinu upravljanja strankom.

Vjerujem u SDP, vjerujem u potencijal naših članova, vjerujem da se možemo vratiti vrijednostima demokracije, jednakosti i pravednosti. SDP će morati ponovno postati istinski dosljedna stranka.

Istinski demokratska stranka ne izbacuje članove zbog verbalnog delikta, javnim glasanjem, odlukama sakrivenim "u paketu".

Stranka istinski jednakih članova ne izbacuje iz stranke zbog javno izrečenog političkog stava, a šuti o članovima koji su, politički neetičkim postupcima, stranci nanijeli ogromnu reputacijsku štetu.

Stranka koja počiva na principu istinske pravednosti ne sudi svojim članovima prijekim sudom, bez dokaza i argumenata, bez prava na obranu i bez mogućnosti žalbe.

Kao članovi Glavnog odbora, vi ste zaduženi za čuvanje demokratskih temelja stranke, istinskih vrijednosti na kojima stranka počiva.

"Izbore smo prije dvije godine dobili, ali ako ovako nastavimo dalje, bojim se da osim izbora možemo izgubiti i obraz"

Bez obzira kakav bio ishod vašeg glasanja, ja ne odustajem od SDP-a. Duboko se nadam i vjerujem da niti vi ne odustajete od istinski dosljednog SDP-a. Ne odustati znači ne bojati se govoriti i postupiti u skladu sa svojim vrijednostima i svojom savješću. Upozoriti vodstvo kada vuče pogrešne poteze i donosi štetne odluke.

Nemamo se čega bojati, osim straha samog. Izbore smo prije dvije godine dobili, ali ako ovako nastavimo dalje, bojim se da osim izbora možemo izgubiti i obraz. Odluka i odgovornost je na vama, članovima Glavnog odbora.

I dalje ću javno zagovarati socijaldemokratske vrijednosti i pozivati na nužne promjene u stranci. Promjene koje će SDP dalje razviti u otvorenu, dosljedno progresivnu i istinski demokratsku stranku. SDP odgovoran građanima i svojim članovima i simpatizerima. Vjerodostojan SDP. U takav SDP vjerujem, za takav SDP ću se zalagati i takvom SDP-u ću uvijek pripadati. S članskom iskaznicom ili privremeno bez nje".
http://www.index.hr/vijesti/clanak/aleksandra-kolaric-izbacena-iz-sdpa-s...

luka

Tko je glasao

Aha

Dakle, Zoki laže i vara, unutarstranački, a i inače, pa mu hrvatska demokratska javnost opali zvučnu pljusku referendumom o braku i ćirilici, jel tako :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

glupa debela krava ? koju ćemo naguziti...

bigulice,

kratko DA.

Zoran Milanović pokrenuo je postavljanje ploča u vukovar na način za koji je znao da će izazvati iritaciju i otpor normalnih ljudi, kada su mu iz bruxellesa najavili da će potegnuti za uši kao mangupčića radi laganja i varanja oko primjene europskog uhidbenog naloga, odnosno lex perković

ne znam koliko je karamarko iskren kad govori da bi volio da je kukuriku vlada uspješnija, ja nisam političar, pa mi možeš vjerovati
zoran milanović jest, odnosno bio je, veliki politički potencijal
u kategoriji sanadera, tuđmana,
da nije
zar bi mogao likvidirati najsposobniju ministricu,
istjerati iz stranke vrlo glasnu i sposobnu aleksandru kolarić
natjerati rajka ostojića da nagazi bernardića
prisiliti komadinu da konačno nešto radi (ili odustane)
izvozati cijelu javnost u pogledu lex perković
i na kraju dobiti samoubilačku potporu laburista za nedemokratsku promjenu ustava
i sve to uz izostanak bilo kakvog uspjeha u ekonomiji, realnom životu
pa on je genije, politički genije
ono što je kod njega iritirajuće, naizgled bahato, odlično je usklađeno sa suvremenim trendovima, koji se nose u europi, pa dugoročno ima priliku proći
što ja mislim
kao što je sanader okrenuo 100 000 ljudi sa splitske rive
i doveo ih do hristos se rodi
milanović je mogao brojnu grupu lijevih
okrenuti da shvate i prihvate da je u redu odgovarati pred sudom za zločine počinjene u ime totalitarne države
prvu priliku je izgubio, propustio,
vidjet ćemo što će učiniti s drugom

nitko pošten ne može ne uočiti da je najvažniji potez, obrana vojnika perkovića zasnovana na prevari i laži
mislim da to i njega smeta
da ne voli kad mu se to ponavlja - da je lažov i prevarant
nounari su to uočili, pa to više ni ne spominju
zato tim više moramo mi, u slobodi pollitike

niti na onoj razini, na kojoj ga je papar upoznao i opisao,
biciklom na sljeme
frajerskoj, milanović ne može pobjeći od toga da je lažov i prevarant
jer da je imao frajerska muda
koja ga muče kad sjedi u klupi hrvatskog sabora
i zbog kojih loše podnosi potezanje za uho, pa niti ide u berlin, niti će ga zvati
bio bi lex perković izglasao prije njemačke potvrde ulaska u EU

ovako bi jedini izlaz za milanovića bio da to shvatimo kao ratnu varku
rušenje mosta na neretvi
OK
milanović ostaje lukavi borac za samostalnu hrvatsku

ali koji k. je onda angela?

mi lukavi hrvatski udbaši

luka

Tko je glasao

nacionalna konfederalna

nacionalna konfederalna orijentacija, a antinacionalno jugoslavenstvo,

Najprije, jugoslavenstvo nije bilo antinacionalno, niti kao koncept, niti kao realizacija.

Zatim, u razdoblju dok nisu vladali nacionalisti, Hrvatska je postigla povijesno svoj najveći razvoj i blagostanje, te iz vukojebine prevedena u krug srednje razvijenih zemalja, s koje razine je nacionalizam već dvadesetak godina ruši, nažalost uspješno.

Tko je glasao

nije glavaš daleko od sdpa

arguse,

vukojebina nije uvreda, ili ne bi trebala biti, nego oznaka nesretne povijesti
prema kojoj treba imati pošten odnos
pa kao što nije uvreda za hrvatsku, ne bi smjela biti ni za druge
kraljevina srbija bila je da prostiš, vukojebina

ni hrvatska nije bila nego tek periferija jedne uređene europske države
ali ipak
uređene europske države

osnovne teze su već dale sintezu
samostalna, nezavisna hrvatska država, u dobrosusjedskim, ravnopravnim odnosima sa
nezavisnim državama drugih južnoslavenskih i susjednih naroda
jest jedan od elemenata buduće balkanske skandinavije
u duhu
da smo to znali postići sami - baš bi bili skandinavci

jugoslavenstvo u svojoj komunističkoj izvedenici jest bilo antinacionalno
jer je temeljilo svoj raison d'être, smiso postojanja, na laži o strašnoj opasnosti od povampirenih nacionalista
laži koja je ponavljana da bi se prikrio zločin, i izbjegla rasprava o zločinu

s druge strane
komunistički koncept granica unutar jugoslavije, preživio je, zahvaljujući badinteru, raspad jugoslavije
komunistički - titov - hrvatski - slovenski - zapravo - europski - konfederalni - austrougarski koncept

na kraju ponavljam
taj je sukob završio, i svaka energija uložena u nastavljanje jest suvišna
baš je zato milanović podmukli kreten kad se služi vukovarom da zabašuri sranje s lex perković
ima sigurno pametnih i poštenih načina kako se vukovaru moglo pomoći da bude normalan grad
ovo nije bio ni pošten ni pametan način
a svi koji vjeruju da se ustav mijenja da bi se ukinula zastara za teška ubojstva su ili licemjeri ili teški naivci

ostavite se crkve i vukovara,
neka perkovića spašava nezavisno pravosuđe
ako može
ali onda nemojte tako grubo na glavaša
pa on je jedan od vaših, barem po želji da ga sud proglasi nevinim

luka

Tko je glasao

nije glavaš daleko od sdpa

arguse,

vukojebina nije uvreda, ili ne bi trebala biti, nego oznaka nesretne povijesti
prema kojoj treba imati pošten odnos
pa kao što nije uvreda za hrvatsku, ne bi smjela biti ni za druge
kraljevina srbija bila je da prostiš, vukojebina

ni hrvatska nije bila nego tek periferija jedne uređene europske države
ali ipak
uređene europske države

osnovne teze su već dale sintezu
samostalna, nezavisna hrvatska država, u dobrosusjedskim, ravnopravnim odnosima sa
nezavisnim državama drugih južnoslavenskih i susjednih naroda
jest jedan od elemenata buduće balkanske skandinavije
u duhu
da smo to znali postići sami - baš bi bili skandinavci

jugoslavenstvo u svojoj komunističkoj izvedenici jest bilo antinacionalno
jer je temeljilo svoj raison d'être, smiso postojanja, na laži o strašnoj opasnosti od povampirenih nacionalista
laži koja je ponavljana da bi se prikrio zločin, i izbjegla rasprava o zločinu

s druge strane
komunistički koncept granica unutar jugoslavije, preživio je, zahvaljujući badinteru, raspad jugoslavije
komunistički - titov - hrvatski - slovenski - zapravo - europski - konfederalni - austrougarski koncept

na kraju ponavljam
taj je sukob završio, i svaka energija uložena u nastavljanje jest suvišna
baš je zato milanović podmukli kreten kad se služi vukovarom da zabašuri sranje s lex perković
ima sigurno pametnih i poštenih načina kako se vukovaru moglo pomoći da bude normalan grad
ovo nije bio ni pošten ni pametan način
a svi koji vjeruju da se ustav mijenja da bi se ukinula zastara za teška ubojstva su ili licemjeri ili teški naivci

ostavite se crkve i vukovara,
neka perkovića spašava nezavisno pravosuđe
ako može
ali onda nemojte tako grubo na glavaša
pa on je jedan od vaših, barem po želji da ga sud proglasi nevinim

luka

Tko je glasao

Samo za društvo u kutu:

Lunoprof, ppetra i Skviki, jeste li kao objektivni analitičari dali minus meni ili ovim podacima?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci