VL donosi: Bandić je

VL donosi: Bandić je priznao i da je u protekla dva mjeseca obilazio Hrvatsku kako bi vidio što ljudi misle o njemu kao predsjedniku. "Ljudi dobro dišu i imaju dobro mišljenje", kazao je Bandić

Dakle, Bandić je napokon priznao ono što svi znamo: da je turneju poduzimao iz privatnih razloga, da se nije radilo o uobičajenim gradonačelničkim aktivnostima. Nije našao za shodno da se barem zahvali svim hrvatskim poreznim obveznicima što su mu financirali turneju stoga ga ovim putem pozivam da to učini.

S obziom da mu je ona tuka od glasnogovornice otišla (a ni nova se nešto ne glasa) evo ja ću mu, mukte, složit tekst zahvalnice:

Drage ofce i hrvatske koze,

drago mi je da sam vam omogućio tu sreću da mi plaćate derneke po Rvackoj i mojoj Ercegovini. nu, da vam kažem, pošo' sam vidjet kol'ko vas još mogu šišat a da baš ne boli jako. I viđe bogati, nađem da ima još centimetar za oderat, taman dovoljno da se popenjem na Pantofčak, stavim prst u uvo i pivam.

dragi moj rvati, vi ste rijetko glup narod i zato vas volim, jer, znam da sa svojom skromnom pameću nigdje ne bi mogel uspjet osim u rvackoj. u početku me znala zabolit duša kol'ko ste glupi i jadni, ali onda sam oguglal', jer, nema tu pomoći, vi ste fakat izgubljen slučaj: već godinama vas prcam u mozak, gazim vas i ponižavam toliko da se ponekad čak i meni zgadi a vi, bokci bistrički, opet mi plješćete i ponizno primate svaki drek koji vam poklonim, iako znate da ste sve to vi platili i naravno, preplatili.

ono što vama treba, drage rvacke ovce, je još jedan banderas poslije mene i taj ima da vas sistematski prca sa sjevera a kerum s juga, sve dok vam ono malo mozga ne iscuri...eeee, tek onda bi moglo doći do tih strukturnih reformi, jel tak to kažu oni pametnjakovići ekonosmisti?

fala vam, glupi rvatići za penthouse i još pe-šest stanova i kuća, nešto zemlje na moru i grunta v Zagorju, fala Crkvi na onom lijepom stančiću u Babonićevoj, fala mom Jozi kaj mi je probil Galjufovu da mi se mala ne mora vozit okolo, da ne nabrajam sve svoje kumove i ortake, a ima ih ohohoho...

joj da, fala crkvi što je znala cijeniti one moje, pardon, vaše milijunčeke koje sam iskrcaval u kešu po oltarima diljem rvacke i bosne; btw. Bozaniću ne brini, nema nikakve revizije ugovora sa Svetom Stolicom dok sam ja na Pantaču. Ti se samo pobrini da oni tvoji budalaši na misama kažu raji da mora glasat za mene, jer, bu ih inače vrag zel.

evo, Miki, ovo je ovak na brzaka draft, jasno, to će se još prepeglat i skockat, ti daj svoje sugestije, itd. i reci mi samo jesam li pogodila bit ?

dva pitanja za sdp-ove

dva pitanja za sdp-ove stratege i simpatizere
1. kad bi ankete pokazale da sdp ne može imati
i bandića i josipovića i milanovića
dakle
i gradonačelnika zagreba
i predsjednika republike
i premijera
koga bi ste se prvog odrekli?

2. što čekate?

Nešto o anketama, kad sam

Nešto o anketama, kad sam se već javio. One se često fetišiziraju, što neki komentatori ironiziraju, ali isto tako se neopravdano posve odbacuju. Neke ankete mogu biti sumnjive i očito namještene, ali većina su rađene korektno. Problem je, što mediji nikad ne objavljuju, a možda čak ni same agencije u priopćenjima ne ističku, granice greške.

Osim toga, naravno, treba uzeti u obzir, čak i ako neka anketa precizno opisuje raspoloženje javnosti dva dana prije izbora, do dana izbora može se situacija promijeniti, jer je 2-3 posto neodlučnih otišlo na jednu stranu isl.. Također, neki se ne žele izjasniti kad ih pitaju, obično u većoj mjeri glasači desnih stranaka - no, ne mora biti kod nas tako.

Hadži, s ozbirom da ti je to struka, mogao bi uložiti nešto truda da ljudima objasniš!

Kako ja nešto znam o statistici, volio bih vidjeti da se uz postotak objavi i standardna devijacija. To je bio problme pred izbore 2007., kad su se ankatam PMSM (Po Mom Skromnom Mišljenju) neopravdeano nakon izbora rugalo anketama, koje su davale prdnost SDP-u. rezultati su bili u granicama greške.

Ako neka anketa pokaže da 31,3% anketiranih kaže da će glasovati za SDP, a standardna devijacija je 1,1%, da to znači da je sa 95% vjerojatnosti stvarna situacija u generalnoj populaciji da je između 29,1% i 33,5% u trenutku kad je anketa obavljena davalo glas SDP-u. Nekima je to prekomplicirano da shvate, mnogima ne bi bilo kad bi se jednom navikli.

Zoran Oštrić

Dobra analiza. Svakako,

Dobra analiza. Svakako, zanimljiv materijal za vrh SDP-a i drugih "lijevih" stranaka kada razrađuju strategiju.

Ne vjerujem da će doći do dogovora po kojem bi se Pusić i Kajin povukli; nije do takvih dogovora dolazilo ni ranije. Ne ulazim tko je za to kriv. Međutim, situacija je takva da, ako u drugi krug uđe Josipović i kandidat desnice, sigurno je da će gotovo svi koji su u prvom krugu dali glas njma, dati u drugom krugu glas Josipoviću.

Uostalom, bit će zanimljivo vidjeti koliko će glasova Pusić i Kajin, koje se doživljava kao ljevije od SDP-a i Josipovića, prikupiti. Meni bi naravno bilo drago, kad bi se pojavio i neki stvarno lijevi kandidat.

Naime, "ljevica" i "lijevi centar" označava u današnjem rasporedu političkih snaga u Europi stranke koje su članice Socijalističke internacionalne, Ujedinjene europske ljevice ili Europske zelene stranke. HNS i IDS su obje u Liberalnoj internacionali. A SDP svoje članstvo u Socijalističkoj internacionali krije "kao zmija noge" i ne koristi retoriku socijalne demokracije (čak ni u jako razblaženom obliku "Trećeg puta"), pa je zapravo više liberna stranka, nego socjalistička. Zato stavljam "ljevica" u navodnike. "Desnica" su pak konzervativci iz Europske pučke stranke (HDZ član) i nacionalisti, pa se tu riječ ne treba stavljati u navodnike.

Stoji, kao što sam pisao prije dva mjeseca, da je Josipović izraziti favorit.

Kandidatura Bandića je još jedina nepoznanica. On bi poremetio odnose, jer bi sigurno privukao jedan broj glasača SDP-a, ali također može privući znatan broj glasača desnice - možda i većinu. Zabavno će biti ako se pojavi kao kandidat Hrvatske građanske stranke. :)

Zoran Oštrić

osobno mi je teško

osobno mi je teško povjerovati da bilo tko ima potencijal pobijediti u prvom krugu, cilj je iznimno visok i ne vidim konsenzusa koji bi se mogao postići da se taj cilj postigne

tu je i cijeli niz drugih faktora, poput datuma izbora koji će (po svoj prilici) pasti ili u doba novogodišnjih praznika ili neposredno iza kada je tzv. skijaški sindikat na odmoru i daleko od biračkih kutija, tu je i pitanje dijaspore koju također ne treba zanemariti, ali ne treba niti zanemariti da je vlada ta koja određuje broj biračkih mjesta u dijaspori i kroz taj mehanizam može regulirati koliko će glasova dobiti a što bi se moglo desiti ako se u trku uključe bandić i/ili primorac

nikako se ne smije potcjeniti uloga hebranga, on na raspolaganju ima ne samo vrlo moćnu stranačku mašineriju nego i dokazani propagandni stroj (kojeg, objektivno, SDP ipak nema) te poziciju prve/druge stranke u državi i ne vidim pod kojim uvjetima bi oni dozvolili da ih netko, pa bio to vidošević ili bandić samo tako prešiša u drugi krug (hoće li biti neke igre u drugom je više nego očito, ali za prvi krug su karte drugačije podijeljene)

i da se vratimo na ankete koje više ljudi spominje, podsjetio bih samo da treba promotriti rezultate IRIjeve ankete iz rujna 2007 i izborne rezultate; uvjeravam vas da neukom oku to izgleda kao dvije odvojene države i pozicije koje imaju kandidati danas nisu nikakvo jamstvo uspjeha ili neuspjeha na samim izborima

što se tiče fenomena mesića, ja bih rekao da je mesić pobijedio u vrlo specifičnim da ne kažem povijesnim uvjetima i on nikada nije bio outsider, on je bio dobro poznati političar koji je sudjelovao u politici devedesetih (pa i bitno ranije) - ne vidim da se to može ponoviti, a glede ridikula sličnih mikšiću, mislim da je na razini predsjedničkih izbora to potrošen fenomen

ne vidim cemu toliko

ne vidim cemu toliko pridavanje znacaja stranackim podjelama i odnosima, kad je izbor za predsjednika, ili bi barem trebao biti, izbor osobe, pojedinca, koji bi predstavljao zemlju..predsjednik je osim toga duzan istupiti iz stranke, kako bi mogao zastupati interese svih gradjana..
naravno da ce svaka stranka i njezino clanstvo poduprijeti svog kandidata, no ne bi bilo zgoreg ako bismo kandidate razmatrali u svjetlu njihovih pojedinacnih sposobnosti i iskustava, a ne medjustranackih razmirica..
Kako je predsjednik netko tko predstavlja zemlju u zemlji i inozemstvu, morao bi imati osobine i vjestine diplomatije i medjunarodnih odnosa, a kako ima ovlasti i u predlaganju tema vladi i saboru, treba biti iznimno i dokazano drustveno angaziran..podcrtavam drustveno, ne samo stranacki i politicki..
Ako pogledamo zivotopise kandidata, neovisno o strankama kojima pripadaju, mozemo vidjeti da je gospodin Josipovic pravnik i glazbenik, tj skladatelj, da je gospodin Hebrang lijecnik sa iskustvom iskljucivo na domacoj sceni, da je Vidosevic lokalni gospodarstvenik, a jedino gospodja Pusic ima dugogodisnju karijeru sveucilisnog profesora i na prestiznim medjunarodnim univerzitetima, visoku poziciju u Liberalnoj i reformistickoj stranci u Europskom parlamentu, kao i dugogodisnji drustveni angazman, u vidu feministicke grupe ili projekta Erazmus gilde..treba nam vjest diplomat, ne ekonomist ili skladatelj..
osobu, podcrtavam osobu biramo, koje ce dostojno prezentirati i zastupati zemlju, i tu nema puno mjesta medjustranackim prepucavanjima..to nema veze sa programom ove ili one stranke i njihovom dokazanoscu ili nedosljednostima u provodjenju politike..
kad se prijavljujemo za neki posao, bitno je nase znanje, vjestine, iskustvo na trazenom poslu, reference..
zasto bi kod odabira predjsednika bilo drugacije...tu jos imamo i komponentu neupitnosti osobe u svakom pogledu..

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Zašto bi se Bandić, koji

Zašto bi se Bandić, koji se u dugogodišnjem radu na dobrobit stranke, trebao povući pred jednim marginalnim i nepoznatim kandidatom, kao što je Josipović, samo iz razloga što je to puhnulo luzeru Milanoviću, koji je dokazao da je nesposoban, jer je izgubio već unaprijed dobivene izbore! Uostalom, Bandić se na svim izborima do sada pokazao kao dobitnik. Prema tome je smiješno što su SDP-ovci tako glupi, pa će žrtvovati radije Bandića, nego luzerskog namještenika! Na svu sreću da su glupi, tako da će opet pobijediti onaj za koga koalicija HDZ, HSS... bude odredila da bi trebao biti pobjednik, ma tko to bio.
Pollitičari su odavno, na vlastitom iskustvu, trebali shvatiti da se ne mogu oslanjati na nikakve ankete, jer su iste potpuno nepouzdane! Čudi me da inteligentni Pollitičari ne uče iz iskustva!

My Soul

Mokri snovi SDPovih

Mokri snovi SDPovih jastrebova o Josipovićevoj pobjedi već u prvom krugu izbora, rasplinut će se u nekoliko narednih dana. Na potezu je HDZ koji vlastitu sudbinu, ali i sudbinu nacije drži u svojim rukama. Iz onoga što je Kosor do sada pokazala, siguran sam da je spremna ići do kraja. I tako će "voz" drugovima još jednom umaknuti pred nosom, a HDZ će profitirati na vlastitim prijašnjim grijesima.
;)
Čak bi Hebrang mogao biti taj koji će proći odmah u prvom krugu.

Osim, ako se na izbore ne odluči Bandić, jedina osoba koja bi HDZ-u mogla "pomrsiti" račune jer Hebrang i Josipović su stoci sitnog zuba podjednako antipatični.
:)

Ja ću glasat za "Ebranga"! Zna se!

Ovaj dnevnik bi bio

Ovaj dnevnik bi bio primjereniji nekom unutarstranačkom SDP-ovom skupu, odnosno SDP-ovoj listi želja, nego argumentiranoj raspravi ovdje na Pollitici.

Predsjednički izbori i parlamentarni izbori nisu ista stvar i ne treba miješati dogovore oko zajedničkog izlaska na parlamentarne izbore s personaliziranim predsjedničkim izborima.

Naravno da ako bude lijevi centar u drugom krugu imao jednog predsjedničkog kandidata/kandidatkinju suprotstavljenog/suprotstavljenu kandidatu/kandidakinji neke desne opcije - sve stranke lijeve orijentacije će podržati kandidata/kandidatkinju lijevog centra. Mislim da je to jasno.

No, ta SDP-ovska misao koja se provlači već godinama da bi svi koji su sličnog političkog uvjerenja kao i SDP uvijek trebali podrediti svoje interese u ime nekog tzv. zajedničkog interesa (a zapravo SDP-ovog) - to je naprosto neprihvatljivo i iritantno.
HNS smatra da ima bolju kandidakinju od SDP-ovog kandidata i obzirom na ankete vjeruje da Vesna Pusić može ući u drugi krug, a u drugom krugu je sve moguće. Osobno bih volio da se nađe u drugom krugu s Ivom Josipovićem.

Drugi dio dnevnika se odnosi na SDP-ove unutrašnje probleme i to bi SDP-ovci trebali sami riješiti. Ja ne vidim kako bismo mi ostali trebali rješavati pitanje Milana Bandića i stranke u stranci. SDP je već davno trebao riješiti taj problem. Kad se problem ne rješava, on ne nestaje, već upravo suprotno - raste.

Treće, ne mislim da se HDZ baš jako plaši Josipovića. Njih oslabljuje njihov "podrivač", kao što i SDP ima svog "podrivača. U konačnici će i SDP i HDZ platiti danak unutarstranačkoj nesređenoj situaciji.

U večerašnjem Otvorenom

U večerašnjem Otvorenom sam upisao prvi plusič za Ivu Josipovića i to za način na koji je izbacio Vidoševića iz takta kad ga je podsjetio da je u vrijeme privatizacije bio ministar u Vladi. Nadan je mogao samo kreštati s onim glasom i brljati nešto kako se on borio da bi oni danas tu sjedili u studiju :)))))

Eto, svaka čast Josipoviću na ovom nenadanom pokazivanju petlje Vidoševiću koji je ogledni primjerak političara koji je u ratno razdoblje ušao kao referent a izašao kao veleposjednik i tajkun. Ajde dobro, nešto od toga je zaradila i njegova gospođa mama svojom ogromnom mirovinom.