Tagovi

Ostavština I

Puno „lijepog i dobrog“ namro nam je prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman, tako da naprosto umiremo od sve te „ljepote i dobrote“

http://feniks.bloger.index.hr/post/ostavstina/582061.aspx

Gotovo sve zlo, od nepoštivnja ustava i nezakonitosti postupanja, preko neodgovornosti vlasti kao i posvemašnje neodgovornosti pri obavljanju javnih funkcija, pa sve do otvorenih koruptivnih i kriminalnih radnji, koje je zadesilo hrvatski narod i njegovu državu, je posljedica maligne osobnosti Franje Tuđmana i njegovog stila vladanja poznatog pod imenom tuđmanizam.

Sve hrvatske vlade poslije Tuđmanovog odlaska s političke i životne scene nisu se potrudile da makar pokušaju sanirati pogubne posljedice tuđmanizma.

Nerad, neodgovornost, javašluk, voluntarizam i neznanje caruju svuda u hrvatskom društvu, a najčešće su posljedice negativne selekcije kadrova, pri čemu vlasti na odgovorne, pa i najodgovornije funkcije, bilo u organima vlasti ili na čelnim mjestima javnih poduzeća i ustanova raspoređuju, uhljebljuju, ne znalce, nego stranačke poslušnike.

Svaki od tih kadrova ne smatra se odgovornim narodu i državi, nego svojoj stranci ili još češće nekom od utjecajnih pojedinaca u njoj.

Pogledajmo si samo sve ovo glavinjanje i nesnalaženje oko ove najnovije trfagedije prouzročene poplavama, koje se nisu smjele dogoditi ili se bar nisu smjele dogoditi u ovakvom opsegu, kad na terenu prvi djeluju lokalni „snažni“ pojedinci koji pokušavaju organizirati pomoć i spašavanje daleko prije odnosnih državnih službi, koje su standardno uhvaćene „na spavanju“ i bile zatečene „silinom nadiranja vode“.

Da stvar bude gora na tri mjesta dolazi do pucanja „obnovljenog“ nasipa uz Savu, nasipa koji „nikako nije mogao puknuti“.

Nasip nije mogo puknuti, a ipak je pukao, kako to?

Najprije stidljivo, a protekom vremena sve glasnije, u javnost dopiru priče o neovlaštenom iskapanju pijeska i šljunka baš na mjestima na kojima je došlo do pucanja nasipa, sugerirajući opravdano da je tim nekotroliranim iskapanjem nasip potkopan i tako bitno oslabljen.

Osjeća li sa itko u „Hrvatskim vodama“ makar malo odgovornim, pa već i zato što je nadzor nasipa u njihovoj nadležnosti, a taj nadzor se u trenutku porasta vodostaja rijeka pojačava, zato što njihove ophodnje nisu uočile eksploataciju šljunka i pijeska na mjestima gdje takva eksploatacija nije dopuštena?

Jel' moguće da ophodnje na nasipu nisu ništa vidjele, što bi možda bilo i moguće da se radi o utovaru nekakve jedne traktorske prikolice, koju su mještani lopatama krišom napunili šljunkom, a ne o sustavnoj eksploataciji uz korištenje teške mehanizacije?

Javljaju se očevici, neki tvrde i da su nadležnima prijavljivali neovlašteno „rudarenje“, bez odaziva, kako je to već uobičajeno u uvjetima tuđmanizma.

Postavlja se pitanje, kako to da su iskapanja šljunka i pijeska vidjeli slučajni prolaznici, ali ne i oni kojim je nadzor nasipa u opisu radnog mjesta?

Pa zato što se oni koji za to primaju plaću i imaju povjerenje društva izigravaju to povjerenje po principu da se „ne bi šteli mešati“ i da se „ne bi šteli zameravati“, nesvijesni da svoju plaću mogu zaraditi tek onda ako se „mešaju“ i „zameravaju“. A ako to pak „ne bi šteli“, onda neka si potraže drugi posao.

Po mojem sudu odmah bi trebalo smijeniti i dati otkaz ravnatelju „Hrvatskih voda“, dati otkaz odgovornom za nadzor nad dijelom nasipa na kojemu je došlo do pucanja, a u slučaju da se dokažu aktivnostti neovlaštene eksploatacije pijeska i šljunka, dati otkaz svima koji su bili na bilo koji način zaduženi za nadzor nasipa, naravno uz podizanje optužbi za nesavjestan rad u službi, što je dovelo do stradavanja ljudi i teških imovinskih šteta.

Naravno da paralelno treba provesti sveobuhvatnu istragu i doći do onih koji su iskapali pijesak i šljunak, suditi im i oduzeti svu imovinu a ne samo procijenjeni dio stečen nepripadnom dobiti od eksploatacije šljunka.

Osim toga, obzirom na izvođače radova na obnovi nasipa, pročešljati svu građevinsku i drugu dokumentaciju, da se vidi nije li bilo muljanja pri izvođenju radova na obnovi nasipa, jer je i to moguće.

Ako institucije sustava odrade svoj posao kako treba, bit će to veliki doprinos u borbi protiv zla zvanog tuđmanizam.

Komentari

Ti Boga @Feniks, pa tebi je

Ti Boga @Feniks, pa tebi je Tuđman kriv i zato što Sava kroz Hrvatsku teče....
Daj naj delati bedaka od sebe.

Pa na vlasti su nekakvi kakti njegovi nasljednici koji su uklinuli HV, nemaju CZ, nemaju Nacinalnu gardu, ..
Sve su razjebali a totalno su odvojeni od svijeta i naroda.

Ako si bio na poplavljenom području prije npr. 2 dana tada znaš da je tamo opći kaos i da običan narod jebe majku i ovima i onima ..,.
... i tebi i meni i svima nama sitnozubanima koji još nikome nikada i nismo pokazali zube u ovoj sluđenoj zemlji, ali ono zapravo pokazali zube..

Tko je glasao

@feniksu, @Ljubi i njihovim

@feniksu, @Ljubi i njihovim trabantima na pollitika.com čestitam 25. maj Dan Mladosti!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

@zrakomlat, popušili su!

@zrakomlat, popušili su! :):)

Naime, za titeka ni znano (kao što nitko nema pojma otkud je taj "elijen") kad je točno rođen a mnogi se slažu da je njegov rođendan zapravo istog dana kada i Tuđmanu - 14.05. :):):):)

Tko je glasao

Hvala ti ko bratu

Ako se za 122 rođendan očuha nacije okupi makar 10 ljudi u V.Trgovišću, a ne 10 000 kao u Kumrovcu, čestitat ću i ja tebi :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

@Bigulica trebaš čestitati

@Bigulica trebaš čestitati tvojim istomišljenicima Feniksu, Ljubi, zaphodu i ostaloj ražalošćenoj i tugujućoj jugonostalgičarskoj bratiji!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Pa koliko je kurvetina prošlo

Pa koliko je kurvetina prošlo kroz njegov krevet ne bih se čudio da su mu svih 10000 djeca, unuci i praunuci.

Tko je glasao

Birali ste pogrešni broj!"

@Bigulica obraćaš se na krivu adresu!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

cestitka

veliko hvala drvomlat.

Tko je glasao

Svi na jednom mjestu!

@tenor nema na čemu! Bez SDP-ovih orijaša, HDZ-ovih lašinara, ražalošćenih i frustriranih jugonostalgičara i srboljubaca pollitika.com bi bila kao juha bez soli!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Bedemi u glavama politike, samo da izdrže do g. o. ili Brazila

Gledam ovu muku s poplavama,medije i komentare, te analize nakon bitke i čovjek se doista ne može oteti dojmu da je svima laknulo, osim onim ugroženima:
1. Političarima-eto im omiljene teme za razvlačenje mjesec dana, taman pred godišnji,nitko ih neće drugo niti pitati.Tako premijer najavljuje da će država sanirati sve,misleći na privatnu imovinu,kuće ponajprije.Iako nema nikakvu predstavu koliko če to koštati,nonšalantno obećava jadnim ljudima sve i svašta, jer izbori su tu,
Za poslovne prostore se nitko nije izjasnio,niti premijer niti ministri,rekli su nešto o radnicima i 3 mjeseca plaće-valjda bi se trebali sami dići iz pepela, baš kao i malobrojni poduzetnici koji pune proračun,pa tim i njihove plaće.
2. Medijima- u nedostatku svega (sezona kiselih krastavaca) dobra je i poplava kao katastrofa, s tim da one jadnike u Hrvatskoj Kostajnici,Pounja, itd. nitko ne obilazi, vjerovatno čekaju da i oni budu feniksi na n-tu.Medijski su izolirani,osim u slučaju da se otkrije zlato .Nemaju niti dovoljno glasača da privuku pažnju političara,baš kao niti G. Kotar onomad.
3. U sezoni poplava , sezona je i glupiranja (ne) odgovornih, nigdje ne vidjesmo ravnatelja DUZS (Državne uprave za zaštitu i spašavanje) dr.Jadrana Perinića. Čovjek pametno iskoristio znanje iz vlastite doktorske disertacije "Javno mnijenje kao subjektivna značajka krizne situacije - utjecaj medija i službi za odnose s javnošću na javno mnijenje". i čeka da prođu izbori, ovi ili oni. Hrvatske vode ne znaju što s tim prokletim nasipima, kanalima za odvodnju ,čišćenjima istih i sl., osim da šalju redovite uplatnice ljudima i tvrtkama.
Ministrica graditeljstva mrtva-hladna počinje obrazlagati mjere za obnavljanje kuća, pominjući neke aparatiće od 8.000 kuna. Kako sam imao sličnu situaciju s kućom,i uz veliku pomoć stručnjaka sad je već prošlost), tvrdim da je to ordinarna glupost. Ovisno o izolaciji i materijalu, nije moguće isušiti na tako kratak rok "stan od 80 kvm" (tjedan dana),osim korištenja više uređaja , te tanjih zidova, što ovdje kod kuća nije slučaj. Najprije se,posebice kod starijih objekata, mora obiti fasada i zidovi da se sami isušuju i provjetre. Jeftinije verzije uređaja dođu u najmu od 150 do 300 kuna,recimo,ovisno o snazi, a računa se da je cijena samog uređaja kreće u omjeru spram najmu 1: 500 do 1.000, dakle kakvi bakrači od 8.000 kuna ! Vakum uređaji stoje još i više.i to sve bez postupka kristalizacije i eliminiranja kapilarne vlage ,koja će biti najveći neprijatelj objektima, tako dugo u vodi. Novinar priča o besplatnim radovima, ministrica priča o kupovini uređaja i mehanizaciji na najam. Eto nema se vremena pitati recimo epidemiologe odnosno ministra zdravstva i policije jesu li GSS-ovci cijepljeni ili ne ,baš kao i vatrogasci i policija, ronioci baš za ove vanredne situacije poplava i katastrofa (hepatitis A,trbušni tifus). Ali,sezona je lupanja, lupaju političari, novinari također, jer i sami ne pitaju/ne znaju, pa su si ugodno društvo.

4. Hoće li se što izmijeniti za nesretnike koji tamo žive, kao i one zaboravljene sezonske gubitnike poput Lonjskog polja, koje je već istrenirano na obećanja ("Premijer Milanović osobno je uoči Uskrsa zamolio šarmantni park prirode Lonjsko polje da prekine rehabilitaciju u Velom Lošinju i prihvati epsku količinu vode"-rek,o bi New Bar), išta promijeniti ?
Neće, jer em što ih je malo s stanovništa političara,em što se ne šeću po zagrebačkoj špici pa su "daleko od očiju,daleko od srca". Bitno je junački izdržati s tim bedemima u glavama i nemoralu na sve strane, gpdišnji eto tek što nije,a i Brazil je tu, nije badava sve rasprodano ...

Tko je glasao

bolesnik

njemu je pokojni FT kriv za današnju poplavu

nego recder ti nama jel on kriv i za BiH i Srbiju

što plivaju

sve dobro...

Tko je glasao

@Feniks

Ako jednom ova država doživi 60-70 godina, shvatit će se te tada da je razdoblje "tuđmanizma" bilo jedno od najtragičnijih razdoblja hrvatske novije povijesti! U biti od starta je sve išlo naopako, a ključna je bila NEVIĐENA PLJAČKA društvene i državne imovine, plus UHLJEBSKA kadrovska politika HDZ-a! Tu je i rat o kojem zapravo još uvijek malo znamo, a sigurno je da su i Tuđmanovi arhivi pod dobrim lokotom! U tom okviru od sustava za obranu od poplava do ključnih grana ekonomije, do bankarstva i medija... sve je još u OKOVANIM ISTINAMA TUĐMANIZMA!
Sreća, da postoji Internet, blogovi, FB-ovi... pa ljudi pišu što misle!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

"Ako jednom ova država doživi 60-70 godina, ..."

@Ljubo ne boj se ti za Hrvatsku. Kao prvo nije nam Izrael susjed da se moramo bojati kolonizacije i getoizacije hrvatskog treitorija. Kao drugo pokazali smo tvojim komšijama i braći četnicima kako prolaze oni koji se drznu ugroziti hrvatsku državu. Kao treće svako zlo ima svoj rok trajanja pa tako i ovo zlo na vlasti. A što se Tuđmana tiče i kako kažeš "Tu je i rat o kojem zapravo još uvijek malo znamo, " tu ćeš očigledno do svoje smtri patiti što su se Hrvati izborili za svoju državu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Hrvati imaju svoju državu

Hrvati imaju svoju državu jedino na papiru, grb, zastavu i to je to. Jedino šta su izborili je da na površinu isplutaju iljade nesposobnih mlatimudana , kreature iz političkoga polusvjeta, privredni kriminalci i politički konvertiti. Jedino oni usitinu mogu reč "Imamo Hrvatsku!"

Tko je glasao

Za prvi dio dnevnika se može

Za prvi dio dnevnika se može reći "Sve je isto samo njega nema" mislim na Tita jer nema razlike u odabiru kadrtova u SRH i današnjoj Hrvatskoj a i rezultati su slični.

a drugi dio dnevnika je prazna priča i plod nepoznavanja osnovnih činjenica :
- u Rajevom selu se desetljećima ilegalno ( i u SRH i današnjoj Hrvatskoj) kopa pijesak za potrebe stanovnika Cvelferije ( tako se zove kraj koji je potopljen)
jedna deponija i iskop je cca 130 m od nasipa a druga je oko 500-600 m od nasipa i to nikako nije mogao biti razlog otklizavanja nasipa.
- stariji nasipi su stabilniji od mlađih nasipa i manje procuruju i kroz njih se manje procjeđuje voda jer se svi nasipi od zemlje kojoj je potrebno nekoliko godina da dostigne prirodnu zbijenost tla.

a što se tiče kontrole nasipa i potrebne reakcije odgovornih za kontrolu i sanaciju nasipa kod procurivanja vode si u pravu.

Tko je glasao

Za prvi dio dnevnika se može

Za prvi dio dnevnika se može reći "Sve je isto samo njega nema" mislim na Tita jer nema razlike u odabiru kadrtova u SRH i današnjoj Hrvatskoj a i rezultati su slični

Socijalistička Republika Hrvatska odnos zaposleni-penzioneri, 4 : 1
Dug 3.9 miljardi USD
Republika Hrvatska odnos zaposleni-penzioneri, 1,15 : 1
Dug 53 miljarde EUR

Slično, nema šta!

Tko je glasao

razlika je samo prividna. Ono

razlika je samo prividna. Ono što se tada vodilo kao zaposleni je uglavnom dolazilo na posao s spikom nitko me ne može toliko malo platiti koliko ja mogu malo raditi ( vjerujem da nisi zaboravio) a kad je sustav propao ti su zaposleni dio otišao u umirovljenike a dio na zavod za zapošljavanje.

razlika u dugu je također prividna jer u vrijeme dok je dug bio 3,9 milijardi dollara nije bilo struje ( planske redukcije) , nije bilo goriva ( par-nepar) , detrdženta, kave , cementa ( upisivalo se u knjigu narudžbi) , na isporuku auta se čekalo godinu dana (preko veze) a da je država mogla osigurati tu robu široke potrošnje kao sada vjrojatno bi mnogo prije i propala s mnogo većim dugom.

a problem i jedne i druge države je isti efikasnost gospodarstva i izvoz i konkurentnost, loše tada - loše i danas i tako 40 godina i naravno da će dug i dalje rasti ili restrikcije svih roba široke potrošnje , bonovi, redovi i sl.

Tko je glasao

razlika je samo prividna Kad

razlika je samo prividna
Kad je nešto prividno različito onda znači da nije isto. Kako god bilo ja se sićan da nikad nisan bija gladan ni šporak i da je otac svaki dan iša na posal auton. Nisi spomenija reforme Ante Markovića na koje su i kapitalistički ekonomisti imali pozitivno mišljenje . Kako bi to završilo nikad nećemo znat jer umisto nastavka provođenja reformi neke kreature su odlučile da je rat puno efikasnije sredstvo za dokopat se moći i bogatstva. Dok smo mi ratovali propale su bez traga i one firme koje su poslovale s profiton i izvozile (npr. Jugoplastika), a traktore i poljoprivrednu opremu koje je tvornica Torpedo izvozila po Africi ovi su odlučili da nemogu čekat da završi pucnjava u nas pa su krenili kupovat od drugoga.
Sve ostalo je "šta bi bilo kad bi bilo". Jedno je sigurno, zaposlenost ne raste, ne proizvodimo i ne izvozimo ništa dok se dug poveća skoro 20 puti i dalje raste. Nije moguće da smo nabili toliki dug samo da bi nan police u dućanima bile pune robe široke potrošnje. Gospodarstvo Hrvatske u onoj državi je bilo baren toliko efikasno da bude u stanju proizvodit vlastite šibice i čačkalice. Koliko tribaš bit neefikasan i nekonkurentan da nisi u stanju proizvodit šibice i čačkalice baren za sebe.

a da je država mogla osigurati tu robu široke potrošnje kao sada vjrojatno bi mnogo prije i propala s mnogo većim dugom.

To ti oćeš reč da će i ova ziher propast?

Tko je glasao

tek zadnje dvije godine krize

tek zadnje dvije godine krize kada je potrošnja pala a time i uvoz proizvodimo koliko trošimo sve druge godine vbiše trošimo nego li proizvodimo. Da bi minusi bili manji bivša država je kočila uvoz jer nije imala čime platiti.
Danas sve možeš kupiti ali nemaš novaca ukoliko se ne zadužiš jer ne proizvodimo i ne izvozimo dovoljno.
Kriza traje još tamo od kraja 70-tih godina i nije riješena do danas samo se produbljava.

Rat nije uzrok propasti Jugoslavije rat je posljedica gospodarske ne održivosti Jugoslavije. Političke elite su od Jugoslavije odustale još 1986 jer nisu imale rješenje za gospodarske probleme koji su se uvećavali pa su rješenja za gospodfarske probleme našli u nacionalizmu prvo srpskom pa redom a to je bio uvod u rat i današnje stanje a pravi problem gospodarstva još nije riješen niti su rješenja na vidiku i zato država sve više propada.

Tko je glasao

prof. Veric je jucer pozvan

prof. Veric je jucer pozvan na HTV4.. pametno i fino objasnio.. da se ne treba "gatati na kavu" i izmisljati razloge jer oni mogu biti... i ovi i oni.. sve po redu kako to vec gradevina kaze, kao i da se postupak utvrdivanja razloga radi po proceduri i gradevinskoj logici.. pa sve dok se ne utvrdi razlog (razlozi)..

ono sto mi je "zapaelo za uho" je nesto sto nitko ne spominje, a na zalost bilo je lose pravilo dugi niz godina.. stedi se na prethodnim ispitivanjima.. pa tako uzorkovanje tla cesto nije radeno na napr. potrebnih 50m vec iz razloga stedljivosti na napr. 200 ili 500m..
on naravno nije rekao da je i kod savskog nasipa tako radeno jer jos nisu poznate cinjenice i svi podaci, no ono sto ja znam jest da su takvi slucajevi "stednje" bili cesti na javnim investicijama pogotovo kad se radi sa "licitacijom" ponuda.. gdje najjeftinija dobija posao a da se nitko ne pita kako je moguce uopce takav posao profesionalno obaviti za tako malo para.. e pa moguce je, kao i uvijek, ako se ne odradi sve sto je propisano i profesionalno potrebno te ako onaj koji nudi ima zeluca i dovoljno nemorala da mrtav hladan paceraj prodaje pod "struku"..

geomehanicka ispitivanja su skupa, zahtijevaju kvalitetne labose i puno iskustva u procjeni.. shodno tome predstavljaju izuzetno dobar poligon za zanemarivanje profesionalnosti, etike i svega ostalog strucnog i moralnog pogotovo kad o dobijanju takvih poslova odlucuju oni koji blage veze nemaju o poslu i ugovorima koje sklapaju..

ako je prof. Veric "pogodio u sridu" sa ovom pretpostavkom o manjoj kolicni busotina onda smo samo svjedoci jos jedne od niza stupidnosti i nelogicnosti pravila i zakona javne nabave koja je koncipirana kao da su svi javni poslovi i sve javne nabave iskljucivo tipa "najjeftiniji klozet papir, dvoslojni" .. u sto se svi "razumiju" i sposobni su bez vecih steta takve poslove sklapati, nabavljati tako vaznu "opremu", odnosno odrediti sto je stvarno NAJJEFTINIJE.... kod kompleksnih i strucnih potreba javna nabava je cisto stranje i proizvodi puno vise stete nego koristi jer pravila i zakoni za koje se veze nemaju blage veze sa onim na sto se odnose

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Kada svatko iz svog malog

Kada svatko iz svog malog kuta specijalističke stručnosti sageladava problem tada se on ne vidi u cijelosti i ne vide se cjeloviti problem pa se ne mogu vidjeti niti cjelovita rješenja.
Zemljište nije isto ali je nasip gotovo cijelom dužinom od cca 200km isti tj. građen istim materijalom i istom tehnologijom u gotovo istom presjeku. Razlika je uglavnom u visini pa prema njoj i dimenzioniranim ostalim elementima nasipa.

Tko je glasao

@acinum.. posto nam je to

@acinum.. posto nam je to ipak na neki nacin struka... htjela bih napomenuti, a s obzirom na tvoje i moj ekomentare ovog dnevnika da se ponovo desilo ono "sto se najcesce dogada poslijednih godina" zbog lazne stednje koja na koncu kosta puno vise.. nekad da se sami objekt zavrsi, a nekad kao sada, da se sanira steta neizmjernih razmjera prema onom sto je trebalo uloziti da se projekt, izvedba, ugovaranje izvede po pravilima struke, etici i moralu svakog od nas, inzinjera koji smo u tim projektima sudjelovali..

MINISTAR poljoprivrede Tihomir Jakovina izvijestio je kako je stručno povjerenstvo preliminarno utvrdilo da je nasip kod Rajeva Sela koji je popustio pred nabujalom Savom bio izrađen u skladu s projektom, ali da su projektant i izvođač radova trebali načiniti dodatne analize tla na kojem je nasip izgrađen.

Povjerenstvo je utvrdilo kako su tehnički propisi i pravila koji su bili zadani projektom ispoštovani, ali nisu dostatno bile izdefinirane mjere koje bi dodatno analizirale tlo ispod nasipa, rekao je Jakovina na konferenciji za novinare nakon sjednice Vlade.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/gotovi-rezultati-analize-jakovina-otk...

ps
danas mi je onako jedan od onih dana kad sam odbila posao jer je trazeno da ga izvedem mimo pravila struke, a posebno etike posla.. kao i mnogo puta do sada..
procedure i ostale pizdarije iz javne nabave prouzrocile su neizmjerne financijske stete na svim javnim investicijama posljednjih desetljeca a biti ce ih jos mnogo jer je to u odredenim periodima vlasti bilo pravilo na koji se posao izvodio (bilo projektiranje, izvodenje ili ugovaranje) a ne sporadicni dogadaj.. istina je da nismo mi jedini ("mi" inzenjeri) jedini koji smo za to krivi, svakako nismo oni koji smo potencirali takve nacine poslovanja ali smo kao "struka" urnebesno krivi jer nismo odbijali poslove koji se kose sa pravilima struke, etikom i moralom pa makar se radilo o zadnjoj korici kruha i najgadnijem politickom pritisku koji se moze zamisliti (vecem od onih koji su se u pravilu desavali) ..
pri geomehanickim ispitivanjima je ovo sto se desilo pravilo! .. samo da znas i jos trebas znati da je slicnih steta bilo vise i da se i sutra mogu dogoditi nove jer je previse kolega prodalo struku i sebe.. ne misleci o posljedicama svojih odluka.. ovom prilikom ne zanima me ni jure radic koji je zapoceo te "businese" s javnom nabavom i "trzisnom" utakmicom te upropastio strucne i moralne ljude jer naprosto nisu mogli opstati medu "divljacima" koji su otimajuci se za posao ugovarali poslove za cijene po kojima se ni na jedan nacin taj posao nije mogao kvalitetno obaviti.. zanimaju me kolege i njihova ogledala, oni koji su pristali na takve aranzmane... i pljunuli na sve sto su studirali i ucili.. a ima nas mnogo... bas mnogo takvih (pored ekonomista i pravnika te ostalih "konobara" koju su predvodili javne poslove i ugovaranja) i mi smo sramota...

Sto ce biti ako netko pogine?
jel ima uopce ogledala u koje ce se takvi moci pogledati?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

? sto je poanta tvog upisa?

? sto je poanta tvog upisa?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@acinum

Zanimljivo je kako nikad nije puknuo nasip koje su gradile ORA-e. Ali je onaj što ga je gradila županova mehanizacija.

Tko je glasao

nasipa koje su gradile ORA-e

nasipa koje su gradile ORA-e odavno nema jer su rađene rekonstrukcije i dogradnje svih nasipa u RH i dobro je da je to napravljeno jer da su ostali ORA-e nasipi bila bi voda do Vinkovaca i Đakova.

Tko je glasao

na zagrebačkoj dionici od

na zagrebačkoj dionici od toplane do Podsuseda nije bilo ni rekonstrukcija ni dogradnji nasipa, a nasip opasno propušta na južnoj strani Jarunskog jezera (koje se sve više pretvara u baruštinu).
Kod malo većeg vodostaja Save voda probije temelje nasipa i poplavi cestu sve do jezera. Savu i jezero vjerojatno vežu podzemne vode, to se može primijetiti kod varijacije vodostaja i rijeke i jezera, tako da je taj nasip na skliskoj podlozi, bez obzira na samu kompaktnost nasipa. Jezero je formirano velikim iskopinama šljunka u neposrednoj blizini riječnog vodotoka, tako da bi i takva situacija jednog dana mogla biti fatalna, kao što je bila 1964, a 1964 je potop bio većih razmjera nego što je ovaj posavski.
nisam primijetio da se gradska ekipa previše sekira oko propuštanja nasipa, ali je Bandić bio revolucionaran oko premijerskog nastupa na amfibiji, sa sunčanim očalama.

Tko je glasao

Nasip se radi od zemljanog

Nasip se radi od zemljanog materijala i drži vodu cca 30 dana kod visokog vodostaja i u tom periodu se nasip kvasi i procjeđuje najviše u donjoj zoni jer je tu i najveći pritisak. Sve dok iz nasipa izlazi relativno čista voda ne prijeti veća opasnost ali onog trenutka kada iz nasipa krene muljevita voda prijeti opasnost od otklizavanja.
U periodima kada nema veće vode u nasipu potrebno je redovito , svakodnevno, a minimalno tjedno , pregledavati nasip i začepljivati rupe u nasipu koje prave divlje životinje, miševi, parcovi i sl. jer te rupe u vrijeme visokih voda predstavljaju najveću prijetnju nasipu jer je tu nasip oslabljen i kroz njih vrlo često prvo krene voda i ako se te rupe ne saniraju imaš vrlo brzo veliki problem.

Tko je glasao

htio sam reći da se često

htio sam reći da se često spominje ilegalna eksploatacija šljunka kao uzrok lomova nasipa. U zagrebačkom slučaju se radi o legalnim iskopinama šljunka u velikoj blizini nasipa. Na taj način je cijeli jarunski park sa velikom vodnom površinom i nastao. Problem bi mogao biti i veći, jer su na tom mjestu prije bile legalne i ilegalne šljunčare. Šljunak se kopao plovnim bagerima, a taj stroj može kopati do dubina od 50-60 metara, i na dnu vodnih površina ostavlja duboke lijevke.Lijevci se zarušavaju i uzrokuju lokalnu tektoniku, koja opet može izazvati posmicanje nasipa.

Tko je glasao

na toj lokaciji , Rajevo

na toj lokaciji , Rajevo selo, pijesak se ilegalno vadi nekoliko desetljeća a najmanja udaljenost najbližeg iskopa , onog manjeg , je oko 130 m a onaj veći iskop koji se pokazuje na slikama je udaljen 500-600 m i kada bi to bio razlog tada bi prije tog nasipa otišli neki drugi nasipi npr u Županji, Štitaru, Babinoj gredi gdje se šljunak vadio i mnogo bliže nasipu pa se nije ništa dogodilo.

Tko je glasao

@hlad.. jarunsko jezero-iskop

@hlad.. jarunsko jezero-iskop sljunka-tlo-povezanost sa savom je cinjenica koja je bila poznata prije .. dakle uzeta je u obzir i pri proracunu i pri gradenju nasipa..

molim te ne povecavaj kolicinu izmisljenih opasnosti i nemara..
ima propusta i zanemarivanja struke dovoljno, no ne i na jarunskom nasipu i jarunskom jezeru..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

najprije je nastao

ORA nasip, i to negdje od 1965-70, a kasnije se kopao šljunak u neposrednoj blizini nasipa, radi formiranja jezerske površine, za vrijeme Univerzijade u Zagrebu 1987.
Što se tiče struke, mi, koji smo plivali u mutnoj savi ne vjerujemo previše struci....iskreno, tko se u Hrvatskoj ozbiljno bavi hidrologijom i hidrogeologijom?
1964., negdje pod kraj listopada, mislim 25 listopada, u pet ujutro odnijela me bujica, i mene i roditelje, i susjede, nismo stigli ponijeti ni osnovne dokumente....
.

Tko je glasao

pa sad... ima ih eto .. a ne

pa sad... ima ih eto .. a ne bi vjerovao dosta koji znaju i koji se s tim bave.. kao i geomehanikom..

a od 1964 .. cini mi se da je proslo 50tak godina.. tako da je stanje naprosto neuporedivo jer je nakon poplave zagreba.. bla bla..

da prostite, lupas gluposti i dezinformacije.. eto..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

pa da, nakon 1964 je došlo do

pa da, nakon 1964 je došlo do takvog revolucionarnog napretka na vodoprivrednim zahvatima u Zagrebu, da sada, nakon malo veće kiše, bujica s medvednice poplavi sve kuće, garaže i podrume na putu do Save, u koju se ne može ulijevat, jer su sve ustave zakrčene smećem i drvećem...

...imam dojam da ne znaš što su šljunčare i plovni bageri...

Tko je glasao

Jarun, prije tri mjeseca...

Vidi se da nasip fantastično drži, pogotovo na snimci gdje tip vozi autom upravo uz njega (južni dio jezera):

http://www.youtube.com/watch?v=HQWbp6VAiWY

http://www.youtube.com/watch?v=JSImr8jwuOs

Tko je glasao

o tome i govorim, čak i izvan

o tome i govorim, čak i izvan prostora Jaruna, u garažama u okolnim ulicama, koje nisu podrumske prostorije, voda je bila do stropa.

Tko je glasao

@acinum

Pa opizdi taj minus, jebo te Tuđman, nemoj čekati da @ppetra probije led.
Uostalom kad sam ja od tebe ili bilo koga drugog tražio da se u bilo čemu složi sa mnom?

Tko je glasao

Ne sjećam se da sam ti bilo

Ne sjećam se da sam ti bilo kada opizdio minus i ne znam zašto bih trebao to uraditi. Niti ja od tebe ne tražim da se složiš samnom jer da se u svemu slažemo ne bi bilo potrebe niti da bilo što pišemo.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci