Tagovi

Osobni bankrot

Posljednji krug političkog cirkusiranja koje se vodi oko pitanja na čija leđa svaliti teret problema s kreditima u francima, kao i jednokratnog oprosta duga onim dužnicima koji zadovoljavaju “određene” (milošću mudrih vlastodržaca definirane) kriterije, ponukala me istražiti kako se takve situacije rješavaju u civiliziranijim društvima od ovog našeg.

Dakle, naprednija društva odavno poznaju pojam bankrota. Bankrot služi tome da se dužnik ne drži u vječnom dužničkom ropstvu, već da se iz njega može izvući, naravno uz određenu cijenu. Ovdje se nećemo toliko baviti bankrotima pravnih osoba, već (aktualno) osobnim bankrotima i to nakon one faze restrukturiranja dugova i kojekakvih nagodbi između dužnika i vjerovnika, dakle ona situacija kad obje strane shvate da više nema dalje a kakva se realno može dogoditi u bilo kojem dužničko-vjerovničkom odnosu. Što dakle u toj situaciji mogu očekivati građani pojedinih zemalja?

SAD

Definicija bakrota u kolijevci divljeg kapitalizma počinje već u Ustavu (article 1 section 8 clause 4) u kojem se Kongres eksplicitno ovlašćuje “uspostaviti uniformne zakone o bankrotu u svim saveznim državama”. Tragom toga nastalo je nekoliko mogućih opcija, tj. chaptera:

Chapter 7 - Likvidacija: svodi se na to da se predajom sve ili dijela likvidne imovine može otpisati sav dug ili dio duga. Neke vrste imovine se ne mogu izuzeti, a koje su to definirano zasebnim propisima u svakoj saveznoj državi, a sva ostala imovina može. Nakon ovog procesa dužnika se više ne može ovršiti niti na bilo koji drugi način utjerivati otpisane dugove, te on može početi ispočetka. Postoji ograničenje: potrebno je ispuniti uvjet da su obiteljski prihodi dužnika manji od medijana prihoda istočlane obitelji u dotičnoj saveznoj državi, a ako taj uvjet nije zadovoljen dužnik može proći bankrot po chapteru 13.

Chapter 11 - Reorganizacija: poznati chapter 11 zapravo je namijenjen korporacijama ali ga mogu koristiti i individualni dužnici. Sličan je chapteru 13 osim što ne postoji ograničenje u visini duga.

Chapter 13 - Individualna prilagodba duga: temelji se na ideji da se definira otplatni plan i u periodu od tri do pet godina otplati dio ili cijeli dug a nakon toga se ostatak duga briše. Cijeli proces je pod kontrolom suda i dužnik uplaćuje rate sudu koji onda ta sredstva dalje prosljeđuje vjerovnicima. Vjerovnici ne mogu diktrirati uvjete otplate, već to čini sud. Nakon isteka definiranog perioda ostatak dugova se briše a dužnika se po toj osnovi više ne može ovršiti niti utjerivati dugove. Prednost chaptera 13 u odnosu na 7 sastoji se u tome da se imovina može sačuvati. Postoji ograničenje u visini duga.

Osim ovih, postoji još i chapter 12 namijenjen prije svega farmerima i ribarima, chapter 9 namijenjen bankrotu lokalne samouprave i chapter 15 namijenjen međunarodnim slučajevima i strancima.

Prijava bankrota može biti dobrovoljna, tj. ona koju prijavljuje sam dužnik, i prisilna, ona koju prijavljuje vjerovnik. U praksi, velika većina bankrota su dobrovoljni bankroti.

Kanada

“Zemlja nade za sve koji se muče” kako kaže stih kanadske himne "O Canada", posebno za mnoge produktivne Hrvatice i Hrvate koji tamo bježe iz ove naše zemlje uhljeba, također ima brojne opcije za nesretne dužnike:

a) Refinanciranje duga
b) Plan za upravljanje dugom (eng. debt management plan) koji se svodi na utvrđivanje novog otplatnog plana za male dugove
c) Potrošački prijedlog (eng consumer proposal) koji otprilike odgovara američkom chapteru 13
d) Konačni bankrot koji otprilike odgovara chapteru 7

Kao i u SAD, prijava bankrota može biti dobrovoljna ili prisilna.

Tako to rade u Sjevernoj Americi. A kako to radi Europa?

UK

Ovdje opisana pravila odnose se na Englesku i Wales, dok je situacija u Škotskoj i Sjevernoj Irskoj drugačija. Dakle, prijava bakrota može također biti dobrovoljna ili prisilna, ali u odnosu na sjevernoameričke zakone nema mogućnosti izbora više varijanti, već vrijedi samo jedna. Dakle, pojedinac u bankrotu može ostati bez svih pokretnih stvari osim onih koje su mu neophodne za obavljanje posla, te kućanskih stvari (krevet, štednjak itd). Ne smiju se više koristiti čekovi, kreditne kartice i slično. Dužnikov dom može biti prodan ako nema drugog načina da se naplati dug. Isto tako, dio prihoda može upotrijebljen za otplatu duga (uzimajući u obzir potrebe za hranu, odjeću i stanovanje). Dužnik dobija skrbnika, njegovo ime se unosi u javni registar bankrotiranih osoba, te ima određena ograničenja koja mora poštivati: ne može biti direktor kompanije, ne može dići kredit veći od 500 GBP bez da upozori vjerovnika da je u bankrotu i tome slično. Cijeli postupak bankrota može trajati 12 mjeseci ili duže, nakon čega se opraštaju svi dugovi osim onih koji su nastali kao rezultat prijevare, obiteljskih procesa, rezultat ozljeđivanja nekoga i dugova koji nisu ušli u proces bankrota.

Njemačka

"Što južnije, to tužnije" - stara je poslovica koja se pokazuje ispravnom i na primjeru Njemačke i njenog zakona o bankrotu. Dakle, u odnosu na SAD, Kanadu i UK, njemački zakon ide daleko više na ruku vjerovnicima, nema mogućnosti izbora između nekoliko varijanti već se u principu radi likvidacija, vrlo je izbirokratiziran i traje šest godina ili dulje sa neizvjesnim ishodom, naime, može se dogoditi da svi dugovi ne budu izbrisani. Jednom rječju, drakonski zakoni koji ne idu na ruku dužnicima što je dovelo do zanimljive pojave tzv. "bankrotskog turizma" gdje dužnici odlaze živjeti u UK šest mjeseci, što je zakonski minimum, kako bi ondje mogli bankrotirati po UK zakonima koji su puno blaži. Dapače, pojavile su se i brojne kompanije koje im to olakšavaju. Živjelo tržište!!!

Švedska

Švedska se zemljopisno nalazi sjevernije od Njemačke, pa su prema tome i njeni zakoni o bankrotu kvalitetniji i bliži onima u UK. Prijava bankrota je dobrovoljna ili prisilna, nad imovinom dužnika vrši se naplata, ali se ta naplata vrši po vjerovnicima sa različitim prioritetima, dakle neki vjerovnici se naplaćuju prije ostalih. U periodu od pet godina pokušava se od dužnika naplatiti što je moguće više duga, a nakon istjeka svi mu se dugovi brišu. I ovdje postoje neke kategorije dugova koje ne mogu ući u proces bankrota.

Općenito vrijedi da ako želite bankrotirati najbolje vam je da se nalazite u Sjevernoj Americi, a ako ste baš zapeli u Europi, vjerojatno vam je najbolje biti što sjevernije.

A što je s Hrvatskom?

Pa, Hrvatska je još južnije od Njemačke, pa samim tim još ni nemamo zakon o bankrotu već su dužnici vječno dužni i izloženi maltretiranju od strane specijaliziranih odvjetničkih ureda, sumnjivih ovršnih praksi na šalterima Fine (sjetimo se samo činjenice da se valjanost zahtjeva o ovrhama na šalterima u principu ne provjerava), isključenosti hrvatskih sudova iz samog procesa ovrhe, te ad-hoc zakonskih rješenja po principu "drži vodu dok majstori odu" koje se običnom puku serviraju u predizborne svrhe.

Usporedite to sa predstečajnim nagodbama namijenjenih "frendovima" koje, potpuno suprotno, šakom i kapom opraštaju dugove na štetu malih vjerovnika, opraštaju fiktivne dugove i o čemu se, na kraju krajeva, ionako već dovoljno pisalo, pa nema potrebe to ovdje ponavljati.

Zloća ili bedastoća? Prosudite sami. Odgovor vjerojatno ovisi o koeficijentu vaše političke naivnosti.

Naravno, već se dulje vrijeme šuška o zakonu o osobnom bankrotu u Hrvata koji je u pripremi, a koliko sam imao prilike ovlaš čitati najviše će sličiti, naravno, na onaj najgori - njemački.

A opet možda se i varam. Možda.

Literatura:
1. The Constitution of the United States: A Transcription, http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution_transcript.html, preuzeto 26.01.2015.
2. United States Courts: Chapter 7 - Liquidation Under the Bankruptcy Code, http://www.uscourts.gov/FederalCourts/Bankruptcy/BankruptcyBasics/Chapte..., preuzeto 26.01.2015.
3. United States Courts: Chapter 11 - Reorganization Under the Bankruptcy Code, http://www.uscourts.gov/FederalCourts/Bankruptcy/BankruptcyBasics/Chapte..., preuzeto 26.01.2015.
4. United States Courts: Chapter 13 - Individual Debt Adjustment, http://www.uscourts.gov/FederalCourts/Bankruptcy/BankruptcyBasics/Chapte..., preuzeto 26.01.2015.
5. Office of the Superintendent of Bankruptcy Canada, http://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/eng/home, preuzeto 26.01.2015.
6. Declaring bankruptcy or being made bankrupt, https://www.gov.uk/bankruptcy/overview, preuzeto 26.01.2015.
7. European Judicial Network - Bankruptcy - Germany, http://ec.europa.eu/civiljustice/bankruptcy/bankruptcy_ger_en.htm, preuzeto 26.01.2015.
8. Sveriges Domstolar - Bankruptcy, http://www.domstol.se/funktioner/english/matters/debts-and-payment/bankr..., preuzeto 26.01.2015.

Tagovi

Komentari

Osobni bankrot Sitnozubi da

Osobni bankrot

Sitnozubi da priznaju kako su bankrotirali i krenu u postupak osobnoga bankrota?!!

kako se takve situacije rješavaju u civiliziranijim društvima od ovog našeg

Zato se u nas to riješava pucnjavon i eksplozijama. Rađe će zaratit nego priznat da su bankrotirali. Da su sami krivi za to pa krenit u postupak sređivanja bankrota. Već pritu s blokadama i demonštacijunima. Još ako se nađe neko ko u tome vidi profit. Mašala!
Jeli možete zamislit sitnozube kako sami sebi priznaju da oni nemogu (nemoraju) živit u vlastitome stanu ili kako oni nemogu (nemoraju) vozit auto. Da naprave recimo kako to rade ljudi u zemljama di su stari, prekaljeni kapitalisti. Njima ne pada napamet uzimat kredite za stan. Odu u podstanare (šta veća selendretina to jeftinije) pa na posal autobuson oli biciklon. Ja takove prizore u ovoj zemlji nemogu zamislit bez nekakova pendrečenja oli pucnjave.

na čija leđa svaliti teret problema s kreditima u francima

Na teret proračuna naravno! Drugin ričima na teret tih istih dužnika te na teret onih koji nikome ništa nisu dužni, ništa nisu ukreli i niko in ništa nije da. Ispada da ako ste ovi potonji da ste budala.
Jeli možete zamislit naše političare kako govoridu "Morate proglasit osobni bankort jer u proračunu nema novaca za sanaciju tih vaših dugova"? Nemoguće!! Bilo bi to političko samoubojstvo.

Dakle, odakle ćemo se još zadužit da bi naši političari ostali na vlasti? Pa iz isprovanoga scenarija koji se već događa recimo u Južnoj Americi. Kad su tamo tili proglasit bankrot ili se još zadužit pored silnih dugova koje već imaju onda su in rekli "Ne, ne,.. nemojte proglašavat bankrot! Dajte nan da pumpamo vašu naftu i sićemo vašu šumu". Primjer je Venecuela koja je jedan od najvećih svjetskih "izvoznika" nafte a nedavno su proglašeni, mislim treći, na listi bijede u zemljama svita.
Sad se priprema isti scenarij s bužanjen našega Jadrana. Sve je obavijeno velon tajnosti i prodaju se nekakove priče o utjecaju na okoliš. Ma kakav okoliš, to je vanjski faktor. Čuti i buši!
Sav taj profit od bužanja Jadrana će otić na dugove odnosno dodatna zaduživanja, a mi od toga prosperitet nećemo imat nikakav baš poput Venecuele. Samo da napomenen kako su većina vlasnika pilana po tin zemljama upravo političari tih zemalja.Tako da će nan ovo bužanje bit poput infuzije koja će nas još neko vrime držat na životu.
Kad nan izmuzu sve šta mogu i ostave sve uništeno odoše oni do sljedećega bananistana uložit u nešto drugo.

Iskreno bi volija da san u krivu ali čisto sumnjan jer ovakovi scenariju su se već događali kroz povijest. Antički Rim u kojemu nije postoja pojam posušivanja dugova je krenija u rat protiv Grčke samo zato jer se neki kralj tamo drznija sušit dugove stanovnicima. Šta se tiće Grčke, antička ili povijest od prije par dana? Prosudite sami...

Samo još da dodan kako u sređenijin zemljama od ove naše kad neko proglasi bankrot onda se pomno prati jeli taj na posal ide auton oli autobuson.

Tko je glasao

Nacrt zakona o stečaju potrošača

https://yadi.sk/i/PGz1dYrSeQYfi

(je li to isto što i "osobni bankrot" - ako jest, sad ćeš nam ti to protumačiti kroz primjerene "chaptere", jelda :))

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Letimično

sam pročitao nacrt,a najbolji mi je dio gdje se pozivaju
na visoke EU standarde i SR Njemačku.

Još samo da urede Zakon o odvjetništvu kao u BRD (pa da odvjetnik nesmije naplatiti više od 4 podneska) e i valjalo
bi da urede tržište najma kao u SR Njemačkoj :)).

Nisam odvjetnik ali oni će od ovog zakona lijepo omastiti brk,
nakon geodeta i arhitekata došlo i njihovih pet minuta :)).

Znaš kako kažu na uljuđenom zapadu "kad nemaš para proguraj zakon" pa odma pare počinju kolati a to je dobro za BDP i uhljebi opet nalaze svoju svrhu postojanja....

Samo gdje će pobogu naći 300-tinjak tisuća povjerenika/stečajnih upravitelja.

Ovo će biti šou.

R

Tko je glasao

...skromno mišljenje...

GLAVA V.

POKRETANJE POSTUPKA
I
PRIPREMNO ROČIŠTE

Pokretanje postupka
Članak 27

(1) Postupak stečaja potrošača pokreće se prijedlogom potrošača ili svakog njegovog vjerovnika
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

...u interesu smanjenja mogućnosti zlouporabe ovo predloženo "svakog" bi valjalo
izmjeniti u "bar dva"...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci