Tagovi

Osoba godine: Željka Markić

Osoba godine: Željka Markić

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

„Ovo je povratak RH u srednji vijek“.
„To je uskraćivanje prava manjina“.
„U nacističkoj Njemačkoj, najprije su došli po pedere, a onda su došli po vas. Mašući većinskom legitimacijom vršite teror, Gestapo metodom.“
„Cilj je da mržnja postane ustavna kategorija.“
„Referendum je oholokracija, a ne direktna demokracija. To je vladavina rulje!“
„Ustavni sud bi hitno trebao zaustaviti fašistički referendum!“
„Dolje komunizam!“
„Moj djed (Tito), bi bio PROTIV!“

„Referendum promiče ideološki fanatizam i ljudsku isključivost.“
„To je prljavi pokret.“
„To su loši ljudi koji bi naudili svome bližnjemu.“
„Društvom će zavladati mržnja i glupost.“
„Referendum promiče ideološki formalizam i ljudsku isključivost.“
„Otvara se uvođenje načela teološke države, zavladat će „orbanizacija“ RH!“
„To su zagovornici segregacije, obiteljsko pravo mora se utvrđivati u Saboru.“

„Radi se o diskriminatornome referendumu sa svrhom prebrojavanja.“
„Danas pederi i lezbe, a sutra ateisti, alternativci, Srbi, urbani Jugoslaveni.“
„Volja naroda vodi do fašističkoga, a ne demokratskoga društva!“
„Većina ne može odlučivati o svemu, već „prosvijećena država“!“
„Postoji strah od žaba i od lijepih žena, kao i bizaran strah od homoseksualaca. To se da liječiti!“
„Ne želim da mi dijete živi u srednjovjekovnom odvratnom mjestašcu za zatucane.“
„Referendum o braku nema veze s obitelji, to je manipulacija!“

„Kumovi su na čelu „U ime obitelji“!“
„Iza inicijative stoji netko, jako, jako, moćan.“
„Isus je imao dva oca. Isus ne bi potpisao zahtjev za referendum!“
„Nema sumnje da je bolje dijete dati homoseksualnom paru, nego ga ostaviti u domu, jer tamo postaje emocionalno oštećeno.“
„Neka se izjasne tko ih uopće financira.“

„RH je postala Weimarska republika, kršćanska ideologija je zaista ozbiljna bolest!“
„Brojka od 700 000 ljudi koji su potpisali inicijativu, je ozbiljan nasrtaj, i to trostruko podcrtano, na demokratske temelje na kojima smo zamislili i stvorili ovu zemlju i to nikako ne smijemo i ne možemo dopustiti!“
„Mi građani smo cjepivo protiv netolerancije!“

"To su ideološki fanatici. Prezira vrijedni glupani."
" Ksenofobi."
"Antisemiti."
" Katolički talibani."
" Desničari i nacionalisti, isti oni koji u Vukovaru traže ukidanje dvojezičnosti."
"Nazadnjačka rulja."
"Loši ljudi."
"Agresivna skupina ljudi".
"Bizantinci koji siluju demokraciju."
"Ku-Klux-Klanovci."

„Nismo krivi mi, nego oni koji su svojim pitanjem izazvali ustavnu krizu.“
„Taj referendum će stajati 47 milijuna kuna koje su mogle biti upotrijebljene za djecu bez roditelja, starce koji se hrane iz kontejnera, beskućnike koji strepe od zime,...“
„Markićka bi djecu iz jednorodnih obitelji strpala u kamion i odvela ih u dom. A dom će osnovati u Jasenovcu.“
„Ona je poput Adolfa Eichmanna!“
"Ona je ajatolah križarske revolucije!"
„Ima kamenu vilu s bazenom na Šipanu, vrijednu milijun eura. Tu se sastaje Opus Dei.“

„Svega 25% građana je presudilo što je brak, moramo hitno mijenjati Ustav“ (pa da to demokratski presudi 101 „građanin“ -op.ppetra.)
„Ne, nikada više takav referendum.“
„Sramotni ishod referenduma!“
„Oni koji su prikupljali potporu, dobili su ih od- u načelu neinformiranih ljudi.“
„Željka Markić je „štraca godine“!
„Sada je zaista dosta!“ (misli referenduma-op. ppetra)
. . .

Europski rabinski centar je objavio kako su zabrinuti usporedbama legitimne Inicijative za brak s nacističkim režimom i ideologijom fašizma, te da su takve usporedbe uvredljive i omalovažavajuće za milijune nevinih žrtava fašizma.

Osoba godine, izdržala je neviđenu medijsku hajku u obliku masovne jednoumne histerije, za koju su neki naivno mislili da pripada nekim prošlim vremenima. Željka i 6000 volontera su mjesecima bili izloženi neviđenome vrijeđanju, ponižavanju, neki i fizičkim napadima, trganju knjiga s potpisima, hakiranju internetskih stranica, uništavanju štandova, šovinističkim i rasističkim uvredama na račun njihove vjerske pripadnosti, te fizičkoga izgleda.

Jedino je HHO osudio te napade, dok su se „nezavisni „GONG“ i ostale nevladine udruge pridružile službenoj politici u histeriji, hajci i neviđenoj promidžbi mržnje i agresije prema Inicijativi, ali i prema, oko milijun hrvatskih građana.

U toj histeriji prednjačili su oni koji se uvijek pozivaju na toleranciju i pravo na različitost. Njihova mržnja , u ime „ljubavi“, preplavila je Hrvatsku i izbacila na površinu:
-neograničenu mržnju političara prema izravnoj demokraciji i njihovu sklonost da umjesto služenja narodu, narod pretvore u svoje sluge.
-neviđeno političko manipuliranje Ustavom, saborskim odborom , medijima,..
-ogoljenu strukturu HTV-a koja je u službi jednoumlja, na kojoj voditelji milijun ljudi nazivaju homofobima, a cijelu RH nazivaju „pokatoličenom jazbinom".
-želju političara da Ustav RH pretvore u dnevnopolitički bilten partije na vlasti koji će „obznanjivati“ narodu što političari od njega potražuju i očekuju.
-već ranije izvršeno bijedno manipuliranje Ustavom RH i biračkim popisom da bi bila izvršena njihova, a ne narodna volja o ulasku u EU.
-političko omalovažavanje Ustavnoga suda i njegovih ovlasti, te pokušaje nametanja partijske volje i ustavnim sucima.
-da RH ima najteže uvjete od svih zemalja EU, za referendumsko izjašnjavanje svojih građana.
......

Osim što su napadane sve javne osobe koje su slobodno iskazale svoj stav ZA (Blanka Vlašić, Slobodan Prosperov Novak, ...), napadani su i oni novinari koji su uopće i dali medijskoga prostora Ž. Markić i ostalima da iskažu svoje stavove na javnoj TV ( Mislav Togonal ).
Prisavski aktivisti, nevladine udruge, partijski poslušnici, najviši politički dužnosnici RH i jutarnjopartijski bilten- dužan milijune kuna poreza, ..., udružili su se protiv želje građana da odlučuju o sebi.

Političari su svojom referendumskom hajkom i histerijom pokušali ustavno razvlastiti narod i Ustavni sud , te si prigrabiti diktatorske ovlasti.
Referendumske promjene pokušali su upakirati zajedno s već planiranim ustavnim promjenama, i u svrhu toga su pokušali okupiti neprirodnu antidemokratsku koaliciju –Kukuriku s HLSR i HDSSB-om.
Iskakanjem HDSSB-a iz „Koalicije“, spriječeno je razvlašćivanje naroda, te suicid te stranke, ali i ogoljavanje Hrvatskih laburista koji su glumili „bitku za referendum“, a vodili su bitku protiv istinskoga referenduma, pristajući da hrpa političara određuje narodu pitanja o kojima će im isti dopustiti odlučivanje.

Dakle, Laburisti su stvarno tražili da se iz Ustava izbaci „vlast pripada narodu i izvire iz naroda“, te da se unese: „politička partija (partijske vrhuška) je nadređena narodu“!

Željka Markić, doktorica medicine, novinarka, ratna reporterka, poduzetnica, majka četvero djece, dobitnica međunarodnih novinarskih nagrada, ..., neovisna o politici i oprostu poreznih dugova, ... je , priznali to „neovisni mediji“, ili ne, OSOBA GODINE u RH.

A za „ŠTRACU GODINE“ je, do sada, neviđeno velika konkurencija : na HTV-u, u pisanim medijima, u političkoj areni, od onih na svjetlu pozornice, i onih u sjeni.

Komentari

Referendum

Osoba godine - obzirom na osobne učinke u društvu?
Osoba godine - kao glasnogovornik jedne građanske koncepcije?

Ostaje činjenica da su u RH do tada provedena samo dva referenduma:
- referendum o razdruživanju,
- referendum o udruživanju.
O "pretvorbi" nije proveden nikakav referendum.

I sada, kad su po prvi put u 23 godine građani pod teškim procesnim uvjetima proveli referendum, isto je izloženo nasrtajima istih onih koji su šutjeli, dok su se bez referenduma pljačkale hrvatske tvornice.
Kako ne shvaćate, da protivljenjem referendumu istovremeno se odričete demokracije.
Referendumsko pitanje, tek je sekundarno pitanje o kojem se odlučuje - izlaskom na glasačko mjesto.
A i taj osnovni standard se osporava.

I konačno. Nives Celzijus dobila je lovor za najprodavaniju knjigu godine.
Natječajni uvjet je bio - broj prodanih knjiga, a ne literalna vrijednost knjige.

Osoba godine, relativna je stvar.
Ocjenjuju se posljedice, a ne vrijednost osobe.

Ako je kriterij "izbora" osobe godine posljedica (prvi referendum nakon 23 godine izvan navedenih), onda je Gđ. Markić svakako osoba godine kao personifikacija posljedica.

Tko je glasao

i k tome nesposobnjakovići

ppetra

odličan dnevnik,
minusi me nisu iznenadili,
potvrđuju da je ljevica u krizi
potapanje/minusiranje dobrih dnevnika
i vrijeđanje u komentarima, umjesto argumenata
pokazuju da, na žalost, u većine lijevoorijentiranih sljedbenika politike prevladava
stanje depresije totalitarnog uma

nije najveći problem što zvučnik krcka, veza se gubi
ne čujem dobro
glasnije zorane
hoću reći što je većina lijevih svjesna da je zoran lažov i prevarant
a bogami i lignja od predsjednika
(ne pomaže ni karamarko)
nego što su ljudi, kad ih izda onaj zlatni telac
koji je obećavao istinu, napredak, bolju plaću, pobjedu i bar malo podjebavanja protivnika
ostavi na cjedilu, ne uspije

ostaneš sam
a malo ko to voli
niko ti ne zna reći što je istina
shvaćaš da je ono u što si vjerovao laž
a oni koji su obećavali lažovi, prevaranti, i k tome nesposobnjakovići

luka

Tko je glasao

Markićka je po meni nebitna

Markićka je po meni nebitna glupača. Meritum je bila definicija!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

vidi pametnjakovića

@zrakomlata

tema je - osoba godine- a ne definicija godine

Markićku su mediji kao istaknutu u toj udruzi najviše prali, bila je najistaknutija u jednoj, ipak pobjedničkoj akciji za koju se opredjelio i koju je podržao najveći dio ( gro ) građana.

To jest point.

E sad, što je tebi jedna liječnica , majka četvero djece i supruga, " nebitna glupača" razotkriva te kao jednog nezadovoljnika vjerovatno HNS- Pusićkine grupacije.. progay i ..možda homoseksualca..

sve dobro...

Tko je glasao

Uf, uf, sirovo drvo i pila

Uf, uf, sirovo drvo i pila naopako! Što sve neće ispasti kada netko ne razumije što je napisano! Uspjeh referenduma nije zasluga nikakvih Markićki već ispravno postavljenog sadržaja referendumskog pitanja. Markićka je inicijatorka za pokretanje referenduma što nije razlog da se proglašava osobom godine. Markićki se pridaje nezaslužena pozornost. Značaj kojeg nema. Bar ne u pozitivnom smislu. Zbog idiotskog poteza prema medijima treba je proglasiti glupačom godine! http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Hina-solidarna-s-ostalim-medijim...

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

"treba je proglasiti glupačom godine! "

pa hajde, pametnjakoviću @zrakomlate

što se čeka

proglasi je

ja eto, tebe proglašavam novopridošlim glupanom ovog zborišta i što onda, što ćemo s time...

Osoba koja je bila na čelu pokreta iza kojeg je stala većina građana a protiv kojeg su ustali svi petokolonaši, izdajice i kurvini sinovi na čelu s vladom i mainstream medijima...

- ostavila je trag...

ma koliko se to tebi i tebi sličnima ne sviđalo

sve dobro...

Tko je glasao

sirovo drvo i javni WCeji su

sirovo drvo i javni WCeji su puni tragova! Takvim se tragovima dive samo oni koji ih po WCjima ostavljaju!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

sirovo drvo pišeš gluposti.

sirovo drvo pišeš gluposti. Nije točno da je iza Markićke stala većina građana. O tome tko su petokolonaši, izdajice i kurvini sinovi najbolje govori tvoj komentar kojim potvrđuješ da spadaš u skupinu onih kojima je lakše nabiti metar u ......... nego milimetar logičnog razmišljanja u glavu. Svaka daljnja diskusija s tobom i onim koji dijele tvoje mišljenje je gubljenje vremena. Čao, čao sirovo drvo!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Svaka daljnja diskusija s

Svaka daljnja diskusija s tobom i onim koji dijele tvoje mišljenje je gubljenje vremena. Čao, čao sirovo drvo!
Jbg, par sati si ovdje i već se "rastaješ" od sugovornika. :):):)
Najbolje je da se pozdraviš sa portalom komplet, nije ovo za tebe. Složeno je, odveć složeno.

Tko je glasao

Čemu gluhome puštati muzikua

Čemu gluhome puštati muzikua a slijepome crtati slike? Da mi je to namjera uzeo bi nik Shizif!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Svi za

Svi bi se trebali složiti da je Željka Markić političarka koja je obilježila ovu godinu.

Neki će reći da ju je obilježila negativno, a neki da ju je obilježila pozitivno, ali nitko nije bio na nju ravnodušan.

Pošto se po pitanju Markićke stalno pokreće tematika demokracije možda je vrijeme da ponovno spomenem po meni osnovnu razliku između iranske i zapadne demokracije.

U iranskoj demokraciji tko će biti premijer i predsjednik odlučuje vjerska elita dok u drugoj odluku o tome donosi poslovna elita.

Za mene kao skromnog i čudnog analitičara između te dvije demokracije nema nikakve suštinske razlike pošto niti u jednoj niti u drugoj ne odlučuju glasači.

Tko je glasao

Šalimo se nježno

Odakle sad da je dotična političarka?

Tko je glasao

predsjednica stranke

Ja bi rekao da je osoba koja obavlja dužnost predsjednice stranke političar !?

Pogledaj u registru političkih stranaka tko je predsjednik strančice Hrvatski rast :

Hrvatski rast

Tko je glasao

Glasači "ZA" - Raja godine

Ma nije problem u Markićki jer uspaljenih budaletina je uvijek bilo i uvijek će biti, problem je u svim onima koji u dotičnoj vide ideal kojeg treba slijediti, a nažalost problem u problemu je što tih i takvih ima toliko da su u položaju da nametnu takav put i onima koji ni u snu ne bi tim putem marširali.

Lijeva - desna - lijeva - desna . . . . desna - desna - desna . . .

leddevet

Tko je glasao

Siguran sam da 99,9% onih

Siguran sam da 99,9% onih koji su glasovali za ne podržavaju osobu Željku Markić!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Odaberi jedan broj, sigurno

Odaberi jedan broj, sigurno ćeš pogriješiti!

Tko je glasao

Od šarenoga konca- do homo-lonca

Ma nije problem u Markićki jer uspaljenih budaletina je uvijek bilo i uvijek će bitiUpravo zbog tih u dnevniku opisanih i navedenih - "uspaljenih " fašistoidnih manijaka, koji bi silom istospolne seksualne prohtjeve okarakterizirali brakom i time urušili značenje braka, uloga oca i majke, sveli ih na svoj kalup- roditelja A i roditelja B, Željka Markić i cijela Inicijativa, odigrala je ulogu stavljanja Ustava na put, onima koji marširaju po taktovima agresije medijskih i političarskih bubnjaroša.

I svi se kunu u "toleranciju", "ljubav", dok stupaju pod zastavom bezgranične mržnje prema ogromnoj većini građana, a i ti si takav.

Lijeva - desna - lijeva - desna . . . . desna - desna - desna . . .

Pioniri maleni, svi su vojska prava,
svakog dana rastu ko zelena trava.

Smrt braku, istospolni seks narodu,
i sve će ih bivša mati (roditelj A), pionirima zvati.

Daj im roditelju A iglicu i šarenoga konca
da što prije, uz pomoć ZO -stignu do homo-lonca.

Lijeva -desna- lijeva -lijeva -lijeva -lijeva
partijska vjera opet sijeva, sijeva, sijeva!

Tko je glasao

Glupost, i komunisti su bili

Glupost, i komunisti su bili protiv perera i lezbi!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Zrakomlat i razumijevanje sarkazma

Glupost, i komunisti su bili protiv pedera i lezbi!Ma, nije to istina!:)))))

U prilog te "nepobitne činjenice " govori nam i unuka slavnog Zagorca , koja kaže da bi njen djed bio PROTIV takvog referenduma.:))))

Tko je glasao

Replikanti tuđih ideja

Lijeva -desna- lijeva -lijeva -lijeva -lijeva
partijska vjera opet sijeva, sijeva, sijeva!

Je, upravo ste vi obiteljaši pokazali neviđenu tupost kod odabira onog što će se bezobrazno hapati za vlatitu promociju, a eto, vidim da vam je inventivnost i dalje na nivou mlađe vrtićke dobi.

leddevet

Tko je glasao

Je, upravo ste vi obiteljaši

Je, upravo ste vi obiteljaši pokazali neviđenu tupost kod odabira onog što će se bezobrazno hapati za vlatitu promociju"Obiteljaši" su pokazali smirenost, konstruktivnost, razumijevanje demokratskih i pravnih propisa, kulturno ponašanje, sposobnost trpljenja agresije, nekulture, medijske harange i time su izborili i vlastitu promociju.

I suprotna strana se promovirala, samo u agresivce, lažnjake u demokraciji, medijske zlostavljače, političke agresivce(samo 2 citata razotkrivanja: "dok sam ja živ neće biti referenduma" i "Sada je dosta"- gospođa ministarka misli na referendum),lažno ugrožene,....

a eto, vidim da vam je inventivnost i dalje na nivou mlađe vrtićke dobi. Svakome prema njegovom uzrastu-pa tako i takav odgovor -tebi!

Tko je glasao

Ringe, ringe raja

leddevet

Tko je glasao

Nekorektnost

Tko je glasao

Doš'o čika PPaja

leddevet

Tko je glasao

ne zaslužuješ više od rečenice

Tko je glasao

Pa pojeo jaja

leddevet

Tko je glasao
Tko je glasao

Jedno jaje – muć!

leddevet

Tko je glasao
Tko je glasao

A mi djeca čuč!

leddevet

Tko je glasao
Tko je glasao

bdltn

lddvt,

k št s vć dklrrl k mrztlj Hrvtsk, mt jdnstvn dgvr n t - slt. tkv k v zgđjt prstr n vm prtl, jr vm tvršć stljn jš nj zš z glv.

Tko je glasao

staljinisti na portalu

Tko je glasao

Prozivka @vkrsnika

Julijana Mirkov

Tko je glasao

Neuspjela budaletina

leddevet

Tko je glasao

vkrsnik

Tko je glasao

Sretna ti Nova godina

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

Žalopojka slavopojki

Nedavno su za osobu godine čitatelji portala Net.hr izabrali ženu koja je svoje radno mjesto prepustila samohranoj majci pod teretom kredita. Iza nje je ostao medijski favorizirani papa. Osobno mi još ostaje misterij po čemu je dotična gospođa na tvojoj listi pobjednika jer ne vidim da je učinila nešto u rangu upravo spomenute Dubravke Glavaš. Koga je to spasila forsiranjem referenduma? Vidim samo veliku proračunsku rupu i prosvjetne radnike za koje nije bilo dvostruko manje novca (cca 23 milijuna kuna) za naknadu troškova prijevoza.
Izjave koje si citirala nisu nužno problematične i može ih se dvojako protumačiti. Osvrnut ću se na samo neke od njih.

"Ovo je povratak RH u srednji vijek."

Srednji vijek nije bio samo ni tako mrkli kako ga neki površno žele prikazati. Što bismo tek onda rekli za prošlo stoljeće? Što može konkurirati ubijanju nuklearnim oružjem ili u plinskoj komori?

"U nacističkoj Njemačkoj, najprije su došli po pedere, a onda su došli po vas. Mašući većinskom legitimacijom vršite teror, Gestapo metodom."

Da, odluka većine može dati legalnu osnovu za teror. Ako to ne čini svjesno, onda je obično dovedena u zabludu kako je terorizira manjina.

"Referendum je oholokracija, a ne direktna demokracija. To je vladavina rulje!"

Da, može postati "vladavinom rulje" ako se:
I.) kvalitetno ne urede pravila provođenja referenduma (kako bi se izbjeglo licitiranje s ljudskim i građanskim pravima)
II.) biračko tijelo ne osposobi donositi odgovorne odluke (olovku zna koristiti i čimpanza*, pa joj ne dajemo pravo glasa)

"Referendum promiče ideološki fanatizam i ljudsku isključivost."

Svako svrstavanje uz neki od tabora, bez valjanog kritičkog promišljanja, može ljude odvesti u fanatizam i isključivost koju onda prenose i na druga područja svog promišljanja ili djelovanja.

"Društvom će zavladati mržnja i glupost."

Svaki svjetonazorski rat završi golemom mržnjom vođenom nevjerojatnom glupošću svojih barjaktara.

"To su zagovornici segregacije, obiteljsko pravo mora se utvrđivati u Saboru."

Pa i mora se. Pravo nije teološka kategorija.

"Volja naroda vodi do fašističkoga, a ne demokratskoga društva!"

Nažalost, da. I to je moguće (kao što smo vidjeli u Trećem Reichu).

"Većina ne može odlučivati o svemu, već 'prosvijećena država'!"

Pa i ne može. Neke odluke moraju donijeti prosvijećeni pojedinci ili predstavnici. Narod ne može biti član konzilija za stanje o kojemu ništa ne zna.

"Postoji strah od žaba i od lijepih žena, kao i bizaran strah od homoseksualaca. To se da liječiti!"

Oduvijek je postojao strah od nepoznatog. Nije to ništa novo ljudskoj vrsti. Ono što je novo jest strah od poznatog. Evolucijski se to ne može objasniti.

"Referendum o braku nema veze s obitelji, to je manipulacija!"

I nema veze s obitelji. Obitelj se ne može definirati iz tuđe kuće po unaprijed zadanoj formuli. To pobornici referenduma uporno zaboravljaju dok jednako uporno pokušavaju staviti znak jednakosti između jednog građanskog ugovora (braka) i jedne ljudske zajednice (obitelji).

"Isus je imao dva oca. Isus ne bi potpisao zahtjev za referendum!"

Mogli bismo nagađati kao što svaki kršćanin nagađa što je Isus stvarno mislio i rekao (fantazmi, loši prijevodi i ostala jezična čuda mnogo su toga dodali, ali i oduzeli).

"Taj referendum će stajati 47 milijuna kuna koje su mogle biti upotrijebljene za djecu bez roditelja, starce koji se hrane iz kontejnera, beskućnike koji strepe od zime,..."

Bar se netko zamislio. A trebali bi se svi (posebno simpatizeri lika i djela poglavara u crvenim cipelicama od oderanih klokana i ogrtaču od zatučenih hermelina - valjda u slavu života).

"Svega 25% građana je presudilo što je brak, moramo hitno mijenjati Ustav“ (pa da to demokratski presudi 101 „građanin“ -op.ppetra.)"

Građani ne mogu presuđivati braku, još manje obitelji. Vjernici neka uređuju svoje crkve i Crkve (ako im dopuste).

"Oni koji su prikupljali potporu, dobili su ih od- u načelu neinformiranih ljudi."

Obrazovna slika hrvatskog društva toliko je očajna, da ova tvrdnja ne mora biti daleko od istine (posebno ako tome dodamo i jednako ojađenu razinu informiranosti i općenito informacijske pismenosti).
Zanimljivo kako se stalno citira izjava rabinskog centra koju je gotovo nemoguće pronaći. Možemo li radije o onim logotipima jednog drugog židovskog centra?

Pomalo mi je smiješno - znajući kakve sve egzistencijalne probleme trpe mnoge hrvatske žene, kako ih maltretiraju na poslu, u vlastitoj obitelji i da za to nalaze slabo ili nikakvo razumijevanje te kako u svom tom ljudskom jadu ipak uspijevaju biti dobre majke, žene i radnice - dizati na pijedestal nekoga tko se sam izložio sudu javnosti i onda nije dobio pljesak koji je očekivao. Oprosti, bi li me trebao fascinirati nečiji studij medicine? Broj djece? Dobivanje novinarskih nagrada? Po tome je Ivan Đikić osoba godine u svijetu (ili E. Jung i G. W. Leibniz nagrade nisu dovoljno atraktivne za patrone svjetske Hrvatske?).

Tko je glasao

"Referendum je oholokracija,

"Referendum je oholokracija, a ne direktna demokracija. To je vladavina rulje!"
Da, može postati "vladavinom rulje" ako se:
I.) kvalitetno ne urede pravila provođenja referenduma (kako bi se izbjeglo licitiranje s ljudskim i građanskim pravima)
II.) biračko tijelo ne osposobi donositi odgovorne odluke (olovku zna koristiti i čimpanza*, pa joj ne dajemo pravo glasa)

Imamo Ustavni sud za to.

Tko je glasao

Građani ne presuđuju braku,nego štite brak od smrtne presude

Osobno mi još ostaje misterij po čemu je dotična gospođa na tvojoj listi pobjednika jer ne vidim da je učinila nešto u rangu upravo spomenute Uspjela je organizirati i prikupiti preko 700 000 potpisa građana RH. Uspjela je uprkos cijelome političkome i medijskome linču, ostvariti referendum kojemu se dive i građani drugih zemalja Europe.
Bila je prava heroina i izdržala takve fašistoidne napade, smireno, argumentirano i s osmijehom na licu.
Jasno je da je Željka Markić osoba godine u RH, ne samo za mene, već i za sve one koji u Saboru moraju u Ustav ugraditi ono što je ona inicirala i za što je podnijela najveći teret.

Za razliku od političara, ona je uspjela izvršiti ustavne promjene uz pomoć građana RH i za građane!

Mogli bi političari slijediti njen primjer i raspisati referendum o ustavnim promjena i tako postati osobe godine kao ona, a ne da se bore za ono za što su nju proglasili njihovi mediji!

Da može postati "vladavinom rulje"
I.) kvalitetno ne urede pravila provođenja referenduma (kako bi se izbjeglo licitiranje s ljudskim i građanskim pravima)
II.) biračko tijelo ne osposobi donositi odgovorne odluke (olovku zna koristiti i čimpanza*, pa joj ne dajemo pravo glasa)
Pravila referenduma su bila kvalitetno uređena, ali političari su im srozali kvalitetu jer su željeli ući u EU pa su manipulirali Ustavom i još s lažnim biračkim popisom.
I ti si počeo od građana RH stvarati čimpanze, dok svi čekaju da se pojave najavljeni King Kongovi iz politike!

Budući da političari više ne znaju što je brak, to su im rekli i poučili ih građani RH!

Ne znaju ni engleski u EU-parlamentu, ne znaju ni hrvatski u RH, niti znaju razvijati gospodarstvo, a ne znaju čak ni prodavati, već samo rasprodaju po cijeni- ispod svake cijene!

Ne znaju ni hrvatske, ni europske zakone, pa im Ustavni sud- dijeli packe iz elementarnoga prava.

Taj referendum će stajati 47 milijuna kuna
Bar se netko zamislio. Misliš na one koji su govorili da je normalno organizirati odvojeno lokalne izbore i izbore za EU parlament, da demokracija košta, pa su "hladno" potrošili 80 mil. kuna, te onda neku "siću" za svoje mobitele i ekskluzivni vozni park ( 160 mil. kuna ).
Eto, takvi su se sjetili da treba štedjeti na referendumu!

Građani ne mogu presuđivati braku, još manje obitelji. A tko može? Oni koji ne znaju procijeniti da ne treba silovane žene gurati u gay-paradu? Ili oni koji nastoje nagraditi genocid nad vlastitim narodom?
Ako građani ne mogu odlučivati, onda po istom kriteriju ne mogu niti birati na izborima, pa bi onda diktatura bila samo očitija!
Građani ne presuđuju braku, nego štite brak od onih koji bi mu presudili!

Tko je glasao

Pamfletiranje

Ppetra, tvoje tumačenje herojstva previše je uskogrudno. Da si se ratne zime vozila Kordunom dok ti se stari Rus na stražnji pogon jedva odupire ledu i bježi zalutalom metku kako bi humanitarna pomoć stigla potrebitima, mislim da bi promijenila svoju infantilnu definiciju heroja i heroina.

Možeš kovati u zvijezde koga i što god hoćeš, padati u delirij i bacati konfete, ali podmetati to kao ozbiljan tekst/analizu – teško.

Moje si spominjanje čimpanze previše bukvalno doživjela (King Kong nije čimpanza, nego gorila, nauči razlikovati čovjekove srodnike). One su ovdje kako bi pojasnile da samo držanje olovke nikoga ne čini pismenim.

Brak je odavno definiran zakonom. Nekima je trebalo potrošiti 47 mlijuna kuna za ponavljanje.

Odlučivanje i biranje nisu međusobno uvjetovani. Oni koji biraju ne moraju nužno i odlučivati. Ti bi neku silnu slobodu odlučivanja, a političko promišljanje uglavnom ti se svodi na štancanje pamfleta (prije nego istrčiš pred rudo provjeri u enciklopediju što se sve definira kao pamflet).

Tko je glasao

Zabrinutost

Iskreno, mene zabrinjava što se sve te udruge koje guraju tzv. rodna prava financiraju iz proračuna, što zapravo u konačnici znači da ih i mi plaćamo da rade to što rade. Što se pak tiče medija citirani napisi pokazuju i dokazuju u čijim se rukama oni nalaze.

Tko je glasao

Udruge i mediji

Iskreno, mene zabrinjava što se sve te udruge koje guraju tzv. rodna prava financiraju iz proračuna, što zapravo u konačnici znači da ih i mi plaćamo da rade to što rade Godišnje, za te gomile potrebnih i najčešće nepotrebnih udruga , izdvajamo višestruko veće iznose nego što se izdvaja za sve Crkve. S tim novcem bi RH odmah, bez problema, sama mogla sagraditi Pelješki most.

Što se pak tiče medija citirani napisi pokazuju i dokazuju u čijim se rukama oni nalaze. Pravi vlasnici medija u RH:

http://www.forum.hr/showthread.php?t=611329

Tko je glasao

Imali smo prilike vidjeti

NE BOLJŠEVIZAM nego nacizam na djelu.

Naime, kad manjina uzurpira vlast, medije i diktira većini što da misli, osjeća- to je nacizam.

Pri navedenom treba imati na umu da je Hitler bio izraziti antikršćanin koji je maštao o nekom svom novom rimskom carstvu gdje bi on bio car, i ako zamislite sliku gdje jedan muškarac najprimitivnije ( u rangu primata) dominira nad drugim muškarcem tako da mu gura penis u dupe otpozadi, što je čin vrhunske dominacije poznat kod životinja ( majmun u čoporu alfa mužjaku u znak pokornosti nudi dupe ) imamo poveznicu sa nacifašizmom gdje su neki isto smatrali da mogu " jebati u dupe" ostale narode.

Znači, Željka Markić je i antifašist godine jer je eto bila najistaknutija u toj akciji da se demokratski ( e da im ne moramo pripremiti u samoobrani naše tradicije i naše djece, prirediti kristalnu noć ili već nešto slično)

suprostavimo tom novovijekom fašizmu i nacizmu gdje su SA jedinice kojekakve udruge tipa Iskorak, Kontra i ostali njima slični

Ideja da jedna nacija / rasa dominira je u svojoj biti duboko protuprirodna kao i homoseksualizam sam.

Sredstva su malčice različita, Hitler tenkom a ovi lobiranjem i političkim nametanjem, ispiranjem mozga i sl.

sve dobro...

Tko je glasao

Nacizam?

Bez obzira na plus komentaru, u osnovi se ne slažem iz jednostavnog razloga što je boljševizam nastao na rastakanju obitelji, dok je temelj svake desnice jaka obitelj, pa tako i nacizma. Na stranu megalomanija njemačkog nacizma, ali Hitler je došavši na vlast preporodio Njemačku u svakom obliku, a temelj je bila baš obitelj.

Tko je glasao

što reći

osim da sam hrvatski nacionalist po uvjerenju i socijalist po vokaciji

sve dobro...

Tko je glasao

a temelj je bila baš obitelj...

... aha, samo čija?

Društvo koje čvrstoću i zdravlje "svojih obitelji" gradi na smrću tuđih? Wow, super društvo. Helou, pričaš o državama s rasnim zakonima.

Tko je glasao

Ah, što bih ja bez tebe?

@zaphod, ti ili si glup pa ne shvaća s što sam napisao ili se praviš glup što je puno gora varijanta, jer to znači da misliš da si pametan. U tom slučaju te čeka u ovoj zemlji zavidna politička karijera. U jednom i drugom slučaju postavlja se pitanje kao u naslovu one pjesme: "Na čemu si ti?"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci