Uvezano-svezani premijer.
„To vaše pitanje jedno s drugim, dovodite, te dvije stvari su potpuno nedovodive jadna u drugu sa svezom u svezu ne mogu se dovesti u svezu“. (Ivo Sanader u Dnevniku Nove TV, utorak, 7. listopada 2008)
Gornji citat je odgovor Ive Sanadera na pitanje novinarke koje je otprilike glasilo: jeli se moralo dogoditi strašno ubojstvo dvadesetšest godišnjakinje usred Zagreba pa da premijer reagira i smjeni odgovorne u ministarstvu i policiji?
Dojmljivi premijer
„Nećemo dopustiti da organizirani kriminal stvara dojam da može činiti što hoće bez sankcija“ . (Večernji list, 7. listopada 2008.)
Tragediju obitelji Hodak i ubojstvo njihove kćeri , za koje Mesić tvrdi da je mafijaško, nisam namjeravao komentirati u svojem dnevničkom zapisu.
Iako su i smjene ministrice pravosuđa i ministra unutarnjih poslova kao i ravnatelja policije koje je napravio Sanader političke odluke, suzdržavao sam se od komentara prije saborske rasprave o tome. Tako bi i ostalo da sinoć kasno nisam prolistao novine a jutros na internetu pregledao sinoćnje središnje informativne emisije naših televizija u kojima sam naletio na već citirane izjave Sanadera.
Što se to ne može dovoditi jedno s drugim sa svezom u vezu, ni nakon deset preslušavanja izjave nisam uspio skužiti. Ali sam siguran da je ova izjava posljedica užasne nerovoze našega premijera. Rekao bi čak i panike, jer unatoč smjenama koje je proveo kao mjere samozaštite, nije siguran hoće li izbjeći oštricu kritike javnosti koja ide direktno na njega. Žrtvovanjem smjenjenog trojca, koji je na meti kritike već mjesecima i koje je predugo štitio
želio je pokazati odlučnost, no mediji i građani nisu zadovoljni. I dalje mu ne vjeruju, i dalje sumnjaju u njegove ozbiljne namjere da krene u obračun s kriminalom. Ne vlada situacijom a za njega je to, zbog njegove taštine i sujete, neprihvatljiv položaj. Grozničavo traži izlaz pa u svezu dovodi potpuno nedovodive veze u svezu koje se ne mogu dovesti u svezu.
Ako vam se ova prva citirana izjava čini pomalo komična, druga izjava traži pojašnjenja.
U njoj su tri ključne riječi: organizirani , dojam i sankcije.
Organizirani kriminal.
Prošli tjedan Hrvatski sabor raspravavljao je o izvještaju ministra unutarnjih poslova. Nakon pet i pol satne rasprave sa 78 glasova „za“ 29 „protiv“ i 2 „suzdražana“ taj je izvještaj i prihvaćen. Prije parlamentarne rasprave „čitanje“ je imala i Vlada. Bez primjedbi.
I u tom izvještaju ministra Rončevića ne spominje se organizirani kriminal!
Otkuda onda Sanaderu tvrdnja da u Hrvatskoj postoji organizirani kriminal?
Ako premijer doista misli da organizirani krimanal postoji, morao je odbiti izvješće Rončevića i poslati ga na doradu. Postavlja se i drugo pitanje. Ovo je šesta godina mandata Sanadera. Koliko je organiziranih kriminalnih skupina za to vrijeme otkriveno i pravomoćno osuđeno? Tvrdi li to Sanader da postoje organizirane skupine kriminalaca ali koje policija, USKOK i DORH ne mogu otkriti? Ili pak ih oni otkrivaju ali ih pravosuđe oslobađa optužnica?
Dojam
Kaže Sanader da organizirani kriminal stvara dojam. Dakle građani imaju krivi dojam, krivu percepciju. Nije istina da se kriminalci ne sankcioniraju. Sankcioniraju se oni svakodnevno samo građani to ne vide pa imaju krivi dojam. Ni novinari to ne vide pa šire krivi dojam, stvaraju lažnu sliku. Blago nama uz Sanadera, čovjek misli umjesto nas, radi umjesto nas i razbija naše krive dojmove. Od sada lijepo molim da nitko više ne stvara vlasite dojmove. Ionaku su krivi. Prepustite to Sanaderu.
Sankcije
Dakle, organizirani kriminal se sankcionira. Gdje? Čime? Kako? Pa nije valjda pod snkcijama za organizirani kriminal mislio na smjene ministrice pravosuđa? Ili ministra unutarnjih poslova? Ne usudim se ni pomisliti da je možda mislio na ravnatelja policije. Jer to bi značilo da su i oni pripadali organiziranom kriminalu.
Nakon ove izjave Sanader mora građanima podastrijeti podatke o broju pravomoćnih presuda za organizirani kriminal, razvrstan po vrsti kaznenih dijela, donijetih u vrijeme njegovog mandata. Samo s tim podacima može razbiti „krivi dojam“ da se organizirani kriminal ne sankcionira.
U šestoj godini mandata Sanader je promijenio četiri ministra unutarnjih poslova, četiri ravnjatelja policije, četiri šefova krim-policije ( u posljednih godinu dana to je mjesto nepopunjeno) i četiri ravnatelja policijske uprave zagrebačke.
Ne znam zašto imam dojam da organizirani kriminal unatoč svim tim smjenama prolazi bez sankcija. Ili i ja u svezu dovodim stvari koje su nedovodive jedna u drugu sa svezom u svezu?
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Malo sam deprimiran poslije
Malo sam deprimiran poslije čitanja Peratovićevog dnevnika i tamošnjeg ap-ovog komentara. Ono što Peratović kolokvijalno naziva mafija ap naziva elita, a taj pojam i ja često koristim (u negativnom smislu). Imam osjećaj da smo sva trojica tu negdje slažemo (mafija je čvrsto hijerarhizirana organizacija od kuma nadolje, a naša kriminalna, a sada se vidi i kriminogena elita svakako ima više glava, više kumova i konsiljerea koji se do određene razine slažu a na određenoj razini uvijek dogovore). To je naša bolna točka, težište svih naših teškoća, ali i tragedija trenutka koji može biti prijeloman.
Ono što mene stalno kopka, što ne želim prihvatiti, što stalno tražim izdižuči glavu iznad blata jest da li će se netko konačno naći koji će ući unutar elite ali biti remetilačkim faktor (ne dozvoliti da bude usisan i za male stvari kupljen, potkupljen) jer ovako jednostavno više ne ide. Da ipak postoje takvi potencijali dokazuje nasilje koje se prelilo (jer egzekucija ustvari sporedne osobe na stubištu obiteljske kuće znači da su stvari izmakle kontroli).
To me ne čudi, već sam rekao da je naša elita (ili mafija) uvidjela da se moć počela valjati ulicama i da ju se netko "neodgovoran" može bez veze dočepati. Zato su poveli sprint (na 80 metara s preponama) prema najlagodnijem cilju - Hrvatskom Saboru. Naime obećani sastanak Vijeća za nacionalnu sigurnost se neće ni održati nego sve direktno ide u Sabor, kojeg se s pravom smatra naslabijom karikom (jer to do sada ustvari i jest uvijek do sada bio).
Unatoč svemu nije me napustio optimizam. Traži se remetilački faktor!
Mora negdje postojati. Jel ga itko igdje vidio?
Traži se remetilački
Traži se remetilački faktor!
pa eto našao si : sve njih u Remetinac...
a mi svi ostali na Remizu gdje je okretište za 360° ...
a mi svi ostali na Remizu
a mi svi ostali na Remizu gdje je okretište za 360° ...
Nije za 360° nego za 180° :-)
Traži se remetilački
Traži se remetilački faktor! Mora negdje postojati. Jel ga itko igdje vidio?
Non stop ga vidimo i suočeni s njim - sam sustav samo upravljanja na zajednički račun i snažna privrženost tome deseteljećima snažno razvija remećenje do mjere da odvano ama baš ni jedna točka i dio ne mogu biti minimalno normalno rješeni a da nisu pod snažnim udarom svih širokih snaga.
Zadnji šahtovi koji su realizirani "samo" 2x "zahtjevnije" nego igdje u svijetu su realizirani cca 1970.g. a nakon toga su brzo bili 7 x zahtjevniji, skuplji i nadmoćniji od idućeg najbližeg u svijetu (sociolog prof. Žubrinić), da bi se nastavili razvijati do stupnja da su i u "racionaliziranoj" varijanti skoro bez ičega, kao npr. uVrbanima III prije preinake nakon "izlaska" u javnost vode pune ulja i razređivača, dosegli 12 x skuplje od bilo gdje drugo.
A snažni val napredovanja od 2000.g., nakon početka demokracije u Hravtskoj činom primanja priznanja za to zaslužnih odličnika iz ruku samog Nine Pavića, je sve to digao na ključni viši nivo i razvijeniji stupanj. Npr. Čačić korektno i dragocijeno kaže da je su svemu tome na i onako fantastične uspjehe i zarade još dodatnih bar 25 % ekstra, a ako netko zna onda on najbolje zna jer je bio jako sposoban i uspješan u socijalizmu (i kao najsposobniji, po prof. Pusić, polaže puno pravo na ono što mu pripada po vlastim sposobnostima i rezultatima, a i B2 drugi se pod reklamom HDZ-a slaže s tom logikom, kao i sve snage za sebe).
Za dodatno razumijevanje da će stavr potpuno pouzdano uspjeti evo jedna od najznačjnijih djelova. Cca 500.000 stanova i kuća je netko dobio praktički gratis + još je s tim u vezi gratis sa malo esktra realzirano cca dodatno 700.000 kuća, vikendica, stanova i slično. G. 1991.g. kada se sa 100 % za o tome odlučivalo, sve snage su rekle da će naravno rješiti sve druge suvlasnike i sve dlajnje generacije na siti način, ravnopravno (npr. i Željka Antunović, a nročito je jamstva dao tadašnji predsjdnik Vlade Stjepan Mesić, a današnji predsjdnik RH i čelnik antifašističke i nardnoooslobodilačke borbe). Prolaze beskrajne godine a ono sve obrnuto, na isto se troši stalno i sve više a ostali suvlasnici te sinovi i kćeri pa i unuci ovih časnih i zaslužnih dobitnika stanova i kuća (ex suvlasnika i velikih jamaca za ravnopravnost) to isto plaćaju prosječno cca 3.500 DEM/m2 + kamate + ostale troškove + participaciju u održavnju i potrošnji spomenutih cca 1.200.000 stanova i kuća zaslužnih dobitnika + ratne poreze za tak nastavak rata koji nons top teku od 1941.g. + 15 % zateznih kamata na sve ono što im po prosječno 1 godinu kasne država i njezini jataci pa i oni kasne u porezima ... I sada se ti ostali "nestretnici" i "nesposobni", naročito te mlađe generacije sretnika i zaslužnih, počinju pitati gdje su pogrješili i otkud tolika i sve veća razlika u "sposobnosti", "razumijevanju" i svemu. Taj dio jako uspješno remeti sam sebe a sada je objektivno za očekivati veliki skok oko toga, kada ti "nesposobni" djelovi društva, a koji inače rješavaju i osiguravaju "samo" 95 % stvarnih prihoda, budu kao takvi izbačeni iz svega i ovršeni te bačeni na smetlišta, pa kada "avangarda" od cca 2 mlijuna ljudi ostane sama i nesmetana sa sobom.
Dakle, ne samo pouzdano nego se više ne može nikao i ničiim zaobići ni malo. Sav napredak od niza desetljeća iskusno zbija redove i snažno pokušava bilo kao dalje, ali što više pokušava baš sada, kada je krenulo, svaki pokušaj samo daje podršku tome što je krenulo, sve isto kao pred pad berlinskog zida samo još šire, jače i jasnije, obzirom da smo mi bili puno manje zatvoreno društvo i obzirom da smo malo veće selo pa se sve zna i previše. Zato prof. Pusić kaže de nema mijesta ni za kakva gubljenja vremena na bilo šta, da je krajnje ozbiljno. I zbilja jeste, samo veoma različito iz različitih pozicija i pogleda.
U proteklom razdoblju
U proteklom razdoblju (sazivu Sabora) mnoge su odluke donesene surovim preglasavanjem, nasiljem koje rađa nasilje. To je ostvarivano ili kroz primjenu unutarstranačke discipline, ili koalicijskim ucjenjivanjem, ili bespomožnom rezignacijom (a la "boli me k..."). Čast izuzecima ali je to bilo tako, te već prije kraja mandata bila stvorena kritična količina unutarnjeg nereda i terora, radi čega se sve počelo prelijevati preko ruba,.
Novi saziv Sabor je nemudro počeo na isti način, ponovili su se isti ljudi i metode, pa se otrov posve prelio i razlio dovodeći time u pitanje najelementarnije funkcioniranje sustava, što je sada sve kulminiralo eksplozijom unutarnje nesigurnosti. Nije moglo gore.
Mislim da nikada više ništa neće biti isto, ma koliko se netko zanosio lažnim optimizmom. Čvor koji se danas rješava u Hrvatskoj se više ne može rješavati saborskom matematikom - 50 plus jedan i nije demokracija nego lažna slika koja ustvari ptedstavlja nasilje. Koliko god je nabijanje kroz izborni inženjering dodalo mandata na mlin HDZ-a nedovoljno je no ta ista tendencija bipolarizacije je u ruke stavila SDP-a stavila veliku razornu moć - naime oni sami imaju u rukama više od trećine zastupnika i jaku unutarnju koheziju, tako da nema pitanja kojeg ne mogu i silom staviti na dnevni red Sabora. A tada će se na vjetrometini naći mnogi u Saboru koji su doi sada bili u zavjetrini, osobno ili stranačkom stegom. Kad se to prvi puta SDP odlučio upotrijebiti dogodilo se da su noću iz Osijeka morali trčati smrtni Sanaderovi neprijatelji da mu daju prolaz (koji je deal napravljen vidi se iz kasnijeg slijeda događaja). No to je bio recept za jednokratnu upotrebu jer Premijer u očaju nudi nešto što ni ovim ponoćnim maratonncima neće biti lako probavljivo.
Ne sumnjam na kojoj će Lesar biti na strani, a uz njega i mnogi drugi iz tzv. oporbe. SDP je odlučio opet krenuti u akciju i iskoristiti svoj presudni potencijal pa u novonastaloj situacjiji HGZ-u ništa više nije sigurno , niti Sanader ima išta ponuditi. Prema tome Sanader osobno će se zasigurno naći na provjeri (a time i vlada). Možda oni i ostvarie njima najmiliji ideal demokracije (50+1), ali ovako nastala shizoidna situacija (koja je nastala najnovijim događajima) izložitgi će mnoge vlastitom i javnom preispitivanju, te će dobro nagrdizi koalicijsku kamarilu - neke "kljulne" stranke će nepovratno nestatim a možda su već nestale samo se njima čini da su još tu. Fata morgana!
Koliko god je nabijanje kroz
Koliko god je nabijanje kroz izborni inženjering dodalo mandata na mlin HDZ-a nedovoljno je no ta ista tendencija bipolarizacije je u ruke stavila SDP-a stavila veliku razornu moć - naime oni sami imaju u rukama više od trećine zastupnika i jaku unutarnju koheziju, tako da nema pitanja kojeg ne mogu i silom staviti na dnevni red Sabora.
Moć SDP-a zajedno sa HNS-om, IDS-om i Mesićem kroz parlament je drastično višekratno prokockana, pa je bez pokrića i kontraproduktivna.
Osima što su držali vlast protivno rezultatima izborima, najmjerno su zadržali isti izborni sustva, nisu rješili niti jedan krim slučaj pa time niti blizu farsičnog HDZ-a, bacaju vlastite ljude kroz prozor čim i malo brane neki zakon i slično i nema ama baš ni jedne točke koja nije kontraproduktivna.
Ali ne samo te stranke, nego i jake divizije s tim u vezi, koje navedeno prevode u još gore i jače u tom smislu.
Dodatno k tome inzistiranje tih snaga kako nemaju veze ni s čim, ne samo s HDZ-om nego i s pojavama, ne samo da ih automatski samodiskvalificira (zato to i rade), nego ih sada već prevodi nepovratno s onu stranu, pa se već sada teško može izbjeći, ili je čak gotovo, vraćanje na jednopartijski sustav i povezanu avangardu, čemu snažno teže sve te snage, manje je važno da li u paraformama a la nogomet, ali se praktički ne može izbjeći.
I to što se ne može izbjeći nije ništa novo nego samo potvrda onoga što pretežno jest, jer baš ove snage sada snažno ujedinjuje zajednička geneza i razvitak te poslovanje, a novi vjetrovi su ih samo jako povezali.
Zabunu možda izaziva dojam da npr. Milanović, Čačić i Mesić ne igraju dovoljnu ulogu, ali svi znaju da su i te uloge i troškovi napuhani bar 5.000 %, vipe od ranga Tito i Kardelj u zlatnim godinama pred smrt, kao i većina "dionica", pa se u tom oscilacijskom djelu ipak ne dešava ništa nelogično, ili se dešava nešto manje više sporedno, logično i u skladu sa jako dugom inercijom.
Ono što je objektivno aktualnije jest "enigma reprize osamdesetih" - kako će se sustav, snage i sve snalaziti u nešto izmjenjenim okolnostima poslovanja, da li će uspjeti to iskoristiti za nove uzlete i kontinuitet ili će sve te snage ali i cijelo društo ipak biti primorani malo baciti pogled s visoka na najelementarnije činjenice i logike poslovanja, uključujući navedene.
Ako je suditi po reakcijama starih i novih snaga, u kojima sa samo cca 99 % prevladava poznata nadmoć bez slabosti, čuđenja i da one s tim nemaju veze, samo neki pojedinci i slično, ovaj put se izgleda neće moći izbjeći ta bacanja pogleda i suočavanja sa samim sobom jer - tada je bar Milka Planinc održala eskpoze o posve drukčijem stanju i poslovanju nego što se stalno tvrdilo a bilo je i više sredstava i zanimanje za razne igre. Sada svega toga nema a i nema niti interesa ni snage ni otpora, pa je nejasno tko će servisirati sve te beskrajne igre dalje i spekulacije o malim promjenama se nameću same po sebi, ali ne više kao i do sada (ne samo da je parlament prokockao svoje, nego su i šire snagae prokockale sve mogućnosti planiranih promjena, čak su ih manje više sve odlučno spriječile i eliminirale, od 1941.g. do danas), nego na puno složeniji, dulji i zahtjevniji način, jer smetlišta su nakon toliko vremena jako narasla i ne ide tako lako i jeftino.
@frederik, ovim si
@frederik,
ovim si komentarom oslikao sadašnji tren, posve jasno i nedvojbeno.
Koliko god je nabijanje kroz izborni inženjering dodalo mandata na mlin HDZ-a nedovoljno je no ta ista tendencija bipolarizacije je u ruke stavila SDP-a stavila veliku razornu moć - naime oni sami imaju u rukama više od trećine zastupnika i jaku unutarnju koheziju, tako da nema pitanja kojeg ne mogu i silom staviti na dnevni red Sabora.
Prilika je se da Saboru vrati njegov značaj. Ja vjerujem da su u SDP- svjesni prilike koju imaju i da će fata morgana konačno početi nestajati.
Evo, počela je trka -
Evo, počela je trka - slušam RTL vijesti i čujem da je Sanader pogurao hitni postupak rekonstrukcije Vlade u Saboru računajući na SDP-ovu nespremnsost za "diverziju" - tj. da neće imati vremena.
SDP i ostali kojima se ovo sve ne sviđa i koji nisu doveli do ovoga, imaju ispit zrelosti - ako padnu past će za dugo vremena. I građanska Hrvatska s njima.
Uloga javnosti će biti značajna, i naša tu. I Predsjednik države je na ispitu jer ga ovo može posve diskreditirati ili pak vratiti na višu razinu. Mislim da bi on u slučaju pada vlade trebao forsirati tehničku vladu na šest mjeseci u kojem vremenu treba očistiti policiju, vojsku, admninistraciju i pravosuđe od stranačke premreženosti. Nigdje nam se ne žuri jer nas Vlada nigdje nije ni dovela.
Npr. za isforsirano lažno glasačko tijelo u Hrvatskoj (koje je isforsiralo ovakvu vlast - a ovi lažnom glasačkom tijelu zauzvrat pogodovala), i što je posve logično izazvalo oštru krizu u državi (jer ovkva vlast mada je vlast imala 50+1 nije odražava potrebe težnje i očekivanja hrvatskih građana) - počinile su ustvari Policijske uprave kršeći Zakone hrvatske države (o boravištu i prebivalištu). Apsurdno ali istinito - i nije čudno da je takva partijska policija neučinkovita.
@frederik, "Mislim da bi
@frederik,
"Mislim da bi on u slučaju pada vlade trebao forsirati tehničku vladu na šest mjeseci u kojem vremenu treba očistiti policiju, vojsku, admninistraciju i pravosuđe od stranačke premreženosti."
Ranije je pisano kako je pred svake izbire do sada HDZ pumpao zaposlenost u državnim službama i poduzećima osiguravanjući na taj način da se njihova politika i u slučaju promjenemože provoditi, odnosno da se može onemogućavati efikasnost u radu.
Danas je, nestajanjem ili utapanjem HSS i HSLS, stanje takvo da ne postoji "premrežavanje" već postoje dva različita puta - Sanaderov koji poznamo po svim definisijama i taj neki drugi put, ne definiran u ukupnosti i kompleksnosti. Ne podudaraju se nažalost, a pogotovo nisu posve jednaki zahtjevi javnosti, koje uglavnom podrazumjevamo, i SDP-a koje onaj tko želi može potražiti u stavovima na njihovoj web stranici.
Javnost je u Saboru tek indirektno a SDP-u pripada odgovornost da u ime svoje vizije pokuša napraviti najviše što može.
Zbog cega se kladis na
Zbog cega se kladis na hromog konja? Zipa, SDP je fora samo medju ekipom koja jos uvijek nema muda sagledati realno situaciju. A realna situacija je ta da SDP nije prstom maknuo da pocne gurati politicku transparentnog poslovanja u 18 godina od kada postoji. Umjesto toga politikanstvo je maksimum SDPa, a Bandici, Linici i ini paraziti te inerntnosti najveci su profiteri i nosioci cijele moci SDPa. Ostatak pak ekipe koja je jos uvijek tamo, imat ce opak biljeg u buducim vremenima.
UZDP-Tiaktiv
@gale, o hromim konjima sve
@gale,
o hromim konjima sve najbolje jer u ovom času nehromih još nema na vidiku.
Osnovni problem u ovoj prici
Osnovni problem u ovoj prici jeste difuzija odgovornosti. To ukratko znaci da ce situacija morat jos dodatno eskalirati. Heh.
UZDP-Tiaktiv
http://www.jutarnji.hr/vijest
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,10,8,,136248.jl
Uloga javnosti će biti značajna, i naša tu. I Predsjednik države je na ispitu jer ga ovo može posve diskreditirati ili pak vratiti na višu razinu. Mislim da bi on u slučaju pada vlade trebao forsirati tehničku vladu na šest mjeseci u kojem vremenu treba očistiti policiju, vojsku, admninistraciju i pravosuđe od stranačke premreženosti. Nigdje nam se ne žuri jer nas Vlada nigdje nije ni dovela.
Kada je Hrvatska ratno napadnuta političke snage su mjesecima vozile automobile bez poreza i carina, obavile privatizaciju stanova i kuća za 4 %, intenzivno dnevno zarađivale ne oscilacijama fiksnog tečaja 1:7 i slično i tek su nakon niza mjeseci počele malo misliti, natezati se itd.
A sada logična munjevita brzina misli i zbijanja redova, jer sada ih snažno povezuje ista nit, koja je vodila i Jakova Blaževića i njegova pisara prof. Tomca, od borbe do kamiona tvrde valute koji se je razvijao Jukuševcem.
I sam predsjednik države, koji ima iskustva bezbroj nehotičnih previranja do stupnja pučeva, pa jako dobro zna slijediti nit i predvodi zbijanje redova pred neprijateljem, koji je ovaj put iznimno gadan jer je među najužim i vječnost bliskim redovima.
Po prvi put u povjesti je i Vesna Pusić izišla iz sfere naknadne pameti i razmaženih parola. Bez ironije jedna od najboljih misli - ne genioznih, jer govori o očiglednom, nego misli u kontekstu.
- SDP-ova inicijativa je irelevantna i nije trenutak za takve poteze. Hrvatska je u nacionalnoj krizi i nije vrijeme za politička nadmetanja - poručila mu je Vesna Pusić, šefica Kluba zastupnika HNS-a.
Previše je ozbiljna i dramatična situacija, drže u HNS-u, da bi sada trebalo ulaziti u uobičajena parlamenatrana natezanja. - U ovom trenutku treba inzistirati na zajedničkom stavu, bez obzira na to što mislimo jedni o drugima. Dok druge države razgovaraju o tome kako će se obraniti od financijskih opasnosti i kraha, mi još nismo posložili temeljnu funkciju države, a to je fizička sigurnost građana - objasnila je Pusić svoj stav.
Bezbrojne snage bi tako brzo, u roku nekoliko dana, mogle biti suočene s činjenicom početka dugih bitki unutar vlastitih redova, koja je u samom vrhovima očigledno krenula brže od očekivanja.
Prošli tjedan Hrvatski
Prošli tjedan Hrvatski sabor raspravavljao je o izvještaju ministra unutarnjih poslova. Nakon pet i pol satne rasprave sa 78 glasova „za“ 29 „protiv“ i 2 „suzdražana“ taj je izvještaj i prihvaćen.
Pitanje gospodinu Lesaru: kako ste Vi glas(ov)ali po pitanju tog izvještaja i zašto baš tako?
Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)
Sanader samo nastavlja
Sanader samo nastavlja uhodanu praksu baljezganja floskula i parola dok Hrvatska propada. Da je išta tija napraviti i/ili bija sposoban, nebi te nesposobnjakoviće držao na mjestima na kojim ih je držao. Nažalost i ove smjene su, bojim se, napravljene zbog Europe jer je veliku pljusku dobija u očima svijeta, a ne zbog dobrobiti Hrvatske i njenih građana.
Kriminal, organizirani ili ne, je uvučen u svaku poru vlasti i oni ga se neće odreči sve dok imaju koristi iz toga.
A ja tebe kao saborskog
A ja tebe kao saborskog zastupnika, koji sve zna, pitam da mi objasniš ono čega se u svom postu nisi ni dotaknuo, a bilo je u svim jučerašnjim htv-ovim dnevnicima, zašto se nisi osvrnuo na ono što je bilo sinoć u dnevniku i nitko se ne usudi iskomentirati, pa ni ti. Bojite se za svoju guzicu, dvoličnjaci. Usudiš li se kritizirati HTV? Ako se ne usudiš, zašto se ne usudiš. Zašto se praviš blesav? Ne usudiš se ni izlanuti. A prozivaš Sanadera koji ne samo da se usudio, već je to i uradio. Prije njega nitko nije.
Ali, ja se ne bavim
Ali, ja se ne bavim televizijama nego Sanaderom . I ja se ne pravim blesav , ja jesam blesav.
Moja gospođa drži
Moja gospođa drži daljinski i gleda sva tri a ponekad i čevrfi centralni dnevnik. Ja gledam preko oka i uha sve to. Tako da mi nije poznato što se to tako značajno dogodilo na HTVu a osvjetlalo obraz Sanaderu?
pogledaj još jednom,
pogledaj još jednom, zacijelo ćeš shvatiti. ili se možda i ti praviš blesav kao dr.lesar. a sanader bi temeljem tog dnevnika mogao shvatiti tko stvarno drži htv i čija je riječ zadnja. i još smo mi građani prisiljeni plaćati tv pristojbu. nevjerojatno.
Desilo se to da je usred
Desilo se to da je usred dnevnika osvanuo logo "Večernjeg lista" popraćen tekstom (nije transkript, ali je prilično točno): da je situacija ozbiljna pokazuju i tiskani mediji od kojih će neki i sutra raditi, naime večernji list za sutra priprema posebno izdanje posvećeno aktualnim događajima koji će se građanima dijeliti besplatno a (gle čuda) između ostalih i donosi eksluzivni intervju sa predsjednikom vlade Sanaderom.... nakon toga voditeljica čita dijelove toga intervjua koji ide u pozadini....
Eto to se desilo!
zanimljivo kako to nitko
zanimljivo kako to nitko drugi ovdje nije primijetio :):)
A to o čemu ti LQ ovdje
A to o čemu ti LQ ovdje pišeš demantira upravo ono što smo već mogli nedavno vidjeti na Novoj TV i nemoj se praviti blesava, radije pogledaj još jednom!
u mjestu gdje sam trenutno,
u mjestu gdje sam trenutno, ne može se hvatati tv-nova.
Hrvatsko drustvo ponasa se
Hrvatsko drustvo ponasa se regresivno. Kao malo dijete. Place i tako zeli izazavati reakciju nekog starijeg i odgovornijeg da ga izbavi umjesto da odraste i pocne se samo aktivno odnositi prema problemu.
Mene uopce ne zanima rjesenje nekog teskog oblika organiziranog kriminala, vecinu tih kriminalaca i svega ostalog moguce je zbuksati zbog puno banalnijih stvari ne zato sto te krupne stvari nisu bitne i sto ih dakako treba rjesavati, vec stoga sto bi ih i ove "male" odavno dosle glave i da se to radi i da se radilo ne bi mozda ni evoluirali do ovih krupnih. Rijec je dakako o kompromisima, kompromiserstvu. Oportunizmu. Kolektivizmu. ....
Treba sustavom stati iza svakog pozornika, iza svake obrane nepravde na ulici, ..., na svim mogucim nivoima drustva i zivota i da vidis kako ce se redovi kriminalaca prorijediti. Mora se ukloniti onaj osjecaj bespomocnosti i dizanja ruku od vlastite slobode. Mi padamo na malim stvarima.
Nadalje. Kako li se samo infatilno zamislja borba protiv mafije. Upravo stradavaju oni koji se na neki nacin doticu te borbe i upravo stoga. Umjesto da se dade jos zesca podrska vladajucima mi provociramo ishitrenost i brzinu. Upravo bi oporba napravila i zatresla gace Sanaderu da mu sada iskaze bezrezervnu podrsku i ujedini se u naporima za prevladavanje problema. Ocigledno im situacija nije dovoljno alarmantna da shvate da se i dalje zajebavaju.
Ni Faber ni Karamarko, pa ni Simonovic nisu bili izvan sustava i prije. To sto su sad na vrhu ministarstava mozda samo znaci da smo ih izgubili negdje gdje su jos korisniji. Daj Boze da se varam.
@drlesaru, bilo bi dobro da
@drlesaru, bilo bi dobro da bilo gdje lijepo napišete i pojasnite koja je u svemu tome uloga vas koji godinama sjedite u onom stranačkom golubinjaku na Markovom trgu i pitijski mlatarate jezikom, ali ručice vam se na kraju dižu po nalogu šefova stranke na čijim ste platnim listana, pardon, čije platne liste financiramo mi porezni obveznici.
Ah da, drlesaru nisam zaboravio da više niste stranački poslušnik, već nezavisni sabornik. Legenda kaže da su mitski junaci Pitijine reči tumačili uglavnom pravilno, a običnim smrtnicima to, zbog ljudske nesavršenosti, često nije polazilo za rukom. Možda zbog toga i ja kao obični smrtnik, imam šumove u svojoj građanskoj dezorijentaciji, jer neznam gdje bi sada smjestio poruke vas, koji ste u sabor dospjeli kao vojnici stranke, a onda "dezertirali" u slobodne strijelce!
Jer g. drlesar neznam ni ja zašto imam dojam da organizirani kriminal unatoč svim tim smjenama prolazi bez sankcija, a sve to upravo zato što mu zaštitnici sjede na jednoj i drugoj strani Markovog trga.
Ili i ja u svezu dovodim stvari koje su nedovodive jedna u drugu sa svezom u svezu, svih onih koji su volju birača svih ovih godina samo iskoristili za stvaranje svoje osobne koristi i budućnosti koju kao ni prošlost nisu dijelili s onima koji su ih poslali u sabor?
Kukljica, evo ja javno
Kukljica, evo ja javno priznajem da sam največi zaštitinik mafije u Saboru. Moja moć i utjecaj toliko su veliki da ni Karamarko neće moći dirati nikoga
Zato mi zastupnici ne hapsimo, ne provodimo istrage i ne sudimo kriminalcima.
Posebno mi iz oporbe , koji bi mogli stvoriti većinu u parlamentu samo kada bi htjeli.
Svi smo mi isti. To se naravno ne odnosi na tebe. Nije mi jasno kako je Sander mogao smjeniti ministre a da me ništa nije pitao. Ah da, pa to i nije u nadležnosti Sabora nego predsjednika Vlade.
G. drlesar nemojmo stvarati
G. drlesar nemojmo stvarati dimne zavjese, jer one bar ovdje u virtualnom svijetu ravnopravnosti ničemu ne služe.
Naravno da zastupnici ne hapse, ne provode istrage i ne sude kriminalcima, već ih je svaka dosadašnja većina u saboru abolirala i štitila, a i vi ste g. drlesar ako se ne varam svojevremeno pripadali toj većini koja je imala potrebnu saborsku većinu i moć da se uhvati u koštac s mitom. kriminalom i korupcijom.
Ispravite me ako se varam, ili ste možda ispunili i djelić od onoga čime ste dobili izbore i stvorili koaliciju rogova u vreći. Koaliciju, ili interesno društvo, koje je kao i vlast koju ste smijenili, i vlast koja vas je naslijedila, nastavila služiti i ugađati sama sebi.
Ispravite me ako se varam, ali nije li koalicija čiji ste bili pripadnik protraćila četiri godine i iznevjerila povjerenje birača, pa upravo je zato ponovno postala "saborski ures" koji čak i da dođe na vlast, sa današnjim ljudskim potencijalom siguran sam ništa nebi promijenila. Osim da bi se kao što ono narod kaže "promijenile svinje na valovima" Iako se mora priznati, da ni ovi oporbeni valovi nose obilate blagodati i privilegije.
Koliko se sjećam Sanader je rekao da će predložiti saboru, što je naravno isto kao i za vrijeme vaše koalicije, pro forma, jer tko je u ovoj državi još pitao što misle saborski zastupnici, pa će tako biti i ovaj puta, jer glasovanje u saboru još uvijek nije demokratska procedura u kojoj svaki zastupnik misli i donosi odluke svojom glavom.
Vašu zajedljivu opasku "Svi smo mi isti", mogu samo potvrditi i nadopuniti: Da svi bi mi bili isti da nema vas drlesar koji ste se izigravši naše povjerenja pobrinuli da ste nešto ravnopravniji.
Ispravljam te. Tada ja nisam
Ispravljam te. Tada ja nisam bio zastupnik nego sam u svojoj županiji gradio ambulante, bolnicu, vodio sektor zdravstva i socijale. A na kolektivnu odgovornost ne pristajem.
A o privilegijama i blagodatima tek kada analiziraš moje stavove o njima.
Izigrao sam "vaše" povjerenje? Pa što odmah ne kažeš da si glasnogovornica Vesne i Ratka??? Ili sama sbi tepaš s VI?
Ne volim kada se diskusija
Ne volim kada se diskusija odvija "ad personam" umjesto "ad rem". Mislim da treba cijeniti dnevnik "drlesara" i njegovu nazočnost na Pollitika.com. Otjerat ćete ga s foruma, ako se obrušavate na njegovu osobnost umjesto
argumentirano osporavate njegove stavove. Trebaju nam iskusni građani, a pogotovu oni koji poznaju problematiku.
ne, smogi, ovaj put se ne
ne, smogi, ovaj put se ne bih složila s vama. kukljica je napisao odličan komentar; na prvi mah se možda čini da je "ad hominem" no, on je istovremeno i jako "ad rem". Vjerujem da ćete shvatiti point, i vi i ostali.
nama ne trebaju lesarove post factum "duboke" analize i podanalize. pa mi ovdje smo svi dovoljno pametni i obrazovani da sami zaključujemo..
a glede njegovog iskustva da je naučio kako se kretati u labirintu vlasti, e da bi opstao i osigurao si plaću i beneficije, to nećemo sporiti. ta, vidimo da je opstao i traje i dalje..ali, ne sjećam se nekakve lesarove (a i njegove ekipe) konkretne akcije - ili barem dobrog pokušaja - kojom je pridonio bilo kakvim suštinskim promjenama u ovom društvu....
Štovani smogismogi, ponekad
Štovani smogismogi, ponekad je nemoguće, rekao bi dvolično i licemjerno komentirati neki događaj, a zaboraviti da su se ista takve odluke i ponašanja i obrazloženja donosila i onda kada je pisac dnevnika bio na drugoj strani poluge koja je značila vlast. Zato sam mišljenja da treba biti oprezan i kritičan prema svima onima koji su bilo kada i bilo kako propustili činiti sve ono što nas je dovelo tu gdje jesmo.
No dobro, dobro. Ja sam samo
No dobro, dobro. Ja sam samo u dobroj vjeri komentirao.
To je valjda posljedica dugogodišnjeg bavljenja odvjetništom, pa odmah automatski branim nekoga.
Evo odvikao sam se upravo i neću nikada više :),:)
Smogismogi po pitanju tvog
Smogismogi po pitanju tvog komentara svaka čast i kapa dolje, jer kada netko napiše svoj komentar bez obzira radilo se tu o kritiki ili pohvalama, slaganju ili ne slaganju s nečijim mišljenjem treba poštivati. To smatrama parlamentarnom demokracijom i razmjenom mišljenja, za razliku od sudjelovanja onih koji nemaju komentara, ali dijeli minuse. Neka mi bude oprošteno, ili se udijeli nova porcija minusa, ali to smatram napadom iz busija.
Ps. Pogotovo što zbog netransparentnog i nedemokratskog sistema po kojem su "starosjedioci" politike ravnopravniji od drugih, nismo svi u ravnopravnom položaju.
Otjerati? Nikako, naviknut
Otjerati? Nikako, naviknut sam na takovu vrstu "javnog dijaloga". Tipični primjer pokušaja opstrukcije teme. Ili potpuno nepoznavanje nadležnosti i nodgovornosti, razlikovanja vlasti od oporbe.
A baš je Jadranka jučer
A baš je Jadranka jučer lijepo objašnjavala razliku između manjine i većine u Saboru, kao i onu između pozicije i opozicije.
Čovjek valjda nije gledao.