Tagovi

Orban je pobijedio

Izbjeglice. Migranti. Unatoč i nasuprot događajima koji nam se nižu pred očima, dan za danom, Kukuriku propagandna groznica subotnje večeri ne popušta. No, tko se posvađa sa stvarnošću postaje problem sebi i drugima, i nikakva kontrola medija ne može mu pomoći. Bukvalno ništa o čemu su Kukuriku govorili o toj temi nije se ostvarilo. Kao i famozni "Plan 21", recentni "planovi" A, B, C, D... propali su, pokazali se nepostojećima. Nema smisla nabrajati. Sve je to notorno, zadržimo se samo na najnovijem.

Jučerašnji sastanak vodstva Europske unije. Zašto je organiziran? Najvećim dijelom, zbog Hrvatske. Šokirani ste?

Da, nažalost. Na inzistiranje Slovenije, a zbog Kukuriku Hrvatske koja se ponaša poput Grčke, dakle kao bankrotirana nazovi-država kojom vladaju balkanski primitivci, na koju nitko ne računa i koju nitko više ne uzima ozbiljno. Pročitajte izjavu. Jeste li vidjeli kako su naši tzv. "novinari" i "analitičari" redom odahnuli, jer su formulacije ipak ublažene u odnosu na prvotni prijedlog? Taj je po Hrvatsku bio izrazito nepovoljan, jer je, otprilike, tražio da migrante više ne smijemo slati dalje, ako se odredišna zemlja ne složi. Tužna istina ostaje - radi se o kritici, packi, pokušaju da se obuzda neeuropsko protuzakonito ponašanje Milanovićeve vlade. I grčke? Naravno, ali kako rekoh, njih su već prije otpisali.

Primijetite kako "fašista" Orbana više nitko ne spominje. Briga njega, on je riješio problem. Izdržao je pritiske, inzistirao na poštovanju zakona i Schengenskih pravila i gle' čuda, nitko mu ništa ne može. Usput, u Kukuriku "slobodi govora", u tzv. "hrvatskim medijima", ni slučajno niste mogli pročitati i doznati da je Mađarska imala razmjerno najviše zahtjeva za azil u cijeloj Europskoj uniji. Opet šok, zar ne? Kako to sad, pa zar Mađari nisu sve sami khueni hedervary i krezubi ustaše? A zapravo, nisu imali izbora nego fizički spriječiti nekontrolirani priljev migranata. Medijski psi čuvari političke korektnosti su lajali, kevtali i cviljeli, pa naglo zašutjeli. Zašto? Jer je tranzit migranata skrenuo. S Mađarske - kroz Hrvatsku.

A tko ih je privukao amo? Milanović. Kao što je Merkelica svojim neopreznim izjavama odgovorna globalno, tako je Milanović svojom nepripremljenošću, arogancijom, nesposobnošću i, najgore od svega, bezumnim infantilnim sukobima sa svim susjednim državama, izravno odgovoran što nova glavna migrantska ruta ide preko Hrvatske. Da, gospodo. Crno na bijelo.

Na svu hrvatsku sreću, neizmjerno veću od Kukuriku pameti, Austrija i Njemačka i dalje primaju migrante, pa stvari "funkcioniraju". Rijeka ljudi teče kroz polja. Ostojići se za potrebe predizborne kampanje i dalje prave "humani", namjesto u Mađarsku ljude navrat-nanos prebacuju u Sloveniju, a u sebi mole Boga ili Marxa da mrski Švabe prije 8. studenog ne kažu: "Halt! Zuruck!". Poslije, kad izbori prođu, briga Kukuriku - ili više neće biti na vlasti, pa nek' se drugi s tim zajebavaju, ili će kao i danas "mediji" i "javnost" "hrabro" uvjeravati narod da "nećemo biti hot spot", bla, bla. Iako već imamo logore u Opatovcu, Slavonskom Brodu, na Prevlaci, u Babinoj Gredi, u Zapizdini Donjoj... ma, nije važno. Glavno da mi "nismo" hot spot, to je najbitnije.

Hoćemo prognozirati? Toga će biti sve više. Nijemci spuste rampu, ljudi i dalje dolaze, ali više nemaju kamo, a zima na vratima. Zamislite recimo 100.000 zahtjeva za međunarodnu zaštitu (azil) u Hrvatskoj? S ovakvom Kukuriku "politikom" i "planovima", nešto slično nas čeka prije ili kasnije, ali sad vjerojatno čak i gore nego u Mađarskoj, Njemačkoj i Austriji.

Što ćemo učiniti? Kako ćemo se postaviti?

Milanovića u zatvor? Ma može, ali problem ostaje. Plakati ne vrijedi. Za početak, morat ćemo osnovati posebna tijela, sud ili čak sudove, da se samo time bave. Drugo, predlažem da se odmah prestanemo lagati, glumatati Kukuriku "humanost" i fantazirati, jer svaki odobreni useljenik znači novu konkurenciju na tržištu rada. Hrvatska nezaposlenost je notorno velika, čak golema, već 15 godina se ujednačeno kreće oko 300.000 nesretnika, nekad više, nekad manje. Kako ćete tim ljudima objasniti da ste u posljednjih nekoliko godina iselili oko 100.000 Hrvata, dobrim dijelom visoko obrazovanih, a sad useljavate 100.000 Sirijaca, Iračana, Afganistanaca..? Koji ne samo da su većinom NKV, nego ne znaju ni engleski, kamoli hrvatski jezik? Da o nekim drugim stvarima, recimo tretiranju žena kao u srednjem vijeku, niti ne govorim. Što ćete reći domaćim nezaposlenima? Evo, ja ne znam. Predlažem Kukuriku PR biserima da odmah krenu smišljati kakav zvučan debilni medijski slogan, makar i na državni račun. Trebat će nam svima.

Dakle, bez tmurnih šala, što učiniti? Zapravo uopće nije tako komplicirano. Moramo samo konačno početi primjenjivati vlastite pozitivne zakone. Kao što je trebalo odmah, valja zatvoriti granicu za sve osim legalnih službenih prolaza. Ograda? Sad je neminovna. Vojska? Sad je imperativ. Nitko drugi nema sredstava. Pucanje na civile? Pobogu, dosta je besramne propagande. Eno ograde oko Mađarske, eno je i na slovenskoj granici, eno vojske kod jednih i kod drugih. Koliko su ljudi ubili? Gle' čuda, nijednog. Prihvat izbjeglica i migranata, zbrinjavanje? Apsolutno, prema kapacitetima kojima Hrvatska fizički raspolaže. I više, ako Europa da novac. Azil? Čak državljanstvo? Ma može, k'o što reče frau Merkel, svi su dobrodošli, prvenstveno oni koji bježe od rata, ali molim - isključivo u skladu sa zakonom. Ne preko polja, pa kuda koji, mili moji.

I kraj priče.

Milanović to, nažalost, više ne može učiniti. Već na početku je sam sebi pucao u nogu, dajući budalaste izjave, predizborno uplićući HDZ i predsjednicu države, svađajući se i sukobeći sa svima, pljući po Srbima, Mađarima i Slovencima na sve strane. Sad je ostao izoliran, gol na ledini, i nema natrag. Europa mu ipak pokušava pomoći, poučavaju ga, vuku ga za uho kao malo dijete:

"EU Member States have to fully respect EU law... Migrants who are not in need of international protection should be swiftly returned to their countries of origin... A policy of waving through refugees without informing a neighbouring country is not acceptable... We reconfirm the principle that a country may refuse entry to third country nationals who, when presenting themselves at border crossing points, do not confirm a wish to apply for international protection..."

Ili prijevod za Milanovića, Ingrid & co:

"Države članice Europske unije moraju u potpunosti poštovati europske zakone... Migrante kojima ne treba međunarodna zaštita valja brzo vratiti u njihove matične države... Politika prijevoza izbjeglica bez obavješćivanja susjednih država je neprihvatljiva... Ponovo potvrđujemo princip da država može odbiti ulazak građanima trećih zemalja koji, kad se pojave na graničnim prijelazima, ne žele međunarodnu zaštitu..."

Kad već nije u stanju štititi vlastite granice, šalju mu Frontex, europsku graničnu policiju... ali šteta je već počinjena i teško ju je popraviti kad je sam sebi unaprijed svezao ruke.

Još nešto. Zapamtite: Europska unija je konfederacija. To znači da više ne gutate Kukuriku propagandne besmislice tipa "kao Jugoslavija". To znači da nema više Beča, Budimpešte ili Beograda da Hrvatskoj kaže što mora učiniti. To znači da kad Milanović pita Bruxelles da li da postavi ogradu na granicu ili ne, pristojno ga saslušaju, odgovore mu kakvom prigodnom frazom o zajedničkim europskim vrijednostima, ali mu se iza leđa smiju. To znači da postoje zajednički zakoni koje valja primjenjivati, a tko neće... e, taj je magarac.

Zajednička politika može funkcionirati dok postoje zajednički interesi i poštovanje zajedničkih pravila. Kada to izostane, Bože moj, radi se o savezu suverenih država i svatko je na kraju prepušten sam sebi. Saveznici jesmo, ali nitko nije dužan i neće rješavati probleme u tuđem dvorištu, osobito ne kad se susjed ponaša kao zadnji primitivac.

Dakle, ipak je jednostavno. Pomozimo si sami, pa će nam i Bog pomoći. Ako smo članica Europske unije, ponašajmo se tako - primjenujmo vlastite, europske zakone. Pomaknimo se već jednom iz tog prokletog balkanskog blata.

Komentari

Slovenija zatvara granicu

OK ajde sada bi stvarno volio čuti ozbiljne komentare.

Do sada ljubitelji Milanovićeve vlade su vikali da se HDZ udružio s Mađarskom i Srbijom protiv Hrvatske ili ako hoćete drugačije protiv SDPa.

Danas je izašlo u javnost da je Slovenska vlada kupila žicu za gradnju ograde na granici s Hrvatskom. Sada bi moje pitanje bilo da li se to Milanović udružio s Slovenijom protiv Hrvatske ili ako hoćete drugačije protiv HDZa jer bi do zatvaranja granice došlo tek nakon izbora ili nakon formiranja Karamarkove vlade (u slučaju HDZ pobjede).

Zašto je Slovenija toliko čekala ? Možda nije htjela povući potez koji bi nanio katastrofalnu izbornu štetu Milanoviću ?

Slovenija kupuje bodljikavu žicu za granicu s Hrvatskom

Tko je glasao

Zlatno doba kap, Pa kaj ti

Zlatno doba kap,

Pa kaj ti nije poznato:

Poslje nas potop.

Sve ukazuje na to.

Tko je glasao

Viktor Viktoria

Orban je pobijedio
Koga je to Orban pobijedio, izgladnjele smrznute i očajne izbjeglice koji su došli do njegove granice s jedinim zahtjevom da ih pusti da prođu dalje?
Svaka čast, pravi humanista i savršeni idol svih kukavica i hulja koji se vole iživljavati na onima koji nemaju snage niti mogućnosti uzvratiti. Pogotovo je savršeni idol onih koji tako lako vole zaboraviti da nije prošlo puno vremena od kad je dobar dio stanovnika upravo ove države isto tako bježao od rata i ratnih strahota.

Je Orban je stvarno heroj i veliki humanista, a nadasve izuzetni domoljub i apsolutno je jasno da vi desni možete samo sliniti za takvom markantnom pojavom.

Pobijedino zajedno za jaku Mađarsku!

leddevet

Tko je glasao

nema pravo

Migranti ili Izbjeglice nemaju pravo na:
1) biranje države u kojoj će živjeti.
2) prelazak državne granice bez utvrđivanja stvarnog identiteta putem dokumenata

To dvoje mora biti jasno. Oni koji tvrde da u ime humanizma ta pravila ne vrijede govore gluposti.

Mediji su u današnje vrijeme od ljudi napravili idiote. Svi viču protiv Orbanove Mađarske koja realno govoreći poštuje zakone o azilu i zakone o granici, dok s druge strane šute jer ne smiju udarati po na primjer Njemačkoj ili Francuskoj.

Svi slušamo sada već mjesecima o tome kako migranti žele živjeti u Njemačkoj i kako oni tamo putuju. Koliko se Vas upitalo zašto Njemačka ili Švedska, a ne na primjer Francuska ? Svi smo čuli putem medija kako migranti pokušavaju ući u Veliku Britaniju preko Francuske, ali niste nikada čuli da "izbjeglice" žele živjeti u bogatoj Francuskoj. Zašto ?

Razlog je jednostavan,a zove se zakon o azilu. Po tamošnjem zakonu pravo na azil neće nikada dobiti osobe:
1) koje nemaju identifikacijski dokument
2) koje su došle u Francusku preko neke druge stabilne države
3) osobe koje su prijetnja javnom redu i miru

postoji još točaka, ali ako gledamo samo prve dvije jasno je da niti jedan potencijalni azilant koji hoda balkanskom rutom ne ispunjava uvjete za stjecanja azila u Francuskoj. To takozvani azilanti znaju pa nitko od njih ne putuje u Francusku niti dava zahtjev za azil u Francuskoj nego samo nastavlja put u Veliku Britaniju.

Sada bi bilo još dobro da mi netko objasni u čemu se toliko razlikuje Mađarska od Francuske. Obje države žele jasno identificirati potencijalne azilante i osobe koje prelaze njihove granicu
Obje države smatraju da osobe koje su došle do njih ne ispunjavaju uvjet za azil ako su doputovale preko neke druge stabilne države.

Može li mi netko objasniti u čemu se razlikuje pozicija Francuske i Mađarske ?

Po mom mišljenju jedina razlika je u činjenici da je Mađarska "malena država" koju se može zajebavati, dok je Francuska velika država koju se ne može zajebavati

Tko je glasao

razlika između Mađarske i Francuske

Razlika je što Mađarska još nije shvatila da nitko od azilanata ne traži azil u Mađarskoj. Dakle - došli su iz neke sigurne zemlje, već su negdje registrirani - i najpametnije ih je propustiti kroz zemlju i dati im šalicu čaja. A to je i ljudski.

To je upravo ono što Hrvatska radi. Oni su briga zemlje u kojoj ŽELE zatražiti azil, a ne naša. A ne Mađarska briga.

Sami su si natovarili brigu na vrat i sada Orba glumi spasitelja europskih vrijednosti. A taj problem se ne može i neće riješiti tako da neka "mala zemlja" krene izigravati kretena.

Tko je glasao

Zna se: HDZ, Led9 & Zaphod

Razlika je što Mađarska još nije shvatila da nitko od azilanata ne traži azil u Mađarskoj.

U dnevniku stoji dokaz, ne moj, ne HDZ-ov, nego BBC-ov i Eurostatov, da je u prvoj polovici 2015. godine Mađarska imala razmjerno najviše zahtjeva za azil u cijeloj Europskoj uniji. Zbog čega onda ponavljaš Kukuriku predizbornu propagandu? BBC News laže? Eurostat laže? Karamarko špija udbaša ustaša krivotvori britanske vijesti i EU statističke podatke?

Ili dnevnik nisi ni pročitao, nego si minus lupio k'o Led9 komentar, naćoravo? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Mali tić, veli krič

Migranti ili Izbjeglice nemaju pravo na:
1) biranje države u kojoj će živjeti.

Naravno da nemaju i što misliš da znači biti izbjeglica? Upravo to, ne moći živjeti u državi u kojoj žele živjeti.
S druge strane isti ti obespravljeni u temeljnim ljudskim pravima nisu opet obespravljeni koliko ti to želiš nametnuti jer naravno da mogu birati gdje će otići kao i svako drugo ljudsko biće, no s druge strane je na izabranim državama da li ih žele primiti ili ne jednostavno jer svijet nije niti pod razno pravedan. Uz to postoji i realna stvarnost da su ljudi uvijek išli tamo gdje su htjeli i nikad ih niti jedna država nije uspjela spriječiti tako neće niti danas.

Dakle nikakve bodljikave žice, ili kako se ova nova tekovina civilizacije zove - žilet žica, vojska ili administrativne prepreka neće zaustaviti ljude da se kreću, možda hoće na neko vrijeme, ali neće trajno. Ta što bi ti napravio u situaciji kad ti se tisuću i više ljudi pojavi na granici? Pucao po njima, rastjerao ih šmrkovima i suzavcem? To je jedino što bi mogao napraviti da ih zaustaviš i oduzmeš pravo na kretanje.

Može li mi netko objasniti u čemu se razlikuje pozicija Francuske i Mađarske ?
Razlika je u tome što je Francuska ciljana država i to već gomilu godina, a Mađarska samo prolazna država i to vrlo malo godina. Francuska je bogata država u kojoj mnogi žele živjeti i u koju mnogi žele otići, a Mađarska je jadna država iz koje mnogi žele otići. Vjerujem da je to nemala razlika i jasno da se države u takvoj situaciji moraju različito ponašati.

U toj logici su smiješni Orbanovi pokušaji, a i Kramarkovi i Kolindini, davanja sebi važnosti tipično za sve nesuvisle režime koji jedino što znaju je kontrola stanovništva i zatvaranje granica. To su kompleksi tipični za male diktatore

leddevet

Tko je glasao

Razlika je u tome što je

Razlika je u tome što je Francuska ciljana država i to već gomilu godina, a Mađarska samo prolazna država i to vrlo malo godina. Francuska je bogata država u kojoj mnogi žele živjeti i u koju mnogi žele otići, a Mađarska je jadna država iz koje mnogi žele otići.

Sitna sitnica od 96.350 tražitelja azila u Mađarskoj u prvoj polovici 2015. se s tobom ne slaže, a "ciljana država" Francuska je na samom začelju te ljestvice. Ali što azilanti znaju gdje žele živjeti? Pih, sad ćete ti, Zaphod, Drvosjek i Milanović njima objasniti da je Orban fašist.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

imali / nemali pravo

činjenica jest da se tamo puca..u Siriji, Afganistanu... znači..ljude moraš udomit, utopilit i nahranit ako si čovjek.....ako ste država...sve u primjerenim uvjetima..tretirati koliko je moguće humanije...a onda razvrstavati....tko je tko i što zapravo želi...

Azil ide prema pojedincu a ne prema grupi...skupini... a ovo oko dokumenata se podrazumjeva za redovne ..uobičajene okolnosti...

Postoje metode za utvrđivanje identiteta i bez dokumenata...to je sve sekundarno, tehnikalije..

Njemačka, Švedska..uzeli bi iz hot spotova radno perspektivne,eventualno manje potencijalno problematične...a nama bi npr. ostavili ...ono što se njima ne dopada...

Mađari nisu imali nikakvu potrebu braniti Njemačku ili Švedsku ili cijelu Europu... Orban to za unutarnjopolitičke potrebe...

Ti ljudi ni nisu tražili..niti planirali tražiti azil u Mađarskoj...tražili su samo..pusti me proć...

Ni Francuzi ne smiju vraćati ljude nazad..ako im je tamo ugrožen život.....pa makr ih držali kao izbjeglice na neodređen rok...prema konvencijama....ljudi hrle u Njemačku i skandinavske zemlje zbog pozivajuće politike ( perspektiva zapošljavanja, solidni socijalni uvjeti i sl.)

Francuska je prepuna muslimana...a u Mađarskoj je islamofobija i ksenofobija na najjače....to bi bila osnovna razlika pozicije..kako ja to vidim..

sve dobro...

Tko je glasao

Drvena Kukuriku propaganda

Mađari nisu imali nikakvu potrebu braniti Njemačku ili Švedsku ili cijelu Europu... Orban to za unutarnjopolitičke potrebe...
Ti ljudi ni nisu tražili..niti planirali tražiti azil u Mađarskoj...tražili su samo..pusti me proć...

U dnevniku stoji rečenica "...Mađarska imala razmjerno najviše zahtjeva za azil u cijeloj Europskoj uniji", potkrijepljena poveznicom na članak BBC News-a od 27. listopada 2015. koji je između ostalog ilustriran i grafikonom podataka o azilantima za prvu polovicu 2015. godine, s Mađarskom na prvom mjestu, izvor Eurostat.

Nije moguće da to nisi vidio, dakle svjesno iznosiš Kukuriku neistine. Tvoja priča o tebi kao "neutralnom promatraču" ne vrijedi ništa.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

skoro 100 000 tražitelja azila u Mađarskoj

"Tvoja priča o tebi kao "neutralnom promatraču" ne vrijedi ništa."...ajd nemoj me nasmijavat...@ MKn...to znači da su svi ti ljudi sada smješteni i udomljeni u Mađarskoj...

http://www.slobodnaevropa.org/content/hrw-madjarska-nehumano-postupa-pre...

"Migranti i tražitelji azila se zadržavaju u izuzetno neprimjerenim uvjetima u kampu Reske na granici Srbije i Mađarske, stoji u izvještaju organizacije Human Rights Watch koji je objavljen nakon što su snimljene fotografije interijera kampa i nakon što su intervjuirane pritvorene osobe.

Mađarska policija po nekoliko dana zadržava tražitelje azila i migrante koji ulaze preko Srbije u kampovima za registraciju i to u uvjetima koji nisu u skladu za međunarodnim obavezama Mađarske.

"Pritvorenici se u kampu Reske zadržavaju u prljavim i pretrpanim prostorijama, gladni i bez medicinske skrbi", rekao je Peter Bouckaert, direktor hitne službe Human Rights Watcha.

"Mađarske vlasti imaju obavezu osigurati da migranti i tražitelji azila budu zadržani u humanim uvjetima i da se poštuju njihova prava", upozorio je Bouckaert.

Mađarske vlasti moraju poduzeti hitne mjere kako bi se poboljšali uvjeti u i oko kampa Reske i pobrinuti se da ljudi imaju pristup hrani i vodi, skloništima i zdravstvenoj skrbi, stoji u izvještaju Human Rights Watcha.

Iako je UNHCR-u, UN-ovoj agenciji za izbjeglice, nedavno odobren pristup kampu Reske, mađarske vlasti nisu dale dozvolu novinarima i organizacijama za ljudska prava da posjete dva kampa pod nazivom Hangar 1 i Hangar 2 koja se nalaze na granici Mađarske i Srbije i koja su pod kontrolom mađarske policije.

Mađarski helsinški odbor (HHC) ima pristup ovim kampovima prema dugogodišnjem sporazumu o praćenju granica koji su potpisali HHC, UNHCR i mađarska policija.

Međutim, prema ovom sporazumu, Helsinškom komitetu je dozvoljena posjeta ovih kampova samo jednom mjesečno i nije im dopušteno javno objaviti sve podatke.

Ograničen pristup

Human Rights Watch je 31.augusta podnio formalni zahtjev za posjetu kampova u Reskeu koje je Nacionalna policija Mađarske odbila 2. septembra zbog navodnog "ometanja policijskih postupaka".

Dozvoljen je pristup samo otvorenom prostoru udaljenom oko 500 metara od granice na kojem policija okuplja migrante i tražitelje azila prije nego što ih prebaci u kamp Reske.

Human Rights Watch je uspio snimiti Hangar 1 i intervjuirati 24 azilanta koji dolaze iz različitih zemalja, uključujući i Siriju i Afganistan.

Pritvorenici u Hangaru 1 i Hangaru 2 borave u malim šatorima na otvorenom ograđenim metalnom ogradom. Prostor je često prenatrpan i nema dovoljno mjesta za spavanje.

Ograda oko kampa Roszke
Ograda oko kampa Roszke
Razgovori sa pritvorenicima ukazuju na to da im nisu ponuđene nikakve informacije o zakonskim propisima i mjerama zaštite niti o administrativnim procedurama koje slijede nakon pritvaranja.

U ovim objektima nema prevodilaca, što uzrokuje ozbiljne probleme u komunikaciji te tjeskobu i frustracije među migrantima i tražiteljima azila koji su tu zadržani.

Mnogi od njih su zadržani u kampovima više od 36 sati, koliko je predviđeno Mađarskim zakonom o pritvoru u svrhu registracije.

Svi intervjuirani migranti i tražitelji azila tvrde da nisu imali pristup zdravstvenoj skrbi, da nisu dobili nikakvu jestivu hranu niti informacije o tome je li hrana halal, tj. pogodna za muslimane. U kampovima nije bilo dovoljno pitke vode i mnogi navode da su morali piti nečistu vodu, namijenjenu za umivanje.

"Kada smo prešli u Mađarsku, policija nas je odvela u logor koji je bio jako prljav, kao za životinje. Kamp je bio zatvoren, a uvjeti su bili strašni. Dva dana smo spavali vani na ručnicima. Niko nam nije pomogao sa djecom, nisu nam dali mlijeko i tretirali su nas grozno. Razgovarali su s nama grubo i tretirali nas nečovječno, kao da smo robovi", navodi bračni par Elian Ahmed i Rawan Ati koji su proveli najmanje pet dana u dva kampa na mađarskoj granici skupa sa svojim novorođenčetom.

Migranti opisuju situacije u kojima pritvorenici dobijaju infarkt ili konvulzije, te govore o novorođenčadi sa ozbiljnom groznicom i diarejom kojima nije ukazana nikakva medicinska pomoć.

"Molio sam ih za malo mlijeka za bebu, a oni su mi rekli da se ih pustim na miru", rekao je muškarac koji se u kampu Reske nalazi sa suprugom i bebom.

"Trebala nam je čista voda za bebu i drugu djecu, a policija nam je rekla da koristimo prljavu vodu", dodao je.

Odbrana od muslimana

Uvjeti u kampovima pokazuju da mađarske vlasti, uključujući i graničnu policiju nemaju kapacitet da na human način prihvate, smjeste i nahrane sve veći broj migranata i tražitelja azila, stoji u izvještaju Human Rights Watcha.

Bez međunarodne pomoći koja bi osigurala da Mađarska zadovolji osnovne minimalne uvjete pritvora, u skladu sa svojim obvezama EU, migranti i tražitelji azila u Mađarskoj će vjerojatno i dalje biti zadržavani na granici u groznim uvjetima.

Mađarska se suočava sa velikim priljevom migranata i tražitelja azila, sa ukupno 150.000 osoba koje su prešle granicu 2015. godine. Oko 3.000 migranata i tražitelja azila svakodnevno pređe mađarsku granicu sa Srbijom. Broj zahtjeva za azil se udvostručio 2014. godine i Mađarsku stavio na drugo mjesto odmah iza Švedske po broju tražitelja azila po glavi stanovnika.

Povećanje broj azilanata ne oslobađa Mađarsku njenih međunarodnih obaveza da postupa humano sa svim tržiteljima azila i da, ukoliko je potrebno, zatraži pomoć od EU i drugih međunarodnih agencija.

Mađarska vlada od početka godine vodi anti-imigrantsku kampanju uključujući i tzv.nacionalno savjetovanje koje se sastojalo od upitnika koji je podijeljen građanima Mađarske i u kojem se imigracija izjednačava sa terorizmom.

U junu je vlada započela nacionalnu bilboard kampanju sa porukama na mađarskom koje glase: "Ukoliko dolazite u Mađarsku, ne uzimajte radna mjesta Mađarima", te "Ukoliko dolazite u Mađarsku, morate poštovati našu kulturu".

Mađarski premijer Viktor Orban je nedavno izjavio da on brani "europsku kršćansku kulturu" od muslimana, čime je želio opravdati svoju politiku prema migrantima i tražiteljima azila.

Mađarske vlasti bi hitno trebale zatražiti pomoć od Ujedinjenih naroda i humanitarnih nevladinih organizacija kako bi se bolje zadovoljile potrebe pritvorenih migranata i tražitelja azila, pojednostaviti procedure koje koriste kako bi registrirali tražitelje azila i migrante te skratiti vrijeme koje oni provode u pograničnom pritvoru, stoji u izvještaju Human Rights Watcha.

Objekti bi trebali ispunjavati međunarodne standarde, a tumači i odgovarajuće medicinsko osoblje bi pod hitno trebali biti raspoređeni po kampovima.

"Situacija za migrante i tražitelje azila u Mađarskoj je nehumana i neodrživa", kazao je Bouckaert."

Silom su neke ljude ulogorilili i proglasili tražiteljima azila..e da bi ljudi nastavili dalje čim su ih evidentirali i pustili.

Sve koje su popisali kao tražitelje azila u Europi .. ti navodiš kao tražitelje azila u Mađarskoj.

Prekrasno, bravo za Mađare..to znači da su udomili cca 100 000 ljudi, dali im utočište.. preko deset puta više nego što je bila njihova predviđena kvota...

još samo da ih nađeš negdje u Mađarskoj...

sve dobro...

Tko je glasao

Belosvecka vatikansko-kominternovska zavera

Stanje u mađarskim prihvatilištima izbjeglica ne demantira informaciju o broju ljudi koji su zatražili azil u toj zemlji. Osim toga, zatražiti azil ne znači automatski da ćeš ga i dobiti. Čemu, dakle, toliki spam?

Silom su neke ljude ulogorilili i proglasili tražiteljima azila..e da bi ljudi nastavili dalje čim su ih evidentirali i pustili.

"Silom ulogorili" preko 90.000 ljudi? "Proglasili" ih azilantima? Pobogu, jel' ti čitaš što pišeš? :-)

Sve koje su popisali kao tražitelje azila u Europi .. ti navodiš kao tražitelje azila u Mađarskoj.

Ja!? Mila majko, jesi slijep? Nisam ja, nego BBC i Eurostat :-)

Uz američki CNN, britanski BBC je vjerojatno najpoznatiji servis vijesti na svijetu. Eurostat je tijelo Europskog povjerenstva koje se bavi statistikama. To su njihovi podaci. Zašto bi oni izmišljali ili davali netočnosti o izbjeglicama i migrantima? Zato što podržavaju "fašista" Orbana? Zato što su se urotili s Karamarkom protiv Milanovića? :-)

Prekrasno, bravo za Mađare..to znači da su udomili cca 100 000 ljudi, dali im utočište.. preko deset puta više nego što je bila njihova predviđena kvota...
još samo da ih nađeš negdje u Mađarskoj...

Svašta. Imaš pred sobom savršen primjer kako detuđmanizatorski Kukuriku mediji peru mozak hrvatskim ljudima. Kako namjerno skrivaju informacije, ovdje one koje bacaju drugačije svjetlo na izbjegličku krizu. Ta sramotna rabota ti je pred očima, i kako reagiraš? Kao pravi balkanski paranoik. Indoktrinacija. Programiranje. Kukuriku mediji, Milanović i Ostojić su ti rekli što da misliš i gotovo, kraj priče, tvrda balkanska glava "zna" i jebeš ga. Ako su činjenice drugačije, to gore po činjenice.

Dakle, BBC i Eurostat se pridružili Orbanu u navijanju za HDZ pred izbore. Jebote :-)

Btw. Nije u svezi s temom, ali nije loše znati:

Karamarko u Bujici: Apsolutno ćemo ukinuti Ured bivšeg predsjednika

Taako. Evo i jedna prigodna, za Mesića & tvoje nove frendove Bubu i Bigi:

"Doviđenja društvo staro, nek' vas ova pesma teši..." :-)

:-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Mađarsko društvo je duboko

Mađarsko društvo je duboko podjeljeno po pitanju ovih migranata.

Stavove građana su istražili na (engl.) http://www.publicus.hu/blog/refugee_crisis_hungary_a_divided_country/

Mediji su jednako tako zauzeli pozicije, kritike na Orbana su na potralima i nezavisnim medijima veoma oštre. Istina je da su svi tražitelji azila, tih spominjanih 100 tisuća, što privatnim što organiziranim transportom napustili Mađarsku.

Na državnim medijima se nije mogao naći izvještaj koji prikazuje žene i djecu već samo mlade muškarce. Izjave, izvještaji i komentari su bili isključivo takvi da potiču strah, od otimanja radnih mjesta, nove religije, terorizma.

Student iz Budimpešte, čiji su roditelji izbjegli iz Vojvodine 1991 prvo u Njemačku potom ovdje u Pečuh, mi je pričao kako su se grupe studenata svakodnevno organizirale i napadale izbjeglice po trgovima, parkovima u BP. Policija se sklanjala ili okretala leđa.

Viktor Orban i stranka Fides u odnosima prema migrantima imaju istovjetne stavove kao Kolinda, Karamarko i HDZ.

Vjerujem da će, ako Domoljubna koalicija osvoji vlast, postupanje prema migrantima biti jednako Orbanovom.

Inače, na Business Journal, Budapest se mogu vidjeti kratke vijesti iz politike i businessa iz Hrvatske, onako kako ih ovdje vide i čitaju - http://bbj.hu/politics/croatias-president-defends-hungarian-fence-urges-...

http://www.portfolio.hu/en/tags/refugee
https://refugeecrisisinhungary.wordpress.com/2015/09/12/refugee-crisis-a...
http://bbj.hu/keyword/refugee

Tko je glasao

Hvala, Bube, nisi morao

Istina je da su svi tražitelji azila, tih spominjanih 100 tisuća, što privatnim što organiziranim transportom napustili Mađarsku.

Dakle, BBC/Eurostatov broj azilanatskih zahtjeva u Mađarskoj je točan. Čitaj, Drvosječe. Ako ne vjeruješ Orbanovoj HDZ-ovskoj podružnici BBC-u, valjda ćeš vjerovati svom novom kompiću Bubi. Još da je ovu "istinu" da su baš "svi" azilanti otišli iz Mađarske nečim potkrijepio, gdje bi mu bio kraj :-)

Na državnim medijima se nije mogao naći izvještaj koji prikazuje žene i djecu već samo mlade muškarce. Izjave, izvještaji i komentari su bili isključivo takvi da potiču strah, od otimanja radnih mjesta, nove religije, terorizma.

Opet nevezano s izbjegličkom krizom, situacija da samo Soros & njegova staljinistička bagra "otvorenih medija" imaju pravo na propagandu, dok svi drugi moraju šutjeti, približava se svome kraju. Najvažnije, još malo, pa i u Hrvatskoj. Baj-baj, bejbi, baj-baj :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Nevježa

Ma da, svi popisani u Grčkoj, Hrvatskoj, Sloveniji, Mađarskoj se u nizu samo pribrajaju pa se barata velikim brojevima. A ljudi zapravo samo prolaze.
Pa su tako i u Hrvatskoj brojkom svih 300.000 utjerali strah jebenim domoljubima a zapravo se tek deset odlučilo zatražiti azil. A u Mađarskoj čak duplo više. Koliko je ono ostalo u Sloveniji?

Dnevno više domaćih osoba pogine u prometu nego što migranata tjedno zatraži azil.

Svaka od prolaznih zemalja ih na neki način registrira a potom transportira.

Za tvoje čistunstvo od stoljeća sedmog je i to previše.

Molim lijepo MKn, ne seri.

Tko je glasao

Molim lijepo MKn, ne

Molim lijepo MKn, ne seri.

Vidi ga što se ljuti. Pa nisam te ja tjerao da pišeš :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

HRW

Ma gdje si se našao prenositi zapažanja jedne NGO financirane prljavim Sorosevim novcem :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ja taj izraz

nisam nikad rabio...no dobro...naš kolega @MKn brsti po temi o kojoj nema pojma..pa mu se tako učinio vjerodostojan podatak da bi cca 100 000 zatražilo azil u Mađarskoj kod Orbana...

Možda i bi..da im cijev prisloniš na čelo pa; ili- ili...

sve dobro...

Tko je glasao

ja taj izraz nisam nikad

ja taj izraz
nisam nikad rabio...

Oho. Sad ćeš reći da ne znaš ni da je Soros izravno financirao i financira protivnike neovisne hrvatske države - sve redom projugoslavenske, orjunaške i pročetničke udruge i organizacije koje su neposredno sudjelovale u detuđmanizaciji, čitaj dehrvatizaciji - a osobito u haaškom projektu i izmišljotni "zajedničkog zločinačkog poduhvata protjerivanja Srba"? Recimo HHO, Documenta, GOLJP, zapravo kompletna danas tzv. Platforma 112..?

naš kolega @MKn brsti po temi o kojoj nema pojma..pa mu se tako učinio vjerodostojan podatak da bi cca 100 000 zatražilo azil u Mađarskoj kod Orbana...
Možda i bi..da im cijev prisloniš na čelo pa; ili- ili...

Eno i tvoj frend Bube kaže da je podatak BBC/Eurostata o 96.350 tražitelja azila u Mađarskoj točan. Opet si sam sebe diskreditirao.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

opusti se @MKn

vidim ona zločesta ženturača je popustila..valjda odustala ili joj je sugerirano da radi štetu..

Ovo s migracijama nije pitanje Soroša, Juge, četnjaka ,pročetničkih NGo i sl., ovo će trajati malo duže..

"Eno i tvoj frend Bube kaže da je podatak BBC/Eurostata o 96.350 tražitelja azila u Mađarskoj točan."

Vidi stari, imaš podatak da je toliki broj ljudi zatražilo azil u Eu...mjesto traženja Mađarska...ukoliko je vjerovati tim fašistima Orbanistima..sad ti ovdje nama dokaži da su ti ljudi u Mađarskoj ili su samo kroz Mađarsku prošli..nakon nedostojnog zlostavljanja..

Već sam nekoliko puta naveo da su ovi sada na vlasti ...pametno i dobro postupili...ponosan sam što sam Hrvat u Hrvatskoj a ne Mađar u Mađarskoj.

To nema veze s izborima. Tvoje drukanje na ovoj temi me ne zanima..prenisko je.

Ukoliko želiš delati budalu od sebe i tvrditi da je vjerodostojan podatak...ma tko god ga prenio... da je preko 96 000 stranaca udomljeno u Mađarskoj... ne mogu ti pomoći.

sve dobro...

Tko je glasao

Brainwashed

Ovo s migracijama nije pitanje Soroša, Juge, četnjaka ,pročetničkih NGo i sl., ovo će trajati malo duže..

Nije, ali vidi čuda, gotovo isti ljudi na istoj licemjernoj "moralizatorskoj" strani, Tuđman fašist, Orban fašist, hrvatska vojska koja će "pucati po civilima"... istina, nema Haaga i "zajedničkog zločinačkog poduhvata", ali zato uz staru Srbiju, evo nam i novih "neprijatelja" Madarske i Slovenije - svi ni manje ni više nego u predizbornoj uroti s HDZ-om. Novopečeni "domoljubi" se busaju u prsa, a bedaci puše.

"Eno i tvoj frend Bube kaže da je podatak BBC/Eurostata o 96.350 tražitelja azila u Mađarskoj točan."
Vidi stari, imaš podatak da je toliki broj ljudi zatražilo azil u Eu...mjesto traženja Mađarska...ukoliko je vjerovati tim fašistima Orbanistima..

Nemaš pojma. Po tom članku, za cijelu EU za 2015. godinu do kraja lipnja, broj tražitelja azila iznosio je 530.265. Ako ne znaš engleski i ne možeš pročitati, probaj Google prevoditelj. Ili pitaj Ingrid pipl mast trast da ti prevede.

sad ti ovdje nama dokaži da su ti ljudi u Mađarskoj ili su samo kroz Mađarsku prošli..nakon nedostojnog zlostavljanja..
....
Ukoliko želiš delati budalu od sebe i tvrditi da je vjerodostojan podatak...ma tko god ga prenio... da je preko 96 000 stranaca udomljeno u Mađarskoj... ne mogu ti pomoći.

Ne moram dokazivati ono što nisam ni tvrdio. Iz čega se lijepo vidi tko ovdje od sebe pravi budalu.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

medijsko brojanje i prebrojavanje @ MKn

bit je u tome što si ti htio reći prenošenjem te nebuloze o 96 000 azilanata u Mađarskoj..ja ne tvrdim da si ti to izmislio..ti si samo nekritički..u žaru predizborne histerije prenio tu nebulozu kao neki argument...

zašto potežeš Tuđmana...mislim ono...što bi ti sad mene htio ugorati u detuđmanizatore na silu ;-)

To što se neki stavovi podudaraju..recimo moji oko neke teme..s nekim prononsiranim jugonostalgičarima..je samo zbog toga što se sa svakim mogu složiti oko općeljudskih vrjednosti.

"Nemaš pojma. Po tom članku, za cijelu EU za 2015. godinu do kraja lipnja, broj tražitelja azila iznosio je 530.265."

Tu si ti i oni koji preko Sredozemlja dolaze u Italiju..već godinama...pa Italija nije postala džamahirija...

Tvrdiš li ti i dalje da je od tih oko pola miliona..cca petina u Mađarskoj..ili priznaješ da si se zajebao...

"Ne moram dokazivati ono što nisam ni tvrdio."....što si htio poručiti prenošenjem one nebuloze...

"Iz čega se lijepo vidi tko ovdje od sebe pravi budalu."..da, vidi se

sve dobro...

Tko je glasao

bit je u tome što si ti htio

bit je u tome što si ti htio reći prenošenjem te nebuloze o 96 000 azilanata u Mađarskoj..ja ne tvrdim da si ti to izmislio..ti si samo nekritički..u žaru predizborne histerije prenio tu nebulozu kao neki argument...

Vjerojatno te to iznenađuje, ali onim što sam napisao želio sam reći točno i samo ono što piše. Sve ostalo su tvoja fantaziranja i izmotavanja.

zašto potežeš Tuđmana...mislim ono...što bi ti sad mene htio ugorati u detuđmanizatore na silu ;-)

Guraš se sam.

To što se neki stavovi podudaraju..recimo moji oko neke teme..s nekim prononsiranim jugonostalgičarima..je samo zbog toga što se sa svakim mogu složiti oko općeljudskih vrjednosti.

Otvoreno laganje i skrivanje činjenica ne pripada među općeljudske vrijednosti.

Tvrdiš li ti i dalje da je od tih oko pola miliona..cca petina u Mađarskoj..ili priznaješ da si se zajebao...

Koja dosada. Gdje sam to tvrdio? Dnevnik je tu, komentari su tu. Gdje?

"Ne moram dokazivati ono što nisam ni tvrdio."....što si htio poručiti prenošenjem one nebuloze...

Eto. Ne čitaš pozorno, ili ne razumiješ pročitano. Ili se samo praviš da ne razumiješ, jer ti ništa drugo ne preostaje.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

na ovoj temi @MKn

ti si se diskreditirao kao relevantan sugovornik kad sam te pitao : kako ?..., a ti si odgovoro: "otvoriš zakon i pročitaš"....haha...

gle, ne jednom sam napisao da su ovi sada ..koji su na poziciji..nesposobni..i ni jedan njihov potez nisam hvalio..čak naprotiv...

Ovdje su se ..po mome..postavili pravilno..kako u odnosu na sam predmet teme..te nesretne ljude..tako i u odnosu na hoh Europljane a i susjede / komšije...

Opozicija je pokušala instrumentalizirati tu krizu...i držim da su si dali autogol...

Taj pristup; ako nisi s nama protiv nas si..e za to..bmk...

a ti osobno..ti se sramotiš i ne mogu ti pomoći...

sve dobro...

Tko je glasao

Ne drž' se zakona k'o pijan plota

Opet se pokušavaš praviti blesav. Gdje je ta "moja" tvrdnja koju si izmislio i imputirao? Nisi u stanju ništa suvislo odgovoriti.

na ovoj temi @MKn
ti si se diskreditirao kao relevantan sugovornik kad sam te pitao : kako ?..., a ti si odgovoro: "otvoriš zakon i pročitaš"....haha...

Molim, da ne bude zabune, ovo piše tip koji se hvali da je bio - policajac :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

što se imam "hvaliti" @MKn

istina je da sam radio od 1996. g.upravo posao o kojem sada drvimo..i zakoni koji pokrivaju tu materiju su mi bili sredstvo za rad... što hoćeš..rješenje o rasporedu ili tako nešto...

Ne pada mi na pamet sada prekopavati sve tvoje komentare...kad si najprije upao u ovu temu bez da si pročitao što smo već preštihali...pa si inzistirao na "poštivanju " zakona...i na moje pitanje "kako" ? bio si napisao..vehementno kako ti to običavaš... s visoka..- otvoriš zakon i pročitaš-

onda sam te upozorio na neke konvencije kojih je i RH potpisnik..pa si preko toga prešao...

gledaj..jebe mi se za ovu vladu..nisam njihov glasač...zbog svjetonazora...i dr., ali oko ovog su se dobro postavili...i eto..do danas nekako klapa...prošlo je već preko 300 000 ljudi...

Da..inzistirao si na strogom poštivanju Zakona ...bez uvažavanja posebnih okolnosti...kao npr. postupanje u nuždi i sl.

Zaista si se na ovoj temi pokazao kao osoba bez integriteta...puki kibicer i navijač...malo sam razočaran..

sve dobro...

Tko je glasao

Mađarska opet

Meni se čini da ti to smatraš kako "izbjeglica" ima pravo izabrati gdje će zatražiti azil.

Žao mi je ali izbjeglice nemaju niti zakonsko niti ijedno drugo pravo da biraju državu u kojoj će podnijeti zahtjev za azil.

Po zakonu Francuska može vraćati "izbjeglice" u državu preko čijeg su teritorija došli na francuski teritorij ili u državu iz kojih oni potiču kada je utvrđena identitet. To je jasno zakonski određeno.

Kako ima previše gluposti po ovom pitanju evo jednog izvještaja Europske unije iz 2014. godine po pitanju povratka lažnih azilanata u njihove države. Čisto za informaciju Francuska je odgovorila

Da mi smo izbacili s vlastitog teritorija lažne azilante, ali nećemo reći gdje smo ih poslali...

Riječ je o sitnim brojevima, ali ako je zakon jednak za sve onda bi trebali svi biti vraćeni, a ne samo pojedinci.

Tko je glasao

ma u pravu si ti @zdk

ako gledaš strogo papirnato, štreberski...no što ćemo sa situacijom kad ih se nakrca 2- 3 miliona u jednu zemlju (Turska) i u slijedeću.... Grčka..koja je u EU i potpisnica šengenskog ugovora..pa to onda prevazilazi mogućnost tih država... a sve skupa predugo traje..i kad te države počnu ucijenjivati s tim izbjeglicama ( Turska želi u EU a Grčka bi još i još para)...pa ih počnu propuštati...i najvažnije pitanje za nas je...

kako da se mi postavimo u toj situaciji...

Negdje ih se mora zadržati i razvrstavati...oni hoće u neke zemlje koje imaju pozivajuću politiku i visoke standarde...tamo ih ne bude trebalo silom zadržavati..a primjerice kod nas...možeš ih zadržati samo kršeći konvencije i primjenom brutalne sile...

Neka ih oni kojima hrle..razvrstaju..zadrže koje hoće a vrate kućama ostale...gdje je to moguće..

Možeš ti pokušati njih vratiti u prve sigurne zemlje Tursku, Grčku...a što ako ih one ne žele više držati i hraniti u tolikoj mjeri..sve o svom trošku.

sve dobro...

Tko je glasao

fundamentalist

Po pitanju zakona ja sam fundamentalist.

Jedina stvar koja nas odvaja od totalne anarhije je zakon.

Ti gledaš da danas zbog humanitarnih razloga mi moramo propustiti i na kraju krajeva primiti migrante kada ih Njemačka rasporedi po EU. Ja gledam da se moramo pridržavati zakona jer kada počnemo kršiti zakone zbog ljudskih prava i humanosti pitanje je gdje ćemo stati jer svaka država, svako društvu, svaka kultura ima vlastitu definiciju ljudskih prava i humanosti.

Mi smatramo da je naša definicija ljudskih prava i humanosti ispravna, ali recimo Sirijci, Kenijci ili Kinezi smatraju da je njihova interpretacija ispravna,a naša pogrešna. Svako društvo na svoj način interpretira ljudska prava.

Isto imam utisak da zaboravljaš kako su migranti prosci,a prosci koji traže milost imaju pravo da tu milost dobiju i ništa drugo. U prijevodu oni imaju pravo na hranu, krov nad glavom, lječenje i da budu vraćeni u domovinu kada tamo završi rat. Oni nemaju nikakva druga prava

Kao što si pretpostavljam čuo Europske države dok u PR smislu seru o ljudskim pravima migranata jedna po jedna mijenjaju zakone o azilu jer ne mogu financijski izdržati pritisak migranata. Posljednji primjer toga je Austrija.

Oni, a i mi znamo da nismo u stanju niti financijski, a niti društveno primiti milijune, milijune i milijune migranata.

Kada Merkel i propagatori njenih idiotskih teorija tvrde da migranti čine samo 0.2, 0.5 ili 1 % stanovnika pa pri tome ne mogu predstavljati problem ja se sjetim one sitnice da koja glasi da je Rimsko carstvo imalo oko 50 milijuna stanovnika u IV stoljeću,a migranti (Goti, Vandali, Alani, Burgundi) su imali oko 500.000 "stanovnika".

Tko je glasao

"na kraju krajeva primiti migrante kada ih Njemačka rasporedi "

@zdk

ne, ne moramo...od kuda ti to da mi išta moramo ....niti ih mi moramo udomiti niti nam to netko može nametnuti...niti oni žele biti udomljeni kod nas....a silom ih zadržavati nećemo...nema smisla ni svrhe..

Mi imamo svoj Zakon o azilu ...pa ukoliko ne udovoljava našim zakonima..otpratimo ga kući...
imamo svoj Zakon o strancima..prema kojem postupimo..a pogotovo naš Zakon o državljanstvu..koji je vrlo restriktivan..

Mi možemo solidarno s drugim zemljama EU..pristati na određenu kvotu..broj koji budemo udomili ..dok se ne steknu uvjeti da ih se vrati kućama....

Uvjeti su: slobodni demokratski izbori u Siriji...u Afganistan ili Irak ih možemo sutra vratiti..na područje koje drže pod kontrolom njihove međunarodno priznate vlasti.

One za kojima ima interes..isključivo zbog osobnih svojstava pojedinaca..svaka država ima suvereno pravo da odluči kako hoće...i danas dajemo državljanstvo nogometašima, dizačima utega i sl.

Ako i kad Njemačka proglasi spuštanje rampre... štajaznam..od datuma tog i tog sve vraćamo...prestat će i ovaj pritisak..a sve druge zemlje se budu ravnale prema tome...

Azil se bude i dalje davao...dok je za azilom potreba a na tražitelju azila će biti da dokaže da mu je tamo život ugrožen...tj. da ga vlast te i te države progoni i ugrožava mu život.

Europa kao takva..a pogotovo pojedine države članice nisu na nikakav način ugrožene. Uvijek preostaju sredstva odvraćanja i odbijanja. Pitanje je samo da li se hoće.

sve dobro...

Tko je glasao

Povelja o ljudskim pravima

koje su potpisnici sve članice UN, dakle i Hrvatska, kaže:

Članak 13.
1. Svatko ima pravo na slobodu kretanja i boravka u granicama bilo koje države.
2. Svatko ima pravo napustiti svoju i bilo koju drugu zemlju i vratiti se u svoju zemlju.
Članak 14.
1. Svatko pred progonom ima pravo tražiti i dobiti utočište u drugim zemljama.
2. Na to se pravo ne može pozivati u slučaju progona koji su izravna posljedica nepolitičkih
zločina ili djela protivnih ciljevima i načelima Ujedinjenih naroda.

Ti si se nešto hvalisao kako odlaziš u Brisel. Iskreno, mene to stvarno čudi i zabrinjava, nadam se da putuješ nekim običnim biznisom.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Povelja o ljudskim

Povelja o ljudskim pravima
koje su potpisnici sve članice UN, dakle i Hrvatska, kaže:

Ne bih rekao da su tu uključeni i oni koji "u vihoru rata" "zagube" osobne dokumente, ali ponesu iPhone da mogu lupit selfie kad zapale šator.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ljudska prava ?

Tim citatom očito govoriš kako smatraš da svatko može putovati gdje želi i niti jedna država ga u tome ne može spriječiti.

Da li ti to stvarno misliš ili ?

Moj prijedlog bi ti da za početak pročitaš Europski zakon o azilu:
UREDBA VIJEĆA o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil

Tko je glasao

Zapravo - da

Zašto uostalom svatko ne bi mogao putovati gdje želi? Koji bi bio razlog, objektivan, a ne neprirodan politički, da recimo ja ne otputujem gdje želim, bilo to Kanada, Burkina Faso ili Kazahstan? Koji stvarni objektivitet stoji iza nagona kljucanja do smrti ptića iz drugog jata? Jesmo li civilizirani, ili smo ptičurine?

Trenutno je u svijetu najveća izbjeglička kriza ikad - preko 60 milijuna ljudi su izbjeglice. Što ćemo s njima, oćemo ih pobit? Ja mislim da je najjednostavnije i najispravnije pustiti ih da putuju i puštati ih da ostaju jer sve drugo neminovno dovodi do rješenja - pobit, prije ili kasnije.

Granice su samo izmišljene crte, podložne stalnim promjenama, brisanjima i pisanjima. Isto kao i nacije. Svi koji misle da su danas u pravu, već sutra mogu biti u krivu.

Inače, nakon ponoćnog filozofskog monologa, a prije nego se upustim u proučavanje preporučenog suhoparno-birokratskog štiva, kao upućenog, mogu li zamoliti da mi citiraš članak/stavak/lijevak koji govori da se izbjeglice smiju tući, zalijevati suzavcima, obasipati topovskim udarima i naposlijetku ubijati...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

putuj

Ma "brate"putuj ti gdje želiš, ali nemoj očekivati da mjesto ili država u koju putuješ ima ikakve obveze prema tebi (stan. hrana, liječenje, posao i slično).

Tko je glasao

???

Ti očito živiš na Marsu... ili nisi pročitao recimo hrvatske zakone o tražiteljima azila i slično.

Osim toga - članstvo u nekim međunarodnim organizacijama tipa UN, EU od članica zahtijevaju određene standarde.

Prema tome, dozvoljene su ti mogućnosti lobirati za izlazak iz toga, a ne bježati od stvarnosti...

Tko je glasao

odgovor

Bigulica zagovara slobodu putovanja, a moj odgovor se temeljio na tom pravu i ničem drugom.

Kada spominješ zakone i slično sjeti se Mađarske i njenog ponašanja koje je potpuno u skladu s zakonima Europske unije i drugim zakonima iako njeno ponašanje prema migrantima navodno nije humano.

Čisto onako govoreći reda radi Hrvatska može svakog azilanta vratiti u Srbiju,a Srbija ga temeljem međunarodnog sporazuma o pridruživanju s EU mora prihvatiti ili će prekršiti Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju Europskoj uniji.

Zakoni nisu nikada problem. Jedini problem se nalazi u interpretaciji zakona, a potom i u onima koji smatraju da se zakon može kršiti iz humanitarnih razloga ili s ciljem ostvarivanja vlastite dobiti ili s ciljem ........

Tko je glasao

Bigulica, Sad se je prava

Bigulica,

Sad se je prava pticurina javila.

Ne moze neko jednostavno ici kamo zeli i ugroziti egzistenciju drugih ljudi.

I onak us put:
Ti si prva koja kljuca po pticama i to onima koji se vracaju svojem jatu.

Tko je glasao

lakoća postojanja...

... ovo je slatko kao kad Ministar zdravstva, kojem je žena upravo zatrudnila uz pomoć IVF metode glasa protiv te mogućnosti u Saboru.

Ti si iskorisio civilizacijsku tekovinu da jedno jato rado primi drugog ptića koji od nečega ili bježi ili je izrazito nezadovoljan (ili želi napakostiti onom drugom jatu) - no tu istu mogućnost bi uskratio drugima.

Humanista, nema što.

Tko je glasao

Sad se pravi javil

A kaj si ti svoje dupe odvlekel v švabiju i vkral bravarski posel poštenom švabi?

Još si k tome bil pohlepni kvarni migrant, a ne izbjeglica...

Da si ostal doma lokati direktora, bil bi manje bedast.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

A gle' ovog. Uspio je

A gle' ovog. Uspio je pročitati naslov, i misli da zna o čemu se radi :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Naslovnik

A gle' ovog. Uspio je pročitati naslov
Ne treba čitati tvoje dnevnike da bi se znalo što u njima piše, ta i sam naslov je dovoljno mučan, jelte Mali Karamarkiću?

leddevet

Tko je glasao

Pravednik iz busije

A ne treba niti gledati koja mi je to blesa uvalila minus, jelte?

Eto, demokracija je, i bez obzira na sposobnost razumijevanja, svi imaju pravo keljiti minuse, a i glasati, takonambogpomogao!

leddevet

Tko je glasao

Dakle, ipak je jednostavno.

Dakle, ipak je jednostavno. Pomozimo si sami, pa će nam i Bog pomoći. Ako smo članica Europske unije, ponašajmo se tako - primjenujmo vlastite, europske zakone. Pomaknimo se već jednom iz tog prokletog balkanskog blata.

Jel si ti ikad u životu upao u blato? Jel znaš kako se pomaknuti, izvuči? vjeruj mi nije lako a neke jako brzo ulovi gadna panika.
No, neki dan na teveju jedan deda, pametni slavonac iz Broda je rekao, zapamtite, mi smo na Balkanu, danas ti sutra ja, u prevodu danas oni sutra mi,
zatvore nam europčani granice i nebude Minhenske bojne, kaj bu onda?

Tko je glasao

Ma nemoj kazat , oni bježe od rata??

A u kurac, a ja mislia da oni hoće socijalku.

Ja san pobornik Bugarske strategije, ne stavljaš žicu nego smakneš dvojicu trojicu u pokušaju ilegalnog prelaska i nema ih više.

Mkn, svi srbi su ti dali minus jel to oće reć da su oni osjetljiviji na ove migrante.

Tko je glasao

Mkn, svi srbi su ti dali

Mkn, svi srbi su ti dali minus jel to oće reć da su oni osjetljiviji na ove migrante.

Nemam pojma. No, prema Pupovčevim Srpskim Novostima (bivšem Feral Tribuneu), svi Srbi su genetski predodređeni antifašisti, progresivci, liberalni pacifisti, ljevičari i homofili. Što su Hrvati, nije teško zaključiti.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Hrvati su tradicionalno

Hrvati su tradicionalno bedaki !
A vas dvojica ste školski primjer.

Tko je glasao

Tja, točno. Samo narod bedaka

Tja, točno. Samo narod bedaka pristaje financirati kriptočetničke novine iz vlastitog državnog proračuna.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Gobalističkom fašizmu najveći grijeh je ne dati svoje nac. blago

Mađarska kao nacionalna država, ponosna, utemeljena na kršćanskoj tradiciji i tradicionalnoj obitelji između 1muškarca i 1 žene, mađarska Mađarska koja njeguje multikulturalnost svih svojih 11 ili 12 manjinskih naroda, ali samo kada poštuju mađarske zakone i kulturu, obrana mađarskih granica, to je ono što im smeta kod Viktora Orbana - i globalistima i ovim našim anacionalnim talibanima.

Danas, u ovom globalističkom, korporativnom fašizmu, najveći grijeh je braniti i ne dati svoje nacionalno blago.

A smeta im valjda i što je govorio o Tuđmanu - kao o velikom nacionalnom i europskom državniku.

Tko je glasao

lupaš a pojma nemaš

@ppetra
Otvoriš wikipediu i nabrojiš manjine i kažeš evo koliko ih ima Mađarska.
Neka ti dragi Bog prosvjetli to malo možđena kaj imaš.

Temeljem Zakona o nacionalnim i etnickim manjinama iz g. 1993. u Madjarskoj priznate su, taksirane su slijedece manjine: Bugari, Cigani ili Romi, Grci, Hrvati, Nijemci, Poljaci, Armeni, Rumunji, Rusini, Srbi, Slovaci, Slovenci i Ukrajinci. U smislu ovog zakona nacionalna i etnicka manjina je svaka narodna grupa koja na teritoriji Madjarske zivi autohtono najmanje sto godina, koja je u odnosu na stanovnistvo zemlje u brojcanoj manjini, ciji su clanovi madjarski drzavljani a od ostalog dijeloa stanovnistva razlikuju se po vlastitom jeziku, kulturi i tradiciji i istovremeno izrazavaju svijest o zajednickoj pripadnosti, koja je usmjerena na ocuvanje svega spomenutoga, te na izrazavanje i zastitu interesa povijesno nastalih zajednica. Ovaj zakon ne odnosi se na izbjeglice, doseljenike, na nastanjene inozemne drzavljane te ljude bez domovine.

Prije rata je samo u Prijedoru (u kojem sam posedam dana poslovno boravio po 7 dana godišnje) bilo više vjerskih zajednica nego u Mađarskoj danas.
Najviše ima cigana 600-700 tisuća. Oni su na hijerahiskoj ljestvici na samom dnu, baš kako i priliči politici koja oduvijek podupire rasne zakone. Od 1945. to čine potiho a sada su opet glasni i jasni.

Nijemci koji na podrucju Madjarske zive od 12 stoljeca u najboljem su polozaju medju domacim manjinama. Tijekom povijesti Nijemci su stalno bili prisutni u vodecim gospodarskim i politickim strukturama zemlje. Njihov drustveni status znatno se razlikuje od statusa ostalih manjina. Nijemci imaju ono sto vecina manjina nema. Ta manjina ima jedan jaki srednji stalez. To je zapravo sloj gradjana s odgovarajucim kapitalom i imovinom.

http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=46710

Hrvati u Mađarskoj nemaju parlamentarnog zastupnika, niti imaju vlastite političke stranke.

Molim te ne mlataraj o Orbanu i Mađarskoj ukoliko i sama nisi za provedbu rasnih zakona i naci-fašističke ideologije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci