“Moglo bi bit da je lakše umrit,
Nego judima reć: OPROSTI“. Gibonni: Oprosti
Eto, još jedna ispričnica: Boris Tadić se ispričao Hrvatskoj! (Prema Jutarnjem ).
Nekada su se međusobno vodili ratovi, trijebili narodi, neistomišljenici, nevjernici, rasno različiti, pa kad bi ih prošao bijes, a iscrpila sredstva, sukobi prestajali i onda dugi niz godina se čekalo da život sam od sebe premosti zla pamćenja, i da se nastavi. Povijest civilizacije ipak prikazuje stalni rast standarda (onih filozofskih, humanističkih ili materijalnih, pa se ipak može zaključiti kroz dugoročno proučavanje povijesti da buđenje zvijeri u čovjeku ipak nikada nije zaustavilo razvoj i čovjeka i društva. Usporavalo da, ali ne i zaustavljalo. Dapače, ljubav je nadjačavala sve nevolje; ona intelektualna ljubav prema bližnjemu (unatoč svim još uvijek prisutnim ideologijskim zastranjenjima) ili ona fizička ljubav (unatoč sve agresivnijim seksualno-orijentacijskim zastranjenjima – ja tako mislim, bunili se alternativci ili ne), pa ipak čovječanstvo raste do neslućenih demografskih brojki.
Ukupno gledajući danas čovječanstvo živi sve bolje, čak i tamo gdje je donedavno prevladavala krajnja bijeda (Azija i Afrika). Svijet je postao sve manji, globalno selo i razmjena dobara, intelektualnih i materijalnih, izjednačava prostore. I tako će nastaviti! Jer ruku na srce, danas na globalnim razinama se više treba bojati ekologijskih kataklizmi, nego međuljudske mržnje, ma kako i koliko još osjetno bila prisutna na mikro-lokacijama.
Ono što se danas može i treba reći, da nekoliko izazvanih svjetskih kataklizmi (svjetskih ratova) bitno se smanjila sklonost k globalnim ratovanjima, a pojačalo osjećaj empatije i solidarnosti, i među ljudima, i među rasama, i među narodima i njihovim državama. To je dobro, jer kvalitetno zajedničko rješavanje dobrog života djeluje stimulativno.
Dok su nekada prolazila desetljeća poslije nesreća i nesporazuma da bi se stvari mogle normalizirati u međusobnim komunikacijama i razumijevanju, danas se živi brže, živi drugačije, živi kvalitetnije i odgovornije. Neprikosnovena zvijezda novog trenda u ubrzavanju procesa normalizacije, razumijevanja, tolerancije i suradnje je bio karizmatični Willy Brandt , kad je svojim varšavskim poklonjenjem 7. prosinca 1970 godine ( Warschauer Kniefall ) otvorio novo poglavlje u rješavanju konflikata i saniranju posljedica.
Tako smo doživjeli i ispričnicu velikog Poljaka Vojtile i časnog velepastira Katoličke Crkve za sva zla koje je ona napravila u svojoj povijesti (naš velepastir Kardinal Bozanić je tek stidljivo prošao kroz Bleiburg ali izazvao navijačke strasti unutar vlastitih također grešnih struktura - valjda je imao jak razlog da to napravi no posao mu je da misiju oprosta dovrši na danas primjeren i civilizirani način - može li ga se zamisliti u Brandtovskoj pozi u Jasenovcu!?).
I u drugim prilikama su se tu i tamo, manje ili više senzacionalistički događala javna mirenja i ispričavanja. Sjetimo se samo nobelovaca Sadata (koji je zbog toga vjerojatno i ubijen) i Šimona Peresa (koji je možda baš radi toga nedavno izabran za predsjednika države Izraela - istina u Parlamentu - jer na općim izborima takav tamo još uvijek ne bi lako prošao).
Tako smo i mi, žrtve ovog zadnjeg (a nadajmo se i posljednjeg balkanskog rata) doživjeli da se pokojni Račan ispričao za sva zla iz vremena vladavine komunizma, da se Mesić ispričao za nepotrebnu hrvatsku ratnu avanturu u Bosni i Hercegovini, da se Svetozar Marović (u ime ostatka ostataka blagopočivše Jugoslavije) ispričava za sva zla napravljena po Hrvatskoj, da se Milo Đukanović ispričava za sve što su Crnogorci napravili po krajnjem Jugu Hrvatske. Čak su i Trebinjci ponudili ispriku Dubrovniku za granatiranja i rat (šteta da to još nije prihvaćeno, ali je svakako dobar znak). Eto, sada se predsjednik Srbije Boris Tadić konačno kaže „Preuzimam na sebe odgovornost za zločine, ali svatko snosi krivicu“. Itd.
Ako sam neke izostavio nije bitno za ovu priču, jer su njena poanta oni koji nikako neće da se ispričaju sami sebi i svome narodu. Naime, kad ćemo doživjeti da se jedan Kutle ispriča svima onima živim i mrtvim žrtvama svog okrutnog pohoda u haranju hrvatskih potencijala? Kad će jedan Zec se ispričati za sve zlo napravljeno svojim sugrađanima u Požegi? Kad ćemo doživjeti da se ispričavaju još živući sudionici velikog hrvatskog projekta tzv. 200 bogatih obitelji (što je tek uljepšani naziv za najveću pljačku u hrvatskoj povijesti), projekta koji je mnoge koštao egzistencije i života (da i života jer je bilo mnogo fizičkih žrtava takvih pohoda koji se još ne računaju)? Kad ćemo doživjeti da se jedan Kalmeta ispriča za svoga šofera (o kojemu priča da ništa ne zna mada se kroz 14 godina s njime družio više nego sa vlastitom obitelji? Ili onaj njegov pomoćnik za malverzacije na Kalmetini i autocesti Zagreb- Rijeka? Kad će se Vukelić ispričati, ama ljudi barem ispričati, za sve ono što se navodno radilo "bez njegovog znanja" u Brodosplitu od kojeg živi mnogo Splićana i njegove okolice? Ili kad će se „četiri basa“ ispričati za sva zla koje su počinili „tri tenora“, (i cijeli dugogodišnji orkestar) u Fondu za privatizaciju u kojem su sjedili četiri godine – i također ništa nisu znali.
Naime, mi smo svi ipak odgojeni u kršćanskom civilizacijskom ozračju (da bismo takvo nešto priznali i prihvatili ne treba ići u Crkvu jer i u bjoj tamo još ima podosta zalutalih crnih ovaca), u kojem još vrijedi moralni zakoni koji se temelje na spoznaji da se zlo može počiniti „mišlju, riječju, djelom i – propustom“! I da posljedice uvijek mogu biti kobne, čak i kad su počinjene iz neznanja..
Meni osobno i nije toliko stalo do isprika za daleke i davne pojave. Mene ne diraju toliko ispričnice stranaca za zlo koja su nam nanosili (na neki način je to bilo za očekivati u vremenima i prostorima kad radi raznih razloga zavlada ksenofobija). Ali me boli, jako boli i pogađa kad građanin tako male i lijepe zemlje Hrvatske nanosi zlo svome bližnjemu, kad Hrvat nanosi zlo Hrvatu.
Bili smo svjedoci svih recentnih događaja, svega onog što smo svi proživljavali od vremena komemoracija Bleiburga do Dana antifašističke borbe, kada su se uzvampirili aveti prošlosti, pa su se kroz razne spodobe i pojave strastveno nabacivali na onu drugi stranu - a bez snage i želje da zavire u sebe, u svoju vlastitu dušu, u svoje vlastite grijehe.
Čekam, kad će početi onaj mučni, ali potrebni put oprosta Hrvata prema Hrvatu. Pravo pjeva Gibonni, možda je zaista lakše oprostiti strancu nego vlastitom sunarodnjaku, bratu, susjedu, jer za takvo nešto uvijek i obvezno treba ponirati u vlastitu dušu.
Komentari
U ovoj rečenici se krije
U ovoj rečenici se krije jako opasna poruka:
"Ali me boli, jako boli i pogađa kad građanin tako male i lijepe zemlje Hrvatske nanosi zlo svome bližnjemu, kad Hrvat nanosi zlo Hrvatu."
Preporučam preinaku:
"Ali me boli, jako boli i pogađa kad građanin tako male i lijepe zemlje Hrvatske nanosi zlo svome bližnjemu, kad čovjek nanosi zlo čovjeku".
Isprike i žaljenje su OK i kazuju samo o tomu kakav netko ima kućni odgoj, ljudski odgoj ili ako želite, politički i/ili vjerski odgoj. Bio on Hrvat ili samo bližnji (susjed).
U ovoj rečenici se krije
U ovoj rečenici se krije jako opasna poruka:
Shvaćam preporuku ispravke, ali sam namjerno tako napravio i pokušat ću objasniti tu slojevitost izražavanja:
1. Građanski odnos sam stavio prvi ("Ali me boli, jako boli i pogađa kad građanin tako male i lijepe zemlje Hrvatske nanosi zlo svome bližnjemu")jer je i za mene građanska Hrvatska na prvom mjestu, i bez nje nema ni one "nacionalne" .
2. Formulacija "kad Hrvat nanosi zlo Hrvatu" odnosi se upravo na one najveće "Hrvatine" koji su svojim djelovanjem ne samo pokazali da su spremni zločesto djelovati protiv drugih, nego u ime njihovog poimnja hrvatstva su spremni napraviti zlo i svom bratu - a to je uz neljudskost još jače isticanje dvoličnosti njihovog nemorala.
Prije svega ova isprika je
Prije svega ova isprika je na neki nacin iznudjena. Jos uvijek u Srbiji nemaju odgovor na pitanje "Tko nas bre zavadi". Na pocetku raspleta slovenija i Hrvatska bile su "secesionisticke" drzave koje su razbile Jugoslaviju, nakon toga svjetska zavjera je unistila tu "lepu i prosperitetnu zemlju koja je zbog svog uredjenja drugima bila trn u oku". No sada po malo sazrijeva i druga prica pa smo tako za raspad svi krivi a Milosevic je u foto finishu krivlji za duzinu prsa. Zanimljiva je ta transformacija relativizacije krivnje. Dakle jos uvijek u Srbiji ne moze se osim u marginalnom dijelu oporbe cuti ono sto 2ceo svet i svi dobronamerni" znaju.
Osnovna krivnja za raspad lezi u prekrajanju ustava na unitaristicku poziciju sa cime se druge republike nisu mogle sloziti. sva ujdurma sa jogurt revolucijama i antibirokratskim revolucijama dovela je na kraju do krvavog raspleta. No jos nije sazrilo vrijeme da se to narodu i kaze jasno i glasno. Jos uvijek na televiziji srbije nema emisija koje suocavaju sa prosloscu. Tek nakon toga mi sa Srbijom mozemo graditi mostove uzajamnog razumijevanja i dobrosusjedskih odnosa. Uvijek se za pomirenje uzima primjer Njemacke i Francuske koje su u manje od 100 godina imale 3 rata od kojih su 2 bili svjetski i nakon toga su pokrenuli europsku integraciju. No vecina zaboravlja koji je put prije pocetka suradnje presla Njemacka te koji bi morala prijeci i Srbija.
Ako su se mogli pomiriti i
Ako su se mogli pomiriti i postati saveznicima tako stari i ogorčeni neprijatelji kao što su to nekad bili Francuzi i Nijemci onda se svatko u Europi može pomiriti. Pa i mi. Sa svakim. Pogotovo sa susjedima.
Francuzi i Nijemci u
Francuzi i Nijemci u kontekstu druogog svjetskog rata i kasnije su odlican primjer koji je moze povezati sa ovime sto bosancero komentira. Naime, iz istog rata su proizasli odnosi Japana i njegovih zrtava koji za razliku od Nijemaca i Francuza su i dalje nategnuti, i to jako.
Jedan od velikih razloga za to (naravno, ni priblizno jedini)? Japanci neusporedivo manje priznaju svoju krivnju. Dok Nijemci drilaju svako novu generaciju o svojoj velikoj povjesnoj pogreski (usputno, znam da ce mi ovo neki zamjeriti, ali smatram da je to odnos koji bi mi trebali imati prema Ustasama), Japanci sve vise i vise rehabilitiraju svoje vodstvo iz tog razdoblja.
Sve dok pojedina nacija ne shvati i prihvati svoju odgovornost te stav da je to velika pogreska koja se ne smije ponoviti ne prenese na buduce generacije te time pokaze svoje kajanje nad zlocinom odnosi izmedju zrtve i agresora ce biti nategnute, kao sto nam gornji odnosi pokazuju.
Za Srbiju, a osobito za "regiju", bi bilo vrlo dobro da se dobro pogledaju u ogledalo umjesto da smisljaju nove "belosvetske zavjere" koje su prouzrocile njihovo stanje.
gospon Cerovac Francuzi i
gospon Cerovac
Francuzi i Nijemci su se borili na bojnom polju i išlo se je u borbama sad u jednu a drugi put u drugu zemlju. Plus toga ekonomski interesi su jaki. Zatim je u Evropi velka želja stvorit ravnotežu kaj se tiče USA i Rusije.
Moram vam protusloviti jer
Moram vam protusloviti jer odlično poznajem francusko-njemačke odnose. Nisu se oni sukobljavali samo na bojnom, nego prije svega na, ajmo to kolokvijalno reći, kulturno-politickom polju. I taj jaz je bilo teže premostiti nego onaj koji je nastao na ratištu.
Nemam ja niü protiv vašeg
Nemam ja niü protiv vašeg neslaganja. Kad ste tolko upoznati francusko-njemačkim odnosima, onda vam je sigurno i to poznato da Francuzi nikad nisu zaboravili ulogu Njemačke kad je pomogla Francuski dvor u ugušenju revolucije.
Skviki ne vidim u čemu bi
Skviki ne vidim u čemu bi bila razlika, tko poznaje Francusko -njmačke odnose kroz povijest našao bi mnoštvo gorih primjera i odnosa.
Svatko volimo preuveličavati svoje, kao i drugi. Mi i Srbi smo bili male nacije, većinom pod tuđim dominacijama.
Sudari Njemaca i Francuza su divovski razmjera i divosvkih skretanja.
Frederik sve je to tak kak
Frederik sve je to tak kak si napisal. U tim divovskim sudarima koji su se događali nije se išlo s tim da se jedna nacija prisvoji i s vremenom zbriše. Vodile su se borbe za pojedine pokrajine i uvjek su imali svoje vladare koji su nekad bili manje ili više agresivni. Kaj se je kod nas događalo je svima poznato. Neču se vračat u daleku prošlost nego samo zadnjih 20 i nekaj godina. Kakva je bila politička situacija je meni dobro poznato. Srbijanci nisu uspjeli u svojoj namjeri koja je bila skrivena i uz pomoč komunističke partije i takozvanog bratstva i jedinstava sprovađana. Posle titove smrti su sve više i više pokazivali kaj namjeravaju i to otvoreno. Kad su se druge republike odlučile na samostalnost i to se nije moglo skrivat jer UDBA i KOS su uvjek dobro radili, počela je sistematska priprema za vojnu intervenciju. Kak im je Hrvatska ko najjača po broju stanovnika bila največa prepreka počeli su razoružavat teritariolnu zaštitu i naoružavat Srbijance u Hrvarskoj. Dogodilo se je to kaj se zove domovinski rat a u stvari je bila agresija Srbije na našu domovinu. Nisu računali a isto tak ni ostatak svjeta da je Hrvatima tolko stalo do slobode i zato je i krenulo po poznatim događajima. Za jednu veliku ofenzivu je bilo od jedamput kasno jer bi onda javno priznali agresiju.
Ni dan danas nisu odustali od tih namjera i da ih ne pritiščeju politički nebi se Tadić još ispričal.
Da jedno rasčistim, ja jesam za pomirenje samo mi ovo koje nam se nudi smrdi.
smatram da je ova isprika
smatram da je ova isprika dobrodošla i da je svakako pozitivan pomak u odnosima u regiji. nažalost, po komentarima na drugim web-stranicama vidim da nije poprimila odjek kakav bi se očekivao. naime, mnogi smatraju da je zakašnjela, drugi smatraju da je beznačajna, treći da isprika vrijedi samo ako dolazi uz ratnu odštetu itd. ja kažem da sve što može pomoći u tome da se napravi barem minimalni pomak na bolje nikako ne može biti loše niti nepoželjno. s druge strane, Tadić se danas na Nu2 pokazao kao jako dobar političar, ali i kao dobar čovjek. usporedila bih ga s milanovićem i sanaderom. izvana sanader, iznutra milanović :). ali upravo zato Tadić kao europski orjentiran političar (i više nego što prilike dopuštaju, usudila bih se reći) i kao demokrat i liberal ne odražava pravo mišljenje naroda. utoliko ova isprika ipak donekle gubi na vrijednosti.
Wojtyla - naravno ovisno
Wojtyla - naravno ovisno kojom se verzijom pravopisa služiš:-)
No, lijepo je uvijek imati
No, lijepo je uvijek imati više izbora, pa sam danas upotrijebio novopravopisnu mogućnost iako mi je bliskija ona stara. Možda se naviknemo s vremenom i na nove mogućnosti.