Tagovi

Oporbeno djelovanje - ludom radovanje

Smisao oporbenog statusa je, ukratko, biti pain in the ass. Vladaju?a stranka(e) nešto rade ili ne rade, a ti samo grintaš sa strane i govoriš kako to ne valja. Ne bi trebalo biti previše teško, barem taj dio. U idealnom slu?aju, oporbena stranka, a pogotovo najja?a bi trebala imati paralelan sustav (Vladu u sjeni) gdje bi razra?ivala i smišljala bolje poteze od trenutne vlasti i pripremala se za dolazak na vlast. U nedostatku poluga vlasti, najja?i saveznik oporbenih stranaka je javni govor - konferencije za tisak, saborska govornica, televizijske emisije i svi ostali mediji putem kojih bi nas bira?e oporbenjaci trebali uvjeriti da smo se onomad u studenom grdno prevarili i da ima boljih rješenja od statusa quo.

U režiji naše najja?e oporbene stranke, SDP-a, to izgleda ovako... Predsjednika Milanovi?a ve? mjesecima nema nigdje, a onda se probudi iz hibernacije i podnese nam izvješ?e koliko je što poskupilo otkad je HDZ na vlasti. Pa saznamo da je eurosuper poskupio 50%, dizel 80%, a plavi dizel 14%. Hvala Zorane, tko zna bi li bez tebe uop?e to primijetili. I to sve otkad je HDZ na vlasti pa ?e logi?an um zaklju?iti da je to sigurno njihovo ruku djelo. Naime, da je SDP na vlasti, benzin bi bio sigurno koštao 5 kuna, a dizel 3.5 kune, jer bi svjetske burze gdje nafta doseže rekordne cijene po barelu sigurno uvažile ?injenicu da je u Hrvatskoj na vlasti SDP. Rat u Iraku bi prestao, zemlje OPEC-a bi pove?ale proizvodnju, a špekulanti bi od samog Milanovi?evog premijerskog pogleda smanjili cijene tog trena. U SAD-u bi prestala kriza na tržištu nekretnina, a blaga recesija svjetskog gospodarstva bi se poništila efektima Jur?i?eve industrijalizacije Hrvatske.

No, da se ne zajebavamo više... Ekonomska vremena u svijetu su teška i treba se snalaziti kako tko zna i umije. Istinabog, Sanaderova Vlada nije pokazala previše da bi nas uvjerila da radi na ublažavanju u?inaka svjetske krize na Hrvatsku. Ako ne vjerujete meni, SDP-ovci su dobri statisti?ari, dat ?e vam sve podatke dok kažete recesija. Ono što je mene zanimalo i što sam o?ajni?ki tražio po ?lanku o Milanovi?evom istupu u Saboru (nadam se da su prepone bolje...) je što SDP predlaže i što bi napravio da je na vlasti. Štoviše, nekidan sam gledao i istup SDP-ovaca o obrazovanju gdje su nešto prigovarali Primorcu, svejednako se nadaju?i spasonosnom rješenju, ali opet ?orak. Ukratko, SDP je vrlo dobro usvojio onaj dio o kritici vlasti, predlaganje alternativnih rješenja im još malo šteka. I to šteka kao ideja, jer mi se ?ini da još nisu ni svjesni da bi to mogli ponuditi. Samo da preduhitrim one koji ?e me uputiti na SDP-ove programe - uštedite si trud, ne da mi se to ?itati, kao ni ve?ini bira?a. Dobra komunikacija s bira?ima i predizborna kampanja po?inje dan nakon izbora, a posebno je efektno kontriranje lošim potezima Vlade, a ne samo puko zapisni?arstvo što je sve HDZ zbrljao... Fala bogu, o?i i uši imamo pa vidimo i sami.

Jalove interpelacije, glasanja o povjerenju, ad hominem napadi na ministre, afere i aferice... sve je to lijepo na jednoj nižoj razini oporbenog djelovanja. Zbog toga je i lako ministrima i Sanaderu od toga se obraniti odmahnuvši rukom kao na dosadnu p?elu koja oblije?e oko glave, puno zuji, a malo meda daje. Kad sve to vidim do?e mi da zaklju?im - blago HDZ-u s ovom oporbom i ajme nama sa svima skupa.

Komentari

Kakva oporba???

Kakva oporba???

Događaji zadnjih par dana su su pkazali ono što je već odavno poznato, nema tu oporbe samo gomila nesposobnih birokrata. SDP traži glasanje dvotrećinskom večinom o Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o pravnom položaju snaga Sjedinjenih Američkih Država u Republici Hrvatskoj te traži mišljenje Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskog sabora. S druge strane Šeks , Hebrang i slični majmuni igraju igrokaz i kažu da nije potrebna dvotrećinska večina u izglasavanju. SDP se ujedno ne slaže s odredbom u kojoj se Hrvatska odriče kaznene jurisdikcije na svom teritoriju te traže povlačenje te odredbe iz Sporazuma. Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskog sabora nakon dugog "razmišljanja" daje mišljenje da se treba glasat dvotrećinskom večinom, dolazi do glasanja i SDP ni tuc ni muc nego svi dignu ruke. Za koji kurac služe ovakvi igrokazi, za debile? Tko to puši? Jel stvarno ne mogu izvest ništa pametnije?

Tko je glasao

kakvi igrokazi?! nešto ili

kakvi igrokazi?!
nešto ili je ili nije pitanje o kojem se glasa 2/3 većinom. tko će dignuti ruku za je apsolutno nebitno, a osim toga utvrđuje se tek nakon utvrđivanja kojom se većinom odlučuje.
ono čemu se ti ovdje čudiš je što je njima bilo bitnije općenito pitanje (treba li o takvom pitanju odlučivati dvotrećinski?) od ovog pojedinačnog pitanja (jeste li za...?). jedini igrokaz ovdje je tvoje čuđenje, valjda jer smatraš da treba zanemriti ustavne norme samo zato da se pojednostavni i ubrza odlučivanje o nekom pitanju.
odlučuje li se dvotrećinskom većinom ili ne nije uopće benigno pitanje i trebao bi se sjetiti da nije SAD jedini koji ima vojsku i da će se sutra odlučivati o vojsci ove ili one države, a tada će možda biti strašno bitna razlika kojom se većinom odlučuje.
ovo nije bio nikakav igrokaz, bilo je to važno načelno pitanje koje itekako ima odraza u praksi. igrokaz je nerazumijevanje i onda naravno čuđenje.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

A neslaganje s odricanjem

A neslaganje s odricanjem kaznene jurisdikcije na svom teritoriju te traženjem povlačenje te odredbe iz Sporazuma? To ništa, preko toga ćemo proći kao da ništa nije bilo? Svakom pametnom je jasan igrokaz kao i uostalom tebi iz SDP-a, osima ako nisi neka zabluđena glasačka ovaca. Jer da nije igrokaz, ne bi Šeks sudjelovao u njemu. Ali je jednostavno bio, ajde recimo........ "prisiljen", pustio malu protokolarno-birokratsku pobjedu SDP-u da bi ovi digli ruke. Smiješno.

Tko je glasao

nisam iz sdp-a, a nisam ni

nisam iz sdp-a, a nisam ni zaluđena glasačka ovca.
ovdje je pitanje da li ima smisla natezati se kojom se većinom treba izglasati odluka s kojom se slažeš. poanta je upravo u tome da je posve nevažno koji je tvoj stav jer je pitanje potrebne većine itekako iznad toga.
zamislimo da tvoj sin ide nekamo i uzme ti 50 kuna iz novčanika. da li bi ti smatrao igrokazom to što te on pita za novac kada je već unaprijed jasno (po vašoj praksi ili dogovoru) da ćeš mu dati novac, i to upravo 50 kuna? ne, vjerujem da bi itekako odreagirao na njegov takav postupak (umjesto da ga smatraš igrokazom).
sviđalo se nama ili ne, ako ćemo se već igrati demokracije, procedura je jako važna, a ta načelna pitanja su nezaobilazna i upravo zato ne podnosim kada netko pored toliko materijala plodnog za kritike ide kritizirati nešto što je zapravo posve normalno.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Meni se ovdje često valjda

Meni se ovdje često valjda "pričinja" da polemiziram s disleksičarima?

Pa da ponovim dio slagalice koji nemožeš pročitat, provarit ili shvatit:

A neslaganje s odricanjem kaznene jurisdikcije na svom teritoriju te traženjem povlačenje te odredbe iz Sporazuma?

Najvažnije se držat procedure, samo jebiga, nema dovoljno brodova za spašavanje...........nešto slično kao na Titanicu.

Tko je glasao

Prvo kažeš: Predsjednika

Prvo kažeš:
Predsjednika Milanovića već mjesecima nema nigdje, a onda se probudi iz hibernacije i podnese nam izvješće koliko je što poskupilo otkad je HDZ na vlasti.a zatim:
Ukratko, SDP je vrlo dobro usvojio onaj dio o kritici vlasti, predlaganje alternativnih rješenja im još malo šteka.
Pola godine im je trebalo za taj jedan prigovor! Nikako se ne slažem s tvrdnjom da je "SDP je vrlo dobro usvojio onaj dio o kritici vlasti", jer jednostavno nije! Tiho su! Do te mjere da se čovjek može pitati je l' ta stranka raspuštena, u izgnanstvu ili koji k... pardon, Vrag?!

SDP spava, HNS se raspao, druge oporbe nema... Podosta toga (barem onog bitnog) u aktualnoj Hrvatskoj (politici) mi je jasno, ali nikako ne kužim kako je Sanader tako efikasno eutanazirao oporbu?! Molim, ako ima netko prosvijećen da mi objasni. Jedino mi pada na pamet da je Milanović direktno Sanaderov čovjek u SDPu (kao Đapić u HSPu i nekoć Budiša u HSLSu), no pokušavam se nadati da je to samo nemoguća teorija zavjere. Ali koje je onda objašnjenje da uz najgoru vlast do sada imamo i najtišu "oporbu" do sada?
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Meni je neshvatljivo i to

Meni je neshvatljivo i to što tu na pollitika.com imamo (ili smo imali) nekoliko saborskih zastupnika SDP-a i jednu gradsku zastupnicu koji su nekativni u pisanju. Umjesto da iskoriste i ovaj medij da pokreću važna pitanja i testiraju neke inicijative - sigurno bi dobili vrijedan feedback. Nemaju vremena je najčešći izgovor... ja ne vidim važnijeg posla od bivanja u kontaktu s javnošću i biračima, barem mi se putovanja cijenjene Marije Lugarić ne čine važnijim od rada u državi čiji si parlamentarac. OK, i ta putovanja i ostali rad koji mi ne vidimo može biti važan i vrijedan, ali pobogu dajte se angažirajte i u neki rad koji mi vidimo :)

I onda će nas se sjetiti par mjeseci prije lokalnih izbora pa će pisati plahte "zašto treba izabrati SDP". A onda bi se mi trebali praviti grbavi :) Pa majku mu staru, nije to neka atomska fizika - birači će cijeniti kad su zastupnici u kontaktu s njima, a posebno ako ih se u nešto i uključi. Ovako se nastavlja stara praksa da su zastupnici na Olimpu Markova trga, užasno su prezaposleni da ne stignu ni jesti, a svi ti poslovi su čisti larpurlartizam koji nema veze s običnim ljudima, na koje će se vrlo spremno pozivati kad zatreba.

Tko je glasao

Jel možebitno ovakvo

Jel možebitno ovakvo prikazanje:
Dragan Kovačević - Zašto se kandidiram za predsjednika SDP-a?
Jel ga se itko sjeća?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ma on je ionako bio Bandiću

Ma on je ionako bio Bandiću za jednokratnu upotrebu... kako doš'o, tako proš'o, ni prvi ni zadnji :)

Tko je glasao

Meni je neshvatljivo i to

Meni je neshvatljivo i to što tu na pollitika.com imamo (ili smo imali) nekoliko saborskih zastupnika SDP-a i jednu gradsku zastupnicu koji su nekativni u pisanju.

Da, zadnjih mjeseci izgleda kao da je naređen Silenzio stampa svim sdp-ovcima (osim Bandića koji iskače iz svake paštete).
Da su se povukli raditi nešto konstruktivno, moglo bi im se oprostiti, no kako Whatever kaže, imaju obraza pred izbore, a nakon očitog nerada (rezultati se ne mogu naći ni povećalom) tražiti da se glasa za njih. I tako dođosmo do onog već izlizanog pitanja za one koji nisu hdz bastion. Za koga glasovati? I tu dođosmo i do onog Mrakovog državnika koji mora stasati da bi mogli za njega glasati.

Tko je glasao

Da, zadnjih mjeseci izgleda

Da, zadnjih mjeseci izgleda kao da je naređen Silenzio stampa svim sdp-ovcima (osim Bandića koji iskače iz svake paštete).
To vjerojatno nije pomno razrađena SDP strategija i taktika ali je izgleda čvrsta činjenica da se tako radi - partijska disciplina u govoru i slično te igra laganih varijacija po raznovrsnim točkama i terenima, a la iskusna SK igra iz doba recesije osamdesetih.

Uzmimo Zagreb, na točkama gdje bi konkurencija lako mogla poentirati da pokaže bilo kakvi znak svijesti u nesvjesti, ali toga nema i SDP poentira iz nemoguće situacije:
- nagazili klub Močvara i navukli bijes, uz ostalo i nekih maturanata koji su se volili zabaviti na večerima plesa na raznovrsnu trash glazbu. Međutim, na danu maturanata im bandić strpljivo djeli palaćinke a Ljuština, kao i uvijek, nešto mulja da bi ipak to malo vratili itd. Kako se konkurencija ne javlja, ti novi glasači malo korigiraju gnjev;
- Vrbani III, problem vode, SDP 72 % glasova na državnim izborima. Izgleda da je konkurencija discipliniranije od SDP-a oko toga, jer su svi umočeni (HDZ lansirao poduzetnike braću Vojnović, HNS im aranžirao Vrbane III, Tomčić HSS izravno u poslu ...);
- vezano uz Zagrebačke ceste i Rađenovićevo "sređivanje" u javnosti nije zapažen aspekt da u to doba taj dio ama baš ništa ne radi, ne funkcionira. I onda, umjesto da to bude tema, sada je opet počela raditi "moćna mašinerija" sdp-ovaca po četvrtima, koji ponekad malo išetaju na zrak i nešto petljaju oko minimalnih asfaltiranja i slično, krpanja rupa ... Kako je konkurencija još zauzetija od njih dramatičnim bitkama oko pozicija po ćelijama i četvrtima, nitko i ne pomišlja da bi bilo šta oko toga, a i do sada povjesno nisu padali na takve fore, pa ni njihovi članovi, sve crkve i sve snage nemaju izbora nego držati se SDP-a, čvrsto, jer uz impresivna i duga guranja možda ipak nešto bude, socijaldemokrati su to;
- stadion, Jakuševec, pročistač i sve u vezi (Domovinski most ..), muzej, vodoopskrba, GUP-ovi a naročito ulice i ceste i sva infrastrukture ... fantastične prilike. Ali izgleda da je napredovanje konkurencije i svih povezanih snaga penetriralo toliko duboko i tako je jako prožeto da je disciplina oko toga aspolutna, tek kakve maoističke parole reda radi ...

U takvoj pozicijskoj igri, talijanskom nogometu, gdje konkurencija igra s takvom vjerodostojnošću i svježinom, SDP je nezadrživ, mete sve pred sobom, i sve "napredne snage" naprosto se već po (magijskom) instinktu okreću k tome, nitko nije tako "lud" da nepreže mozak o nečem drugom.

Kada je već tako nije sve loše, biti će posla i zarada na svemu tome.

Tko je glasao

Dolazimo do sve očitijeg

Dolazimo do sve očitijeg zaključka da su glavonje podijelili Hrvatsku među sobom, otprilike kao komad teleta, a glasače tko šiša.

Ne vidim da će se išta promijeniti dok su HDZu i SDPu zajamčena mjesta najjače i najjače oporbene stranke (smiju oni te uloge zamijeniti... nikom ništa). Čuvaju jedni drugima leđa i sami su sebi svrha. Sve sam uvjereniji da ću početi prespavavati izbore... pogotovo ako se ne pojavi ništa novo u ponudi. I pri tome ne mislim na nove trgovačke strančice. ;-)

Nekoć su me učili kako treba ići na izbore, iz raznih razloga... no niti jedan razlog ne pokriva jednostranačje u kakvo smo, čini se, (opet?) upali.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Sve ukazuje da nije toliko

Sve ukazuje da nije toliko stvar u dogovoru i namjerama a još manje nekog užeg kruga glavonja, nego naprosto u činjenici da se jake i brojne snage jako dugo nisu bavile ničim drugim nego osvajanjima i raspodjelom tako da su mentalno i apsolutno potpuno nepripremljene za bilo šta drugo i minimalno zahtjevno, što je konačno stiglo.

Ono što je potpuno sigurno, što je sustavno potvrđivano, većina toga nikada ništa nije obavila u normalnoj konkurencji niti ima ikakvih iskustava sa fer plaćanjima i poslovanjima, pa samo po sebi puno bolje nego planski.

Ali, kad je već tako teklo, konačno možemo biti zadovoljni jer je dugi invazijski pritisak slomljen te i zadnjim vrapcima jasno da je ceh takvog poslovanja došao na naplatu, da bez minimalnog plaćanja prethodnog i plaćanja pameti od strane do sada "pametnih" nema ništa od daljnjih poslova - došla maca na vratanca. Tko je to još jučer očekivao, kada su ludosti prašile do daske, svi se razbacivali milijardama i neviđeenim stopama rasta zarada na kamatarenju od hapanog a svatko tko nešto zna i radi bio apsolutno smeće?

Tako da je u umjesto defetizma i čvrste sprege kokošarenja stigao obrat, trenutak pravog osjećanja, toliko efikasniji što se više i dulji pokušava po inerciji. Vrijeme za hitne intervencije je svima već prošlo i što se više oklijeva i pokušava utjerati šta se može to se više izaziva bezuvjetna kapitulacija i predaja svih raspoloživih oružja, uključujući milijarde i nekretnine. I puno monolitnije moći i aparati osamdesetih su klizili niz brdo.

Tko je glasao

Hebiga, ne smatra se bezveze

Hebiga, ne smatra se bezveze pohlepa grijehom.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Hehe. Nek je nekom doslo iz

Hehe. Nek je nekom doslo iz dupeta u glavu 8-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Da nema ovakvog SDPa, ne bi

Da nema ovakvog SDPa, ne bi bilo mjesta niti za Sanadera. To je jedini uspjeh koji je SDP postigao. Nekome dosta, istina.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Silenzio stampa??? A nije ti

Silenzio stampa???

A nije ti palo na pamet da bi oni govorili kad bi imali što reći?
Još nisi shvatio da nemaju?

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

nisam neki pristaša teorija

nisam neki pristaša teorija zavjere i sl. ali bogami u politici je sve, baš sve moguće..pa i ova opcija (koju su, nota bene, neki ljudi i prije tebe spominjali, ne samo ovdje na pollitici); ali zapraff, skoro pa je svejedno, je li ili nije njegov čovjek; političari se često dogovaraju baš kao i advokati (znaš ono, prepusti mi ovo krivotvorenje, tu mi je dobra pinka, zauzvrat ću ti sredit kod suca ono ubojstvo da mali dobije neku sitnu kaznu)...tako, nekako i političari dilaju; recimo, sanader veli milanoviću, čuj, ne davi me oko tih jebenih satova, a ja ću tebi zauzvrat neutralizirat' onu dosadnu uš (Pusićku), znam da te silno nervira, vjeruj mi, i mene; usput ću Marini (Dropulić) reć' da ne čačka više oko one Opačićkine kuće, znamo da je zmuljala državu, onak' fajn, ali nema veze, par kvadrata državne zemlje sim, par tam, no fuckin' big deal, a ti naredi svojim dežurnim lajavcima iz SDPa da ne gnoje više o mojoj kući, o nekakvom šatro spornom podrumu, sve je lege artis, Ana (Lovrin) je rekla da je sve pet, žena zna posal, zato sam ju i uzel u vladu, itd.itd...razne varijacije s raznim likovima iz politike su moguće...

CC

Tko je glasao

Ono što je mene zanimalo i

Ono što je mene zanimalo i što sam očajnički tražio po članku o Milanovićevom istupu u Saboru (nadam se da su prepone bolje...) je što SDP predlaže i što bi napravio da je na vlasti.

E sad, pitanje je što čini kompletnu ulogu opozicije. Mora li opozicija da bi argumentativno nadvladala vladu imati samo dobre protuargumente ili i alternativni prijedlog? S logičke perspektive nema smisla zahtijevati da opozicija ima protuprijedlog jer ako uspješno pobije vladin prijedlog već je obavila svoj posao. S druge strane, u praktično-političkom smislu, elektorat bi bio skloniji dati podršku opoziciji kada ima i konkretne protuprijedloge uz protuargumente.

Hrvatska parlamentarna demokracija je poprilično rudimentarna pa nije realno očekivati od hrvatskih opozicijskih stranaka da uopće znaju efikasno oponirati. Teme koje se uzimaju kao podloga za opozicijski djelovanje su čest vrlo banalne i potiču trivijalne rasprave, dok pravi problemi rastu. Hrvatski sabor još ima par mandata pred sobom prije nego postane pravi zastupnički dom demokratske zemlje, a hrvatska pozicija i opozicija još moraju puno toga naučiti o funkcioniranju parlamentarne demokracije.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Za 20 godina Hrvatska ce

Za 20 godina Hrvatska ce biti u duznickom ropstvu i prodanom suverenoscu. Tako mi se bas ne cini da je to prihvatljiv put.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

nije sve u novcima ... ima

nije sve u novcima ...
ima nešto i u umjerenom napretku

luka

Tko je glasao

Nije nista u novcima. Ovdje

Nije nista u novcima. Ovdje je stvar o krivnji.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Luka, Imaš praf, nije sve u

Luka,

Imaš praf, nije sve u novcima.

No ipak je s njima lakše nek bez njih, djeluju nekak smireno.

Tko je glasao

ne brini, ekonomisti znaju

ne brini, ekonomisti znaju izlaze, ne bismo bili ni prvi ni zadnji, kojima bi se to dogodilo i koji bi se izvukli. ako te zanima ta tema prouči primjere drugih zemalja, primjerice Kine, Indije, Argentine...

no do toga, čega se pribojavaš, neće doći, jer se radi punom parom, u petoj:

http://lionqueen.blog.hr/2008/07/index.html#dan4

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

a hrvatska pozicija i

a hrvatska pozicija i opozicija još moraju puno toga naučiti o funkcioniranju parlamentarne demokracije.

Ak se gospoda želiju učit, nek se učiju na svom trošku.

Mislim da je njihovo školovanje za hrvatske građane pre skupo.

Tko je glasao

da ne netko slučajno ne bi

da ne netko slučajno ne bi krivo shvatio, ne zagovaram ja Bandića i njegov "stil" (kako to eufemistički kaže najveći luzer u novijoj hrvatskoj povijesti, Zoki Milanović) nego zagovaram tu posvećenost cilju (pa bio on i grabež), tu upornost, dovitljivost, lukavost, odlučnost, to, taj totalni commitment nekom cilju, ideji...to je ono što vodi do uspjeha, i čime se i najveće prepreke mogu pobijediti...A to Milanoviću nedostaje...njega više brinu njegove prepone (btw. to je još jedan od dokaza da taj lik baš nema nešto šlifa; izjaviti za javnost da ga bole prepone od previše sjedenja....ma, stvarno....uskoro očekujem da obavijesti javnost da je danas imao proljev zbog jučerašnje sjednice Glavnog odbora..jer, ziher je bilo nekoliko beskrajno dosadnih govorancija....

CC

Tko je glasao

Hebemu misa Whatever. Ja

Hebemu misa Whatever. Ja radje nista ne napisem, nego da primjecujem stvari koje zna svaka iole suvisla osoba u zemlji. To je totalni gubitak vremena. Zapravo, cista obijest.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ne, čista obijest bi bila

Ne, čista obijest bi bila raspravljati s tobom i štefanom o JOT-u... Ja sam bar u sferama realnosti :)

Tko je glasao

Daleko si dogura, prva liga

Daleko si dogura, prva liga :-p

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Zbog karaktera dugog

Zbog karaktera dugog napredovanja se treba početi navikavati da na dulje vrijeme neće biti većine toga što su ljudi navikli - oporbe, lokomotiva razvitka, impresivne galerije raznovrsnih naprednih i jako pametnih snaga ... a prva lekcija navike jest da i svih drugih nije za čuti, ne samo oporbe.

Da se radi o svjetskoj krizi u vezi nekretnina, energenata i hrane bilo bi jako živahno. Međutim, šuti se jer svi znaju da se radi prvenstveno i o nekim veoma specifičnim domaćim poslovnim okolnostima;
- u vezi nekretnina i naročito stanova svjetska kriza je nevažni djelić, a važno je što je svega toga u biti kod nas navodna o nema i imaju samo velike potrebe, jer je sve maznuto i nastalo sa strane, desetljećima, tako da se je dolazak svjetske krize poklopio sa poznatim ritmom mažnjavanja na vrhuncu, koji ritam i dalje traži velike količine milijardi a nikad ništa ne bi povratio;
- u vezi hrane slično, uništavanje ruralnih područja je zatečeno tik prije cilja do daske;
- sve oko energenata je također zatečeno u dugovjekom impresivnom kokošarenju.

Pa se umjesto javljanja s bilo kakvim idejama zbijaju redovi za održati šta se da održati.

Jer svi jako dobro znaju da je došlo ono najgore - mora se nešto plaćati a ne samo profitirati, glavni postaju baš oni koji su desetljećima najveći unutrašnji neprijatelji, sve do dr Vlatka Mačeka. Sve se najednom jako okreće a sve divizije su zatečene u uobičajenim pokretima, pa je otvoren najteži rat, rat sa sami sobom i dugim napredovanjima koja, gle čuda, umjesto zaliha imaju samo dugove, beskrajne povrate i nemaju pojma ni o čemu.

Rješenje ima - hitna plaćanja pameti u vezi milijardi i pripremanja na bezuvjetne kapitulacije i dobrovoljne predaje oružja svuda gdje nema drugog izlaza.

Ako to nije prihvatljivo rješenje - obratiti se na razne poznate napredne adrese, izobilje adresa gdje stoluju dobro plaćene i deklarirane snage i štabovi.

Tko je glasao

u prijevodu - ako sam dobro

u prijevodu - ako sam dobro shvatila - ti predlažeš (ili vi, pojma nemam kako da se izrazim, ne znam tko ste, itd.) uvesti izvana par dobrih menadžera za vođenje ove zemlje? ili ulaganja u domaću pamet (gdje je? ono što je doista dobro je zbrisalo van..) da bi se izvukli iz govana?

a kako će te divizije pasti? revolucijom (plebsa?) ili ....

joj ap, tvoje plahte su nekad teže nego testovi inteligencije za ulazak u Mensu :))

CC

Tko je glasao

Ništa ne predlažem, samo

Ništa ne predlažem, samo uočavam poslovnu situaciju nakon dugog napredovanja (da ne kažem marša), ono što se je jako dobro znalo i zna samo se je dugo neodoljivo osvajalo sve na krilima nevjerojatne izdržljivosti u vezi beskrajnih milijardi i svega (leševa ...).

Ili početi plaćati pamet koje u napredovanju odavno nema jer je non stop čišćena i nije plaćana, pa je napredovanje zaglibilo i glibi dalje u vlastiti živi pijesak impresivnih uspjeha (domaća pamet je puno bolja karta jer puno bolje poznaje prirodu problema).

Ili ono drugo, i dalje se čvrsto držati svih raznih adresa (i pripremati se za bezuvjetnu kapitulaciju i dobrovoljnu predaju svih oružja).

U predigrama su moguće su i razne druge priredbe po logici svatko tamo gdje je najviše drukao i prirediti malo zabave, suočiti se sa tom veselijom stranom. Možda pozvati Savku i Milku Planinc da održe govore.

Tko je glasao

Sve više se čini da je

Sve više se čini da je Milanović replikant Račana - samo verbalno dinamitnija i dinamičniji (bit će zato jer je mlađi ili jednostavno stvar temepamenta - no bit, suština, je gotovo ista: izbjegavanje žešćih rezova, princip nezamjeranja, bezidejnost, itd. sve smo to već vidjeli za doba Račanove vladavine. Doista, Sanader može mirno spavati. Mi, Hrvatići, već malo manje, ali...tko nas pita? Ili, pitalo nas, ali smo krivo odabrali...Ne vidim nekog izlaza, osim trećeg puta (ali mi nemamo Zapatera, mi nemamo Blaira...a za početak, nemamo ni onog s kojim bi taj treći put zapraff trebao početi, jednog Marta Laara (estonski premijer bivši) koji bi sasjekao u korijenu sva postojeća sranja u RH, počev od korupcije, itd. pa onda na relativno zdravim temeljima krenuti tim trećim ili nekim petim putem....To Milanović, ma koliko mu uzor bio Zapatero, ne može. On nema kapaciteta za to, nema zdravu stranku iza sebe, da i to je bitno, tu je jedna gomiletina karijerista, od one stare garde do novijih likova (typo mali Ivica Račan, i one raznorazne kokoške tipa, kak se ono zvala ona Iva koja je tu gnojila protiv urbanističkog plana za Cvjetni trg, da bi ga sutra mrtva-hladna potpisala, itd.itd. Sad imamo u Glavnom odboru i onu Acu Kolarić za čiju poslovičnu nekompetentnost čak ni strpljivi Račan više nije imao živaca, itd.itd. da ne nabrajam dalje...pa kako s takvim ljudima možete očekivati ikakvav napredak.....Šteta, šteta za SDP, a još veća šteta za sve nas koji smo se ponadali da s Milanovićem na čelu dolazi neko "novo, novo, novo vrijeme.."

CC

Tko je glasao

U prijevodu, SDP znalački

U prijevodu, SDP znalački uspavljuje konkurenciju i priprema se na trenutak kada ceh poraste i Luka Bebić zaspe.

Veoma dobra taktika za hrvatske prilike.

Tko je glasao

ne berem?? ali fakat

ne berem?? ali fakat ne...dajte neki prijevod odnosno elaborirajte misao...(btw. ili je ovo "znalački" ironija što bi bilo realno za očekivat s obzirom da govorimo o SDPu)...

CC

Tko je glasao

dajte neki prijevod odnosno

dajte neki prijevod odnosno elaborirajte misao.

Tako ti je to s AP-om, ima vrlo specifični stil izražavanja, koji vodi porijeklo iz njegovog angažmana u "Kugla glumištu". :) Vrlo kriptičan za neposvećene. Treba se potruditi oko prijevoda - ali vrijedi, čovjek puno zna i razumije. (Naravno, ne moraš se sa svim detaljima složiti, čak i nakon prijevoda - meni recimo smeta njegovo naivno veličanje Vladka Mačeka -.ali dobri dijelovi to više nego nadoknađuju.)

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tko je glasao

vlatko maček i

vlatko maček i hss
predstavljaju onaj dio političkog spektra
između ekstremnog (terorističkog) kpj
i ekstremnog (terorističkog) ustaškog pokreta
u ekstremnoj jugoslaviji
u ekstremnoj europi

iako je to bilo davno
još uvijek je relevantno
čak i u blogosferi
jer se čini da današnja hrvatska ljevica
lijevi i oni koji se tako osjećaju
još uvijek nerado prihvaća činjenicu
da je ukoliko se odrekne terorizma, totalitarizma i nasilja
hrvatska ljevica mora korijene tražiti
u
realnoj hrvatskoj ljevici a to je lijevo krilo hss-a

nije moguće
a da se ne izazove makar mali stupanj shizofrenije
odbaciti terorizam i totalitarizam
a nastavljati se na kpj i skj

teško se odreći te shizofrenije
koja je jedan od motora hrvatskog maoizma

luka

Tko je glasao

hehe, je primijetila sam da

hehe, je primijetila sam da obožava Vlatka Mačeka, ali dobro...svak' od nas ima nekog svog favorita....nego one divizije njegove me ubijaju u pojam...svugdje se šuljaju i nikak' da polovim nit (crvenu ili crnu, svejedno...); ipak, molila bih ap-a da se pokuša malo plošnije izrazit' nemamo svi toliko vremena, živaca, a bogami ni pameti (govorim za sebe, molim lijepo, da se većina ovdje pametnih likova ne uvrijedi, hehe)...za dekodiranje njegovih poruka...

evo primjerice kad bi nam AP malo elaborirao ovo zadnje (oko možebitne planske SDPove taktike iscrpljivanja protivnika dok Bebić ne padne od umora ili ne umre..što li ? za saborskom govornicom, u što doista ne vjerujem...mislim na ovo: SDP i planiranje, strategija, koncepcija - te riječi ne idu uz SDP)...

CC

Tko je glasao

Već samo iskustvo da

Već samo iskustvo da zadnjih desetljeća trijumfira račanovski stil strpljive duge pažnje oko sazrijevanja i utrčavanja u teren kada je zrelo dovoljno govori.

Sada se vjerojatno radi o zrelosti i sintezi duljeg puta, oko milijardi isvih zajedničkih poslova cca zadnjih 40 godina.

Još više govori sama činjenica da, nakon toliko dugih i do jučer nepodnošljivih nastupa raznih iznimnih pameti, sposobnosti i osobnosti, najednom više nema nigdje ni u čemu ničega ni sličnog tome, duboka je šutnja dublja nego tzv. hrvatska šutnja osamdesetih.

Htjeli ne htjeli je krenula duga igra strpljenja i iscrpljenja, u kojoj impozantno iskusne i raznovrsne snage sada paze svaki nijansu, što se sve skupa jako dobro uklapa u dominantne "avangarde".

Tko je glasao

ne bih se složila da

ne bih se složila da račanovski stil trijumfirao - ne, on je prošao samo zato jer drugog nije bilo i samo zato jer se ova prva divizija fakat pogubila što zbog obijesti zbog olako dobivenog ratnog plijena, što zbog nekompetentnosti..

i kao što seneka kaže, još da je taj "kunktatorski stil" donio kvalitetu još bismo ga i hvalili, no, donio je još gore; silno zaostajanje u kakvom-takvom napredovanju, vraćanje u natrag, beskompromisno pomilovanje svih prethodnih predatora, a najgore od svega: grabež se nastavila nesmanjenim tempom (da, da, još je toga bilo preostalo od prethodne divizije:)) neaktivnost i bezidejnost slavljene su kao "promišljeni stil vladanja".itd. shizofrenična kolacija dovela je vladanje i politiku do apsurda, itd.itd.

CC

Tko je glasao

Da je račanovski stil

Da je račanovski stil (triput) trijumfirao sam iznio kao činjenicu.

To ne mora ponovno biti opcija koja pobjeđuje ali je važna kao opcija koja zajedno s drugima očigledno pokazuje manje manevarske mogućnosti raznih divizija nego 1989. i 2000.g. a umjesto toga snažne pokušaje rješenja po duhu svetome, koketiranjem, zavođenjem i slično.

Trošak i poslovi su narasli pa bi bilo pravično i pametno pružiti šansu za što više divizija, naravno prema nekim minimalnim kriterijima, postaviti se kao pravični poslodavac i organizator posla. Npr. dečki i dame, dugo ste se bavili infrastrukturom, dajte da vas malo provjerimo ... Ciljam naravno na djelomičnu transformaciju strukture oko infrastrukture, otvaranje mogućnosti za veoma zbunjene divizije, poslovni minimalizam u prilično jasnoj i zreloj situaciji (napretek jakih snaga, love i svega a prijeko im potrebna infrastruktura desetljećima zapuštena), nešto što tete u vrtiću rade dnevno.

Tko je glasao

ap, sorry, nisam baš s

ap, sorry, nisam baš s brojkama najbolje, no ipak....triput trijumfirao ??? kako molim, gdje, ni vrag da mi je promaklo :)) jasno, vajda ne računaš pod trijumf ono kad su izašli iz sabora kad se glasovalo o odvajanju hrvatske ?? ili misliš da je trijumf kad je "dozvolio" prve višestranačke izbore (a pitam ja, pa što je imao kakvu drugu soluciju?? jedan račan, kojem je oduvijek bilo najvažnije da se dobro naspava, da je relaksiran maximalno i da u miru slika ženske aktove (btw. baš se pitam jel mu i Aca (Kolarić) pozirala, brijem da jest given their close relationship, bilo bi guba vidjet taj aktić) anyway, zar si očekivao da će on u onim turbulentnim vremenima koja su zahtijevala akciju, ufanje, rizike, ovo, ono...učinit išta drugo nego se elegantno izmaknut sranjima koja su se već debelo naslućivala, i proglasit, šatro, slobodne izbore...

ali, ako si mislio na TE događaje, da to bi onda bilo triput ....

CC

Tko je glasao

no ipak....triput

no ipak....triput trijumfirao ???
Pardon, izgleda više puta.

Cca 1960.g. pobjeđuje čuvenog godinu dana starijeg Zdravka Tomca u utrci za profesionalnog vođu u Slavonskom Brodu (btw, blizu u Garešnici su već u orbitu katapultirani Mesić, Antunović, Horvatinčić ... a Marina Matulović Dropulić i razni likovi su pripremljeni za katapultiranje).

God. 1972.g. je član Izvršnog komiteta Saveza komunista Hrvatske za sektor ideologije, kulture i informiranja, pobjeđuje impozantnu galeriju likova.

God. 1988. i 1989.g. neočekivano pobjeđuje sve.

Početkom 2000.g. također pobjeđuje sve.

Ako bi još računali velike pobjede u žestokoj konkurenciji tko je veći frajer, žene itd., i tu bi se moglo govoriti o trijumfu, to bi bio peti, možda najvažniji trijumf.

Predlažem obratiti pažnju na prvi trijumf kao vjerojatno ključni za sve kasnije. Ne samo radi Račana nego razumijevanja ukupne političke i društvene prakse u Hrvatskoj, pa i u okviru predmetne teme (o frakcijama). Jer se pokazuje da dosta dominira jednostavno pravilo ulaska i skoro pa nemogućnosti izlaska iz ritma uspjeha (npr. jedan potpuno benigni lik u nekom sretnom trenutku održi rutinski ždanovljevski referatić i sa 32 godine postaje rektor i čelnik jednog područja vječnost) dok impresivni procesi i biografije u njima bivaju pouzdano pometene na smetlišta napretka.

Sada je stigao trenutak pravog osjećanja, kada se odlučuje da li će se ta pravila nastaviti ili obrnuti. Velika je prpa (stisak, neizvjesnost), većina snaga i publike izgleda (nehotice) navijaju da tako renomirani igrači izdrže novi se nepokolebljivo regrutiraju (cijele divizije mladih regruta). Čak i kod tebe se osjeća neka podrška, kao nije to ništa ...

U najmanjem se radi o velikoj većini na jednoj strani a poslovanje "srediti" u duhu trenutka se očekuje od neke egzotične manjine. Može, samo pod uvjetima bezuvjetne kapitulacije i dobrovoljne predaje svih oružja. Ako se to neće ide jedina alternativna varijanta, svi moraju početi plaćati dugove i s potpunom disciplinom mašte biti na dispoziciji za minimalistička ordiniranja. Trećeg nema.

P.S. Molim te nemoj ponavljati s Kolarićkom, koliko je takvih samo Račan okrenuo a koliko ostali drugovi i gospoda i obrnuto. Uzmi u obzir odnos ponude i potražnje na tržištu toga. I malo razumijevanja za žene, nije njima jednostavno u svemu tome + tko će drugi disciplinirati maštu nego žene upućene u tajne.

Tko je glasao

mislim ap, nisam računala

mislim ap, nisam računala da ćeš zagrabit toliko daleko u povijest e da bi pobrojao trijumfalne, kako ih ti ocjenjuješ, pobjede malog Ivice...mislim da bi se dalo nać' puno boljih primjera (pogotovo ako bismo otišli tako daleko kao ti) koji zaslužuju atribut trijumfalni više od Račanove pobjede nad jednim Tomcem, ali dobro. a što se tiče 2000. g. okarakterizirati padanje vlasti u krilo " Račanu koji sjedi" kao trijumf je smiješno (da sad ne ponavljamo zašto jer to već i djeca znaju).....

a tvoje aluzije da je Račan bio veliki frajer - e, to je tek smijeh :)) dobro ap, pa ti si barem pametan čovjek, čudi me da ti nije palo na pamet da se ovdje radi samo o tome da je taj čovjek imao moć, poziciju, on nije bio frajer SAM PO SEBI. nemojmo mistificirati i pridavati Račanu neke atribute koje nije imao (i Kolarićka koju spominjem jer o njoj imam informacije iz prve ruke je samo jedna od onih koje se zalijepila za funkciju a ne na možebitnog "Račana frajera", za ostale ne znam ali sve da je Račan doista okrenuo njih hrpetinu, kako ti tvrdiš, to opet ne znači da je bio frajer, nego samo to da ima jako puno "žena koje se lijepe"). Usput, iako nije tema, nemam baš razumijevanja za takve žene. Zašto i bih kad ima hrpu sjajnih žena ii cura koje se u muškom svijetu probijaju svojom pameću i šarmom a ne sisama i šire..jel tak?

CC

Tko je glasao

U vezi teme oporbeno

U vezi teme oporbeno djelovanje sam samo malo razmišljao o okolnostima u vezi s tim, zašto se našoj politici dešava tako duga inercija (daleko od toga da mi je namjera bilo šta glorificirati).

Nebavljenje duhom stvari i potcjenjivanje te dimenzije skupo plaćamo. Lako je vidjeti kako puno toga ne valja. Ali zašto, to je jako slabo elaborirano.

Evo baš sada mi se čini da su se u gužvi sedamdesetih smjerovi odvojili te da su naše glavne lađe zaplovile i plove u smjeru kao Tajland i slično, da u tome razni trash uopće nije nešto sporedno nego osnove poslovanja a sve drugo veoma sporedno, da se zasluženo koprcamo jer se nismo udostojili baciti pogled na smjer plovidbe i bahato se odnosimo prema osnovama poslovanja i cca 90 % domaće i svjetske zbilje, freakovi jednako kao moskovska škola.

Da je zapravo jako dobro kakva nadmenost dominira.

P.S. Ako je i pola tako onda je i Račan potpuno logičan dugi slijed.

Tko je glasao

Da taj strpljivi put, put

Da taj strpljivi put, put čekanja pune zrelosti i nečinjenja ničega rezultira promjenom jednom za svagda još bi razumio, a ovako se pokazao stranputicom i gubitkom dragocjenog vremena, pogotovo kad gori pod nogama..

Tko je glasao

Koliko ne valja možda je

Koliko ne valja možda je sada baš zbog toga korisnije nego ikad, jer se uz ostalo stvar lomi oko toga da li će se težište šire društvene i političke prakse usmjeravati više prema znanju i poslovanju (1) ili i dalje prema politici, strankama i s time povezanim jakim snagama (2).

Vjerojatno je već sada konačno većini jasno da se trebaju okretati prema karti (1), ali su nepripremljeni za to i u snažnoj sijamskoj vezi i inerciji sa kartom (2). Pa će se oko toga vjerojatno nastaviti dulja ozbiljna drama, ali vjerojatno "liječnički" nije primjereno suosjećati s tim bolima i skretati sa bitnog na te razne više kozmetičke probleme.

Npr. pošto si lječnik, vjerojatno je sve zrelo da se sve oko zdravstva počne tretirati izvan kategorija stranke, čak regije i razno. Sigurno je zrelo za bavljenje iznimno neuravnoteženom praksom svega oko zgrada i opreme, uključujući svjetski rekordne deformcije oko troškova i uvjeta. Po tom istom pravilu još je katastrofalnija praksa svega istog u području visokog obrazovanja i njegovog sudjelovanja u zajedničkim društvenim poslovima, uključujući veze s politikom i vlašću. Isto svi javni projekti, na zajednički račun. To su područja više van pameti nego zadnje nesvijesti i primitivizmi po zadnjim lokalnim sredinama, pa je primjereno od toga početi. Ako se i dalje neće nego drži obrasca (2), onda će konačno svima biti jasno koje to snage koče bilo kakve pozitivne promjene (šire tzv. elitne snage).

Tko je glasao

Milanovic je pravnik. Moras

Milanovic je pravnik. Moras mu dati kontekst da bi mogao plivat. Milanovicev kontekst je stranka utemeljena na prilicno losoj bazi likova koji citav zivot zive na racun drzave i klijentima-poduzetnicima koji samo cekaju kako da iskoriste svoje ljude kada se negdje izbore za vlast.

Tako da u kontekstu koji je Milanovic prihvatio (ko prava tuka, priznajem), cak kad bi Milanovic imao i najvece sposobnosti koje istina nema, ne bi Milanovic mogao puno postic. A ovako, ne moze postic nista, tako da se nuzno mora pokoriti Bandicu koji je ipak nesto sposobniji igrac i naravno bandicizmu.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ma gle Gale, nema konteksta

Ma gle Gale, nema konteksta ??? WTF?? Pa, nek' si ga napravi, boga mu. Kako si je Banderas izgradio kontekst, kako ga je godinama, polako, pažljivo stvarao, a, pazi sad, počeo je ko' zadnji fucking ćato u tamo nekoj općici Pešćenica ili Trešnjevka, whatever...A Zoki je krenuo direkt sa Šalate, Pantovčaka ili gdje već (hoću reć' bolje stojeća famiglia), uletio je u MVPEI a da još nije ni diplomicu u tuljac smotao, ...dunque, imao je sve predispozicije da preskoči hrpu koraka koje je Bandić morao poduzimati...jer je počinjao kao autsajder....I ti mi onda govoriš o kontekstu ?? Ključ je u ovome: one must stay focused. FOCUSED. Totalno usmjeren na ono što želi i samo po tome brslati, ako sam ne znaš, okružiti se s najboljima, učiti od njih, itd.itd.....A Zoki fakat ne zna bil' piškio ili kakio...Mislim, lako je nama sad tu laprdat, vođenje stranke je užasno težak posao, držat na lancu tisuće različitih karaktera, jedan pokvareniji od drugog, jedan gluplji od drugog, jedan pohlepniji od drugog, ali svi s hipertrofiranim egom...pa to je skoro pa Sizifov posao..No, to je mogao znati, i nije ga se trebao niti prihvaćat. Mislim da bi SDP-ovci bili napravili bolji posao da su izabrali Bandića ( koliko god, naravno, ne navijam za njega). Jer, on bi bio u stanju tu nekonzistentnu hrpu držat na lancu, i drugo, barem mi se SDP jasno profilirao, tj. bilo bi nam jasno da imamo HDZ u malom...,

CC

Tko je glasao

Pa, nek' si ga

Pa, nek' si ga napravi

Napravio bi kad bi znao. Al on ništa ne zna. Prisjetimo se malo NU2 i ostalih intervjua:
"Ne znam, ne razumijem pitanje, teško pitanje/težak odgovor, lako pitanje/težak odgovor, postavili ste mi vrlo složeno pitanje, ovo pitanje je vrlo subjektivno i na njega se ne može dati jednoznačan odgovor......"

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci