pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Eto, opet se dogodilo!

Naoružana bitanga pucala po ljudima.

I usprkos tome što se to stalno ponavlja u raznim oblicima vrlo malo se poduzima kako bi se takve stvari spriječile, a ima toga puno što bi se moglo učiniti. Ali se ne želi.

Kao prvo, dozvole za posjedovanje i nošenje oružja.

Prema zakonu oružje može nositi samo ovlaštena službena osoba, pa prema tome samo ona može dobiti dozvolu za nošenje oružja. Jasno, ima i nekih iznimaka koje su vrlo rijetke, a i pitanje je jesu li uvijek opravdano izuzete od pravila. Često puta se tu radi o ljudima s vezama.

Dakle, čvrsto bi se trebalo držati propisa da dozvolu za nošenje oružja može dobiti samo i isključivo ovlaštena službena osoba jer nema opravdanja da netko tko prenosi utržak iz dućana ili zlatninu iz svoje zlatarne nosi oružje. Nema opravdanja jer mu nije niti od koristi. Naime, ako ga napadne pljačkaš, taj već ima pripremljeno i upereno oružje u svojoj ruci, tako da napadnuti ne stigne izvaditi svoje oružje i obraniti se. Kad je već opljačkan, onda to više nije ni važno, a nakon toga je već ili samo razoružan ili i svezan ili onesviješten. Dakle, jedino kad bi to oružje nosio u ruci, s metkom u cijevi i otkočeno bi se stigao obraniti, ali kako bi to izgledalo i kakve bi se nezgode pritom mogle sve dogoditi.

Znači, svi ostali osim OSB bi mogli dobiti samo dozvolu za posjedovanje oružja, što znači da ga mogu imati kod kuće, ali ne i nositi okolo. Svako nošenje takvog oružja, osobito ako je u njemu streljivo, a da ne govorimo ako je metak u cijevi ili, što je vrhunac idiotizma, otkočenog s metkom u cijevi, treba se tretirati kao ozbiljno ugrožavanje sigurnosti i života sugrađana, a svako veđenje tog oružja i prijetnja njime je pokušaj ubojstva, svako ubojstvo je ubojstvo s predumišljajem jer oružje je nosio s namjerom da ga upotrijebi a ne da ga grije u koricama.

Svako iznošenje oružja zbog servisiranje se unaprijed mora najaviti policiji koja izdaje potvrdu da se oružje točno određenog dana smije odnijeti u servis, a kad su radovi završeni, da se tog i tog dana smije nositi kući i to u oba slučaja bez streljiva.

Počinitelje se mora kažnjavati nastrožim mogućim kaznama i novčanim i (obvezno) zatvorskim.

Nošenje oružje za koje se ima dozvola za posjedovanje (i to sa streljivom) je skoro ista stvar kao i nošenje ilegalnog oružja.

Isto tako, treba produljiti kazne za tipove poput ovog koji je pucao na Trešnjevci (kad je trebalo na bojišnicu nije imao hrabrosti, ali pucati na nenaoružane - e to već ide), uvesti doživotnu kaznu bez mogućnosti pomilovanja kao i za pedofile. Zabraniti izlaske za vikende i nekakve dopuste. I inače, kad netko potpiše da kriminalac može doma za vikend ili na dopust, postaje sudionik zločina kojeg taj zločinac tijekom tog dopusta ili vikenda počini, pa ga se tako mora i kazniti. Kad bi se tako radilo, onda bi suci i psiholozi malo razmislili prije potpisivanja takvih dozvola za dopuste zbog kojih su ugroženi mirni građani. Netko će mi spomenuti ljudska prava zločinaca. Ljudska prava zločinca prestaju tamo gdje prelaze granicu koja ugrožava ljudska prava mirnih građana. Ne može se opasnu osobu pod izlikom poštivanja njenih ljudskih prava pustiti da lišava mirne građane njihovih ljudskih prava.