Tagovi

Opasne doktrine

Doktrine 21. stoljeća

Američka doktrina

1) SAD ima pravo oboriti vlade drugih država ako smatra da ugrožavaju američki interese.
2) Promocija demokracije i putem nje stvaranje proameričkih režima.

Ruska doktrina

Rusija more ostati regionalna sila s nuklearnim oružjem koja dominira područjem bivšeg SSSR-a.

Mnogi smatraju da je ova ruska doktrina u stvarnosti Putinova, ali uopće nema nikakve veze da li je na vlasti Putin, Jeljcin ili bilo tko treći pošto u ruskom društvu, među velikom većinom Rusa postoji danas kao što je postojao i 1994 ili će postojati 2024 konsenzus oko ove doktrine.

Sukob doktrina

Te dvije doktrine su u međusobnom sukobu pošto američka tvrdi da SAD ima pravo mijenjati režime kako i gdje želi dok ruska tvrdi da samo Rusija ima pravo mijenjati režime na području bivšeg Sovjetskog saveza.

Rat u Gruziji, politička borba oko Ukrajine, sada ova nova mini pobuna u Moldaviji su sve samo posljedice sukoba između ove dvije doktrine.

Te borbe između političko-vojnih doktrina nisu ništa novog i one su se događale još u prapovijesti samo su se imena velesila mijenjala kao što su se mijenjala i imena manjih država koje su patile u borbama velesila.

Ujedinjeni Narodi

Kao što ste pretpostavljam svi čuli Vijeće sigurnosti UN-a nije donijelo odluku zbog ruskog veta, ali kada se maknemo od političkog PR-a i vratimo se u realnost po zakonu UN-a to nije niti važno jer kada se dogodi takva situacija moguće je sazvati specijalnu sjednicu generalne skupštine UN-a da donese odluku. SAD to ne želi kao što tako nešto ne želi niti Rusija jer bi to dovelo do "otvorenog rata" između velesile i regionalne sile s političkim posljedicama koje nitko ne može predvidjeti.

Tagovi

Komentari

malo o "doktrinama".. Why US

malo o "doktrinama"..

Why US fracking companies are licking their lips over Ukraine
From climate change to Crimea, the natural gas industry is supreme at exploiting crisis for private gain – what I call the shock doctrine

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/10/us-fracking-compani...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

interesi i principi

bez obzira na retoriku o ljudskim pravima, koja potiče nade i snove mnogih neslobodnih, potlačenih, ugnjetavanih, postoji i realni svijet.
Činjenica je
- postoji pet stalnih članica Savjeta Sigurnosti Ujedinjenih naroda koje imaju pravo veta, države koje ne mogu biti službeno kažnjene za vojnu agresiju, realno ipak samo tri, jer francuska i britanija ne mogu funkcionirati izvan prostora zajedničke politike koju definiraju sjedinjene države
- nešto je širi krug država koje su službeno ili neslužbeno nuklearne sile, i zbog toga također uživaju poseban status, i de facto ne mogu biti prisiljene na kapitulaciju vojnom silom, osim u ekstremno nevjerovatnom slučaju da svoju nuklearnu moć počnu koristiti na način terorista
-postoje države koje zbog svoje ekonomske, populacijske snage, geografskog položaja teško mogu biti žrtve vojne agresije, ali budući nemaju nuklearno oružje, moraju konačni oblik sigurnosti tražiti u savezništvu s nekom realno nuklearnom silom, pa ne mogu do kraja politički slijediti vlastite ciljeve
- neke nuklearne sile imaju demokratski smjenjivu vlast (SAD, Velika Britanija, Francuska, Indija, Izrael)
- neke su otvorene ili prikrivene diktature (Rusija, Kina, Pakistan, Sjeverna Koreja)
- nuklearno oružje ne može niti jednu vlast, režim, diktaturu sačuvati od smjene ako nije u stanju osigurati vlastitim građanima dovoljno dobar život ali može pomoći da se ne mijenjaju granice
ukratko
nuklearne sile slijede svoje interese
nenuklearnima ostaju principi

luka

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci