Tagovi

Opaske o Tuđmanu

Nekako se nadam da će ovaj tekst najviše ideja davati simpatizerima HDZ-a. Da im pomogne da oblikuju HDZ ubuduće. Ako HDZ doista uvede izravno biranje stranačkih dužnosnika (nešto je davao naslutiti), bit će moguće zaustavit neke do ovih promašenih projekata.

Već sam ranije spominjao problem braće Veselica i Franje Tuđmana. Naime, netko tko jako drži do Franje Tuđmana može misliti da je prijavljivanje vlastite stranke miliciji da bi je pučem preuzeo, sjajan primjer gerilskih taktika (o kakvim je Tuđman pisao nekakvu knjigu, ako se ne varam), no stvar pada u vodu kada vidite da netko iz demokratske stranke takve operacije radi da bi sebe postavio za predsjednika stranke, a ne zato da bi se predsjednik demokratski izabrao.

Puno bi stvari, vjerojatno, bilo bolje da se devedesetih taj primitivac uopće nije pojavio. Možda bismo se i osamostalili (ako je to doista bilo nužno) bez rata, tko zna, teško je sada nagađati. Ovako, poznavajući Franjine taktike, od prve (preko njegovih vjernih i logičnih nasljednika) do brigadirke Kosor, teško je čovjeku povjerovati da je čak i referendum o osamostaljenju bio korektan, ili da je doista bilo dovoljno onih koji su se htjeli odcijepiti. Referendum (a HDZ je i svako kasnije izjašnjavanje građana lažirao, pa ako mi možete reći zašto bih ovo trebao priznati kao legitimno, samo dajte) se održao 19. 05. 1991. dakle prije nego li je Tuđman etnički očistio Hrvatsku. Danas postoji dosta ljudi koji ne misle da je odcjepljenje bilo jedini izbor, a što mislite koliko ih je bilo 19. 05. 1991.? Mislite li da su srpski građani Hrvatske tada smjeli izaći na taj referendum i daje rezultat bio 95.7% za odcjepljenje? (Je'l mene netko zajebava?) Mislite li da su Romi i Srbi glasovali za odcjepljenje? I, dakle, došli srpski građani na referendum, svi na referendumu odabrali ono što Tuđmanu odgovara i ovaj ih opet pobio i protjerao?? Malo razmislite o tome koliko je taj referendum mogao biti legitiman s obzirom na situaciju u kojoj se provodio.

Nakon toga, ovaj primitivac pobije i protjera rečene Srbe, opljačka sve ne Hrvate, počini užasne zločine i potvara kojekakve logore. Zatim izvrši agresiju na susjednu državu, potvrđeno dokazima (koje je, doduše, po mnogima veleizdajnik dao javnosti), valjda jedino još beskičmenjak Jandroković ovo može poricati. I onda još naumi neke dijelove svoje „velebne“ države davati agresoru, istom onom protiv kojeg se jako borio i koji je bio najveće zlo ovoga svijeta (baš bi se proveli hrvatski državljani da je to poklanjanje teritorija prošlo), izda svoje gradove u jeku rata i pri tome dobro pripazi da napuni svoje džepove.

Onda je ovaj primitivac i imbecil pomilovanjima koja je davao svim zatvorenicima bivše Juge, proglašavajući ih sve političkim zatvorenicima, bez obzira kakvi zatvorenici oni doista bili, praktički jednim potezom proizveo sve najgore zločine koje je kasnije ovaj ljudski ološ radio na ratištima. Ako je itko bio poremećeni ubojica i bio radi toga zatvoren, naš ga je veliki demokrata pomilovao da ide raditi to što najbolje zna, samo Srbima. Njima se smije, jer su nas napali. (sic!)

Nakon toga započne i do pred kraj dovede najveću pljačku koju je ova država ikad vidjela. Naime, mnogi od onih koji će i prigovoriti Tuđmanovoj privatizaciji počinju razmišljati o tome kome se što davalo, zašto je dobio ovaj, a ne onaj, ili zašto nije išlo na pošteni javni natječaj (smiješno zvuči; Franjo Tuđman i pošteni javni natječaj). No, nitko se ne pita kome se moralo uzeti nešto da bi se to nekome drugome moglo dati. Ako nekome daješ što nije tvoje, ti to moraš nekome uzeti. Franjo Tuđman je „autor“ najveće nacionalizacije koju je ova zemlja u svojoj povijesti vidjela uključujući sva razdoblja njenog nastanka.

Nacionalizirati par tvornica i hrpu blata nakon Drugog svjetskog rata je jedna stvar, ali Hrvatska se jako puno razvila za vrijeme Jugoslavije. Uzeti hrvatskim državljanima sve nakon zadnjega rata da bi se to moglo dati kompićima, to je nešto posve drugo. Vjerujem da bi se ono što je Tuđman ljudima oteo devedesetih moglo mjeriti s nacionalizacijom cijele poslijeratne Jugoslavije, ne samo Hrvatske. U Jugoslaviji je postojala ideja da radnici posjeduju tvornice, odnosno da su vlasnici sredstava proizvodnje. Ova se ideja nije poštivala do kraja kako je trebala, ali to ne može biti izgovor da se te radnike opljačka. Ako je Tuđman smatrao da u Jugoslaviji radnici nisu uistinu vlasnici sredstava proizvodnje, mogao je to popraviti tako da ih učini npr. dioničarima pa da oni to postanu, izgovor da radi do kraja neprovedenog samoupravljanja on ukrade ljudima sve i onda to dijeli Pašalićima, Rajićima, Todorićima, Kutlima i sličnim imbecilima nikako ne stoji. Stoga, najveći lopov naše povijesti i autor najveće nacionalizacijske pljačke.

Onda je za vrijeme ovoga „velikana“ Hrvatska upala u nemilu fazu nesloboda, političkih obračuna, razračunavanja i autokracije. Do te mjere da je prosvjed za 101-icu bio jedan od najvećih u 20 godina Hrvatske. Druge i drugačije se rješavalo bombama u Dalmatinskoj akciji, smaknućem Levara i sl. To je to lijepo nasljeđe pravoga HDZ-a kojem se ministrica Kosor vraća.

Zatim su ljudi koji su iz raznih socijalnih razloga dobili stan od države za vrijeme Juge taj stan morali platiti malom Franjici – Jugoslavija pomogla / Franjo naplatio (moguće je da bi se dio novca od naplaćenih stanova našao i u Agrokoru). Franjo je naplatio nešto s čijim nastankom nije imao baš nikakve veze. Ljudi su to izgradili za vrijeme Jugoslavije i onda su ljudi to i dobili za vrijeme Jugoslavije, a Franjo je došao propovijedati religiju privatnoga vlasništva naplaćujući to siromašnima. Ta mi se dimenzija demokratskog HDZ-a posebno sviđa, nadam se da Kosoričin stan nije više nikome nejasan, nikada se HDZ nije ni ponašao drugačije.

Jugoslavija je potkraj osamdesetih bila u vrlo teškoj situaciju, stanje je bilo kaotično, a kaotično stanje u pravilu na površinu izbacuje nakaze kojima miran san ne remeti prolijevanje tuđe krvi.

Pa evo, ja se lijepo zahvaljujem na restauraciji Tuđmana, ali neka hvala! Dajte, molim vas, u HDZ-u nađite neki drugi put ka revitalizaciji vaše stranke (ako je to uopće potrebno).

Komentari

Ne vidim puno toga

Tuđmanovoga što bi se moglo pripisati ostalima, s tim dijelom se ne slažem.

Jedino sam htio napomenuti da nije ovo nužno kontradikcija što ljudi osuđuju rat i u isto vrijeme kritiziraju obranu Vukovara. Naprosto kronološki, povijesno gledano, jedna je stvar prethodila drugoj i Tuđmanovo trčanje u taj rat je svakako za osudu. Međutim ne mijenjanja prošlosti, što je učinjeno, učinjeno je. Ali ako si političar koji prihvaća oružani rat kao legitimno političko rješenje, ne možeš onda čim zagusti otpisat cijeli jedan svoj grad. Pa onda u najmanju ruku imaš aspergera većeg od samog aspergera :-)

pozz
doza

Tko je glasao

tudmanom se danas ne treba

tudmanom se danas ne treba plasiti, tudmana se onda trebalo plasiti.. i nikad onakvo cudoviste odabrati

samo sto to neki ni danas ne vide

sto je ok, ali ne znaci da nisu slabovidni..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Poplašili se i pobjegli!

tudmanom se danas ne treba plasiti, tudmana se onda trebalo plasiti.. i nikad onakvo cudoviste odabrati
Poplašili se i pobjegli!

Tko je glasao

Vlastiti nos

Upravo je to i jedan od problema autokratskog vladanja. Sam kažeš da ti je dva puta spasio glavu. Ti si sretan zbog toga i korektno si mu lojalan. Što ćemo sa onima koji nisu dobili blagoslov i zbog vlastite "lude" glave izgubili mnogo toga? Bio si pored vatre i ugrijao se. Ne zamjeram.
Zamjeram načinu vladanja koji je ostavio veliki broj pametnih, hrabrih, dobronamjernih ljudi bez mogućnosti takve zaštite. A takva zaštita ne bi bila potrebna da su "institucije" radile svoj posao po pravilima službe.
Ispod u komentaru navodim jedan zaboravljeni slučaj (tko se danas sjeća Latkovića? ) kako bih ukazao na metode represije prema onima "koji nisu sa nama".

I sa se potpuno razumijemo. Nije niti Račan prolio znoj i suze kako bi pomogao takvima.

Tko je glasao

Meni se cini da smo u

Meni se cini da smo u podrucju autokracije od Tudmana na ovamo isli debelo unazad, a ne unaprijed. Ukidanje Zupanijskog doma uz preustroj predsjednickog sustava u nesto drugo, Racan je otvorio nevideni prostor za genijalca koji je dosao nakon njega. To Tudman ne bi dozvolio (on je i uveo Zupanijski dom i vladu jedinstva) ni da se osjetio ugrozenim.
Pod krinkom koalicije (interesne zajednice) uspostavljen je model takve politicke prevare da ne znam kako cemo iz toga uopce izaci. HSS koji je koalirao u toj prvoj koaliciji nastavio je to i sa HDZom. Umirovlejnici, manjine, Srbi, koalicije iz nocnih mora, ... to je nesto nevideno i pitam se uopce cemu mi imamo izbore. Ekipa se sastane, dogovori, podjeile se koncesije i hajdemo dalje do sljedeceg mandata.

Tko je glasao

Možeš li molim te

malo pojasniti u čemu je točno problem županijskog doma?

hvala
doza

Tko je glasao

Roman Latković

Treba se sjetiti ovog novinara koji je zbog tjeralice u središnjem Dnevniku pod vodstvom Hloverke morao napustiti Hrvatsku i zatražiti politički azil u SAD uplašen prijetnjama smrću njemu i obitelji. To je bilo već davne 1996. godine a povod tjeralici je bio tekst u Novom listu "Tudjman je definitivno pokazao da je brutalni diktator", vezano za izbor zagrebačkog gradonačelnika. Hloverka je obznanila : “radi o prizivu političkog kaosa, koji u nekoj novoj povijesnoj provaliji može značiti smrt hrvatske države i naroda”. I lov je počeo.
Uključio se i gubernator Šarinić ( darovali smo mu i tunel Učka !!!! ) i vec 23. sijecnja u Novi list dolazi ekipa rijecke ispostave financijske policije. Nakon sto je objavljen nalaz ocito je da je postojao jasan zadatak: pronaci bilo kakav prekrsaj, ako ga nema, izmisliti.

http://www.aimpress.ch/dyn/pubs/archive/data/199604/60407-001-pubs-zag.htm

I da. Veljko Vičević, glavni urednik NL je nakon nekoliko godina preminuo od srčanog udara u 44. godini.
Butković, Pleše, Srzić, Bilić, Šagolj, Freundlich i ostali štakori mirno glođu i dalje.

Tko je glasao

Pročitao sam

Pročitao sam u dahu, i ostao pomalo zatečen britkošću, jasnoćom i istinitošću svega napisanog. Ništa za dodati i ništa za oduzeti. Tek sjeta što je još ipak, puno onih koji ovo ne razumiju, ne znaju ili, prije svega, neće da znaju.

Poštovanje

sic est in fatis

Tko je glasao

Referendum

A na kojem je to referendumu pitano da li smo za odcjepljenje?

Tko je glasao

To je trebao

biti ovaj:

http://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_independence_referendum,_1991

ali mislim da znam kamo smjeraš.

pozz
doza

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 6
  2. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 23
  3. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 19
  4. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 35
  5. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  6. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 10
  7. I meni je žao od magarac komentara 26
  8. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  9. stega bye bye od 2573 komentara 32
  10. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 139
  11. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  12. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  13. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  14. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  15. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  16. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  17. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  18. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  19. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  20. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  21. Dida in the house od Rebel komentara 71
  22. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  23. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 42
  24. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 60
  25. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • magarac
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf