Odgovor Frederiku

zamirzine

Buduci sto se Frederik nedavno u jednom komentaru osvrnuo na "Norvalsku skupinu" i iseljenistvo pa usputno spomenuo i moje ime, zbog toga mu, s rijecju-dvije, odgovaram uz osjetno zakasnjenje. Ne, necu lamentirati o "Norvalcima", jer je ionako o njima puno i do sada receno. Jedino cu naglasiti da nisu bas ni oni krivi za sva zla koja su se dogadjala i koja se dogadjaju u Hrvatskoj. Daleko od toga, imaju oni putra na glavi, ali ne bas toliko koliko neki tvrde.
Takodjer mi se ne da pisati kilometarske elaborate o iseljenistvu, jer nam je mnogima i ono poznato. Umjesto suvisnog elaboriranja, tek cu vam predociti jedan vlastiti tekst koji je objavljen 1. sijecnja 1991-ve u zagrebackom Danas-u.
Ali prije nego sto to ucinim pocastit cu vas s jednim stihom iz moje prije dva-tri tjedna tiskane knjige. A on ovako kaze:

Davna sam vas opominj'o, ljudi, da budete razumni i budni,
A vi ste mi tada govorili: "Gle budale, zasto li mudruje,
Ali ja vam sada opetujem: Pjesnici su uistinu cudni,
Cesto vide sto drugi ne vide, no u to im tek gdjetko vjeruje.

A sada izvolite tekst iz Danas-a broj 458

Proveo sam ove godine vise vremena u Hrvatskoj nego li pak u Kanadi, pa sam se zahvaljujuci tome osobno uvjerio u kriva polazista i pogresne premise nekih istaknutijih pojedinaca politickog i javnog zivota Republike Hrvatske, a koja se odnose na nase iseljenistvo, na njegov ekonomski potencijal kao i na njegovu volju da potencijal u cijelosti ili pak djelomicno investira u Hrvatskoj, pa tako doprinese revitaliziranju njene privrede.

Nije mi poznat europski dio iseljenistva, pa samim time ne mogu o hrvatskom iseljenistvu govoriti opcenito. Medjutim, ako je situacija i u tom dijelu dijaspore ista ili slicna kao u prekooceanskom, onda je ona, vjerujte mi, jako porazna.

Naime, na sjeverno-americkom kontinentu je vrlo mali broj takvih Hrvata koji bi bili voljni vratiti se u Hrvatsku dokle god je ona u sastavu Jugoslavije. Bez obzira bila li Jugoslavija federativnog ili konfederativnog oblika.

S druge strane, svi oni koji su se zalagali i koji su propagirali povratak toga bogatijeg iseljenistva nisu jos ni sa cim dokazali da su spremni i voljni eliminirati iz privrede birokratske i korumpirane pojedince koji su doveli privredu u kolapsno stanje.

Po pitanju povratka tog iseljenistva postoji jos jedan moment, medju bogatijim Hrvatima u dijaspori je i odredjeni broj takvih kojima je Hrvatstvo, sve do jucer, bilo nepoznato. Bilo im je strano.Njima je jedina ideologija bila njihov biznis, a jedini Bog im je bio dolar.
Rijetko su oni u svojim poduzecima zaposljavali hrvatske radnike. Ako ponekad pokojeg i jesu, u tom slucaju su ih slabo placali i svakvim ih nacinima zakidali. Nikada oni nisu ni jednog Hrvata bas nisa cime pomogli.
Takvi nasi sunarodnjaci, u slucaju njihovapovratka, nebi ni u Hrvatskoj nikoga pomogli, nego bi ga protivno nastojali ostetiti. Iskreno misli da to hrvatskim radnicima nije u interesu. Njihova zelja nije bila zbaciti sa sebe jedne jahace, a nabaciti na se druge.

Cvrsto sam uvjeren da se bogatasi iz ove kategorije iseljenika nece lako odluciti na povratak. Odlucit ce se tek onda kada budu sigurni da ce im se ulozeni kapital barem nekoliko puta povecati.

Iznenadjuje me ako ove cinjenice nisu bile poznate nasim celnicima. Da su im bile poznate onda nebi tako zucno i glasno zagovarali povratak tih nasih bogatasa, a istovremeno okretali gleve od siromasnijih Hrvata, kao od sugavih pasa, jer su upravo ovi drugi poduzi niz godina stajali i duhom i tijelom uz neke nase danasnje celnike. Takodjer su ovi siromasniji bili kreatori hrvatskog zajednistva i uzajamnog pomaganja u dijaspori.

Sto je vrijedilo sto sam ja to davno govorio, kade me nitko nije htio cuti.Dajte, molim vas, tko u Hrvatskoj vjeruje pjesnicima?

Komentari

Na putu sam (trenutno u

Na putu sam (trenutno u Zagrebu) ali eto pogledam pollitiku.

Ja se točno sjećam tog dijela gdje sam u jednom komentaru spomenuo Pavla, ali baš kako to on piše u dnevniku ne negativno nego pozitivno (uz napomenu o norvalskoj i inim skupinama). Pavle je unatoč svom osobnom angažmanu i idealističkom žrtvovanju za domovinu (taj osjećaj je uvijek jači iz inozemstva nego dok je čovjek tu u Hrvatskoj) ustvari žrtva takve hrvatske političke orjentacije u kojoj su se vlasti oslanjale samo na bogatije (kako Pavle govori) ili rogobatnije (u kojem kontekstu sam spomenuo Norvalce).

Nema Pavle nikakve veze ni s Norvalcima niti s onima kojima je dolar Bog. On to sigurno tako nije shvatio a mislim da se Pavla krivo shvatilo, ili je (kao što kaže Mrak) Pavle spominjući mene u naslovu dnevnika (koji se vezuje na nešto davno rečeno) dao krivi naglasak na inače pozitivan dnevnik. I ja sam spominjao one bolje stojeće u dijaspori kojima ni na kraj pameti nije bilo da se vraćaju u hrvatsku pravnu neizvjesnost, nasuprot onima koji su se htjeli na hrvatskim promjenama "osevapiti" a velika većina je ostala izvan svega.

Ja točno znam što Pavle misli, kao i što sam ja rekao u tom komentaru (i što smo on i ja puno puta raspravljali) pa ne treba shvatiti ovaj njegov dnevnik nimalo meni nasuprot, nego dodavanje jedne dodatne dimenzije problemu kojeg bih ja nazvao - "potkradanje budućnosti vlastite domovine". Ne samo u demografskom smislu jer Hrvatska ima demografski minus što je naš dugoročni težak problem (mogla je mnogo svojih ljudi vratiti a nije), nego i u ekonomskom smislu (a to je svaki put kad neki zavlače ruke u tuđe džepove).

Moj stav je da zaista se na mnogo načina može izdati domovina (što je bio glavni smisao mog teksta "kvislinzi") ali Pavle ne spada među njih - nego je jedna od njihovih mnogobrojnih žrtava - i to mi je krivo. A ti Pavle, ako te i tamo netko krivo shvatio ne trebaš se odmah opraštati. Ja misilim, a zato i jesam na pollitiki, da ti je ovaj forum najkvalitetnija veza s hrvatskom stvarnošću - u to budi siguuran. To što se razlikujemo nije nikakav problem - to je tako u demokraciji, i svugdje u svijetu.

Hvala Ti Frederik.

Hvala Ti Frederik.

Dajte, molim vas, tko u

Dajte, molim vas, tko u Hrvatskoj vjeruje pjesnicima?


Pjesnici

Pjesnici su čuđenje u svijetu

Oni idu zemljom i njihove oči
velike i nijeme rastu pored stvari

Naslonivši uho
na ćutanje što ih okružuje i muči
pjesnici su vječno treptanje u svijetu

silverci

Pjesnici su čuđenje u

Pjesnici su čuđenje u svijetu

A zar nije i Simic zbog te izreke bio ismijavan i ponizavan?

g. pavao, molim vas

g. pavao,
molim vas pročitajte često postavljana pitanja:

15. Prozivanje drugih korisnika kroz naslov dnevnika nije dozvoljeno. Ako imate potrebu odgovoriti na tvrdnje drugog korisnika, koristite komentare ili ako baš morate odgovoriti vlastitim tekstom budite pažljivi. Izbjegavajte sukobe i koristite se dobro dokumentiranom i konstruktivnom kritikom.

nemam ništa protiv dnevnika ali je mogao imati bolji naslov a i objašnjenje je moglo biti detaljnije

Mislim da si ti ovdje

Mislim da si ti ovdje proful'o poantu. Ni u kojem se slucaju ne radi o sukobu izmedju mene i Frederika, jer o njimu imam lijepo misljenje. A da sam mogao dati detaljnije objasnjenje to stoji, medjutim nemam vremena buduci pripremam jos jedan (oprostajni) dnevnik. Slozio se ti sa mnom ili ne slozio karakteristike mnogih pollitikinih clanova su: nadmjenost, nedokazivost, ekscentricnost, proizvoljno intepretiranje cinjenica itd. itd. A u takvome drustvu niti zelim, a niti mogu biti.

slagali se vi s njime ili ne

slagali se vi s njime ili ne slagali, svejedno ste ga prozvali kroz dnevnik
moj komentar stoji i dalje

Slozio se ti sa mnom ili ne slozio karakteristike mnogih pollitikinih clanova su: nadmjenost, nedokazivost, ekscentricnost, proizvoljno intepretiranje cinjenica itd.

politika je vid djelovanja u kojem je ego vrlo izražen pa stoga nemam što za reći nego se složiti s gornjom rečenicom

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content