Tagovi

Odakle se čisti riba - za eliminaciju korupcije treba čistiti od glave

Upravo mi javljaju da je tijekom dana uhapšeno 5 podpredsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju i da Vlada sprema izvanredno sjednicu u 16:30. Potez za svaku pohvalu, ali ako ne ostane samo na sitnim ribicama i poslušnicima. Prvo ovo je poruka njima da će ih se Sanader u onom trenuktu kada se osjeti ugroženim pomesti bez milosti, što je osjetila i uprava Brodosplita. Drugo, ako u 16:30 na sjednici Vlade budu i dalje sjedili ministar Vukelić, Kalmeta i posebice Polančec, koji nadzire rad 5 uhapšenih potpredsjednika, nažalost onda ću morati konstatirati da se samo radi o velikoj predstavi za javnost uoči izbora. Sjećate se spektakularnog hapšenja zločinačke organizacije ili ministra Heraka uoči izbora 2000? I tada je HDZ bio na vlasti... No, ni to im tada nije pomoglo, jer je javnost još tada prepoznala da se radi o predstavi, bez stvarne želje da se organizirani kriminal i korupcija iskorijene... Čekam 16:30 i slušam vijesti... U međuvremenu podsjetnik kako su Sanader i Polančec prodavali Plivu u Veroni prije godinu dana:

Komentari

Dakle idemo sa jednim

Dakle idemo sa jednim naučno fantastičnim scenarijem.
Obzirom da je državna revizija utvrdila kako je većina privatizacije bila problematična dolazi do poništavanja pretvorbenih malverzacija i vraćanja imovine državi. To je drugim riječima jedan vid nacionalizacije jer se privatno vlasništvo pretvara u državno bez jasno izrečenih kriterija. Uz to osniva se nova institucija koja zamjenjuje fond za privatizaciju i ponovno prodaje tu nacionaliziranu imovinu opet bez jasno izrečenih kriterija.

Dakle ona rojsova tko je jamio jamio dobija novi krug za nova jamljenja.

Tko je glasao

Znači po tvom (kad bi

Znači po tvom (kad bi pojednostavili) neko nekaj fkradne, sud donese odluku da mi se to vrati i ti to zoveš krađa.

Tko je glasao

Ne, ovo što vi kažete nije

Ne, ovo što vi kažete nije krađa, ali nije ni dio ove priče. U ovoj priči još nema suda, ni pravomoćne odluke. Postoji samo arbitrarna odluka premijera da se zbog osnovane sumnje ukida fond, a osniva Agencija. Kako nisam pravnik, nemam blage ideje u čemu je razlika između agencije i fonda, ali nekako slutim da nije šija nego vrat.
I naravno sad se cijela privatizacija resetira, šro bi rekli informatičari, jer je gazda stisnuo gumb. A ne zato jer je revizija nešto pokazala ili sud presudio.Zato je krađa, jer nema suda ni njegove odluke.

Tko je glasao

Uopće to nisam pretpostavil

Uopće to nisam pretpostavil tako. Samo iznosim svoj sci fi scenario nove nacionalizacije privrednih dobara. Pitanje je samo do koga perioda će ići ova kontrola. Te takodjer što će biti s Penićem koji je prvo bio čelnik fonda a nakon toga ministar policije da ne bi sam sebe hapsio. Takodjer pitanje je i što je bilo za vrijeme Vojkovića. Dakle iza ove naizgled šture vijesti i izjava koje su davane vidi se da se valja nešto što još nismo bili svjesni.

Tko je glasao

Tko je softver? To je

Tko je softver?
To je pitanje svih pitanja-Hoćemo li dobiti odgovor do izbora?Sumnjam.
Ovo uhićenje je potez za čestitati,ne samo u borbi protiv korupcije nego i u određivanju tajminga kada to napraviti.
Tajming je više nego dobar.U vrijeme kada se traži revizija pretvorbe,u vrijeme kada se trese cijelo Kalmetino ministarstvo i naziru krakovi zadarske hobotnice, u vrijeme kada vlada izjavljuje da neće objaviti ugovor o Sunčanom Hvaru,u vrijeme kada stiže novo izvješće Europske komisije o stanju korupcije,događaju se uhićenja.
Dobar je tajming,iako je šteta što nisu bila ranije,šteta što se čekalo godinu dana.
E nije svatko sposoban režirati nacionalnu predstavu.Nema svatko niti intendanta kazališta za premijera.Što jest jest.

Tko je glasao

Softver pretvorbe državne i

Softver pretvorbe državne i društvene imovine u privatnu je projektiran i primjena počela krajem osamdesetih (uobličavanja Barbić, sudjelovali razni). Nova varijanta je napravljena par godina potom pa efikasnija varijanta i primjena negdje od 1993.g. Softver korupcije je u kontinuiranoj primjeni odavna.

Presjednik Mesić bi trebao puno znati o softveru, on inače puno toga zna, to mu je glavna fora. Zatim bi trebalo puno znati Henesijevci i razni drugi iz devedesetih, uključujući vas. Potom najviše Linić, on je inače od osamdesetih u vezi svih igri, znalac skoro najbolji od svih.

Za sadašnju situaciju sa softverom i primjenom bi svakako trebali znati Polančec i Vukelić (bavi se time jako dugo).

Zbilja bi bilo u redu da razni znalci iznesu bar malo znanja o softveru, primjeni i svojoj ulozi u tome.

Tko je glasao

Vidis ti Vesna koliko smo mi

Vidis ti Vesna koliko smo mi ocajan narod i koliko je nasa politicka scena samo ocajna?

Sad se eto nasli stotine dusebriznika koji nisu prstom maknuli po pitanju korupcije, vec su je zdusno podrzavali, da popuje Sanaderu.

Javili se Linic i Pusicka, eto i ti se javljas, a nije tesko za podsjetiti se kako si bila prilicno blizak suradnik naseg nikad prezaljenog dotura.

I sada eto, Sanader pod pritiscima svim mogucim i nemogucim napravio nesto, napravio nesto krupno zapravo, napravio covjek opak politicki presedan i sto se dogadja?

Niko da bi i pomislio posipat se pepelo, traziti od javnosti milost za sve propuste sto su napravili, vec ovaj trazi smjenu vlade, ova trazi ko zna sta, onaj prebacuje lopticu na ceste i tako dalje i tako dalje.

Mislim, strasno je to da me je ovakva politicka scena dovela u poziciju da sa srcem branim Sanadera, s obzirom na prilicnu dozu mucnine koju izazivaju sve te salve politicara za koje bi bilo najbolje da se sada u zemlju pokopaju i da ne izadju do vremena postapokalipse, naravno, ako se za vrijeme apokalipse igrom slucaja rasturi i pamcenje svijeta, internet.

I gdje je tu bravo? Ha?

I bas si me lijepo podsjetila, gdje su uopce svi ti SDPovci sto se postavise na zadnje noge kad se izruguje Kirinu, gdje su svi ti SDPovci kada je potrebno dati apsolutnu podrsku Pancicu?

Uzas. Fakat je tesko imati dovoljno velik zeludac za sve oksimorone kojima smo zadnjih dana svjedoci.

Tko je glasao

Ja mogu samo reći da si ti

Ja mogu samo reći da si ti onda žrtva spina. Sad je kao Sanader tu nešto napravio. Što je napravio? Najavio je na pressici da više nema HFP-a i to je sve. Znalo se tko sjedi u HFP-u godinama, a Sanader ih nije maknuo. Ovog što je tamo 17 godina, ostavio je iako je bio upleten u niz afera. I sanader i ministri u vladi koji sjede u HFP-u su znali tko su ti ljudi i nisu ništa napravili, a sad jedino što govre je "ne znam".

I ta najava da nema HFP-a... baš me zanima... mogu se kladiti da će svi ljudi iz HFP-a i dalje ostati tamo gdje jesu. Biti će to samo drugo ime, drugi direktor i to je to. Niže razine ostat će iste.

Tko je glasao

Ponovit cu jos jednom bitan

Ponovit cu jos jednom bitan detalj koji i sam primjecujes.

Ti ljudi sjedili su tamo 17 (!!!!) godina. Odnosno bili su netaknuti kroz vrijeme koalicijske vlasti. Samo taj detalj dovoljna je politicka poruka koju ce javnost itekako prepoznati, kao i jasne konotacije te poruke.

Jel tako? :-)

Tko je glasao

Da ti tamo sjede 17 godina

Da ti tamo sjede 17 godina to jednostavno nije istina! Samo jedan je zaposlenik 17 godina u istoj instituciji. Ostali su došli sa Sanaderom, a i ovaj je poziciju da radi to što radi dobio od Sanadera.

Tko je glasao

Ne samo da su sjedili 17

Ne samo da su sjedili 17 godina, vec su bili najproduktivniji za vrijeme SDPa. Vrlo je jednostavno pronaci sumjive transakcije. Treba samo pogledati izvjesca sa dijela drazbi HFP VSE drazbe, te usporediti cijene tako kupovanih dionica i danasnjih cijena tih istih dionica.
U principu strahoviti gubitak drzavne imovine.
Vec sam govorio postoci su bili cca 2000-3000%, tj. cijene dionica tvrtki iz drazbi porasle su u takvim iznosima samo par godina kasnije.
Intuitivno rekao bih da su pali zbog Liburnije.
S obzirom na to mislim da je ovo tek pocetak. Ono sto bi trebalo uslijediti je cesljanje konkretnih djela koje su nacinili. Ako se taknu Ostoje, poniste i pobjede u parnici koja se vodi s njim to bi bio hvale vrijedan dogadaj.
Na zalost pucanj oporbe je pucanj u prazno i vidi se sva njihova licemjernost. Umjesto da daju potporu i zahtijevaju jos zesci nastavak akcije (koja kao sto je receno traje vec 1 godinu), oni trazenjem politicke odgovornosti bas kao da traze prekid i obustavu svega. Takoder vrlo je zgodno i to sto smo vidjeli SDPovu najavu nacina borbe sa korupcijom koja bi se zapocela promjenom Ustava, zgodno je i to sto smo vidjeli Monty Pancica (Spanish inquisition), Jubito maskebal, Atlantic institute, ....
Eto nevjerojatno koliko su zazivali obracun sa korupcijom i kriminalom da se sada toga kao plase ili su samo zavidni.

Tko je glasao

Cek tebi je normalno da

Cek tebi je normalno da ljudi koji sjedne u upravnom odboru nemaju pojma sto radi njihov podredjeni? Ne bi mozda rekao nista da se radi tamo o nekom portiru (necu reci vozacu :-)) pa ono nisu mogli znati iako bi se i za to znalo nego se ovdje radi o podpredsjednicima! A kako se znamo da u HDZ-u diktira sve "high priest" automatski su znali sto i tko kakve mutne poslove radi. Meni je apsolutno neshvatljivo kako ljudi u upravnom odboru ili nadzornom odmobu nemaju pojma sto rade ljudi oko njih sto im je u opisu posla. Jer ako niti najjednsotavnoju funkciju nemogu raditi onda trebaju odstupit cisto iz razoga sto su nesposobni. Samo se onda postavlja pitanje kako takvi ljudi uopce mogu biti na celu ministarstva ako su toliko nesposobni. Iako bi ja ovdje rekao da se radi o stvaranju privida da su nesposobni pa da sve prodje bes ikakave posljedice, jer naravno najbolje se pravit glup pa prodje prodje ako ne ne. Iako svi znamo da su oni tocno znali tko je sto radio. Stoga je i logicno da traze odgovornost politickog vrha. I jedna za kraj, kako bi Jambo rekao "toliko su u medu da se sami od meda ne vide".

Tko je glasao

Ocigledno su i znali godinu

Ocigledno su i znali godinu dana i cak ih prilicno lijepo uposlili sa svim tim kavicama za 50K€, cak stovise zaduzili drzavni proracun za sve te kavice.
Sama cinjenica da se godinu dana o tome suti i radi meni budi vrlo neocekivanu nadu, dok mi pak najava promjene Ustava kao doprinosa borbi protiv korupcije probudila samo uspomenu na vrijeme bivse kakalicije kad smo ih vidjeli komada 2 i to u vrlo strateskom i dalekovidnom razmaku od cijela tri mjeseca.
Kad smo vec kod medenih pripovjedanja, rekao bi da mi se svo ovo trabunjanje tko je tu tko i sta kako zbog cega, ustvari svodi na vrlo jednostavan izbor izmedu: vrapca u ruci i soli na rep.

PS Ne bih savjetovao bukvalno tumacenje funkcije nadzornog odbora, premda su mi posebno dragi koji zapocinju rijecima "kako samo ime kaze" ili ova blaza varijanta "sto im je u opisu posla". Upravo se organizira interesantan tecaj interesnanith polaznika o nadzornim odborima gdje bi se dalo dosta toga nauciti.
Eto oporba je svojevrsni nadzorni organ vlasti, a oni umjesto da nadziru organiziraju maskembale.

Tko je glasao

Umjesto da daju potporu i

Umjesto da daju potporu i zahtijevaju jos zesci nastavak akcije (koja kao sto je receno traje vec 1 godinu), oni trazenjem politicke odgovornosti bas kao da traze prekid i obustavu svega.

Po čemu to traženje političke odgovornosti "umočenih" zaustavlja ili prekida akciju na suzbijanju korupcije, ako je ova iskrena? Zar uklanjanje korumpiranih političara iz vlasti nije najbolji doprinos takvoj borbi?

Takoder vrlo je zgodno i to sto smo vidjeli SDPovu najavu nacina borbe sa korupcijom koja bi se zapocela promjenom Ustava

Nije li upravo Sanader, na današnjoj presici, najavio oduzimanje imovine stečene u nepravilnoj privatizaciji i preuzeo ono za što se SDP zalaže od početka?

B-52

Tko je glasao

Pa covjece ne vidis li ti da

Pa covjece ne vidis li ti da im traze smjenu bas sad kad su ih poceli hvatat. K'o da rade za uhvacene.
Zar treba mozda organizirat IRI anketu medu onom trojicom cetvoricom tenora za koga bi mozebitno glasovali na izborima, pa da se vidi koje su to tako zedno ocekivali na vlasti, a koje bas i ne.

Nadalje ne vidim nikoga da pise kako je to oporba uronila u paniku jer eto sazivaju li sazivaju presice represice, najjaca mi je ova Liniceva dok se ostala ekipa zagrijava po Varazdinskim dovranama u biti za tjelesni odgoj.

Tko je glasao

Da SDP-ovci do sada nisu

Da SDP-ovci do sada nisu tražili isto, dakle smjenu ljudi za koje misle da su korumpirani do balčaka, i da ovi koji sada glume borbu doista ju vode iskreno i od početka svog mandata, ja bih se složio s tobom.

Međutim, mi svjedočimo da su Sanaderovi od samog starta u središtu korupcijskih afera, npr. Bechtel pa dalje.

Mi svjedočimo da hrvatska javnost od početka traži raščišćavanje svega, npr. trgovaca iz Verone, a ni Brodosplit nije izuzetak, a da aktualni do toga drže kao do preklanjskoga snijega nudeći istovremeno zavidnu količinu bahatog odnosa prema toj istoj javnosti.

Svjedočimo mi i tome da međunarodna zajednica, svjesna s kime ima posla, godinama traži da konačno korupciju svedemo u realne okvire, a da joj aktualni umjesto akcije nude akcijske planove u kojima su nositelji bitnih mjera baš ovi koje sad hapse.

Napose, mi svjedočimo da na rang listama korupcije naša država sve više tone u glib.

U normalnim je uvjetima to odgovornost aktualne (Sanaderove) vlade. I tako to traje do pred izbore. I onda spektakli, akcije hapšenja, izvanredne sjednice i priopćenja, zanos, svi slave uspješnu borbu i nastoje zaboraviti tri i pol godine rusvaja.

Ja ne znam koga su tri tenora željno iščekivali da dođe na vlast, ali vidim da im je sasvim dobro išlo i s ovima. Pače, oni su "tenorsku slavu" i stekli usklađeno pjevajući prema muzici HDZ-ovog orkestra i ravnanju Velikog dirigenta.

Obzirom na predznak pjesme, normalno je tražiti smjenu Velikog dirigenta i dobrog dijela orkestra. Kako u politici nije moguć dio, izborna smjena mora obuhvatiti sve.

Baš kako traži oporba u čemu neki vide paniku njih, a ne onih kojima policija samo što nije zakucala na vrata.
Znaju ti da neće zakucati prije izbora i do tada se ne boje. No znaju da poslije hoće jer će se vlast promijeniti.
Zato grčevito pokušavaju stvoriti dojam da rade i misle ozbiljno ne bi li zavarali birače i osvojili još jedan mandat. A onda sve po starom. Već viđeno.

Zato oporba treba glasno tražiti, da nas Sanader ne uspava.

B-52

Tko je glasao

jedan od njih je tamo 17god

jedan od njih je tamo 17god kroz koje je napredovao po poziciji, a ostali su instalirani od sanadera

budimo precizni

nije koalicijska vlast mogla hapsiti ljude kojih tada tamo nije niti bilo

Tko je glasao

Jel ovo pausalno ili se radi

Jel ovo pausalno ili se radi o provjerenoj informaciji za ciju si istinitost spreman jamciti?

Tko je glasao

matanović je bio u fondu do

matanović je bio u fondu do 99, potom je smijenjen, HDZ ga vratio na vlast, Gotovac došao s HDZom trebao biti smijenjen po odluci vlade nakon afere liburnija (koja vrlo nezgodno sada povezuje polančeca s cijelom pričom), treći je također došao s HDZom

hoćeš li provjeravati? ako da, molim te dopuni biografije

Tko je glasao

Hmh. Kazes, bili su

Hmh. Kazes, bili su smjenjeni. A ja cu cisto pitati, sto je drzavni odvjetnik napravio po tom pitanju? Onaj isti koji je prozvao vlast kriminalnom tijekom podnosenja ostavke? Sto je pak ucinio nasljednik Ortinskog po tom pitanju?

Zar je moguce da je Bajic za koju klasu iznad svog kadra koalicije?

Tko je glasao

sumnjam, interesi su se

sumnjam,

interesi su se pomaknuli i karte se ponovno miješaju

ova akcija, kao niti mnoge druge mi se ne čine osobito vjerodostojnima, zabavnima, daju natruhe da bi se neka pravda mogla isporučiti, no što bi ameri rekli uporno "fall short" od nekakvog logičnog i očekivanog kraja

sve dok mi sanader detaljno, logično i nepobitno ne dokaže otkuda mu njegovi satovi dotle mu nisam u mogućnosti vjerovati, a samim time niti njegovoj stranci (koja i bez njega ima cijelu plejadu bisera)

Tko je glasao

Ne moras vjerovat Sanaderu,

Ne moras vjerovat Sanaderu, da bi vidio njegova djela koja bacaju mrlju na SDP.

A meni kao latentnom SDPovcu i sama primisao legitimno citanja bukvice sa strane Sanadera uzrokuje nelagodu.

Ne znam sto je sa drugima po tom pitanju :-)

Tko je glasao

Pa kakva je to borba protiv

Pa kakva je to borba protiv korupcije kad nije priveden niti jedan ministar.Kakvu ulogu uopće oni imaju u svim tim odborima ako neznaju što rade njihovi podređeni?Ako ništa drugo trebali bi svi dati ostavke jer nisu obavljali dužnost za koju su primali naknade koju a za koju mali covjek mora radit cijeli zivot sto su ovi dobili za godinu dana.Bez obzira dali je netko iz HDZ,SDP,HSLS ili neke druge stranke,svi moraju odgovarat i biti jednaki pred zakonom.Nadalje kakav je to premijer koji stoji iza svojih ministara u ovakvim aferama?Nije li i on u tom slučaju kao i oni?Iz svega ovoga nece biti nista dok na red ne dođu velike ribe a to se jos nikad nije dogodilo.A ovaj narod je valjda navikao da ga stlno kradu i okradaju pa mu malo zamazeš oči sa nekakvim uhicenjima i to je to.

Tko je glasao

Ti ko da zivis na drugoj

Ti ko da zivis na drugoj planeti.

Pa da malo pojasnim situaciju u zemlji.

Sanader zna da ne treba biti Bog da bi pobjedio na izborima. Dovoljno mu je samo da ostavi dojam da je bolji od SDPa.

I na tu kartu Sanader igra i nije mu bed tu i tamo priznat neku javnu tajnu po pitanju kriminala i korpcije u zemlji.

Gradjani tako sada vide covjeka koji ce mozda tu i tamo nesto copit, mozda i neku vecu lovu, ali ce taj isti covjek onemoguciti svima ostalima da kradu i muljaju, iliti, njegova neformalna placa ce biti nesto veca nego sto je ima.

Tako Sanader cisto za primjer, moze maznuti 50 000 000 kuna, ali to je i dalje neusporedivo manje sa kriminalom koji se dogadjao za vrijeme Racana, odnosno SDPa i koalicije na vlasti.

Sanader ostavlja dojam da je spreman boriti se protiv korupcije na politickom nivou, za vrijeme njega su pali Petrac, Glavas, Pasalic, Gotovina, HFP, ukratko, pokazao je da je gazda u ovoj zemlji i sto je najfascinantnije, niko mu sa postojecom ekipom ne moze niti primiristati u blizini.

Sam pak Linic (koji je zacudo bio clan uprave HFP-a , a da nije nista primjetio :-P) svakim svojim potezom pokopava SDP jos dublje nego sto je bio dan ranije.

Sada je Sanader napravio ogroman potez koji postujem i koji znaci da ukoliko SDP ne krene u ciscenje svojih redova, da postoji velika mogucnost da SDP nece imati sansu dobiti novi mandat, jer se Sanader pokazao za nivo sposobnijim u rjesavanju nejvecih politcickih problema.

Sanader je sa svojom pozicijom vrlo strucno vezao ruke oporbi i ucinio je grotesknom, otprilike na isti nacin kao sto je Bandic unistio organizaciju HNSa u Zgu.

I svaka mu cast na tome, ponavljam jos jednom.

Nu, sad samo stranacki aparaticki mogu samodopadno kmecati kako je SDP super, kako je HNS super ali svojim kmecanjem te stranke samo dodatno urusavaju svoju komicnu poziciju.

Sanader, RESPECT.

Nije mi drago da te moram falit, ali sta jes, jes, ucinio si opak spin, dostojan najvecih igraca.

A ekipa sa Marsa i ostalih okolnih planeta, neka se sad spusti malo na Zemlju, jer nas cekaju zanimljiva vremena u svakom slucaju :-)

Tko je glasao

Tako Sanader cisto za

Tako Sanader cisto za primjer, moze maznuti 50 000 000 kuna, ali to je i dalje neusporedivo manje sa kriminalom koji se dogadjao za vrijeme Racana, odnosno SDPa i koalicije na vlasti.

molim te argumentiraj tu rečenicu?

Tko je glasao

To ne umanjuje odgovornost

To ne umanjuje odgovornost Sanadera. Čak štoviše... povećava, jer se u vrijeme njegove vlade pokrenulo još nekoliko istraga protiv nekih od uhapšenih.

Logika da se nije radilo ništa u vrijeme koalicijske vlade, pa da onda nije ni Sanader ništa kriv je izvrnuta. Baš obrnuto... ako se nije tada radilo onda je Sanaderova obaveza bila tim još veća. No sanader umjesto da razjuri sve te sumnjive osobe, on i dalje s njima radi.

To se zove politička odgovornost.

Tko je glasao

Ono sto ja vidim jeste da je

Ono sto ja vidim jeste da je za vrijeme SAnadera konacno bilo moguce dizati takve skandale (bod za Sanadera), te da su neki ljudi i odleprsali, i to neki kapitalci (dva boda za Sanadera).

Jasno, Sanader nije perfektan, ali on ima dva boda, a njegova oporba 0.

2>0, cisto da se razumijemo.

Tko je glasao

Za vrijeme Sanadera je

Za vrijeme Sanadera je korupcija toliko uzela maha da gdje god dirneš korupcija curi na sve strane tako da hoćeš - nećeš nešto negdje mora puknutu. To je čisto zakon velikih brojeva... previše je ljudi upleteno... previše se novaca počelo okretati... pa ta lova se više ne stigne ni oprati što potvrđuje hrpa casha nađenih kod ovih koje su uhitili... a do političkog reketa se još nije ni stiglo... točnije, nazire se u aferi Miočić, ali je pitanje što će biti s time jer se još nitko ne usudi dirnuti u to osinje gnijezdo koje bi moglo neke stranke odvesti u bankrot, a mnoge istaknute i "ugledne" članove vladajućih u zatvor.

Tko je glasao

- Očekujem da će

- Očekujem da će mjerodavna tijela do kraja raščistiti stanje u Fondu i obaviti kontrolu nad svim predmetima pa i završenim privatizacijama. Ako se utvrdi da je bilo nepravilnosti, očekujem da se takva imovina vrati državi - naglasio je Sanader.

Ovaj isječak najbolje govori koliko je ova akcija plod stvarne borbe protiv korupcije, a koliko politikantstvo Sanaderove vlade. O dakle očekuje da će mjerodavna tijela obaviti kontrolu nad svim predmetima pa i završenim privatizacijama, pa onda ako se utvrdi da je bilo nepravilnosti, da se imovina vrati državi.

U maniri neznanja, baš poput njegovih ministara u Brodosplitu, HAC-u, HFP-u, sad se i Sanader pravi blesav i ne zna da je Šima Krasić, po zanimanju šefica državne revizije, obavila višegodišnji posao i s rezultatima koji su porazni upoznala Hrvatski sabor.

Dobro jutro Sanaderu! Ona je kao mjerodavno državno tijelo utvrdila da je 97% privatizacija obavljeno uz nepravilnosti.

Zar će nam sada HDZ-ova vlada izvesti novu predstavu "s otkrivanjem nepravilnosti u pretvorbi"? Nije li to otkrivanje tople vode?

Obzirom da će i ova istraga završiti "na pragu" ministara i samog Sanadera, a da ni ne "pokuca na njihova vrata", cijenim da se radi tek o predizbornoj predstavi u kojoj se žrtvuju marginalni igrači, puki izvršitelji.

Onaj "softver" o kojem slikovito, kako samo on zna, govori presjednik Mesić očito ne stanuje u HFP.

Hoće li ga možda Kiro zvani server uspjeti locirati?

Uostalom, zašto ga nisu pripustili na današnju presicu?

B-52

Tko je glasao

Kiro je bio spriječen,

Kiro je bio spriječen, naime postao je vitez.

Ono što je meni zabavno je slijedeće; dakle uzmimo u obzir da je ekipa iz HFPa pogodovala nekoj drugoj anonimnoj grupi investitora u grupu kojih se infiltrirala i nekakva ekipa iz uskoka (bravo uskok) i isplatila ovima navodno oko 800.000eur mita

hoće li država kao donji minimum dobiti tih 800.000eur natrag?

no ozbiljno, ovo je samo polovica priče, ima sigurno netko tko je to mito i davao pa me stoga zanima zašto je policija privela samo ljude iz HFPa a ne i one koji su mito davali

zbog samo te činjenice dolazim na pomisao da cijela akcija nije tako lijepo zamišljena kako je prezentirana (što je razumljivo), ili još bolje, akcija je naprasno prekinuta prije očekivanog kraja

Tko je glasao

Onaj ko daje mito ne snosi

Onaj ko daje mito ne snosi bilo kakvu politicku odgovornost, vec iskljucivo onaj tko zloupotrebljava svoju politicku poziciju.

Samim time, oni koji daju mito, politicki su irelevantni.

Tko je glasao

Politička odgovornost nije

Politička odgovornost nije u vezi s pitanjem o tome koga se hapsi. Mraka je zanimalo zašto oni koji su davali nisu uhapšeni.

Očito se radi o istrazi tijekom koje su korišteni pouzdanici Uskoka, prvenstveno osobe izvan policijskog miljea s kojima se dogovori da će oni dati mito i što se potom zvučno i (ili) slikovno snimi.
Tu su i prikriveni istražitelji, dakle policijski službenici, koji se prave da su biznismeni ili drugo.
Nema razloga za hapšenje bilo kojih od tih osoba, oni će većinom poslužiti kao svjedoci, ukoliko to bude nužno.

Igrom s njima je dokazano da ljudi iz HFP uzimaju mito i namještaju privatizacije (itd), a daljnja istraga ima otkriti koji su drugi ljudi (izvan kruga pouzdanika Uskoka) davali mito. E, te će se hapsiti, naravno ako ikada dođu do njih. No nije isključeno da se nekoga i žrtvuje. To su pravi igrači s kojima se treba obračunavati.

Drugi krak istrage bi morao ići prema nalogodavcima ili "softveru" i taj me više brine da će zakržljati. Za taj krak koji nužno vodi u politiku treba i više od politikantskih izjava premijera Sanadera.
Nekako mislim da je taj krak moguće otkriti i odrezati samo s novim. mladim i nekorumpiranim facama u novoj vlasti.

B-52

Tko je glasao

ja ne govorim o političkoj

ja ne govorim o političkoj dimenziji, nego govorim o čisto zanatsko-policijskoj strani priče

ako imaš likove koji primaju mito i likove koji daju mito, oni su po hrvatskim zakonima jednako odgovorni

ako se sjećaš naših starih diskusija o P&P sjetiti ćeš se da sam ja uporno tvrdio da je odgovornost primarno u HFPu a ne kod kupaca HFPa (osim naravno u ovoj situaciji ako se dokaže da je neki novac mijenjao ruke, ili su neke protuusluge pale)

u svakom slučaju, policija je trebala uhapsiti obje strane, a ne samo jednu

Tko je glasao

Jednostavno je nevjerovatan

Jednostavno je nevjerovatan nivo stupidnosti koji sada pokazuju nasi oporbeni politicari. Dobro, od Pusicke sam ocekivao tako nesto, no od Linica nisam:

"Glavna vijest nije da pojedini organi vlasti rade svoj posao, nego da su ti organi ustanovili da korupcija seže do samog vrha državnih tijela, odnosno Vlade. Činjenica da su zaposlenici HFP-a uhićeni govori o njihovoj potencijalnoj odgovornosti, ali politički su odgovorni članovi Vlade koji su sjedili u Upravnom odboru." - rekla je predsjednica HNS-a Vesna Pusić.

Preciznije, gdje je bila Pusicka u vrijeme dok je Hrvatska jos uvijek bila na dnu po korupcijskim ljestvicama? Mozda u Vladi? Jeli svjesna Pusicka, a bogami i Linic koji apsurd oni sada isfuravaju kroz svoje napade na Sanadera?

Ovo bi se poput JuBitoa mogo preokrenuti u nocnu moru za oporbu.

Tko je glasao

takve udarce je za ocekivat

takve udarce je za ocekivat s svih strana... d aje kontra situacija, nasao bi se (imaginarno receno) rojs koji bi lupao po sdp-u...
nije moralno, nije eticki, al tu se i tak se, na zalost, skupljaju poeni kod biraca...

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Bravo za USKOK! Još da je

Bravo za USKOK!
Još da je doći do, kako je Mesić rekao, softvera.
A softver bi mogli biti oni koji "ništa nisu znali".

Ovo je postalo opasno simptomatično. Gdje god se pokrene nekakva istraga, resorni ministar kaže da nije znao što se događa. Branko Vukelić ne zna. Božidar Kalmeta ne zna. Damir Polančec, Ivan Šuker, Petar Čobanković ne znaju.
Možda stvarno ne znaju. Ali ih onda, zbog nesposobnosti i nesavjesnog obavljanja povjerenih im poslova, treba maknuti s položaja na kojima jesu.
Ako ovo nije situacija zrela za izglasavanje nepovjerenja bilo Vladi bilo navedenim ministrima u Saboru, onda ne znam što nam preostaje da dobijemo društvo kakvo želimo.
Revolucija?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, po toj logici

Silverci, po toj logici SDPovci koji su bili u stranci za proslog mandata ne bi smjeli niti primirisati politici, kao niti mladji narastaj SDPovaca koji si dozvoljava takve politicke mentore.

Nu, hocemo li biti korektni, ili cemo po obicaju navijati za svoje bez obzira na cast i moral?

Tko je glasao

Nije li SDP kažnjen na

Nije li SDP kažnjen na izborima 2003?

SDP najavljuje promjene u Hrvatskoj. Opet. Ali ovaj put su krenuli od sebe. A promjenom sebe dobivaju određeni legitimitet da taj posao naprave i u državi.

Ti SDP doživljavaš kao stranku koja bi svjetonazorski trebala biti bliska tebi. Međutim, odbijaš iti pomisao o učlanjenju. Zašto? Pretpostavljaš da će te čin učlanjenja kastrirati u tvojoj kritici prema SDP-u.
Ja to zovem strahom od hvatanja u koštac sa samim sobom i svojim idejama i idealima. A mišljenja sam da bi jedan kritičar tvoga kalibra baš dobro došao SDP-u. Naravno, ne umanjujem tvoj doprinos ni sada kad nisi član. Za SDP si učinio više nego neki istaknuti članovi.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ti SDP doživljavaš kao

Ti SDP doživljavaš kao stranku koja bi svjetonazorski trebala biti bliska tebi. Međutim, odbijaš iti pomisao o učlanjenju. Zašto? Pretpostavljaš da će te čin učlanjenja kastrirati u tvojoj kritici prema SDP-u.
Ja to zovem strahom od hvatanja u koštac sa samim sobom i svojim idejama i idealima.

Ja bih to prije nazvao ironijskim odmakom i gledanje razvoja situacije to jest da li SDP prihvaća komentare i kritike. Svaka stranka ima svoju stranačku stegu tako da slobodno mislećima često ne odgovara stranački kroj i steže ih i zakopčava. No to nije razlog da se takve kritike ili sugestije ne uzmu u razmatranje. Ako netko kvalitetnim razmišljanjima pridonosi nije važno da li je u sistemu ili van sistema. U tome ne vidim nikakav strah od odgovornosti nego nepristajanje u ukalupljivanje.

Tko je glasao

Mesić kaže da treba doći

Mesić kaže da treba doći do softvera, tj. modela. Obzirom da su to redom Barbić, Valentić, Mateša, Gregurić itd., a i Linić to sve zna i u vezi je, dakle Mesićevi dugogodišnji poznanici, suradnici itd., tu je pravi softver i iskustva primjene.

Kao što je svima poznato, ovi ministri su ipak malo svježiji i slabiji informatičari. Ali svakako se i ovi razlikuju. Vukelić je sa njaduljim stažom oko toga kako to ide, jer je bitni i možda ključni akter za skoro pa sve na karlovačkom području. Polančec je in, Podavka i sada. Šuker jeste u nekoj mjeri upoznat, gradonačelnik Velike Gorice. Čobanković je sigurno najmanje upoznat.

Ali znalaca je bezbroj, pa samo rijetki od značaja nisu sudjelovali bar u minimalnoj mjeri, dovoljnoj da bi mogli bolje o tome.

Kakva revolucija kad nema ni minimalne političke volje za ćaskanje o temi. To je kao masovni radni poduhvati koje svi pokašavaju realizirati pomoću kojeg poziva na mobitel i ništa dalje.

Tko je glasao

Ako ovo nije situacija zrela

Ako ovo nije situacija zrela za izglasavanje nepovjerenja bilo Vladi bilo navedenim ministrima u Saboru, onda ne znam što nam preostaje da dobijemo društvo kakvo želimo.
Revolucija?

To je pravo pitanje i na to pitanje treba odgovoriti oporba. Ako nije umješana u ovu blokadu pravne države i okupaciju hrvatske od kriminalnih skupina, oporba ovo mora rješiti. Ako se ne može rješiti u Saboru, neka nas pozovu ispred sabora. Dovoljno bi bilo šetnja bez rjeći, za početak.

Tko je glasao

pazi, kako kaze linic, pazi

pazi, kako kaze linic, pazi linic....

"Vlada je u kolovozu 2005. zbog propusta u privatizaciji Liburnija Rivijera hotela razriješila Ivana Gotovca dužnosti potpredsjednika Fonda, no Polančec nikad nije proveo tu Vladinu odluku. Sad je taj čovjek ponovno u istražnim radnjama i hapse ga", rekao je Linić.

i onda reci da polancec nije znao?? mozda i nije znao jer ga niikad nije tamo bilo na sjednicama... mozda nije znao jer je sve paper o velikim privatizacijama (ina, pliva...) dobivao na ruke u ministarstvo....

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

unbeliveable, Polančec koji

unbeliveable,
Polančec koji je ugovorio Liburniju nije se riješio u HFPu lika kojeg je vlada otkantala radi te iste Liburnije u kojoj je Polančec potpisao ugovor s Ostojom koji mu je bio nadređeni u NO Podravke

totalno ludilo

kako se zove kada ne poslušaš direktnu naredbu, kako se to kažnjava?

Tko je glasao

Imamo i novi slogan... Ne

Imamo i novi slogan... Ne zna se - HDZ

Tko je glasao

hehehe racan je imao

hehehe racan je imao odlucno mozda, a hdz ce imati odlucno neznamo :o))))

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Nisu me uvjerili. Ovako

Nisu me uvjerili. Ovako dramatično, inzvanredno, subota popudne, u punom sastavu. Sve se bojim da će opet biti tresla se brda rodio se miš.
I naravno, ono fantastično niko ništa nije znao ni primjetio. mogu se povući dva zaključka, ili nadzorni odbor nije radio svoj posao, ili su preglupi da bi shvatili igru. Ovo drugo bih isključila. Ali uz ovoliko ne rada nadzornih odbora, postavlja pitanje da li su uopće potrebni. A s druge strane kad isti ljudi ni u jednom nadornom odboru nisu primjetili ništa sumnjivo, da li su sposobni vršiti sve odgovorne funkcije na koje su postavljeni.
Potpuno se slažem, da će stvar biti ozbiljna kad stalni članovi nadzornih odbora prestanu obnašati svoje ministarske funkcije.

Tko je glasao

U potpunosti se

U potpunosti se slažem.
Čini mi se da nije Nadzorni odbor već Upravni odbor.
Ako sam u pravu upravni bi trebao imati veće ovlasti i odgovornosti od nadzornog. Nekako mi to proizlazi iz imena.

Tko je glasao

Postoji Upravni odbor u

Postoji Upravni odbor u kojem sjede ministri Kalmeta, Šuker, Čobanković i do prije dva mjeseca Vukelić koji je smijenjen da napravi mjesto sindikalcu Matijaševiću, a predsjednik je Polančec. Oni upravljaju Fondom dok su Ivezić (HDZ-ovac iz Novske, bivši dogradonačelnik) i njegovi potpredsjednici samo stručne službe i administracija Fonda.
Postoji i Nadzorni odbor u kojem su zastupnici Prtenjača (predsjednik), Jandroković, Perica Bukić (svi HDZ), Sudec (HSU), Markov (HSS), Zgrebec (SDP), i Rožić (HSP) koji je krajem travnja dao ostavku i još dva člana Mijalić (HSLS) i Crnković.
Rožić je dao ostavku jer Prtenjača nije sazvao niti jednu sjednicu od kada je u travnju 2004. godine izabran za predsjednika od vladajuće većine (iako nije došao ni na tu prvu sjednicu).

Tko je glasao

Ovo je sve gore i gore.

Ovo je sve gore i gore. Nisam znala organizacijsku strukturu. Po meni lista odgovorinih se mora proširiti, osobito na predsjednika koji se nije udostoio ni sazvati sjednicu NO. Vjerujem da novac koji je dobijao za tu "obavezu" nije vraćao. Znam da nije neka svota, ali tim više bi ga manje bolilo da je vrati, jer ne radi ništa. I ostali članovi NO, osim Rožića snose svoj dio odgovorinosti, jer su morali reagirati i upoznati i Sabor i javnost s problemom.
BTW, izjava ne znam, čini mi se više paše HDZ ministrima, nego Milanoviću.

Tko je glasao

Hm, baš me zanima hoće li

Hm, baš me zanima hoće li ijedan medij povezati ova uhićenja i Vladin Nacionalni program suzbijanja korupcije (PowerPoint). Naime, Sanader će ovo iskoristiti kako bi dokazao da program funkcionira i da je dobar. No s druge strane, Hrvatski fond za privatizaciju u tom je programu označen je kao jedan od 16 nositelja mjera iz programa.

Drugim riječima antikorupcijski program oslanja se na i provodi uz pomoć gnijezda korupcije. Dakle, ovaj slučaj pokazuje da program ima fundamentalne mane i da je potrebna njegova revizija.

Želi li se netko kladiti da niti jedan medij neće to uočiti?

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci