Tagovi

Ocjena ustavnosti izbornog zakona - epilog

Blog se preselio na novu adresu:

aleksandar-hatzivelkos.from.hr

Ovaj upis možete pak naći na ovom linku

Vremenom ću sve dnevnike preseliti na novu adresu, no blog na pollitika.com ne namjeravam brisati, u prvom redu radi komentara koji ipak predstavljaju tuđe uloženo vrijeme i mišljenje - čime, smatram, nemam pravo raspolagati.

Nadam se da se i dalje čitamo.


Čitatelji pollitika.com-a vjerojatno se sjećaju jedne od inicijativa članova ove stranice - zahtjeva za ocjenom ustavnosti Zakona o izboru zastupnika. Radi se o zahtjevu za ocjenom ustavnosti koju su Ustavnom sudu podnijela četiri blogera aktivnih na pollitika.com - Marko Rakar, Tonči Majica, Marko Trzun i Aleksandar Hatzivelkos. Bez detaljnog ulaska u sadržaj tog zahtjeva, samo ću vas podsjetiti: zahtjevom je zatražena ocjena ustavnosti izbornog zakona po osnovi nejednakosti pred zakonom koja se generira prema glasačima u XI izbornoj jedinici, te po osnovi kršenja ustavne norme o 160 zastupnika kao maksimalnom broju zastupnika u Saboru. Inicijativu je predstavio mrak u svom tekstu "Prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor", a tu su i dva moja teksta u kojima je detaljno obrazložena naša argumentacija: "Izborni teatar apsurda" i "Jednakošću po dijaspori". Danas je ta priča dobila svoj pravni kraj - poštar mi je uručio Rješenje Ustavnog suda.

Prije svega trebam...

Continue reading →

Komentari

Balkanci su rijetko bili

Balkanci su rijetko bili ljubitelji legaliteta i sl. tricarija.
Uglavnom se daju vuci za nos dok imaju kaj za papanje.
A kad toga vise ne bude onda ti od svih zakona najcesce primijene tzv. zakon ulice.
Tzv. naposredna ulicna demokracija koja se nalazi u udzbeniku prava pod naslovom
" Ne bu mene nigdo j.... u mojoj kuruzi!"
Ili u boljoj opciji dodje netko iz vana i zavrtanjem usiju stvari mukotrpno dovodi u red.
Kao npr MMF.
Malo boli istina, ali sudeci po Brazilu ima rezultata.

Citat:

"Treba smisliti prvo kako da ti drzava ne propadne, jer ti onda zakoni nemaju biti gdje primijenjeni." Prof. dr. Eustahije Aristojehtjel Von Alsezayeball

Tko je glasao

Brazil je upravo antiprimjer

Ili u boljoj opciji dodje netko iz vana i zavrtanjem usiju stvari mukotrpno dovodi u red.
Kao npr MMF. Malo boli istina, ali sudeci po Brazilu ima rezultata.

Ozbiljniji napredak počeo je kad je Lula počeo napuštati Cardosinu politiku privatizacije itd., koja je bila u slavu "trećeg puta", kapitulacije pred slobodnotržišnim fundamentalnizmom. S druge strane, karakteristika Brazila je velika aktivnost uključenih i organiziranih građana u raznim društvenim pokretima, kooperativama idr..

Tko je glasao

Zoki... "Fernando Henrique

Zoki...

"Fernando Henrique Cardoso, the former Marxist intellectual colloquially known as FHC, who went on to slay hyperinflation and then twice became president of Brazil, from 1995 to 2002. Few people can claim to have been a philosopher king, let alone to have put the “B” in Bric – the now commonplace acronym, coined in 2001 by Goldman Sachs’ chief economist, that groups Brazil, Russia, India and China. And, although both the world and Brazil have fallen in love with FHC’s successor, President Luiz Inácio Lula da Silva, Cardoso is the man widely credited, at least abroad, with laying the foundations for a boom that has caught many off guard both by its speed and where it has come from."

Inace Lula je skuzio da drzavno upravljanje opet vodi u propast pa je odlucio dobrim dijelom privatizirati neke najbitnije sektore.
Oni love imaju, ali nemaju ljude koji ce raditi za malo para npr. u naftnoj industriji.
Brazil ima najvece rezerve nafte na svijetu, ali se one nalaze pod morem.
Treba skupa, supermoderna i ekoloski osjetljiva tehnologija da se to pretvori u prihod.
zato su prodali dio tih izvora za solidnih :
"In 2009, Petrobras announced a market capitalization plan to finance its future investments in ultra-deep oil exploration. The share offering in the BM&F Bovespa Stock Exchange took place in September 2010, becoming the largest market capitalization in history, with R$ 120,4 billion (US$ 69,97 billion) in shares issued."

btw. Nadam se da si se nakrcao INA-inih dionica po 1770 kuna i sad kao zapeta puska
cekas prodaju i otimanje profita krupnom kapitalu ;)

Tko je glasao

Problem djelovanja Ustavnog

Problem djelovanja Ustavnog suda je taj da je i sa takvom odlukom čekao do trenutka kada je postala bezpredmatna.Time Ustavni sud de facto preuzima političku ulogu za koju nema legitimitet.

Po mom shvaćanju stvarnosti, na isti se način izvrdao i referendum o ZOR-u.

Tko je glasao

Po mom shvaćanju stvarnosti,

Po mom shvaćanju stvarnosti, na isti se način izvrdao i referendum o ZOR-u.

ne bas.
u slucaju referenduma o ZOR-u, ustavni sud je reagirao (za svoje standarde) ekspresno - u tri mjeseca. unutar ta tri mjeseca nista se bitnog nije promijenilo, buduci je vlada povukla ZOR iz procedure i prije nego li je zahtjev upucen ustavnom sudu.
u tom je slucaju, po mom misljenju, Ustavni sud djelovao politicki kroz rjesenje, a ne nedjelovanjem.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Članak 1. stavak 3.

Ustavni sud se u Rješenju očitovao i o članku 1. stavku 3. Ustava koji se ovdje na pollitici često spominao:

Smatrajući da bi narod trebao birati svoje predstavnike kao pojedinačne osobe, a ne kao kandidacijsku listu na kojoj je moguće "zaokružiti" samo političke stranke (što btw nije istina, budući se mogu zaokružiti i neovisne liste - op. ja), predlagatelji osporavaju sam razmjerni izborni sustav ili pak nemogućnost da birači s kandidacijskih lista izabiru pojedinačne kandidate koje preferiraju. Ustavni sud dužan je u tom smislu podsjetiti na činjenicu da se i u razmjernom izbornom sustavu, koji se temelji na listama kandidata, može postići individualizacija kandidata koje birači biraju. Za to se pravilo, međutim, hrvatski zakonodavac do danas nije opredijelio. Samo opredjeljenje zakonodavca, pak, nije podobno za ustavnosudsku ocjenu. Konačno, obilježja izbornog sustava koji je zakonodavac odabrao (rezmjerni izborni sustav sa zatvorenim kandidacijskim listama) ne utječu ni na koji način na pravnu narav samih izbora: oni su neposredni i onda kad birač ne glasuje izravno za individualnog i nominalno određenog kandidata.

Ujedno mislim da je korisno citirati još jedan dio rješenja koji se bavi sa zastupničkim mandatom:

Ustavom je u RH uveden sustav predstavničke vladavine kao temeljni oblik ostvarivanja narodnog suvereniteta. sustav predstavničke vladavine ustavnopravno se izražava kroz predstavnički mandat, a pravna priroda predstavničkog mandata izvodi se iz teorije o nedjeljivom narodnom suverenitetu. Predstavnički mandat znači takav odnos između birača i njihovih zastupnika prema kojem su zastupnici u svom djelovanju neovisni o stavovima birača koji su ih izabrali, pa ih stoga birači ne mogu ni opozvati. Izabrani zastupnik nositelj je kolektivnog mandata kojeg je stekao izborom. On zastupa cijeli narod, a ne (samo) birače koji su ga izabrali ili izbornu jedinicu u kojoj je izabran.

Ovo navodim zbog teorija kako bi se većinskim izborima osigurala odgovornost zastupnika prema bazi koja ga bira. To jednostavno nije točno - Ustav propisuje da u RH mandat nije obvezujući, bez obzira na način provedbe izbora.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ja vjerujem da si ti dobar matematičar

Pod dojmom si JOT-a i lamentiraš bez veze.
Čudno da nisi komenttiral tezu Omejecove da mandat zastupnika nije "stečeno pravo"!

Tko je glasao

Pod dojmom si JOT-a i

Pod dojmom si JOT-a i lamentiraš bez veze.

ne, nego citiram javni dokument.
ti opovrgavaj i osporavaj, po mogucnosti argumentirano a ne pausalno.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ostaje barem ponos, da smo

Ostaje barem ponos, da smo nas četvorica u nepopularno vrijeme pokrenuli veliku stvar.

Tko je glasao

hehe

dobar dan je to bio :)

imam i neke fotke od tog dana

Tko je glasao

Slazem sa hatzijem, da je

Slazem sa hatzijem, da je zakon pao na ocjeni ustavnosti, opozicija bi imala jos dodatnu prevagu: naime ne bi se mogli odrzavati izbori bez ustavom zahtijevanih promjena, sto bi im moglo donijeti dodatnu tezinu. No opet, da je zakon o izborima postao neustavan a opozicija trazila pad vlade, onda bi je optuzili za namjerno dovodjenje u ustavnu krizu (pad vlade eventualno moze voditi do novih izbora za sabor koji skoro pa vise ne funkcionira, a sabor se ne moze izabirati jer zakon koji to regulira ne postoji...)

Svakako bi bilo zanimljivo da je inicijativa opozicije za smjenom vlade bila pokrenuta a da je zakon o izborima bio nevazeci :):):)

BTW bas me je mrak obavijestio da slobodna dalmacija radi tekst na temu ustavnih tuzbi vezanih za izborni zakon, sad cemo vidjeti koliko je raznih tuzbi bilo a nijedna nije rijesena, sve su "prepustene" saboru....

kolika je ono placa ustavnim sucima?

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Pupovac i Stanimirović proglasili otvoreni lov na časnog hrvatskog branitelja Hasanbegovića od Laganini komentara 26
  2. Borba za funkcije: Hoće li Oreškovićeva vlada opstati ili su izvjesni novi izbori? od sm komentara 19
  3. MOST-kao glavna antireformska snaga koja podzemno i dalje radi na stvaranju tripartitne vlasti od ppetra komentara 16
  4. Jugoslavenski fašizam i nacizam proždire Hrvatsku od Laganini komentara 14
  5. moje razumijevanje njemačke humanitarke Angele Merkel od aluzija komentara 3
  6. 369 od frederik komentara 39
  7. Hrvatska danas - neonacionalizam protiv neoliberalizma... lažni rat dok se sprema pljačka... od Busola komentara 5
  8. Hrvatska u psihijatrijskoj čekaonici od sjenka komentara 1
  9. Zlatko Waldheim od drvosjek komentara 33
  10. Hrvatska i nova energetska paradigma od čovjek iza gomile komentara 11
  11. mi prosimo od aluzija komentara 0
  12. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 4
  13. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 5
  14. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 55
  15. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  16. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 19
  17. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 46
  18. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 74
  19. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 79
  20. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  21. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  22. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  23. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  24. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 131
  25. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5

Tko je online

  • 2573
  • čovjek iza gomile
  • Elnino
  • hlad
  • ppetra
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre